Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Паглядзець

Николаевский Ванёк

Паглядзець

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Паглядзець

Труха⚡️Україна

Паглядзець

Николаевский Ванёк

Паглядзець

Дорожки Алетейи

Философско-культурный подкаст
https://band.link/pathwaysofaletheiatg
для связи: @sophimova

Рэйтынг TGlist

ТыпПублічны

Вертыфікацыя

Не вертыфікаваны

Надзейнасць

Не надзейны

РазмяшчэннеРосія

МоваІншая

Дата стварэння каналаJan 10, 2024

Дадана ў TGlist

Dec 17, 2024

Я ўладальнік канала

Гісторыя змяненняў

Статыстыка Тэлеграм-канала Дорожки Алетейи

Падрабязней

Падпісчыкаў

290

24 гадз.00.1%Тыдзень

31%Месяц

93.1%

Індэкс цытавання

0

Згадкі0Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах0

Сярэдняе ахоп 1 паста

89

12 гадз.3140%24 гадз.890%48 гадз.1160%

Узаемадзеянне (ER)

25.84%

Рэпостаў4Каментары0Рэакцыі19

Узаемадзеянне па ахопу (ERR)

30.69%

24 гадз.0%Тыдзень0%Месяц0%

Ахоп 1 рэкламнага паста

0

1 гадз.00%1 – 4 гадз.00%4 - 24 гадз.00%

Падрабязней

Падключыце нашага бота да канала і даведайцеся пол аўдыторыі гэтага канала.

Усяго пастоў за 24 гадзіны

0

Дынаміка

Апошнія публікацыі ў групе "Дорожки Алетейи"

Усе пасты

10.04.202510:29

Если вам когда-нибудь будет страшно озвучивать свои умные мысли, начните монолог с цитаты из Хармса:

Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю.
Да и не вам тягаться со мною. Еще и не такие пробовали. Всех уложил! Даром, что с виду и говорить-то не умею, а как заведу, так и не остановишь.
Как-то раз завел у Липавских и пошел! Всех до смерти заговорил. Потом зашел к Заболоцким и там всех заговорил. Потом пошел к Шварцам и там всех заговорил. Потом домой пришел и дома еще полночи говорил!

— Даниил Хармс. Как я растрепал одну компанию

01.04.202514:00

Говорят, что вся философия после Платона и Аристотеля – заметки на полях их работ. Развивая эту метафору, можно сказать, что Сократ научил их писать, но что сделали досократики? А они придумали и то как, и то на чём, и даже саму необходимость писать. И хотя осталось от них к дню сегодняшнему немного, они занимают философов не меньше, чем тогда, когда на их тексты были доступны в гораздо более полных вариантах.

Чтобы поговорить о das Ware, как сказал бы Хайдеггер, мы пригласили Николу Добривоевича Лечича, кандидата философских наук и доцента школы философии и культурологии факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ. Мы обсудили, кого вообще можно причислить к досократикам, как их изучали и изучают, почему они важны и почему «в голове каждого школьника лежит Парменид». Поговорили про философию пифагорейцев, Анаксимандра, Парменида и затронули огромное количество интересных аспектов этой темы!

https://youtu.be/cYdim3T0FT8
https://band.link/pathwaysofaletheiatg

#Выпуски

30.03.202520:36

В преддверии начала новой недели делимся доброй эпиграммой «Гераклиту и Демокриту» в переводе Д. Дашкова, который вы можете найти в сборнике «Античная лирика» (1968)

Пераслаў з:

Insolarance Cult

29.03.202518:58

Со второй половины XX века и по наши дни философия Аристотеля переживает возрождение после продолжительного периода, когда она только теряла популярность. Но как так получилось? И почему подъем аристотелизма коррелирует с подъемом аналитической философии? Вместе с Артемом Юнусовым и Василом разбираемся во всем этом, отдельно рассматривая, как Элизабет Энском и Стивен Мамфорд предложили убедительную альтернативу взглядам Юма на причинность.

https://youtu.be/R_4lg8Znb4k

29.03.202518:58

Обязательно слушайте дорогих коллег, контент отличный, так ещё и темы отличная, мы её очень любим!

И, конечно, можете дополнить прослушиванием нашей беседы с Василом

26.03.202520:55

Настало время снова заглянуть в жизнь горячо любимой нами Айрис Мёрдок. В этот день в 60 лет назад она написала такое письмо Дэвиду Моргану:

Очень дорогой мальчик, я была рада тебя видеть. Да, мы становимся старыми друзьями. [...]

Я была так огорчена, услышав, что Эмма плачет и пребывает в такой безнадёжной печали. Ты должен справиться с этим горем. Ты должен приложить своего рода метафизические усилия, молись о благодати (pray for grace*). Если ты действительно сможешь исправить это и сделать всё хорошо, ты создашь весь мир заново. Ты должен это сделать. Это не невозможно. Не знаю, когда мы сможем увидеться на следующей неделе – следующая неделя просто ужасна. Я постараюсь выделить более продолжительное время на будущее.

Закончу критическим замечанием (твоё поведение в «Трех борзых»[**]): тебе всегда стоит вставать, когда входит женщина или человек заметно старше ([в этом случае] ты действительно вставал), и оставаться стоять, пока женщина и т.д. не сядут (за исключением особых обстоятельств, которые предполагают, что это неуместно). (В этом вопросе ты потерпел неудачу.) Больше уроков будет позже, не сомневайся. Обнимаю.

С любовью,
А.

Если вы почему-то удивлены советам по преодолению жизненных трудностей и урокам этикета от Мёрдок, то не стоит. Она была научным руководителем Моргана, хотя, как становится очевидно даже из этого письма, их отношения не ограничивались работой над диссертацией. Морган, кстати, даже издал мемуары о своём общении с Мёрдок, назвав их «With Love and Rage: A Friendship with Iris Murdoch». И хотя они не обрывали связь вплоть до болезни и смерти Айрис, с её точки зрения, видимо, достаточно года, чтобы начать становиться старыми друзьями, поскольку познакомились они не более чем за год до этого. Выводы, как всегда оставим вам, дорогие подписчики, но обдумать своё поведение в пабах и поучиться метафизическим копинг-стратегиям никогда не бывает вредно!

В качестве постскриптума отметим пару моментов:

* grace в этом контексте может быть переведено и как благодать, и как милость. поскольку мы не до конца представляем контекст, решили, что благодать звучит не так патетично

** этот паб существует с середины XIX в. и всё ещё открыт, так что спешите посетить, но учтите, что он в Лондоне

Пераслаў з:

episteme's notes

22.03.202516:13

cinema mon amour

----

3 апреля (четверг) в 17:00 в Институте философии РАН состоится одна из лекций о кинематографе, на которую я очень хотела бы вас позвать!

выступать будет Олег Аронсон (возможно, вы видели его лекции, public talks и пр. о кино и искусстве, а также встречали его имя в книге "Кино" Жиля Делёза). доклад будет посвящен теме «Время без бытия: кинематографический флешбэк от Алена Рене до Кристофера Нолана». эта встреча будет направлена на формирование по средствам кино особого пластического образа памяти, который предполагает пересмотр сложившихся в культуре отношений мышления и времени.

вход свободный, но требуется регистрация из-за пропускного режима. написать можно на почту, указав ваше ФИО, для внесения в список: sophia.yakimova@gmail.com

лучше сделать это заранее, чтобы мы успели вас внести!

будем рады вам и вашим друзьям 💕

22.03.202516:13

Приходите послушать, дорогие подписки, будет очень интересно! Только не забудьте зарегистрироваться

21.03.202517:49

Главная проблема антидескриптивизма - определить, что задает идентичность обозначаемого объекта, несмотря на любые изменения его отличительных признаков; что делает объект идентичным самому себе даже в том случае, если все его свойства изменяются. Иными словами, найти объективный коррелят «жесткому десигнатору» - имени, обозначающему один и тот же объект в любом из возможных миров.

08.03.202518:08

Я не вижу причин, почему бы не считать, что каждая область знаний так же открыта для женщины, как и для мужчины, и что нет такой, которую она не могла бы изучить должным образом, в зависимости от того, в какой из них она считает себя наиболее подходящей для достижения успеха или к которой её больше всего тянет.

— Damaris Cudworth Masham. Occasional Thoughts in Reference to a Vertuous or Christian Life.

05.03.202519:59

Должен признать, что в этом вопросе я испытываю глубокую симпатию к [позиции] аль-Газали.

Пишет Питер Гич в статье «Спиноза и Божественные Атрибуты». А вопрос о том, сколько логических шагов разделяет томизм и суфизм, мы дарим вам этим весенним вечером, чтобы жизнь ~~мёдом не казалась~~ заиграла новыми красками!

21.02.202511:14

Настало время вновь вернутся к прекрасной рубрике «корреспонденция Айрис Мёрдок»!

В письме Раймону Кено (французский писатель и поэт такой был) от 7 августа 1946 г. она пишет следующее:

Нет, я не видела статью о Сартре в Life. Мне пока не удалось ознакомиться с этим возвышенным проявлением американского духа. Я бы очень хотела ее увидеть. Уверена, это гораздо интереснее, чем разглагольствования Фредди Айера в Horizon. Айер — 'логический позитивист' самого схоластического вида. Он пришёл к некоторой точной и разрушающей критике Сартра — но он читает его работы с абсолютным отсутствием воображения. Однако Сартр действительно довольно уязвим в вопросе лингвистики.

Под «разглагольствованиями Фредди Айера» подразумевается его текст в упомянутом ей журнале, который был раздёлен на две части. Обе вышли за год до письма в июле и августе 1945 г. «Фредди», кстати, ещё дружил с Камю, Батаем и Мерло-Понти, но это заслуживает отдельного рассказа. Возвращаясь же к письму Мёрдок, стоит сказать, что она дальше коротко пишет о том, что ей самой не очень нравится во взглядах Сартра:

Что касается меня, то с тех пор, как я прочитала его анализ любви, я совершенно разочаровалась! Но, кроме того, я нахожу эту механику ничто очень метафизичной (в пейоративном смысле), я не хочу признавать, что всякое осознание - это самосознание (all awareness is self-awareness), и я нахожу его концепцию свободы расплывчатой и трансцендентальной.

Потом, конечно, она уже пишет о том, что есть моменты в его философии, привлекающие её. И хотя вряд ли эти факты связаны (разве что косвенно), но примерно в это же время Мёрдок было отказано в американской визе, так как в посольстве она упомянула, что была членом коммунистической партии в студенческие годы. Но про этот эпизод её биографии мы тоже поведаем когда-нибудь потом.

14.02.202514:35

С праздником, дорогие друзья и коллеги, вся наша любовь и эти валентинки — вам!

11.02.202513:59

Природа во всех своих разнообразных проявлениях может вызывать в человеке эмоции, варьирующиеся от восхищения до сковывающего движения ужаса. Естественно, с начала отношений природы и философии (да и человеческой культуры вообще) прошло примерно столько же, сколько с появления человека и зарождения философии. С античности и до сего дня разные мыслители ставят под вопрос и обсуждают место природы в жизни человека и место человека в природе, позволяя нам переосмыслить своё восприятие тех явлений, которые могли стать настолько привычными, что просто перестали обращать на себя внимание.

Для разговора на эту интереснейшую тему мы пригласили Аделю Камилевну Хаялееву, кандидата философских наук, старшего преподавателя философии и медиакоммуникаций Казанского энергетического университета. Вместе мы обсудили различные подходы к концептуализации природы в философии, сосредоточили своё внимание на растениях и их роли в истории мысли, поговорили про роль природы в искусстве и культуре, затронули проблемы отношений людей с животными и понимания человека как части природы и обсудили множество прочих интересных вопросов!

https://youtu.be/cqOe69T1G14
https://band.link/pathwaysofaletheiatg

#Выпуски

03.02.202518:29

Мы часто сознательно не замечаем этой непонятной неисправности, так же как не замечаем дискомфорта от постоянного неприятного запаха или насморка, который постепенно усиливается. Мы действительно можем жаловаться на то, что жизнь идет из рук вон плохо, что наши действия и отношения складываются не так, как мы бы того хотели. Но иногда бывает очень трудно понять, почему это происходит и что с этим делать. Нам гораздо легче искать источник неприятностей вне себя, чем внутри. Как известно, трудно увидеть недостатки в нашей собственной мотивации, в структуре наших чувств. Но в некотором смысле еще труднее – даже менее естественно – обратить внимание на то, что может быть неправильным в структуре нашей мысли. Внимание естественным образом устремляется наружу, к недостаткам в окружающем нас мире. Извернуть мысль, чтобы критически взглянуть на неё саму, достаточно трудно. Вот почему в любой культуре философия является относительно поздним явлением.

— Mary Midgley. Philosophical Plumbing

Усе пасты

Нічога не знойдзена 😢

Падрабязней

Рэкорды

09.04.202523:59

290Падпісчыкаў

12.11.202423:59

0Індэкс цытавання

16.02.202511:15

323Ахоп 1 паста

16.11.202423:59

310Ахоп рэкламнага паста

28.03.202520:06

33.33%ER

15.02.202523:59

120.97%ERR

Развіццё

Падрабязней

Падпісчыкаў

Індэкс цытавання

Ахоп 1 паста

Ахоп рэкламнага паста

ERR

Падрабязней

Папулярныя публікацыі Дорожки Алетейи

Усе пасты

10.04.202510:29

Если вам когда-нибудь будет страшно озвучивать свои умные мысли, начните монолог с цитаты из Хармса:

Если я что-нибудь говорю, значит, это правильно. Спорить со мной никому не советую, все равно он останется в дураках, потому что я всякого переспорю.
Да и не вам тягаться со мною. Еще и не такие пробовали. Всех уложил! Даром, что с виду и говорить-то не умею, а как заведу, так и не остановишь.
Как-то раз завел у Липавских и пошел! Всех до смерти заговорил. Потом зашел к Заболоцким и там всех заговорил. Потом пошел к Шварцам и там всех заговорил. Потом домой пришел и дома еще полночи говорил!

— Даниил Хармс. Как я растрепал одну компанию

01.04.202514:00

Пераслаў з:

Insolarance Cult

29.03.202518:58

30.03.202520:36

26.03.202520:55

Очень дорогой мальчик, я была рада тебя видеть. Да, мы становимся старыми друзьями. [...]

Я была так огорчена, услышав, что Эмма плачет и пребывает в такой безнадёжной печали. Ты должен справиться с этим горем. Ты должен приложить своего рода метафизические усилия, молись о благодати (pray for grace*). Если ты действительно сможешь исправить это и сделать всё хорошо, ты создашь весь мир заново. Ты должен это сделать. Это не невозможно. Не знаю, когда мы сможем увидеться на следующей неделе – следующая неделя просто ужасна. Я постараюсь выделить более продолжительное время на будущее.

Закончу критическим замечанием (твоё поведение в «Трех борзых»[**]): тебе всегда стоит вставать, когда входит женщина или человек заметно старше ([в этом случае] ты действительно вставал), и оставаться стоять, пока женщина и т.д. не сядут (за исключением особых обстоятельств, которые предполагают, что это неуместно). (В этом вопросе ты потерпел неудачу.) Больше уроков будет позже, не сомневайся. Обнимаю.

С любовью,
А.

Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.