대략적인 내용입니다. 뒤에 DOGE나 우크라이나 관련한 내용은 제외했습니다.
1. 이번 관세가 큰 그림에서 어떤 부분에서 도움이 될 것 같은가?
- 과거 알렉산더 해밀턴은 관세를 이용해 국가의 자금을 조달하고 산업을 보호했다
- 차이나 쇼크로 미국의 중산층이 파괴되었다. 해안가의 있는 미국인들은 잘살고 있지만 이 나라 중부에 있는 국민들은 회복되지 못했다. 우리가 그동안 파트너라고 믿었던 국가들이 사실은 그리 좋은 파트너가 아니었다. 만약 관세가 나쁜 것이라면, 그들은 왜 관세를 부과하고 있는가?
- 이것은 미국을 재산업화하는 프로세스의 시작이다. 코로나로 우리의 공급망은 효율적이지만 안보적으로 전략적이지 않다는 것을 확인했다. 우리는 고도로 금융화된 국가이지만 배, 자동차, 의약품을 직접 만들지 않는다.
2. 최근 주가 하락
- 장기적으로 주가는 우리가 좋은 정책을 가지고 있는가를 반영한다. 최근 주가 하락은 현 정부 정책이 아니라 차이나 딥시크 출시로 인한 AI 주식들이 하락하면서 시작되었다. 내 생각에는 이것은 Mag7 문제이지 MAGA의 문제가 아니다.
3. 미국 정부부채 해결 의지
- 작동하지 않는 시스템을 바꾸려면 용기가 필요하다. 미국 정부 부채 문제는 스테로이드를 맞은 보디빌더와 같다. 겉으로는 힘이 있어 보이지만 실제로는 망가지고 있다. 현 행정부의 역할은 재정적 재앙을 피하는 것이다.
4. 불공정 무역 & 관세(중국/유럽 등)
- 다른 국가들(특히 중국)의 불공정 무역으로 우리의 중산층들이 피해를 보고 있다.
- 관세를 통해 향후 1년 간 U$300~600bn 관세 수입 발생. 하지만 국내에 공장을 지으면서 관세 수입은 낮아지고, 거기서 발생하는 수익이 생길 것
- AI와 자동화를 감안하면 미국의 생산 시설을 늘릴 수 있는 충분한 노동력이 있다고 생각한다
- 중국 경기는 망가졌고 우리에게 너무 크게 의존하고 있기 때문에 보복하기 어려울 것이다
- 중국은 역사상 가장 불공정한 시스템을 가지고 있다. 그들은 소비를 늘리고 생산을 줄여야 하며, 미국은 반대로 생산을 늘림으로써 공정한 경쟁의 균형을 바로잡아야 한다. 우리는 우리의 계획이 잘 작동할 것이라고 생각한다.
- 미국의 양극화 문제. 상위 10%가 88%의 주식을 소유하고 있고, 하위 50%는 빚을 지고 있다.
- 2024년 여름 역사상 가장 많은 미국인이 유럽으로 휴가를 떠났다. 동시에 역사상 가장 많은 미국인들이 푸드뱅크를 이용했다. 그들은 그저 working family였을 뿐이다. 그들은 패배자가 아니다. 단지 기존의 시스템이 작동하지 않았을 뿐이다. 우리는 시스템을 고칠 것이다.
5. 재무부 장관으로서 걱정하는 것?
- 미국의 대표 채권 판매원으로서 경제와 재정을 생각한다. 우리가 정부 지출을 줄이려고 하는 것들이 격하되는 것을 걱정하고 있으며, Tax bill이 교착상태에 빠져 과도한 세금 인상이 나타나는 것을 우려하고 있다.
- 최근 10년물 금리가 4% 수준으로 내려오면서 1000억 달러에 가까운 지출을 줄일 수 있게 되었다. 물론 그렇게 빠른 하락은 다시 일어나기 어려울 것이다. 하지만 우리는 채권을 판매하기에 더 좋은 재정적 시기를 만들고 있으며, 사람들은 미국 정부부채 문제가 통제불능에 빠져있다고 생각할 필요가 없다.
