СоветБезРынка
Электроэнергетика России.
Реклама, вопросы и предложения по ссылке: https://t.me/SBR_Ivanovich
Реклама, вопросы и предложения по ссылке: https://t.me/SBR_Ivanovich
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаAug 24, 2018
Дадана ў TGlist
Sep 23, 2023Апошнія публікацыі ў групе "СоветБезРынка"
Пераслаў з:
Переток для своих
15.04.202508:44
Прочитали утверждённую правительством Энергетическую стратегию до 2050 года. Частотный анализ текста наглядно показывает приоритеты программного документа: «повышение» качества, эффективности, надёжности и т. д. как цели или задачи упоминается в тексте 77 раз на 73 страницах (с приложениями – 105 страниц), «совершенствование» – 40 раз, «стимулирование» – 19 раз.
Пераслаў з:
ЧОрний Енерготрейдер
15.04.202508:43
В Энергостратегии России до 2050 в качестве первоочередной меры прописано "повышение ответственности потребителей за заявленную в рамках процедуры технологического присоединения максимальную мощность энергопринимающих устройств".🥱
Пераслаў з:
ЕЖ
15.04.202508:42
Отправленный в отставку глава министерства угольной промышленности Кузбасса Олег Токарев может перейти в Минэнерго России к своему бывшему шефу Сергею Цивилеву, пишет тг-канал «Время госзакупок» со ссылкой на источник.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Пераслаў з:
DOFA
15.04.202508:42
Наш ТОП лучших каналов о важном в энергетике России.
Инсайдерская информация для думающей аудитории.
Совет без рынка: Когда в Германии снесли угольные ТЭС мировой тренд резко развернулся. Энергетики Штатов осознали - без угля энергобаланс страны не будет сходиться уже до конца этого десятилетия. Экономике нужна электроэнергия для ЦОДов, промышленности и производства РЗМ. СЭС и ВЭС в нужных объемах и по низким ценам ее не дадут. А газа на всех не хватит.
DOFA: Российскими властями утверждена энергетическая стратегия до 2050 года. Подписан и опубликован соответствующий документ. Это поможет нефтяному, газовому, угольному секторам, электроэнергетике, энергетическому машиностроению, связанному с ними транспорту точнее соответствовать переменами в мире. Цель - новое состояние энергетики.
Энергетическая гостиная: Электроэнергетический комплекс России ждут перемены. Это касается не только строительства новых мощностей генерации до 2042 года. По предварительным расчетам до 2042 года суммарно на это потребуется астрономическая сумма 56,6 трлн рублей (только на новую генерацию и в целом на электросетевой комплекс), не считая создания, модернизации технологий и прочих расходов. Для сравнения, ожидаемые годовые доходы бюджета России в 2025 году составят 40,3 трлн рублей.
В энергетике: По данным Международного энергетического агентства, в ближайшее десятилетие искусственный интеллект может вызвать резкий рост спроса на электроэнергию в ЦОДах по всему миру. К 2030 году спрос на электроэнергию в ЦОДах, оптимизированных для ИИ, увеличится более чем в 4 раза. Почти 80% прироста спроса обеспечат США и Китай. В 2030 году экономика США будет потреблять больше электроэнергии для обработки данных, чем для производства всех энергоёмких товаров вместе взятых, включая алюминий, сталь, цемент и химикаты.
АРВЭ | Ассоциация развития возобновляемой энергетики: Автоматизированные гибридные энергокомплексы в Якутии уже в 2024 году сэкономили 1576 тонн дизельного топлива, а к 2025 году планируется увеличить эту цифру до 2000 тонн.
Инсайдерская информация для думающей аудитории.
Совет без рынка: Когда в Германии снесли угольные ТЭС мировой тренд резко развернулся. Энергетики Штатов осознали - без угля энергобаланс страны не будет сходиться уже до конца этого десятилетия. Экономике нужна электроэнергия для ЦОДов, промышленности и производства РЗМ. СЭС и ВЭС в нужных объемах и по низким ценам ее не дадут. А газа на всех не хватит.
DOFA: Российскими властями утверждена энергетическая стратегия до 2050 года. Подписан и опубликован соответствующий документ. Это поможет нефтяному, газовому, угольному секторам, электроэнергетике, энергетическому машиностроению, связанному с ними транспорту точнее соответствовать переменами в мире. Цель - новое состояние энергетики.
Энергетическая гостиная: Электроэнергетический комплекс России ждут перемены. Это касается не только строительства новых мощностей генерации до 2042 года. По предварительным расчетам до 2042 года суммарно на это потребуется астрономическая сумма 56,6 трлн рублей (только на новую генерацию и в целом на электросетевой комплекс), не считая создания, модернизации технологий и прочих расходов. Для сравнения, ожидаемые годовые доходы бюджета России в 2025 году составят 40,3 трлн рублей.
В энергетике: По данным Международного энергетического агентства, в ближайшее десятилетие искусственный интеллект может вызвать резкий рост спроса на электроэнергию в ЦОДах по всему миру. К 2030 году спрос на электроэнергию в ЦОДах, оптимизированных для ИИ, увеличится более чем в 4 раза. Почти 80% прироста спроса обеспечат США и Китай. В 2030 году экономика США будет потреблять больше электроэнергии для обработки данных, чем для производства всех энергоёмких товаров вместе взятых, включая алюминий, сталь, цемент и химикаты.
АРВЭ | Ассоциация развития возобновляемой энергетики: Автоматизированные гибридные энергокомплексы в Якутии уже в 2024 году сэкономили 1576 тонн дизельного топлива, а к 2025 году планируется увеличить эту цифру до 2000 тонн.
Пераслаў з:
Энергетика и промышленность России
14.04.202517:00
Представительство кабмина в набсовете «Совета рынка» сменилось
https://www.eprussia.ru/news/base/2025/4653109.htm
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин распоряжением от 12 апреля 2025 года № 905-р сменил представителей кабмина в Наблюдательном совете Ассоциации «НП Совет рынка». Об этом свидетельствует документ, опубликованный на Официальном интернет-портале правовой информации. #новости_энергетики #кадры
https://www.eprussia.ru/news/base/2025/4653109.htm
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин распоряжением от 12 апреля 2025 года № 905-р сменил представителей кабмина в Наблюдательном совете Ассоциации «НП Совет рынка». Об этом свидетельствует документ, опубликованный на Официальном интернет-портале правовой информации. #новости_энергетики #кадры
Пераслаў з:
Энергетическая гостиная
14.04.202516:59
#энергетикишутят
⚡️⚡️⚡️Генеральный директор Силмаша, узнав о количестве турбин, необходимых для реализации Генсхемы, пытается сохранить спокойствие, несмотря на панические настроения подчиненных
⚡️⚡️⚡️Генеральный директор Силмаша, узнав о количестве турбин, необходимых для реализации Генсхемы, пытается сохранить спокойствие, несмотря на панические настроения подчиненных
Пераслаў з:
BigpowerNews
14.04.202516:58
⚡️Минэнерго оценило потребность российской электроэнергетики в газовых турбинах до 2042 года в 31 ГВт (258 турбин).
Такие данные приводятся в материалах министерства к стратегической сессии в правительстве о развитии электроэнергетики, прошедшей 8 апреля, сообщают «Ведомости», которым удалось ознакомиться с документом.
▪️Потребность в паровых турбинах оценивается в 73 ГВт, в общей сложности до 2042 г. для нужд генерирующих компаний необходимо 430 таких турбин.
▪️Министерство уточняет, что в 2025–2031 гг. для модернизации имеющихся мощностей и строительства новых электростанций потребуется 75 газовых турбин общей мощностью 6 ГВт и 276 паровых турбин общей мощностью 39 ГВт.
▪️В 2032–2042 гг. генерирующим компаниям понадобится еще 183 газовые турбины совокупно на 25 ГВт и 154 паровые турбины на 34 ГВт.
▪️Минэнерго отмечает, что сейчас средний сдвиг сроков поставок генерирующего оборудования превышает 16 месяцев, при этом с 2022 г. его стоимость выросла на 63%.
▪️Министерство указывает, что отечественные газовые турбины мощностью 67,7 МВт (ГТЭ-65) и 170 МВт (ГТЭ-170.2) по-прежнему находятся в разработке.
▪️Выпуск турбин ГТЭ-110М (мощность – 118 МВт) и ГТЭ-170.1 (мощность – 155,3 МВт), по данным министерства, находится в стадии «наладки производства».
Такие данные приводятся в материалах министерства к стратегической сессии в правительстве о развитии электроэнергетики, прошедшей 8 апреля, сообщают «Ведомости», которым удалось ознакомиться с документом.
▪️Потребность в паровых турбинах оценивается в 73 ГВт, в общей сложности до 2042 г. для нужд генерирующих компаний необходимо 430 таких турбин.
▪️Министерство уточняет, что в 2025–2031 гг. для модернизации имеющихся мощностей и строительства новых электростанций потребуется 75 газовых турбин общей мощностью 6 ГВт и 276 паровых турбин общей мощностью 39 ГВт.
▪️В 2032–2042 гг. генерирующим компаниям понадобится еще 183 газовые турбины совокупно на 25 ГВт и 154 паровые турбины на 34 ГВт.
▪️Минэнерго отмечает, что сейчас средний сдвиг сроков поставок генерирующего оборудования превышает 16 месяцев, при этом с 2022 г. его стоимость выросла на 63%.
▪️Министерство указывает, что отечественные газовые турбины мощностью 67,7 МВт (ГТЭ-65) и 170 МВт (ГТЭ-170.2) по-прежнему находятся в разработке.
▪️Выпуск турбин ГТЭ-110М (мощность – 118 МВт) и ГТЭ-170.1 (мощность – 155,3 МВт), по данным министерства, находится в стадии «наладки производства».
14.04.202509:04
Это описывает ситуацию со стороны НВВ сетей, которые как бы не поменяется. Но для каждого конкретного потребителя платеж изменится значительным образом.
Пересчитайте и посмотрите как сильно искривится картинка в отношении текущих тарифов. Это нельзя вводить, будет неконтролируемый рандомный рост для энергоемких потребителей.
Кроме того, здесь значительную роль играет фактор доверия. Потребители не доверяют Россетям. Если НВВ сохраняется таким же, то зачем Россети это лоббируют? Ради «правильной методологии»? Сомневаемся.
https://t.me/energy_lounge/9983
Пересчитайте и посмотрите как сильно искривится картинка в отношении текущих тарифов. Это нельзя вводить, будет неконтролируемый рандомный рост для энергоемких потребителей.
Кроме того, здесь значительную роль играет фактор доверия. Потребители не доверяют Россетям. Если НВВ сохраняется таким же, то зачем Россети это лоббируют? Ради «правильной методологии»? Сомневаемся.
https://t.me/energy_lounge/9983
Пераслаў з:
Сообщество потребителей энергии
10.04.202517:29
О том, как потребители могут помочь Генсхеме-2042 в борьбе с лишним весом и чем проектное финансирование в электроэнергетике эффективнее ДПМ-образных платежей на конференции «Генсхема-2042: как сбалансировать запросы энергетики с возможностями экономики» рассказывает директор по энергетике и ресурсообеспечению ООО «Сибур», председатель Наблюдательного совета Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Владимир Тупикин.
Пераслаў з:Сообщество потребителей энергии
10.04.202517:29
C Дальним Востоком всё становится гораздо понятнее!
Определился полный состав экспертов онлайн семинара «Энергорынок на Дальнем Востоке: первые результаты и дальнейшие перспективы для потребителей», организованного АСПЭ.
О рыночных перспективах и тарифном регулировании, долгосрочном прогнозе цен и механизмах сглаживания, источниках и механизмах модернизации генерации и сетей, возмещении топливных затрат и возврате переплат тарифного периода расскажут содержательные и глубоко погружённые в тему специалисты:
❇️ Артём Паромов – начальник отдела нормативной базы в сфере электроэнергетики Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России
❇️ Светлана Багданцева - заместитель начальника Управления регулирования электроэнергетики ФАС России
❇️ Алексей Валинеев - заместитель начальника Управления развития конкурентного ценообразования Ассоциации НП «Совет рынка»
❇️ Михаил Бирюков – заместитель директора по развитию оптового рынка Ассоциации «Сообщество потребителей энергии».
Модерировать семинар будет директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.
Напоминаем что семинар состоится 17 апреля 2025 года с 9:00 до 11:00 (Мск), количество мест не бесконечно.
Участникам АСПЭ - скидки.
Определился полный состав экспертов онлайн семинара «Энергорынок на Дальнем Востоке: первые результаты и дальнейшие перспективы для потребителей», организованного АСПЭ.
О рыночных перспективах и тарифном регулировании, долгосрочном прогнозе цен и механизмах сглаживания, источниках и механизмах модернизации генерации и сетей, возмещении топливных затрат и возврате переплат тарифного периода расскажут содержательные и глубоко погружённые в тему специалисты:
❇️ Артём Паромов – начальник отдела нормативной базы в сфере электроэнергетики Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России
❇️ Светлана Багданцева - заместитель начальника Управления регулирования электроэнергетики ФАС России
❇️ Алексей Валинеев - заместитель начальника Управления развития конкурентного ценообразования Ассоциации НП «Совет рынка»
❇️ Михаил Бирюков – заместитель директора по развитию оптового рынка Ассоциации «Сообщество потребителей энергии».
Модерировать семинар будет директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.
Напоминаем что семинар состоится 17 апреля 2025 года с 9:00 до 11:00 (Мск), количество мест не бесконечно.
Участникам АСПЭ - скидки.
Пераслаў з:Энергетическая гостиная
10.04.202510:08
#энергетикишутят
⚡️⚡️⚡️Реакция ответственных сотрудников Департамента развития электроэнергетики Минэнерго на авторскую колонку директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко
⚡️⚡️⚡️Реакция ответственных сотрудников Департамента развития электроэнергетики Минэнерго на авторскую колонку директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко
Пераслаў з:BigpowerNews
10.04.202510:08
Как «take-or-pay» превращается в «pay-or-die»: зачем воскрешают спорный принцип оплаты сетевых услуг?
Механизм take-or-pay в мировой практике придуман исключительно для взаимовыгодной гарантии возврата инвестиций. Он снижает инвестиционные риски поставщика, а подключающийся к инфраструктуре потребитель свободен от дополнительной страховочной части платежа. Это как в банке: в ставке по кредиту заложен риск невозврата, но для надежных заемщиков процент может быть снижен. Однако, по мнению бизнеса, отечественные электросетевые монополисты решили за счёт инвестиционного механизма финансировать текущие операционные затраты.
О том, как выглядит ноу-хау по превращению CAPEX в OPEX, зачем возвращается к жизни многократно похороненный принцип «бери или плати», предполагающий оплату сетевых услуг вне зависимости от факта их оказания, и причём тут ослик Иа-Иа, вы узнаете из авторской колонки директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко.
Механизм take-or-pay в мировой практике придуман исключительно для взаимовыгодной гарантии возврата инвестиций. Он снижает инвестиционные риски поставщика, а подключающийся к инфраструктуре потребитель свободен от дополнительной страховочной части платежа. Это как в банке: в ставке по кредиту заложен риск невозврата, но для надежных заемщиков процент может быть снижен. Однако, по мнению бизнеса, отечественные электросетевые монополисты решили за счёт инвестиционного механизма финансировать текущие операционные затраты.
О том, как выглядит ноу-хау по превращению CAPEX в OPEX, зачем возвращается к жизни многократно похороненный принцип «бери или плати», предполагающий оплату сетевых услуг вне зависимости от факта их оказания, и причём тут ослик Иа-Иа, вы узнаете из авторской колонки директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко.
Пераслаў з:
Энергетический форум - РМЭФ
10.04.202504:19
⚡️Эксперты РМЭФ раскрывают карты: что ждет распределенную энергетику?
На сайте опубликованы интервью с ведущими экспертами Российского международного энергетического форума! 🔥
❗️ Наши спикеры – настоящие титаны отрасли:
• Павел Илюшин раскроет секреты эффективного сотрудничества в распределенной энергетике
• Валерий Дзюбенко поделится, как потребители могут стать главными игроками на энергетическом поле
• Виолетта Киушкина представит свежий взгляд на децентрализованное электроснабжение
• Максим Губанов расскажет о переходе к интеллектуальной энергетике будущего
💡 Каждое интервью – это не просто беседа, а глубокое погружение в актуальные тренды и вызовы современной энергетики.
От традиционных подходов до революционных решений – мы охватим все ключевые аспекты развития отрасли.
На сайте опубликованы интервью с ведущими экспертами Российского международного энергетического форума! 🔥
❗️ Наши спикеры – настоящие титаны отрасли:
• Павел Илюшин раскроет секреты эффективного сотрудничества в распределенной энергетике
• Валерий Дзюбенко поделится, как потребители могут стать главными игроками на энергетическом поле
• Виолетта Киушкина представит свежий взгляд на децентрализованное электроснабжение
• Максим Губанов расскажет о переходе к интеллектуальной энергетике будущего
💡 Каждое интервью – это не просто беседа, а глубокое погружение в актуальные тренды и вызовы современной энергетики.
От традиционных подходов до революционных решений – мы охватим все ключевые аспекты развития отрасли.
10.04.202504:18
Уринсон проходил по делу об особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК, до десяти лет заключения) средств «Роснано», которое завели в ноябре 2013 года.
https://t.me/energy_lounge/9958
https://t.me/energy_lounge/9958
Пераслаў з:ЧОрний Енерготрейдер
10.04.202504:16
Россети пробуют в рейдерство.
Безумные менеджеры словно перед смертью, несмотря на закон... как это развидеть🙈
Безумные менеджеры словно перед смертью, несмотря на закон... как это развидеть🙈
Рэкорды
06.04.202523:59
7.2KПадпісчыкаў11.06.202423:59
300Індэкс цытавання15.01.202523:59
1.8KАхоп 1 паста30.09.202423:59
1.8KАхоп рэкламнага паста15.01.202523:59
3.48%ER15.01.202523:59
25.87%ERRПераслаў з:Энергетическая гостиная
28.03.202508:57
#энергетикишутят
⚡️⚡️⚡️ Текущее развитие китайской энергосистемы VS развитие российской ЕЭС
⚡️⚡️⚡️ Текущее развитие китайской энергосистемы VS развитие российской ЕЭС
Пераслаў з:
Teplovichok
31.03.202519:20
#Энергостратегия2050
Энергостратегия2050: Часть 4. Энергоэффективность
(часть 1. Технологический суверенитет)
(часть 2. Теплоснабжение)
(часть 3. Водород)
В этом разделе регулятор допустил интересную редакционную ошибку (выделено цветом на приложенном разделе про энергоэффективность и да, это весь раздел), полностью характеризующую текущую государственную политику, а скорее ее отсутствие, в сфере энергоэффективности. Вопрос, случайно или умышленно она была допущена? 😉
Итак, для того, чтобы описать стратегические задачи и первоочередные мероприятия в сфере энергосбережения и энергоэффективности регулятору потребовалось меньше страницы. Для того, чтобы сформулировать только перечень поручений по вопросам энергоэффектифности правительству потребовалось 4 страницы. У Минэнерго на всю стратегию по энергоэффективности до 2050 г. ушло половина страницы! Ресурсная эффективность в действии? 😉
1️⃣ По разделу энергоэффективности исключены все целевые показатели, которые содержались в Энергостратегии2035. Как и не добавлено новых. То есть раздел оказался бесцельный. 🤷♂️
В свое время регулятору пришлось вносить изменения в части повышения целевых показателей на 2024 и 2035 гг. с 285,4 и 255,6 г у.т./кВт·ч соответственно до единственного уровня в 313,1 г у.т./кВт·ч. Но уже в 2021 г. энергосистема подошла вплотную к обозначенной цели - 312,8 г у.т./кВт·ч и уже в 2022 и 2023 гг. превысила установленные целевые показатели - 314,9 и 319,3 г у.т./кВт·ч соответственно.
Похоже, в силу невозможности прогнозировать динамику изменения энергоэффективности, а также провала политики развития отечественного энергомашиностроения и модернизации генерирующих мощностей, которая должна была привести к снижению расхода условного топлива, регулятору оказалось проще исключить все целевые показатели по данному разделу.
2️⃣ В результате комплекс первоочередных мер с учетом редакционной опечатки получился каким-то излишне честным 😉. А в остальном никакого отличия от рассмотренных нами разделов. Никакой конкретики, общие тезисы без конкретных мероприятий, сроков их исполнения и ответственных, без оценки необходимых ресурсов и их источников.
❗️ Вместо заключения. Уже четвертый рассмотренный нами раздел Энергосиратегии2050 оказывается пустой. Складывается такое впечатление, что стратегия просто не нужна. Вопрос только в одном, кому она не нужна, отрасли или регулятору? Будем надеяться, что в обновленной редакции стратегии все иначе! Осталось не долго! 🤔
Подписывайтесь на Teplovichok | Оставляйте бусты
Энергостратегия2050: Часть 4. Энергоэффективность
(часть 1. Технологический суверенитет)
(часть 2. Теплоснабжение)
(часть 3. Водород)
В этом разделе регулятор допустил интересную редакционную ошибку (выделено цветом на приложенном разделе про энергоэффективность и да, это весь раздел), полностью характеризующую текущую государственную политику, а скорее ее отсутствие, в сфере энергоэффективности. Вопрос, случайно или умышленно она была допущена? 😉
Итак, для того, чтобы описать стратегические задачи и первоочередные мероприятия в сфере энергосбережения и энергоэффективности регулятору потребовалось меньше страницы. Для того, чтобы сформулировать только перечень поручений по вопросам энергоэффектифности правительству потребовалось 4 страницы. У Минэнерго на всю стратегию по энергоэффективности до 2050 г. ушло половина страницы! Ресурсная эффективность в действии? 😉
1️⃣ По разделу энергоэффективности исключены все целевые показатели, которые содержались в Энергостратегии2035. Как и не добавлено новых. То есть раздел оказался бесцельный. 🤷♂️
В свое время регулятору пришлось вносить изменения в части повышения целевых показателей на 2024 и 2035 гг. с 285,4 и 255,6 г у.т./кВт·ч соответственно до единственного уровня в 313,1 г у.т./кВт·ч. Но уже в 2021 г. энергосистема подошла вплотную к обозначенной цели - 312,8 г у.т./кВт·ч и уже в 2022 и 2023 гг. превысила установленные целевые показатели - 314,9 и 319,3 г у.т./кВт·ч соответственно.
Похоже, в силу невозможности прогнозировать динамику изменения энергоэффективности, а также провала политики развития отечественного энергомашиностроения и модернизации генерирующих мощностей, которая должна была привести к снижению расхода условного топлива, регулятору оказалось проще исключить все целевые показатели по данному разделу.
2️⃣ В результате комплекс первоочередных мер с учетом редакционной опечатки получился каким-то излишне честным 😉. А в остальном никакого отличия от рассмотренных нами разделов. Никакой конкретики, общие тезисы без конкретных мероприятий, сроков их исполнения и ответственных, без оценки необходимых ресурсов и их источников.
❗️ Вместо заключения. Уже четвертый рассмотренный нами раздел Энергосиратегии2050 оказывается пустой. Складывается такое впечатление, что стратегия просто не нужна. Вопрос только в одном, кому она не нужна, отрасли или регулятору? Будем надеяться, что в обновленной редакции стратегии все иначе! Осталось не долго! 🤔
Подписывайтесь на Teplovichok | Оставляйте бусты
Пераслаў з:
Компромат ГРУПП
28.03.202516:19
Олегу Дерипаске, похоже, пора серьезно приглядеться к своей жемчужине в короне – РУСАЛу. Череда проблем, свалившихся на компанию, выглядит пугающе, но, как показывает история, настоящая угроза для империи всегда исходит изнутри. По информации канала «Компромат ГРУПП» и вот уже внутри РУСАЛа развернулась настоящая опричнина, устроенная департаментом внутреннего аудита. Эти деятели при поддержке собственной службы безопасности запугивают людей увольнениями, отбирают бонусы и грозят сослать неугодных в Сибирь.
Беспредел аудиторов достиг такого масштаба, что они позволяют себе хамство и угрозы даже в официальных переписках и на совещаниях, не то, что, не соблюдая корпоративные нормы, но игнорируя элементарную этику. Ситуация доходит до критической точки: ключевых сотрудников уже «выкинули» из компании, а остальные в страхе ждут, когда внутренняя «карательная машина» доберется и до них.
С подачи аудиторов возбуждаются уголовные дела, которые по факту отражают копеечные хищения, но для того, чтобы их возбудить тратится в несколько раз больше денег на командировки, консультации и административный ресурс, чем сумма украденного, а в итоге затягиваются важные решения и работы на заводах компании и страдают десятки тысяч обычных рабочих в Красноярском крае и Иркутской области
Еще один излюбленный инструмент аудиторов – массовая проверка сотрудников на полиграфе. Стоит результатам не устроить заказчиков, начинается откровенное преследование, часто без внятных объяснений. На HeadHunter и других сайтах уже сотни свежих резюме опытных инженеров, разработчиков и управленцев из РУСАЛа. Люди готовы перебежать к «заклятым партнерам» — от Реновы и Норникеля до Ростеха и других крупных игроков. Кто-то даже подумывает о прямых конкурентам в алюминиевой отрасли.
Многие сотрудники недоумевают: раз уж аудиторы и их «друзья-контролеры» считают себя экспертами во всем — от технологий выплавки алюминия до закупок и строительства, — может, им и стоит самим заняться заводскими процессами? А не сидеть в московских офисах, раскатывая в дорогие командировки по любому поводу.
Олег Владимирович, прислушайтесь к этому сигналу тревоги: если не взять ситуацию под контроль и не обуздать зарвавшихся ревизоров, РУСАЛ может рассыпаться быстрее, чем кажется. Когда подкошены ключевые кадры и загнана в угол атмосфера в коллективе, даже сильная империя начинает дрожать изнутри.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Беспредел аудиторов достиг такого масштаба, что они позволяют себе хамство и угрозы даже в официальных переписках и на совещаниях, не то, что, не соблюдая корпоративные нормы, но игнорируя элементарную этику. Ситуация доходит до критической точки: ключевых сотрудников уже «выкинули» из компании, а остальные в страхе ждут, когда внутренняя «карательная машина» доберется и до них.
С подачи аудиторов возбуждаются уголовные дела, которые по факту отражают копеечные хищения, но для того, чтобы их возбудить тратится в несколько раз больше денег на командировки, консультации и административный ресурс, чем сумма украденного, а в итоге затягиваются важные решения и работы на заводах компании и страдают десятки тысяч обычных рабочих в Красноярском крае и Иркутской области
Еще один излюбленный инструмент аудиторов – массовая проверка сотрудников на полиграфе. Стоит результатам не устроить заказчиков, начинается откровенное преследование, часто без внятных объяснений. На HeadHunter и других сайтах уже сотни свежих резюме опытных инженеров, разработчиков и управленцев из РУСАЛа. Люди готовы перебежать к «заклятым партнерам» — от Реновы и Норникеля до Ростеха и других крупных игроков. Кто-то даже подумывает о прямых конкурентам в алюминиевой отрасли.
Многие сотрудники недоумевают: раз уж аудиторы и их «друзья-контролеры» считают себя экспертами во всем — от технологий выплавки алюминия до закупок и строительства, — может, им и стоит самим заняться заводскими процессами? А не сидеть в московских офисах, раскатывая в дорогие командировки по любому поводу.
Олег Владимирович, прислушайтесь к этому сигналу тревоги: если не взять ситуацию под контроль и не обуздать зарвавшихся ревизоров, РУСАЛ может рассыпаться быстрее, чем кажется. Когда подкошены ключевые кадры и загнана в угол атмосфера в коллективе, даже сильная империя начинает дрожать изнутри.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Пераслаў з:
Будни электрика
31.03.202519:17
Беру свои слова назад.
Отныне, проблема с зарядками у электричек решена.
👤
Прислано при помощи нашего бота @budni_elektrika_bot
Отныне, проблема с зарядками у электричек решена.
👤
Павел ШтрёдерПрислано при помощи нашего бота @budni_elektrika_bot
17.03.202514:28
ВШЭ с "рынком" по любви или только из-за денег?
Ну ведь реально уже стыдно и смешно... 🤦🏻♂️😁
Всплылсо дна доклад 2022 года "Анализ влияния цен и инвестиций в электроэнергетике на развитие экономики России и регионов".
Полюбопытствовал.
Удивление с привкусом ностальгии.
1️⃣ Вспомнились чудесные 2000-е, когда приходит в экспертную контору заказчик, приносит готовое "экспертное заключение", где уже подробно "обосновано", почему надо повышать тарифы, и щедро вносит в кассу за подпись и штамп экспертной организации.
Клиент ведь всегда прав..😁 Чудесные времена были! 😁
2️⃣Всё, как в психологии, а там, где люди, там психология: не проговорённое важнее проговариваемого.
Ну и просто странных тезисов достаточно.
Основные тезисы "доклада", чтобы всё не читать:
‼️Надбавки составляют 20% одноставочной цены для
конечных потребителей на розничном рынке;
😁ожидаемое влияние на инфляцию минимально;
😁о сравнительно невысоком уровне дополнительной ценовой
нагрузки на потребителей;
😁об отсутствии значимого негативного влияния дополнитель-
ной ценовой нагрузки на социально-экономические показатели
в перспективе как для экономики в целом, так и на уровне от-
дельных отраслей и регионов.
По тезисам:
Оно конечно возможно и единственный результат, но почему не предложить рассмотреть смену "модели рынка"?
Эти "рыночные" слова имели бы смысл, если бы речь шла о рыночных условиях, но в РФ этого не было, нет и не будет.
Минимизация, Карл!! 😁😁😁 Это была МИНИМИЗАЦИЯ!
Вроде бы просится анализ эффективности и стоимости самих инвестиций, но такое и предлагать рассматривать страшно! 😁
Нетъ! 🤷🏼♂️ Надбавка - увеличивает цену! 😁 На то она и надбавка.
В теории, инвестиции могут в будущем снизить стоимость, но, снова, вряд ли цену, ибо такого в РФ не бывает (если было прошу примеры снижения цен на э/э).
А в чём экономический смысл сравнения перекрёстки и инвестнадбавки, если теоретическая ликвидация перекрёстки не снизит цену э/э (совокупную НВВ отрасли), а лишь перераспределит расходы?
А разве поддержка населения должна иметь инвестиционное содержание?? 😳 Тем более, это "иллюзия поддержки".
И т.д. Ведь доклад "такой".
Как-будто и правда есть сознание и бессознательное. Один из потоков сознания(хитро%опый) выгружен в доклад, но управляет ситуацией то, что остаётся за кадром (и иногда отсутствует):
⚡️Оценка эффективности инвестиций и размещения объектов не только с точки зрения энергетиков.
⚡️Целостное управление экономикой, а не клочками интересов отдельных групп влияния.
⚡️Реальный контроль государства за тарифами.
⚡️Идеология развития и функционирования государства.
А пока этого нет, "рост - это минимизация роста", "влияние - это отсутствие влияния", а население и потребители - это "%%й с ними". 😁
П.С. Не думайте, что доклад плох! В нём отличные графики. Смотришь и сразу понятно, что тарифы должны расти!
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfэнерго #жулики
Ну ведь реально уже стыдно и смешно... 🤦🏻♂️😁
Всплыл
Полюбопытствовал.
Удивление с привкусом ностальгии.
1️⃣ Вспомнились чудесные 2000-е, когда приходит в экспертную контору заказчик, приносит готовое "экспертное заключение", где уже подробно "обосновано", почему надо повышать тарифы, и щедро вносит в кассу за подпись и штамп экспертной организации.
Клиент ведь всегда прав..😁 Чудесные времена были! 😁
2️⃣Всё, как в психологии, а там, где люди, там психология: не проговорённое важнее проговариваемого.
Ну и просто странных тезисов достаточно.
Основные тезисы "доклада", чтобы всё не читать:
‼️Надбавки составляют 20% одноставочной цены для
конечных потребителей на розничном рынке;
😁ожидаемое влияние на инфляцию минимально;
😁о сравнительно невысоком уровне дополнительной ценовой
нагрузки на потребителей;
😁об отсутствии значимого негативного влияния дополнитель-
ной ценовой нагрузки на социально-экономические показатели
в перспективе как для экономики в целом, так и на уровне от-
дельных отраслей и регионов.
По тезисам:
🤷🏼♂️Существование инвестиционных надбавок на рынке мощности стало единственным возможным инструментом стимулирования реализации инвестиционных программ в условиях сформированной модели энергорынка.
Оно конечно возможно и единственный результат, но почему не предложить рассмотреть смену "модели рынка"?
ДРМ должен был создать стимулы для привлечения инвестиций в строительство новых и модернизацию действующих генерирующих мощностей.
Эти "рыночные" слова имели бы смысл, если бы речь шла о рыночных условиях, но в РФ этого не было, нет и не будет.
Рынок мощности нужен был для создания механизмов, обеспечивающих минимизацию совокупной стоимости электрической энергии и мощности для потребителей
Минимизация, Карл!! 😁😁😁 Это была МИНИМИЗАЦИЯ!
Рассмотрены сценарии сохранения надбавок, частичного отказа и полного отказа от инвестиций за счёт надбавок.
Вроде бы просится анализ эффективности и стоимости самих инвестиций, но такое и предлагать рассматривать страшно! 😁
Важно отметить, что реализация инвестиционных программ имеет разнонаправленные эффекты при влиянии на цену.
Нетъ! 🤷🏼♂️ Надбавка - увеличивает цену! 😁 На то она и надбавка.
В теории, инвестиции могут в будущем снизить стоимость, но, снова, вряд ли цену, ибо такого в РФ не бывает (если было прошу примеры снижения цен на э/э).
Объем перекрестного субсидирования, сформированный за счет занижения тарифов на электроэнергию для населения, составляет порядка 238 млрд руб. и по уровню своего воздействия на конечную цену сопоставим с величиной нерыночных надбавок в сфере генерации.
А в чём экономический смысл сравнения перекрёстки и инвестнадбавки, если теоретическая ликвидация перекрёстки не снизит цену э/э (совокупную НВВ отрасли), а лишь перераспределит расходы?
перекрестное субсидирование, учитываемое в тарифах на передачу электрической энергии, не несет в себе инвестиционного содержания, а продиктовано исключительно неразвитостью механизмов адресной поддержки малоимущих слоев населения.
А разве поддержка населения должна иметь инвестиционное содержание?? 😳 Тем более, это "иллюзия поддержки".
И т.д. Ведь доклад "такой".
Как-будто и правда есть сознание и бессознательное. Один из потоков сознания
⚡️Оценка эффективности инвестиций и размещения объектов не только с точки зрения энергетиков.
⚡️Целостное управление экономикой, а не клочками интересов отдельных групп влияния.
⚡️Реальный контроль государства за тарифами.
⚡️Идеология развития и функционирования государства.
А пока этого нет, "рост - это минимизация роста", "влияние - это отсутствие влияния", а население и потребители - это "%%й с ними". 😁
П.С. Не думайте, что доклад плох! В нём отличные графики. Смотришь и сразу понятно, что тарифы должны расти!
Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов
#vgfэнерго #жулики
Пераслаў з:BigpowerNews
01.04.202506:14
Чистая прибыль «Т Плюс» по РСБУ в 2024 г. упала на 45%, до 7,5 млрд руб.
Пераслаў з:Энергетическая гостиная
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
02.04.202519:02
#энергетикишутят
⚡️⚡️⚡️Дружный трудовой коллектив ПАО «Россети Сибирь» тепло встречает нового Генерального директора
⚡️⚡️⚡️Дружный трудовой коллектив ПАО «Россети Сибирь» тепло встречает нового Генерального директора
Пераслаў з:Энергетическая гостиная
10.04.202510:08
#энергетикишутят
⚡️⚡️⚡️Реакция ответственных сотрудников Департамента развития электроэнергетики Минэнерго на авторскую колонку директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко
⚡️⚡️⚡️Реакция ответственных сотрудников Департамента развития электроэнергетики Минэнерго на авторскую колонку директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко
Пераслаў з:
Lex Energética
07.04.202514:46
Отсутствие извещения потребителя о проверке прибора учета не является порочащим основанием для акта безучетного потребления.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2025 г. по делу № А57-1476/2024
СУТЬ СПОРА:
Гарантирующий поставщик обратился в суд с иском о взыскании с потребителя стоимости безучетного потребления
АСПЕКТЫ СПОРА:
📌 состав безучетного потребления – отсутствие пломбы сетевой организации на вводном автомате;
📌 прибор учета установлен внутри помещения потребителя;
📌 потребитель не был извещен сетевой компанией о проведении проверки прибора учета;
📌 акт безучетного потребления был подписан сотрудником потребителя.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований на основании следующих выводов:
📬 потребитель не был извещен о проведении проверки и о составлении акта безучетного потребления;
❓сетевая компания не установила, что лицо, подписавшее акт безучетного потребления, вправе действовать от имени потребителя;
🙈 в дело не представлены материалы фото и видеофиксации проведения проверки;
🗿 гарантирующий поставщик не доказал факт срыва пломбы потребителем и наличие вмешательства в работу прибора учета.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Основные выводы:
✅ неуведомление потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не влияет на действительность акта, поскольку доступ к прибору учета был обеспечен сотрудниками потребителя (п.6. Обзора от 22.12.2021) ;
✅ полномочия лица, представляющего потребителя, явствовали из обстановки;
✅ в ходе проверки и составления акта безучетного потребления осуществлялась фотосъемка, снимки приобщены к делу;
✅ учитывая, что обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на потребителя, именно он должен доказать отсутствие
безучетного потребления;
✅ срыв пломбы, при доказанности факта ее установки, является самостоятельным основанием безучетного потребления;
✅ при повторном рассмотрении дела потребитель не
лишен права заявить о снижении стоимости безучетного потребления.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Суд, рассматривая дело, исправил явные ошибки, допущенные судом первой инстанции при распределении бремени доказывания и оценке фактических обстоятельств. Отдельно подчеркнуто, что лицо, предоставляющее доступ на территорию потребителя, может быть признано его представителем даже в отсутствие документально оформленных полномочий. При этом отсутствие письменного уведомления теряет свое юридическое значение.
Никогда не разговаривайте с неизвестными.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2025 г. по делу № А57-1476/2024
СУТЬ СПОРА:
Гарантирующий поставщик обратился в суд с иском о взыскании с потребителя стоимости безучетного потребления
АСПЕКТЫ СПОРА:
📌 состав безучетного потребления – отсутствие пломбы сетевой организации на вводном автомате;
📌 прибор учета установлен внутри помещения потребителя;
📌 потребитель не был извещен сетевой компанией о проведении проверки прибора учета;
📌 акт безучетного потребления был подписан сотрудником потребителя.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований на основании следующих выводов:
📬 потребитель не был извещен о проведении проверки и о составлении акта безучетного потребления;
❓сетевая компания не установила, что лицо, подписавшее акт безучетного потребления, вправе действовать от имени потребителя;
🙈 в дело не представлены материалы фото и видеофиксации проведения проверки;
🗿 гарантирующий поставщик не доказал факт срыва пломбы потребителем и наличие вмешательства в работу прибора учета.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Основные выводы:
✅ неуведомление потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не влияет на действительность акта, поскольку доступ к прибору учета был обеспечен сотрудниками потребителя (п.6. Обзора от 22.12.2021) ;
✅ полномочия лица, представляющего потребителя, явствовали из обстановки;
✅ в ходе проверки и составления акта безучетного потребления осуществлялась фотосъемка, снимки приобщены к делу;
✅ учитывая, что обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на потребителя, именно он должен доказать отсутствие
безучетного потребления;
✅ срыв пломбы, при доказанности факта ее установки, является самостоятельным основанием безучетного потребления;
✅ при повторном рассмотрении дела потребитель не
лишен права заявить о снижении стоимости безучетного потребления.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Суд, рассматривая дело, исправил явные ошибки, допущенные судом первой инстанции при распределении бремени доказывания и оценке фактических обстоятельств. Отдельно подчеркнуто, что лицо, предоставляющее доступ на территорию потребителя, может быть признано его представителем даже в отсутствие документально оформленных полномочий. При этом отсутствие письменного уведомления теряет свое юридическое значение.
Никогда не разговаривайте с неизвестными.
Пераслаў з:
Банкста
06.04.202505:40
Сирия пришла к успеху с новым руководством. В стране демонтируют и сдают на металл линии электропередач. Последний случай произошел на линии Дараа — Сувейда — Дамаск.
Большинство подземных линий электропередач были демонтированы в течение нескольких месяцев и проданы в качестве металлолома в Турцию и Иорданию. @banksta
Большинство подземных линий электропередач были демонтированы в течение нескольких месяцев и проданы в качестве металлолома в Турцию и Иорданию. @banksta
Пераслаў з:BigpowerNews
31.03.202519:09
❗️Чистый убыток «Россетей» по РСБУ по итогам 2024 года составил 294,8 млрд рублей против прибыли в размере 320,4 млрд рублей годом ранее.
Компания пояснила, что основное влияние на финансовый результат оказало признание убытка от обесценения основных средств и капитальных вложений в размере 331,2 млрд рублей, а также переоценка финансовых вложений в размере 123,1 млрд рублей. «Данные операции носят неденежный характер и обусловлены соблюдением правил формирования бухгалтерской отчетности», – отметили «Россети».
Компания пояснила, что основное влияние на финансовый результат оказало признание убытка от обесценения основных средств и капитальных вложений в размере 331,2 млрд рублей, а также переоценка финансовых вложений в размере 123,1 млрд рублей. «Данные операции носят неденежный характер и обусловлены соблюдением правил формирования бухгалтерской отчетности», – отметили «Россети».
Без учета данных факторов чистая прибыль холдинга составила 133,7 млрд. рублей.
Пераслаў з:
Высокое напряжение | энергетика
27.03.202517:26
Реорганизация «Газпрома» может затронуть активы в электроэнергетике
⚡️ Убытки последних лет могут подтолкнуть реструктуризацию «Газпрома». Как пишет РБК со ссылкой на FT, компания откажется от непрофильных активов, сократит расходы и переориентирует бизнес на внутренний рынок, где будет предлагать самые разные услуги – от газа и электроэнергии до финансовых продуктов. Подразделения будут преобразованы в вертикально интегрированную компанию, что предполагает больший контроль над «Газпром нефтью».
Согласно отчетности МСФО, «Газпром» зафиксировал убыток по итогам 2023 г. (на 629,1 млрд руб.), а также в третьем квартале 2024 г. (на 52,9 млрд руб.). Ключевая причина – резкое сокращение экспорта газа в Европу: по данным ENTSOG, поставки газа в ЕС снизились с 390 млн куб. м в сутки в 2021 г. до 86 млн куб. м в сутки в 2024 г., а доля «Газпрома» в европейском импорте газа – с 41% до 11% соответственно.
⬛️ В результате «Газпром» лишился значительной части экспортной выручки, которая в прежние годы компенсировала общую неэффективность. По данным справочника «Газпром в цифрах», общий штат компании вырос на 32% в период с 2008 по 2023 гг. (с 376,3 тыс. до 498,1 тыс. человек), тогда как добыча углеводородов сократилась на 19%, до 2878 млн баррелей нефтяного эквивалента.
Отсюда – планы по реструктуризации, которые могут затронуть электроэнергетику, в том числе 80 электростанций на 36 ГВт, находящиеся под управлением «Газпром энергохолдинга» («ГЭХ»). Косвенным признаком могут служить решения «Мосэнерго», «ОГК-2» и «ТГК-1» созвать внеочередные собрания акционеров для досрочного прекращения полномочий управляющей организации, каковой сейчас является именно «ГЭХ». Собрания пройдут в апреле 2025 г.
™️Высокое напряжение
⚡️ Убытки последних лет могут подтолкнуть реструктуризацию «Газпрома». Как пишет РБК со ссылкой на FT, компания откажется от непрофильных активов, сократит расходы и переориентирует бизнес на внутренний рынок, где будет предлагать самые разные услуги – от газа и электроэнергии до финансовых продуктов. Подразделения будут преобразованы в вертикально интегрированную компанию, что предполагает больший контроль над «Газпром нефтью».
Согласно отчетности МСФО, «Газпром» зафиксировал убыток по итогам 2023 г. (на 629,1 млрд руб.), а также в третьем квартале 2024 г. (на 52,9 млрд руб.). Ключевая причина – резкое сокращение экспорта газа в Европу: по данным ENTSOG, поставки газа в ЕС снизились с 390 млн куб. м в сутки в 2021 г. до 86 млн куб. м в сутки в 2024 г., а доля «Газпрома» в европейском импорте газа – с 41% до 11% соответственно.
⬛️ В результате «Газпром» лишился значительной части экспортной выручки, которая в прежние годы компенсировала общую неэффективность. По данным справочника «Газпром в цифрах», общий штат компании вырос на 32% в период с 2008 по 2023 гг. (с 376,3 тыс. до 498,1 тыс. человек), тогда как добыча углеводородов сократилась на 19%, до 2878 млн баррелей нефтяного эквивалента.
Отсюда – планы по реструктуризации, которые могут затронуть электроэнергетику, в том числе 80 электростанций на 36 ГВт, находящиеся под управлением «Газпром энергохолдинга» («ГЭХ»). Косвенным признаком могут служить решения «Мосэнерго», «ОГК-2» и «ТГК-1» созвать внеочередные собрания акционеров для досрочного прекращения полномочий управляющей организации, каковой сейчас является именно «ГЭХ». Собрания пройдут в апреле 2025 г.
™️Высокое напряжение
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
