
Nairaland Pulse | News

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Инсайдер UA

Реальна Війна | Україна | Новини

Лачен пише

Nairaland Pulse | News

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Инсайдер UA

Реальна Війна | Україна | Новини

Лачен пише

Nairaland Pulse | News

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Alauda arvensis
Евгений Саржин. Писательство, блогерство, жизнь
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаЛют 26, 2022
Дадана ў TGlist
Квіт 01, 2025Прыкрепленая група
AA
Комментарии
16
Рэкорды
07.04.202523:59
307Падпісчыкаў02.04.202512:34
100Індэкс цытавання28.12.202423:59
1.1KАхоп 1 паста04.05.202515:51
106Ахоп рэкламнага паста19.04.202523:59
36.36%ER10.04.202513:34
35.50%ERRРазвіццё
Падпісчыкаў
Індэкс цытавання
Ахоп 1 паста
Ахоп рэкламнага паста
ER
ERR
09.05.202504:44
С праздником!
У меня он вызывает много чувств и воспоминаний - прежде всего, конечно, рассказы деда Захара. Помню, когда приезжал летом в Губкин, первым делом усаживался на диване, он в кресле рядом - и слушал его воспоминания. Дед, кстати, из перемолотой коллективизацией семьи, так что все испытания XX века прошел сполна, но, что для меня было показательным - совершенно не был озлобленным человеком, в алкоголе воспоминания не топил (собственно, вообще пил очень редко).
А на то что сейчас происходит давно уже нет сил смотреть - как на ревизионизм Великой войны с одной стороны, так и на чудовищное опошление и использование для манипулирования людьми с другой. Стыдно за то, что выводов из чудовищных жертв и доставшейся страшной ценой Победы мы не сделали. И тем не менее - с праздником!
P.S. Эта война - не продолжение той, вообще ничего общего, как бы штатные пропагандоны не пытались натянуть сову на глобус.
У меня он вызывает много чувств и воспоминаний - прежде всего, конечно, рассказы деда Захара. Помню, когда приезжал летом в Губкин, первым делом усаживался на диване, он в кресле рядом - и слушал его воспоминания. Дед, кстати, из перемолотой коллективизацией семьи, так что все испытания XX века прошел сполна, но, что для меня было показательным - совершенно не был озлобленным человеком, в алкоголе воспоминания не топил (собственно, вообще пил очень редко).
А на то что сейчас происходит давно уже нет сил смотреть - как на ревизионизм Великой войны с одной стороны, так и на чудовищное опошление и использование для манипулирования людьми с другой. Стыдно за то, что выводов из чудовищных жертв и доставшейся страшной ценой Победы мы не сделали. И тем не менее - с праздником!
P.S. Эта война - не продолжение той, вообще ничего общего, как бы штатные пропагандоны не пытались натянуть сову на глобус.
06.05.202506:57
Есть еще забавный языковой вопрос. Этот тот самый упомянутый мной языковой прескриптивизм.
Он, конечно, существует в разных культурах, но в русскоязычной иногда доходит до гротеска, превращая его сторонников в тех самых граммар-наци (хотя граммар-наци больше по письменной речи, но вы меня поняли).
На самом деле, ущербность позиции прескриптивистов была ясна мне всегда, ибо язык живой организм, а они пытаются заморозить его на одном уровне, ожесточенно сопротивляясь малейшему отходу от "нормы". Но Афонина ака Филолог Всея Руси очень четко сформулировала позицию многих обывателей-прескрептивистов - "эти люди защищают не "правильность языка", а просто свою привычку".
Наиболее наглядно это демонстрирует пример со злосчастным кофе. Помните лет десять назад или плюс-минус так были робкие попытки разрешить употребление этого слова в среднем роде. Прескриптивисты отреагировали как потревоженный пчелиный рой - буря возмущений ("нормализуют безграмотность!!!1"), ядовитые мемы и анекдоты ("кофе - оно" - сказала она, и я понял, что это была самая короткая влюбленность в моей жизни"), вплоть до расфренда в соцсетях несогласных по "кофейному" вопросу - я не шучу, бывало.
Ирония же заключается в том, что истеричные борцы за "правильный русский язык" защищали в данном случае никакую не "правильность", а просто то, как привыкли говорить. Средний род "кофе" - это казус, вызванный тем, что слово это изменило форму за последние два века его употребления. При изначальной форме "кофий" оно воспринималось - и верно воспринималось - как слово мужского рода. Потом, однако, прижилась другая его форма - "кофе", которая, по правилам русского языка, должна была бы быть словом среднего рода, но люди продолжали использовать его в мужском не ПАТАМУШТА ТАК ПРАВЕЛЬНА, а просто потому,что так привыкли. Со временем привычка обрела какой-то почти сакральный ореол, стала маркером разграничения "свой-чужой" ("грамотный- неграмотный"), но это именно что просто привычка, и ничего больше.
Он, конечно, существует в разных культурах, но в русскоязычной иногда доходит до гротеска, превращая его сторонников в тех самых граммар-наци (хотя граммар-наци больше по письменной речи, но вы меня поняли).
На самом деле, ущербность позиции прескриптивистов была ясна мне всегда, ибо язык живой организм, а они пытаются заморозить его на одном уровне, ожесточенно сопротивляясь малейшему отходу от "нормы". Но Афонина ака Филолог Всея Руси очень четко сформулировала позицию многих обывателей-прескрептивистов - "эти люди защищают не "правильность языка", а просто свою привычку".
Наиболее наглядно это демонстрирует пример со злосчастным кофе. Помните лет десять назад или плюс-минус так были робкие попытки разрешить употребление этого слова в среднем роде. Прескриптивисты отреагировали как потревоженный пчелиный рой - буря возмущений ("нормализуют безграмотность!!!1"), ядовитые мемы и анекдоты ("кофе - оно" - сказала она, и я понял, что это была самая короткая влюбленность в моей жизни"), вплоть до расфренда в соцсетях несогласных по "кофейному" вопросу - я не шучу, бывало.
Ирония же заключается в том, что истеричные борцы за "правильный русский язык" защищали в данном случае никакую не "правильность", а просто то, как привыкли говорить. Средний род "кофе" - это казус, вызванный тем, что слово это изменило форму за последние два века его употребления. При изначальной форме "кофий" оно воспринималось - и верно воспринималось - как слово мужского рода. Потом, однако, прижилась другая его форма - "кофе", которая, по правилам русского языка, должна была бы быть словом среднего рода, но люди продолжали использовать его в мужском не ПАТАМУШТА ТАК ПРАВЕЛЬНА, а просто потому,что так привыкли. Со временем привычка обрела какой-то почти сакральный ореол, стала маркером разграничения "свой-чужой" ("грамотный- неграмотный"), но это именно что просто привычка, и ничего больше.
06.05.202510:44
Интересно, два отписавшихся после прошлого поста человека не выдержали предположения, что кофе может быть "оно"? 😂
15.05.202512:19
Время неожиданно высвободилось - и вот ролик
https://youtu.be/2uzS5PM7mRE?si=aWuoN6_sVa2MpXNR
https://youtu.be/2uzS5PM7mRE?si=aWuoN6_sVa2MpXNR
08.05.202507:02
Решил сделать видео про цензуру. Сначала хотел поговорить про то, как современные русскоязычные авторы обходят <strike>дебильные</strike> законы и к чему ведёт их применение, но в итоге закопался в историю.
Увлекательно, конечно. Знаете, например, что дореволюционные цензоры запрещали называть Цезаря "тираном" или, тем более, его убийство - "убийством тирана"? Просто чтобы не подавать читателю вредной мысли, что от тирана можно как-то избавиться.
Осталось все это ужать в формат видео.
Увлекательно, конечно. Знаете, например, что дореволюционные цензоры запрещали называть Цезаря "тираном" или, тем более, его убийство - "убийством тирана"? Просто чтобы не подавать читателю вредной мысли, что от тирана можно как-то избавиться.
Осталось все это ужать в формат видео.
15.05.202509:48
И к новостям литературы.
В "Страдающей литературе" был интересный пост - девушка писала, мол, её подруга написала дебютную книгу, и ей кажется, что, хотя подруга умная, книга слабая и переполнена расхожими штампами. И спрашивала, что делать, говорить ли ей прямо.
И здесь вот есть любопытный момент, на который обратили внимание в комментариях. Что хочет эта подруга - опубликоваться или расти как автор? Потому что по факту, это далеко не всегда совпадающие дороги в наши дни. Если цель - писать лучше, глубже, интереснее с чисто с литературной точки зрения - то грамотная критика нужна, просто как индикатор, что получается, что нет, куда расти и от чего избавляться. Она бывает болезненной, даже чаще всего болезненна, но без боли здесь нет движения вперед.
Другое дело - нужно ли ей это движение вперед? Потому что в издающейся жанровой литературе более чем достаточно примеров, когда авторы пекут как пирожки однотипные книги, обыгрывающие те же самые стаднартные штампы и оперирующие набором самых стандартных тропов - будь-то СЛР, янг-эдалт или что-то еще из наиболее популярного. Здесь оригинальность и неожиданная глубина текста может сыграть скорее против автора. Против его шансов на публикацию, если точнее.
Как кто-то иронично написал в комментариях - "следующий пост от этого анона - "подругу опубликовали, а меня нет". И такое вполне может быть.
Читаю, точнее, перечитываю сейчас Льосу "Письма молодому романисту", и понимаю, почему эта работа о писательстве так непопулярна на книжном ютубе - кажется, я один о ней когда-то и говорил. Льоса смотрит на писательство, на литературу, на создание крупной художественной прозы как на искусство. Без мистики про "открывающиеся каналы", подчеркивая, что это тяжелый труд и нарабатываемое годами и десятилетиями мастерство. Но он все же исходит из того, что автор хочет писать хорошо, и для него это важно. Совета "изучайте литературные тренды и пишите в них" из-под его пера выйти не могло.
Потому его "Письма молодому романисту" - это полновесное литературное произведение, пусть и нонфик, а большая часть "книг по писательскому ремеслу" больше напоминают учебники копирайтинга.
Ну и еще одна новость - в ЭКСМО приходили силовики, задержали и отправились допрашивать ряд сотрудников. Нашли книги, от которых разгибаются духовные скрепки. Иронично, что я как раз сегодняшним утром снял видео про цензуру - не как реакцию, сценарий я написал еще неделю назад, просто все времени не было. Но тем не менее. Выйдет в субботу или воскресенье, как закончу монтаж.
В "Страдающей литературе" был интересный пост - девушка писала, мол, её подруга написала дебютную книгу, и ей кажется, что, хотя подруга умная, книга слабая и переполнена расхожими штампами. И спрашивала, что делать, говорить ли ей прямо.
И здесь вот есть любопытный момент, на который обратили внимание в комментариях. Что хочет эта подруга - опубликоваться или расти как автор? Потому что по факту, это далеко не всегда совпадающие дороги в наши дни. Если цель - писать лучше, глубже, интереснее с чисто с литературной точки зрения - то грамотная критика нужна, просто как индикатор, что получается, что нет, куда расти и от чего избавляться. Она бывает болезненной, даже чаще всего болезненна, но без боли здесь нет движения вперед.
Другое дело - нужно ли ей это движение вперед? Потому что в издающейся жанровой литературе более чем достаточно примеров, когда авторы пекут как пирожки однотипные книги, обыгрывающие те же самые стаднартные штампы и оперирующие набором самых стандартных тропов - будь-то СЛР, янг-эдалт или что-то еще из наиболее популярного. Здесь оригинальность и неожиданная глубина текста может сыграть скорее против автора. Против его шансов на публикацию, если точнее.
Как кто-то иронично написал в комментариях - "следующий пост от этого анона - "подругу опубликовали, а меня нет". И такое вполне может быть.
Читаю, точнее, перечитываю сейчас Льосу "Письма молодому романисту", и понимаю, почему эта работа о писательстве так непопулярна на книжном ютубе - кажется, я один о ней когда-то и говорил. Льоса смотрит на писательство, на литературу, на создание крупной художественной прозы как на искусство. Без мистики про "открывающиеся каналы", подчеркивая, что это тяжелый труд и нарабатываемое годами и десятилетиями мастерство. Но он все же исходит из того, что автор хочет писать хорошо, и для него это важно. Совета "изучайте литературные тренды и пишите в них" из-под его пера выйти не могло.
Потому его "Письма молодому романисту" - это полновесное литературное произведение, пусть и нонфик, а большая часть "книг по писательскому ремеслу" больше напоминают учебники копирайтинга.
Ну и еще одна новость - в ЭКСМО приходили силовики, задержали и отправились допрашивать ряд сотрудников. Нашли книги, от которых разгибаются духовные скрепки. Иронично, что я как раз сегодняшним утром снял видео про цензуру - не как реакцию, сценарий я написал еще неделю назад, просто все времени не было. Но тем не менее. Выйдет в субботу или воскресенье, как закончу монтаж.
17.05.202507:02
Через неделю в Софии открывается большая книжная ярмарка.
Прошла была интересная, я как раз там сборник рассказов Борхеса купил. Книжные ярмарки, конечно, очень крутые мероприятия,со своим особым вайбом, и здесь, в Болгарии, мне не хватает этого книжного духа зачастую.
На прошлой, или скорее, позапрошлой (зимнюю я пропустил по незнанию) был лоток с русскоязычной литературой, но не факт, что будет на этой. По крайней мере, то же издательство, что размещало его раньше, в этот раз не планирует.
Печально, но все равно схожу, полистаю книги, заодно поснимаю для канала.
Если вдруг это читает кто то из Софии - можем там увидеться.
Прошла была интересная, я как раз там сборник рассказов Борхеса купил. Книжные ярмарки, конечно, очень крутые мероприятия,со своим особым вайбом, и здесь, в Болгарии, мне не хватает этого книжного духа зачастую.
На прошлой, или скорее, позапрошлой (зимнюю я пропустил по незнанию) был лоток с русскоязычной литературой, но не факт, что будет на этой. По крайней мере, то же издательство, что размещало его раньше, в этот раз не планирует.
Печально, но все равно схожу, полистаю книги, заодно поснимаю для канала.
Если вдруг это читает кто то из Софии - можем там увидеться.


09.05.202519:01
Я, вроде бы, давно привык к болгарскому языку, но нет-нет, да улыбнусь, видя очередной ъндърграунд или ъпдейт. Прямо мем в стиле черного котика про ъуъ самурая.
Да, в болгарском языке, как оно изначально и было, эта буква - полноценная гласная.
Да, в болгарском языке, как оно изначально и было, эта буква - полноценная гласная.


04.05.202516:39
Смотрю польского трэвел-блогера с канала Podroze wojownika. Чувак молодец, лазит по самым стремным местам мира.
Вот поехал на Гаити. Хотя до этого он был в Сомали и Малави, Гаити шокировало даже его. Съёмки разваленной столицы, Порт-о-пренса, с комментариями в духе straszny syf (типа "полный п#дец").
Правда пару относительно приличных мест тоже нашел, но это как - если нет кучи мусора и не воняет говном, то, видимо, место на Гаити уже приличное.
Но, что интересно, язык хорошо подчеркивает, так сказать, самобытность. Вон например, надпись на местном креоле twalet.
И ты понимаешь, что таки да, twalet.
Вот поехал на Гаити. Хотя до этого он был в Сомали и Малави, Гаити шокировало даже его. Съёмки разваленной столицы, Порт-о-пренса, с комментариями в духе straszny syf (типа "полный п#дец").
Правда пару относительно приличных мест тоже нашел, но это как - если нет кучи мусора и не воняет говном, то, видимо, место на Гаити уже приличное.
Но, что интересно, язык хорошо подчеркивает, так сказать, самобытность. Вон например, надпись на местном креоле twalet.
И ты понимаешь, что таки да, twalet.
10.05.202516:18
Демократия - это вам не лобио кушать (с)
Не хачапури, конечно, но пойдёт
Не хачапури, конечно, но пойдёт
06.05.202516:16
А вы тоже знали, что готовить что-то недоваривая, называется "готовить впросырь"?
Обогащаем словарный запас вместе.
Обогащаем словарный запас вместе.


13.05.202514:33
Тут книгу полезную выпустили


10.05.202517:10
Интернет, конечно, дал идеальную возможность для самореализации ущербных.
Я незадолго до начала войны случайно обнаружил пару профессионально-хейтерских форумов. Речь идёт о Багине и, прежде всего, Холиварке. Помню я как раз на ковидном карантине в Маскате был, и буквально залип. Это было так мерзко, что завораживало.
Представьте себе ресурс, все назначение которого обсасывать сплетни, генеря при этом максимально яда. Представьте себе людей, которые на этом форуме регулярно сидят, купаются в яде, насмешках над другими и злобствовании. Изо дня в день, как образ жизни. Вот что за помойка там в головах?
Такой есть и в телеграмме, кстати - канал "Токсично в литсоо", посвящённый опусканию русскоязычных авторов, которые чем-то не глянулись тамошней биоте.
Но знаете в чем ирония? В том, что это интернет. Раньше задира в школе, на улице, на пляже, тот, кого по-английски называют bully, должен был все-же обладать определёнными качествами - физическая сила, уверенность в себе - чтобы подавлять своих жертв.
Интернет, понятно, снял это ограничение. Как я не раз успевал убедиться за более чем двадцать лет моего нахождения во Всемирной Паутине, дерзкий, токсичный и циничный интернет-брутал ИРЛ нередко be like (см.картинку выше)
Я незадолго до начала войны случайно обнаружил пару профессионально-хейтерских форумов. Речь идёт о Багине и, прежде всего, Холиварке. Помню я как раз на ковидном карантине в Маскате был, и буквально залип. Это было так мерзко, что завораживало.
Представьте себе ресурс, все назначение которого обсасывать сплетни, генеря при этом максимально яда. Представьте себе людей, которые на этом форуме регулярно сидят, купаются в яде, насмешках над другими и злобствовании. Изо дня в день, как образ жизни. Вот что за помойка там в головах?
Такой есть и в телеграмме, кстати - канал "Токсично в литсоо", посвящённый опусканию русскоязычных авторов, которые чем-то не глянулись тамошней биоте.
Но знаете в чем ирония? В том, что это интернет. Раньше задира в школе, на улице, на пляже, тот, кого по-английски называют bully, должен был все-же обладать определёнными качествами - физическая сила, уверенность в себе - чтобы подавлять своих жертв.
Интернет, понятно, снял это ограничение. Как я не раз успевал убедиться за более чем двадцать лет моего нахождения во Всемирной Паутине, дерзкий, токсичный и циничный интернет-брутал ИРЛ нередко be like (см.картинку выше)
13.05.202517:31
По поводу книги выше.
Недавно общался с одной женщиной из экспатов/релокантов. Она сказала, что в сообществе русскоязычных экспатов очень распространено нытье по поводу того, какая депрессивная и унылая Болгария. На вопрос, почему же тогда они все ещё здесь, она сказала, что некоторых держит работа, а другие просто столько вложили в своей переезд хотя бы сюда, что не хотят испытать стресс от переезда куда-то ещё.
Если говорить обо мне, то я этих чувств не разделяю. Мне, в целом, комфортно в Болгарии - хотя я отдаю себе отчёт, что во многих отношениях не показатель. Так, я достаточно редко и дома ходил по гламурным местам, мне не интересны хипстерские кафе и дорогие рестораны (по Кофеину немного скучаю, впрочем) - чашка двойного эспрессо с болгарской баницей меня вполне устраивает.
Аналогично, я не могу проникнуться жалобами (тут в основном, женщины), на то, что "невозможно купить хорошую(=модную) одежду. Я, конечно, вижу, что многие женщины и девушки одеты в стиле начала десятых годов, но меня это как-то не скребёт. Джинсы и рубашки я приобретал тут вполне приличные.
Опять же, не разделяю популярные жалобы на болгарский сервис в разных смыслах этого слова. Товары мне доставляли без проблем, с тараканами на прошлой квартире помогли справиться эффективно, зубы вылечили нормально.
По факту, главным недостатком здесь является сложность найти денежную работу, но это не специфическая проблема Болгарии, конечно.
А есть что то ещё о жизни в Болгарии, что вы хотели бы знать?
Недавно общался с одной женщиной из экспатов/релокантов. Она сказала, что в сообществе русскоязычных экспатов очень распространено нытье по поводу того, какая депрессивная и унылая Болгария. На вопрос, почему же тогда они все ещё здесь, она сказала, что некоторых держит работа, а другие просто столько вложили в своей переезд хотя бы сюда, что не хотят испытать стресс от переезда куда-то ещё.
Если говорить обо мне, то я этих чувств не разделяю. Мне, в целом, комфортно в Болгарии - хотя я отдаю себе отчёт, что во многих отношениях не показатель. Так, я достаточно редко и дома ходил по гламурным местам, мне не интересны хипстерские кафе и дорогие рестораны (по Кофеину немного скучаю, впрочем) - чашка двойного эспрессо с болгарской баницей меня вполне устраивает.
Аналогично, я не могу проникнуться жалобами (тут в основном, женщины), на то, что "невозможно купить хорошую(=модную) одежду. Я, конечно, вижу, что многие женщины и девушки одеты в стиле начала десятых годов, но меня это как-то не скребёт. Джинсы и рубашки я приобретал тут вполне приличные.
Опять же, не разделяю популярные жалобы на болгарский сервис в разных смыслах этого слова. Товары мне доставляли без проблем, с тараканами на прошлой квартире помогли справиться эффективно, зубы вылечили нормально.
По факту, главным недостатком здесь является сложность найти денежную работу, но это не специфическая проблема Болгарии, конечно.
А есть что то ещё о жизни в Болгарии, что вы хотели бы знать?
11.05.202515:48
Действие второй части "Там, где дует сирокко" происходит в Африке - не в Магрибе, а в настоящей.
Те, кто меня знают,знают и что я пять лет назад побывал в Африке, если точнее в Мавритании, прожигая дурные деньги (впрочем, ничуть не жалею). Я провел там две недели, проехав значительную часть страны, и да, при работе над этой дилогией во многом вдохновляюсь теми впечатлениями.
Тут вот что интересно - сейчас что Мавритания, что Бенин (где я не был, но где происходит действие второй части книги - ну или ее части, что б без спойлеров) - это довольно убогое зрелище. Но если предположить, что все пошло иначе? В одном из отзывов на мою книгу была прикреплена фотография магрибского города, с припиской мол так города Магриба выглядят и будут выглядеть всегда.
Но "всегда" так же не стоит говорить, как и никогда - давайте вспомним тот унылый островок на отшибе мира, где ничего не было кроме кровососов и тропических болезней - и который ныне известен каак Сингапур. Кто-то мог представить себе это еще сто пятьдесят лет назад? Давайте вспомним песчаные земли возле Персидского залива, где веками были только шатры бедуинов, а единственным ценным ресурсом, казалось - верблюжий навоз. Кто-то в начале прошлого века мог себе представить нынешние Дубаи, Абу-Даби, Доху? Даже Эр-Рияд - я листал книгу о создании саудовской монархии. На протяжении многих веков это была унылейшая дыра, затерянное в песках скопление глинобитных лачуг. Сейчас там сверкают небоскребы и торговые центры. Так почему нельзя представить такой же кульбит в другом регионе, который по сегодняшним меркам, является глубокой задницей?
Я вот сейчас пробую синтезировать то, что я видел, то, что я читал и то, что только могло бы быть. Не знаю, как в итоге выйдет для читателей, но для меня работа очень увлекательна. А для любопытных вот по этой ссылке некоторые мавританские фото.
https://desconocido.chch.ru/?p=albums&parent=rXMN
Те, кто меня знают,знают и что я пять лет назад побывал в Африке, если точнее в Мавритании, прожигая дурные деньги (впрочем, ничуть не жалею). Я провел там две недели, проехав значительную часть страны, и да, при работе над этой дилогией во многом вдохновляюсь теми впечатлениями.
Тут вот что интересно - сейчас что Мавритания, что Бенин (где я не был, но где происходит действие второй части книги - ну или ее части, что б без спойлеров) - это довольно убогое зрелище. Но если предположить, что все пошло иначе? В одном из отзывов на мою книгу была прикреплена фотография магрибского города, с припиской мол так города Магриба выглядят и будут выглядеть всегда.
Но "всегда" так же не стоит говорить, как и никогда - давайте вспомним тот унылый островок на отшибе мира, где ничего не было кроме кровососов и тропических болезней - и который ныне известен каак Сингапур. Кто-то мог представить себе это еще сто пятьдесят лет назад? Давайте вспомним песчаные земли возле Персидского залива, где веками были только шатры бедуинов, а единственным ценным ресурсом, казалось - верблюжий навоз. Кто-то в начале прошлого века мог себе представить нынешние Дубаи, Абу-Даби, Доху? Даже Эр-Рияд - я листал книгу о создании саудовской монархии. На протяжении многих веков это была унылейшая дыра, затерянное в песках скопление глинобитных лачуг. Сейчас там сверкают небоскребы и торговые центры. Так почему нельзя представить такой же кульбит в другом регионе, который по сегодняшним меркам, является глубокой задницей?
Я вот сейчас пробую синтезировать то, что я видел, то, что я читал и то, что только могло бы быть. Не знаю, как в итоге выйдет для читателей, но для меня работа очень увлекательна. А для любопытных вот по этой ссылке некоторые мавританские фото.
https://desconocido.chch.ru/?p=albums&parent=rXMN
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.