Келин услышала
24.02.202512:44
Ваша келин хочет напомнить что согласно вступившему в силу в сентябре 2023 года новому закону об онлайн-платформах и онлайн-рекламе, владельцы платформ, в том числе и модераторы интернет-форумов и чатов обязаны принимать меры для предотвращения и прекращения распространения незаконного контента, включая контент подпадающий под действие ст. 174 УК РК «разжигание национальной розни».
Сам владелец чата конечно не несет уголовной ответственности за пользовательский контент, разжигающий межнациональную рознь, однако он обязан по закону принимать меры для предотвращения и удаления такого контента, и нарушение этой обязанности может повлечь административные или гражданские последствия.
Поэтому в следующий раз, когда журналист-блогер Михаил Козачков размещая провокационные посты, не будет модерировать и удалять комментарии под ними, в чате где он является единственным модератором и единственным владельцем, то он рискует продлить срок своего пробационного контроля и получить предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Сам владелец чата конечно не несет уголовной ответственности за пользовательский контент, разжигающий межнациональную рознь, однако он обязан по закону принимать меры для предотвращения и удаления такого контента, и нарушение этой обязанности может повлечь административные или гражданские последствия.
Поэтому в следующий раз, когда журналист-блогер Михаил Козачков размещая провокационные посты, не будет модерировать и удалять комментарии под ними, в чате где он является единственным модератором и единственным владельцем, то он рискует продлить срок своего пробационного контроля и получить предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
20.02.202509:03
Ваша келин ждала того момента, когда налоговые инструменты станут орудием политической борьбы и вот оно случилось.
Стоящий на пробационном контроле, но исправно получающий по 1 млн. тенге за один пост в своем Telegram-канале журналист Михаил Козачков опубликовал непонятно откуда взятый им список «блогеров-должников» к которым у комитета государственных доходов появились претензии.
Список явно отредактирован и не соответствует оригинальному документу - у комитета государственных доходов появились претензии сразу к 594 блогерам с общим оборотом в 53,3 млрд. тенге, а в опубликованном Козачковым документе всего 31 человек. А судя по нумерации предполагается, что составлен список по уменьшению оборота.
По крайней мере то что в списке указан именно оборот, а не размер доначилсенных блогерам налогов уже пояснили в своих постах Ринат Балгабаев и Мухтар Тайжан - проконсультировавшиеся с налоговыми органами.
То что список составлен по уменьшению оборота означает, что из него вымараны десятки фамилий иначе просто непонятно откуда взялся общий оборот в 53,3 млрд. тенге.
Математика наука строгая, и если предположить что у оставшихся 563 блогеров средний оборот составляет около 5 млн. тенге, то общая сумма оборота едва достигнет 2,8 млрд. тенге, а это ставит под сомнение цифры заявленные комитетом государственных доходов.
Это означает что в оригинальном документе на первой строчке находится отнюдь не Бейбит Алибеков с его 2 млрд. тенге, а как минимум еще дюжина более жирных «блогеров-должников».
В списке нет очевидного афериста Маргулана Сейсембаева с оборотом как минимум в 10 млрд. тенге. Нет Динары Сатжан, которая никогда не маркирует рекламные материалы которых у нее за год выходят сотни и каждый стоит более 1,5 млн. тенге. Нет Даулета Мукаева и много кого еще.
Да и в середине «списка Козачкова», как теперь известно есть масса упущений - нет например Алишера Еликбаева, которому тоже пришло «письмо счастья», жены Еликбаева, ей кстати налогов предъявили на 100 млн. тенге, что означает что ее оборот превышает 3 млрд. тенге. Нет Динары Егеубаевой с оборотом в 73 млн. тенге и Лейлы Султанкызы, тоже получившей «письмо счастья».
Интересно что и сам Козачков не фигурирует в опубликованном им же списке, хотя «письмо счастья» он тоже получил.
Отсутствие определенных фамилий и фактический подлог осуществленный Козачковым, указывает на то что его прибило к весьма влиятельной группе лиц, контролирующих существенную долю казахского информационного пространства. Эта группа, на которую теперь работает Козачков, состоит из казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе, министра культуры и информации Казахстана Аиды Балаевой и государственного советника Ерлана Карина.
Такой вот тройственный союз «группы Kaspi-Балаевой-Карина». Балаева и Карин обязаны своими карьерами Имангали Тасмагамбетову, известному как «продукт Назарбаева» и в какой-то момент их идеологическая деятельность стала параллельной, а затем они присоединились к деятельности в которой заинтересованы Ким и Ломтадзе. Благодаря деньгам Кима ближайшего партнера Кайрата Сатыбалды - связям Балаевой и Карина тройственный союз достиг почти полного контроля над казахским информационным пространством. Тех кого не смогла купить группа Kaspi, заставили работать на них Балаева и Карин путем прямого давления.
«Список Козачкова» это список из блогеров, которых хочет заполучить тройственный союз и попытка увести внимание широкой аудитории от самых злостных неплательщиков налогов.
Стоящий на пробационном контроле, но исправно получающий по 1 млн. тенге за один пост в своем Telegram-канале журналист Михаил Козачков опубликовал непонятно откуда взятый им список «блогеров-должников» к которым у комитета государственных доходов появились претензии.
Список явно отредактирован и не соответствует оригинальному документу - у комитета государственных доходов появились претензии сразу к 594 блогерам с общим оборотом в 53,3 млрд. тенге, а в опубликованном Козачковым документе всего 31 человек. А судя по нумерации предполагается, что составлен список по уменьшению оборота.
По крайней мере то что в списке указан именно оборот, а не размер доначилсенных блогерам налогов уже пояснили в своих постах Ринат Балгабаев и Мухтар Тайжан - проконсультировавшиеся с налоговыми органами.
То что список составлен по уменьшению оборота означает, что из него вымараны десятки фамилий иначе просто непонятно откуда взялся общий оборот в 53,3 млрд. тенге.
Математика наука строгая, и если предположить что у оставшихся 563 блогеров средний оборот составляет около 5 млн. тенге, то общая сумма оборота едва достигнет 2,8 млрд. тенге, а это ставит под сомнение цифры заявленные комитетом государственных доходов.
Это означает что в оригинальном документе на первой строчке находится отнюдь не Бейбит Алибеков с его 2 млрд. тенге, а как минимум еще дюжина более жирных «блогеров-должников».
В списке нет очевидного афериста Маргулана Сейсембаева с оборотом как минимум в 10 млрд. тенге. Нет Динары Сатжан, которая никогда не маркирует рекламные материалы которых у нее за год выходят сотни и каждый стоит более 1,5 млн. тенге. Нет Даулета Мукаева и много кого еще.
Да и в середине «списка Козачкова», как теперь известно есть масса упущений - нет например Алишера Еликбаева, которому тоже пришло «письмо счастья», жены Еликбаева, ей кстати налогов предъявили на 100 млн. тенге, что означает что ее оборот превышает 3 млрд. тенге. Нет Динары Егеубаевой с оборотом в 73 млн. тенге и Лейлы Султанкызы, тоже получившей «письмо счастья».
Интересно что и сам Козачков не фигурирует в опубликованном им же списке, хотя «письмо счастья» он тоже получил.
Отсутствие определенных фамилий и фактический подлог осуществленный Козачковым, указывает на то что его прибило к весьма влиятельной группе лиц, контролирующих существенную долю казахского информационного пространства. Эта группа, на которую теперь работает Козачков, состоит из казахстанских олигархов Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе, министра культуры и информации Казахстана Аиды Балаевой и государственного советника Ерлана Карина.
Такой вот тройственный союз «группы Kaspi-Балаевой-Карина». Балаева и Карин обязаны своими карьерами Имангали Тасмагамбетову, известному как «продукт Назарбаева» и в какой-то момент их идеологическая деятельность стала параллельной, а затем они присоединились к деятельности в которой заинтересованы Ким и Ломтадзе. Благодаря деньгам Кима ближайшего партнера Кайрата Сатыбалды - связям Балаевой и Карина тройственный союз достиг почти полного контроля над казахским информационным пространством. Тех кого не смогла купить группа Kaspi, заставили работать на них Балаева и Карин путем прямого давления.
«Список Козачкова» это список из блогеров, которых хочет заполучить тройственный союз и попытка увести внимание широкой аудитории от самых злостных неплательщиков налогов.
16.02.202514:25
Ваша келин на самом деле абсолютно искренне надеется что информационный вброс о предстоящем назначении акимом области Абай Берика Уали, в самое ближайшее время подтвердится, и его кандидатура получит одобрение депутатов Маслихата.
Уали является киноведом, журналистом и правоведом - он окончил Казахский государственный институт театра и кино им. Жургенова по специальности «Киновед» в 1997 году, позже в 2014 году он также освоил специальность правоведа в Казахском гуманитарно-юридическом инновационном университете и имеет богатый опыт работы в качестве журналиста в АО «Агентство «Хабар», телекомпании «ТАҢ», телеканале «НТК». То есть является человеком абсолютно некомпетентным и негодным к работе в качестве высокопоставленного государственного служащего, и тем более управленца.
Но на его нынешней позиции эта негодность к работе и некомпетентность к сожалению не так заметна, а вот в качестве акима области Абай станет очевидна всем, в том числе и в Акорде.
Хотя жаль конечно в таком случае жителей области Абай.
Уали является киноведом, журналистом и правоведом - он окончил Казахский государственный институт театра и кино им. Жургенова по специальности «Киновед» в 1997 году, позже в 2014 году он также освоил специальность правоведа в Казахском гуманитарно-юридическом инновационном университете и имеет богатый опыт работы в качестве журналиста в АО «Агентство «Хабар», телекомпании «ТАҢ», телеканале «НТК». То есть является человеком абсолютно некомпетентным и негодным к работе в качестве высокопоставленного государственного служащего, и тем более управленца.
Но на его нынешней позиции эта негодность к работе и некомпетентность к сожалению не так заметна, а вот в качестве акима области Абай станет очевидна всем, в том числе и в Акорде.
Хотя жаль конечно в таком случае жителей области Абай.
13.02.202509:04
Ваша келин не понимает, почему в связи с обсуждением возможности принятия в Казахстане закона «об иностранных агентах» заговорила «говорящая голова» олигарха Нурлана Смагулова - блогер Алишер Еликбаев? Неужели Еликбаев сам получал иностранное финансирование? И если получал то от какого государства - от США и стран Европейского союза, ну как и большинство тех, что разделяет взгляды Еликбаева, или от украинского государства?
В пользу финансирования от украинского государства указывает то что уж слишком часто в последние три года Еликбаев заявлял о своих антироссийских взглядах, хотя его мнения о конфликте России и Украины никто не спрашивал. И еще то что Еликбаев всегда считался блогером связанным с Дарханом Калетаевым, встретившим российско-украинский конфликт на Украине в качестве чрезвычайного и полномочного посла Казахстана.
Финансирование идущее с Украины через Калетаева Еликбаеву, официально никогда не вскроется, так что популярному блогеру нет смысла переживать из-за закона «об иностранных агентах» и куда полезнее тщательно следить за тем, чтобы все налоги в бюджет Казахстана платились вовремя и в полном объеме.
Единственное о чем с уверенностью можно сказать, что попытка дискредитировать сам факт обсуждения и уж тем более принятия закона «об иностранных агентах» в Казахстане продолжится. Понятен и лейтмотив для такой дискредитации, его собственно и озвучил Еликбаев - казахских законодателей будут обвинять в том, что они действуют в интересах России и пишут закон под диктовку России, работают на российские официальные структуры.
В пользу финансирования от украинского государства указывает то что уж слишком часто в последние три года Еликбаев заявлял о своих антироссийских взглядах, хотя его мнения о конфликте России и Украины никто не спрашивал. И еще то что Еликбаев всегда считался блогером связанным с Дарханом Калетаевым, встретившим российско-украинский конфликт на Украине в качестве чрезвычайного и полномочного посла Казахстана.
Финансирование идущее с Украины через Калетаева Еликбаеву, официально никогда не вскроется, так что популярному блогеру нет смысла переживать из-за закона «об иностранных агентах» и куда полезнее тщательно следить за тем, чтобы все налоги в бюджет Казахстана платились вовремя и в полном объеме.
Единственное о чем с уверенностью можно сказать, что попытка дискредитировать сам факт обсуждения и уж тем более принятия закона «об иностранных агентах» в Казахстане продолжится. Понятен и лейтмотив для такой дискредитации, его собственно и озвучил Еликбаев - казахских законодателей будут обвинять в том, что они действуют в интересах России и пишут закон под диктовку России, работают на российские официальные структуры.
10.02.202508:21
Ваша келин внимательно рассмотрела фотографии роскошного особняка выставленного на продажу и ранее принадлежавшего осужденному экс-главе КНБ Казахстана Кариму Масимову и не поверила своим глазам.
Сегодня никого нельзя удивить наличием в таком особняке собственного домашнего кинотеатра, собственного спортивного зала, собственного бассейна или собственной бильярдной комнаты, но вот комната с шестами для стриптиза удивляет.
И нет, не показалось. Просто смотреть надо внимательно - стойка которую можно принять за барную слишком низкая для барной стойки, а как минимум два шеста на этой стойке стоящие прямо напротив уютных кресел, чтобы было удобнее рассматривать танцовщиц - прямо указывают на то, что это шесты для стриптиза и комната для стриптиз-шоу.
Наличие такой комнаты в особняке Масимова удивляет так же сильно, как и то что никто из журналистов и блогеров на это не обратил своего внимания.
Наличие комнаты для стриптиз-шоу дискредитирует экс-главу КНБ Казахстана сильнее чем любые предъявленные ему обвинения в коррупции, захвате власти, или государственном перевороте - борьбу за деньги и власть ведущуюся абсолютно незаконными методами можно понять и объяснить жадностью и алчностью. А вот понять и принять наличие домашней комнаты для стриптиза у главы ключевой спецслужбы страны объяснить и понять невозможно.
Сегодня никого нельзя удивить наличием в таком особняке собственного домашнего кинотеатра, собственного спортивного зала, собственного бассейна или собственной бильярдной комнаты, но вот комната с шестами для стриптиза удивляет.
И нет, не показалось. Просто смотреть надо внимательно - стойка которую можно принять за барную слишком низкая для барной стойки, а как минимум два шеста на этой стойке стоящие прямо напротив уютных кресел, чтобы было удобнее рассматривать танцовщиц - прямо указывают на то, что это шесты для стриптиза и комната для стриптиз-шоу.
Наличие такой комнаты в особняке Масимова удивляет так же сильно, как и то что никто из журналистов и блогеров на это не обратил своего внимания.
Наличие комнаты для стриптиз-шоу дискредитирует экс-главу КНБ Казахстана сильнее чем любые предъявленные ему обвинения в коррупции, захвате власти, или государственном перевороте - борьбу за деньги и власть ведущуюся абсолютно незаконными методами можно понять и объяснить жадностью и алчностью. А вот понять и принять наличие домашней комнаты для стриптиза у главы ключевой спецслужбы страны объяснить и понять невозможно.
05.02.202511:27
Ваша келин как и многие детально изучила данные предварительного отчета о крушении рейсового самолета авиакомпании Azerbaijan Airlines летевшего из Баку в Грозный и попытавшегося совершить аварийную посадку в аэропорту Актау.
Предварительный отчет снимает ряд возникших ранее вопросов и беспочвенных утверждений, но тем не менее не дает полного понимания относительно того что именно привело к трагедии.
Например из отчета прямо следует что ранее распространявшиеся утверждения о том, что «самолет неоднократно запрашивал посадку в России, но ему было отказано и он был сознательно направлен диспетчерами российских наземных служб в Каспийское моря для сокрытия следов преступления» являются ложными.
Кстати по-прежнему есть все основания полагать, что эти ложные утверждения являются частью масштабной кампании по дезинформации и были инспирированы внешними силами, а те кто распространял такие сведения в Казахстане - это журналист Гульнара Бажкенова и политолог Арсен Сарсеков должны быть взяты на карандаш как лица, действующие в интересах иностранных государств.
Из отчета следует и отчет подтверждает, что российские наземные службы не знали о том что самолет получил критические повреждения вследствие атаки каким-либо видом вооружения или в результате непреднамеренных действий систем противовоздушной обороны. Не знал об этом и экипаж воздушного судна.
Из отчета следует и отчет подтверждает, что между потерей управления самолета и поданным сигналом бедствия прошло 40 минут - международный сигнал бедствия экипаж самолета передает лишь когда связывается с наземными службами аэропорта Актау. Вместе с тем в отчете не озвучены причины почему экипаж затягивал с принятием решения и не сообщил на землю о серьезной опасности и необходимости незамедлительной помощи воздушному судну.
Из отчета следует что внутри самолета действительно были обнаружены инородные поражающие элементы, которые могут быть следствием атаки самолета каким-либо видом вооружения, однако многие и среди них, например шепеляво-картавый политолог Марат Шибутов, поспешили идентифицировать их как поражающие элементы российской зенитной ракеты, что является весьма поспешными и ничем не обоснованными выводами, которые на данный момент не подтверждаются независимыми специалистами.
Предварительный отчет снимает ряд возникших ранее вопросов и беспочвенных утверждений, но тем не менее не дает полного понимания относительно того что именно привело к трагедии.
Например из отчета прямо следует что ранее распространявшиеся утверждения о том, что «самолет неоднократно запрашивал посадку в России, но ему было отказано и он был сознательно направлен диспетчерами российских наземных служб в Каспийское моря для сокрытия следов преступления» являются ложными.
Кстати по-прежнему есть все основания полагать, что эти ложные утверждения являются частью масштабной кампании по дезинформации и были инспирированы внешними силами, а те кто распространял такие сведения в Казахстане - это журналист Гульнара Бажкенова и политолог Арсен Сарсеков должны быть взяты на карандаш как лица, действующие в интересах иностранных государств.
Из отчета следует и отчет подтверждает, что российские наземные службы не знали о том что самолет получил критические повреждения вследствие атаки каким-либо видом вооружения или в результате непреднамеренных действий систем противовоздушной обороны. Не знал об этом и экипаж воздушного судна.
Из отчета следует и отчет подтверждает, что между потерей управления самолета и поданным сигналом бедствия прошло 40 минут - международный сигнал бедствия экипаж самолета передает лишь когда связывается с наземными службами аэропорта Актау. Вместе с тем в отчете не озвучены причины почему экипаж затягивал с принятием решения и не сообщил на землю о серьезной опасности и необходимости незамедлительной помощи воздушному судну.
Из отчета следует что внутри самолета действительно были обнаружены инородные поражающие элементы, которые могут быть следствием атаки самолета каким-либо видом вооружения, однако многие и среди них, например шепеляво-картавый политолог Марат Шибутов, поспешили идентифицировать их как поражающие элементы российской зенитной ракеты, что является весьма поспешными и ничем не обоснованными выводами, которые на данный момент не подтверждаются независимыми специалистами.
23.02.202513:33
Ваша келин согласна с Олжасом Байдильдиновым, который ловит известного в Казахстане политолога Досыма Сатпаева на подтасовке фактов и лжи.
Комментарии политологов, как и рукописи не горят. Вот например в 2012 году все тот же Сатпаев говорит о том, что наиболее оптимальным маршрутом экспорта казахстанской нефти является КТК. Более того, Сатпаев говорит о том что экспорт нефти по КТК является приоритетным для Казахстана, обладающим целым рядом преимуществ в сравнении с другими альтернативными маршрутами.
В связи с чем нынешние слова Сатпаева о том что строительство КТК являлось государственной изменой, можно приравнять к явке с повинной, ведь он сам практически с овациями приветствовал этот проект.
В целом сегодня надо отдать должное и отдельно отметить, что экономический эксперт Байдильдинов один из немногих публичных лиц в Казахстане, кто в связи с атакой на нефтепровод КТК осуществленной ГУР Минобороны Украины и ВСУ Украины занял принципиальную и единственно верную для любого гражданина своей страны позицию - «в первую очередь, необходимо защищать национальные и экономические интересы Казахстана, а уже во вторую очередь, давать оценки действиям иностранных государств, исходя из каких-то личных симпатий».
Комментарии политологов, как и рукописи не горят. Вот например в 2012 году все тот же Сатпаев говорит о том, что наиболее оптимальным маршрутом экспорта казахстанской нефти является КТК. Более того, Сатпаев говорит о том что экспорт нефти по КТК является приоритетным для Казахстана, обладающим целым рядом преимуществ в сравнении с другими альтернативными маршрутами.
В связи с чем нынешние слова Сатпаева о том что строительство КТК являлось государственной изменой, можно приравнять к явке с повинной, ведь он сам практически с овациями приветствовал этот проект.
В целом сегодня надо отдать должное и отдельно отметить, что экономический эксперт Байдильдинов один из немногих публичных лиц в Казахстане, кто в связи с атакой на нефтепровод КТК осуществленной ГУР Минобороны Украины и ВСУ Украины занял принципиальную и единственно верную для любого гражданина своей страны позицию - «в первую очередь, необходимо защищать национальные и экономические интересы Казахстана, а уже во вторую очередь, давать оценки действиям иностранных государств, исходя из каких-то личных симпатий».
19.02.202509:14
Ваша келин обращает внимание на отсутствие какой-либо содержательной реакции властей Казахстана в связи с атакой нефтепровода - основного канала для экспорта казахского сырья по которому транспортируется до 80% всей добытой в стране нефти.
Доподлинно известно что за атакой нефтепровода КТК стоит ГУР Минобороны Украины и ВСУ Украины, однако никакой официальной реакции с осуждением таких действий украинской стороны от Казахстана не последовало. Полномочный посол Казахстана на Украине в лице всем известного Дархана Калетаева хранит молчание, нота протеста в связи с действиями Украины которые напрямую создают угрозу для экономической стабильности и национальной безопасности Казахстана, украинской стороне не вручена. В Казахстане не возбуждено уголовное дело по факту атаки на нефтепровод. И никто не говорит о том что власти Украины должны компенсировать Казахстану нанесенный этой атакой ущерб, а речь между прочим может идти о 600 млн. долларов - и это именно тот ущерб которой нанесен Казахстану.
Понятно что отдельные представители и в казахской власти, и в казахской журналистике «сочувствуют Украине», но сочувствие не должно становиться поводом для предательства национальных интересов.
Произошедшее не является какой-либо случайностью или стечением обстоятельств - это целенаправленная атака с вполне предсказуемыми последствиями о которых было хорошо известно властям в Киеве, и любые попытки оправдать такую агрессию, мол «лес рубят - щепки летят» выглядят абсолютно неуместными.
Доподлинно известно что за атакой нефтепровода КТК стоит ГУР Минобороны Украины и ВСУ Украины, однако никакой официальной реакции с осуждением таких действий украинской стороны от Казахстана не последовало. Полномочный посол Казахстана на Украине в лице всем известного Дархана Калетаева хранит молчание, нота протеста в связи с действиями Украины которые напрямую создают угрозу для экономической стабильности и национальной безопасности Казахстана, украинской стороне не вручена. В Казахстане не возбуждено уголовное дело по факту атаки на нефтепровод. И никто не говорит о том что власти Украины должны компенсировать Казахстану нанесенный этой атакой ущерб, а речь между прочим может идти о 600 млн. долларов - и это именно тот ущерб которой нанесен Казахстану.
Понятно что отдельные представители и в казахской власти, и в казахской журналистике «сочувствуют Украине», но сочувствие не должно становиться поводом для предательства национальных интересов.
Произошедшее не является какой-либо случайностью или стечением обстоятельств - это целенаправленная атака с вполне предсказуемыми последствиями о которых было хорошо известно властям в Киеве, и любые попытки оправдать такую агрессию, мол «лес рубят - щепки летят» выглядят абсолютно неуместными.
15.02.202514:26
Ваша келин обращает внимание на очередную политическую недееспособность депутатов Мажилиса и в частности депутата Едила Жанбыршина, который вновь оказался в центре скандала, теперь уже в ходе выступления в парламенте генерального директора «Тенгизшевройла» Кевина Лайона.
Реплики Жанбыршина, ранее депутат пытался критиковать главу «Air Astana» Питера Фостера, трудно охарактеризовать иначе чем позор.
Жанбыршин раз за разом показывает демонстративное отсутствие этики, сомнительный уровень образования в сочетании с непомерными ничем не подкрепленными политическими амбициями и желанием быть упомянутым в средствах массовой информации.
Во всех ситуациях, и с критикой Фостера и с критикой Лайона в итоге именно Жанбыршин оказывается в дураках, выбирая для своей критики и нападок людей, которые несравненно компетентнее его самого.
Еще совсем недавно в декабре 2024 года Жанбыршин критикуя Фостера вместо аргументов прибегнул к откровенно расистской риторике.
Фостер тогда впрочем не опустился до расистской полемики с мажлисменом, предпочтя ответить по существу, однако казахстанская общественность быстро напомнила Жанбыршину что африканские страны, уничижительно упомянутые Жанбыршиным на деле демонстрируют впечатляющий рост, а их авиакомпании успешно конкурируют на международном рынке - и без вмешательства депутатов, маскирующих свою некомпетентность агрессивной демагогией.
Сейчас же в Мажилисе Жанбыршин спросил у Лайона, сможет ли казахстанская компания работать в США на тех же условиях, что «Тенгизшевройл» в Казахстане.
Вопрос Жанбыршина был не просто бессмысленным - он изначально не имел ответа, ведь условия деятельности «Тенгизшевройл» в Казахстане остаются конфиденциальными с 1993 года, а Лайон не может говорить от имени американского правительства.
Тем не менее Лайон в отличие от сдержанного Фостера ответил с иронией, фактически высмеяв и Жанбыршина и Казахстан, заявив что «да, это возможно, если Казахстан предложит условия и технологии лучше, чем Америка. В таком случае добро пожаловать».
Жанбыршин явно не понял, что Лайон в стенах Мажилиса публично унизил и самого мажилисмена и казахстанские власти, и молча кивнул в ответ, продемонстрировав что удовлетворен таким ответом и даже согласен с ним. Ну а впрочем чего еще было ожидать от доктора технических наук, академика липовой Академии естественных наук Казахстана.
Но политическая недееспособность и полное отсутствие такта далеко не единственные «достижения» Жанбыршина, в качестве мажилисмена. В ноябре 2024 года, обсуждая закон «Об ответственном обращении с животными» Жанбыршин опираясь на имеющийся «мировой опыт», на самом деле выдуманный привел 17 тезисов, 10 из которых оказались откровенной ложью.
А до этого в феврале 2024 года Жанбыршин, будучи председателем комитета по вопросам экологии и природопользования Мажилиса, откровенно грубо прервал выступление эколога Мэлса Елеусизова, пытавшегося предупредить парламент о грядущих масштабных паводках.
Помимо очевидного хамства Елеусизов значительно старше Жанбыршина, это фактически привело к катастрофическим последствиям - предупреждение Елеусизова прерванное и сорванное Жанбыршиным было проигнорировано, а страна столкнулась с разрушительными последствиями паводков.
Сегодня Жанбыршин стал одним из самых одиозных депутатов Мажилиса.
При этом за все годы «работы» в парламенте он не инициировал ни одного значимого законопроекта или полезного депутатского запроса.
Пользы никакой, а вот вред от депутатской деятельности Жанбыршина очевиден - он подрывает не только внутреннюю политику, но и международную репутацию страны и репутацию самого Мажилиса.
Реплики Жанбыршина, ранее депутат пытался критиковать главу «Air Astana» Питера Фостера, трудно охарактеризовать иначе чем позор.
Жанбыршин раз за разом показывает демонстративное отсутствие этики, сомнительный уровень образования в сочетании с непомерными ничем не подкрепленными политическими амбициями и желанием быть упомянутым в средствах массовой информации.
Во всех ситуациях, и с критикой Фостера и с критикой Лайона в итоге именно Жанбыршин оказывается в дураках, выбирая для своей критики и нападок людей, которые несравненно компетентнее его самого.
Еще совсем недавно в декабре 2024 года Жанбыршин критикуя Фостера вместо аргументов прибегнул к откровенно расистской риторике.
Фостер тогда впрочем не опустился до расистской полемики с мажлисменом, предпочтя ответить по существу, однако казахстанская общественность быстро напомнила Жанбыршину что африканские страны, уничижительно упомянутые Жанбыршиным на деле демонстрируют впечатляющий рост, а их авиакомпании успешно конкурируют на международном рынке - и без вмешательства депутатов, маскирующих свою некомпетентность агрессивной демагогией.
Сейчас же в Мажилисе Жанбыршин спросил у Лайона, сможет ли казахстанская компания работать в США на тех же условиях, что «Тенгизшевройл» в Казахстане.
Вопрос Жанбыршина был не просто бессмысленным - он изначально не имел ответа, ведь условия деятельности «Тенгизшевройл» в Казахстане остаются конфиденциальными с 1993 года, а Лайон не может говорить от имени американского правительства.
Тем не менее Лайон в отличие от сдержанного Фостера ответил с иронией, фактически высмеяв и Жанбыршина и Казахстан, заявив что «да, это возможно, если Казахстан предложит условия и технологии лучше, чем Америка. В таком случае добро пожаловать».
Жанбыршин явно не понял, что Лайон в стенах Мажилиса публично унизил и самого мажилисмена и казахстанские власти, и молча кивнул в ответ, продемонстрировав что удовлетворен таким ответом и даже согласен с ним. Ну а впрочем чего еще было ожидать от доктора технических наук, академика липовой Академии естественных наук Казахстана.
Но политическая недееспособность и полное отсутствие такта далеко не единственные «достижения» Жанбыршина, в качестве мажилисмена. В ноябре 2024 года, обсуждая закон «Об ответственном обращении с животными» Жанбыршин опираясь на имеющийся «мировой опыт», на самом деле выдуманный привел 17 тезисов, 10 из которых оказались откровенной ложью.
А до этого в феврале 2024 года Жанбыршин, будучи председателем комитета по вопросам экологии и природопользования Мажилиса, откровенно грубо прервал выступление эколога Мэлса Елеусизова, пытавшегося предупредить парламент о грядущих масштабных паводках.
Помимо очевидного хамства Елеусизов значительно старше Жанбыршина, это фактически привело к катастрофическим последствиям - предупреждение Елеусизова прерванное и сорванное Жанбыршиным было проигнорировано, а страна столкнулась с разрушительными последствиями паводков.
Сегодня Жанбыршин стал одним из самых одиозных депутатов Мажилиса.
При этом за все годы «работы» в парламенте он не инициировал ни одного значимого законопроекта или полезного депутатского запроса.
Пользы никакой, а вот вред от депутатской деятельности Жанбыршина очевиден - он подрывает не только внутреннюю политику, но и международную репутацию страны и репутацию самого Мажилиса.
12.02.202509:11
Ваша келин считает важным вставить свои «пять копеек» в текст политолога Андрея Чеботарева, проявившего кажется излишнюю осторожность рассуждая о связях ныне покойного Рахата Алиева с ныне здравствующим и проживающим в Австрии экс-председателем КНБ Альнуром Мусаевым.
Мусаев действительно один из немногих кому доподлинно известно, кто именно стоял за публичной казнью Алтынбека Сарсенбайулы и его помощников, тела которых были найдены на обочине проселочной дороги с огнестрельными пулевыми ранениями в 2006 году, но скажет он об этом только в том случае если в Казахстане в отношении Мусаева будет возбуждено дело о другой публичной казни.
Мусаев может быть причастен и считается, что у властей Казахстана имеется какая-то доказательная база его причастности к убийству топ-менеджеров «Нурбанка» Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова.
То что Мусаев сейчас отрицает свою связь с убийством Сарсенбайулы, ссылаясь на результаты расследования со стороны правоохранительных органов Австрии - это крайне неубедительный аргумент, который в расчет можно не брать. В Казахстане есть традиция доверять правоохранительным органам третьих стран, хотя для такого доверия нет никаких оснований.
Те же самые австрийские правоохранители признали что Алиев добровольно ушел из жизни - покончил с собой в австрийской тюрьме, что скорее всего является ложью - Алиева в тюрьме именно убили. Мусаев будучи очевидно шокированным, что исполнить заказ на убийство можно даже если человек находится в австрийской тюрьме, сделал все возможное для того чтобы правоохранительные органы Австрии признали версию самоубийства Алиева. Считается, что сам Мусаев только благодаря этим усилиям и остался жив.
Впрочем есть и еще один человек который точно знает, кто именно стоял за публичной казнью Сарсенбайулы и его помощников, и чью фамилию называть вслух боятся и Мусаев, и вешающий всех собак на Мусаева Нартай Дутбаев. Зовут этого влиятельного и по сей день живого свидетеля всех этих событий, соратника Нурсултана Назарбаева - Нуртай Абыкаев.
Мусаев действительно один из немногих кому доподлинно известно, кто именно стоял за публичной казнью Алтынбека Сарсенбайулы и его помощников, тела которых были найдены на обочине проселочной дороги с огнестрельными пулевыми ранениями в 2006 году, но скажет он об этом только в том случае если в Казахстане в отношении Мусаева будет возбуждено дело о другой публичной казни.
Мусаев может быть причастен и считается, что у властей Казахстана имеется какая-то доказательная база его причастности к убийству топ-менеджеров «Нурбанка» Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова.
То что Мусаев сейчас отрицает свою связь с убийством Сарсенбайулы, ссылаясь на результаты расследования со стороны правоохранительных органов Австрии - это крайне неубедительный аргумент, который в расчет можно не брать. В Казахстане есть традиция доверять правоохранительным органам третьих стран, хотя для такого доверия нет никаких оснований.
Те же самые австрийские правоохранители признали что Алиев добровольно ушел из жизни - покончил с собой в австрийской тюрьме, что скорее всего является ложью - Алиева в тюрьме именно убили. Мусаев будучи очевидно шокированным, что исполнить заказ на убийство можно даже если человек находится в австрийской тюрьме, сделал все возможное для того чтобы правоохранительные органы Австрии признали версию самоубийства Алиева. Считается, что сам Мусаев только благодаря этим усилиям и остался жив.
Впрочем есть и еще один человек который точно знает, кто именно стоял за публичной казнью Сарсенбайулы и его помощников, и чью фамилию называть вслух боятся и Мусаев, и вешающий всех собак на Мусаева Нартай Дутбаев. Зовут этого влиятельного и по сей день живого свидетеля всех этих событий, соратника Нурсултана Назарбаева - Нуртай Абыкаев.
08.02.202511:01
Ваша келин в кои-то веки согласна с политологом Данияром Ашимбаевым в том, что время для маркировки «иностранных агентов» раздающих комментарии в информационном пространстве Казахстана давно назрело. Но вместе с тем надо признать, что без принятия обществом института репутации в Казахстане такая маркировка вряд ли будет хоть как-то работать. Для многих появление в средствах массовой информации экспертов маркированных как иностранные агенты будет означать лишь то, что эти эксперты не связаны с Акордой и не более. Функционирующий институт репутации, основанный на высмеивании и осуждении средств массовой информации, которые берут комментарии у тех, кто банально некомпетентен - это совсем другое и для этого наверное нужен как-то другой подход.
Непонятно ведь как бороться с тем, что отдельные люди всерьез воспринимают например комментарии бежавшего в Австрию экс-руководителя КНБ Казахстана Альнура Мусаева и его домыслы о «новом Казахстане» и «старом Казахстане». По идее, для любого журналиста Мусаев должен быть вычеркнут из числа тех людей у кого можно брать комментарии еще в 2020 году, когда Мусаев на полном серьезе ссылаясь на свои источники и инсайдерскую информацию сообщал о том, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев впал в кому и скончался, не приходя в сознание. Прошло пять лет, Назарбаев жив и кажется вполне здоров а Мусаев ни разу публично не извинился за то, что выдал такой фейк в те дни когда страна пыталась преодолеть кризис вызванный «Қаңтаром». Но журналисты об этом забыли, общество об этом забыло и продолжает слушать бредни человека, который когда-то давно был могущественным силовиком, но сегодня уже совсем ничего не знает и не понимает.
Непонятно ведь как бороться с тем, что отдельные люди всерьез воспринимают например комментарии бежавшего в Австрию экс-руководителя КНБ Казахстана Альнура Мусаева и его домыслы о «новом Казахстане» и «старом Казахстане». По идее, для любого журналиста Мусаев должен быть вычеркнут из числа тех людей у кого можно брать комментарии еще в 2020 году, когда Мусаев на полном серьезе ссылаясь на свои источники и инсайдерскую информацию сообщал о том, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев впал в кому и скончался, не приходя в сознание. Прошло пять лет, Назарбаев жив и кажется вполне здоров а Мусаев ни разу публично не извинился за то, что выдал такой фейк в те дни когда страна пыталась преодолеть кризис вызванный «Қаңтаром». Но журналисты об этом забыли, общество об этом забыло и продолжает слушать бредни человека, который когда-то давно был могущественным силовиком, но сегодня уже совсем ничего не знает и не понимает.
04.02.202514:07
Ваша келин считает нужным продолжить заочную дискуссию о финансировании средств массовой информации и блогеров между политологом Данияром Ашимбаевым и главным редактором интернет-издания «Orda» Гульнарой Бажкеновой. Ашимбаев как ласковый теленок двух маток сосет, существуя одновременно и на деньги представителей «старого Казахстана» и выполняя инструкции в обмен на гешефт для «нового Казахстана», однако к его чести не имеет иностранного финансирования.
Когда США вывалит всю подноготную и вывернет наизнанку все грязное белье связанное с USAID, фамилии Ашимбаева там кстати не окажется. А вот с источниками финансирования Бажкеновой все гораздо сложнее, и подозрений что она получала иностранное финансирование и методические рекомендации касающиеся создания тех или иных журналистских материалов в интернет-издания «Orda» в последнее время, особенно в контексте российско-украинского конфликта, появляется все больше.
Когда США вывалит всю подноготную и вывернет наизнанку все грязное белье связанное с USAID, фамилии Ашимбаева там кстати не окажется. А вот с источниками финансирования Бажкеновой все гораздо сложнее, и подозрений что она получала иностранное финансирование и методические рекомендации касающиеся создания тех или иных журналистских материалов в интернет-издания «Orda» в последнее время, особенно в контексте российско-украинского конфликта, появляется все больше.
22.02.202512:06
Ваша келин удивлена, что журналист и аким Берик Уали, по слухам как-то связанный с отдельными публикациями появляющимися в Telegram-канале «Чемодан госсекретов» не знает, что ложные обвинения против президента США могут теоретически привести к гражданскому иску о диффамации, но исторических прецедентов уголовных дел за клевету на президента США в современной истории США нет.
В США нет федерального закона который делает диффамацию президента преступлением, а клевета и распространение клеветнических сведений традиционно рассматривается как гражданско-правовое дело а не уголовное, даже в том случае если клеветник обвиняет первое лицо государства в тяжком преступлении.
И увы но шансы того что реально «поехавший головой» и скрывающийся в Австрии бывший глава КНБ Казахстана Альнур Мусаев понесет уголовную ответственность за публичные обвинения в адрес действующего президента США Дональда Трампа или будет экстрадирован из Австрии в США равны нулю.
Ну а попытка соорудить не кажущийся реалистичным «инсайд» о некоем интересе сотрудников ЦРУ к фигуре Мусаева и вовсе выглядит как откровенное подыгрывание преступнику Мусаеву со стороны авторов Telegram-канала «Чемодан госсекретов». Тем более что сам Мусаев уже заявил, что теперь опасается за свою жизнь и надеется пережить еще одно покушение.
Окончательно решать проблему Мусаева предстоит не США, а Казахстану.
Мусаев преступник, заочно приговоренный к 25 годам колонии строгого режима за попытку насильственного захвата власти именно в Казахстане и проблемы этот поехавший головой преступник создает не для США, а для Казахстана, из раза в раз распространяя клеветнические сведения и дезинформацию, пытаясь то столкнуть и создать конфликт между официальными лицами в России и Казахстане, то как сейчас пытаясь навредить отношениям между действующей американской администрацией и властями Казахстана.
В США нет федерального закона который делает диффамацию президента преступлением, а клевета и распространение клеветнических сведений традиционно рассматривается как гражданско-правовое дело а не уголовное, даже в том случае если клеветник обвиняет первое лицо государства в тяжком преступлении.
И увы но шансы того что реально «поехавший головой» и скрывающийся в Австрии бывший глава КНБ Казахстана Альнур Мусаев понесет уголовную ответственность за публичные обвинения в адрес действующего президента США Дональда Трампа или будет экстрадирован из Австрии в США равны нулю.
Ну а попытка соорудить не кажущийся реалистичным «инсайд» о некоем интересе сотрудников ЦРУ к фигуре Мусаева и вовсе выглядит как откровенное подыгрывание преступнику Мусаеву со стороны авторов Telegram-канала «Чемодан госсекретов». Тем более что сам Мусаев уже заявил, что теперь опасается за свою жизнь и надеется пережить еще одно покушение.
Окончательно решать проблему Мусаева предстоит не США, а Казахстану.
Мусаев преступник, заочно приговоренный к 25 годам колонии строгого режима за попытку насильственного захвата власти именно в Казахстане и проблемы этот поехавший головой преступник создает не для США, а для Казахстана, из раза в раз распространяя клеветнические сведения и дезинформацию, пытаясь то столкнуть и создать конфликт между официальными лицами в России и Казахстане, то как сейчас пытаясь навредить отношениям между действующей американской администрацией и властями Казахстана.
18.02.202512:15
Ваша келин обращает внимание на то, что медиахолдинг новоолигарха отказавшегося от российского паспорта Тимура Турлова прирастает россиянами.
Теперь российские журналисты с нуля создадут для Турлова новое бизнес-издание Oninvest с русскоязычной редакцией в Москве. Возглавила бизнес-издание россиянка Елена Тофанюк печально известная многим по работе в российском Forbes.
Еще в 2019 году ходили упорные слухи, что Тофанюк шантажировала нескольких российских банкиров и проводила информационные кампании по дискредитации тех или иных финансовых учреждений в России и в некоторых странах постсоветского пространства, включая Казахстан, а потом брала деньги за непубликацию компромата на страницах влиятельного финансового журнала - российского Forbes.
Тогда же в офисе Forbes в России прошли обыски, но слухи оказались слухами и никаких официальных обвинений Тофанюк предъявлено не было.
В 2021 году появились слухи что Тофанюк интересуется Турловым, и Турлов очевидно обладающий чуть большей информацией о специфике работы Тофанюк, и оперирующий не только слухами, тогда впервые по-настоящему близко с ней познакомился.
Ну а потом как мы знаем с Турловым много чего случилось, но самое главное - попытка запуска мутной франшизы журнала Tatler в Казахстане, с Жамилей Абиловой во главе, которая ушла едва вышел первый номер журнала.
Причиной ухода Абиловой оказалась ее полная профнепригодность. И ситуация с журналом убедила Турлова, что опираться на казахские кадры нет никакого смысла. Работая над запуском нового средства массовой информации, Турлов и его люди буквально пропылесосили российский рынок деловой журналистики на предмет покупки журналистов разбирающихся в бизнесе и политике, и среди них и оказалась Тофанюк.
Теперь российские журналисты с нуля создадут для Турлова новое бизнес-издание Oninvest с русскоязычной редакцией в Москве. Возглавила бизнес-издание россиянка Елена Тофанюк печально известная многим по работе в российском Forbes.
Еще в 2019 году ходили упорные слухи, что Тофанюк шантажировала нескольких российских банкиров и проводила информационные кампании по дискредитации тех или иных финансовых учреждений в России и в некоторых странах постсоветского пространства, включая Казахстан, а потом брала деньги за непубликацию компромата на страницах влиятельного финансового журнала - российского Forbes.
Тогда же в офисе Forbes в России прошли обыски, но слухи оказались слухами и никаких официальных обвинений Тофанюк предъявлено не было.
В 2021 году появились слухи что Тофанюк интересуется Турловым, и Турлов очевидно обладающий чуть большей информацией о специфике работы Тофанюк, и оперирующий не только слухами, тогда впервые по-настоящему близко с ней познакомился.
Ну а потом как мы знаем с Турловым много чего случилось, но самое главное - попытка запуска мутной франшизы журнала Tatler в Казахстане, с Жамилей Абиловой во главе, которая ушла едва вышел первый номер журнала.
Причиной ухода Абиловой оказалась ее полная профнепригодность. И ситуация с журналом убедила Турлова, что опираться на казахские кадры нет никакого смысла. Работая над запуском нового средства массовой информации, Турлов и его люди буквально пропылесосили российский рынок деловой журналистики на предмет покупки журналистов разбирающихся в бизнесе и политике, и среди них и оказалась Тофанюк.
15.02.202514:12
Ваша келин, обращая внимание на очередную политическую недееспособность депутатов Мажилиса и в частности депутата Едила Жанбыршина, конечно не могла не задаться вопросом а как такой человек оказался во власти?
Ответ кстати не удивляет: типичный представитель «старого Казахстана» Жанбыршин строил карьеру в казахстанском образовании - среде, где фальшивые ученые степени, купленные диссертации и членство в псевдоакадемиях стали нормой. Позже он пробился в политику, став первым заместителем главы Мангистауского филиала партии «Нур Отан» и депутатом областного маслихата.
Ключевую роль в его продвижении сыграл Аслан Мусин - бывший глава администрации президента и покровитель Жанбыршина. За несколько дней до своей отставки он пролоббировал назначение Жанбыршина акимом Актау - вероятно в обмен на щедрое вознаграждение. И хотя Мусина вскоре самого отправили в отставку, Жанбыршин удерживал кресло акима почти три года несмотря на череду скандалов.
Спустя три года на Жанбыршина все же обратили внимание, как и на его траты на собственный пиар и его полную некомпетентность и отправили не просто в отставку, но и фактически выгнали с государственной службы.
И в 2015 году Жанбыршин ушел в бизнес, возглавив ТОО «Азия Техно Сервис» работающее на нефтяных контрактах в Мангистауской области.
Именно такие посреднические структуры как ТОО «Азия Техно Сервис» провоцируют забастовки и социальную напряженность в Мангистауской области. При этом будучи заинтересованной стороной, Жанбыршин никогда не выступал посредником в урегулировании конфликтов с нефтяниками - напротив, вся его бизнес-деятельность лишь усугубляла и без того непростую ситуацию в этой части страны.
К 2021 году накопив благодаря ТОО «Азия Техно Сервис» достаточный финансовый капитал, Жанбыршин пробился в Мажилис, а в 2023 году переизбрался.
Ответ кстати не удивляет: типичный представитель «старого Казахстана» Жанбыршин строил карьеру в казахстанском образовании - среде, где фальшивые ученые степени, купленные диссертации и членство в псевдоакадемиях стали нормой. Позже он пробился в политику, став первым заместителем главы Мангистауского филиала партии «Нур Отан» и депутатом областного маслихата.
Ключевую роль в его продвижении сыграл Аслан Мусин - бывший глава администрации президента и покровитель Жанбыршина. За несколько дней до своей отставки он пролоббировал назначение Жанбыршина акимом Актау - вероятно в обмен на щедрое вознаграждение. И хотя Мусина вскоре самого отправили в отставку, Жанбыршин удерживал кресло акима почти три года несмотря на череду скандалов.
Спустя три года на Жанбыршина все же обратили внимание, как и на его траты на собственный пиар и его полную некомпетентность и отправили не просто в отставку, но и фактически выгнали с государственной службы.
И в 2015 году Жанбыршин ушел в бизнес, возглавив ТОО «Азия Техно Сервис» работающее на нефтяных контрактах в Мангистауской области.
Именно такие посреднические структуры как ТОО «Азия Техно Сервис» провоцируют забастовки и социальную напряженность в Мангистауской области. При этом будучи заинтересованной стороной, Жанбыршин никогда не выступал посредником в урегулировании конфликтов с нефтяниками - напротив, вся его бизнес-деятельность лишь усугубляла и без того непростую ситуацию в этой части страны.
К 2021 году накопив благодаря ТОО «Азия Техно Сервис» достаточный финансовый капитал, Жанбыршин пробился в Мажилис, а в 2023 году переизбрался.
11.02.202508:28
Вашей келин омерзительно видеть, как блогеры связанные даже не с USAID, а с министром культуры и информации Казахстана Аидой Балаевой предпринимают попытки переписать историю Казахстана и стран Центральной Азии.
Вот например тут накануне отличился Сырым Иткулов, известный в узких кругах лишь своими сексуальными домогательствами и оскорблениями в адрес женщин носящих хиджаб.
Иткулов записал видео в котором считает Мустафу Шокая «народным героем» и оправдывает участие выходцев из Казахстана и стран Центральной Азии в деятельности Туркестанского легиона СС в годы Второй Мировой войны.
Роль Шокая в общей истории Центральной Азии и Алаш-Орды действительно дискуссионна, и такая дискуссия имеет право на существование, но с оценкой Туркестанского легиона СС Иткулов явно перешел черту, ведь речь идет об отрицании выводов Нюрнбергского трибунала и обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала, подготовленного командами прокуроров из США, Великобритании, СССР и Франции.
Приговором Нюрнбергского трибунала все формирования СС, включая Туркестанский легиона СС были признаны преступными организациями.
Можно критиковать социалистический период истории Казахстана, но участие в военных формированиях на стороне Третьего Рейха нельзя оправдать ни при каких условиях.
Любые попытки реабилитировать участников Туркестанского легиона СС прямо противоречат международному праву, в силу того что решения Нюрнбергского трибунала считаются одним из ключевых этапов в развитии международного права, а их отрицание ставит под сомнение в целом приверженность страны принципам международного правопорядка, приверженность принципам мира и справедливости.
Вот например тут накануне отличился Сырым Иткулов, известный в узких кругах лишь своими сексуальными домогательствами и оскорблениями в адрес женщин носящих хиджаб.
Иткулов записал видео в котором считает Мустафу Шокая «народным героем» и оправдывает участие выходцев из Казахстана и стран Центральной Азии в деятельности Туркестанского легиона СС в годы Второй Мировой войны.
Роль Шокая в общей истории Центральной Азии и Алаш-Орды действительно дискуссионна, и такая дискуссия имеет право на существование, но с оценкой Туркестанского легиона СС Иткулов явно перешел черту, ведь речь идет об отрицании выводов Нюрнбергского трибунала и обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала, подготовленного командами прокуроров из США, Великобритании, СССР и Франции.
Приговором Нюрнбергского трибунала все формирования СС, включая Туркестанский легиона СС были признаны преступными организациями.
Можно критиковать социалистический период истории Казахстана, но участие в военных формированиях на стороне Третьего Рейха нельзя оправдать ни при каких условиях.
Любые попытки реабилитировать участников Туркестанского легиона СС прямо противоречат международному праву, в силу того что решения Нюрнбергского трибунала считаются одним из ключевых этапов в развитии международного права, а их отрицание ставит под сомнение в целом приверженность страны принципам международного правопорядка, приверженность принципам мира и справедливости.
07.02.202513:57
Ваша келин узнала, что слухи о том что тех кто сотрудничал с USAID в Казахстане в перспективе могут привлечь по ст. 175 УК РК «государственная измена» наделали много шума среди тех кто действительно получал американские деньги.
Многие из тех, кто годами принимал участие в гранатовых программах реализуемых под патронажем США откровенно напуганы.
Но сейчас помимо этих слухов нет никаких официальных сообщений, способных подтвердить или опровергнуть степень реальной угрозы уголовного преследования для тех кто сотрудничал с USAID. И это видимо в каком-то смысле пока еще успокаивает отдельных гражданских активистов, многие из которых не верят в то что сама по себе угроза такого преследования реальна.
В конце концов, надеются многие из них - существует ЕСПЧ, комитет по правам человека при ООН и Европейский парламент, и все эти институции не позволят властям Казахстана развернуть репрессивный аппарат в отношении гражданского общества. Однако примеры других стран, в первую очередь Белоруссии и России указывают на то, что все эти институции явно переоценены, и пожалуй многим из тех кто сотрудничал с USAID действительно лучше временно покинуть Казахстан.
Многие из тех, кто годами принимал участие в гранатовых программах реализуемых под патронажем США откровенно напуганы.
Но сейчас помимо этих слухов нет никаких официальных сообщений, способных подтвердить или опровергнуть степень реальной угрозы уголовного преследования для тех кто сотрудничал с USAID. И это видимо в каком-то смысле пока еще успокаивает отдельных гражданских активистов, многие из которых не верят в то что сама по себе угроза такого преследования реальна.
В конце концов, надеются многие из них - существует ЕСПЧ, комитет по правам человека при ООН и Европейский парламент, и все эти институции не позволят властям Казахстана развернуть репрессивный аппарат в отношении гражданского общества. Однако примеры других стран, в первую очередь Белоруссии и России указывают на то, что все эти институции явно переоценены, и пожалуй многим из тех кто сотрудничал с USAID действительно лучше временно покинуть Казахстан.
03.02.202513:15
Ваша келин полагает что одна из причин по которой информационный вброс описываемый Telegram-каналом «Бараева», активно распространяется без какой-либо рефлексии, кроется в репутации России как страны-убежища для экс-президентов.
Тут можно вспомнить и экс-президента Украины Виктора Януковича с сыном (ныне покойным), и бывшего президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе с семьей, и экс-президента Кыргызстана Аскара Акаева с сыном (ныне покойным), и экс-президента Сирии Башара Асада с женой и детьми - все они избрали Россию для постоянного места жительства после утраты власти.
Россия не в первый раз позиционирует себя как государство, готовое предложить защиту бывшим мировым лидерам, преследуя таким образом более широкие стратегические и политические цели. Собственно отсюда и домыслы и спекуляции относительно того, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и его семья также рассматривают Россию в качестве места постоянного проживания.
Кстати и дополнительную почву для подобных домыслов создал сам Назарбаев дважды неформально встречавшийся с президентом России Владимиром Путиным.
Тут можно вспомнить и экс-президента Украины Виктора Януковича с сыном (ныне покойным), и бывшего президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе с семьей, и экс-президента Кыргызстана Аскара Акаева с сыном (ныне покойным), и экс-президента Сирии Башара Асада с женой и детьми - все они избрали Россию для постоянного места жительства после утраты власти.
Россия не в первый раз позиционирует себя как государство, готовое предложить защиту бывшим мировым лидерам, преследуя таким образом более широкие стратегические и политические цели. Собственно отсюда и домыслы и спекуляции относительно того, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и его семья также рассматривают Россию в качестве места постоянного проживания.
Кстати и дополнительную почву для подобных домыслов создал сам Назарбаев дважды неформально встречавшийся с президентом России Владимиром Путиным.
21.02.202509:27
Ваша келин в каком-то смысле рада что Гульнара Бажкенова решила добровольно вычеркнуть себя из числа «тарасбеков» и теперь считает, что моральным правом требовать мира через силу в российско-украинском конфликте имеют только те, кто непосредственно находится на передовой.
Теперь осталось дождаться малого, того дня когда Бажкенова повторит этот тезис, например делая очередное интервью с главой офиса президента Украины Михаилом Подоляком - одним из главных апологетов идеи мира через силу и последовательным сторонником продолжения военного конфликта с Россией в окружении Владимира Зеленского.
Быть может когда-то Бажкенова даже признает, что российско-украинский конфликт можно было завершить в марте, июле, ну в крайнем случае в ноябре 2022 года, кстати тогда все тот же ничем не рискующий Подоляк, у которого нет родственников на передовой заявлял, что уже к маю 2023 года будет пить кофе на набережной в Ялте и так же, как и сегодня, выступал с позиций последовательного сторонника продолжения военного конфликта с Россией.
Возможно когда-то удастся дождаться и того момента, когда Бажкенова признает что ответственность за начало российско-украинского конфликта лежит на Зеленском, который в преддверии этого конфликта публично допускал возможность пересмотра отказа Украины от ядерного оружия и выхода из «Будапештского меморандума».
Да, безусловно история не знает сослагательного наклонения, но когда-нибудь она все же расставит все точки над «і» и тогда вдруг окажется что закрепление внеблокового и безъядерного статуса Украины, и добровольная отставка Зеленского с поста президента позволили бы избежать кровопролития.
Хотя конечно сложно поменять восприятие конфликта, когда ты в прошлом бывший сотрудник «Радио-Азаттык», а созданное тобой интернет-издание «ORDA» с 2022 года активно включено в работу по распространению и отработке антироссийских темников - то есть ты имеешь прямой финансовый интерес в распространении украинской дезинформации и русофобии, и более того тебя на этом неоднократно ловили.
Теперь осталось дождаться малого, того дня когда Бажкенова повторит этот тезис, например делая очередное интервью с главой офиса президента Украины Михаилом Подоляком - одним из главных апологетов идеи мира через силу и последовательным сторонником продолжения военного конфликта с Россией в окружении Владимира Зеленского.
Быть может когда-то Бажкенова даже признает, что российско-украинский конфликт можно было завершить в марте, июле, ну в крайнем случае в ноябре 2022 года, кстати тогда все тот же ничем не рискующий Подоляк, у которого нет родственников на передовой заявлял, что уже к маю 2023 года будет пить кофе на набережной в Ялте и так же, как и сегодня, выступал с позиций последовательного сторонника продолжения военного конфликта с Россией.
Возможно когда-то удастся дождаться и того момента, когда Бажкенова признает что ответственность за начало российско-украинского конфликта лежит на Зеленском, который в преддверии этого конфликта публично допускал возможность пересмотра отказа Украины от ядерного оружия и выхода из «Будапештского меморандума».
Да, безусловно история не знает сослагательного наклонения, но когда-нибудь она все же расставит все точки над «і» и тогда вдруг окажется что закрепление внеблокового и безъядерного статуса Украины, и добровольная отставка Зеленского с поста президента позволили бы избежать кровопролития.
Хотя конечно сложно поменять восприятие конфликта, когда ты в прошлом бывший сотрудник «Радио-Азаттык», а созданное тобой интернет-издание «ORDA» с 2022 года активно включено в работу по распространению и отработке антироссийских темников - то есть ты имеешь прямой финансовый интерес в распространении украинской дезинформации и русофобии, и более того тебя на этом неоднократно ловили.
17.02.202510:51
Ваша келин, считает что аргументация «этот регион является родным регионом для управленца» и «управленец обладает навыками публичной политики и управления информационной повесткой» - очень слабая аргументация, когда речь идет о назначении на пост акима.
Отправленный в отставку Нурлан Уранхаев тоже ведь был уроженцем региона в котором теперь акимом стал Берик Уали.
Уали предстоит решить множество проблем существующих в Абайской области, и эти проблемы далеки от публичной политики.
Это проблемы устаревшей, изношенной инфраструктуры, электросетей, тепловых сетей, сетей водоснабжения и дорог. Решить проблемы дефицита тепловой энергии и собственно электроэнергии. Все эти проблемы далеки от области «гуманитарных знаний» - единственных знаний которыми действительно обладает Уали.
Ну и нельзя не вспомнить что буквально спустя месяц после того, как Уали назначен председателем правления АО «Агентство Хабар» сразу 136 сотрудников канала написали открытое письмо в адрес президента Казахстана, фактически устроив демарш и пойдя на прямой конфликт с Уали.
Еще спустя полгода Уали покинул пост председателем правления.
И теперь даже интересно сколько времени потребуется пробыть Уали на посту акима области Абай, прежде чем против него начнут собирать первые подписи «с требованием отставки» жители региона. И сколько после этого Уали пробудет на посту акима.
Отправленный в отставку Нурлан Уранхаев тоже ведь был уроженцем региона в котором теперь акимом стал Берик Уали.
Уали предстоит решить множество проблем существующих в Абайской области, и эти проблемы далеки от публичной политики.
Это проблемы устаревшей, изношенной инфраструктуры, электросетей, тепловых сетей, сетей водоснабжения и дорог. Решить проблемы дефицита тепловой энергии и собственно электроэнергии. Все эти проблемы далеки от области «гуманитарных знаний» - единственных знаний которыми действительно обладает Уали.
Ну и нельзя не вспомнить что буквально спустя месяц после того, как Уали назначен председателем правления АО «Агентство Хабар» сразу 136 сотрудников канала написали открытое письмо в адрес президента Казахстана, фактически устроив демарш и пойдя на прямой конфликт с Уали.
Еще спустя полгода Уали покинул пост председателем правления.
И теперь даже интересно сколько времени потребуется пробыть Уали на посту акима области Абай, прежде чем против него начнут собирать первые подписи «с требованием отставки» жители региона. И сколько после этого Уали пробудет на посту акима.
14.02.202514:22
Ваша келин не разделяет вывернутой наизнанку логики бенифициаров и авторов Telegram-канала «Бараева», которые сомневаются в том что с России будет снята часть санкций по итогам раздела Украины, а именно о разделе Украины по всей видимости сейчас ведется речь между администрацией США и руководством России.
Во-первых Россия и лично глава российского государства просто не пойдут ни на какое перемирие и ни на какие уступки на Украине без снятия хотя бы части санкций наложенных на российскую экономику со стороны США.
Во-вторых, сам тезис о том что снятие санкций с России еще более усилит главного геополитического соперника США - Китай, звучат странно.
США в ближайшие годы будет преследовать своей целью оторвать Россию, а потом и страны Центральной Азии от Китая, а санкции как и угроза их вторичного применения по отношению к пяти центральноазиатским государствам, напротив способствуют лишь сближению с Китаем, вплоть до попадания в прямую зависимость от Поднебесной.
Во-первых Россия и лично глава российского государства просто не пойдут ни на какое перемирие и ни на какие уступки на Украине без снятия хотя бы части санкций наложенных на российскую экономику со стороны США.
Во-вторых, сам тезис о том что снятие санкций с России еще более усилит главного геополитического соперника США - Китай, звучат странно.
США в ближайшие годы будет преследовать своей целью оторвать Россию, а потом и страны Центральной Азии от Китая, а санкции как и угроза их вторичного применения по отношению к пяти центральноазиатским государствам, напротив способствуют лишь сближению с Китаем, вплоть до попадания в прямую зависимость от Поднебесной.
10.02.202513:46
Ваша келин в отличие от Гульнары Бажкеновой видит определенную логику в том что Илон Маск добрался до «Голоса Америки» и «Радио Свобода», призвав закрыть оба средства массовой информации, назвав их бесполезной тратой денег американских налогоплательщиков - в этом нет ничего удивительного. И это действие Маска выглядит даже логичнее чем ревизия деятельности и закрытие USAID.
Дело даже не в многочисленных откровенно фейковых публикациях в которых неоднократно уличали «Голос Америки» и «Радио Свободы», а в том что данные средства массовой информации, Маск назвал «пережитком прошлого» и назвал их редакции «сумасшедшими левыми радикалами, которые разговаривают сами с собой» - и это является абсолютной правдой.
«Голос Америки» и «Радио Свобода» создавались для иновещания, и их основной целью было вещание на территорию главного геополитического противника США - СССР.
На территории СССР царила тотальная цензура, а альтернативные источники информации могли сломать идеологически стройную картину советского человека, заставить его усомниться в правильности политического и экономического курса избранного «партией и правительством». В СССР прилагали немалые усилия для того, что бы заглушить и ослабить возможности для вещания и ретрансляции «Голоса Америки» и «Радио Свобода», а США тратил колоссальные средства на усиление сигнала и сводил на нет возможности советских «глушилок».
Сегодня СССР не существует, но власти постсоветских государств, все еще заинтересованы в цензуре - доступ к сайтам «Голоса Америки» и «Радио Свобода» заблокированы в России и Белоруссии, в Таджикистане и Туркменистане, Узбекистан, как и Казахстан временно ограничивал доступ к сайтам данных средств массовой информации, но потом восстанавливал доступ.
И вот тут и кроется самое интересное - если во времена СССР «Голос Америки» и «Радио Свобода» предпринимали колоссальные технические усилия для продолжения иновещания в обход советских «глушилок», то сегодня сайты «Голоса Америки» и «Радио Свобода» не делают абсолютно ничего для обхода блокировок и ограничений.
«Голос Америки» и «Радио Свобода» не создают «зеркала» своих сайтов, чтобы оставаться доступными для граждан в тех странах где введена цензура, «Голос Америки» и «Радио Свобода» не распространяют доступные инструменты обхода цензуры в виде бесплатных «прокси-серверов» или «VPN».
В конечном счете в случае с например, все той же Россией или Белоруссией, «Голос Америки» и «Радио Свобода» сейчас фактически вещают на русскоязычную аудиторию, покинувшую эти страны и уже проживающую в странах Европейского союза. Аудиторию бежавшую от политических режимов установившихся в России или в Белоруссии, аудиторию не согласную с тем, что происходит в России и Белоруссии. И конечно такое иновещание лишено всякого смысла, а редакции «Голос Америки» и «Радио Свобода» действительно при таком рассмотрении являются не более чем «сумасшедшими левыми радикалами, которые разговаривают сами с собой».
Дело даже не в многочисленных откровенно фейковых публикациях в которых неоднократно уличали «Голос Америки» и «Радио Свободы», а в том что данные средства массовой информации, Маск назвал «пережитком прошлого» и назвал их редакции «сумасшедшими левыми радикалами, которые разговаривают сами с собой» - и это является абсолютной правдой.
«Голос Америки» и «Радио Свобода» создавались для иновещания, и их основной целью было вещание на территорию главного геополитического противника США - СССР.
На территории СССР царила тотальная цензура, а альтернативные источники информации могли сломать идеологически стройную картину советского человека, заставить его усомниться в правильности политического и экономического курса избранного «партией и правительством». В СССР прилагали немалые усилия для того, что бы заглушить и ослабить возможности для вещания и ретрансляции «Голоса Америки» и «Радио Свобода», а США тратил колоссальные средства на усиление сигнала и сводил на нет возможности советских «глушилок».
Сегодня СССР не существует, но власти постсоветских государств, все еще заинтересованы в цензуре - доступ к сайтам «Голоса Америки» и «Радио Свобода» заблокированы в России и Белоруссии, в Таджикистане и Туркменистане, Узбекистан, как и Казахстан временно ограничивал доступ к сайтам данных средств массовой информации, но потом восстанавливал доступ.
И вот тут и кроется самое интересное - если во времена СССР «Голос Америки» и «Радио Свобода» предпринимали колоссальные технические усилия для продолжения иновещания в обход советских «глушилок», то сегодня сайты «Голоса Америки» и «Радио Свобода» не делают абсолютно ничего для обхода блокировок и ограничений.
«Голос Америки» и «Радио Свобода» не создают «зеркала» своих сайтов, чтобы оставаться доступными для граждан в тех странах где введена цензура, «Голос Америки» и «Радио Свобода» не распространяют доступные инструменты обхода цензуры в виде бесплатных «прокси-серверов» или «VPN».
В конечном счете в случае с например, все той же Россией или Белоруссией, «Голос Америки» и «Радио Свобода» сейчас фактически вещают на русскоязычную аудиторию, покинувшую эти страны и уже проживающую в странах Европейского союза. Аудиторию бежавшую от политических режимов установившихся в России или в Белоруссии, аудиторию не согласную с тем, что происходит в России и Белоруссии. И конечно такое иновещание лишено всякого смысла, а редакции «Голос Америки» и «Радио Свобода» действительно при таком рассмотрении являются не более чем «сумасшедшими левыми радикалами, которые разговаривают сами с собой».
06.02.202513:55
Ваша келин считает что министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева и прочие ответственные за проведение информационной политики в Казахстане, вновь демонстрируют свою некомпетентность не проводя должным образом разъяснительную работу о серьезных налоговых изменениях в стране - планах повысить ставку НДС с 12% до 20%, и понизить порог для регистрации по НДС.
Волей случая в информационном поле Казахстана возник скандал связанный с корпорацией «Казахмыс», а именно информация о том что корпорация приобрела самолет Airbus ACJ TwoTwenty стоимостью 84 млн. долларов якобы для личного использования первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Корпорация оперативно опубликовала официальное опровержение, назвав такие слухи «безосновательными» и «вводящими в заблуждение», но не стала отрицать факт покупки дорогостоящего самолета, фактического предмета роскоши «для производственных нужд».
Тут бы и Балаевой и ее подчиненным и развернуть информационную кампанию о повышении НДС на фоне роскошных трат отдельных корпораций, которые не делятся своими сверхдоходами и не наполняют должны образом бюджет Казахстана, но нет.
Скандал с корпорацией «Казахмыс» в информационном пространстве страны максимально, насколько это было возможно, замолчали - в интересах бенефициаров «Казахмыса», в ущерб властям страны и в ущерб принимаемым решениям.
Волей случая в информационном поле Казахстана возник скандал связанный с корпорацией «Казахмыс», а именно информация о том что корпорация приобрела самолет Airbus ACJ TwoTwenty стоимостью 84 млн. долларов якобы для личного использования первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Корпорация оперативно опубликовала официальное опровержение, назвав такие слухи «безосновательными» и «вводящими в заблуждение», но не стала отрицать факт покупки дорогостоящего самолета, фактического предмета роскоши «для производственных нужд».
Тут бы и Балаевой и ее подчиненным и развернуть информационную кампанию о повышении НДС на фоне роскошных трат отдельных корпораций, которые не делятся своими сверхдоходами и не наполняют должны образом бюджет Казахстана, но нет.
Скандал с корпорацией «Казахмыс» в информационном пространстве страны максимально, насколько это было возможно, замолчали - в интересах бенефициаров «Казахмыса», в ущерб властям страны и в ущерб принимаемым решениям.
02.02.202509:58
Ваша келин, как и многие обычно читает по диагонали новости о визитах в Казахстан и соседние страны представителей иностранных правительств, но тут в соседнем Кыргызстане разразился настоящий скандал.
Российский премьер-министр Михаил Мишустин на встрече со своим коллегой Адылбеком Касымалиевым обвинил высокопоставленных чиновников Кыргызстана в попытках вымогательства в отношении российского бизнеса, давлении и необоснованных претензиях государственных органов Кыргзыстана в отношении российских компаний.
Вот уж «уят» так «уят». Кажется на уровне глав правительств такие обвинения звучат впервые, и невозможно припомнить когда еще такое было, чтобы официальные лица одной страны обвиняли в вымогательстве официальных лиц другой страны. И как приятно что все это не имеет никакого отношения к Казахстану.
Российский премьер-министр Михаил Мишустин на встрече со своим коллегой Адылбеком Касымалиевым обвинил высокопоставленных чиновников Кыргызстана в попытках вымогательства в отношении российского бизнеса, давлении и необоснованных претензиях государственных органов Кыргзыстана в отношении российских компаний.
Вот уж «уят» так «уят». Кажется на уровне глав правительств такие обвинения звучат впервые, и невозможно припомнить когда еще такое было, чтобы официальные лица одной страны обвиняли в вымогательстве официальных лиц другой страны. И как приятно что все это не имеет никакого отношения к Казахстану.
Паказана 1 - 8 з 8
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.