Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
CXPLAY World
©CC BY-NC-SA 4.0
频道: cx.ms/channel
笔记: cx.ms/memo
博客: cx.ms/blog
剪贴: cx.ms/clip
社交: cx.ms/sns
频道: cx.ms/channel
笔记: cx.ms/memo
博客: cx.ms/blog
剪贴: cx.ms/clip
社交: cx.ms/sns
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаСерп 16, 2021
Дадана ў TGlist
Бер 24, 2025Прыкрепленая група
CXPLAY World Comments
5
30.03.202517:48
跳过 Windows 11 OOBE 阶段的新方法
1. 安装进入设置引导页面, 在到达网络设置前通过 Shift + F10 或 Ctrl + Shift + J 启动命令行.
2. 输入命令
3. 弹出本地账户添加窗口, 添加本地账户后将直接进入系统初始化, 结束后直接进入桌面.
● Twitter@witherornot1337
● the-P1neapple/WinJS-Microsoft-Account-Bypass
#Windows
via CXPLAY's Memos
1. 安装进入设置引导页面, 在到达网络设置前通过 Shift + F10 或 Ctrl + Shift + J 启动命令行.
2. 输入命令
start ms-cxh:localonly 或 WinJS.Application.restart("ms-cxh://LOCALONLY") 回车执行.3. 弹出本地账户添加窗口, 添加本地账户后将直接进入系统初始化, 结束后直接进入桌面.
● Twitter@witherornot1337
● the-P1neapple/WinJS-Microsoft-Account-Bypass
#Windows
via CXPLAY's Memos
27.03.202515:20
#吐槽
In reply to nevent1q…wj6s
_________________________
终于有公共媒体发了. 但是一看一些人的反应似乎好像直接和开盒划等号了, 我之前都还只说 "会被用来开盒" 而已, 还是一样的, 它的行为和 Google Search 一样没有区别, Google Search 也会被用来开盒, 只是 Google 的爬虫不喜欢爬 Telegram 而已.
我也曾经说过, 人要对自己说过的话负责, 就像自己在公共场合放了屁一样. 起码的, 要知道害臊.
信息安全里的社会工程很复杂, 它确实要着重收集公开信息, 和如今的大数据里面给用户建立用户画像是差不多的过程, 用户有没有公开分享私密信息也并不影响这个过程, 虽然私密信息确实更有价值.
隔离身份只是最基础的逃避言论责任的办法, 除非戴着面具在公共场合喊一句 "我是傻逼" 就永远销声匿迹了. 人的文字书写语序, 标点符号, 错别字习惯, 表情包使用习惯, 文字里的「口头禅」, 文字里表达的价值观和情绪都是可以被用来分析绘制画像的关键信息, 可能唯一不能收集到的只有笔迹和声音特征了. 在数据模型里的 "我" 只是一堆标签的集合, 就像 DNA 的碱基对, 指纹上的涡纹和流纹一样. 这都不需要什么神经网络和超算, 只是群聊里的群友, 就算换无数次头像昵称用户名, 时间一长总会被认出来然后叫出那个最常用的标志名称.
而最后的, Telegram 是社交软件, 用户之间还有社会化关系. 当然这在纯技术层面是可以做到的: 我能做到说一句话就换一个号, 随时切换语言和文字风格, 在思想上随时从左到右, 完全消灭分享欲望, 永远不和任何其他社会化个体产生交集, 或者直接的永远不表达.
那这还叫做 "社交" 或者是人类用户的特征吗? 而大多数普通 Telegram 用户其实说一句话就换一个头像昵称用户名或者频道身份都难以做到.
如果互联网真的存在完全体的「隐私怪」, 也许应该现在是住在帆船上随洋流在公海上飘荡, 而不是在网上的公共聊天室里说些神秘话题.
对于因为这次事件而担心到睡不着的人我能给出的建议只有: 公共场合注意社交礼仪, 不要大声密谋不得了的事情, 玩梗玩抽象请适度, 反串钓鱼也并非没有风险. 还有私底下也不要不小心把「大西洋月刊的记者」拉进私密群了.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…wj6s
_________________________
终于有公共媒体发了. 但是一看一些人的反应似乎好像直接和开盒划等号了, 我之前都还只说 "会被用来开盒" 而已, 还是一样的, 它的行为和 Google Search 一样没有区别, Google Search 也会被用来开盒, 只是 Google 的爬虫不喜欢爬 Telegram 而已.
我也曾经说过, 人要对自己说过的话负责, 就像自己在公共场合放了屁一样. 起码的, 要知道害臊.
quoting在 Telegram 的公共区域发言就和公共场所说话没什么区别, 而有些人来 Telegram 就是来表演 "我是傻逼" 的, 有的还有各种各样的超出常人展示欲的精神暴露癖, 这是他们眼里的 "言论自由".
nevent1q…wa6z
然而, 还有些 "新闻媒体", 不仅不直接采编新闻, 无需怀有记者的职业素养, 也不进行事实核查, 无需对内容和舆论负责. 有人敢写, 他们就敢发.
这是新闻自由? 不, 这根本不是新闻和新闻机构做的事情, 这是种宣扬 "言论自由" 的政治手段. 这部分 "媒体" 不愿意以任何的甚至以 "言论自由" 的目的去做新闻的事实核查, 当别人让他们从 "这扇门" 滚蛋的时候, 他们又会用 "言论自由" 来批判别人. 所以有趣的事实是: 不会因言获罪不等于言论责任的排除, 也不意味着人可以在公共场合肆意放屁, 人需要为自己放的屁负责.
信息安全里的社会工程很复杂, 它确实要着重收集公开信息, 和如今的大数据里面给用户建立用户画像是差不多的过程, 用户有没有公开分享私密信息也并不影响这个过程, 虽然私密信息确实更有价值.
隔离身份只是最基础的逃避言论责任的办法, 除非戴着面具在公共场合喊一句 "我是傻逼" 就永远销声匿迹了. 人的文字书写语序, 标点符号, 错别字习惯, 表情包使用习惯, 文字里的「口头禅」, 文字里表达的价值观和情绪都是可以被用来分析绘制画像的关键信息, 可能唯一不能收集到的只有笔迹和声音特征了. 在数据模型里的 "我" 只是一堆标签的集合, 就像 DNA 的碱基对, 指纹上的涡纹和流纹一样. 这都不需要什么神经网络和超算, 只是群聊里的群友, 就算换无数次头像昵称用户名, 时间一长总会被认出来然后叫出那个最常用的标志名称.
而最后的, Telegram 是社交软件, 用户之间还有社会化关系. 当然这在纯技术层面是可以做到的: 我能做到说一句话就换一个号, 随时切换语言和文字风格, 在思想上随时从左到右, 完全消灭分享欲望, 永远不和任何其他社会化个体产生交集, 或者直接的永远不表达.
那这还叫做 "社交" 或者是人类用户的特征吗? 而大多数普通 Telegram 用户其实说一句话就换一个头像昵称用户名或者频道身份都难以做到.
如果互联网真的存在完全体的「隐私怪」, 也许应该现在是住在帆船上随洋流在公海上飘荡, 而不是在网上的公共聊天室里说些神秘话题.
对于因为这次事件而担心到睡不着的人我能给出的建议只有: 公共场合注意社交礼仪, 不要大声密谋不得了的事情, 玩梗玩抽象请适度, 反串钓鱼也并非没有风险. 还有私底下也不要不小心把「大西洋月刊的记者」拉进私密群了.
via Nostr@cxplay
02.04.202517:52
#article #read
在权利高度集中的互联网 "开放" 社区中, 表面包容异见更有可能是在加速内部净化进程.
当权力结构完全依赖同质化的忠诚(如领袖崇拜和意识形态教条)时, 允许异见将成为一种风险管控策略 —— 通过制造自由的假象, 诱使异见人士暴露身份, 再系统性清除以维护纯度. 这种筛选机制需持续投入监控, 审查与信任成本. 效率虽然远低于直接压制异见, 却能够根除很多隐藏极深的异见人士, 但这本质是以故意制造治理复杂性换取受控制的幻觉.
依赖此类机制的社区往往陷入独裁者悖论, 开放与控制的需求产生持续冲突, 而所谓 "仁慈独裁者" 不过是权力结构暂时稳定的偶然产物, 难以制度化. 开放社区最终还是会走向封闭, 当新鲜血液难以注入社区, 社区就会逐渐迈向衰老, 然后死亡或分裂. 而终生仁慈独裁者也迟早有一天不得不面对社会化身份的衰老和死亡, 或者是自己对独裁感到倦怠, 或者是对社区的意识形态不再认同, 或者是本身社区起源的共识的都已经开始走向衰老.
#社交媒体 #信任与安全
via Nostr@cxplay_clip
在权利高度集中的互联网 "开放" 社区中, 表面包容异见更有可能是在加速内部净化进程.
当权力结构完全依赖同质化的忠诚(如领袖崇拜和意识形态教条)时, 允许异见将成为一种风险管控策略 —— 通过制造自由的假象, 诱使异见人士暴露身份, 再系统性清除以维护纯度. 这种筛选机制需持续投入监控, 审查与信任成本. 效率虽然远低于直接压制异见, 却能够根除很多隐藏极深的异见人士, 但这本质是以故意制造治理复杂性换取受控制的幻觉.
依赖此类机制的社区往往陷入独裁者悖论, 开放与控制的需求产生持续冲突, 而所谓 "仁慈独裁者" 不过是权力结构暂时稳定的偶然产物, 难以制度化. 开放社区最终还是会走向封闭, 当新鲜血液难以注入社区, 社区就会逐渐迈向衰老, 然后死亡或分裂. 而终生仁慈独裁者也迟早有一天不得不面对社会化身份的衰老和死亡, 或者是自己对独裁感到倦怠, 或者是对社区的意识形态不再认同, 或者是本身社区起源的共识的都已经开始走向衰老.
#社交媒体 #信任与安全
via Nostr@cxplay_clip
02.04.202518:17
#吐槽
In reply to nevent1q…ezn6
_________________________
> 给我的感觉就是, 逆全球化趋势下, 互联网上自由运动马上就要因为左派后继无人而导致右派获得胜利了. 右派无需自己行动, 左派会自己分裂和对立.
如今上网看互联网看相关动态的感觉: 简要概述互联网语境下的 open, open source, free, free to use, libre, fair, fair to use, GNU, CC, FOSS 的之间区别.
我: 批斗大会要开始了, 还是自己人批自己人.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…ezn6
_________________________
> 给我的感觉就是, 逆全球化趋势下, 互联网上自由运动马上就要因为左派后继无人而导致右派获得胜利了. 右派无需自己行动, 左派会自己分裂和对立.
如今上网看互联网看相关动态的感觉: 简要概述互联网语境下的 open, open source, free, free to use, libre, fair, fair to use, GNU, CC, FOSS 的之间区别.
我: 批斗大会要开始了, 还是自己人批自己人.
via Nostr@cxplay
19.04.202510:36
#吐槽
影视飓风的评测问题_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV1E25nzkEU8
这应该是所有的产品评论和测试都会遇到的问题, 特别是硬件评测. 市场里面亦有细分市场, 一个公司既出割韭菜的产品也出物有所值的专业产品是完全不冲突的, 市场部分就是完全的 "触达" 争夺战, 也就是「酒香也怕巷子深」, 而预算是有限的, 要想要酒香直接飘出巷子飘到每个人面前, 这个成本必须要被计算.
而流量的概念也只适用于传统的中心化平台, 去中心化的平台基本上是无法准确测量流量数据的, 而在 Nostr 这边连准确的粉丝数都是无法准确测算的, 这就像 BitTorrent 里面永远无法得知一个 Torrent 到底有多少人在为它提供 peer, 除非和所有的 tracker 建立链接. 根本不会有人会到这些平台专门为了流量起号, 没有量化的运营数据等于直接无法和上级汇报工作. 用户的内容实际上就是在无数个节点之间无限复制, spam 也是一样. 这最后就导致了为了获得流量的人只能优先考虑选择中心化平台, 影视飓风早就对哔哩哔哩的视频压缩问题不爽了, 那怎么不和 LTT 一样建一个 Floatplane? 是因为不想吗, 是因为没必要. 影视飓风恐怕从来就没打算做过私域内容, 而要和巨头平台争抢公域流量是什么样神仙后台的才能做到的. (这里的公域是 UGC 平台, 不是 PGC) 要像哔哩哔哩一样忍受十多年无法盈利, 需要的毅力更为惊人.
via Nostr@cxplay
影视飓风的评测问题_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV1E25nzkEU8
这应该是所有的产品评论和测试都会遇到的问题, 特别是硬件评测. 市场里面亦有细分市场, 一个公司既出割韭菜的产品也出物有所值的专业产品是完全不冲突的, 市场部分就是完全的 "触达" 争夺战, 也就是「酒香也怕巷子深」, 而预算是有限的, 要想要酒香直接飘出巷子飘到每个人面前, 这个成本必须要被计算.
而流量的概念也只适用于传统的中心化平台, 去中心化的平台基本上是无法准确测量流量数据的, 而在 Nostr 这边连准确的粉丝数都是无法准确测算的, 这就像 BitTorrent 里面永远无法得知一个 Torrent 到底有多少人在为它提供 peer, 除非和所有的 tracker 建立链接. 根本不会有人会到这些平台专门为了流量起号, 没有量化的运营数据等于直接无法和上级汇报工作. 用户的内容实际上就是在无数个节点之间无限复制, spam 也是一样. 这最后就导致了为了获得流量的人只能优先考虑选择中心化平台, 影视飓风早就对哔哩哔哩的视频压缩问题不爽了, 那怎么不和 LTT 一样建一个 Floatplane? 是因为不想吗, 是因为没必要. 影视飓风恐怕从来就没打算做过私域内容, 而要和巨头平台争抢公域流量是什么样神仙后台的才能做到的. (这里的公域是 UGC 平台, 不是 PGC) 要像哔哩哔哩一样忍受十多年无法盈利, 需要的毅力更为惊人.
via Nostr@cxplay
21.04.202516:04
#吐槽
In reply to nevent1q…ufq3
_________________________
我错了, 影视飓风是有私域内容的, 而且完全原创的已经更新了一整个系列了.
【影视飓风】只看8节课，用iPhone拍出电影感_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/cheese/play/ss190402215
第二集的 4K 全集的平均码率是 2Mbps, 29.97FPS. 只能说这个码率只能算 1080P & 30FPS 的及格码率的 1/4. 也不想多说什么, 除非哔哩哔哩能对 AV1 和 HEVC 或者以后的 H266 玩出花来, 这个质量还是只能被在乎的人骂.
影视飓风真假在乎 "视频质量影响视频内容的呈现" 就看他之后的动作了, 至少现在还没有, 最多在某些地方玩玩梗. 如须计算成本, 可以转嫁管理和分发带来的额外开销, 观众如果真的在意, 那就看看吧.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…ufq3
_________________________
我错了, 影视飓风是有私域内容的, 而且完全原创的已经更新了一整个系列了.
【影视飓风】只看8节课，用iPhone拍出电影感_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/cheese/play/ss190402215
第二集的 4K 全集的平均码率是 2Mbps, 29.97FPS. 只能说这个码率只能算 1080P & 30FPS 的及格码率的 1/4. 也不想多说什么, 除非哔哩哔哩能对 AV1 和 HEVC 或者以后的 H266 玩出花来, 这个质量还是只能被在乎的人骂.
影视飓风真假在乎 "视频质量影响视频内容的呈现" 就看他之后的动作了, 至少现在还没有, 最多在某些地方玩玩梗. 如须计算成本, 可以转嫁管理和分发带来的额外开销, 观众如果真的在意, 那就看看吧.
via Nostr@cxplay
13.04.202523:52
#article #read
局域网内搭建浏览器可信任的SSL证书 | 唐玥璨
https://www.tangyuecan.com/2021/12/17/局域网内搭建浏览器可信任的ssl证书#1原理
via Nostr@cxplay_clip
局域网内搭建浏览器可信任的SSL证书 | 唐玥璨
https://www.tangyuecan.com/2021/12/17/局域网内搭建浏览器可信任的ssl证书#1原理
via Nostr@cxplay_clip
26.03.202507:11
#吐槽
telega.io 的 Cookie 同意图标, 是只猫在舔饼干, 重要的是它是动态的, 而且还是 SVG 的动画.
虽然不知道是不是原创, 但是我就直接拿来罢!
https://media.naeu.net/14a20364f1aaf28272ebd87ea6516dce25266e5d0551cb9c5cec592c482972ce.svg
#Web #design
via Nostr@cxplay
telega.io 的 Cookie 同意图标, 是只猫在舔饼干, 重要的是它是动态的, 而且还是 SVG 的动画.
虽然不知道是不是原创, 但是我就直接拿来罢!
https://media.naeu.net/14a20364f1aaf28272ebd87ea6516dce25266e5d0551cb9c5cec592c482972ce.svg
#Web #design
via Nostr@cxplay
29.03.202512:46
#吐槽
今天维护邮件日志, 明白了为什么人们通常建议用巨头提供的邮箱去作为自己的工作和学习邮箱而不是使用自己托管或代托管的邮件服务器乃至域名邮箱, 这其中存在的一个原因是:
能够托管自己邮件服务器的个人往往很精通邮件的安全配置, 通常会严格执行不安全邮件的入站隔离甚至拒信政策.
而一些政务部门, 教育机构和企业的邮件服务器配置往往存在问题且多年都没有任何改进迹象, 这会导致这些弱安全的邮件服务器发出的邮件被高安全策略配置的自托管邮件服务器阻止入站, 使得用户错失这些实际上非常重要的邮件消息 如果邮件只是被隔离还好, 但如果是直接拒信, 那么就算是邮件管理员也无法挽回这种损失, 因为重要的邮件从来不会发第二次.
但如果去使用巨头的邮箱, 这些巨头往往自己有非常多且详细的内部白名单和案例, 会去专门处理这些问题邮件服务器发出的邮件, 使其即使不安全也不会被拦截, 而自托管的邮箱就没有这么多数据可用了, 最多是收集一定范围内的白名单, 但也无法覆盖所有可能性, 相比之下将其交给巨头代为处理可能是更合算的选择.
via Nostr@cxplay
今天维护邮件日志, 明白了为什么人们通常建议用巨头提供的邮箱去作为自己的工作和学习邮箱而不是使用自己托管或代托管的邮件服务器乃至域名邮箱, 这其中存在的一个原因是:
能够托管自己邮件服务器的个人往往很精通邮件的安全配置, 通常会严格执行不安全邮件的入站隔离甚至拒信政策.
而一些政务部门, 教育机构和企业的邮件服务器配置往往存在问题且多年都没有任何改进迹象, 这会导致这些弱安全的邮件服务器发出的邮件被高安全策略配置的自托管邮件服务器阻止入站, 使得用户错失这些实际上非常重要的邮件消息 如果邮件只是被隔离还好, 但如果是直接拒信, 那么就算是邮件管理员也无法挽回这种损失, 因为重要的邮件从来不会发第二次.
但如果去使用巨头的邮箱, 这些巨头往往自己有非常多且详细的内部白名单和案例, 会去专门处理这些问题邮件服务器发出的邮件, 使其即使不安全也不会被拦截, 而自托管的邮箱就没有这么多数据可用了, 最多是收集一定范围内的白名单, 但也无法覆盖所有可能性, 相比之下将其交给巨头代为处理可能是更合算的选择.
via Nostr@cxplay
12.04.202518:25
#吐槽
In reply to nevent1q…lp40
_________________________
事实证明人不怕机器. 人怕人, 更怕操纵机器的人.
如果 ATM 机里面是人类, 这样本质上和钢化玻璃背后坐一个柜员没区别, 但是对人心理上是个很大的负担. ATM 和额外带有自助的业务电脑正常的翻译是「自动柜员机」, 基本上就是银行业早期引入自动化的时候和人类柜员的认知作过渡然后一直沿用至今的名词, 但如今我认识的人除了银行职员没人会把 ATM 叫做柜员机, 只会叫做取款机, 最多会在形容只能办理业务无法取款的银行机器的时候才会搬出这个词.
人只会承认机器具有人类的业务能力, 不会轻易就认为机器是因为有人类的意识才能有的业务能力. 如今的机器和人工智能还只是学会了最基本的预测, 预测像素周围应该是什么像素, 就有了绘画模型, 预测一个 token 后面可能是什么 token, 就有了对话模型. 类似的还有自动售货机, 小时候也会有笑话说自助贩卖机里面其实装的是人, 也只有人当作是笑话. 现在, 人投进去提示词, 取出来生成物, 这是种数据自动贩卖机, 甚至不需要 "补货".
后来, 人开始变得像机器, 开始和虚拟融合, 第一个开始的到如今大多数活跃的虚拟偶像一样, 背后还是人.
人已经可以信任机器了, 人已经发明了各种东西确保人机之间的信任, 还耗费无数人力去维护和生产新机器. 人和人之间的信任没办法比人机的信任建立地更快更牢固了, 现在还有要求人直接或间接交出密钥而确保人与人之间信任, 没有人会为了更好的世界主动交出自己的密钥, 更不能接受自己的数据在加密前就被扫描. 在 AGI 之前, 人只会怕有人用机器取代自己, 但人不能毁掉人, 只能毁掉机器, 或毁掉生产机器的流水线. 现在, 轮到人开始害怕机器自己思考自己行动了, 然后做到不再需要人的指挥就能完成对人的价值取代. 总有一天, 抗人工智能计算的难度要超过抗量子计算, 既要防人还要防机器, 真的很麻烦.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…lp40
_________________________
事实证明人不怕机器. 人怕人, 更怕操纵机器的人.
如果 ATM 机里面是人类, 这样本质上和钢化玻璃背后坐一个柜员没区别, 但是对人心理上是个很大的负担. ATM 和额外带有自助的业务电脑正常的翻译是「自动柜员机」, 基本上就是银行业早期引入自动化的时候和人类柜员的认知作过渡然后一直沿用至今的名词, 但如今我认识的人除了银行职员没人会把 ATM 叫做柜员机, 只会叫做取款机, 最多会在形容只能办理业务无法取款的银行机器的时候才会搬出这个词.
人只会承认机器具有人类的业务能力, 不会轻易就认为机器是因为有人类的意识才能有的业务能力. 如今的机器和人工智能还只是学会了最基本的预测, 预测像素周围应该是什么像素, 就有了绘画模型, 预测一个 token 后面可能是什么 token, 就有了对话模型. 类似的还有自动售货机, 小时候也会有笑话说自助贩卖机里面其实装的是人, 也只有人当作是笑话. 现在, 人投进去提示词, 取出来生成物, 这是种数据自动贩卖机, 甚至不需要 "补货".
后来, 人开始变得像机器, 开始和虚拟融合, 第一个开始的到如今大多数活跃的虚拟偶像一样, 背后还是人.
quoting人会因为吃了包装巧克力就会爱上巧克力流水线上的工人吗? 如果这条流水线永远只有一个工人呢? 有人会爱上食品工业化后的巧克力, 也会有爱上生产工业食品的流水线机械, 没有人会去真正爱为了维持流水线流动的人, 等到巧克力不再生产或不再畅销, 流水线停运, 工人就下岗了. 还会有人去爱可可果和可可豆吗? 或者会有人会去爱被氢化前的那些植物油吗? 现在好了, 我这个人这个星期吃代可可脂吃到几乎食物中毒了, 没办法去爱那些植物油了.
nevent1q…3vjp
这场资本的试验结论是, 最好一开始虚拟形象的背后就不是人, 要给人工智能造皮套, 而不是给皮套造人工智能.
https://www.bilibili.com/video/av641552244
人已经可以信任机器了, 人已经发明了各种东西确保人机之间的信任, 还耗费无数人力去维护和生产新机器. 人和人之间的信任没办法比人机的信任建立地更快更牢固了, 现在还有要求人直接或间接交出密钥而确保人与人之间信任, 没有人会为了更好的世界主动交出自己的密钥, 更不能接受自己的数据在加密前就被扫描. 在 AGI 之前, 人只会怕有人用机器取代自己, 但人不能毁掉人, 只能毁掉机器, 或毁掉生产机器的流水线. 现在, 轮到人开始害怕机器自己思考自己行动了, 然后做到不再需要人的指挥就能完成对人的价值取代. 总有一天, 抗人工智能计算的难度要超过抗量子计算, 既要防人还要防机器, 真的很麻烦.
via Nostr@cxplay
18.04.202517:51
#吐槽
Google Gemini 的网页浏览器能力也有点不真实, 我发给他我刚刚更新的个人关于页让它访问, 然后给出了明显是旧页面语境的回答. 这个页面已经三年没有更新过实际内容了, 而现在也绝对是使用了它们的搜索引擎索引作为缓存来实现的网页内容浏览. Gemini 在内的大多数能够查看网页的 AI 都是不会遵守 CC 许可在内的禁止商业使用要求的, 更别说是禁止重新演绎(ND)的要求了. 喜欢这样的互联网精神吗? 活在这里的人和内容都不得不接受, 而 robots.txt 也只是和 CC 差不多的全息赛博航标.
支持开源的人会基本认同 GPL 的传染性, 去最真正谴责不遵守协议的人, 成功到法律也认可协议权利, 公司也认同. 但支持开源 LLM 的人其实并不会关心训练资料里面是不是有带有超越 GPL 传染性和排他性的 CC ND 的. 艺术家也不关心, 更喜欢把权利交给版权代理, 让他们来保留所有权利, 然后对任何不爽的使用方式送出 DMCA 和群嘲技能, 发动其他艺术家联合抵制, 然后继续回到工业革命时代让那个时代的出版商, 这个时代的内容托管平台保留大部分权利. 公认的全球性版权法也只有 DMCA, 也因为不同地区版权法实践细节乱如牛毛. DMCA 也是艺术家去委托版权代理才能有效发动的技能之一, 不过大部分都是用没有 CD 的附加技能特别是法律成本威慑来实现权利.
然后开源运动的技术作家去编写技术书籍, 也得听这套祖宗之法. 不如就把知识也用 GPL 共享授权吧. 把书籍在内的艺术品变成只能通过源代码编译获取的衍生产物就行了.
via Nostr@cxplay
Google Gemini 的网页浏览器能力也有点不真实, 我发给他我刚刚更新的个人关于页让它访问, 然后给出了明显是旧页面语境的回答. 这个页面已经三年没有更新过实际内容了, 而现在也绝对是使用了它们的搜索引擎索引作为缓存来实现的网页内容浏览. Gemini 在内的大多数能够查看网页的 AI 都是不会遵守 CC 许可在内的禁止商业使用要求的, 更别说是禁止重新演绎(ND)的要求了. 喜欢这样的互联网精神吗? 活在这里的人和内容都不得不接受, 而 robots.txt 也只是和 CC 差不多的全息赛博航标.
支持开源的人会基本认同 GPL 的传染性, 去最真正谴责不遵守协议的人, 成功到法律也认可协议权利, 公司也认同. 但支持开源 LLM 的人其实并不会关心训练资料里面是不是有带有超越 GPL 传染性和排他性的 CC ND 的. 艺术家也不关心, 更喜欢把权利交给版权代理, 让他们来保留所有权利, 然后对任何不爽的使用方式送出 DMCA 和群嘲技能, 发动其他艺术家联合抵制, 然后继续回到工业革命时代让那个时代的出版商, 这个时代的内容托管平台保留大部分权利. 公认的全球性版权法也只有 DMCA, 也因为不同地区版权法实践细节乱如牛毛. DMCA 也是艺术家去委托版权代理才能有效发动的技能之一, 不过大部分都是用没有 CD 的附加技能特别是法律成本威慑来实现权利.
然后开源运动的技术作家去编写技术书籍, 也得听这套祖宗之法. 不如就把知识也用 GPL 共享授权吧. 把书籍在内的艺术品变成只能通过源代码编译获取的衍生产物就行了.
via Nostr@cxplay
23.04.202507:43
我的互联网编年史: 从田园牧歌到草木皆兵
#blog #绝界行 #互联网
#blog #绝界行 #互联网
14.04.202522:56
#吐槽
挖到宝了！微服界颜值天花板_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV1jr421777u
国内开源开发者 ManateeLazyCat 的创业项目. 从商品描述到推广视频都花了很多时间介绍外观和设计, 甚至是带有专利的机箱结构设计, 专门拿出主流的黑盒子的 NAS 对比. CPU 是 Intel i5-1135G7, 大概是五年前的中低端轻薄本的处理器, 低压U. 最大 32GB + 8TB, 硬件用 2.5 寸盘... 大概是叠瓦盘. 接口上就是普通的小主机的单网口搭配.
京东起售价 ￥5399, 16+2TB; 顶配 ￥8899, 32G+8TB. 不过老板看起来很热情, 只要是开源开发者都能找他领优惠券.
开发者购机优惠 | 懒猫微服开发者手册
https://developer.lazycat.cloud/developer-cyber-discount.html
Andy Stewart (@manateelazycat) / Twitter
https://x.com/manateelazycat
#Hardware
via Nostr@cxplay
挖到宝了！微服界颜值天花板_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV1jr421777u
国内开源开发者 ManateeLazyCat 的创业项目. 从商品描述到推广视频都花了很多时间介绍外观和设计, 甚至是带有专利的机箱结构设计, 专门拿出主流的黑盒子的 NAS 对比. CPU 是 Intel i5-1135G7, 大概是五年前的中低端轻薄本的处理器, 低压U. 最大 32GB + 8TB, 硬件用 2.5 寸盘... 大概是叠瓦盘. 接口上就是普通的小主机的单网口搭配.
京东起售价 ￥5399, 16+2TB; 顶配 ￥8899, 32G+8TB. 不过老板看起来很热情, 只要是开源开发者都能找他领优惠券.
开发者购机优惠 | 懒猫微服开发者手册
https://developer.lazycat.cloud/developer-cyber-discount.html
Andy Stewart (@manateelazycat) / Twitter
https://x.com/manateelazycat
#Hardware
via Nostr@cxplay
23.04.202507:38
AnyViewer 使用兑换码
via CXPLAY's Memos
A418-E561-5EC8-AC73 再得一年专业版订阅. #羊毛via CXPLAY's Memos
28.03.202516:28
#吐槽
八个小时的音乐视频, 建议工作时听:bili_doge:
Severance — Music To Refine To feat. ODESZA | Apple TV+ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=JRnDYB28bL8
#Music
via Nostr@cxplay
八个小时的音乐视频, 建议工作时听:bili_doge:
Severance — Music To Refine To feat. ODESZA | Apple TV+ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=JRnDYB28bL8
#Music
via Nostr@cxplay
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
