Airdrop Fam
Airdrop Finder
Dealdost
Whale Chanel
Proxy MTProto
Proxy MTProto | پروکسی
خبرفوری
آهنگیفای
حامیان پزشکیان
Airdrop Fam
Airdrop Finder
Dealdost
Whale Chanel
Proxy MTProto
Proxy MTProto | پروکسی
خبرفوری
آهنگیفای
حامیان پزشکیان
Airdrop Fam
Airdrop Finder
Dealdost
Щелчок Таноса
Армянский мир, Ближний Восток, Малая, Центральная Азия и Кавказ + по "мелочи".
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаNov 21, 2022
Дадана ў TGlist
Oct 08, 2023Рэкорды
27.03.202523:59
6.1KПадпісчыкаў02.09.202423:59
100Індэкс цытавання31.10.202423:59
58.2KАхоп 1 паста22.04.202514:46
0Ахоп рэкламнага паста07.12.202423:59
51.15%ER31.10.202423:59
987.71%ERR
20.04.202508:01
ՔՐԻՍՏՈՍ ՀԱՐՅԱՎ Ի ՄԵՌԵԼՈՑ
ՕՐՀՆՅԱԼ Է ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔՐԻՍՏՈՍԻ
ՕՐՀՆՅԱԼ Է ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔՐԻՍՏՈՍԻ
19.04.202510:40
В предпраздничный день, увы есть новости из тьмы. Вернее, из двух ее розничных точек – Ватикана и Баку. И там, и там продают души
человечьи в розницу, не упаковывая даже для приличия.
- 2 апреля на Радио Ватикана впервые транслировались передачи на азербайджанском языке – для католической общины Азербайджана.
- 3 апреля Папа римский вручил свою самую престижную
награду (Орден Папы Пия IX) нынешнему послу Азербайджана при Святом Престоле Ильгару Мухтарову. Орден Папы Пия IX — высшая награда Ватикана. Он вручается тем, кто проявил исключительные заслуги перед Церковью и обществом.
- Ильхам Алиев поздравил христианскую общину Азербайджана с праздником Пасхи. Алиев подчеркнул, что "праздник Пасхи
олицетворяет обновление, возрождение, чувства сострадания и милосердия".
И вот первые две новости рождают третью, как власть и деньги рождают вседозволенность, а искушение и слабость рождают грех.
У Алиева нет Папы, у Папы нет сына. Порочная связь
двух обделенных любовью людей – что может быть ужасней их плода. В данном случае порочная связь – деньги. Плод ее – убийство. Жертва – вера в справедливость тех из католиков, кто еще не пал перед мелким бесом из Баку.
Папа может, Папа может все, что угодно? Не уверен, что такого же мнения придерживаются все католики мира.
Стоило ли Папе ради ремонта Базилики Святого Павла
закрыть глаза на поругание христиан в Арцахе? В конце концов, самого Святого Павла спросить можно было. А он давно дал ответ всем Папам – «…корень всех зол есть сребролюбие».
Я же в преддверии праздника хочу вспомнить другие слова Святого Павла и пожелать всем моим читателям – «Да прибудет с нами Вера,
Надежда, Любовь. И Любовь из них больше…»
человечьи в розницу, не упаковывая даже для приличия.
- 2 апреля на Радио Ватикана впервые транслировались передачи на азербайджанском языке – для католической общины Азербайджана.
- 3 апреля Папа римский вручил свою самую престижную
награду (Орден Папы Пия IX) нынешнему послу Азербайджана при Святом Престоле Ильгару Мухтарову. Орден Папы Пия IX — высшая награда Ватикана. Он вручается тем, кто проявил исключительные заслуги перед Церковью и обществом.
- Ильхам Алиев поздравил христианскую общину Азербайджана с праздником Пасхи. Алиев подчеркнул, что "праздник Пасхи
олицетворяет обновление, возрождение, чувства сострадания и милосердия".
И вот первые две новости рождают третью, как власть и деньги рождают вседозволенность, а искушение и слабость рождают грех.
У Алиева нет Папы, у Папы нет сына. Порочная связь
двух обделенных любовью людей – что может быть ужасней их плода. В данном случае порочная связь – деньги. Плод ее – убийство. Жертва – вера в справедливость тех из католиков, кто еще не пал перед мелким бесом из Баку.
Папа может, Папа может все, что угодно? Не уверен, что такого же мнения придерживаются все католики мира.
Стоило ли Папе ради ремонта Базилики Святого Павла
закрыть глаза на поругание христиан в Арцахе? В конце концов, самого Святого Павла спросить можно было. А он давно дал ответ всем Папам – «…корень всех зол есть сребролюбие».
Я же в преддверии праздника хочу вспомнить другие слова Святого Павла и пожелать всем моим читателям – «Да прибудет с нами Вера,
Надежда, Любовь. И Любовь из них больше…»
21.04.202509:17
Есть такой шуточный миф. Жил-был римский император Максимин Фракиец. Императором он стал в 62 года. И был он очень жесток. Вот и навлёк на себя гнев. И убили его через 3 года правления. И сказали люди Сдох Максим, да и х.. с ним.
А сегодня почти там же помер Папа Римский. Хоть он и
не Максим, но тоже может смело идти на… суд небесный.
Ну а самому Ватикану осталось только лишь воплотить сюжет фильма «Конклав» (зрелище омерзительное), чтобы рухнуть в бездну окончательно.
Но им бы поторопиться, а то Трамп в рамках своего непрекращающегося PR-шоу может выдвинуть свою кандидатуру на пост нового Папы.
А сегодня почти там же помер Папа Римский. Хоть он и
не Максим, но тоже может смело идти на… суд небесный.
Ну а самому Ватикану осталось только лишь воплотить сюжет фильма «Конклав» (зрелище омерзительное), чтобы рухнуть в бездну окончательно.
Но им бы поторопиться, а то Трамп в рамках своего непрекращающегося PR-шоу может выдвинуть свою кандидатуру на пост нового Папы.
18.04.202510:17
В очень маленьком кругу моих приятелей два вопроса. Почему я так мало пишу об Арцахе и второй – почему я считаю, что Арцах мы
сможем вернуть. Первое – есть время оплакивать поражение в битве (не в войне), и оно для меня уже давно прошло. После этого необходимо думать о том, что какие выводы надо сделать и что предпринимать для того, чтобы в будущем не только вернуть Арцах, но и не допустить повторения тех смертельно непростительных
ошибок, что были сделаны с 1994 по 2020 годы.
Почему я считаю, что Арцах вернется? Нет, я не ношу очков, тем более розовых, давно уже не юноша, которого питает надежда. Я
реалист и не считаю, что мы сейчас готовы к этому. Но. В прошлый раз мы возвращали Арцах отнятый у нас советским правительством ровно 71 год. В 1923 году он был передан против нашей воли, воли хозяев этой земли Азербайджану. В 1994 году он де-факто вернулся к нам. Нет, не вернулся – мы его вернули. 71 год ушел на это. То, что происходило 26 лет после этого я сейчас обсуждать не буду, это тема отдельного разговора.
Верил ли я, к примеру, в 1985 году, что Арцах будет вызволен из азербайджанского плена? Сто процентов да. Думал ли, что это произойдет всего через 9 лет? Сто процентов нет. Были ли к этому предпосылки – конечно нет. Я мог придумать сто сценариев освобождения, но только не этот. СССР пал и это было бы 1 100 сценарием, что-то на грани фантастики. Так же, как сейчас трудно поверить в то, что я пишу о свободном Арцахе в обозримом будущем.
Сейчас все сложнее и одновременно легче. Сложнее тем, что в Арцахе впервые нет армян. Тем, что враг вооружается, тем, что он имеет подельников (друзьями я бы их не назвал). Легче тем, что Азербайджан, это своего рода маленький СССР, только хуже. Без интернационализма, без военного блока, без атомного оружия и с персональной диктатурой одной семьи с 1968 года (с небольшими перерывами). В чём главная проблема диктатур? В том, «кто и что будет после». И чем жестче диктатура, тем сильнее проблема «потом». В лучшем случае потом будет тихий и мирный развал всей структуры. Но чаще возникают 2 варианта. Плохой и очень плохой. Плохой — это когда остатки хунты перегрызлись
между собой в драке за власть не выходя за рамки столицы. Обычно результаты трагичны для страны. Худший –то же самое, только с гражданской войной, в которую быстро втягиваются повстанцы притесненных народов, религиозные фанатики и просто обездоленные. Словом —любая диктатура обречена с самого начала из-за того, что замкнута на одного человека.
В тот момент, когда это случится (не если, а именно когда), необходимо быть готовыми потребовать свое. Конечно лучше без крови, под арбитражем мировых держав (примеров достаточно). Но, что-то мне подсказывает, что нами и Арцахом дело не кончится и эта тюрьма народов (лезгины, таты, талыши, аварцы, табасаранцы и многие другие) развалится под ударами изнутри, быстрее чем снаружи.
сможем вернуть. Первое – есть время оплакивать поражение в битве (не в войне), и оно для меня уже давно прошло. После этого необходимо думать о том, что какие выводы надо сделать и что предпринимать для того, чтобы в будущем не только вернуть Арцах, но и не допустить повторения тех смертельно непростительных
ошибок, что были сделаны с 1994 по 2020 годы.
Почему я считаю, что Арцах вернется? Нет, я не ношу очков, тем более розовых, давно уже не юноша, которого питает надежда. Я
реалист и не считаю, что мы сейчас готовы к этому. Но. В прошлый раз мы возвращали Арцах отнятый у нас советским правительством ровно 71 год. В 1923 году он был передан против нашей воли, воли хозяев этой земли Азербайджану. В 1994 году он де-факто вернулся к нам. Нет, не вернулся – мы его вернули. 71 год ушел на это. То, что происходило 26 лет после этого я сейчас обсуждать не буду, это тема отдельного разговора.
Верил ли я, к примеру, в 1985 году, что Арцах будет вызволен из азербайджанского плена? Сто процентов да. Думал ли, что это произойдет всего через 9 лет? Сто процентов нет. Были ли к этому предпосылки – конечно нет. Я мог придумать сто сценариев освобождения, но только не этот. СССР пал и это было бы 1 100 сценарием, что-то на грани фантастики. Так же, как сейчас трудно поверить в то, что я пишу о свободном Арцахе в обозримом будущем.
Сейчас все сложнее и одновременно легче. Сложнее тем, что в Арцахе впервые нет армян. Тем, что враг вооружается, тем, что он имеет подельников (друзьями я бы их не назвал). Легче тем, что Азербайджан, это своего рода маленький СССР, только хуже. Без интернационализма, без военного блока, без атомного оружия и с персональной диктатурой одной семьи с 1968 года (с небольшими перерывами). В чём главная проблема диктатур? В том, «кто и что будет после». И чем жестче диктатура, тем сильнее проблема «потом». В лучшем случае потом будет тихий и мирный развал всей структуры. Но чаще возникают 2 варианта. Плохой и очень плохой. Плохой — это когда остатки хунты перегрызлись
между собой в драке за власть не выходя за рамки столицы. Обычно результаты трагичны для страны. Худший –то же самое, только с гражданской войной, в которую быстро втягиваются повстанцы притесненных народов, религиозные фанатики и просто обездоленные. Словом —любая диктатура обречена с самого начала из-за того, что замкнута на одного человека.
В тот момент, когда это случится (не если, а именно когда), необходимо быть готовыми потребовать свое. Конечно лучше без крови, под арбитражем мировых держав (примеров достаточно). Но, что-то мне подсказывает, что нами и Арцахом дело не кончится и эта тюрьма народов (лезгины, таты, талыши, аварцы, табасаранцы и многие другие) развалится под ударами изнутри, быстрее чем снаружи.
15.04.202510:28
У меня очень уравновешенный характер. Это и в маму и профессиональное. И ведь никого не трогал, пил себе спокойно кофе и тут такой хет-трик цитат.
1. Сначала мое сознание пощекотали турки. "Министерство культуры и туризма Турции заявило, что «Бронзовая статуя римского императора Марка Аврелия будет возвращена на родину, в Турцию из Кливленда». На секунду я задумался – тут либо Марк Аврелий
турок, либо Турецкая Республика решила называть себя Римской империей. Но потом все встало на свои места. Дело в том, что этот вариант скульптуры Марка Аврелия был выполнен без головы. Так и стоит в Кливленде. А безголовому Марку Турция самая родина и есть. Недаром еще Запорожские казаки говорили глупым, то есть
безголовым людям – «тю, ты турок, чи шо?».
2. И будто в продолжении первой новости натыкаюсь на вторую. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что не согласен с высказыванием президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о сохранении территориальной целостности государств.
Лавров говорит - «Помню это выступление президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Я с ним не согласен. Для него существует только право на территориальную целостность. Но ведь Устав ООН говорит о праве народа на самоопределение. Территориальную целостность уважают в тех государства, чьи правительства представляют весь народ на территории своей страны». Вот это поворот Сергей Викторович, что же вы раньше молчали? Или вы считаете, что Алиевы и его «дебилы б..» представляли армянский народ на территории Азербайджана? Ай яй яй. Значит так можно было? А что же нам тогда вы об этом не сказали?
3. Ну и наша вишенка на торте – очередное выступление Пашиняна. Меня ничего не удивляет, но «войны не будет — для этого нет никаких оснований, будет мир»? Даже Гагик Суренян опасается делать прогнозы хорошей погоды в апреле, а тут такое – войны не будет. И далее – «Если под безопасностью мы понимаем армию, значит, у нас нет безопасности». Что это вообще за оксюморон?
Возвращаюсь к тому, с чего начал. С Рима. Жил в пятом веке в Риме такой военный писатель -Публий Флавий Вегеций Ренат, который написал трактат «De re militari» - первый дошедший до нашего времени систематический труд о военном искусстве Рима. И были там такие слова – «Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне. Кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов. Кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в
сражении тот окажется сильнее его».
1. Сначала мое сознание пощекотали турки. "Министерство культуры и туризма Турции заявило, что «Бронзовая статуя римского императора Марка Аврелия будет возвращена на родину, в Турцию из Кливленда». На секунду я задумался – тут либо Марк Аврелий
турок, либо Турецкая Республика решила называть себя Римской империей. Но потом все встало на свои места. Дело в том, что этот вариант скульптуры Марка Аврелия был выполнен без головы. Так и стоит в Кливленде. А безголовому Марку Турция самая родина и есть. Недаром еще Запорожские казаки говорили глупым, то есть
безголовым людям – «тю, ты турок, чи шо?».
2. И будто в продолжении первой новости натыкаюсь на вторую. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что не согласен с высказыванием президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о сохранении территориальной целостности государств.
Лавров говорит - «Помню это выступление президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Я с ним не согласен. Для него существует только право на территориальную целостность. Но ведь Устав ООН говорит о праве народа на самоопределение. Территориальную целостность уважают в тех государства, чьи правительства представляют весь народ на территории своей страны». Вот это поворот Сергей Викторович, что же вы раньше молчали? Или вы считаете, что Алиевы и его «дебилы б..» представляли армянский народ на территории Азербайджана? Ай яй яй. Значит так можно было? А что же нам тогда вы об этом не сказали?
3. Ну и наша вишенка на торте – очередное выступление Пашиняна. Меня ничего не удивляет, но «войны не будет — для этого нет никаких оснований, будет мир»? Даже Гагик Суренян опасается делать прогнозы хорошей погоды в апреле, а тут такое – войны не будет. И далее – «Если под безопасностью мы понимаем армию, значит, у нас нет безопасности». Что это вообще за оксюморон?
Возвращаюсь к тому, с чего начал. С Рима. Жил в пятом веке в Риме такой военный писатель -Публий Флавий Вегеций Ренат, который написал трактат «De re militari» - первый дошедший до нашего времени систематический труд о военном искусстве Рима. И были там такие слова – «Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне. Кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов. Кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в
сражении тот окажется сильнее его».
28.03.202509:33
«Они источник зла. Несмотря на то, что наша Османская империя приняла их, дала им свой протекторат, защищала. Они жили в Османской империи так хорошо, как можно только жить у себя дома. Однако, они оказались настолько неблагодарными существами, что как только встали на ноги, то начали убивать османов-турок. Мы не могли это больше терпеть».
Это выдержка из статьи одной из главных газет ЭрдоганаYeni Şafak («Ени Шафак»).
Знакомые нотки армянофобского бреда турок? Но нет. Это
написано несколько дней тому назад, про евреев. Но согласитесь, будто бы журналистам было лень сочинять новое и турки просто взяли копию текста про оправдание Геноцида армян.
Зачем именно сейчас в Турции выходят такие статьи.
Причина одна. К кризису экономическому в Турции прибавился кризис политический. Но когда два кризиса внутри страны сталкиваются, то выжить Эрдогану, его власти сможет помочь лишь объединение народа вокруг главы, в войне с внешним врагом. Кто наиболее удобный враг сейчас? Правильно, Израиль.
Какое дело нам до них? Прямое и поучительное. Азербайджан, это уменьшенная копия Турции, со всеми болезнями и уродствами старшего брата. Но еще и отягощенная комплексом неполноценности и гораздо более извращенной диктатурой.
Наступит день, когда единственным выходом для сохранения своей власти для Алиева будет война с нами. И мы должны быть готовы,
так как этот путь для диктатора будет не выбором, а всего лишь рефлексом загнанного в угол животного.
Это выдержка из статьи одной из главных газет ЭрдоганаYeni Şafak («Ени Шафак»).
Знакомые нотки армянофобского бреда турок? Но нет. Это
написано несколько дней тому назад, про евреев. Но согласитесь, будто бы журналистам было лень сочинять новое и турки просто взяли копию текста про оправдание Геноцида армян.
Зачем именно сейчас в Турции выходят такие статьи.
Причина одна. К кризису экономическому в Турции прибавился кризис политический. Но когда два кризиса внутри страны сталкиваются, то выжить Эрдогану, его власти сможет помочь лишь объединение народа вокруг главы, в войне с внешним врагом. Кто наиболее удобный враг сейчас? Правильно, Израиль.
Какое дело нам до них? Прямое и поучительное. Азербайджан, это уменьшенная копия Турции, со всеми болезнями и уродствами старшего брата. Но еще и отягощенная комплексом неполноценности и гораздо более извращенной диктатурой.
Наступит день, когда единственным выходом для сохранения своей власти для Алиева будет война с нами. И мы должны быть готовы,
так как этот путь для диктатора будет не выбором, а всего лишь рефлексом загнанного в угол животного.
29.03.202510:48
365 000 квадратных метров нежилой недвижимости в Армении стоят пустыми десятки лет. Принадлежат они государству. Еще 170 000 квадратных метров также не используются. Принадлежат они тем, кто в пылу своей жадности приватизировал в 90-е и 00-е больше чем смог «съесть», то есть дать ума. И то и другое стоит разрушаясь.
Я не экономист, поэтому не буду лезть в то, почему и как эти скрытые резервы не работают на экономику страны. Перефразируя героя советского мультфильма, скажу лишь, что если государству нужны деньги, то «нужно продать что-нибудь не нужное», тем более, что оно (ненужное) уже есть и в таких огромных объемах. Даже если продавать ниже рынка, сумма выйдет под миллиард долларов.
Это так, просто пример скрытых возможностей страны. Ну
или если угодно, не раскрытых. Так же, как и потенциал диаспоры, которой все годы независимости, почему-то была отведена роль либо сугубо политического лоббирования, либо всемирного армянского донора. И то и другое в необходимой дозировке важно, но важнее кадровый потенциал диаспоры, ее разносторонний интеллект.
Есть готовность пустить инвесторов в экономику Армении, но нет готовности пустить представителей диаспоры в управление
исполнительной власти страны на высокие управляющие должности? Это путь в никуда. Инвесторам нужны люди, говорящие с ними на одном языке. И я не только про речь, я про знания, про менталитет, про квалификацию. При всем уважении к ВУЗам нашей страны, они пока не конкуренты коллегам из США, Франции, Англии и даже Варшавы. Выход – учиться нашим студентам там? Да, но есть тревожные цифры о «невозвращенцах» в Армению после прохождения учебы. И я не обвиняю ребят, наиболее талантливых из них сразу обеспечивают тем, что они смогут получить на Родине в лучшем случае через десятки лет. И не стоит их попрекать в отсутствии патриотизма. Нельзя жить в рыночной экономике и быть свободным от ее законов.
Я вижу появление на горизонте новой армянской общности за привычным фасадом диаспоры. Если учесть их динамизм, все более активные экономические, политические, культурные, интеллектуальные связи, многообразные контакты людей и структур в странах, принявших их, то роль их для Армении переоценить невозможно. Миллионы армян постоянно курсирующих между странами где они живут и и Арменией, живущих по большей части «на два дома», это новая по своей природе «диаспора», которая, возможно, заслуживает нового названия и нового подхода.
Я не экономист, поэтому не буду лезть в то, почему и как эти скрытые резервы не работают на экономику страны. Перефразируя героя советского мультфильма, скажу лишь, что если государству нужны деньги, то «нужно продать что-нибудь не нужное», тем более, что оно (ненужное) уже есть и в таких огромных объемах. Даже если продавать ниже рынка, сумма выйдет под миллиард долларов.
Это так, просто пример скрытых возможностей страны. Ну
или если угодно, не раскрытых. Так же, как и потенциал диаспоры, которой все годы независимости, почему-то была отведена роль либо сугубо политического лоббирования, либо всемирного армянского донора. И то и другое в необходимой дозировке важно, но важнее кадровый потенциал диаспоры, ее разносторонний интеллект.
Есть готовность пустить инвесторов в экономику Армении, но нет готовности пустить представителей диаспоры в управление
исполнительной власти страны на высокие управляющие должности? Это путь в никуда. Инвесторам нужны люди, говорящие с ними на одном языке. И я не только про речь, я про знания, про менталитет, про квалификацию. При всем уважении к ВУЗам нашей страны, они пока не конкуренты коллегам из США, Франции, Англии и даже Варшавы. Выход – учиться нашим студентам там? Да, но есть тревожные цифры о «невозвращенцах» в Армению после прохождения учебы. И я не обвиняю ребят, наиболее талантливых из них сразу обеспечивают тем, что они смогут получить на Родине в лучшем случае через десятки лет. И не стоит их попрекать в отсутствии патриотизма. Нельзя жить в рыночной экономике и быть свободным от ее законов.
Я вижу появление на горизонте новой армянской общности за привычным фасадом диаспоры. Если учесть их динамизм, все более активные экономические, политические, культурные, интеллектуальные связи, многообразные контакты людей и структур в странах, принявших их, то роль их для Армении переоценить невозможно. Миллионы армян постоянно курсирующих между странами где они живут и и Арменией, живущих по большей части «на два дома», это новая по своей природе «диаспора», которая, возможно, заслуживает нового названия и нового подхода.
04.04.202509:52
Корни любой проблемы меня всегда интересовали больше, чем то, что из них произросло. Болезнь нужно диагностировать, изучать и лечить, а не залечивать ее проявления. Надеюсь и даже уверен, что мои читатели тоже часто думают о том, как мир дошел до жизни такой. Невольно сравниваю современное политическое поле и его обитателей с преступным миром, с его правилами и закономерностями. Правда и тут нынешние политики проигрывают в соблюдении этих самых правил-понятий, в умении держать слово и отстаивании своих принципов. За последние годы людей при власти с поведением мелких бесов, не признающих ни законы, ни правил,
становится все больше и больше, будто вирус поражает одну страну за другой. Человечество с легкостью переходит установленные за последние 80 лет свои же красные флаги. Начинается новая эпоха. Более всего она напоминает мне период варваров и Рима. Нынешняя европейская цивилизация в самом широком смысле этого слова, как и греко-римская в свое время, в какой-то момент перестала воспроизводить моральные ценности, идеологию, смыслы. Перестала защищать своё в угоду выдуманной новой этике. И вот, старая идеология умерла, а рождения новой, способной опираясь на остатки европейского фундамента, собрать вокруг себя здоровые силы, на горизонте не видно. Рождаются «новые варвары», принося с собой культ беспредела, милитаристское мировоззрение с одной стороны и поклонение «золотому тельцу» с другой. Этот "коктейль" известен был и ранее, но сейчас ему по сути нечего противопоставить. Религия? Культура? Этика? Все это пустой звук для сотен миллионов дурных голов избравших себе своих правителей, которых конечно же достойны и которых боготворят. Господь создал нас по своему образу и подобию. Сейчас происходит сотворение мира наоборот, наизнанку - массы создают (избирают)
«богов» по образу и подобию своему. Ладно бы постсоветское пространство со своими родовыми травмами. Тут еще 40 лет по пустыни бродить. Но откуда появились все эти Орбаны, Фицо, Вучичи и прочие Штайнмаеры с Мишелями и Урсулами. Именно с их молчаливого согласия, а порой и с не молчаливого, совершаются сегодня многие преступления, в том числе и против нашего народа. Их избрала, породила европейская цивилизация. Также как избрала в 30-е годы прошлого века всех тех, кто привел мир к мировой войне. Да, все это огорчает, но все же не стоит отчаиваться. За эпохой упадка и мракобесия всегда приходит Ренессанс. Помните «Forrest Gump»? Там в сценарий фильма был вставлен реальный случай из 1974 года, когда ураган Кармен разбил все рыболовецкие корабли, которые не желая попасть в шторм были пришвартованы к причалам. Они были уверены, что если не выйдут в море, то спасутся. Но, уцелел лишь один корабль, который в силу обстоятельств не смог вернуться в порт и вынужден был бороться со штормом прямо в море. У него практически не было шансов, но он выжил.
Нам нужно пережить этот затяжной шторм, начавшийся в
2020 году. Только при условии, что в этом случае и власть и общество будут вести себя как во время шторма, а не на лодочной прогулке. Мы обязательно сделаем это, ибо зачем нам такой мир, в котором не будет Армении.
становится все больше и больше, будто вирус поражает одну страну за другой. Человечество с легкостью переходит установленные за последние 80 лет свои же красные флаги. Начинается новая эпоха. Более всего она напоминает мне период варваров и Рима. Нынешняя европейская цивилизация в самом широком смысле этого слова, как и греко-римская в свое время, в какой-то момент перестала воспроизводить моральные ценности, идеологию, смыслы. Перестала защищать своё в угоду выдуманной новой этике. И вот, старая идеология умерла, а рождения новой, способной опираясь на остатки европейского фундамента, собрать вокруг себя здоровые силы, на горизонте не видно. Рождаются «новые варвары», принося с собой культ беспредела, милитаристское мировоззрение с одной стороны и поклонение «золотому тельцу» с другой. Этот "коктейль" известен был и ранее, но сейчас ему по сути нечего противопоставить. Религия? Культура? Этика? Все это пустой звук для сотен миллионов дурных голов избравших себе своих правителей, которых конечно же достойны и которых боготворят. Господь создал нас по своему образу и подобию. Сейчас происходит сотворение мира наоборот, наизнанку - массы создают (избирают)
«богов» по образу и подобию своему. Ладно бы постсоветское пространство со своими родовыми травмами. Тут еще 40 лет по пустыни бродить. Но откуда появились все эти Орбаны, Фицо, Вучичи и прочие Штайнмаеры с Мишелями и Урсулами. Именно с их молчаливого согласия, а порой и с не молчаливого, совершаются сегодня многие преступления, в том числе и против нашего народа. Их избрала, породила европейская цивилизация. Также как избрала в 30-е годы прошлого века всех тех, кто привел мир к мировой войне. Да, все это огорчает, но все же не стоит отчаиваться. За эпохой упадка и мракобесия всегда приходит Ренессанс. Помните «Forrest Gump»? Там в сценарий фильма был вставлен реальный случай из 1974 года, когда ураган Кармен разбил все рыболовецкие корабли, которые не желая попасть в шторм были пришвартованы к причалам. Они были уверены, что если не выйдут в море, то спасутся. Но, уцелел лишь один корабль, который в силу обстоятельств не смог вернуться в порт и вынужден был бороться со штормом прямо в море. У него практически не было шансов, но он выжил.
Нам нужно пережить этот затяжной шторм, начавшийся в
2020 году. Только при условии, что в этом случае и власть и общество будут вести себя как во время шторма, а не на лодочной прогулке. Мы обязательно сделаем это, ибо зачем нам такой мир, в котором не будет Армении.
12.04.202510:15
Я не старый и даже еще не пожилой человек, но и на моих глазах рождались и умирали целые явления. Виниловые пластинки и
проигрыватели, кассетные магнитофоны, видеомагнитофоны с кассетами, CD-диски и полароиды. Все это называется одним словом – прогресс.
Но, увы, на моих, на наших глазах заново изобретались
и переизобретаются такие вековые понятия как мои любимые - спорт, кинематограф и в целом искусство. Это называется одним словом - авангард.
Однако, что мне доставляет горечь и самое большое разочарование,
так это смерть институтов – религии, науки, брака, общественной морали.
Конечно, нет смерти у самой веры, человеческого любопытства, любви, совести. Но есть у институтов, которые человек организовал, чтобы как-то систематизировать и упорядочить все действия внутри этих понятий. Люди всегда любили инструкции.
И вот эти институты рушатся.
Христианство было рождено как протест, как голос
катакомб и хитонов против голоса дворцов и шелковых одежд с золотой бахромой.
Ватикан давно уже стал государством. Папа стал президентом, кардиналы министрами. Деньги стерли мораль, а кровь христиан, погибающих в Сирии, а до этого в Арцахе все также вопиет к собратьям в Риме. Но ее не слышат, как не слышали в 1915. И вот, мы с удивлением видим, как папские кардиналы преломляют хлеб с мучителями христиан и разрушителями святынь.
В 90-е годы, когда на нас свалилось столько литературы ранее запрещенной, я иногда ради смеха любил читать «Книги великих
предсказателей», типа Нострадамуса, Ванги, Сен Жермена и многих других. Мне, бывшему пионеру и комсомольцу было очень весело читать их размытые предсказания.
Но, не так давно я решил почистить архивы и наткнулся на эти брошюры «великих». Ностальгически пролистывая одну за другой, я наткнулся на такой текст - «Для многих в первой четверти 21 века самым ужасающим и неожиданным будет факт падения Ватикана. Это приведёт в ужас религиозных деятелей и верующих. Но
вскроются такие преступления, которые по своему масштабу будут не меньше, чем инквизиция. Все сокрытые тайны будут так или иначе выходить наружу, а люди, узнав правду, сильно разочаруются. К концу первой четверти века мир увидит, что Папа Римский станет слабоумным, душевнобольным, и скрыть это будет невозможно».
Не знаю кто это написал. Не уверен, что сам Сен
Жермен в 18 веке, возможно какой-то «литературный негр» из начала 90-х. Но из 2025-ого года, я пожалуй, соглашусь с посланием из 1992-ого.
проигрыватели, кассетные магнитофоны, видеомагнитофоны с кассетами, CD-диски и полароиды. Все это называется одним словом – прогресс.
Но, увы, на моих, на наших глазах заново изобретались
и переизобретаются такие вековые понятия как мои любимые - спорт, кинематограф и в целом искусство. Это называется одним словом - авангард.
Однако, что мне доставляет горечь и самое большое разочарование,
так это смерть институтов – религии, науки, брака, общественной морали.
Конечно, нет смерти у самой веры, человеческого любопытства, любви, совести. Но есть у институтов, которые человек организовал, чтобы как-то систематизировать и упорядочить все действия внутри этих понятий. Люди всегда любили инструкции.
И вот эти институты рушатся.
Христианство было рождено как протест, как голос
катакомб и хитонов против голоса дворцов и шелковых одежд с золотой бахромой.
Ватикан давно уже стал государством. Папа стал президентом, кардиналы министрами. Деньги стерли мораль, а кровь христиан, погибающих в Сирии, а до этого в Арцахе все также вопиет к собратьям в Риме. Но ее не слышат, как не слышали в 1915. И вот, мы с удивлением видим, как папские кардиналы преломляют хлеб с мучителями христиан и разрушителями святынь.
В 90-е годы, когда на нас свалилось столько литературы ранее запрещенной, я иногда ради смеха любил читать «Книги великих
предсказателей», типа Нострадамуса, Ванги, Сен Жермена и многих других. Мне, бывшему пионеру и комсомольцу было очень весело читать их размытые предсказания.
Но, не так давно я решил почистить архивы и наткнулся на эти брошюры «великих». Ностальгически пролистывая одну за другой, я наткнулся на такой текст - «Для многих в первой четверти 21 века самым ужасающим и неожиданным будет факт падения Ватикана. Это приведёт в ужас религиозных деятелей и верующих. Но
вскроются такие преступления, которые по своему масштабу будут не меньше, чем инквизиция. Все сокрытые тайны будут так или иначе выходить наружу, а люди, узнав правду, сильно разочаруются. К концу первой четверти века мир увидит, что Папа Римский станет слабоумным, душевнобольным, и скрыть это будет невозможно».
Не знаю кто это написал. Не уверен, что сам Сен
Жермен в 18 веке, возможно какой-то «литературный негр» из начала 90-х. Но из 2025-ого года, я пожалуй, соглашусь с посланием из 1992-ого.
17.04.202511:58
Был такой старый анекдот. Человек приходит к другу. Видит, тот сидит и что-то усердно пишет. «Что пишешь?» - спрашивает. «Книгу» -
отвечает друг. «Зачем?» - интересуется человек. «Читать нечего» - отвечает друг.
В моем случае, я бы сказал, что читать есть много чего, вот писать особо не хочется. Скучно господа. Скучно смотреть на то как растут деревья, скучно смотреть в 2025 году сериал «Санта Барбара» и на то, как Азербайджан каждый раз достает из замызганных рукавов все те же старые, затертые до дыр поводы для того, чтобы не подписывать никаких договоров с Арменией. Не то, чтобы я был за
скорое подписание. Но я и не против. Я в принципе стараюсь не думать о том, чего быть не может. Но надоедать это начинает, не скрою. Будто действительно смотришь какую-то 1 256 серию сериала, в котором основной сюжетной линией является настойчивое желание одного персонажа примириться с другим, а второй изо всех сил этого не желает. И все, других сюжетных линий нет. А ты еще в 4 серии понял, что все равно драки им не избежать, так как тот, непримиримый зря что ли погреб с оружием строил. Да и вообще, вся его большая семья-секта сидит дома, за забором и единственным смыслом их жизни является ежедневные политзанятия, на которых им рассказывают про армянского дракона, которого нужно бояться. А чтобы его не бояться, его лучше убить. Дракона самого они конечно сами не видели, но
много слышали о его злодеяниях от главы семьи-секты. Он им и рожи корчил и визжал, и орал диким голосом. В общем, очень этот армянский дракон страшный. Ну или врет подлец-отец. А как проверишь? Никуда нельзя, сиди тут за забором, смотри по телевизору рассказы местных сторожей, о том, как дракон каждый день огнем из-за забора лупит и хочет из всех домочадцев семьи-секты свой хоровац сделать.
В общем все это будто дешевый мыльный сериал. Зачем он нужен и главное кому? Ответ был дан создателем этого кино-жанра Нейлом
Макелроем, который как-то сказал – «мои сериалы нужны не для продвижения искусства в массы, а для того, чтобы продавать мыло».
Подумайте над этим на досуге. Берегите себя. Нам еще Арцах восстанавливать, когда весь этот бакинский "зоопарк" сам себя сожрет.
отвечает друг. «Зачем?» - интересуется человек. «Читать нечего» - отвечает друг.
В моем случае, я бы сказал, что читать есть много чего, вот писать особо не хочется. Скучно господа. Скучно смотреть на то как растут деревья, скучно смотреть в 2025 году сериал «Санта Барбара» и на то, как Азербайджан каждый раз достает из замызганных рукавов все те же старые, затертые до дыр поводы для того, чтобы не подписывать никаких договоров с Арменией. Не то, чтобы я был за
скорое подписание. Но я и не против. Я в принципе стараюсь не думать о том, чего быть не может. Но надоедать это начинает, не скрою. Будто действительно смотришь какую-то 1 256 серию сериала, в котором основной сюжетной линией является настойчивое желание одного персонажа примириться с другим, а второй изо всех сил этого не желает. И все, других сюжетных линий нет. А ты еще в 4 серии понял, что все равно драки им не избежать, так как тот, непримиримый зря что ли погреб с оружием строил. Да и вообще, вся его большая семья-секта сидит дома, за забором и единственным смыслом их жизни является ежедневные политзанятия, на которых им рассказывают про армянского дракона, которого нужно бояться. А чтобы его не бояться, его лучше убить. Дракона самого они конечно сами не видели, но
много слышали о его злодеяниях от главы семьи-секты. Он им и рожи корчил и визжал, и орал диким голосом. В общем, очень этот армянский дракон страшный. Ну или врет подлец-отец. А как проверишь? Никуда нельзя, сиди тут за забором, смотри по телевизору рассказы местных сторожей, о том, как дракон каждый день огнем из-за забора лупит и хочет из всех домочадцев семьи-секты свой хоровац сделать.
В общем все это будто дешевый мыльный сериал. Зачем он нужен и главное кому? Ответ был дан создателем этого кино-жанра Нейлом
Макелроем, который как-то сказал – «мои сериалы нужны не для продвижения искусства в массы, а для того, чтобы продавать мыло».
Подумайте над этим на досуге. Берегите себя. Нам еще Арцах восстанавливать, когда весь этот бакинский "зоопарк" сам себя сожрет.
14.04.202512:16
Я не очень люблю, когда Армению начинают сравнивать с другими странами по уровню развития вырывая все из контекста. Но, сам каюсь, каждый раз, когда премьер-министр нашей страны публикует пост про открытие какой-то библиотеки, которую отремонтировали и оснастили компьютером, мне невольно приходится вспоминать о том, что же сделал тот же Ли Куан Ю в Сингапуре на 8-ой год своего правления. И не надо сваливать все на войну 2020 года. В Сингапуре к примеру, на старте не было ничего. Вообще ничего, даже воды, а Южная Корея только вышла из кровавой гражданской войны с Севером.
Жизненный цикл любой реформы, это 5-10 лет. С момента ее
начала до первых результатов. И мы, отвлекшись на искусственный рост нашей экономики в 2022-2024 годы, продолжаем верить в то, что это лекарство от бедности, хотя это всего лишь обезболивающее. Пару, тройку успешных и правильных законов, типа последнего «о кинематографических рибейтах» (возврата части затрат на съемки фильмов на территории Армении), не решают системных проблем. Никто не приедет снимать кино только ради красивых мест и разнообразия ландшафта. Приедут туда, где есть специалисты, которых не надо тащить за собой из Голливуда или Лондона. Приедут туда, где есть инфраструктура и коммуникации.
И уж тем более никто не приедет вкладывать деньги в страну без законов, обслуживающих интересы инвесторов.
В мире много стран помимо упомянутых мною, которые вырвались
из нищеты за какие-то 10-20 лет. И у всех этих стран есть общие черты:
1. Скудные запасы полезных ископаемых.
2. Упор на развитие инфраструктуры.
3. Образование с упором на специалитет.
4. Минимальная бюрократия (что сводит на нет коррупцию).
Обычно, мне отвечают на эти аргументы – у нас не тот менталитет, мы не они. Да, менталитет важен, но не он стал главной причиной успеха этих стран. Да и насчет «мы не они, мы другие», ну можно попробовать съездить в Чили. Или Польшу. Если на Ботсвану. Они там все «не они».
На мой скромный взгляд нужна новая модель образования и упрощенная система ведения бизнеса на территории Армении которая решает, как краткосрочные, так и долгосрочные вопросы развития экономики страны. Никакого «чуда» во всех вышеуказанных, ныне успешных странах не смогло бы произойти без интенсивного обучения всего населения и открытости мировому опыту как со стороны частного сектора, так и государства. Ну и конечно, между государством и компаниями должно быть сотрудничество, а не сговор или война. "Без экономической свободы - никакой другой быть не может" (М. Тэтчер).
Жизненный цикл любой реформы, это 5-10 лет. С момента ее
начала до первых результатов. И мы, отвлекшись на искусственный рост нашей экономики в 2022-2024 годы, продолжаем верить в то, что это лекарство от бедности, хотя это всего лишь обезболивающее. Пару, тройку успешных и правильных законов, типа последнего «о кинематографических рибейтах» (возврата части затрат на съемки фильмов на территории Армении), не решают системных проблем. Никто не приедет снимать кино только ради красивых мест и разнообразия ландшафта. Приедут туда, где есть специалисты, которых не надо тащить за собой из Голливуда или Лондона. Приедут туда, где есть инфраструктура и коммуникации.
И уж тем более никто не приедет вкладывать деньги в страну без законов, обслуживающих интересы инвесторов.
В мире много стран помимо упомянутых мною, которые вырвались
из нищеты за какие-то 10-20 лет. И у всех этих стран есть общие черты:
1. Скудные запасы полезных ископаемых.
2. Упор на развитие инфраструктуры.
3. Образование с упором на специалитет.
4. Минимальная бюрократия (что сводит на нет коррупцию).
Обычно, мне отвечают на эти аргументы – у нас не тот менталитет, мы не они. Да, менталитет важен, но не он стал главной причиной успеха этих стран. Да и насчет «мы не они, мы другие», ну можно попробовать съездить в Чили. Или Польшу. Если на Ботсвану. Они там все «не они».
На мой скромный взгляд нужна новая модель образования и упрощенная система ведения бизнеса на территории Армении которая решает, как краткосрочные, так и долгосрочные вопросы развития экономики страны. Никакого «чуда» во всех вышеуказанных, ныне успешных странах не смогло бы произойти без интенсивного обучения всего населения и открытости мировому опыту как со стороны частного сектора, так и государства. Ну и конечно, между государством и компаниями должно быть сотрудничество, а не сговор или война. "Без экономической свободы - никакой другой быть не может" (М. Тэтчер).
02.04.202509:43
Иран готовится к войне. От обороны, но в случае если страна выдержит первую волну ударов, то Израиль могут ожидать сюрпризы внутри страны. На самом деле в случае полноценной войны Иран не сможет противостоять тандему США и Израиля, но и так просто, как в Ираке тоже не будет. Ну и как обычно, США воюя вдали от родины подставляет под удар Израиль. Что кстати, вполне справедливо, той американской помощи, что они оказывают вполне
достаточно, но далее многое зависит от умения ею воспользоваться.
Турция готовится к войне. Но не к своей, а к чужим. Сама Турция воевать напрямую ни с кем не хочет, будет помогать США и Израилю в войне против Ирана, использовать прокси против Армении, помогая Алиеву, основные силы бросит против курдов и устроит им настоящий геноцид. Эрдоган выбрал российскую модель управления страной и далее экономика уже не будет иметь прямого влияния на его правление. Турецкая экономика теперь полностью зависит от политической необходимости самого Эрдо. А, единственное, что сегодня активно растет – это турецкий ВПК. Все остальное в стремительном падении. А значит без участия в конфликтах, отвлекающих население, никак не обойтись.
Россия-Украина. Процесс, после небольшой паузы в надежде на перемирие, двинулся дальше и признаков того, что страны на пути к
миру нет. По сути здесь все перешло в стадию, когда все решится в «дополнительное время», то есть кто выносливее.
Трамп похоже наигрался в миротворца и откопав топор
войны на заднем дворе Белого дома он решил теперь поиграть в полководца, бросив все силы на Иран.
Азербайджан готовится к войне, но все будет зависеть
от внешних факторов (в регионе, мире). Война может начаться только по схеме –«пока горел весь дом, мы в этот момент грабили квартиру».
Армения. К сожалению, у нас нет таких союзников как у Израиля, нет такого запаса выносливости как у России и даже как у Украины, нет такого арсенала «судного дня» как у Ирана, нет «прокси-бармалеев» как у турок.
Но у нас нет и неясностей, нет «торга друг с другом», как у многих из этих стран. Есть враг, который не скрывает своих намерений. Бесполезно предугадывать исход событий вокруг Ирана, Израиля, Турции, России и т.д. Об этом надо думать, но не отвлекаться на то, что от нас совсем не зависит. Долгих войн как в 90-е вести не получится, да они уже и невозможны в нашем регионе. Есть ли у нашего врага уязвимости, удары по которым парализуют общество? Есть, и даже очень. Вопрос будет стоять лишь в эффективности и скорости ударов по этим точкам.
достаточно, но далее многое зависит от умения ею воспользоваться.
Турция готовится к войне. Но не к своей, а к чужим. Сама Турция воевать напрямую ни с кем не хочет, будет помогать США и Израилю в войне против Ирана, использовать прокси против Армении, помогая Алиеву, основные силы бросит против курдов и устроит им настоящий геноцид. Эрдоган выбрал российскую модель управления страной и далее экономика уже не будет иметь прямого влияния на его правление. Турецкая экономика теперь полностью зависит от политической необходимости самого Эрдо. А, единственное, что сегодня активно растет – это турецкий ВПК. Все остальное в стремительном падении. А значит без участия в конфликтах, отвлекающих население, никак не обойтись.
Россия-Украина. Процесс, после небольшой паузы в надежде на перемирие, двинулся дальше и признаков того, что страны на пути к
миру нет. По сути здесь все перешло в стадию, когда все решится в «дополнительное время», то есть кто выносливее.
Трамп похоже наигрался в миротворца и откопав топор
войны на заднем дворе Белого дома он решил теперь поиграть в полководца, бросив все силы на Иран.
Азербайджан готовится к войне, но все будет зависеть
от внешних факторов (в регионе, мире). Война может начаться только по схеме –«пока горел весь дом, мы в этот момент грабили квартиру».
Армения. К сожалению, у нас нет таких союзников как у Израиля, нет такого запаса выносливости как у России и даже как у Украины, нет такого арсенала «судного дня» как у Ирана, нет «прокси-бармалеев» как у турок.
Но у нас нет и неясностей, нет «торга друг с другом», как у многих из этих стран. Есть враг, который не скрывает своих намерений. Бесполезно предугадывать исход событий вокруг Ирана, Израиля, Турции, России и т.д. Об этом надо думать, но не отвлекаться на то, что от нас совсем не зависит. Долгих войн как в 90-е вести не получится, да они уже и невозможны в нашем регионе. Есть ли у нашего врага уязвимости, удары по которым парализуют общество? Есть, и даже очень. Вопрос будет стоять лишь в эффективности и скорости ударов по этим точкам.
11.04.202512:39
Первая цитата принадлежит диктатору Алиеву:
- «Внутренние проблемы Грузии должны решаться
грузинским народом, а не бюрократами из Брюсселя. Так ведут себя колонизаторы. Чем дальше Европейский союз от этих вопросов, тем лучше для всех".
Вторые две цитаты принадлежат спикеру грузинского парламента Шалве Папуашвили и депутату от правящей партии "Грузинская
мечта" Николозу Самхарадзе:
- «В очередной раз заявление господина Алиева является подтверждением того, что мир адекватно воспринимает процессы, которые происходят в Грузии. Я хотел бы поблагодарить за это президента Алиева»
- «Мы должны поблагодарить Азербайджан и азербайджанский народ за то, что они поддерживают Грузию даже в самые трудные
моменты. ЕС несправедливо относится к Грузии, и спасибо господину Алиеву за поддержку»
Третья цитата принадлежит премьер-министру Грузии
Ираклию Кобахидзе:
- «У нас очень четкое видение, наш главный приоритет —стать государством-членом ЕС».
Бывшая президент Грузии когда-то и зачем-то назвала злоупотребления на выборах в Грузии «армянской каруселью». Я же назову этот стиль грузинских политиков, когда одновременно озвучивается благодарность диктатору и убийце Алиеву за оскорбление ЕС, с параллельным выражением мечты попасть в ЕС – «грузинским биноклем». Смотришь в него с одной стороны – любишь ЕС. Перевернул и вот уже ЕС твари безродные, а диктатура – мать родная.
Генри Киссинджер как-то в шутку сказал, что - «всего какие-то 90% продажных политиков портят репутацию всех остальных».
- «Внутренние проблемы Грузии должны решаться
грузинским народом, а не бюрократами из Брюсселя. Так ведут себя колонизаторы. Чем дальше Европейский союз от этих вопросов, тем лучше для всех".
Вторые две цитаты принадлежат спикеру грузинского парламента Шалве Папуашвили и депутату от правящей партии "Грузинская
мечта" Николозу Самхарадзе:
- «В очередной раз заявление господина Алиева является подтверждением того, что мир адекватно воспринимает процессы, которые происходят в Грузии. Я хотел бы поблагодарить за это президента Алиева»
- «Мы должны поблагодарить Азербайджан и азербайджанский народ за то, что они поддерживают Грузию даже в самые трудные
моменты. ЕС несправедливо относится к Грузии, и спасибо господину Алиеву за поддержку»
Третья цитата принадлежит премьер-министру Грузии
Ираклию Кобахидзе:
- «У нас очень четкое видение, наш главный приоритет —стать государством-членом ЕС».
Бывшая президент Грузии когда-то и зачем-то назвала злоупотребления на выборах в Грузии «армянской каруселью». Я же назову этот стиль грузинских политиков, когда одновременно озвучивается благодарность диктатору и убийце Алиеву за оскорбление ЕС, с параллельным выражением мечты попасть в ЕС – «грузинским биноклем». Смотришь в него с одной стороны – любишь ЕС. Перевернул и вот уже ЕС твари безродные, а диктатура – мать родная.
Генри Киссинджер как-то в шутку сказал, что - «всего какие-то 90% продажных политиков портят репутацию всех остальных».
13.04.202510:59
Много раз говорил и писал о том, что в наше быстрое время, во время многочисленных «фабрик по производству фейков» необходимо прежде чем на что-то реагировать досчитать до 1 000. Метод старый, но проверенный. Правда раньше было нужно считать до 100, сейчас до 1 000. Приведу пример.
Есть такой российский режиссер-документалист (с 2022 года живет и работает за пределами России) – Виталий Манский. Режиссер хороший. И вот что случилось. В 2023 году в Ереване должен был пройти фестиваль документального кино под его председательством. Но, за несколько недель до открытия его отменила наша сторона. Дело в том, что Манский написал в известной сети, что второй раз попал на "День победы" в Баку. «Первый раз настолько впечатлил, что теперь приехал снять празднества и суету вокруг них для нового фильма», — написал режиссер. В общем он удалил свой пост, и сказал, что это был
саркастический пост, но его сарказм не поняли. Он даже извинился.
Прошло полтора года и на днях фильм вышел. Вышло также и интервью Манского по поводу фильма. Посмотрел. Фильм документальный под названием «Железо», показывает взгляд на разные страны, на поведение общества разных стран сквозь призму военной техники. В основном фильм о России-Украине, но первое место, где он побывал, это был парк нашей плененной техники в Баку. Об этом «парке трофеев» одна из глав фильма. Пересказывать не буду, но вот, что говорит сам режиссер об этом эпизоде – «Самые страшные для меня сцены всего фильма, это снятые в Баку, где, казалось бы, Азербайджан победил и должен принять свою победу, расслабиться, выстраивать спокойную, мирную для себя жизнь. Ну если как они говорят они решили все свои геополитические задачи. Но эти сцены с детьми, декларирующими антиармянские стихи на танках в которых гибли солдаты, со свадьбами, приезжающими фотографироваться на фоне смерти, с прыгающими на технике молодыми девушками в экзальтированном виде. Больше нигде такого я не видел. И это говорит лишь о том, что никакого мира, который празднуют азербайджанцы там не будет. Потому что я видел, как в этом парке закладываются зерна будущих войн, закладываются в уже новых поколениях азербайджанцев. Я понял, что война является более питательной почвой для политиков Азербайджана, для ее народа которому это внушают с детства».
В общем, я к тому, что надо всегда «дослушивать» людей до конца,
перепроверять и уже потом выстраивать линию поведения по отношению к ним.
Есть такой российский режиссер-документалист (с 2022 года живет и работает за пределами России) – Виталий Манский. Режиссер хороший. И вот что случилось. В 2023 году в Ереване должен был пройти фестиваль документального кино под его председательством. Но, за несколько недель до открытия его отменила наша сторона. Дело в том, что Манский написал в известной сети, что второй раз попал на "День победы" в Баку. «Первый раз настолько впечатлил, что теперь приехал снять празднества и суету вокруг них для нового фильма», — написал режиссер. В общем он удалил свой пост, и сказал, что это был
саркастический пост, но его сарказм не поняли. Он даже извинился.
Прошло полтора года и на днях фильм вышел. Вышло также и интервью Манского по поводу фильма. Посмотрел. Фильм документальный под названием «Железо», показывает взгляд на разные страны, на поведение общества разных стран сквозь призму военной техники. В основном фильм о России-Украине, но первое место, где он побывал, это был парк нашей плененной техники в Баку. Об этом «парке трофеев» одна из глав фильма. Пересказывать не буду, но вот, что говорит сам режиссер об этом эпизоде – «Самые страшные для меня сцены всего фильма, это снятые в Баку, где, казалось бы, Азербайджан победил и должен принять свою победу, расслабиться, выстраивать спокойную, мирную для себя жизнь. Ну если как они говорят они решили все свои геополитические задачи. Но эти сцены с детьми, декларирующими антиармянские стихи на танках в которых гибли солдаты, со свадьбами, приезжающими фотографироваться на фоне смерти, с прыгающими на технике молодыми девушками в экзальтированном виде. Больше нигде такого я не видел. И это говорит лишь о том, что никакого мира, который празднуют азербайджанцы там не будет. Потому что я видел, как в этом парке закладываются зерна будущих войн, закладываются в уже новых поколениях азербайджанцев. Я понял, что война является более питательной почвой для политиков Азербайджана, для ее народа которому это внушают с детства».
В общем, я к тому, что надо всегда «дослушивать» людей до конца,
перепроверять и уже потом выстраивать линию поведения по отношению к ним.
25.03.202509:56
Помните, как товарищ Саахов в «Кавказской пленнице» говорил - «либо я веду ее в ЗАГС, либо она ведет меня к прокурору». В Турции
похожая ситуация. Здесь, либо Эрдоган окончательно переходит от авторитаризма к махровой диктатуре, либо его свергают. Варианта простого ухода от власти для Эрдо нет. Он конечно еще не Лукашенко или Алиев, но уже давно даже не Орбан.
Один мой знакомый бизнесмен говорил – «если ты зарабатываешь до 20 000 долларов в месяц, то ты владеешь деньгами. Если
больше 50 000 долларов в месяц, то деньги владеют тобой». Речь конечно о свободе принятия решений и ответственности перед теми, кого ты приручил (принял на работу, и т.п.)
Эрдоган, да и любой другой глава страны, столь долго находящийся на должности не волен принимать решения без согласования (явного или подспудного) со своими подельниками. Иначе их и не назвать, ведь они видели многое, знают многое, повязаны на многом. И уже не совсем ты принимаешь решение остаться или нет. А часто и вовсе не ты. Свита не только делает короля, она его контролирует. Ослушание – смерть. А то, «Да здравствует новый король» и вот уже старый и непослушный заезжает в какой-нибудь мавзолей имени себя.
Проблема Эрдогана в том, что он очень хочет войти, успеть войти в историю. Стать тем, кого так ненавидит – новым Ататюрком. Но для
этого надо либо быть главой распавшейся Османской империи, которую тот же Ататюрк возглавил, когда она лежала на самом дне. В этом случае, то, что творил Ататюрк прощалось народом, так как не было вообще никаких вариантов. Либо надо быть главой процветающей страны, чего как мы знаем в Турции нет и быть не может.
Стране, впрочем, как и обычному человеку нельзя жить
долго не по средствам. Я сейчас не только о материальных средствах. Есть институт репутации, доверие народа и других стран. Почти ничего из этого у Эрдогана не осталось.
Падение Эрдогана, если оно состоится глобально ничего для нас не изменит. Ни один глава Турции никогда не признает Геноцид, не вернет земли или выплатит репарации. Но может и должно измениться самое важное на сегодня.
Европейский ошейник на шее турок – вот, что нам нужно. Предсказуемость Турции – вещь не добровольная, это процесс внешнего контроля. Мы сами, увы, это контролировать не сможем, Эрдоган свой ошейник уже давно перегрыз. Новые лидеры Турции должны вернуться под контроль. На большее и не рассчитываю.
похожая ситуация. Здесь, либо Эрдоган окончательно переходит от авторитаризма к махровой диктатуре, либо его свергают. Варианта простого ухода от власти для Эрдо нет. Он конечно еще не Лукашенко или Алиев, но уже давно даже не Орбан.
Один мой знакомый бизнесмен говорил – «если ты зарабатываешь до 20 000 долларов в месяц, то ты владеешь деньгами. Если
больше 50 000 долларов в месяц, то деньги владеют тобой». Речь конечно о свободе принятия решений и ответственности перед теми, кого ты приручил (принял на работу, и т.п.)
Эрдоган, да и любой другой глава страны, столь долго находящийся на должности не волен принимать решения без согласования (явного или подспудного) со своими подельниками. Иначе их и не назвать, ведь они видели многое, знают многое, повязаны на многом. И уже не совсем ты принимаешь решение остаться или нет. А часто и вовсе не ты. Свита не только делает короля, она его контролирует. Ослушание – смерть. А то, «Да здравствует новый король» и вот уже старый и непослушный заезжает в какой-нибудь мавзолей имени себя.
Проблема Эрдогана в том, что он очень хочет войти, успеть войти в историю. Стать тем, кого так ненавидит – новым Ататюрком. Но для
этого надо либо быть главой распавшейся Османской империи, которую тот же Ататюрк возглавил, когда она лежала на самом дне. В этом случае, то, что творил Ататюрк прощалось народом, так как не было вообще никаких вариантов. Либо надо быть главой процветающей страны, чего как мы знаем в Турции нет и быть не может.
Стране, впрочем, как и обычному человеку нельзя жить
долго не по средствам. Я сейчас не только о материальных средствах. Есть институт репутации, доверие народа и других стран. Почти ничего из этого у Эрдогана не осталось.
Падение Эрдогана, если оно состоится глобально ничего для нас не изменит. Ни один глава Турции никогда не признает Геноцид, не вернет земли или выплатит репарации. Но может и должно измениться самое важное на сегодня.
Европейский ошейник на шее турок – вот, что нам нужно. Предсказуемость Турции – вещь не добровольная, это процесс внешнего контроля. Мы сами, увы, это контролировать не сможем, Эрдоган свой ошейник уже давно перегрыз. Новые лидеры Турции должны вернуться под контроль. На большее и не рассчитываю.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
