29.01.202504:03
⚖️Акционер, не участвовавший в годовом общем собрании из-за неправомерных действий третьих лиц, может оспорить решение собрание даже если третьи лица не голосовали на собрании акционеров
Решение собрания может быть оспорено, в том числе акционером, права которого, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, были реализованы неуправомоченными лицами (п. 2 ст. 1494 ГК РФ), если само гражданско-правовое сообщество (корпорация) или лица, волеизъявление которых имело значение при принятии решения собрания (акционеры), были субъективно недобросовестными — знали или должны были знать о неуправомоченности лица на реализацию права на участие в управлении акционерным обществом.
С учетом необходимости обеспечения права лица на судебную защиту на основании п. 2 ст. 1494 ГК РФ может быть оспорено решение собрания, в котором истец не смог принять участие вследствие неправомерных действий третьих (неуправомоченных) лиц, даже если эти лица фактически не голосовали на собрании акционеров.
Определение ВС РФ 23.12.2024 № 305-ЭС24-15879 по делу № А40-162510/2023
Консультации: @NikitaVarushkin
Решение собрания может быть оспорено, в том числе акционером, права которого, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, были реализованы неуправомоченными лицами (п. 2 ст. 1494 ГК РФ), если само гражданско-правовое сообщество (корпорация) или лица, волеизъявление которых имело значение при принятии решения собрания (акционеры), были субъективно недобросовестными — знали или должны были знать о неуправомоченности лица на реализацию права на участие в управлении акционерным обществом.
С учетом необходимости обеспечения права лица на судебную защиту на основании п. 2 ст. 1494 ГК РФ может быть оспорено решение собрания, в котором истец не смог принять участие вследствие неправомерных действий третьих (неуправомоченных) лиц, даже если эти лица фактически не голосовали на собрании акционеров.
Определение ВС РФ 23.12.2024 № 305-ЭС24-15879 по делу № А40-162510/2023
Консультации: @NikitaVarushkin
16.01.202504:04
⚖️14 дней являются незначительным пропуском срока кассационного обжалования
В нарушение приведенных норм процессуального закона судья Второго кассационного суда общей юрисдикции и судебная коллегия этого же суда, указывая на отсутствие исключительных причин, объективно препятствующих Сальниковой И.А. и Селезневу Н.В. своевременно подать кассационную жалобу в установленный законом срок, и доказательств наличия тяжелой болезни, беспомощного состояния и иных относящихся к личности заявителей обстоятельств, не дали надлежащей оценки содержащимся в материалах дела медицинским документам об инвалидности несовершеннолетней Селезневой В.Н., о тяжести и характере ее заболеваний, не учли тот факт, что Сальникова И.А. при подаче иска о возмещении морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи действовала в интересах ребенка-инвалида - несовершеннолетней Селезневой В.Н., которая фактически находится в беспомощном состоянии. ☝️При этом судьей Второго кассационного суда общей юрисдикции и согласившейся с ним судебной коллегией этого же суда также не принята во внимание незначительность пропуска Сальниковой И.А. и Селезневым Н.В. срока кассационного обжалования - 14 дней.
Определение ВС РФ 14.10.2024 № 5-КГ24-101-К2
Консультации: @NikitaVarushkin
В нарушение приведенных норм процессуального закона судья Второго кассационного суда общей юрисдикции и судебная коллегия этого же суда, указывая на отсутствие исключительных причин, объективно препятствующих Сальниковой И.А. и Селезневу Н.В. своевременно подать кассационную жалобу в установленный законом срок, и доказательств наличия тяжелой болезни, беспомощного состояния и иных относящихся к личности заявителей обстоятельств, не дали надлежащей оценки содержащимся в материалах дела медицинским документам об инвалидности несовершеннолетней Селезневой В.Н., о тяжести и характере ее заболеваний, не учли тот факт, что Сальникова И.А. при подаче иска о возмещении морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи действовала в интересах ребенка-инвалида - несовершеннолетней Селезневой В.Н., которая фактически находится в беспомощном состоянии. ☝️При этом судьей Второго кассационного суда общей юрисдикции и согласившейся с ним судебной коллегией этого же суда также не принята во внимание незначительность пропуска Сальниковой И.А. и Селезневым Н.В. срока кассационного обжалования - 14 дней.
Определение ВС РФ 14.10.2024 № 5-КГ24-101-К2
Консультации: @NikitaVarushkin
15.01.202515:08
🔜Регистрация прав на недвижимость станет обязательной
🏢1 марта вступает в силу закон устанавливающий обязательную регистрацию прав на недвижимость, а в отношении земельных участков, границы которых не установлены, государственная регистрация будет приостанавливаться.
📌Законом предусматривается возможность фиксации нарушений отсутствия разграничения земельных участков, посредством видео- или фотофиксации.
📌Юридические лица смогут подавать документы на госрегистрацию только в электронном виде.
📌Застройщиков обяжут в безусловном порядке регистрировать права участников долевого строительства на помещения (квартиры) в течение 30 дней со дня передачи объекта даже если дольщик уклоняется от подписания передаточного акта.
Как оцените нововведения❓
👍/🙉
Консультации: @NikitaVarushkin
🏢1 марта вступает в силу закон устанавливающий обязательную регистрацию прав на недвижимость, а в отношении земельных участков, границы которых не установлены, государственная регистрация будет приостанавливаться.
📌Законом предусматривается возможность фиксации нарушений отсутствия разграничения земельных участков, посредством видео- или фотофиксации.
📌Юридические лица смогут подавать документы на госрегистрацию только в электронном виде.
📌Застройщиков обяжут в безусловном порядке регистрировать права участников долевого строительства на помещения (квартиры) в течение 30 дней со дня передачи объекта даже если дольщик уклоняется от подписания передаточного акта.
Как оцените нововведения❓
👍/🙉
Консультации: @NikitaVarushkin
26.12.202415:01
Рекомендую канал @Digitalntelligence
Давно подписан, там рассказывают о различных методах и инструментах разведки в интернете, которая может быть применена в юридической деятельности, например, при поиске бенефициара/должника, установлении аффилированности, проведении due diligence.
Также автор канала создал телеграм-бота для поиска ФИО в судебных документах, сейчас он полностью бесплатный - @CourtProfileBot можете проверить.
Давно подписан, там рассказывают о различных методах и инструментах разведки в интернете, которая может быть применена в юридической деятельности, например, при поиске бенефициара/должника, установлении аффилированности, проведении due diligence.
Также автор канала создал телеграм-бота для поиска ФИО в судебных документах, сейчас он полностью бесплатный - @CourtProfileBot можете проверить.
Паказана 1 - 4 з 4
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.