Internet Freedom
Пераслаў з:
Exclusive.kz | Новости Казахстана и мира
11.04.202516:15
📰 Автора сатирического паблика Qaznews24 Темирлана Енсебека приговорили к 5 годам ограничения свободы, сообщает Exclusive.kz.
В этом случае человека освобождают из СИЗО и он возвращается домой. По городу можно передвигаться без ограничений, за исключением комендантского часа: с 22:00 до 06:00 человек обязан находиться дома.
Кроме того, Енсебеку запретили заниматься публичной деятельностью, журналистикой, давать интервью, участвовать в разного рода мероприятиях, включая мирные собрания, митинги и etc. Разрешили посещать только поминальные мероприятия.
🔗 Читать на Exclusive.kz
В этом случае человека освобождают из СИЗО и он возвращается домой. По городу можно передвигаться без ограничений, за исключением комендантского часа: с 22:00 до 06:00 человек обязан находиться дома.
Кроме того, Енсебеку запретили заниматься публичной деятельностью, журналистикой, давать интервью, участвовать в разного рода мероприятиях, включая мирные собрания, митинги и etc. Разрешили посещать только поминальные мероприятия.
🔗 Читать на Exclusive.kz
06.04.202513:57
💸 Криптобиржа ATAIX под запретом
Согласно предписанию №23-01-2-23/830 от 17.02.2023, доступ к глобальной версии ATAIX (https://ataix.com) заблокирован в Казахстане. Официальная причина — нарушение запрета на оборот необеспеченных цифровых активов (ст. 11 Закона «О цифровых активах»). Локальная биржа с доменом ataix.kz доступна.
Сама биржа родом из Эстонии.
Законодательная база:
🔹 Ст. 11 Закона РК «О цифровых активах» прямо запрещает выпуск и оборот необеспеченных цифровых активов на территории Казахстана, а также деятельность криптобирж по таким активам (за исключением территории МФЦ «Астана»). Для полноценной работы требуется лицензия.
🔹 Гражданский кодекс РК (ст. 116) говорит, что объекты гражданских прав могут свободно обращаться, если не изъяты из оборота. При этом «необеспеченные» цифровые активы относятся к категории, на которую, по сути, распространяются особые ограничения.
Согласно предписанию №23-01-2-23/830 от 17.02.2023, доступ к глобальной версии ATAIX (https://ataix.com) заблокирован в Казахстане. Официальная причина — нарушение запрета на оборот необеспеченных цифровых активов (ст. 11 Закона «О цифровых активах»). Локальная биржа с доменом ataix.kz доступна.
Сама биржа родом из Эстонии.
Законодательная база:
🔹 Ст. 11 Закона РК «О цифровых активах» прямо запрещает выпуск и оборот необеспеченных цифровых активов на территории Казахстана, а также деятельность криптобирж по таким активам (за исключением территории МФЦ «Астана»). Для полноценной работы требуется лицензия.
🔹 Гражданский кодекс РК (ст. 116) говорит, что объекты гражданских прав могут свободно обращаться, если не изъяты из оборота. При этом «необеспеченные» цифровые активы относятся к категории, на которую, по сути, распространяются особые ограничения.
04.04.202509:46
💸 Binance и Bybit официально заблокированы в Казахстане
В реестре заблокированных сайтов есть глобальные биржи:
1️⃣ Домен https://pool.binance.com/ru заблокирован предписанием №23-01-2-23/171 от 16.01.2024. Основание — нарушение законодательства о рекламе. Согласно Закону РК «О рекламе» от 19 декабря 2003 года № 508, статья 14 запрещает (в том числе) рекламировать крипту, за исключением обеспеченных цифровых активов с некоторыми ограничениями.
2️⃣ http://bybit.com заблокирован предписанием №26-01-2-26/715 от 23.02.2024. Причина — запрет на оборот необеспеченных цифровых активов на территории РК.
3️⃣ Дополнительный адрес https://partner.bybit.com/b/57419 также заблокирован предписанием №26-04-26/1207 от 29.03.2024 за то же нарушение — оборот необеспеченных цифровых активов.
При этом в Казахстане существуют локальные версии Binance и Bybit, но, по слухам, они настолько бесполезные, что мало кто ими пользуется. Видимо, они взяли лицензию в МФЦА чисто для галочки, потому что 99% трейдеров и арбитражников сидят на глобальных сайтах.
В реестре заблокированных сайтов есть глобальные биржи:
1️⃣ Домен https://pool.binance.com/ru заблокирован предписанием №23-01-2-23/171 от 16.01.2024. Основание — нарушение законодательства о рекламе. Согласно Закону РК «О рекламе» от 19 декабря 2003 года № 508, статья 14 запрещает (в том числе) рекламировать крипту, за исключением обеспеченных цифровых активов с некоторыми ограничениями.
2️⃣ http://bybit.com заблокирован предписанием №26-01-2-26/715 от 23.02.2024. Причина — запрет на оборот необеспеченных цифровых активов на территории РК.
3️⃣ Дополнительный адрес https://partner.bybit.com/b/57419 также заблокирован предписанием №26-04-26/1207 от 29.03.2024 за то же нарушение — оборот необеспеченных цифровых активов.
При этом в Казахстане существуют локальные версии Binance и Bybit, но, по слухам, они настолько бесполезные, что мало кто ими пользуется. Видимо, они взяли лицензию в МФЦА чисто для галочки, потому что 99% трейдеров и арбитражников сидят на глобальных сайтах.
31.03.202513:32
⚠️ Осторожно, новый мошеннический сайт!
Написал юзер с сообщением о подозрительном сайте, предлагающем казахстанцам заработок на переписывании текстов. Сайт практически идентичен ранее заблокированному за мошенничество ресурсу “mnpech.com”. Новая версия мошенников находится по адресу:
🔗 https://rabotafrls.com/kz
Схема старая и простая:
• Предлагают высокие выплаты за перепечатывание текстов (от 600 тенге за страницу);
• Требуют плату за открытие «личного кабинета» (обычно около 5000 тенге);
• Используют привлекательные цифры потенциального заработка (от 400 000 тенге в месяц).
После оплаты доступа администраторы-мошенники исчезают, переписка удаляется, а деньги вернуть невозможно.
❗️Не ведитесь на красивые обещания и всегда проверяйте репутацию подобных сайтов.
Написал юзер с сообщением о подозрительном сайте, предлагающем казахстанцам заработок на переписывании текстов. Сайт практически идентичен ранее заблокированному за мошенничество ресурсу “mnpech.com”. Новая версия мошенников находится по адресу:
🔗 https://rabotafrls.com/kz
Схема старая и простая:
• Предлагают высокие выплаты за перепечатывание текстов (от 600 тенге за страницу);
• Требуют плату за открытие «личного кабинета» (обычно около 5000 тенге);
• Используют привлекательные цифры потенциального заработка (от 400 000 тенге в месяц).
После оплаты доступа администраторы-мошенники исчезают, переписка удаляется, а деньги вернуть невозможно.
❗️Не ведитесь на красивые обещания и всегда проверяйте репутацию подобных сайтов.
Пераслаў з:
Правовой медиа-центр
30.10.202411:35
Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич!
Мы обращаемся к вам как к гаранту Конституции в связи с несправедливым наказанием журналисту Данияру Адилбекову.
18 октября он был приговорен к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за публикации, связанные с коррупцией, в telegram-канале «Дикая орда». Преступления, в которых его обвинили – ложный донос и распространение заведомо ложной информации.
Мы, журналистское и медиа сообщество Казахстана, уверены, что это несоразмерное наказание за правонарушения, которые не несут общественной опасности.
Абсурдность приговора состоит в том, что за основу обвинения, помимо показаний потерпевших, взяты исключительно экспертизы, которые указывают на то, что посты Данияра задевают честь, достоинство и деловую репутацию потерпевших. При этом подобные дела рассматриваются исключительно в гражданском суде, что четко указано в ст.143 Гражданского Кодекса.
Мы также уверены, что ложность указанных Адилбековым сведений в уголовном процессе не может доказываться только показаниями потерпевших. Органы никак не подтвердили саму ложность сведений, тогда как защитники предоставили суду достаточные документальные доказательства того, что сведения взяты Данияром из открытых источников.
Профессиональная журналистская деятельность не должна криминализироваться и становиться угрозой для журналистов. Журналисты не должны подвергаться уголовным преследованиям и работать в условиях жесткой самоцензуры. Мы уверены, что в действиях Адилбекова нет состава уголовного преступления, а значит, он должен быть оправдан.
Мы призываем вас обратить внимание на этот несоразмерный приговор, не позволить разрушить институт прессы и защитить свободу слова, гарантированную статьей 20 Конституции РК и статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах!
Подписать обращение можно здесь:
https://forms.gle/mdtpp4Gs2QF8UugAA
Мы обращаемся к вам как к гаранту Конституции в связи с несправедливым наказанием журналисту Данияру Адилбекову.
18 октября он был приговорен к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за публикации, связанные с коррупцией, в telegram-канале «Дикая орда». Преступления, в которых его обвинили – ложный донос и распространение заведомо ложной информации.
Мы, журналистское и медиа сообщество Казахстана, уверены, что это несоразмерное наказание за правонарушения, которые не несут общественной опасности.
Абсурдность приговора состоит в том, что за основу обвинения, помимо показаний потерпевших, взяты исключительно экспертизы, которые указывают на то, что посты Данияра задевают честь, достоинство и деловую репутацию потерпевших. При этом подобные дела рассматриваются исключительно в гражданском суде, что четко указано в ст.143 Гражданского Кодекса.
Мы также уверены, что ложность указанных Адилбековым сведений в уголовном процессе не может доказываться только показаниями потерпевших. Органы никак не подтвердили саму ложность сведений, тогда как защитники предоставили суду достаточные документальные доказательства того, что сведения взяты Данияром из открытых источников.
Профессиональная журналистская деятельность не должна криминализироваться и становиться угрозой для журналистов. Журналисты не должны подвергаться уголовным преследованиям и работать в условиях жесткой самоцензуры. Мы уверены, что в действиях Адилбекова нет состава уголовного преступления, а значит, он должен быть оправдан.
Мы призываем вас обратить внимание на этот несоразмерный приговор, не позволить разрушить институт прессы и защитить свободу слова, гарантированную статьей 20 Конституции РК и статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах!
Подписать обращение можно здесь:
https://forms.gle/mdtpp4Gs2QF8UugAA
11.09.202413:03
🐇 Ануар Нурпеисов, актер, известный по фильму «Сказ о розовом зайце», который вынуждено отдыхал на Шри-Ланке, оказывается сменил имя и фамилию и дает отзывы мошенническим брокерам.
11.04.202513:17
Пойман великий противник человечества
Именно так можно понять позицию прокурора Дидара Кабаева, который запросил для автора сатирического паблика Qaznews24 Темирлана Енсебека сразу пять лет ограничения свободы и полный запрет на любую публичную деятельность. Причем звучит всё это так, будто Енсебек совершил тяжкое преступление «против мира и безопасности человечества» — причём умышленно и на территории Алматы.
Что произошло?
• Темирлан Енсебек опубликовал шуточный пост, упомянув в нём телеведущую и персону нон-грата в Казахстане Тину Канделаки и песню «Йоу, орыстар».
• Прокурор увидел в этом «разжигание межнациональной розни» и решил, что сатирическая ирония равносильна глобальной угрозе.
• Журналисты и общественники пытались поддержать Енсебека одиночными пикетами с лозунгом «Сатира — қылмыс емес!» («Сатира — не преступление»), но сами тут же попадали под задержания и штрафы.
А что с Тиной?
Пока «самый опасный враг человечества» сидит под судом, МИД Казахстана официально заявил, что Тину Канделаки в страну не пустят. Причина — её недавние высказывания, мол, в Казахстане «выдавливают русский язык» (хотя в реальности речь идёт о возвращении станциям исконных казахских названий).
В ответ казахстанские журналисты напомнили Канделаки, что у нас государственный язык — казахский, а русский язык при этом тоже официально в обороте. В общем, «вытеснение» существует разве что в её воображении.
Учитывая, что Канделаки под персональными санкциями нескольких стран за пропаганду, а Темирлан Енсебек просто делает сатирические публикации и мемы, само сравнение выглядит как гребанная комедия.
С точки зрения права очевидно, что «разжигание межнациональной розни» — тяжкая статья, однако она должна подкрепляться реальными доказательствами. В случае Темирлана мы имеем шуточный пост, который вряд ли тянет на подстрекательство к вражде. Да и практика показывает: когда статья о разжигании розни применяют к сатире, это чаще говорит об отсутствии чувства юмора у обвинителей, чем о реальной угрозе общественной безопасности.
У нас настолько суровая борьба с опасными «противниками человечества», что уже непонятно, кто страшнее: автор шуток в интернете или медийная персона, которую сам МИД не хочет пускать в страну, но которую рьяно защищают в судилищах, или убийцы того же Шерзата Болата в Талгаре.
Ну и, конечно, прокурор, именем которого теперь все запомнят это дело, по моему личному мнению, выглядит довольно… уныло. Ну не только он замешан в этом, конечно, но по крайней мере останется в полотне истории неким дурнопахнущим символом.
Вывод
История с делом Енсебека — яркий пример того, как важны здравый смысл, чувство меры и способность отличать шутку от реальной угрозы. Всё-таки «Сатира — не преступление», и хотелось бы, чтобы это понимание разделяли не только журналисты, но и представители закона.
Здравомысляющие люди будут помнить, что любой юмор — это прежде всего способ говорить о серьёзных вещах без страха и запретов.
Именно так можно понять позицию прокурора Дидара Кабаева, который запросил для автора сатирического паблика Qaznews24 Темирлана Енсебека сразу пять лет ограничения свободы и полный запрет на любую публичную деятельность. Причем звучит всё это так, будто Енсебек совершил тяжкое преступление «против мира и безопасности человечества» — причём умышленно и на территории Алматы.
Что произошло?
• Темирлан Енсебек опубликовал шуточный пост, упомянув в нём телеведущую и персону нон-грата в Казахстане Тину Канделаки и песню «Йоу, орыстар».
• Прокурор увидел в этом «разжигание межнациональной розни» и решил, что сатирическая ирония равносильна глобальной угрозе.
• Журналисты и общественники пытались поддержать Енсебека одиночными пикетами с лозунгом «Сатира — қылмыс емес!» («Сатира — не преступление»), но сами тут же попадали под задержания и штрафы.
А что с Тиной?
Пока «самый опасный враг человечества» сидит под судом, МИД Казахстана официально заявил, что Тину Канделаки в страну не пустят. Причина — её недавние высказывания, мол, в Казахстане «выдавливают русский язык» (хотя в реальности речь идёт о возвращении станциям исконных казахских названий).
В ответ казахстанские журналисты напомнили Канделаки, что у нас государственный язык — казахский, а русский язык при этом тоже официально в обороте. В общем, «вытеснение» существует разве что в её воображении.
Учитывая, что Канделаки под персональными санкциями нескольких стран за пропаганду, а Темирлан Енсебек просто делает сатирические публикации и мемы, само сравнение выглядит как гребанная комедия.
С точки зрения права очевидно, что «разжигание межнациональной розни» — тяжкая статья, однако она должна подкрепляться реальными доказательствами. В случае Темирлана мы имеем шуточный пост, который вряд ли тянет на подстрекательство к вражде. Да и практика показывает: когда статья о разжигании розни применяют к сатире, это чаще говорит об отсутствии чувства юмора у обвинителей, чем о реальной угрозе общественной безопасности.
У нас настолько суровая борьба с опасными «противниками человечества», что уже непонятно, кто страшнее: автор шуток в интернете или медийная персона, которую сам МИД не хочет пускать в страну, но которую рьяно защищают в судилищах, или убийцы того же Шерзата Болата в Талгаре.
Ну и, конечно, прокурор, именем которого теперь все запомнят это дело, по моему личному мнению, выглядит довольно… уныло. Ну не только он замешан в этом, конечно, но по крайней мере останется в полотне истории неким дурнопахнущим символом.
Вывод
История с делом Енсебека — яркий пример того, как важны здравый смысл, чувство меры и способность отличать шутку от реальной угрозы. Всё-таки «Сатира — не преступление», и хотелось бы, чтобы это понимание разделяли не только журналисты, но и представители закона.
Здравомысляющие люди будут помнить, что любой юмор — это прежде всего способ говорить о серьёзных вещах без страха и запретов.
Пераслаў з:
Qumash
05.04.202514:14
Что с Тиктоком?
Кумашевцы уже неоднократно писали нам по поводу того, что Тикток в последнее время подвисает и не грузит нормально ролики. Спасает только VPN.
Решили мы значит покопаться и отправили запрос в Минкультуры и информации, на что там ответили нам так:
Короче, по их словам, они совсем не имеют отношения к сбоям. Но вопросов у нас теперь только больше…
А у вас Тикток пашет стабильно? Делитесь в комментах.
Кумашевцы уже неоднократно писали нам по поводу того, что Тикток в последнее время подвисает и не грузит нормально ролики. Спасает только VPN.
Решили мы значит покопаться и отправили запрос в Минкультуры и информации, на что там ответили нам так:
«В настоящее время меры по ограничению доступа к онлайн-платформе TikTok Министерством не применялись. В то же время, Министерством какие-либо поручения казахстанским интернет-провайдерам о снижении скорости доступа либо ограничении к онлайн-платформе TikTok не направлялись», — говорится в их сообщении.
Короче, по их словам, они совсем не имеют отношения к сбоям. Но вопросов у нас теперь только больше…
А у вас Тикток пашет стабильно? Делитесь в комментах.
04.04.202504:52
🧅 Запрещенные .onion ресурсы
В реестре заблокированных сайтов действительно встречаются onion-адреса — те самые, которые открываются только через TOR-браузер (или подобные инструменты). Возникает вопрос: «Зачем вносить в блок-лист сайты, на которые обычным способом не зайти?» 🤷♂️
Помнится пару лет назад в реестре была обнаружена onion-ссылка на ныне покойную «Гидру» — крупнейшую в СНГ торговую площадку запрещенных товаров и услуг. Благодаря минкульту я и узнал о прямой ссылке на черный маркетплейс.
🤷♀️Видимо, мониторщики юзают TOR, чтобы проверять и запрещать запрещенку в даркнете.
Но тем не менее за реализацию права на доступ к информации моё почтение. 🎩
В реестре заблокированных сайтов действительно встречаются onion-адреса — те самые, которые открываются только через TOR-браузер (или подобные инструменты). Возникает вопрос: «Зачем вносить в блок-лист сайты, на которые обычным способом не зайти?» 🤷♂️
Помнится пару лет назад в реестре была обнаружена onion-ссылка на ныне покойную «Гидру» — крупнейшую в СНГ торговую площадку запрещенных товаров и услуг. Благодаря минкульту я и узнал о прямой ссылке на черный маркетплейс.
🤷♀️Видимо, мониторщики юзают TOR, чтобы проверять и запрещать запрещенку в даркнете.
Но тем не менее за реализацию права на доступ к информации моё почтение. 🎩
Пераслаў з:
cyber law | kabyshman
29.03.202505:41
🇵🇦 Панамский Telegram Wallet: формально заблокирован в Казахстане, но продолжает работать
Telegram Wallet — это сервис для покупки и продажи цифровых активов (включая криптовалюту), встроенный прямо в мессенджер Telegram. При этом:
• Сервис не является дочерней компанией Telegram и работает независимо, хотя и находится внутри приложения: Wallet появляется в интерфейсе, если вы активируете его функции.
• Домен wallet.tg формально заблокирован в Казахстане из-за местных ограничений, касающихся оборота необеспеченных цифровых активов (предписание №26-04-26/1207 от 29.03.2024 г.).
• Есть казахстанское представительство — Telegram KZ Ltd., зарегистрированное в МФЦА (Международном финансовом центре «Астана») с ноября 2024 года, однако вопрос разблокировки домена публично не поднимался, и сервис продолжает функционировать прямо в мессенджере без ограничений.
• Основатель Telegram, Павел Дуров, подчёркивал (например, в посте от 15 июля 2024 г.), что мессенджер крайне популярен в Казахстане:
У Telegram Wallet есть своё пользовательское соглашение (в KZ без VPN не открывается), отдельное от Telegram. Там, кстати, прописано, что «большинство рисков (если не все) лежат на пользователе»:
В то же время в разделе «В каких странах Кошелёк недоступен» Казахстан не высвечивается, не смотря на известные в стране ограничительные законодательные меры.
Что это значит для казахстанцев?
• Домен (wallet.tg) заблокирован, но внутри мессенджера сервис продолжает работать.
• Любые сделки (покупка или продажа цифровых активов) могут попадать в «серую зону», если они совершаются за пределами юрисдикции МФЦА и без соответствующей лицензии. Если мы говорим о лицензии для P2P, то она именуется как «operating a regulated P2P trading platform», и такую лицензию на данный имеет только ATAIX Eurasia Ltd.
• В случаях, когда возникают конфликты вокруг переведённых денег, государству было бы чувствительно закрывать полностью Телеграм (а не как обычные сайты).
• Ваши проблемы - это исключительно ваши проблемы, которые не касаются как мессенджера Telegram, так и «отдельной» компании, зарегистрированной в Панаме, TG Wallet Inc. Как указано: "Кошелёк в Telegram — независимый сервис и не аффилирован с мессенджером Telegram".
Таким образом, Telegram Wallet есть рабочее решение для сделок с цифровыми активами, но без полноценной юридической защиты в Казахстане. В случае любых конфликтов или претензий сервис, по сути, не несёт прямой ответственности, а пользователи не могут рассчитывать на поддержку мессенджера и быть полностью уверенными в легитимности криптоопераций.
Telegram Wallet — это сервис для покупки и продажи цифровых активов (включая криптовалюту), встроенный прямо в мессенджер Telegram. При этом:
• Сервис не является дочерней компанией Telegram и работает независимо, хотя и находится внутри приложения: Wallet появляется в интерфейсе, если вы активируете его функции.
• Домен wallet.tg формально заблокирован в Казахстане из-за местных ограничений, касающихся оборота необеспеченных цифровых активов (предписание №26-04-26/1207 от 29.03.2024 г.).
• Есть казахстанское представительство — Telegram KZ Ltd., зарегистрированное в МФЦА (Международном финансовом центре «Астана») с ноября 2024 года, однако вопрос разблокировки домена публично не поднимался, и сервис продолжает функционировать прямо в мессенджере без ограничений.
• Основатель Telegram, Павел Дуров, подчёркивал (например, в посте от 15 июля 2024 г.), что мессенджер крайне популярен в Казахстане:
12.5 млн человек из 20 млн населения пользуются им ежемесячно, +25% рост за год.
У Telegram Wallet есть своё пользовательское соглашение (в KZ без VPN не открывается), отдельное от Telegram. Там, кстати, прописано, что «большинство рисков (если не все) лежат на пользователе»:
Вы несете ответственность за соблюдение соответствующих законов на территории вашего проживания (регистрации) и/или на территории вашего проживания, с которой вы осуществляете доступ к Wallet Pay. Если ваш национальный закон запрещает вам использовать Wallet Pay, вы должны отказаться от использования Wallet Pay, в противном случае вы и только вы будете нести исключительную ответственность за использование Wallet Pay, нарушающее требования вашего местного законодательства.
В то же время в разделе «В каких странах Кошелёк недоступен» Казахстан не высвечивается, не смотря на известные в стране ограничительные законодательные меры.
Что это значит для казахстанцев?
• Домен (wallet.tg) заблокирован, но внутри мессенджера сервис продолжает работать.
• Любые сделки (покупка или продажа цифровых активов) могут попадать в «серую зону», если они совершаются за пределами юрисдикции МФЦА и без соответствующей лицензии. Если мы говорим о лицензии для P2P, то она именуется как «operating a regulated P2P trading platform», и такую лицензию на данный имеет только ATAIX Eurasia Ltd.
• В случаях, когда возникают конфликты вокруг переведённых денег, государству было бы чувствительно закрывать полностью Телеграм (а не как обычные сайты).
• Ваши проблемы - это исключительно ваши проблемы, которые не касаются как мессенджера Telegram, так и «отдельной» компании, зарегистрированной в Панаме, TG Wallet Inc. Как указано: "Кошелёк в Telegram — независимый сервис и не аффилирован с мессенджером Telegram".
Таким образом, Telegram Wallet есть рабочее решение для сделок с цифровыми активами, но без полноценной юридической защиты в Казахстане. В случае любых конфликтов или претензий сервис, по сути, не несёт прямой ответственности, а пользователи не могут рассчитывать на поддержку мессенджера и быть полностью уверенными в легитимности криптоопераций.
Пераслаў з:
QAMS QazTrading
29.10.202408:10
❗️С начала 2024 года в Казахстане финпирамиды нанесли ущерб на сумму почти Т20 млрд - АФМ
Как отметили в АФМ, всего с начала текущего года состоялось 35 приговоров в отношении 53 лиц за организацию деятельности и рекламирование финансовых пирамид. Осужденные лишены свободы на срок от 2 до 9 лет.
📎На блокировку направлено более 10,7 тыс. ссылок на сайты с признаками финансовых пирамид. Заблокировано почти 300 чатов в WhatsApp, Telegram и Instagram. Таким образом, предотвращены дальнейшие финансовые потери свыше 2 млн граждан – потенциальных вкладчиков.
❓Вопрос как поживает программа по повышению финансовой грамотности населения АРРФР?
Как отметили в АФМ, всего с начала текущего года состоялось 35 приговоров в отношении 53 лиц за организацию деятельности и рекламирование финансовых пирамид. Осужденные лишены свободы на срок от 2 до 9 лет.
📎На блокировку направлено более 10,7 тыс. ссылок на сайты с признаками финансовых пирамид. Заблокировано почти 300 чатов в WhatsApp, Telegram и Instagram. Таким образом, предотвращены дальнейшие финансовые потери свыше 2 млн граждан – потенциальных вкладчиков.
❓Вопрос как поживает программа по повышению финансовой грамотности населения АРРФР?
11.09.202409:57
📝 Отправляю заявления в адрес Министерства внутренних дел и Министерства культуры и информации по поводу мошеннической активности на Facebook.
И заодно посмотрю как работают наши законы, а именно об онлайн-платформах.
К сожалению, Facebook давно стал настоящим кладезем для мошенников в нашей стране. В своих заявлениях я привожу конкретные примеры страниц, которые занимаются обманом пользователей, предлагая возврат денежных средств, но на деле оказываются мошенническими схемами.
Как гражданин и пользователь платформ, я хочу проверить, как работает Закон «Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе», который вступил в силу уже год назад. Закон предоставляет гражданам право обращаться к владельцам онлайн-платформ или их представителям с требованиями соблюдать наши права, а также и к самим государственным органом. Регулятором этого закона является - Министерство культуры и информации.
Посмотрим, как госорганы и сама платформа отреагируют на мое обращение и будут ли приняты меры для защиты интересов.
Также попросил предоставить контактные данные законного представителя Facebook (если конечно он вообще существует).
Примеры мошеннических страниц в комментариях к данной публикации.
И заодно посмотрю как работают наши законы, а именно об онлайн-платформах.
К сожалению, Facebook давно стал настоящим кладезем для мошенников в нашей стране. В своих заявлениях я привожу конкретные примеры страниц, которые занимаются обманом пользователей, предлагая возврат денежных средств, но на деле оказываются мошенническими схемами.
Как гражданин и пользователь платформ, я хочу проверить, как работает Закон «Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе», который вступил в силу уже год назад. Закон предоставляет гражданам право обращаться к владельцам онлайн-платформ или их представителям с требованиями соблюдать наши права, а также и к самим государственным органом. Регулятором этого закона является - Министерство культуры и информации.
Посмотрим, как госорганы и сама платформа отреагируют на мое обращение и будут ли приняты меры для защиты интересов.
Также попросил предоставить контактные данные законного представителя Facebook (если конечно он вообще существует).
Примеры мошеннических страниц в комментариях к данной публикации.
08.04.202504:25
⚖️ Юридическая соцсеть 9111.ru заблокирована в Казахстане
Согласно предписанию №23-1-2-23/2810 от 21.09.2022, доступ к 9111.ru ограничен из-за «деятельности интернет-казино». При этом 9111.ru на самом деле изначально задумывался как юридическая социальная сеть: он начал работу в 2000 году с целью преодоления правовой неграмотности, помощи гражданам и предпринимателям, а также повышения уровня юридической осведомленности общества.
Создатели платформы стремились объединить специалистов по праву из разных регионов эрэфии для предоставления онлайн-консультаций. Пользователи могут задавать вопросы и получать ответы от профессионалов, порой в считаные часы.
Однако если перейти по запрещенной ссылке, то выходит лишь окошко, где можно задать вопрос юристам. Каких-либо казиношек, слотов и тому подобное не замечено.
Согласно предписанию №23-1-2-23/2810 от 21.09.2022, доступ к 9111.ru ограничен из-за «деятельности интернет-казино». При этом 9111.ru на самом деле изначально задумывался как юридическая социальная сеть: он начал работу в 2000 году с целью преодоления правовой неграмотности, помощи гражданам и предпринимателям, а также повышения уровня юридической осведомленности общества.
Создатели платформы стремились объединить специалистов по праву из разных регионов эрэфии для предоставления онлайн-консультаций. Пользователи могут задавать вопросы и получать ответы от профессионалов, порой в считаные часы.
Однако если перейти по запрещенной ссылке, то выходит лишь окошко, где можно задать вопрос юристам. Каких-либо казиношек, слотов и тому подобное не замечено.
05.04.202506:46
🛑 Cloudflare Warp заблокирован в Казахстане, но есть нюанс. А также об MITM
Согласно предписанию №23-1-2-23/3990 от 14.12.2022, сайт https://cloudflarewarp.com ограничен в Казахстане.
Однако если вы не в Казахстане (или вы используете VPN), при открытии сайта выполняется переадресация на https://one.one.one.one/, что является частью службы Cloudflare для VPN и прокси-соединений. Открывается 1.1.1.1 без проблем.
Cloudflare Warp — это сервис, предоставляющий более безопасное и быстрое интернет-соединение, а также VPN-функционал. По сути, он защищает трафик пользователя, шифруя данные и сокращая задержки за счет сетевой инфраструктуры Cloudflare.
Традиционно такие инструменты применяются, чтобы не только обойти блокировки, но и обеспечить конфиденциальность или повысить скорость доступа к определенным ресурсам.
📖 Законы и позиция государства
Согласно Закону Республики Казахстан «О связи» от 5 июля 2004 года №567, статья 41-1 (п. 1-3) прямо запрещаются «работа сетей и (или) средств связи, оказание услуг связи, доступ к интернет-ресурсам и (или) размещенной на них информации в целях доступа к информации, запрещенной вступившим в законную силу решением суда или законами Республики Казахстан».
Государственные органы рассматривают VPN, прокси и другие анонимайзеры как потенциальный инструмент обхода блокировок, часто ссылаясь на то, что подобного рода технологии целенаправленно занимаются этим. В итоге подобные технологии, блокируют «оптом», без учёта легальных сценариев использования (удаленная работа, безопасность и т.д.).
👀 Man-In-The-Middle и общий надзор
Вопрос конфиденциальности и защиты данных в Казахстане обострён из-за применения технологии «man-in-the-middle» (MITM).
Ранее совместно с Открытой обсерваторией сетевых помех (OONI) мы подготовили исследование «Казахстан: TLS MITM атаки и блокировка сайтов новостных и правозащитных ресурсов, а также сайтов инструментов по обходу блокировок», где проанализировали вмешательство в зашифрованный TLS-трафик, использование правительственных корневых сертификатов и массовые блокировки. Итоги:
✖️ Зафиксированы случаи MITM-атак (с использованием госсертификатов) как минимум в 19 сетях. Целью были новостные сайты, правозащитные ресурсы и инструменты обхода.
✖️ Выявлено 7 промежуточных сертификатов, подписанных четырьмя корневыми сертификатами (НУЦ РК).
✖️ Подобные атаки позволяют государственным органам видеть и блокировать HTTPS-трафик.
Интернет-провайдеры же действуют скоординированно, применяя Deep Packet Inspection (DPI) и вмешательство в TLS-сессии.
Вопрос к вам касательно VPN & Co: «Следует ли государству запрещать и блокировать VPN, прокси и подобные сервисы, чтобы вы не имели доступ к запрещенной и иной ограничиваемой информации?»
🔽Пишите свое мнение в комментариях.
Согласно предписанию №23-1-2-23/3990 от 14.12.2022, сайт https://cloudflarewarp.com ограничен в Казахстане.
Однако если вы не в Казахстане (или вы используете VPN), при открытии сайта выполняется переадресация на https://one.one.one.one/, что является частью службы Cloudflare для VPN и прокси-соединений. Открывается 1.1.1.1 без проблем.
Cloudflare Warp — это сервис, предоставляющий более безопасное и быстрое интернет-соединение, а также VPN-функционал. По сути, он защищает трафик пользователя, шифруя данные и сокращая задержки за счет сетевой инфраструктуры Cloudflare.
Традиционно такие инструменты применяются, чтобы не только обойти блокировки, но и обеспечить конфиденциальность или повысить скорость доступа к определенным ресурсам.
📖 Законы и позиция государства
Согласно Закону Республики Казахстан «О связи» от 5 июля 2004 года №567, статья 41-1 (п. 1-3) прямо запрещаются «работа сетей и (или) средств связи, оказание услуг связи, доступ к интернет-ресурсам и (или) размещенной на них информации в целях доступа к информации, запрещенной вступившим в законную силу решением суда или законами Республики Казахстан».
Государственные органы рассматривают VPN, прокси и другие анонимайзеры как потенциальный инструмент обхода блокировок, часто ссылаясь на то, что подобного рода технологии целенаправленно занимаются этим. В итоге подобные технологии, блокируют «оптом», без учёта легальных сценариев использования (удаленная работа, безопасность и т.д.).
👀 Man-In-The-Middle и общий надзор
Вопрос конфиденциальности и защиты данных в Казахстане обострён из-за применения технологии «man-in-the-middle» (MITM).
Ранее совместно с Открытой обсерваторией сетевых помех (OONI) мы подготовили исследование «Казахстан: TLS MITM атаки и блокировка сайтов новостных и правозащитных ресурсов, а также сайтов инструментов по обходу блокировок», где проанализировали вмешательство в зашифрованный TLS-трафик, использование правительственных корневых сертификатов и массовые блокировки. Итоги:
✖️ Зафиксированы случаи MITM-атак (с использованием госсертификатов) как минимум в 19 сетях. Целью были новостные сайты, правозащитные ресурсы и инструменты обхода.
✖️ Выявлено 7 промежуточных сертификатов, подписанных четырьмя корневыми сертификатами (НУЦ РК).
✖️ Подобные атаки позволяют государственным органам видеть и блокировать HTTPS-трафик.
Интернет-провайдеры же действуют скоординированно, применяя Deep Packet Inspection (DPI) и вмешательство в TLS-сессии.
Вопрос к вам касательно VPN & Co: «Следует ли государству запрещать и блокировать VPN, прокси и подобные сервисы, чтобы вы не имели доступ к запрещенной и иной ограничиваемой информации?»
🔽Пишите свое мнение в комментариях.
02.04.202509:54
😮 Порноресурсы в Казахстане
Недавно мы поделились новостью о блокировке OnlyFans в Казахстане. Продолжаем тему сайтов для взрослых, ведь список «подзапрещенных» ресурсов у нас довольно обширен (и еще постоянно пополняется).
По данным из статьи «List of most-visited websites» в Википедии (февраль 2025 года) среди ТОП-50 мировых сайтов, посвященных «клубничке» и близко к ней, в Казахстане оказались официально заблокированными:
• Pornhub[.]com (#19): Предписание №16-7/390-и от 16.02.2017
• Xvideos[.]com (#29): Предписание №23-01-2-23/3396 от 29.08.2023
• Xnxx[.]com (#44): Предписание №23-01-2-23/1772 от 15.05.2023 (особняком идет испаноязычный домен xnxx[.]com[.]se)
• Stripchat[.]com (#49): Предписание №27-1-27/1805 от 03.09.2019, а также поддомены в 2024 году
При этом Xhamster43[.]desi (#45) пока не тронут, но «классический» xhamster[.]desi и еще 10 поддоменов, включая разделы «Блондинки» и «БДСМ», уже есть в реестре запрещенных. Причем санкции выносились в 2019, 2023 и 2024 годах.
Недавно мы поделились новостью о блокировке OnlyFans в Казахстане. Продолжаем тему сайтов для взрослых, ведь список «подзапрещенных» ресурсов у нас довольно обширен (и еще постоянно пополняется).
По данным из статьи «List of most-visited websites» в Википедии (февраль 2025 года) среди ТОП-50 мировых сайтов, посвященных «клубничке» и близко к ней, в Казахстане оказались официально заблокированными:
• Pornhub[.]com (#19): Предписание №16-7/390-и от 16.02.2017
• Xvideos[.]com (#29): Предписание №23-01-2-23/3396 от 29.08.2023
• Xnxx[.]com (#44): Предписание №23-01-2-23/1772 от 15.05.2023 (особняком идет испаноязычный домен xnxx[.]com[.]se)
• Stripchat[.]com (#49): Предписание №27-1-27/1805 от 03.09.2019, а также поддомены в 2024 году
При этом Xhamster43[.]desi (#45) пока не тронут, но «классический» xhamster[.]desi и еще 10 поддоменов, включая разделы «Блондинки» и «БДСМ», уже есть в реестре запрещенных. Причем санкции выносились в 2019, 2023 и 2024 годах.
Пераслаў з:
IT-бауырсақи
26.03.202515:19
Ретро-блокировка. Оказывается, с 2020 года недоступен файловый архив студентов Studfiles
Блочится одна страничка — отрывок из книги Романа Ронина «Своя разведка», причина — «Пропаганда терроризма, Пропаганда экстремизма», но недоступен весь сайт, на котором залиты рефераты, «шпоры», «курсачи», а также студенческие песенки (их наш товарищ и искал, в результате чего обнаружил блокировку). Свои материалы туда заливали студенты в том числе из казахстанских вузов.
При этом саму книгу можно легко найти в интернете, а также купить через торговые площадки. Смысл тогда посылать в нокаут целый сайт с весьма полезной для студиков инфой?
#Казахстан #блокировки
Блочится одна страничка — отрывок из книги Романа Ронина «Своя разведка», причина — «Пропаганда терроризма, Пропаганда экстремизма», но недоступен весь сайт, на котором залиты рефераты, «шпоры», «курсачи», а также студенческие песенки (их наш товарищ и искал, в результате чего обнаружил блокировку). Свои материалы туда заливали студенты в том числе из казахстанских вузов.
При этом саму книгу можно легко найти в интернете, а также купить через торговые площадки. Смысл тогда посылать в нокаут целый сайт с весьма полезной для студиков инфой?
#Казахстан #блокировки
Не змаглі атрымаць доступ
да медыяконтэнту
да медыяконтэнту
20.09.202414:23
Полицейские задержали админов kyzdar.net.
🎥 Оперативная съемка.
🎥 Оперативная съемка.
07.09.202408:11
Возможно ли, что Россия отключит интернет для Казахстана и других стран Центральной Азии, учитывая, что основные интернет-кабели проходят через ее территорию? Этот вопрос особенно актуален на фоне последних новостей.
По данным CNN, растут опасения, что Россия может саботировать ключевые подводные интернет-кабели, которые обеспечивают стабильную связь между континентами.
Это поднимает важный вопрос: насколько уязвима наша цифровая инфраструктура? Интернет в Центральной Азии, в том числе и в Казахстане, на данный момент сильно зависит от России.
Подводные интернет-кабели — это критическая инфраструктура, на которую полагается весь мир. Любое нарушение их работы может привести к колоссальным последствиям для мировой связи и экономики.
По данным CNN, растут опасения, что Россия может саботировать ключевые подводные интернет-кабели, которые обеспечивают стабильную связь между континентами.
Это поднимает важный вопрос: насколько уязвима наша цифровая инфраструктура? Интернет в Центральной Азии, в том числе и в Казахстане, на данный момент сильно зависит от России.
Подводные интернет-кабели — это критическая инфраструктура, на которую полагается весь мир. Любое нарушение их работы может привести к колоссальным последствиям для мировой связи и экономики.
07.04.202508:34
🔎 Почему Opera недоступна в Казахстане?
Задумывались, почему не получается зайти на opera.com, чтобы загрузить всем известный браузер Opera с официального сайта?
Оказывается, это не просто технический глюк, а следствие официальной блокировки. По предписанию №25-1-1-25/2057 от 14.07.2020, доступ к https://www.opera.com/ru/features/free-vpn ограничен за «нарушение норм Закона РК «О связи»» (анонимайзеры, прокси-серверы типа TOR, VPN-серверы и т.д.). Но так как блокировка касается конкретного URL, обычно у нас это влияет и на весь домен, в итоге opera.com попадает под раздачу целиком.
Только ли Opera страдает от подобных мер?
Возьмем функцию Apple iCloud Private Relay, который входит в подписку iCloud+. По сути, она работает по схожему с VPN принципу, повышая конфиденциальность пользователей в интернете. Но Apple еще в 2021 году уточнила, что “Частный узел iCloud” не запустится в ряде стран, в том числе в Казахстане, Китае, Беларуси, Саудовской Аравии и других. Причина — национальные законы, которые запрещают такую технологию.
Поэтому если вы платите за подписку Apple, то фактически вы недополучаете услуги, но чарджат вас, конечно, по полной стоимости.
Задумывались, почему не получается зайти на opera.com, чтобы загрузить всем известный браузер Opera с официального сайта?
Оказывается, это не просто технический глюк, а следствие официальной блокировки. По предписанию №25-1-1-25/2057 от 14.07.2020, доступ к https://www.opera.com/ru/features/free-vpn ограничен за «нарушение норм Закона РК «О связи»» (анонимайзеры, прокси-серверы типа TOR, VPN-серверы и т.д.). Но так как блокировка касается конкретного URL, обычно у нас это влияет и на весь домен, в итоге opera.com попадает под раздачу целиком.
Только ли Opera страдает от подобных мер?
Возьмем функцию Apple iCloud Private Relay, который входит в подписку iCloud+. По сути, она работает по схожему с VPN принципу, повышая конфиденциальность пользователей в интернете. Но Apple еще в 2021 году уточнила, что “Частный узел iCloud” не запустится в ряде стран, в том числе в Казахстане, Китае, Беларуси, Саудовской Аравии и других. Причина — национальные законы, которые запрещают такую технологию.
Поэтому если вы платите за подписку Apple, то фактически вы недополучаете услуги, но чарджат вас, конечно, по полной стоимости.
Пераслаў з:
Сертификат безопасности
04.04.202520:00
⚡️ Казахстан ввёл санкции против Сбербанка России ⁉️
Наверное так мог бы звучать заголовок "желтого" СМИ, но наш канал не такой 🙂
Тем не менее, портал Сбер Бизнес Live, принадлежащий Сбербанку, оказался заблокирован в Казахстане еще с лета 2024 года. 👀 Причиной послужило якобы нарушение законодательства о рекламе, а в качестве URL указана статья с советами по оформлению ИП по патенту в России. 💬
Чем не угодили индивидуальные предприниматели из России уполномоченному органу Казахстана не уточняется. 🥸
Наверное так мог бы звучать заголовок "желтого" СМИ, но наш канал не такой 🙂
Тем не менее, портал Сбер Бизнес Live, принадлежащий Сбербанку, оказался заблокирован в Казахстане еще с лета 2024 года. 👀 Причиной послужило якобы нарушение законодательства о рекламе, а в качестве URL указана статья с советами по оформлению ИП по патенту в России. 💬
Чем не угодили индивидуальные предприниматели из России уполномоченному органу Казахстана не уточняется. 🥸
01.04.202509:57
удалил(-а) Вас из группы
20.03.202513:58
🇺🇿 В Узбекистане заблокировали доступ к китайскому интернет-магазину Temu.
Сайт Temu не открывается, а при входе на страницу выходит дисклеймер как на скриншоте.
Сайт Temu не открывается, а при входе на страницу выходит дисклеймер как на скриншоте.
12.09.202404:36
💣 Доступность экстремистского контента: есть ли граница между платформами?
Сегодня я перепроверил три видеоролика, признанных Бостандыкским районным судом пропагандирующими терроризм и экстремизм. Эти видео были размещены на Одноклассниках, однако ссылки уже оказались неактивными, точнее видео уже нельзя воспроизвести – указано "видео не найдено".
🥳 Браво! Решение суда оказалось исполненным с отложенным сроком в 12 лет.
Однако есть один нюанс: все эти видео — это вставки с YouTube, то есть оригиналы хранятся именно там. Проведя поиск по названиям, я нашел эти видео на YouTube-канале "1612", где они по-прежнему доступны.
По логике, если суд признал эти видео противозаконными на Одноклассниках, то это решение должно распространяться на их оригиналы на YouTube, так как контент идентичный. Теперь же мы посмотрим, будет ли YouTube исполнять решение казахстанского суда.
Подано заявление в Бостандыкский районный суд, что видео, запрещённые на Одноклассниких, продолжают оставаться доступными на YouTube. А также об этом факте проинформировано министерство культуры.
Необходимо проверить, насколько эффективно Закон "Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе" обеспечивает исполнение судебных решений онлайн-платформами, такими как YouTube, по примеру Одноклассников, хоть и с задержкой в 12 лет.
И также узнаем, есть ли у YouTube законный представитель, как того требует данный закон.
Сегодня я перепроверил три видеоролика, признанных Бостандыкским районным судом пропагандирующими терроризм и экстремизм. Эти видео были размещены на Одноклассниках, однако ссылки уже оказались неактивными, точнее видео уже нельзя воспроизвести – указано "видео не найдено".
🥳 Браво! Решение суда оказалось исполненным с отложенным сроком в 12 лет.
Однако есть один нюанс: все эти видео — это вставки с YouTube, то есть оригиналы хранятся именно там. Проведя поиск по названиям, я нашел эти видео на YouTube-канале "1612", где они по-прежнему доступны.
По логике, если суд признал эти видео противозаконными на Одноклассниках, то это решение должно распространяться на их оригиналы на YouTube, так как контент идентичный. Теперь же мы посмотрим, будет ли YouTube исполнять решение казахстанского суда.
Подано заявление в Бостандыкский районный суд, что видео, запрещённые на Одноклассниких, продолжают оставаться доступными на YouTube. А также об этом факте проинформировано министерство культуры.
Необходимо проверить, насколько эффективно Закон "Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе" обеспечивает исполнение судебных решений онлайн-платформами, такими как YouTube, по примеру Одноклассников, хоть и с задержкой в 12 лет.
И также узнаем, есть ли у YouTube законный представитель, как того требует данный закон.
05.09.202407:50
12 лет игнора: запрещенка всё ещё доступна в Одноклассниках с 2012 года
Недавно я получил ответ от Комитета информации Министерства культуры и информации РК, касающийся наличия экстремистских и террористических материалов в соцсети Одноклассники. Контент был запрещен по решению Бостандыкского районного суда Алматы ещё в 2012 году (решение по делу № 2-6808/12 от 06.12.2012), однако эти материалы доступны уже как 12 лет. Копия предварительного решения госоргана в комментариях, туда же закину и окончательное решение))
Как я понял, в этом деле тут либо российская соцсеть положила большой и толстый на решение суда, либо госорган просто не отправил решение админам соцсети, чтобы удалили или ограничили для Казахстана материалы. Что-то одно из двух. Конечно, есть и третий вариант: тупо игнор соцсети на это решение, а госорган просто... смирился с этим, наверное? Но это не точно.
В общем в своем ответе госорган сообщил, что по состоянию на 27 августа противозаконные материалы все еще находятся в открытом доступе и в этой связи будет повторно направлено уведомление в адрес админов оДНОклассников. Правда, что мешало направить уведомление до предоставления мне официального ответа? Видимо выигрывают время. Будущее ведь всегда дает шанс отсрочить реальные действия, особенно если можно обойтись очередной бумажной волокитой.
5 сентября я также проверил 3 URL-ссылки одноклассников, запрещенный судом контент все еще доступен.
И тут можно вспомнить про нижеследующее.
Новые правила для онлайн-платформ
С 24 июня 2024 года в Казахстане введены новые Правила, позволяющие постепенно ограничивать доступ к онлайн-платформам, если они не назначат своего представителя для взаимодействия с государством и не будут исполнять требования закона. Постепенное снижение доступности платформы — от 10% до 90% трафика в течение полутора лет — направлено на то, чтобы заставить компании соблюдать законодательство и оперативно удалять противоправный контент.
Этот механизм продуман так, чтобы избежать мгновенной блокировки, но при этом оказывать давление на компании. Такая форма регулирования позволяет контролировать информационное пространство и обеспечивает принуждение к сотрудничеству, не прибегая к крайним мерам сразу.
Подробнее об этом я писал тут: https://drfl.kz/ru/legal-representative-of-online-platforms-in-kazakhstan/.
Теперь главный вопрос: если одноклассники не исполнят решение казахстанского суда, будет ли Минкульт РК юзать эти процедуры на практике в отношении этой российской платформы?
Недавно я получил ответ от Комитета информации Министерства культуры и информации РК, касающийся наличия экстремистских и террористических материалов в соцсети Одноклассники. Контент был запрещен по решению Бостандыкского районного суда Алматы ещё в 2012 году (решение по делу № 2-6808/12 от 06.12.2012), однако эти материалы доступны уже как 12 лет. Копия предварительного решения госоргана в комментариях, туда же закину и окончательное решение))
Как я понял, в этом деле тут либо российская соцсеть положила большой и толстый на решение суда, либо госорган просто не отправил решение админам соцсети, чтобы удалили или ограничили для Казахстана материалы. Что-то одно из двух. Конечно, есть и третий вариант: тупо игнор соцсети на это решение, а госорган просто... смирился с этим, наверное? Но это не точно.
В общем в своем ответе госорган сообщил, что по состоянию на 27 августа противозаконные материалы все еще находятся в открытом доступе и в этой связи будет повторно направлено уведомление в адрес админов оДНОклассников. Правда, что мешало направить уведомление до предоставления мне официального ответа? Видимо выигрывают время. Будущее ведь всегда дает шанс отсрочить реальные действия, особенно если можно обойтись очередной бумажной волокитой.
5 сентября я также проверил 3 URL-ссылки одноклассников, запрещенный судом контент все еще доступен.
И тут можно вспомнить про нижеследующее.
Новые правила для онлайн-платформ
С 24 июня 2024 года в Казахстане введены новые Правила, позволяющие постепенно ограничивать доступ к онлайн-платформам, если они не назначат своего представителя для взаимодействия с государством и не будут исполнять требования закона. Постепенное снижение доступности платформы — от 10% до 90% трафика в течение полутора лет — направлено на то, чтобы заставить компании соблюдать законодательство и оперативно удалять противоправный контент.
Этот механизм продуман так, чтобы избежать мгновенной блокировки, но при этом оказывать давление на компании. Такая форма регулирования позволяет контролировать информационное пространство и обеспечивает принуждение к сотрудничеству, не прибегая к крайним мерам сразу.
Подробнее об этом я писал тут: https://drfl.kz/ru/legal-representative-of-online-platforms-in-kazakhstan/.
Теперь главный вопрос: если одноклассники не исполнят решение казахстанского суда, будет ли Минкульт РК юзать эти процедуры на практике в отношении этой российской платформы?
Паказана 1 - 24 з 30
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.