Норин
Евгений Норин. Журналист, историк-любитель. Зетовец, рунат, ватник, скуфидон, земгусар.
Личка: @ea_norin
Личка: @ea_norin
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаСіч 02, 2023
Дадана ў TGlist
Жовт 07, 2023Прыкрепленая група
ТАВЕРНА
351
Рэкорды
22.03.202512:46
38.3KПадпісчыкаў06.02.202506:05
600Індэкс цытавання21.01.202523:59
201.6KАхоп 1 паста16.02.202500:58
40.3KАхоп рэкламнага паста25.12.202423:59
20.46%ER17.08.202423:59
322.78%ERR
05.04.202510:03
Тяжелые на адресе. Захват террористической ячейки в Палестине.
Пераслаў з:
Норин и компания. Книжки & Игрушки
30.03.202515:42
Валентин Иванов, "Повести древних лет"
Это одна из тех книг, из которых я лично "сделан". По смыслу это как бы детский исторический роман о IX веке. Юноша из Новгорода бежит после обвинения в убийстве. Ватага лихих парней готовится к экспедиции в дальние леса. На другом конце карты норвежский ярл Оттар ведет политические игры и тоже планирует поход в далекие края, а новгородский боярин задумывает хитроумную комбинацию с участием приглашенной команды викингов.
Все это сделано дико увлекательно, сочно и динамично. Это не имеет почти никакого отношения к реальной истории, автор очень вольно обращается с материалом, от политической хроники до матчасти (викинги в рогатых шлемах и латах. Что? Да!) Но это глубоко пофиг, потому что автор блестяще решает главную задачу - сделать реальную историю интересной, а историю внутри романа - крутой, яркой и динамичной. Да, тут реальность - это гвоздь, на который вешают картину. Но это не по вялости ума автора, он как раз много чего читал, и я уже только взрослым оценил, что список литературы у него на самом деле весьма представительный.
Но главное-то - написано отлично. Сюжет туго закрученный и лихой. Персонажи яркие до рези в глазах. Тут приз зрительских симпатий отходит, конечно, ярлу Оттару, который претендует на роль лучшего литературного злодея в моем личном топе. Иванов не жалеет ему места и не упускает ни одного случая показать его со всех граней - и в бою, и в переговорах, и при торжестве, и при поражении. Хорошие парни тоже удались, а в лучшие моменты вообще ком к горлу подваливает.
Очень много колоритных бытовых, культурных деталей; очень четкая мотивация, причем пляшущая от сеттинга. Вот боярин Ставр, который видит себя не иначе как римлянином, будучи... скажем так, далеко не им. Вот Одинец с его лихостью изгнанника, которому терять нечего. А вот вообще глубоко второстепенные герои, которые нарисованы буквально в два штриха ради одной короткой, но яркой сцены. Бонд, который кричит Оттару "Ты будешь висеть, висеть, висеть!" - там сцена на страничку, бонд больше не появится, но так-то история вся рассказана в эти два штриха. Вообще, и компоновка у этого романа не совсем тривиальная, и язык просто мастерский; многие авторы "взрослых" исторических и фэнтезийных саг на фоне этой "детской" книги выглядят просто засранцами. Ты попробуй так показать мир глазами и новгородского охотника, и честного слуги народа, и интригана, и викинга, и его жены, и деградировавшего почти до животного состояния затюканного раба. Ух! Погружение вообще неимоверной мощи и глубины. А батальные сцены... Я в 38 перечитал, и трогают так же, как в 8. На моменте гибели клейменых камни плачут и руки сами ищут топор, осада занятой викингами цитадели, когда они постепенно сходят там с ума - шедевральна, битва новгородцев с викингами под стенами Новгорода вообще ни с чем не сравнима. Но там и бытовые моменты дико сочные - за одну сцену, где охотники выбирают снаряжение у Ставра почти в самом начале, большинство исторических романистов руку бы отдало.
Да, там есть недостатки, и некоторые страницы я бы просто вырезал нафиг при редактуре; от обязательной дидактики автор, конечно, не ускакал. Книга ж 50-х годов. Но, кстати, эпоха на достоинствах романа тоже сказывается - у многих героев мотивация прям зримо отталкивается от социологии, это не вульгарно понимаемая классовая борьба, но вот тут знаете, не как в плохом фэнтези, где угроза миру может прийти только от вывавшихся на свободу демонов, а как в реальности, где мир переворачивается от социальных перемен. Оттар буквально говорит "Рагнарек для ярлов уже начался" - в смысле, король, опираясь на бондов, начнет их крутить в бараний рог. А вообще, если не читали в детстве, я думаю, все равно стоит прочесть. Это очень искусно сделанный роман. И я чрезвычайно рад, что когда мои родители наудачу купили маленькому мне несколько книг из серии исторических романов "для детей и юношества", то там среди них оказался Иванов.
Это одна из тех книг, из которых я лично "сделан". По смыслу это как бы детский исторический роман о IX веке. Юноша из Новгорода бежит после обвинения в убийстве. Ватага лихих парней готовится к экспедиции в дальние леса. На другом конце карты норвежский ярл Оттар ведет политические игры и тоже планирует поход в далекие края, а новгородский боярин задумывает хитроумную комбинацию с участием приглашенной команды викингов.
Все это сделано дико увлекательно, сочно и динамично. Это не имеет почти никакого отношения к реальной истории, автор очень вольно обращается с материалом, от политической хроники до матчасти (викинги в рогатых шлемах и латах. Что? Да!) Но это глубоко пофиг, потому что автор блестяще решает главную задачу - сделать реальную историю интересной, а историю внутри романа - крутой, яркой и динамичной. Да, тут реальность - это гвоздь, на который вешают картину. Но это не по вялости ума автора, он как раз много чего читал, и я уже только взрослым оценил, что список литературы у него на самом деле весьма представительный.
Но главное-то - написано отлично. Сюжет туго закрученный и лихой. Персонажи яркие до рези в глазах. Тут приз зрительских симпатий отходит, конечно, ярлу Оттару, который претендует на роль лучшего литературного злодея в моем личном топе. Иванов не жалеет ему места и не упускает ни одного случая показать его со всех граней - и в бою, и в переговорах, и при торжестве, и при поражении. Хорошие парни тоже удались, а в лучшие моменты вообще ком к горлу подваливает.
Очень много колоритных бытовых, культурных деталей; очень четкая мотивация, причем пляшущая от сеттинга. Вот боярин Ставр, который видит себя не иначе как римлянином, будучи... скажем так, далеко не им. Вот Одинец с его лихостью изгнанника, которому терять нечего. А вот вообще глубоко второстепенные герои, которые нарисованы буквально в два штриха ради одной короткой, но яркой сцены. Бонд, который кричит Оттару "Ты будешь висеть, висеть, висеть!" - там сцена на страничку, бонд больше не появится, но так-то история вся рассказана в эти два штриха. Вообще, и компоновка у этого романа не совсем тривиальная, и язык просто мастерский; многие авторы "взрослых" исторических и фэнтезийных саг на фоне этой "детской" книги выглядят просто засранцами. Ты попробуй так показать мир глазами и новгородского охотника, и честного слуги народа, и интригана, и викинга, и его жены, и деградировавшего почти до животного состояния затюканного раба. Ух! Погружение вообще неимоверной мощи и глубины. А батальные сцены... Я в 38 перечитал, и трогают так же, как в 8. На моменте гибели клейменых камни плачут и руки сами ищут топор, осада занятой викингами цитадели, когда они постепенно сходят там с ума - шедевральна, битва новгородцев с викингами под стенами Новгорода вообще ни с чем не сравнима. Но там и бытовые моменты дико сочные - за одну сцену, где охотники выбирают снаряжение у Ставра почти в самом начале, большинство исторических романистов руку бы отдало.
Да, там есть недостатки, и некоторые страницы я бы просто вырезал нафиг при редактуре; от обязательной дидактики автор, конечно, не ускакал. Книга ж 50-х годов. Но, кстати, эпоха на достоинствах романа тоже сказывается - у многих героев мотивация прям зримо отталкивается от социологии, это не вульгарно понимаемая классовая борьба, но вот тут знаете, не как в плохом фэнтези, где угроза миру может прийти только от вывавшихся на свободу демонов, а как в реальности, где мир переворачивается от социальных перемен. Оттар буквально говорит "Рагнарек для ярлов уже начался" - в смысле, король, опираясь на бондов, начнет их крутить в бараний рог. А вообще, если не читали в детстве, я думаю, все равно стоит прочесть. Это очень искусно сделанный роман. И я чрезвычайно рад, что когда мои родители наудачу купили маленькому мне несколько книг из серии исторических романов "для детей и юношества", то там среди них оказался Иванов.
Пераслаў з:
Голос ебеней
07.04.202514:08
Референс на красиво разутый "Абрамс" в Сумской области.
С точки зрения моделизма просто идеален. Мангальчик - небольшой, ажурненький, под ним все еще видно танк. Много мелких элементов, разных цветов, но не очень далеко отстоящих друг от друга по тону и цветовому кругу. Надписи мелкие, пометки. На жопе сеточка. При этом сама по себе дура огого, ощущение Бейнблейда присутствует. На полке будет уххх смотреться.
С точки зрения моделизма просто идеален. Мангальчик - небольшой, ажурненький, под ним все еще видно танк. Много мелких элементов, разных цветов, но не очень далеко отстоящих друг от друга по тону и цветовому кругу. Надписи мелкие, пометки. На жопе сеточка. При этом сама по себе дура огого, ощущение Бейнблейда присутствует. На полке будет уххх смотреться.
05.04.202507:36
Хэй хэй хэй!!
Рекорд Гретцки повторен, осталось превзойти!
Рекорд Гретцки повторен, осталось превзойти!
Пераслаў з:
Новосибирский зоопарк
23.03.202513:25
#животные_зоопарк
Степной кот
В Новосибирском зоопарке одна из лучших коллекций кошачьих и куньих во всем мире.
Степные коты представлены в зоопарке с 1986 года, а размножаются они с 1989 года. За прошедший период родилось более 50 котят.
Многие путают их с лесными, но конечно же, есть отличия. Степные коты более светлого пепельно-желтоватого оттенка, в то время как лесные коты обладают более контрастным окрасом. Глаза у степных котов желтые или коричневатые, а лесные чаще всего имеют зеленый оттенок глаз.
Степные коты нашего зоопарка спокойные, умные и наблюдательные. Иногда даже складывается впечатление, что они изучают нас, а не мы их. Увидеть этих представителей кошачьих можно круглый год в уличных вольерах.
#зоопаркновосибирск
Степной кот
В Новосибирском зоопарке одна из лучших коллекций кошачьих и куньих во всем мире.
Степные коты представлены в зоопарке с 1986 года, а размножаются они с 1989 года. За прошедший период родилось более 50 котят.
Многие путают их с лесными, но конечно же, есть отличия. Степные коты более светлого пепельно-желтоватого оттенка, в то время как лесные коты обладают более контрастным окрасом. Глаза у степных котов желтые или коричневатые, а лесные чаще всего имеют зеленый оттенок глаз.
Степные коты нашего зоопарка спокойные, умные и наблюдательные. Иногда даже складывается впечатление, что они изучают нас, а не мы их. Увидеть этих представителей кошачьих можно круглый год в уличных вольерах.
#зоопаркновосибирск
Пераслаў з:
Охуели ли мы сегодня?!
15.03.202519:53
Вчера было красное полнолуние, сегодня начался ретроградный, прости Господи, Меркурий и сегодня же открылся сезон проката мерзких электросамокатов, совпадение!?
11.03.202508:34
Блин, Иван, ну мать твою, мы в одном университете учились, я даже вольнослушателем к тем же преподавателям ходил, что и ты по программе, как ты таким вырос-то, а.
Пераслаў з:Норин и компания. Книжки & Игрушки
18.03.202507:15
"День гнева", Север Гансовский
Прекрасно состарившийся советский фантастический рассказ 60-х. Значит, в чем суть. По ходу биологических экспериментов в некоем районе какого-то штата Америки вывели разумных типа-медведей, отарков. Отарки вышли очень умненькими, но не очень добрыми, навели свои порядки в окрестностях, централизованно изъяли у местных фермеров оружие и начали их тиранить и есть.
Люди затерроризированы и живут, считай, в гетто. Ни в какое спортлото пожаловаться не могут. Приезжают журналисты, и задают умные вопросы плана "А что, отарки правда освоили математику?" Нас тут геноцидят, какая в задницу математика... - Как это ужасно, я сообщу в сенатскую комиссию - Ты тут десятый такой.
Отарки блестяще умеют в запугивание, понимают концепцию заложничества и вообще, если не знать, что написано в СССР 60-х, можно подумать, что автор пишет про горячие точки наших дней, то ли Таджикистан 90-х, то ли Сирия 2025, то ли Косово нулевых. И все это очень убедительно, потому что максимально обыденно. Никаких спецэффектов, самый страшный предмет - СВУ, единственный наличный герой-одиночка сам понимает, что он девиация и ему крышка. Нет даже никакого инфернального размаха как в Аушвице. Тебя несомненно съедят, но тихо и в уголке.
Финал сдержанно-оптимистичный. В жизни так не бывает. Но на то литература. Отличная литература.
Прекрасно состарившийся советский фантастический рассказ 60-х. Значит, в чем суть. По ходу биологических экспериментов в некоем районе какого-то штата Америки вывели разумных типа-медведей, отарков. Отарки вышли очень умненькими, но не очень добрыми, навели свои порядки в окрестностях, централизованно изъяли у местных фермеров оружие и начали их тиранить и есть.
Люди затерроризированы и живут, считай, в гетто. Ни в какое спортлото пожаловаться не могут. Приезжают журналисты, и задают умные вопросы плана "А что, отарки правда освоили математику?" Нас тут геноцидят, какая в задницу математика... - Как это ужасно, я сообщу в сенатскую комиссию - Ты тут десятый такой.
Отарки блестяще умеют в запугивание, понимают концепцию заложничества и вообще, если не знать, что написано в СССР 60-х, можно подумать, что автор пишет про горячие точки наших дней, то ли Таджикистан 90-х, то ли Сирия 2025, то ли Косово нулевых. И все это очень убедительно, потому что максимально обыденно. Никаких спецэффектов, самый страшный предмет - СВУ, единственный наличный герой-одиночка сам понимает, что он девиация и ему крышка. Нет даже никакого инфернального размаха как в Аушвице. Тебя несомненно съедят, но тихо и в уголке.
Финал сдержанно-оптимистичный. В жизни так не бывает. Но на то литература. Отличная литература.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
