Екатерина Смышляева
15.04.202511:52
Очередная уловка, теперь в нашем уютном telegram.
В этом посте в каждый пробел, установлена ссылка на мой канал.
Видите их? Я тоже не вижу. Для наглядности, можете попробовать.
Злоумышленники, соответственно, могут также вживить вредоносные ссылки в текст любого объёма. При этом внутри telegram переход сразу, без подтверждения. Рассчитано, на случайное нажатие при просмотре.
По таким ссылкам переходить нельзя категорически, будьте осторожны!
В этом посте в каждый пробел, установлена ссылка на мой канал.
Видите их? Я тоже не вижу. Для наглядности, можете попробовать.
Злоумышленники, соответственно, могут также вживить вредоносные ссылки в текст любого объёма. При этом внутри telegram переход сразу, без подтверждения. Рассчитано, на случайное нажатие при просмотре.
По таким ссылкам переходить нельзя категорически, будьте осторожны!
05.04.202518:07
На днях Минцифры предложило перевести оказание 10 госуслуг в безальтернативный онлайн-формат, исключив очный вариант.
По задумке, это должно сократить нагрузку на ЦОНы и дорогую, неповоротливую инфраструктуру. В итоге, видимо, сэкономить кучу денег. Однако, у меня есть некоторые пессимистичные дополнения к этой новости.
Недавнее эпическое «падение» egov (на поле боя с родителями первоклассников) удивительным образом проиллюстрировало предложение регулятора. Пока портал электронного правительства не обновлён, не обеспечена его бесперебойная работа, безопасность и устойчивость «безальтернативность», в случае отмены традиционных вариантов получения услуг, может стать тождественна «безвыходности». Поскольку приведёт к невозможности вообще получить услугу. Кстати, негодование родителей успокаивали как раз бумажной подачей документов.
В этом же пакете скепсиса – безопасность портала, защищённость соединений и порядочность администраторов. Хотя, законодательно мы давно и системно над этим работаем, увеличение объёмов данных (в том числе за счет цифровых следов получателей услуг) и переход на онлайн-взаимодействие кратно увеличивает риски для цифровых профилей граждан.
Второе связано с растущим в обществе цифровым неравенством. Даже если технически система заработает идеально, остаётся вопрос: у кого может не оказаться доступа к услугам? Пожилые люди, для которых онлайн — это стресс, семьи с низким доходом, у которых нет гаджетов на всех членов семьи или стабильного интернета, жители отдалённых регионов, где связи либо нет, либо она имеет низкое качество.
При этом государственные услуги — это базовое право гражданина, а не опция для «продвинутых». Убирая очный формат, мы, по сути, говорим человеку: хотите пенсию, справку, лекарства или документы? Купите смартфон, освойте приложения и молитесь, чтобы серверы не «легли». Но что делать, если у человека нет денег на технику, нет навыков или нет связи?
Если оффлайн ЦОНы уйдут, их место пустым не останется. На нём окажутся всё те же «помогайки», которых мы уже видели и знаем в лицо. За пару тысяч тенге наличными они будут любезно помогать с получением услуги. Хорошо, если оплатой «мимо кассы» всё и ограничится. А если в процессе оказания «помощи» у помощника окажутся чужие ЭЦП, пароли и биометрия?
Таким образом, в данный момент безальтернативный «онлайн» — это не прогресс, а дискриминация под видом инноваций. Мы должны сохранять очные услуги, пока цифровая инфраструктура не станет по-настоящему доступной, устойчивой и безопасной для всех. Иначе получим тысячи людей, выброшенных за борт.
P.S. И даже в далёком будущем, когда все будут «в теме», выбор отключиться от глобальной цифровой реальности всё-таки должен быть. А как считаете Вы?
По задумке, это должно сократить нагрузку на ЦОНы и дорогую, неповоротливую инфраструктуру. В итоге, видимо, сэкономить кучу денег. Однако, у меня есть некоторые пессимистичные дополнения к этой новости.
Недавнее эпическое «падение» egov (на поле боя с родителями первоклассников) удивительным образом проиллюстрировало предложение регулятора. Пока портал электронного правительства не обновлён, не обеспечена его бесперебойная работа, безопасность и устойчивость «безальтернативность», в случае отмены традиционных вариантов получения услуг, может стать тождественна «безвыходности». Поскольку приведёт к невозможности вообще получить услугу. Кстати, негодование родителей успокаивали как раз бумажной подачей документов.
В этом же пакете скепсиса – безопасность портала, защищённость соединений и порядочность администраторов. Хотя, законодательно мы давно и системно над этим работаем, увеличение объёмов данных (в том числе за счет цифровых следов получателей услуг) и переход на онлайн-взаимодействие кратно увеличивает риски для цифровых профилей граждан.
Второе связано с растущим в обществе цифровым неравенством. Даже если технически система заработает идеально, остаётся вопрос: у кого может не оказаться доступа к услугам? Пожилые люди, для которых онлайн — это стресс, семьи с низким доходом, у которых нет гаджетов на всех членов семьи или стабильного интернета, жители отдалённых регионов, где связи либо нет, либо она имеет низкое качество.
При этом государственные услуги — это базовое право гражданина, а не опция для «продвинутых». Убирая очный формат, мы, по сути, говорим человеку: хотите пенсию, справку, лекарства или документы? Купите смартфон, освойте приложения и молитесь, чтобы серверы не «легли». Но что делать, если у человека нет денег на технику, нет навыков или нет связи?
Если оффлайн ЦОНы уйдут, их место пустым не останется. На нём окажутся всё те же «помогайки», которых мы уже видели и знаем в лицо. За пару тысяч тенге наличными они будут любезно помогать с получением услуги. Хорошо, если оплатой «мимо кассы» всё и ограничится. А если в процессе оказания «помощи» у помощника окажутся чужие ЭЦП, пароли и биометрия?
Таким образом, в данный момент безальтернативный «онлайн» — это не прогресс, а дискриминация под видом инноваций. Мы должны сохранять очные услуги, пока цифровая инфраструктура не станет по-настоящему доступной, устойчивой и безопасной для всех. Иначе получим тысячи людей, выброшенных за борт.
P.S. И даже в далёком будущем, когда все будут «в теме», выбор отключиться от глобальной цифровой реальности всё-таки должен быть. А как считаете Вы?
27.03.202505:15
В последние недели в сети активно обсуждается версия о том, что перевод времени — якобы мера, продиктованная интересами майнеров.
Тут хочется внести ясность:
действительно, в криптовалютных сетях используется единое универсальное время (UTC). Это необходимо для синхронизации транзакций, формирования блоков и работы алгоритма консенсуса. Но это — внутренняя логика сети, не зависящая от местного времени в конкретной стране.
Местные часовые пояса не имеют технического значения для майнинга: всё оборудование синхронизируется через интернет по NTP-серверам. И перевод времени с UTC+6 на UTC+5 не влияет ни на хешрейт, ни на сложность добычи, ни на пропускную способность блокчейна.
Поэтому, листая ленту новостей, важно отделять цифровые технологии от теорий заговора и работать с фактами.
Тут хочется внести ясность:
действительно, в криптовалютных сетях используется единое универсальное время (UTC). Это необходимо для синхронизации транзакций, формирования блоков и работы алгоритма консенсуса. Но это — внутренняя логика сети, не зависящая от местного времени в конкретной стране.
Местные часовые пояса не имеют технического значения для майнинга: всё оборудование синхронизируется через интернет по NTP-серверам. И перевод времени с UTC+6 на UTC+5 не влияет ни на хешрейт, ни на сложность добычи, ни на пропускную способность блокчейна.
Поэтому, листая ленту новостей, важно отделять цифровые технологии от теорий заговора и работать с фактами.
08.03.202516:04
8 Марта — это праздник, у которого есть возраст. Он взрослеет и даже стареет вместе с нами. У дочек он проходит за аппликациями и утренниками, у юных девушек — в романтических встречах, у женщин — в мужской заботе и бумажных, самых прекрасных в мире, тюльпанах, у бабушек — в нежных внучкиных объятиях. И это наполняет нашу жизнь теплом и смыслом. С праздником!
15.02.202504:00
Как принято говорить о начальных версиях документа — это "скелет".
И чтобы он не стал "скелетом" в шкафу, размещаю его здесь.
Сразу хочу оговорить правила пользования лентой комментариев:
1. Комментарии будут открыты для предложений по содержанию проекта Закона об ИИ и непосредственно связанными с ним вопросам.
2. Комментарии не относящиеся к теме, не содержащие предложений и конкретики во внимание приниматься не будут, а иногда будут удалятся администратором (это необходимо, чтобы сохранить деловую обстановку).
3. Иные вопросы и темы можно направлять чат-боту канала - именно он и создан для общих тем обратной связи.
@KatiraAkilbayFeedbackBot
Спасибо за понимание!
И чтобы он не стал "скелетом" в шкафу, размещаю его здесь.
Сразу хочу оговорить правила пользования лентой комментариев:
1. Комментарии будут открыты для предложений по содержанию проекта Закона об ИИ и непосредственно связанными с ним вопросам.
2. Комментарии не относящиеся к теме, не содержащие предложений и конкретики во внимание приниматься не будут, а иногда будут удалятся администратором (это необходимо, чтобы сохранить деловую обстановку).
3. Иные вопросы и темы можно направлять чат-боту канала - именно он и создан для общих тем обратной связи.
@KatiraAkilbayFeedbackBot
Спасибо за понимание!
08.02.202510:37
Своя рубашка ближе к телу.
Да и для дела полезней и безопасней. Но нам всегда так тяжело говорить о том, что получается. Признавать успехи. Только кто-то начинает это делать, сразу появляется шквал критики и опровержений. И вспоминается другая пословица "Бей своих, чтобы чужие боялись")).
Самокритика это хорошо, критика тоже. Но её изобилие и перманентное публичное самобичевание просто смертельно для инновационных и творческих отраслей.
Наши ребята из IT сферы сегодня работают по всему миру. Наша инновационная среда привлекает сотни разработчиков. Давайте поддерживать то, что у нас объективно получается. Об этом видео поста.
Да и для дела полезней и безопасней. Но нам всегда так тяжело говорить о том, что получается. Признавать успехи. Только кто-то начинает это делать, сразу появляется шквал критики и опровержений. И вспоминается другая пословица "Бей своих, чтобы чужие боялись")).
Самокритика это хорошо, критика тоже. Но её изобилие и перманентное публичное самобичевание просто смертельно для инновационных и творческих отраслей.
Наши ребята из IT сферы сегодня работают по всему миру. Наша инновационная среда привлекает сотни разработчиков. Давайте поддерживать то, что у нас объективно получается. Об этом видео поста.
15.04.202507:29
В фильме "Оставь мир позади", 2023 показан момент сбоя беспилотного транспорта.
Наши дни... Лос-Анджелес, США.
В городе произошло "восстание роботов". Из-за сбоя GPS или программного обеспечения, стали чудить беспилотные такси и роботы доставки.
Улицы перекрыты... Прохожие смеются... Пока смеются...
Наши дни... Лос-Анджелес, США.
В городе произошло "восстание роботов". Из-за сбоя GPS или программного обеспечения, стали чудить беспилотные такси и роботы доставки.
Улицы перекрыты... Прохожие смеются... Пока смеются...
02.04.202507:54
Объединяются два оператора, два технопарка "Парк инновационных технологий" (при этом одноимённая СЭЗ остаётся у акимата Алматы) и Астана Хаб.
Логичное решение, тем более, что территориальное расположение для цифры значения не имеет. Экстерриториальность — фишка отрасли.
Реорганизация началась ещё в 2023 году, а измение законодательства – её финальный этап.
Логичное решение, тем более, что территориальное расположение для цифры значения не имеет. Экстерриториальность — фишка отрасли.
Реорганизация началась ещё в 2023 году, а измение законодательства – её финальный этап.
18.03.202517:03
Содержательный материал получился по вопросу ограничения прописки в квартирах столицы.
Правительство считает, что это решит проблемы "резиновых квартир" и разгрузит городскую инфраструктуру. Но не всё так просто и однозначно. А решение проблемы, как говорится "в лоб", не просто не поможет, но и навредит.
Подробнее во "Времени".
https://time.kz/articles/territory/2025/03/17/ne-v-tesnote-no-v-obide
Правительство считает, что это решит проблемы "резиновых квартир" и разгрузит городскую инфраструктуру. Но не всё так просто и однозначно. А решение проблемы, как говорится "в лоб", не просто не поможет, но и навредит.
Подробнее во "Времени".
https://time.kz/articles/territory/2025/03/17/ne-v-tesnote-no-v-obide
05.03.202508:22
Вчерашний рабочий день завершился продуктивной встречей с коллегами в Караганде – регионе, который славится своими сильными специалистами в сфере жилищно-коммунального хозяйства и накопленным опытом управления жилым фондом.
Основная тема обсуждения – проект Закона по вопросам жилищных отношений.
Региональные встречи особенно важны, поскольку позволяют учитывать разнообразие жилищного фонда по стране и сложившиеся системы управления им.
Что обсудили?
Текущие механизмы управления жильем – на сегодняшний день в Карагандинской области работают 308 ОСИ и 126 КСК, а также многочисленные управляющие компании и сервисные организации.
Роль местных акиматов – активное участие районных и городских властей в развитии жилищной сферы.
Тарифная политика и взыскание долгов – сложные вопросы, требующие системного подхода.
Программы модернизации – перспективы обновления жилого фонда и инфраструктуры.
Проблемные объекты – например, известный в Караганде дом, который местные называют "китайской стеной", где на одном адресе заключено несколько договоров управления.
Накопительные счета и управление финансами ОСИ – важный инструмент для эффективного содержания домов.
Учтём предложения специалистов и жителей региона в доработке законопроекта. Впереди – встречи в других областях, чтобы создать максимально сбалансированный и практикоориентированный документ.
Спасибо коллегам из Караганды за конструктивный диалог и ценные предложения!
Основная тема обсуждения – проект Закона по вопросам жилищных отношений.
Региональные встречи особенно важны, поскольку позволяют учитывать разнообразие жилищного фонда по стране и сложившиеся системы управления им.
Что обсудили?
Текущие механизмы управления жильем – на сегодняшний день в Карагандинской области работают 308 ОСИ и 126 КСК, а также многочисленные управляющие компании и сервисные организации.
Роль местных акиматов – активное участие районных и городских властей в развитии жилищной сферы.
Тарифная политика и взыскание долгов – сложные вопросы, требующие системного подхода.
Программы модернизации – перспективы обновления жилого фонда и инфраструктуры.
Проблемные объекты – например, известный в Караганде дом, который местные называют "китайской стеной", где на одном адресе заключено несколько договоров управления.
Накопительные счета и управление финансами ОСИ – важный инструмент для эффективного содержания домов.
Учтём предложения специалистов и жителей региона в доработке законопроекта. Впереди – встречи в других областях, чтобы создать максимально сбалансированный и практикоориентированный документ.
Спасибо коллегам из Караганды за конструктивный диалог и ценные предложения!
15.02.202504:00
Уважаемые подписчики!
По техническим причинам на несколько дней обсуждение проекта закона было приостановлено. Дублирую проект, работа чата восстановлена, жду предложений!
По техническим причинам на несколько дней обсуждение проекта закона было приостановлено. Дублирую проект, работа чата восстановлена, жду предложений!
07.02.202507:39
Вопрос об умственной деградации человека из-за частого использования ИИ звучит всё чаще и чаще.
Справедливости ради, нужно отметить, что схожие опасения высказывались и раньше.
Когда изобрели книги, боялись, что люди разучатся запоминать. Потом были калькуляторы, которые освободили нас от устного счета. Интернет под рукой сформировал зависимость от источников.
Что-то изменилось, но в целом - не "отупели", а просто адаптировались. Когнитивные навыки изменились, но не исчезли. Однако с ИИ всё немного по-другому.
Предыдущие замены всё-таки были не про сложные функции, не про когнитивность. Так что без дозирования риск потерять интеллектуальную форму у нас всё-таки имеется. Успокаивает, что технология ещё не способна на масштабные замены, потому что не развита даже до набора функций кошачьего мозга (но это неточно))), что уж там говорить о человеке.
Можно было бы жить спокойно ещё долго, если бы параллельно развитию ИИ мы тоже повышали свой интеллектуальный уровень.
Однако, судя по планам реформаторов образования, мы движемся не вперед, а назад - навстречу умнеющему на глазах ИИ.
Думаю, с такими подходами, к моменту, когда он немного подрастает, мы будет готовы впасть в полную зависимость на 100%.
Справедливости ради, нужно отметить, что схожие опасения высказывались и раньше.
Когда изобрели книги, боялись, что люди разучатся запоминать. Потом были калькуляторы, которые освободили нас от устного счета. Интернет под рукой сформировал зависимость от источников.
Что-то изменилось, но в целом - не "отупели", а просто адаптировались. Когнитивные навыки изменились, но не исчезли. Однако с ИИ всё немного по-другому.
Предыдущие замены всё-таки были не про сложные функции, не про когнитивность. Так что без дозирования риск потерять интеллектуальную форму у нас всё-таки имеется. Успокаивает, что технология ещё не способна на масштабные замены, потому что не развита даже до набора функций кошачьего мозга (но это неточно))), что уж там говорить о человеке.
Можно было бы жить спокойно ещё долго, если бы параллельно развитию ИИ мы тоже повышали свой интеллектуальный уровень.
Однако, судя по планам реформаторов образования, мы движемся не вперед, а назад - навстречу умнеющему на глазах ИИ.
Думаю, с такими подходами, к моменту, когда он немного подрастает, мы будет готовы впасть в полную зависимость на 100%.
10.04.202508:40
ИИ не дремлет 🤣.
Всем хорошего настроения и приятного аппетита.
Всем хорошего настроения и приятного аппетита.
02.04.202505:50
Пчёлы против мёда.
Всегда интересно обсуждать влияние технологий на отрасли. ИИ в образовании ещё покажет нам всем «кузькину мать».
Очень хорошо, что регулятор решил опередить будущее и разработать Этический кодекс для ИИ в образовании. Это важно и нужно именно сейчас «пока не началось».
Единственное смущает, что к его разработке привлекли специалистов из международных корпораций, вроде Microsoft.
🐝 против 🍯 получается).
К слову, их руководитель (Билл Гейтс) на днях заявил, что через 10 лет ИИ сможет заменить учителей и врачей. Печально, что из его уст это звучит не как прогноз, а как цель…
https://youtu.be/OLtMtGwojFY?si=w42PsgRdnYblTEjQ
Всегда интересно обсуждать влияние технологий на отрасли. ИИ в образовании ещё покажет нам всем «кузькину мать».
Очень хорошо, что регулятор решил опередить будущее и разработать Этический кодекс для ИИ в образовании. Это важно и нужно именно сейчас «пока не началось».
Единственное смущает, что к его разработке привлекли специалистов из международных корпораций, вроде Microsoft.
🐝 против 🍯 получается).
К слову, их руководитель (Билл Гейтс) на днях заявил, что через 10 лет ИИ сможет заменить учителей и врачей. Печально, что из его уст это звучит не как прогноз, а как цель…
https://youtu.be/OLtMtGwojFY?si=w42PsgRdnYblTEjQ
09.03.202511:47
ЦОЙ ЖИВ!
И это уже не потускневшее граффити на стене хрущёвки. Это новая реальность, в которой нам предстоит жить и творить. Или не творить — ведь за нас это может сделать искусственный интеллект.
Теперь вечное творческое бессмертие доступно даже после физической смерти. Перед вами трек, на 100% созданный нейросетью, вскормленной наследием Виктора Цоя (прямо как мы).
Текст, музыка, голос, аранжировка — ВСЁ
Нашла в тексте как минимум три песни маэстро, а вы?
И это уже не потускневшее граффити на стене хрущёвки. Это новая реальность, в которой нам предстоит жить и творить. Или не творить — ведь за нас это может сделать искусственный интеллект.
Теперь вечное творческое бессмертие доступно даже после физической смерти. Перед вами трек, на 100% созданный нейросетью, вскормленной наследием Виктора Цоя (прямо как мы).
Текст, музыка, голос, аранжировка — ВСЁ
Нашла в тексте как минимум три песни маэстро, а вы?
28.02.202508:26
Поспешишь, людей... подставишь.
Аналитики выяснили, что 10-кратный рост уязвимых ресурсов совпадает с массовым использованием ИИ разработчиками ПО. К сожалению, программисты слишком доверяют нейросетям.
Как результат, за последние 6 месяцев в 3 раза увеличилось количество баз, содержащих личные и платёжные данные пользователей. Хакеры, с отличным естественным интеллектом, пользуются уязвимостями: перехватывают сеансы, крадут учётные данные и внедряют вредоносный код.
Проблема затрагивает все сектора экономики! В финансовой сфере автоматически созданный код обрабатывает конфиденциальные транзакции, в промышленности – управляет производственными процессами, а в технологических компаниях – отвечает за работу критически важных сервисов. Уязвимости в любой из этих областей могут привести к масштабным последствиям.
Дело в том, что ИИ генерирует код быстрее, чем человек может его проверить. Пока специалист проверяет один продукт, нейросеть за это время создаёт десятки новых версий. Какой вывод? Внедрять ИИ нельзя частями. К автоматической генерации кода должны прилагаться и автоматические инструменты его анализа, а на этапе постановки задачи – вводиться новые стандарты защиты. Иначе число уязвимостей будет расти в геометрической прогрессии.
https://apiiro.com/blog/faster-code-greater-risks-the-security-trade-off-of-ai-driven-development
Аналитики выяснили, что 10-кратный рост уязвимых ресурсов совпадает с массовым использованием ИИ разработчиками ПО. К сожалению, программисты слишком доверяют нейросетям.
Как результат, за последние 6 месяцев в 3 раза увеличилось количество баз, содержащих личные и платёжные данные пользователей. Хакеры, с отличным естественным интеллектом, пользуются уязвимостями: перехватывают сеансы, крадут учётные данные и внедряют вредоносный код.
Проблема затрагивает все сектора экономики! В финансовой сфере автоматически созданный код обрабатывает конфиденциальные транзакции, в промышленности – управляет производственными процессами, а в технологических компаниях – отвечает за работу критически важных сервисов. Уязвимости в любой из этих областей могут привести к масштабным последствиям.
Дело в том, что ИИ генерирует код быстрее, чем человек может его проверить. Пока специалист проверяет один продукт, нейросеть за это время создаёт десятки новых версий. Какой вывод? Внедрять ИИ нельзя частями. К автоматической генерации кода должны прилагаться и автоматические инструменты его анализа, а на этапе постановки задачи – вводиться новые стандарты защиты. Иначе число уязвимостей будет расти в геометрической прогрессии.
https://apiiro.com/blog/faster-code-greater-risks-the-security-trade-off-of-ai-driven-development
13.02.202506:29
Сейчас в сетях идут дискуссии по поводу обеления рынка мобильных устройств.
Потребитель боится лишиться хорошей цены, теневые импортеры бизнеса.
Хотя желание государства навести порядок и сократить долю теневой экономики, а также позаботиться о безопасности потребителя вполне очевидный шаг. Но теневики, что называется, умеют раскачать тему и имеют на это средства.
Однако, опустив тему недособранных налогов, которые за контрабандистов платим мы с вами, нужно сказать, что есть у серых устройств, кроме ущерба государственному бюджету и другие минусы.
Покупка серого телефона — это потенциальная экономия, но с высокой степенью риска. Для личного использования такие устройства могут быть проблемными, а для бизнеса (особенно если речь идёт о корпоративной безопасности) они могут представлять серьёзную угрозу.
Что может быть на поддельном устройстве?
Встроенные уязвимости.
В несертифицированных устройствах могут быть установлены вредоносные программы или бэкдоры.
В некоторых случаях серые телефоны могут отправлять данные на сервера в других странах без ведома пользователя.
Отсутствие шифрования. Подделки или устройства с кастомными прошивками могут не иметь необходимых мер защиты данных.
К этому нужно прибавить отсутствие гарантии, риск нарваться на перепрошитый/восстановленный/ украденный телефон, не получить гарантийный ремонт и т.д.
Я уже не говорю про откровенные поделки известных умельцев. Nokla, abibas и айвон с тремя симками не дадут соврать 😉
Теперь к этому списку минусов добавится блокировка устройства в сети оператора в случае выявления поддельного кода (по-моему, проще проверить при покупке).
Регулятору при этом важно учитывать прежде всего интересы граждан и навести порядок с импортёрами. Серые телефоны не должны даже попадать на прилавки, а
простые люди расплачиваться за махинации мошенников и контрабандистов.
Об этом и не только мой депутатский запрос.
Потребитель боится лишиться хорошей цены, теневые импортеры бизнеса.
Хотя желание государства навести порядок и сократить долю теневой экономики, а также позаботиться о безопасности потребителя вполне очевидный шаг. Но теневики, что называется, умеют раскачать тему и имеют на это средства.
Однако, опустив тему недособранных налогов, которые за контрабандистов платим мы с вами, нужно сказать, что есть у серых устройств, кроме ущерба государственному бюджету и другие минусы.
Покупка серого телефона — это потенциальная экономия, но с высокой степенью риска. Для личного использования такие устройства могут быть проблемными, а для бизнеса (особенно если речь идёт о корпоративной безопасности) они могут представлять серьёзную угрозу.
Что может быть на поддельном устройстве?
Встроенные уязвимости.
В несертифицированных устройствах могут быть установлены вредоносные программы или бэкдоры.
В некоторых случаях серые телефоны могут отправлять данные на сервера в других странах без ведома пользователя.
Отсутствие шифрования. Подделки или устройства с кастомными прошивками могут не иметь необходимых мер защиты данных.
К этому нужно прибавить отсутствие гарантии, риск нарваться на перепрошитый/восстановленный/ украденный телефон, не получить гарантийный ремонт и т.д.
Я уже не говорю про откровенные поделки известных умельцев. Nokla, abibas и айвон с тремя симками не дадут соврать 😉
Теперь к этому списку минусов добавится блокировка устройства в сети оператора в случае выявления поддельного кода (по-моему, проще проверить при покупке).
Регулятору при этом важно учитывать прежде всего интересы граждан и навести порядок с импортёрами. Серые телефоны не должны даже попадать на прилавки, а
простые люди расплачиваться за махинации мошенников и контрабандистов.
Об этом и не только мой депутатский запрос.
16.01.202515:29
Восстание машин.
Начало...
Начало...
09.04.202513:38
Интересная новость для поклонников надкушенного яблока.
Пока Минздрав гордится достижением в части доступности приложения для пользователей, хочу внести немного пессимизма.
Честнее было бы назвать новость "Apple получил доступ с медицинским данным граждан РК".
Приложение, кроме всего прочего, будет в реальном времени собирать наши данные о здоровье.
Оборот мирового рынка медицинских данных оценивается в 50–60 миллиардов долларов в год (2024). При этом первичные данные (те, что собираются напрямую у пациента, без обработки) — самые ценные. Например, персонализированные данные с носимых устройств (таких как Apple Watch) могут быть ценнее стандартных медицинских карт за счёт объёма и точности (повторюсь, что данные собираются в реальном времени!).
А теперь вернёмся к новости и обратим внимание на риски:
⏺Передача медицинских (чувствительных) данных за пределы страны.
Все медицинские данные сохраняются в приложении Apple, и могут обрабатываться на иностранных серверах.
Неясный статус данных.
Относятся ли они к медицинским? Да, они собираются не в процессе оказания медицинской помощи, однако по природе своей – это медицинская информация и тот, кто её собирает в рамках своих служебных обязанностей должен обеспечить сохранность. В данном случае данные собираются коммерческими приложениями.
⏺Непрозрачность обработки.
Нет полной ясности, кто и как использует эти данные, где именно они хранятся и на какой срок. И никто со стороны пользователя не имеет реальных механизмов для их защиты или удаления. Нет гарантий, что данные не попадут в другую юрисдикцию с другими законами.
⏺Недостаточная информированность пользователей.
Пользователи могут не осознавать, что дают согласие на обработку медицинских данных, без чёткого понимания всех последствий.
⏺Риск неверной интерпретации данных.
Сервисы не заменяют консультацию врача, но могут спровоцировать ошибочную самодиагностику. Нет механизмов привлечения Apple к ответственности (более того, в соглашении прямо прописан отказ от ответственности).
⏺Государство теряет суверенитет над медицинской аналитикой.
Если не усилить регулирование, Казахстан рискует повторить сценарий некоторых стран, где Apple и Google стали де-факто медицинскими архивами вне государственного контроля.
Я не параноик и отношу себя к категории цифровых оптимистов. Однако, в век новых технологий нам нужно быть менее наивными и более внимательными к личной информации. Это не однозначный "сбор данных", но и не чистая забота о здоровье.
Поэтому, если Вы беспокоитесь о приватности и не хотите «сдавать» без боя свой цифровой профиль, а потом видеть рекламу кардиопрепаратов и специалистов по лечению «апноэ» (самое безобидное последствие обработки полученной информации), то можно:
⏺ Внимательно читать пользовательские соглашения.
⏺ Отключить синхронизацию с iCloud для медицинских данных.
⏺ Использовать псевдонимный Apple ID.
⏺ Ограничить доступ приложений к «Здоровью».
Не факт, что поможет, но это хотя бы что-то).
Пока Минздрав гордится достижением в части доступности приложения для пользователей, хочу внести немного пессимизма.
Честнее было бы назвать новость "Apple получил доступ с медицинским данным граждан РК".
Приложение, кроме всего прочего, будет в реальном времени собирать наши данные о здоровье.
Оборот мирового рынка медицинских данных оценивается в 50–60 миллиардов долларов в год (2024). При этом первичные данные (те, что собираются напрямую у пациента, без обработки) — самые ценные. Например, персонализированные данные с носимых устройств (таких как Apple Watch) могут быть ценнее стандартных медицинских карт за счёт объёма и точности (повторюсь, что данные собираются в реальном времени!).
А теперь вернёмся к новости и обратим внимание на риски:
⏺Передача медицинских (чувствительных) данных за пределы страны.
Все медицинские данные сохраняются в приложении Apple, и могут обрабатываться на иностранных серверах.
Неясный статус данных.
Относятся ли они к медицинским? Да, они собираются не в процессе оказания медицинской помощи, однако по природе своей – это медицинская информация и тот, кто её собирает в рамках своих служебных обязанностей должен обеспечить сохранность. В данном случае данные собираются коммерческими приложениями.
⏺Непрозрачность обработки.
Нет полной ясности, кто и как использует эти данные, где именно они хранятся и на какой срок. И никто со стороны пользователя не имеет реальных механизмов для их защиты или удаления. Нет гарантий, что данные не попадут в другую юрисдикцию с другими законами.
⏺Недостаточная информированность пользователей.
Пользователи могут не осознавать, что дают согласие на обработку медицинских данных, без чёткого понимания всех последствий.
⏺Риск неверной интерпретации данных.
Сервисы не заменяют консультацию врача, но могут спровоцировать ошибочную самодиагностику. Нет механизмов привлечения Apple к ответственности (более того, в соглашении прямо прописан отказ от ответственности).
⏺Государство теряет суверенитет над медицинской аналитикой.
Если не усилить регулирование, Казахстан рискует повторить сценарий некоторых стран, где Apple и Google стали де-факто медицинскими архивами вне государственного контроля.
Я не параноик и отношу себя к категории цифровых оптимистов. Однако, в век новых технологий нам нужно быть менее наивными и более внимательными к личной информации. Это не однозначный "сбор данных", но и не чистая забота о здоровье.
Поэтому, если Вы беспокоитесь о приватности и не хотите «сдавать» без боя свой цифровой профиль, а потом видеть рекламу кардиопрепаратов и специалистов по лечению «апноэ» (самое безобидное последствие обработки полученной информации), то можно:
⏺ Внимательно читать пользовательские соглашения.
⏺ Отключить синхронизацию с iCloud для медицинских данных.
⏺ Использовать псевдонимный Apple ID.
⏺ Ограничить доступ приложений к «Здоровью».
Не факт, что поможет, но это хотя бы что-то).
01.04.202507:58
Отвечаю на вопрос водителей мопедов по поводу водительских прав
С 5 апреля 2025 года мопеды приравниваются к механическим транспортным средствам. Для управления мопедом необходимо водительское удостоверение категории A1.
Однако, если у водителя уже имеется водительское удостоверение категории A, B или C, дополнительное обучение и получение категории A1 не требуется — право на управление мопедом предоставляется автоматически.
Таким образом, для управления мопедом достаточно наличия действующего водительского удостоверения категории A, B или C.
Ставить дополнительные отметки в правах или получать специальные разрешения в ЦОНе или МВД не требуется!
С 5 апреля 2025 года мопеды приравниваются к механическим транспортным средствам. Для управления мопедом необходимо водительское удостоверение категории A1.
Однако, если у водителя уже имеется водительское удостоверение категории A, B или C, дополнительное обучение и получение категории A1 не требуется — право на управление мопедом предоставляется автоматически.
Таким образом, для управления мопедом достаточно наличия действующего водительского удостоверения категории A, B или C.
Ставить дополнительные отметки в правах или получать специальные разрешения в ЦОНе или МВД не требуется!
09.03.202508:15
Развитие искусственного интеллекта ставит перед юристами и законодателями сложные вопросы.
Кто является автором контента, созданного с участием ИИ?
Как защитить права творцов в условиях, когда границы между человеческим и машинным творчеством становятся все более размытыми?
Авторское право в цифровую эпоху требует новых подходов и решений. Это не просто юридическая проблема — это вопрос справедливости, защиты интеллектуальной собственности и будущего креативных индустрий.
Подробнее в материале https://baigenews.kz/amp/news/ekaterina-smyshlyaeva-avtorskoe-pravo-i-ii-odin-iz-samyh-slozhnyh-yuridicheskih-voprosov_300008420/
Кто является автором контента, созданного с участием ИИ?
Как защитить права творцов в условиях, когда границы между человеческим и машинным творчеством становятся все более размытыми?
Авторское право в цифровую эпоху требует новых подходов и решений. Это не просто юридическая проблема — это вопрос справедливости, защиты интеллектуальной собственности и будущего креативных индустрий.
Подробнее в материале https://baigenews.kz/amp/news/ekaterina-smyshlyaeva-avtorskoe-pravo-i-ii-odin-iz-samyh-slozhnyh-yuridicheskih-voprosov_300008420/
21.02.202515:52
Сегодня в пилотном режиме запущен проект «Цифрлық қоғам» – инициатива, посвящённая цифровой инклюзии, цифровой гигиене и цифровой безопасности.
Наше общество можно смело назвать обществом цифровых оптимистов. Но этот оптимизм не должен ослаблять бдительность перед угрозами и рисками новой высокотехнологичной реальности.
Идея проекта родилась давно в кругу экспертов по кибербезопасности. Однако каждый реализовывал её по-своему: госорганы, бизнес, наша фракция в Парламенте. Но цифровой мир настолько огромен, что в одиночку здесь не справиться — мы объединились. Впереди много работы, в том числе совершенно новой или давно забытой старой.
Ранее я об этом не писала, но моя кандидатская диссертация была посвящена профилактике деструктивного влияния интернет-среды на детей и подростков. Поэтому этот проект для меня особенно значим.
Среди наших общественных задач – подготовка пожилых людей, детей и их родителей к жизни в цифровом мире. Среди методологических – дальнейшее развитие цифрового законодательства и создание методики оценки индекса цифровой грамотности.
Если вы хотите присоединиться к проекту – как партнёр, волонтёр или участник – добро пожаловать!
Наше общество можно смело назвать обществом цифровых оптимистов. Но этот оптимизм не должен ослаблять бдительность перед угрозами и рисками новой высокотехнологичной реальности.
Идея проекта родилась давно в кругу экспертов по кибербезопасности. Однако каждый реализовывал её по-своему: госорганы, бизнес, наша фракция в Парламенте. Но цифровой мир настолько огромен, что в одиночку здесь не справиться — мы объединились. Впереди много работы, в том числе совершенно новой или давно забытой старой.
Ранее я об этом не писала, но моя кандидатская диссертация была посвящена профилактике деструктивного влияния интернет-среды на детей и подростков. Поэтому этот проект для меня особенно значим.
Среди наших общественных задач – подготовка пожилых людей, детей и их родителей к жизни в цифровом мире. Среди методологических – дальнейшее развитие цифрового законодательства и создание методики оценки индекса цифровой грамотности.
Если вы хотите присоединиться к проекту – как партнёр, волонтёр или участник – добро пожаловать!
Пераслаў з:
ҚР Парламенті Мәжілісі
13.02.202504:28
Депутатский запрос члена фракции партии «AMANAT» Екатерины Смышляевой Премьер-Министру Олжасу Бектенову касательно теневого рынка мобильных устройств.
t.me/mazhilis_kz
t.me/mazhilis_kz
15.01.202506:22
Информационный ажиотаж вокруг темы со стоянкой авто с работающим двигателем в жилых зонах достиг необъяснимо больших размеров.
Учитывая, что норме больше 20 лет, ситуация больше напоминает технологический хайп. Однако цель достигнута. Равнодушным не остался ни один автолюбитель. Я тоже, как водитель с 20-летним стажем, прогревающий машину морозными зимними утрами)), честно сказать, напряглась. Больше не из-за самой нормы, она, как было сказано, далеко не новая, а из-за того, что теперь о ней в деталях знает каждый, кому может «создавать неудобства» заведенная машина.
Однако, анализируя ситуацию как законодатель, хочу согласиться с тем, что в текущей редакции Закона о дорожном движении в этом запрете есть некоторая правовая неопределенность. Так, запрещена стоянка «механических транспортных средств с работающим двигателем в населенных пунктах, если это создает неудобства жителям».
Что можно считать неудобством? Зловонную выхлопную трубу приставленную к окну первого этажа или направленную в сторону детской площадки в маленьком дворике с «хрущевками»? «Орущий» в 3 часа ночи двигатель? Или просто набрали машин, паркуйте, где хотите, только не во дворе, а в булочную можно и на такси ездить)?
Как узнать, что это создает неудобства? Предположить или дождаться жалобы? Какие требования к жалобе – написать в домовой чат, подумать вслух, написать в соцсетях и тегнуть министра МВД? Или всё-таки обратиться как положено и обосновать претензии?
Вопросы на самом деле есть. И задача законодателя не только поднимать и обсуждать их, но и решать.
Для исключения рисков повсеместного необоснованного применения нормы, на мой взгляд, необходимо уточнить:
-порядок привлечения к ответственности (только при наличии обоснованного обращения от жителей, непосредственно испытывающих неудобство);
-детализировать, что именно относить к неудобствам;
-предусмотреть требования к обоснованности жалобы.
Эти уточнения нужно внести в Закон о дорожном движении, затем привести в соответствие с законом правила.
Начали работу с регулятором. Готовы к предложениям как от автолюбителей, так и от пешеходов.
Учитывая, что норме больше 20 лет, ситуация больше напоминает технологический хайп. Однако цель достигнута. Равнодушным не остался ни один автолюбитель. Я тоже, как водитель с 20-летним стажем, прогревающий машину морозными зимними утрами)), честно сказать, напряглась. Больше не из-за самой нормы, она, как было сказано, далеко не новая, а из-за того, что теперь о ней в деталях знает каждый, кому может «создавать неудобства» заведенная машина.
Однако, анализируя ситуацию как законодатель, хочу согласиться с тем, что в текущей редакции Закона о дорожном движении в этом запрете есть некоторая правовая неопределенность. Так, запрещена стоянка «механических транспортных средств с работающим двигателем в населенных пунктах, если это создает неудобства жителям».
Что можно считать неудобством? Зловонную выхлопную трубу приставленную к окну первого этажа или направленную в сторону детской площадки в маленьком дворике с «хрущевками»? «Орущий» в 3 часа ночи двигатель? Или просто набрали машин, паркуйте, где хотите, только не во дворе, а в булочную можно и на такси ездить)?
Как узнать, что это создает неудобства? Предположить или дождаться жалобы? Какие требования к жалобе – написать в домовой чат, подумать вслух, написать в соцсетях и тегнуть министра МВД? Или всё-таки обратиться как положено и обосновать претензии?
Вопросы на самом деле есть. И задача законодателя не только поднимать и обсуждать их, но и решать.
Для исключения рисков повсеместного необоснованного применения нормы, на мой взгляд, необходимо уточнить:
-порядок привлечения к ответственности (только при наличии обоснованного обращения от жителей, непосредственно испытывающих неудобство);
-детализировать, что именно относить к неудобствам;
-предусмотреть требования к обоснованности жалобы.
Эти уточнения нужно внести в Закон о дорожном движении, затем привести в соответствие с законом правила.
Начали работу с регулятором. Готовы к предложениям как от автолюбителей, так и от пешеходов.
Паказана 1 - 24 з 24
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.