🔥 Культурный фронт Z 🔥
Пераслаў з:
Рубеж и Zа Рубеж
21.02.202518:17
Честно скажу, ошарашен этой историей. Я перестал следить за прохождением резолюции «О борьбе с героизацией нацизма» где-то в году 2015, посчитав её бесполезной. Кто-то приведёт массу аргументов о полезности этой резолюции «в общем международном контексте», но на конкретных направлениях, где она должна была работать, – на Украине, в Прибалтике, Польше, она не работала. Вокруг этой резолюции каждый год возникала шумиха, МИД отчитывался, как растёт поддержка нашего документа, а нацистов на Украине, в Латвии, Эстонии продолжали поднимать на щит, воспитывали молодёжь в нацистском духе, памятники в этих странах, а также в Польше и Литве продолжали разрушать. На каком-то этапе «работы» этой резолюции перешли и к надругательству над останками солдат Красной Армии… Что нам всё-таки надо: шумиха или результат? Сумел защитить главные символы, сумел дискредитировать фашистские правительства, молодец. Не сумел, придётся признать поражение.
В 2022 году пропустили удар от натовцев. Именно пропустили, потому что объяснения в том ключе, что резолюция хорошая, а внедрённый в неё натовцами 4-й пункт, в котором наши действия на Украине квалифицируются как агрессия, мы не признаём, не работают. Вспомнился в этой связи сюжет с американскими отговорками по Заключительному акту совещания в Хельсинки: США этот документ поддержали, но сказали, что послевоенные границы в Европе в части, касающейся Латвии, Литвы и Эстонии, они не признают. Наша страна всегда эту позицию подвергала жёсткой критике.
Что надо было сделать в 2022 году? Трудно сейчас сказать, но есть вопросы, в которых компромисс невозможен. Давайте, однако, не о 2022-м, а о 2023 и 2024 годах поговорим. Самое удивительное заключается в том, что ни в следующем году, ни через год положение исправлено не было. Как этот объяснить? Успокоились, видимо, что удалось представить голосование за данную резолюцию в том виде, в котором она нашу страну по определению устраивать не может, успехом в духе «взвейтесь-развейтесь, а козни врагов не пройдут». А козни прошли. Граждане потребуют исправления этой ошибки. Специально здесь заобщил: «граждане», потому что не мне судить, как воспримут квалификацию себя в качестве агрессора участники СВО. Уверен, однако, что мало кому она понравится.
Из этой истории видно, что мидовцы недооценивают свою аудиторию внутри России, не видят в ней людей, реально оценивающих задачи и инструменты отечественной внешней политики, глубоко разбирающихся в том, что действительно происходит на международной арене. Поэтому и рисуют нам только череду побед. Не беспокойтесь, мол, всё хорошо. А нередко, как это ни печально, это «хорошо» превращается во «всё хорошо, прекрасная маркиза». Не может внешняя политика нашей страны в её нынешнем состоянии и положении быть только историей успеха: у нас недостаточно ресурсов, не хватает союзников, внешнеполитическая дыра, в которую мы провалились в 1990-е годы, была глубокой и выбираться из неё непросто. Тем более, - когда этот процесс идёт непоследовательно. Поэтому правильно было бы хотя бы иногда делиться с гражданами тем, что не получается, объяснять, почему не получается. Тогда будет понимание, соучастие. Я сам такую ошибку допускал, будучи первым замдиректора ДИП в середине 1990-х, и знаю, что трудно будет утвердить такой новый самокритичный подход у начальства, но, уверен, стоит попробовать говорить с гражданами на равных, а не сверху вниз.
Завершу на «что делать?». Этот пункт из данной резолюции должен быть исключён – это единственный путь, как МИД может себя реабилитировать. Допустить появление этого документа в 2025 году в прежнем виде МИД просто не имеет права. Уже даже президент США сказал, что он не считает действия нашей страны в конфликте вокруг Украины агрессией, а в резолюции, за которую голосуем и мы, и, что важно, симпатизирующие нашей стране государства, они именно так, агрессией, и называются. Не удастся исключить, надо отказаться от неё, выступить с иной инициативой, пойти по пути не общих рассуждений и осуждений, а решения конкретных задач антифашистской борьбы.
В 2022 году пропустили удар от натовцев. Именно пропустили, потому что объяснения в том ключе, что резолюция хорошая, а внедрённый в неё натовцами 4-й пункт, в котором наши действия на Украине квалифицируются как агрессия, мы не признаём, не работают. Вспомнился в этой связи сюжет с американскими отговорками по Заключительному акту совещания в Хельсинки: США этот документ поддержали, но сказали, что послевоенные границы в Европе в части, касающейся Латвии, Литвы и Эстонии, они не признают. Наша страна всегда эту позицию подвергала жёсткой критике.
Что надо было сделать в 2022 году? Трудно сейчас сказать, но есть вопросы, в которых компромисс невозможен. Давайте, однако, не о 2022-м, а о 2023 и 2024 годах поговорим. Самое удивительное заключается в том, что ни в следующем году, ни через год положение исправлено не было. Как этот объяснить? Успокоились, видимо, что удалось представить голосование за данную резолюцию в том виде, в котором она нашу страну по определению устраивать не может, успехом в духе «взвейтесь-развейтесь, а козни врагов не пройдут». А козни прошли. Граждане потребуют исправления этой ошибки. Специально здесь заобщил: «граждане», потому что не мне судить, как воспримут квалификацию себя в качестве агрессора участники СВО. Уверен, однако, что мало кому она понравится.
Из этой истории видно, что мидовцы недооценивают свою аудиторию внутри России, не видят в ней людей, реально оценивающих задачи и инструменты отечественной внешней политики, глубоко разбирающихся в том, что действительно происходит на международной арене. Поэтому и рисуют нам только череду побед. Не беспокойтесь, мол, всё хорошо. А нередко, как это ни печально, это «хорошо» превращается во «всё хорошо, прекрасная маркиза». Не может внешняя политика нашей страны в её нынешнем состоянии и положении быть только историей успеха: у нас недостаточно ресурсов, не хватает союзников, внешнеполитическая дыра, в которую мы провалились в 1990-е годы, была глубокой и выбираться из неё непросто. Тем более, - когда этот процесс идёт непоследовательно. Поэтому правильно было бы хотя бы иногда делиться с гражданами тем, что не получается, объяснять, почему не получается. Тогда будет понимание, соучастие. Я сам такую ошибку допускал, будучи первым замдиректора ДИП в середине 1990-х, и знаю, что трудно будет утвердить такой новый самокритичный подход у начальства, но, уверен, стоит попробовать говорить с гражданами на равных, а не сверху вниз.
Завершу на «что делать?». Этот пункт из данной резолюции должен быть исключён – это единственный путь, как МИД может себя реабилитировать. Допустить появление этого документа в 2025 году в прежнем виде МИД просто не имеет права. Уже даже президент США сказал, что он не считает действия нашей страны в конфликте вокруг Украины агрессией, а в резолюции, за которую голосуем и мы, и, что важно, симпатизирующие нашей стране государства, они именно так, агрессией, и называются. Не удастся исключить, надо отказаться от неё, выступить с иной инициативой, пойти по пути не общих рассуждений и осуждений, а решения конкретных задач антифашистской борьбы.
Пераслаў з:
Эдвард Чесноков
21.02.202516:06
О_о. Российский экспортный центр (РЭЦ) — нормальные ребята! Увидев в соцсетях критику Храма Без Крестов на их промо-материалах, оперативно исправили(сь) и добавили наш традиционный символ.
Кстати, знаю много примеров, когда РЭЦ реально помогает малому и среднему бизнесу выходить на новые экспортные рынки — например, в Африку.
Исправленную картинку сейчас можно увидеть тут (и приходите на российскую экспортную выставку в Абу-Даби, конечно):
https://www.exportcenter.ru/press_center/v-oae-vpervye-proydet-festival-yarmarka-sdelano-v-rossii/
Кстати, знаю много примеров, когда РЭЦ реально помогает малому и среднему бизнесу выходить на новые экспортные рынки — например, в Африку.
Исправленную картинку сейчас можно увидеть тут (и приходите на российскую экспортную выставку в Абу-Даби, конечно):
https://www.exportcenter.ru/press_center/v-oae-vpervye-proydet-festival-yarmarka-sdelano-v-rossii/
21.02.202507:10
Тропарь Великомученику Феодору Стратилату, глас 4
Воинствосло́вием и́стинным, страстоте́рпче,/ Небе́снаго Царя́ воево́да предо́брый был еси́, Фео́доре:/ ору́жиями бо ве́ры ополчи́лся еси́ му́дренно/ и победи́л еси́ де́монов полки́,/ и победоно́сный яви́лся еси́ страда́лец./ Те́мже тя ве́рою// при́сно ублажа́ем.
#церковный_календарь
Воинствосло́вием и́стинным, страстоте́рпче,/ Небе́снаго Царя́ воево́да предо́брый был еси́, Фео́доре:/ ору́жиями бо ве́ры ополчи́лся еси́ му́дренно/ и победи́л еси́ де́монов полки́,/ и победоно́сный яви́лся еси́ страда́лец./ Те́мже тя ве́рою// при́сно ублажа́ем.
#церковный_календарь
Пераслаў з:
Подмосковье, Москва и регионы
19.02.202514:24
День защитника Отечества в Подмосковье. Подборка музеев
⭐️ Музейный комплекс «Дорога Памяти», Одинцовский г.о.
⭐️ Музейный комплекс «Зоя», Рузский м.о.
⭐️ Музей войск противовоздушной обороны, г.о. Балашиха
⭐️ Военно-патриотический музей, г.о Мытищи
⭐️ Музей-заповедник «Бородинское поле», Можайский м.о.
⭐️ Ленино-Снегиревский военно-исторический музей, м.о. Истра
⭐️ Музей Героев-панфиловцев в Дубосеково, Волоколамский м.о.
⭐️ Музей техники Вадима Задорожного, г.о. Красногорск
⭐️ Перемиловская высота, Дмитровский м.о.
⭐️ Военно-технический музей, г.о. Черноголовка
Источник: минкульт МО
Подмосковье, Москва и регионы
⭐️ Музейный комплекс «Дорога Памяти», Одинцовский г.о.
⭐️ Музейный комплекс «Зоя», Рузский м.о.
⭐️ Музей войск противовоздушной обороны, г.о. Балашиха
⭐️ Военно-патриотический музей, г.о Мытищи
⭐️ Музей-заповедник «Бородинское поле», Можайский м.о.
⭐️ Ленино-Снегиревский военно-исторический музей, м.о. Истра
⭐️ Музей Героев-панфиловцев в Дубосеково, Волоколамский м.о.
⭐️ Музей техники Вадима Задорожного, г.о. Красногорск
⭐️ Перемиловская высота, Дмитровский м.о.
⭐️ Военно-технический музей, г.о. Черноголовка
Источник: минкульт МО
Подмосковье, Москва и регионы
Пераслаў з:Эдвард Чесноков
18.02.202520:40
Новости ноября:
— Жуткие ролики с ковид-массовыми смертями пять лет назад снимало британское пиар-агентство.
https://t.me/wikimason/1065?single
Новости декабря:
— Государственный институт пепевода выдавал гранты на переводы русской литературы на украинский стороннице запрета русской книге на Украине.
Новости января:
— Правтельство США объявило госагентство по международному развитию США (USAID) террористической организацией и закрыло его.
Новости февраля:
— Откаты в Роснано при Чубайсе составляли 90%.
https://t.me/imaxairu/15107
— Жуткие ролики с ковид-массовыми смертями пять лет назад снимало британское пиар-агентство.
https://t.me/wikimason/1065?single
Новости декабря:
— Государственный институт пепевода выдавал гранты на переводы русской литературы на украинский стороннице запрета русской книге на Украине.
Новости января:
— Правтельство США объявило госагентство по международному развитию США (USAID) террористической организацией и закрыло его.
Новости февраля:
— Откаты в Роснано при Чубайсе составляли 90%.
https://t.me/imaxairu/15107
Пераслаў з:
Медиакинез
18.02.202509:56
Да, действительно.
У Игоря Иртеньева, систематически допускающего не только антироссийские, но и антирусские выпады, бурная «гонорарная жизнь» в России. Книги (куча), спектакли, публикации в журналах и прочее. Официально «ни в чём не виноватый»! Формальных оснований перекрыть материальную подпитку мудаку нет, а крыс, как выразилась подписчица уважаемой коллеги Swiss Vatnik, у нас хватает, без бумажки будут платить до последнего.
Мы бы Иртеньеву вообще все статусы влепили, какие есть, и уголовное дело за разжигание межнациональной розни завели. И (последней по счёту) даме сердца его. Такая же «милая старушка».
С российскими деньгами каждый патриотом Израиля и заукраинцем может быть, пусть попробуют без.
@mediakinesis
У Игоря Иртеньева, систематически допускающего не только антироссийские, но и антирусские выпады, бурная «гонорарная жизнь» в России. Книги (куча), спектакли, публикации в журналах и прочее. Официально «ни в чём не виноватый»! Формальных оснований перекрыть материальную подпитку мудаку нет, а крыс, как выразилась подписчица уважаемой коллеги Swiss Vatnik, у нас хватает, без бумажки будут платить до последнего.
Мы бы Иртеньеву вообще все статусы влепили, какие есть, и уголовное дело за разжигание межнациональной розни завели. И (последней по счёту) даме сердца его. Такая же «милая старушка».
С российскими деньгами каждый патриотом Израиля и заукраинцем может быть, пусть попробуют без.
@mediakinesis
Пераслаў з:
Verum Regnum|Наш Regnum
21.02.202518:08
Уважаемый Максим Вилков внезапно решил, что наша публикация насчет Резолюции ГА ООН — «это наброс и, похоже, чья-то заказуха».
Конечно! Если что-то мне не нравится — это, конечно, заказуха. Вот только чья? Неужели мировой закулисы?
На самом деле всё довольно просто и еще более неприятно, уж извините, уважаемый Максим Вилков.
Российская Федерация 20 лет вносила на голосование эту Резолюцию насчет «борьбы с героизацией нацизма». Резолюция эта — чисто декларативный документ, никакой правоустанавливающей силы не имеет, никак не может быть использован на практике — то есть если кто-то решит героизировать нацистов (как, например, сделала Украина), ни ООН, ни кто-нибудь еще ничего не сможет с этим поделать.
Вы спросите, а зачем же тогда она нужна? Ну как… приятно же, когда ГА ООН провозглашает что-то типа «За всё хорошее и против всего плохого!» Типа, мировое сообщество нас поддерживает, ура! Но главное — не это, а то, что, по-видимому, ежегодное внесение и принятие этой резолюции в ГА ООН давало ежегодные же плюсики в графе «наши успехи на международной арене», а наша дипломатия тоже ежегодно получала за эти плюсики какие-то вполне материальные плюшки.
Текст этой Резолюции (как и других таких же) всё время немного меняется, потому что в него вносят разные поправки.
И вот в 2022 году, после начала СВО, объединенный Запад, движимый идеей навредить нам где только можно и чем получится, решил нагадить и в тексте «нашей» Резолюции. И нагадил! А именно — включил пункт, который называет Россию агрессором и оккупантом и объявляет, что Россия «серьезно подрывает подлинные попытки борьбы с неонацизмом».
Наши представители что-то там робко вякали, но большинством голосов пункт прошел и был включен в текст. И получилось, что Россия должна была либо голосовать за текст с этим пунктом, либо голосовать против своей же декларации, либо воздерживаться. Проголосовали «за». Прискорбно, но то же самое были вынуждены сделать и страны, которых мы считаем дружественными, союзниками... Но они-то никаких пояснений по мотивам голосования не делали и не делают!
Не знаем уж, можно ли было что-то еще сделать в 2022 году, когда резолюция была уже внесена. Хотя, подозреваем, что и тогда было можно. Но пришлось бы признать свою неудачу с голосованием против этого пункта. А это, знаете ли, непросто.
Ну ладно, 2022 год. Но потом-то! Зачем эта Резолюция вносилась нами в 2023 и 2024 годах? Чтобы что? Мы знаем ответ — потому что нужны плюсики и плюшки, а признание своих ошибок — это не наш стиль. И не только в дипломатии.
Получилась классическая история на тему «Без меня меня женили». А именно — от имени России и нас всех уполномоченные лица объявляют ежегодно Россию и нас всех агрессорами и оккупантами, подрывающими борьбу с нацизмом. Видимо «ошибаться можно — врать нельзя» — новация не только для Министерства обороны.
Конечно! Если что-то мне не нравится — это, конечно, заказуха. Вот только чья? Неужели мировой закулисы?
На самом деле всё довольно просто и еще более неприятно, уж извините, уважаемый Максим Вилков.
Российская Федерация 20 лет вносила на голосование эту Резолюцию насчет «борьбы с героизацией нацизма». Резолюция эта — чисто декларативный документ, никакой правоустанавливающей силы не имеет, никак не может быть использован на практике — то есть если кто-то решит героизировать нацистов (как, например, сделала Украина), ни ООН, ни кто-нибудь еще ничего не сможет с этим поделать.
Вы спросите, а зачем же тогда она нужна? Ну как… приятно же, когда ГА ООН провозглашает что-то типа «За всё хорошее и против всего плохого!» Типа, мировое сообщество нас поддерживает, ура! Но главное — не это, а то, что, по-видимому, ежегодное внесение и принятие этой резолюции в ГА ООН давало ежегодные же плюсики в графе «наши успехи на международной арене», а наша дипломатия тоже ежегодно получала за эти плюсики какие-то вполне материальные плюшки.
Текст этой Резолюции (как и других таких же) всё время немного меняется, потому что в него вносят разные поправки.
И вот в 2022 году, после начала СВО, объединенный Запад, движимый идеей навредить нам где только можно и чем получится, решил нагадить и в тексте «нашей» Резолюции. И нагадил! А именно — включил пункт, который называет Россию агрессором и оккупантом и объявляет, что Россия «серьезно подрывает подлинные попытки борьбы с неонацизмом».
Наши представители что-то там робко вякали, но большинством голосов пункт прошел и был включен в текст. И получилось, что Россия должна была либо голосовать за текст с этим пунктом, либо голосовать против своей же декларации, либо воздерживаться. Проголосовали «за». Прискорбно, но то же самое были вынуждены сделать и страны, которых мы считаем дружественными, союзниками... Но они-то никаких пояснений по мотивам голосования не делали и не делают!
Не знаем уж, можно ли было что-то еще сделать в 2022 году, когда резолюция была уже внесена. Хотя, подозреваем, что и тогда было можно. Но пришлось бы признать свою неудачу с голосованием против этого пункта. А это, знаете ли, непросто.
Ну ладно, 2022 год. Но потом-то! Зачем эта Резолюция вносилась нами в 2023 и 2024 годах? Чтобы что? Мы знаем ответ — потому что нужны плюсики и плюшки, а признание своих ошибок — это не наш стиль. И не только в дипломатии.
Получилась классическая история на тему «Без меня меня женили». А именно — от имени России и нас всех уполномоченные лица объявляют ежегодно Россию и нас всех агрессорами и оккупантами, подрывающими борьбу с нацизмом. Видимо «ошибаться можно — врать нельзя» — новация не только для Министерства обороны.
21.02.202515:17
К вопросу о дипломатической тревоге, отмеченной сегодня утром.
Комментарий историка и правозащитника, Историк, эксперта общественного совета Verum Максима Вилкова
Комментарий историка и правозащитника, Историк, эксперта общественного совета Verum Максима Вилкова
20.02.202518:25
Нам тоже приходила жалоба на этот парк, но нам показалось, что фактов не достаточно, а сами копать не стали.
Спасибо, коллеги, что не поленились, в отличие от нас, как следует проверить информацию и убедиться, что жалоба стоит внимания!
#культурная_тревога
Спасибо, коллеги, что не поленились, в отличие от нас, как следует проверить информацию и убедиться, что жалоба стоит внимания!
#культурная_тревога
19.02.202513:06
Культурный Фонт предупреждает
дорогие читатели! будьте бдительны! мастерство обмана - растет
https://t.me/fkudryashov/621
дорогие читатели! будьте бдительны! мастерство обмана - растет
https://t.me/fkudryashov/621
Пераслаў з:
Коробов-Латынцев | Автор жив
18.02.202517:32
Ути какой брутальный, на дуэль бы вызвал, иш ты...
"Вся эта история". История была в том, что показательно уволили ЕДИНСТВЕННОГО сотрудника ИФ РАН, который публично поддержал СВО.
История в том, что потом русофобское руководство ИФ РАН судорожно оправдывалось: мол, не, мы же за, мы даже в какую-то школу какую-то гуманитарку отвозили...
Бляди смехотворные.
История в том, что вы ферисеи и софисты, которые удачно устроились: сами себе проверяющие, практически неприкасаемые, делай что хочешь. И ведь делают: в государственном (!!!) Институте философии практически публично отрабатывают враждебную повестку.
Дискутировать с вами - о чем?
Как же противно. Даже многолетнее изучение русской философии не гарантирует ни интеллектуальной совести, ни философского благородства, ни солидарности со своим собственным народом и с его правдой. Об истине я и вовсе молчу.
Чаадаевское "Мы обязаны Родине Истиной" - не про вас, фарисеи.
Вы воспользовались всеми возможными административными рычагами, а также равнодушием или попустительством со стороны государства к вопросу о философских институциях, вы победили подавляющим большинством тех, кто восстал против вашего административного диктата во имя русской философии. - и теперь вы торжествуете, между делом вспоминая "всю эту историю". Историю о том, как вы, фарисеи, хоронили русскую философию.
"Вся эта история". История была в том, что показательно уволили ЕДИНСТВЕННОГО сотрудника ИФ РАН, который публично поддержал СВО.
История в том, что потом русофобское руководство ИФ РАН судорожно оправдывалось: мол, не, мы же за, мы даже в какую-то школу какую-то гуманитарку отвозили...
Бляди смехотворные.
История в том, что вы ферисеи и софисты, которые удачно устроились: сами себе проверяющие, практически неприкасаемые, делай что хочешь. И ведь делают: в государственном (!!!) Институте философии практически публично отрабатывают враждебную повестку.
Дискутировать с вами - о чем?
Как же противно. Даже многолетнее изучение русской философии не гарантирует ни интеллектуальной совести, ни философского благородства, ни солидарности со своим собственным народом и с его правдой. Об истине я и вовсе молчу.
Чаадаевское "Мы обязаны Родине Истиной" - не про вас, фарисеи.
Вы воспользовались всеми возможными административными рычагами, а также равнодушием или попустительством со стороны государства к вопросу о философских институциях, вы победили подавляющим большинством тех, кто восстал против вашего административного диктата во имя русской философии. - и теперь вы торжествуете, между делом вспоминая "всю эту историю". Историю о том, как вы, фарисеи, хоронили русскую философию.
18.02.202508:16
По поводу вчерашней Культурной тревоги.
Медиакинез сообщает:
Культурной победой это пока не назовём.
Ждём признания Иртеньева и Боссарт иноагентами.
#культурная_тревога
#СКО
#театр
Медиакинез сообщает:
Да там, коллега, «вишенкой», а точнее – вареником с вишней, не только «Пушкинская карта»… Была.
На сайте театра и в афише иноагентского спектакля уже нет. Весьма символичная (с учётом контекста) «ошибка 404» есть.
Всем мордой в пол, работает Депкульт города Москвы! Разбираются, видимо. Быстрая и правильная реакция.
С уважением жмём руку «С уважением, Фурсину».
Культурной победой это пока не назовём.
Ждём признания Иртеньева и Боссарт иноагентами.
#культурная_тревога
#СКО
#театр
Пераслаў з:
Оперного балета
21.02.202517:44
📊 Четверть нового сезона Метрополитен-оперы займет Пуччини — таковы рекомендации консалтингового агентства
The Associated Press рассказывает детали планирования нового сезона Метрополитен-оперы. Как сообщалось ранее, его основой станет классический оперный репертуар, а лидерами — Верди и Пуччини. «Травиату» исполнят 21 раз, а оперы Пуччини прозвучат 52 раза из 196 спектаклей, запланированных на сезон 2025/26. Премьеры получат всего по 7 показов, а, например, «Евгения Онегина» Чайковского с Асмик Григорян и Тимуром Зангиевым представят 8 раз. Таким образом, возобновленные постановки составят 79% всех спектаклей.
Сезон 2025/26, объявленный в среду, станет третьим подряд, в котором будет 18 постановок — против 28 в сезоне 2007/08.
Генеральный директор театра Питер Гелб, объясняя эти решения, сослался на консалтинговое агентство, которое Мет привлек для оптимизации расходов. «Среди рекомендаций Boston Consulting Group было чаще ставить оперы из нашего регулярного репертуара, используя несколько составов исполнителей. Это позволит сократить затраты на постоянное перемещение декораций», — отметил он.
Кроме того, консультанты предложили показывать одну и ту же оперу длинными сериями, а не разбрасывать спектакли по разным частям сезона. Опера также ввела еженедельные встречи глав отделов для мониторинга затрат.
Гелб поделился и данными о зрительской аудитории трансляций: она достигла 55% от допандемического уровня, причем половина зрителей находится в Европе. «Акцент на основном репертуаре в ущерб новым работам позволяет нам сохранять рентабельность живых HD-трансляций», — добавил он.
💌 @opernogobaleta | отдать голос
The Associated Press рассказывает детали планирования нового сезона Метрополитен-оперы. Как сообщалось ранее, его основой станет классический оперный репертуар, а лидерами — Верди и Пуччини. «Травиату» исполнят 21 раз, а оперы Пуччини прозвучат 52 раза из 196 спектаклей, запланированных на сезон 2025/26. Премьеры получат всего по 7 показов, а, например, «Евгения Онегина» Чайковского с Асмик Григорян и Тимуром Зангиевым представят 8 раз. Таким образом, возобновленные постановки составят 79% всех спектаклей.
Сезон 2025/26, объявленный в среду, станет третьим подряд, в котором будет 18 постановок — против 28 в сезоне 2007/08.
Генеральный директор театра Питер Гелб, объясняя эти решения, сослался на консалтинговое агентство, которое Мет привлек для оптимизации расходов. «Среди рекомендаций Boston Consulting Group было чаще ставить оперы из нашего регулярного репертуара, используя несколько составов исполнителей. Это позволит сократить затраты на постоянное перемещение декораций», — отметил он.
Кроме того, консультанты предложили показывать одну и ту же оперу длинными сериями, а не разбрасывать спектакли по разным частям сезона. Опера также ввела еженедельные встречи глав отделов для мониторинга затрат.
Гелб поделился и данными о зрительской аудитории трансляций: она достигла 55% от допандемического уровня, причем половина зрителей находится в Европе. «Акцент на основном репертуаре в ущерб новым работам позволяет нам сохранять рентабельность живых HD-трансляций», — добавил он.
💌 @opernogobaleta | отдать голос
Пераслаў з:
Jus Humanum
21.02.202515:14
Бывший Регнум (ВР), внезапно открыл для себя текст Резолюции ГА ООН "О борьбе с героизацией нацизма", а в тексте обнаружил 4 пункт, осуждающий Россию:
В праведном негодовании ВР обрушивается на российский МИД, обвиняя в самых страшных грехах. Как же так!?!
Конечно, это наброс и, похоже, чья-то заказуха. ВР не разъясняет, откуда этот пункт в тексте резолюции, и, поскольку авторами резолюции являются Россия и ещё 20 государств, создаётся впечатление, что пункт включен ими.
История же следующая.
Данный пункт внесён в качестве поправки к уже поданной на рассмотрение резолюции. Вносится он каждый год с 2022 года. В этот раз он внесён группой стран: Австралия, Албания, Маршалловых Острова, Новая Зеландия, Норвегия, Северная Македония, Великобритания , Украина и Япония.
Пункт голосовался отдельно!
За этот пункт проголосовало 66 государство, 43 против и 50 воздержалось.
Россия и соавторы проекта резолюции голосовали против, но поправка все равно прошла и была включена в итоговый текст резолюции.
При голосовании в ГА ООН за резолюцию, Россия и ряд соавторов проекта, специально сделали ремарку, что голосуют за документ, исключая эту поправку, и не признают ее, поскольку она противоречит духу и трансграничном у характеру резолюции.
Отозвать документ после подачи уже невозможно, не голосовать за собственную резолюцию против нацизма тоже (тем более, что если не будет принята российская резолюция, то будет голосоваться вариант от Западников, где совсем весело).
Кстати, западники выглядят при голосовании бледно из-за этой поправки - сами ее протащили, а потом за документ не голосовали.
Вот так получается, если разбираться в вопросе.
Источники:
https://russiaun.ru/ru/news/17122024 (позиция нашей делегации при обсуждении)
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1837618/#37 (комментарий МИД ещё 2022 года)
https://t.me/regnum_na/69540?comment=1290936 (общее описание ситуации)
https://docs.un.org/ru/A/C.3/79/L.2 (резолюция РФ, РБ и Туркменистана, где этой формулировки нет).
https://docs.un.org/ru/A/C.3/79/L.51 (поправка от известно кого - добавить конкретно этот пункт.).
https://docs.un.org/ru/A/79/456 * (голосование по поправке, которая принята 66 против 43 (глава II. Рассмотрение)).
#дипломатия
#МИД
#ГАООН
#резолюция
4. с тревогой отмечает, что Российская Федерация пытается оправдать свою территориальную агрессию против Украины мнимым предлогом искоренения неонацизма, и подчеркивает, что использование неонацизма в качестве предлога для оправдания территориальной агрессии серьезно подрывает подлинные попытки борьбы с неонацизмом;
В праведном негодовании ВР обрушивается на российский МИД, обвиняя в самых страшных грехах. Как же так!?!
Конечно, это наброс и, похоже, чья-то заказуха. ВР не разъясняет, откуда этот пункт в тексте резолюции, и, поскольку авторами резолюции являются Россия и ещё 20 государств, создаётся впечатление, что пункт включен ими.
История же следующая.
Данный пункт внесён в качестве поправки к уже поданной на рассмотрение резолюции. Вносится он каждый год с 2022 года. В этот раз он внесён группой стран: Австралия, Албания, Маршалловых Острова, Новая Зеландия, Норвегия, Северная Македония, Великобритания , Украина и Япония.
Пункт голосовался отдельно!
За этот пункт проголосовало 66 государство, 43 против и 50 воздержалось.
Россия и соавторы проекта резолюции голосовали против, но поправка все равно прошла и была включена в итоговый текст резолюции.
При голосовании в ГА ООН за резолюцию, Россия и ряд соавторов проекта, специально сделали ремарку, что голосуют за документ, исключая эту поправку, и не признают ее, поскольку она противоречит духу и трансграничном у характеру резолюции.
Отозвать документ после подачи уже невозможно, не голосовать за собственную резолюцию против нацизма тоже (тем более, что если не будет принята российская резолюция, то будет голосоваться вариант от Западников, где совсем весело).
Кстати, западники выглядят при голосовании бледно из-за этой поправки - сами ее протащили, а потом за документ не голосовали.
Вот так получается, если разбираться в вопросе.
Источники:
https://russiaun.ru/ru/news/17122024 (позиция нашей делегации при обсуждении)
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1837618/#37 (комментарий МИД ещё 2022 года)
https://t.me/regnum_na/69540?comment=1290936 (общее описание ситуации)
https://docs.un.org/ru/A/C.3/79/L.2 (резолюция РФ, РБ и Туркменистана, где этой формулировки нет).
https://docs.un.org/ru/A/C.3/79/L.51 (поправка от известно кого - добавить конкретно этот пункт.).
https://docs.un.org/ru/A/79/456 * (голосование по поправке, которая принята 66 против 43 (глава II. Рассмотрение)).
#дипломатия
#МИД
#ГАООН
#резолюция
Пераслаў з:
OSSиноегнездо
19.02.202515:40
🔥🔥🔥Внимание, друзья ❗️❗️❗️Ловите подробности о премьере нашего документального цикла «ОНИ ВЫБРАЛИ – РОДИНУ» 22 февраля в 12:15 на Первом канале
Их путь на Родину не был легким - через лишения, испытания и высокие риски. Одни приехали по программе переселения соотечественников, другие бежали в Россию тайными тропами, как политэмигранты, третьи – как туристы, зная, что не вернутся в свои страны. Кто-то успел перейти границу, буквально спасаясь от ареста, кого-то местные власти выслали сами, как опасный прорусский элемент.
Первый канал представляет премьеру 15-серийного документального цикла «Они выбрали Родину» - о тех, кто вернулся в Россию из-за рубежа или приехал впервые, но навсегда.
Этот документальный цикл – исследование самого понятия «Родина» через судьбы и взгляды людей, которые считают, что Россия – их родная страна.
Автор идеи и ведущая – журналист Наталия Осипова.
Телеграм-канал проекта «Они выбрали Родину» 🐝🐝🐝
Их путь на Родину не был легким - через лишения, испытания и высокие риски. Одни приехали по программе переселения соотечественников, другие бежали в Россию тайными тропами, как политэмигранты, третьи – как туристы, зная, что не вернутся в свои страны. Кто-то успел перейти границу, буквально спасаясь от ареста, кого-то местные власти выслали сами, как опасный прорусский элемент.
Первый канал представляет премьеру 15-серийного документального цикла «Они выбрали Родину» - о тех, кто вернулся в Россию из-за рубежа или приехал впервые, но навсегда.
Этот документальный цикл – исследование самого понятия «Родина» через судьбы и взгляды людей, которые считают, что Россия – их родная страна.
Автор идеи и ведущая – журналист Наталия Осипова.
Телеграм-канал проекта «Они выбрали Родину» 🐝🐝🐝
19.02.202506:06
Тропарь Священномученику Василию Надеждину, глас 2
Кро́тким нра́вом Христо́вым измла́да укра́шенный, за́поведи Бо́жия возлюби́в все́ю душе́ю и все́м се́рдцем, яви́лся еси́ па́стве твое́й па́стырь до́брый, я́коже и Бо́г Спа́с на́ш, ду́шу твою́ полага́яй за о́вцы твоя́. Моли́ Человеколю́бца Бо́га, о́тче священному́чениче Васи́лие, спасти́ся душа́м на́шим.
#церковный_календарь
Кро́тким нра́вом Христо́вым измла́да укра́шенный, за́поведи Бо́жия возлюби́в все́ю душе́ю и все́м се́рдцем, яви́лся еси́ па́стве твое́й па́стырь до́брый, я́коже и Бо́г Спа́с на́ш, ду́шу твою́ полага́яй за о́вцы твоя́. Моли́ Человеколю́бца Бо́га, о́тче священному́чениче Васи́лие, спасти́ся душа́м на́шим.
#церковный_календарь
18.02.202515:19
Тем временем в Бейруте.
#заграница
#заграница
18.02.202506:01
На Культурном фронте — Утренний Пушкин:
ПУШКИН -- Н. И. ГНЕДИЧУ
27 сентября 1822 г. Кишинев
Приехали "Пленники"¹ — и сердечно вас благодарю, милый Николай Иванович.
Перемены, требуемые цензурою, послужили в пользу моего; признаюсь, что я думал увидеть знаки роковых ее когтей в других местах и беспокоился -- например, если б она переменила стих простите, вольные станицы, то мне было бы жаль.
Но слава богу! горький поцелуй прелесть. Ей дней ей-ей не благозвучнее ночей;² уповательных мечтаний; упоительных. На домы дождь и град; на долы -- вот единственные ошибки, замеченные мною.
Александр Пушкин мастерски литографирован³, но не знаю, похож ли, примечание издателей очень лестно -- не знаю, справедливо ли⁴.
Перевод Жуковского est un tour de force {представляет собой чудо мастерства (фр.).}. Злодей! в бореньях с трудностью силач необычайный!⁵ Должно быть Байроном, чтоб выразить с столь страшной истиной первые признаки сумасшествия, а Жуковским, чтоб это перевыразить⁶.
Мне кажется, что слог Жуковского в последнее время ужасно возмужал, хотя утратил первоначальную прелесть. Уж он не напишет ни "Светланы", ни "Людмилы", ни прелестных элегий 1-ой части "Спящих дев"⁷. Дай бог, чтоб он начал создавать.
Князь Александр Лобанов предлагает мне напечатать мои мелочи в Париже⁸. Спасите ради Христа; удержите его по крайней мере до моего приезда -- а я вынырну и явлюсь к вам. Катенин ко мне писал⁹, не знаю, получил ли мой ответ. Как ваш Петербург поглупел! а побывать там бы нужно. Мне брюхом хочется театра и кой-чего еще. Дельвигу и Баратынскому буду писать. Обнимаю вас от души.
А. Пушкин.
27 сент.
Кишинев.
Я писал к брату, чтоб он Оленина упросил не печатать моего портрета -- если на то нужно мое согласие, то я не согласен ¹⁰.
Примечания:
"Современное обозрение", 1868, т. 1, январь, с. 143--144; Акад., ХШ, No 41.
1 Пушкин сообщает о получении экземпляров первого издания "Кавказского пленника".
2 Имеются в виду изменения в тексте поэмы, внесенные по требованию цензуры. В стихе "долгий поцелуй разлуки" Гнедич заменил эпитет "долгий" на "горький".
3 К изданию "Кавказского пленника" был приложен портрет Пушкина в возрасте 11--15 лет. Гравирован Е. Гейтманом.
4 В предисловии к поэме Гнедич писал: "Издатели присовокупляют портрет Автора, в молодости с него рисованный. Они думают, что приятно сохранить юные черты поэта, которого первые произведения ознаменованы даром необыкновенным".
5 Строка из послания Вяземского "К В. А. Жуковскому":
О ты, который нам явить с успехом мог
И своенравный ум, и беспорочный слог,
В боренье с трудностью силач необычайный...
6 Байрон в поэме "The Prisonner of Chillon" ("Шильонский узник", 1816) показал трагедию романтического героя, на глазах которого в мрачном подземелье погибают два брата. Жуковский перевел "Шильонского узника" в 1821--1822 гг.
7 "Людмила" (1808), "Светлана" (1808--1812), "Двенадцать спящих дев" (1810--1817) -- баллады Жуковского.
8 Об этом см. в письме Пушкина к Я. Н. Толстому от 26 сентября 1822 г.
9 Это письмо Катенина к Пушкину не сохранилось.
10 Портрет Пушкина отдельно издан не был.
Источник
#утренний_Пушкин
ПУШКИН -- Н. И. ГНЕДИЧУ
27 сентября 1822 г. Кишинев
Приехали "Пленники"¹ — и сердечно вас благодарю, милый Николай Иванович.
Перемены, требуемые цензурою, послужили в пользу моего; признаюсь, что я думал увидеть знаки роковых ее когтей в других местах и беспокоился -- например, если б она переменила стих простите, вольные станицы, то мне было бы жаль.
Но слава богу! горький поцелуй прелесть. Ей дней ей-ей не благозвучнее ночей;² уповательных мечтаний; упоительных. На домы дождь и град; на долы -- вот единственные ошибки, замеченные мною.
Александр Пушкин мастерски литографирован³, но не знаю, похож ли, примечание издателей очень лестно -- не знаю, справедливо ли⁴.
Перевод Жуковского est un tour de force {представляет собой чудо мастерства (фр.).}. Злодей! в бореньях с трудностью силач необычайный!⁵ Должно быть Байроном, чтоб выразить с столь страшной истиной первые признаки сумасшествия, а Жуковским, чтоб это перевыразить⁶.
Мне кажется, что слог Жуковского в последнее время ужасно возмужал, хотя утратил первоначальную прелесть. Уж он не напишет ни "Светланы", ни "Людмилы", ни прелестных элегий 1-ой части "Спящих дев"⁷. Дай бог, чтоб он начал создавать.
Князь Александр Лобанов предлагает мне напечатать мои мелочи в Париже⁸. Спасите ради Христа; удержите его по крайней мере до моего приезда -- а я вынырну и явлюсь к вам. Катенин ко мне писал⁹, не знаю, получил ли мой ответ. Как ваш Петербург поглупел! а побывать там бы нужно. Мне брюхом хочется театра и кой-чего еще. Дельвигу и Баратынскому буду писать. Обнимаю вас от души.
А. Пушкин.
27 сент.
Кишинев.
Я писал к брату, чтоб он Оленина упросил не печатать моего портрета -- если на то нужно мое согласие, то я не согласен ¹⁰.
Примечания:
"Современное обозрение", 1868, т. 1, январь, с. 143--144; Акад., ХШ, No 41.
1 Пушкин сообщает о получении экземпляров первого издания "Кавказского пленника".
2 Имеются в виду изменения в тексте поэмы, внесенные по требованию цензуры. В стихе "долгий поцелуй разлуки" Гнедич заменил эпитет "долгий" на "горький".
3 К изданию "Кавказского пленника" был приложен портрет Пушкина в возрасте 11--15 лет. Гравирован Е. Гейтманом.
4 В предисловии к поэме Гнедич писал: "Издатели присовокупляют портрет Автора, в молодости с него рисованный. Они думают, что приятно сохранить юные черты поэта, которого первые произведения ознаменованы даром необыкновенным".
5 Строка из послания Вяземского "К В. А. Жуковскому":
О ты, который нам явить с успехом мог
И своенравный ум, и беспорочный слог,
В боренье с трудностью силач необычайный...
6 Байрон в поэме "The Prisonner of Chillon" ("Шильонский узник", 1816) показал трагедию романтического героя, на глазах которого в мрачном подземелье погибают два брата. Жуковский перевел "Шильонского узника" в 1821--1822 гг.
7 "Людмила" (1808), "Светлана" (1808--1812), "Двенадцать спящих дев" (1810--1817) -- баллады Жуковского.
8 Об этом см. в письме Пушкина к Я. Н. Толстому от 26 сентября 1822 г.
9 Это письмо Катенина к Пушкину не сохранилось.
10 Портрет Пушкина отдельно издан не был.
Источник
#утренний_Пушкин
Пераслаў з:
🔥МоскалькоV🔥
21.02.202516:33
⚡️Предательство?!
Не думаю.
Не стоит, мне кажется, так жёстко не реагировать на эту информацию, уважаемые соратники.
Можно оценить это так, что стремление России глобально бороться с неонацизмом выше обвинений в её адрес.
Непринятие же этого документа позволит обвинителям сказать — Ну, вот видите, мы были правы. Они действительно лишь прикрываются борьбой с неонацизмом, а на самом деле бороться с ним не хотят.
Хотя, документ конечно ужасный.
Например, нет никакого осуждения Израиля.
А ещё есть вот такой любопытный абзац:
И это текст за 2024-й год❗️
#политика
Не думаю.
Не стоит, мне кажется, так жёстко не реагировать на эту информацию, уважаемые соратники.
Можно оценить это так, что стремление России глобально бороться с неонацизмом выше обвинений в её адрес.
Непринятие же этого документа позволит обвинителям сказать — Ну, вот видите, мы были правы. Они действительно лишь прикрываются борьбой с неонацизмом, а на самом деле бороться с ним не хотят.
Хотя, документ конечно ужасный.
Например, нет никакого осуждения Израиля.
А ещё есть вот такой любопытный абзац:
59. призывает также государства, которые несут главную ответственность за противодействие дискриминации и использованию языка ненависти, и всех соответствующих субъектов, включая политических и религиозных лидеров, поощрять инклюзию и единство в реагировании на пандемию коронавирусного заболевания (COVID-19) и предотвращать расизм, ксеноообию, использование языка ненависти, насилие, дискриминацию и стигматизацию, высказываться против этих явлений и принимать решительные меры по борьбе с ними;
И это текст за 2024-й год❗️
#политика
Пераслаў з:Verum Regnum|Наш Regnum
21.02.202511:28
Тревога‼️ Но не культурная, а дипломатическая
Оказывается, в тексте Резолюции ГА ООН «О борьбе с героизацией нацизма», которую принимают каждый год, за которую Россия голосует каждый год и других агитирует голосовать, чем так гордится наш МИД (2022, 2023, 2024), начиная с 2022 года есть такие удивительные строки (скриншоты прилагаем):
ГА ООН…
То есть все эти три года, пока наши братья, друзья, сыновья воюют на СВО, защищают Родину, ежедневно рискуя своей жизнью и здоровьем, погибая и получая ранения, Российская Федерация в лице нашего МИД и нашего Представительства при ООН — официально и радостно соглашается с тем, что наши бойцы — агрессоры и оккупанты, и голосует за документ, в котором черным по белому написано, что они «подрывают подлинные попытки борьбы с неонацизмом».
О, конечно, нам скажут, что это какой-то очень важный компромисс, который нам дает... А что он дает? Ничего, это просто предательство.
Понятно, что от лица России, от лица нас с вами это допустили совершенно конкретные люди. Зачем они это сделали? Наверное, тихо смириться с таким позорным текстом им было легче, чем признать перед лицом начальства свое поражение. Ведь начальство требовало результата по форме, а не по содержанию.
Вот и вышло, что по форме — победа российской дипломатии, а по сути — издевательство: Россия сама себя на весь мир поливает грязью, сама себя называет агрессором, да еще и лоббирует принятие этого документа, гордится тем, как много стран за него проголосовало, высокомерно пеняет тем, кто голосовал против.
Отдельные, как принято говорить, «профессиональные переговорщики» прикрыли собственный зад и подставили свою страну, которую уполномочены представлять и защищать. И этих людей — представителей России в ООН, нам как правило представляют как этакой передовой бастион, самых смелых и находчивых борцов за наши интересы. Находчиво, ничего не скажешь — просто и незамысловато предали.
На войне за такое как минимум судили бы. Но мы то не на войне. Мы на СВО, хотя... постойте, или всё же это «территориальная агрессия», может кто-то из МИДа пояснит?
P.S.
Да, мы тоже сначала не поверили, что так вообще может быть. Поэтому — вот ссылки на текст Резолюции ГА ООН за 2022, 2023 и 2024 годы.
Оказывается, в тексте Резолюции ГА ООН «О борьбе с героизацией нацизма», которую принимают каждый год, за которую Россия голосует каждый год и других агитирует голосовать, чем так гордится наш МИД (2022, 2023, 2024), начиная с 2022 года есть такие удивительные строки (скриншоты прилагаем):
ГА ООН…
«4. с тревогой отмечает, что Российская Федерация пытается оправдать свою территориальную агрессию против Украины мнимым предлогом искоренения неонацизма, и подчеркивает, что использование неонацизма в качестве предлога для оправдания территориальной агрессии серьезно подрывает подлинные попытки борьбы с неонацизмом;»
То есть все эти три года, пока наши братья, друзья, сыновья воюют на СВО, защищают Родину, ежедневно рискуя своей жизнью и здоровьем, погибая и получая ранения, Российская Федерация в лице нашего МИД и нашего Представительства при ООН — официально и радостно соглашается с тем, что наши бойцы — агрессоры и оккупанты, и голосует за документ, в котором черным по белому написано, что они «подрывают подлинные попытки борьбы с неонацизмом».
О, конечно, нам скажут, что это какой-то очень важный компромисс, который нам дает... А что он дает? Ничего, это просто предательство.
Понятно, что от лица России, от лица нас с вами это допустили совершенно конкретные люди. Зачем они это сделали? Наверное, тихо смириться с таким позорным текстом им было легче, чем признать перед лицом начальства свое поражение. Ведь начальство требовало результата по форме, а не по содержанию.
Вот и вышло, что по форме — победа российской дипломатии, а по сути — издевательство: Россия сама себя на весь мир поливает грязью, сама себя называет агрессором, да еще и лоббирует принятие этого документа, гордится тем, как много стран за него проголосовало, высокомерно пеняет тем, кто голосовал против.
Отдельные, как принято говорить, «профессиональные переговорщики» прикрыли собственный зад и подставили свою страну, которую уполномочены представлять и защищать. И этих людей — представителей России в ООН, нам как правило представляют как этакой передовой бастион, самых смелых и находчивых борцов за наши интересы. Находчиво, ничего не скажешь — просто и незамысловато предали.
На войне за такое как минимум судили бы. Но мы то не на войне. Мы на СВО, хотя... постойте, или всё же это «территориальная агрессия», может кто-то из МИДа пояснит?
P.S.
Да, мы тоже сначала не поверили, что так вообще может быть. Поэтому — вот ссылки на текст Резолюции ГА ООН за 2022, 2023 и 2024 годы.
19.02.202515:19
Трамп, верни худсоветы!))
#театр
#их_нравы
#театр
#их_нравы
Пераслаў з:Медиакинез
18.02.202521:31
Иноагент Урушадзе радуется тому, что в России продолжает продаваться книга иноагента-стукача Филиппова. Пишет, что обманул «запретителей».
Посты в телеграм-каналах «зедов» называет рекламой. И вот что любопытно, точно такую же мысль мы слышали, собственно, от самих «запретителей» (не путать с силовиками).
Один радуется, что продаёт, другие злятся, что об этом кто-то пишет, заткнуть пытаются, а книга, в которой «убивают» Путина и Симоньян, как доставлялась, так и доставляется. Как эта доставка оплачивалась, так и оплачивается. И да, иноагент-стукач Филиппов, как работал в Яндексе, так и работает. Обозревает там что-то на удалёнке.
Случайность? Думаем, измена. Но начальству виднее, конечно.
@mediakinesis
Посты в телеграм-каналах «зедов» называет рекламой. И вот что любопытно, точно такую же мысль мы слышали, собственно, от самих «запретителей» (не путать с силовиками).
Один радуется, что продаёт, другие злятся, что об этом кто-то пишет, заткнуть пытаются, а книга, в которой «убивают» Путина и Симоньян, как доставлялась, так и доставляется. Как эта доставка оплачивалась, так и оплачивается. И да, иноагент-стукач Филиппов, как работал в Яндексе, так и работает. Обозревает там что-то на удалёнке.
Случайность? Думаем, измена. Но начальству виднее, конечно.
@mediakinesis
18.02.202510:24
А Яхина до сих пор не иноагент.
Что мы можем сделать в ответ?
Только не покупать.
#литература
#пятаяколонна
Что мы можем сделать в ответ?
Только не покупать.
#литература
#пятаяколонна
18.02.202505:36
Тропарь Святителю Феодосию, архиепископу Черниговскому, глас 4:
Преудобре́н во архиере́ех, святи́телю Феодо́сие,/ был еси́ свети́ло своему́ ста́ду,/ та́же преста́вился еси́ в ве́чныя оби́тели,/ умоли́ у Престо́ла Царя́ Сла́вы изба́витися нам от находя́щих на ны зол,// и спасти́ся душа́м на́шим, свя́те, моли́твами твои́ми.
#церковный_календарь
Преудобре́н во архиере́ех, святи́телю Феодо́сие,/ был еси́ свети́ло своему́ ста́ду,/ та́же преста́вился еси́ в ве́чныя оби́тели,/ умоли́ у Престо́ла Царя́ Сла́вы изба́витися нам от находя́щих на ны зол,// и спасти́ся душа́м на́шим, свя́те, моли́твами твои́ми.
#церковный_календарь
Паказана 1 - 24 з 371
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.