🇺🇦Свині Біжуть
Йдемо занедбалою хатою в пошуках здорового глузду
Писати в коментарях російською є суворо забороненими
На підтримку існування каналу:
https://www.patreon.com/svynibizhut
За всіма питаннями звертатися до @kislotnuj
Писати в коментарях російською є суворо забороненими
На підтримку існування каналу:
https://www.patreon.com/svynibizhut
За всіма питаннями звертатися до @kislotnuj
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеУкраїна
МоваІншая
Дата стварэння каналаNov 09, 2020
Дадана ў TGlist
Jun 17, 2023Прыкрепленая група
Падпісчыкаў
814
24 гадз.00%Тыдзень
2-0.2%Месяц
11-1.3%
Індэкс цытавання
0
Згадкі1Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах1
Сярэдняе ахоп 1 паста
489
12 гадз.1460%24 гадз.4890%48 гадз.2240%
Узаемадзеянне (ER)
4.09%
Рэпостаў8Каментары3Рэакцыі12
Узаемадзеянне па ахопу (ERR)
60.07%
24 гадз.0%Тыдзень
2.33%Месяц
13.85%
Ахоп 1 рэкламнага паста
1 607
1 гадз.372.3%1 – 4 гадз.00%4 - 24 гадз.412.55%
Усяго пастоў за 24 гадзіны
0
Дынаміка
-
Апошнія публікацыі ў групе "🇺🇦Свині Біжуть"
06.04.202515:12
За кожну 🕯 в коментах під цим постом один чиновник адміністрації трампа дохне від прильота ракети під час пєрємірія
04.04.202519:17
От ми і прийшли остаточно до тієї точки де права трудящіх від буржуазних експлуататоров захищають "консерватори"
Так звучіт наш послєдній і рєшитєльний бой, як то кажуть! ✊
Так звучіт наш послєдній і рєшитєльний бой, як то кажуть! ✊
03.04.202509:19
=If(((A1-B1)/A1) > 10%); (A1-B1)/A1; 10%)
03.04.202508:14
03.04.202505:56
Пишуть, що все в рази угарніше. Насправді ступінь обіженості амєріканскіх людей є торговим дефіцитом товарів (без послуг, щоб краще обіжатся). Якщо ви експортуєте товарів на 30% більше ніж імпортуєте, значить вам 15% мит.
Absolute Xinema
Absolute Xinema
03.04.202505:40
Що до речі за цифри в першій колонці написані я весь ранок ломаю голову. Не існує жодної митної політики яка просто тупо обкладає всі товари з певної країни якимось відсотком. Протекціонізм як правило влаштований доволі складно, будучи дитиною лобізму різних груп. Це гримуча помісь з "національних безпеки", "захисту вітчизняних виробників", квот, мит на різні продукти. Ніякої "ви нас не справедливо обкладаєте на стільки відсотків" не існує. При тому навіть в самих пендосів. В Україні теж митна політика це не "ну на пендосів 10%, угу". Як можна разом скласти мита на автомобілі з квотами на рис одному Маску під кетаміном відомо.
Абсурдності історії додає той факт, що в списку якимись неймовірними митами обкладають країни з якими в них між іншим договори про вільну торгівлю. Ну який в сраку тарифний геноцид, коли у вас на 99% товарів з Кореї немає мит? Це ж сука і є той самий пакс американа.
Яким чином ще вони туди докидують дешевизну валют, в чому наприклад звинуватили Японію питання також непогане. Чи спекулюють вони дешевизною єни? Мабуть, особливо в 80х, як це інтегрувати в одне число? 42 як смисл жизні, блять.
Коротше, що ця табличка значить, окрім наскільки "амєріканскіх людєй обіжают" не ясно.
Ясно, що тільки рускіє люді іх нє обіжают. Бо самі обіжениє.
Абсурдності історії додає той факт, що в списку якимись неймовірними митами обкладають країни з якими в них між іншим договори про вільну торгівлю. Ну який в сраку тарифний геноцид, коли у вас на 99% товарів з Кореї немає мит? Це ж сука і є той самий пакс американа.
Яким чином ще вони туди докидують дешевизну валют, в чому наприклад звинуватили Японію питання також непогане. Чи спекулюють вони дешевизною єни? Мабуть, особливо в 80х, як це інтегрувати в одне число? 42 як смисл жизні, блять.
Коротше, що ця табличка значить, окрім наскільки "амєріканскіх людєй обіжают" не ясно.
Ясно, що тільки рускіє люді іх нє обіжают. Бо самі обіжениє.
03.04.202505:24
Вітаю Китайську Народну Республіку із днем звільнення від втечі американських компаній від токсичного режиму Китаю у В'єтнам, бо віднині мита з Китаю менше на 15 йобаних відсотків.
美国，解放日快乐！
UPD: Я не зовсім правий взаємні мита це накладання саме додаткових мит, а не замість. Тому тариф на Китай 54. Текстиль В'єтнаму обкладався десь в 15% (13%-19%). Тобто виходить 10% різниці на користь Китаю.
美国，解放日快乐！
UPD: Я не зовсім правий взаємні мита це накладання саме додаткових мит, а не замість. Тому тариф на Китай 54. Текстиль В'єтнаму обкладався десь в 15% (13%-19%). Тобто виходить 10% різниці на користь Китаю.
31.03.202509:58
Чому досі ніхто не провів паралель між Гончаренком/Порошенком і Джорджом Брінтоном Макклеланом? І як перейти з оборони в оборону?
31.03.202509:50
Хай депутати сеймаса воюють
29.03.202515:32
Я б навпаки подумав би, скільки різних класних мистецьких продуктів з класним сюжетом та лором не з'являється, бо анімація і малювання це дуже дорого?!
27.03.202521:50
Файналі, цель сво ввєсті внєшніє управлєніє запада над Украіной
27.03.202511:45
PS І дуже наївно записувати в плюси "правого повороту", що рашка побачить що ми більше не за ґеїв, і припине рекламувати радикалів. Це грунтується на ідеї, що рашка сповідає традиційні цінності якісь. Насправді коли товаріщ Сталін забороняв мужеложність це було нормою в світі. Але коли в Європі почалася сексуальна революція, совок як раз згадав про те що в них між іншим немає цих буржуазних практик в жопу їбтися. І сексу у нас нема. Росія це продовжила. Російський захист традиційних цінностей — це просто певна обставина, зручний кейс. І не більше, совок міг пускати інші наратив. Який в сраку традиціоналізм, коли ви країна з одним з найбільших рівнів розлучень, абортів та Віл-інфікованих?
Я бачив не один раз цю помилку, власне як я бачив історію про те, що якщо почати будувати автаркію з'явиться багато робочих місць і плебс припине голосувати за АфД. Нє, чуваки, воно так не працює. Західні країни, принаймні до нещодавна, жили в найкращі свої часи. Нерівність була найнижчою в історії, ВВП був найвищим в історії. Раньше не було краще, просто не було, особливо враховуючи що раньше, в контексті Німеччини, це часи НДР.
Справа в тому, що просто світ змінився і радикали підіймають голову саме через це. І рф з Китаєм цим звісно користуються. Якщо захід почне лінчувати ґеїв, на червоній площі відкриється ґей-клуб. Так, от прям замість мавзолея
Я бачив не один раз цю помилку, власне як я бачив історію про те, що якщо почати будувати автаркію з'явиться багато робочих місць і плебс припине голосувати за АфД. Нє, чуваки, воно так не працює. Західні країни, принаймні до нещодавна, жили в найкращі свої часи. Нерівність була найнижчою в історії, ВВП був найвищим в історії. Раньше не було краще, просто не було, особливо враховуючи що раньше, в контексті Німеччини, це часи НДР.
Справа в тому, що просто світ змінився і радикали підіймають голову саме через це. І рф з Китаєм цим звісно користуються. Якщо захід почне лінчувати ґеїв, на червоній площі відкриється ґей-клуб. Так, от прям замість мавзолея
27.03.202511:45
Ідеї ідеями, але будь які ідеї ґрунтуються на якійсь етиці. Чи є прогресивізм, воук культура, з її кенсел калтчами, привіледж чеками та антиколоніальними дискурсами чимось революційним, якимось нон-конформізмом? Ні, не є. Це як раз самі нормісні норміси. Нічого революційного в тому щоб лазити до інших в особисті житті і слідкувати, щоб ніхто дурного собі не подумав нема. Лівиця не пропонує якихось нових принципів моралі. Просто раніше ми слідкували, щоб не дай боже сусід не почав не так сексом займатися, а тепер ми слідкуємо за тим, щоб не дай боже сусід не почав не так сексом займатися. А ще гірше якщо сусід при тому гомофоб.
Все інше лишень надбудова над тією моральною системою. Антиколоніальний дискурс, феменізм якої там вже хвилі, інша боротьба з прихованими привілеями є просто логічним продовженням соціальної реальності, в якій більш ніж припустимо лазити в життя та переконання інших і проявляти до них соцнасильство. Це просто інструкція, що ми можемо знайти в поведінці інших.
Навіть кенсел калтча яку приписують лівим (у них одна кенсел калтча, у нас один інститут репутації) є по суті просто остракізмом за умови перетворення громади в екстериторіальну. Кенселять не тому, що це хтось їм таке придумав, а тому що це людська природа помножена на технології. В 20му столітті не було можливо так затравити людину та й ніхто не знав за що. 90% єресі, принаймні в західній цивілізації, не покидала межі громади, і власне їбала пару десятків людей. Зараз подібні висери ширяться на величезні аудиторії. І люди своїми висерами ділять абсолютно добровільно.
Підйом кенсел калтча та воукізма зв'язаний не стільки з ідеями Сартра чи Фуко, хоча їх вклад і величезний, скільки з появою інтернету. Інтернет розмив публічне і приватне, здійснив ту саму комплементацію людства. Тому ліві так і люблять всіх відправляти до психологів, бо хоча мацати траву і корисно, в їх реальності має дійсно відбуватися щось подібне до діалогу Шінджі в кінці Євангеліона (в смислі в останніх серіях серіала 95го року).
Тому описати, що таке воукізм і за що, неймовірно складно, це не чітка ідеологія, а набір хотілок різних людей, розкиданих по твітеру, але від людей здатних збиратися в групу заради соціального насильства. Ну бо любить публіка свої прогресивні Дома 2 тільки загорнуті в більш вишукані обгортки. По факту ж це воно і є, ми дивимося на інших людей і виносимо свою важливу думку. Але при складанні всіх цих ідей разом виходить чучело-їбучило, яким дуже прикольно лякати.
Але проблема в тому, що правиця, претендуюча на статус дорослих дітей в кімнаті, не пропонує тут чогось особливого також. Їм це соціальне насильство також зрозуміле. Срач відбувається чисто за рахунок форми. І оце як раз бісить.
По факту нічого окрім волати про блядську данію у правих і не лишається. Бо амплуа тих, хто слідкує за суспільними нормами узурпували ліві, доводиться просто інвертувати цю мораль, та мріять про "вєрньом всьо в зад". Ні, любі мої, вєрнуть всьо в зад не вийде саме тому що змінилася інфрастуктура. Тепер вперед і тільки вперед.
Найбільш красномовна ілюстрація сучасного "правого повороту", це коли Пентагон під керівництвом Гегсета, що власне і обіцяв перемогти Воук, виписує з ветеранів жінок. І видаляє фотографію Енола Ґей, ну бо самі ви ґеї. Якщо у лівих дівьорсіті у нас взагалі його не буде. Правий поворот це "ітін зе дог, ітін зе кетс". Нічого дорослого в тому нема, ніякої правильної, не збоченої, ноуки тим паче. Є просто бабки, щоб ходяти по сусідах з іншими меседжами. Місцями радикальнішими.
Надрати дупу дурачкам, які кенселять за будь які дойобки, які ліплять культуру віктимності де попало? Із задоволенням. Але зараз все це нізвергання воук-культури відбувається лишень, щоб підняти на прапори оце. Це не контр революція, бо не було ані революції, ані контри. Є декаданс по Юрченку, де "як зараз не можна хуїсосити ґеїв, так в нацистській німеччині не можна було не хуїсосити євреїв". Це те що приходить натомість.
І такі хвилі будуть допоки соціальне насильство буде визнаватися нормою, допоки лазити в людські життя з нравовченнями буде ок. Тобто ще довго.
Все інше лишень надбудова над тією моральною системою. Антиколоніальний дискурс, феменізм якої там вже хвилі, інша боротьба з прихованими привілеями є просто логічним продовженням соціальної реальності, в якій більш ніж припустимо лазити в життя та переконання інших і проявляти до них соцнасильство. Це просто інструкція, що ми можемо знайти в поведінці інших.
Навіть кенсел калтча яку приписують лівим (у них одна кенсел калтча, у нас один інститут репутації) є по суті просто остракізмом за умови перетворення громади в екстериторіальну. Кенселять не тому, що це хтось їм таке придумав, а тому що це людська природа помножена на технології. В 20му столітті не було можливо так затравити людину та й ніхто не знав за що. 90% єресі, принаймні в західній цивілізації, не покидала межі громади, і власне їбала пару десятків людей. Зараз подібні висери ширяться на величезні аудиторії. І люди своїми висерами ділять абсолютно добровільно.
Підйом кенсел калтча та воукізма зв'язаний не стільки з ідеями Сартра чи Фуко, хоча їх вклад і величезний, скільки з появою інтернету. Інтернет розмив публічне і приватне, здійснив ту саму комплементацію людства. Тому ліві так і люблять всіх відправляти до психологів, бо хоча мацати траву і корисно, в їх реальності має дійсно відбуватися щось подібне до діалогу Шінджі в кінці Євангеліона (в смислі в останніх серіях серіала 95го року).
Тому описати, що таке воукізм і за що, неймовірно складно, це не чітка ідеологія, а набір хотілок різних людей, розкиданих по твітеру, але від людей здатних збиратися в групу заради соціального насильства. Ну бо любить публіка свої прогресивні Дома 2 тільки загорнуті в більш вишукані обгортки. По факту ж це воно і є, ми дивимося на інших людей і виносимо свою важливу думку. Але при складанні всіх цих ідей разом виходить чучело-їбучило, яким дуже прикольно лякати.
Але проблема в тому, що правиця, претендуюча на статус дорослих дітей в кімнаті, не пропонує тут чогось особливого також. Їм це соціальне насильство також зрозуміле. Срач відбувається чисто за рахунок форми. І оце як раз бісить.
По факту нічого окрім волати про блядську данію у правих і не лишається. Бо амплуа тих, хто слідкує за суспільними нормами узурпували ліві, доводиться просто інвертувати цю мораль, та мріять про "вєрньом всьо в зад". Ні, любі мої, вєрнуть всьо в зад не вийде саме тому що змінилася інфрастуктура. Тепер вперед і тільки вперед.
Найбільш красномовна ілюстрація сучасного "правого повороту", це коли Пентагон під керівництвом Гегсета, що власне і обіцяв перемогти Воук, виписує з ветеранів жінок. І видаляє фотографію Енола Ґей, ну бо самі ви ґеї. Якщо у лівих дівьорсіті у нас взагалі його не буде. Правий поворот це "ітін зе дог, ітін зе кетс". Нічого дорослого в тому нема, ніякої правильної, не збоченої, ноуки тим паче. Є просто бабки, щоб ходяти по сусідах з іншими меседжами. Місцями радикальнішими.
Надрати дупу дурачкам, які кенселять за будь які дойобки, які ліплять культуру віктимності де попало? Із задоволенням. Але зараз все це нізвергання воук-культури відбувається лишень, щоб підняти на прапори оце. Це не контр революція, бо не було ані революції, ані контри. Є декаданс по Юрченку, де "як зараз не можна хуїсосити ґеїв, так в нацистській німеччині не можна було не хуїсосити євреїв". Це те що приходить натомість.
І такі хвилі будуть допоки соціальне насильство буде визнаватися нормою, допоки лазити в людські життя з нравовченнями буде ок. Тобто ще довго.
27.03.202511:45
Прощання з консерватизмом
Послухав я вчора у поляків відос про воук, що ж таке цей ваш воук... Ну і зрозумів, що я все ж таки воук. Бо воуком в нас виявляється і бути за легалайз (не зовсім), і бути за легальну проституцію (ні), і бляха, чим воно не є.
Поки я уживаюсь з цією думкою, давайте просто задумаємося, а що нам пропонують натомість і по якому случаю (в авторів) радість.
Консерватизм, навіть традиціоналізм, намагається себе продати як такого дорослого дядю в кімнаті, який сидить серед дітей, що загралися у деконструкторів, і від того роблять якусь хуйню. Якусь ідеологію вседозволеності. Але чи є первинною суть, себто поправляти дітей, які в своїх деконструкціях наробили багато когнітивних помилок, викинули зі своїх теорій дещо важливе, що дозволяє нам якось уживатися в цьому дурному світі? Або первинною є форма, бути бабою сракою, що з подругами обговорює хто наркоман, а хто проститутка.
Мені здається, що все ж таки друге, бути дідами, що бідкаються за те, як світ йоби дав, подобається значно більше. Є у цього декілька причин. Перша на поверхні і я про неї багато казав. Радикальна риторика заснована на межевих випадках та страхах людей створює набагато більш сильну ідентичність. А по друге.... Ну не існує реальних людей, які от так, як малюють, живуть.
Нє, я не заперечую, що перерослі гіпі десь є, і що Мішель Фуко дітей в Африці їбав, теж зрозуміло. Може десь на дні твітера настільки прогресивні особини будуть. Але в білошсті свої це ІПСО. Бо... Давайте подивимося на ліві рупори в Україні? Ну там Рагулівна, Телебачення Торонто. В останніх колись взагалі була програма Ще, де за воук багато в чому власне і пояснювали. В даному відосі чомусь легалайз проституції відноситься до воук ідей. Що просто не так. А от Максим Щербина, як справжній лівак, а не карикатурний, відстоює шведську модель, бо вона вкладається в культуру віктимності.
Але правда в тому, що ані Макс Щербина, що ані Ярослава Кравченко, ані Тетяна Микитенко так не живуть. Вони не ширяються наркотиками, вони створюють сім'ї, остання навіть народила. Вони не виступають на засадах вседозволеності, навпаки, їх етичні рамки навіть місцями ширші і забобоніше ніж у правих. Нещодавні потуги телячого відродити на українських теренах #meto тому в приклад (і це не єдина моральна паніка, що вони роздмухували). У справжніх лівих трактування сексу не про стакан води, при тому давно. Там секс буває або приємним або зґвалтуванням, і при тому згоду на секс можна відкликати і через багато років.
За моїми спостереженням ліві набагато зліші до росіян, ніж праві, най останні та намагаються переконати у зворотньому. Бо у лівих є така штука, як наратив прогресу. Є якийсь універсальний майндсет, консенсусно правильний, підпертий ноукой. Воно звісно змінюється та її варто прийняти, а якщо ви її за якихось причин не приймаєте, то ви ідіот. Це "ви ідіот" часто роздмухується до взагалі виключення особи з людей. Якщо правим, особливо всяким зігамьотам, треба вигадувати чому росіяни погані, тримаючи при тому в голові всіляке РДК, то лівим достатньо просто пригадати, що хтось колись зробив не так, щоб переконати в тому, що ця істота не достойна життя.
Тому здається їм так важливо знімати відоси "аяяй як же в росіян все хтиво". Бо вони навіть не уявляють чому для деяких подібні аргументи не працюють, бо вони не сповідують прогресивізм.
Все це помножено на антипатію добре дає користуватися старими давно виробленими ментальними практиками по виписування когось з людей. Тоді можна жартувати і про їх смерть, і про все що завгодно. На відміну від тих кого вони вважають людьми, там як раз все дуже емпатично. Серед моїх знайомих лівих жоден не перейшов з української на російську назад, серед моїх знайомих порваков такі на жаль були. Бо українська стала частиною наративу прогресу.
Ліві не проти цензури, не проти обмежувати доступ політикам, які їм не подобаються. Тому що нам не потрібний мракобісний плюралізм. Як колись казав Юрченко, в Третьому Райху була свобода слова, бо можна було сперечатися що краще: неоязичництво чи християнство!
Послухав я вчора у поляків відос про воук, що ж таке цей ваш воук... Ну і зрозумів, що я все ж таки воук. Бо воуком в нас виявляється і бути за легалайз (не зовсім), і бути за легальну проституцію (ні), і бляха, чим воно не є.
Поки я уживаюсь з цією думкою, давайте просто задумаємося, а що нам пропонують натомість і по якому случаю (в авторів) радість.
Консерватизм, навіть традиціоналізм, намагається себе продати як такого дорослого дядю в кімнаті, який сидить серед дітей, що загралися у деконструкторів, і від того роблять якусь хуйню. Якусь ідеологію вседозволеності. Але чи є первинною суть, себто поправляти дітей, які в своїх деконструкціях наробили багато когнітивних помилок, викинули зі своїх теорій дещо важливе, що дозволяє нам якось уживатися в цьому дурному світі? Або первинною є форма, бути бабою сракою, що з подругами обговорює хто наркоман, а хто проститутка.
Мені здається, що все ж таки друге, бути дідами, що бідкаються за те, як світ йоби дав, подобається значно більше. Є у цього декілька причин. Перша на поверхні і я про неї багато казав. Радикальна риторика заснована на межевих випадках та страхах людей створює набагато більш сильну ідентичність. А по друге.... Ну не існує реальних людей, які от так, як малюють, живуть.
Нє, я не заперечую, що перерослі гіпі десь є, і що Мішель Фуко дітей в Африці їбав, теж зрозуміло. Може десь на дні твітера настільки прогресивні особини будуть. Але в білошсті свої це ІПСО. Бо... Давайте подивимося на ліві рупори в Україні? Ну там Рагулівна, Телебачення Торонто. В останніх колись взагалі була програма Ще, де за воук багато в чому власне і пояснювали. В даному відосі чомусь легалайз проституції відноситься до воук ідей. Що просто не так. А от Максим Щербина, як справжній лівак, а не карикатурний, відстоює шведську модель, бо вона вкладається в культуру віктимності.
Але правда в тому, що ані Макс Щербина, що ані Ярослава Кравченко, ані Тетяна Микитенко так не живуть. Вони не ширяються наркотиками, вони створюють сім'ї, остання навіть народила. Вони не виступають на засадах вседозволеності, навпаки, їх етичні рамки навіть місцями ширші і забобоніше ніж у правих. Нещодавні потуги телячого відродити на українських теренах #meto тому в приклад (і це не єдина моральна паніка, що вони роздмухували). У справжніх лівих трактування сексу не про стакан води, при тому давно. Там секс буває або приємним або зґвалтуванням, і при тому згоду на секс можна відкликати і через багато років.
За моїми спостереженням ліві набагато зліші до росіян, ніж праві, най останні та намагаються переконати у зворотньому. Бо у лівих є така штука, як наратив прогресу. Є якийсь універсальний майндсет, консенсусно правильний, підпертий ноукой. Воно звісно змінюється та її варто прийняти, а якщо ви її за якихось причин не приймаєте, то ви ідіот. Це "ви ідіот" часто роздмухується до взагалі виключення особи з людей. Якщо правим, особливо всяким зігамьотам, треба вигадувати чому росіяни погані, тримаючи при тому в голові всіляке РДК, то лівим достатньо просто пригадати, що хтось колись зробив не так, щоб переконати в тому, що ця істота не достойна життя.
Тому здається їм так важливо знімати відоси "аяяй як же в росіян все хтиво". Бо вони навіть не уявляють чому для деяких подібні аргументи не працюють, бо вони не сповідують прогресивізм.
Все це помножено на антипатію добре дає користуватися старими давно виробленими ментальними практиками по виписування когось з людей. Тоді можна жартувати і про їх смерть, і про все що завгодно. На відміну від тих кого вони вважають людьми, там як раз все дуже емпатично. Серед моїх знайомих лівих жоден не перейшов з української на російську назад, серед моїх знайомих порваков такі на жаль були. Бо українська стала частиною наративу прогресу.
Ліві не проти цензури, не проти обмежувати доступ політикам, які їм не подобаються. Тому що нам не потрібний мракобісний плюралізм. Як колись казав Юрченко, в Третьому Райху була свобода слова, бо можна було сперечатися що краще: неоязичництво чи християнство!
27.03.202511:31
Нарешті
Рэкорды
02.01.202423:59
885Падпісчыкаў28.02.202516:35
600Індэкс цытавання04.03.202510:12
1.6KАхоп 1 паста06.03.202513:06
1.6KАхоп рэкламнага паста28.10.202323:59
46.89%ER04.03.202510:12
195.02%ERRПераслаў з:
Peadovka
19.03.202512:01
⚡️В рамках договоренности с США Путин будет сбивать дроны запущенные русским народцем по украинской енергетике
Плохой мне конечно народец достался, не слушается, за ним глаз да глаз, пожестче надо
Плохой мне конечно народец достался, не слушается, за ним глаз да глаз, пожестче надо
Пераслаў з:Peadovka
18.03.202516:42
⚡️Незачет
Путин не удовлетворен знаниями президента США Дональда Трампа истории древней России.
С таким отношением к предмету Краснов никогда сессию не закроет — добавил Владимир Владимирович
Путин не удовлетворен знаниями президента США Дональда Трампа истории древней России.
С таким отношением к предмету Краснов никогда сессию не закроет — добавил Владимир Владимирович
14.03.202521:42
Дональд Трамп
Нижній текст
Нижній текст
15.03.202508:16
Їхній лівацький колоніальний дискурс, наша права боротьба за повагу до приниципу гомстеда в Гренландії
Пераслаў з:
🇺🇦Свині Біжуть
19.03.202508:35
Я знаю, що саме це відео ви прям зараз хочете переслати всім друзям, знайомим і родичам
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.