BlackMirror
Вы найдете черное зеркало на каждой стене, на каждом столе, в каждой ладони: холодный и блестящий экран телевизора, монитора, смартфона... Контакты black8mirror@protonmail.com
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаСерп 08, 2019
Дадана ў TGlist
Жовт 09, 2023
Рэкорды
17.12.202423:59
34.2KПадпісчыкаў06.04.202523:59
300Індэкс цытавання14.01.202516:15
7.9KАхоп 1 паста14.12.202416:15
7.9KАхоп рэкламнага паста30.11.202423:59
2.44%ER07.01.202509:05
23.16%ERRПераслаў з:
НЕЗЫГАРЬ
07.04.202512:42
Утечка доклада о будущем России: Чубайс, 50 млн долларов и гипотеза распада
В открытом доступе появился документ, который, по словам нескольких собеседников «Незыгаря», очерчивает контуры масштабного исследования о будущем России.
Доклад носит преимущественно методологический характер и, как отмечает один из источников, «содержит много наукообразных витиеватостей, однако общий смысл вполне считывается». Главная идея документа – предположение об «неизбежности» краха существующего политического режима в России и потенциальном «распаде страны».
Собеседники, знакомые с содержанием доклада, утверждают, что на реализацию долгосрочного проекта, в рамках которого появился утекший доклад, выделено более $50 млн. Финансирование, как предполагается, поступило от Анатолия Чубайса и получило поддержку со стороны Тель-Авивского университета.
Сам доклад, по мнению одного из собеседников, призван показать «активную деятельность» исследовательского центра, однако его основная задача – не влияние на российскую общественность, а воздействие на западные центры принятия решений.
По данным источников «Незыгаря», ключевой тезис документа сводится к тому, что Россия якобы не является единым целым и вступила в период «постоянной войны». Таким образом, как утверждают собеседники, авторы пытаются «заложить научную базу» для последующих работ, где будет доказываться «неизбежность распада страны».
Основные процессы, описанные в докладе, могут развиваться вплоть до 2040 года. В документе упоминается и план публикации дополнительных исследований.
Один из источников указывает, что Анатолий Чубайс стремится позиционировать свой центр как «крупнейший think tank» по вопросам прогноза будущего России, чтобы повысить доверие со стороны западного истеблишмента.
Однако, подчеркивают собеседники, в самой России деятельность Чубайса и его команды воспринимается однозначно негативно. Один из источников, близкий к госорганам, считает, что «Чубайс тешит свои политические амбиции и надеется поучаствовать в политической жизни страны после смены режима».
При этом число представителей элиты, которые продолжают поддерживать контакты с ним, «неуклонно сокращается». По информации еще одного собеседника, Чубайс формально находится в статусе persona non grata в России, а о его исследованиях знает и руководство страны, воспринимая подобную деятельность как «предательство».
Опубличивание доклада может создать дополнительные сложности для ряда крупных бизнесменов, которые когда-то сотрудничали или контактировали с Чубайсом. Среди них собеседники «Незыгаря» называют Олега Дерипаску, Сергея Чемезова, Виктора Вексельберга, Андрея Костина, Алексея Мордашова, Михаила Фридмана, Владимира Евтушенкова и других. По словам одного из источников, эти предприниматели «давно уже отмежевались» от каких-либо связей с Чубайсом, но его активная деятельность в Тель-Авиве может вновь привлечь к ним внимание.
В целом, резюмирует источник, в госорганах России «прогнозируют будущее страны гораздо лучше, чем внешние исследовательские центры, поскольку имеют возможность не только анализировать, но и влиять на ситуацию». При этом, подчеркивают собеседники, инициатива Чубайса получила определенную поддержку за рубежом, что, по их словам, «даёт все основания считать его деятельность предательской» с точки зрения российских властей.
В открытом доступе появился документ, который, по словам нескольких собеседников «Незыгаря», очерчивает контуры масштабного исследования о будущем России.
Доклад носит преимущественно методологический характер и, как отмечает один из источников, «содержит много наукообразных витиеватостей, однако общий смысл вполне считывается». Главная идея документа – предположение об «неизбежности» краха существующего политического режима в России и потенциальном «распаде страны».
Собеседники, знакомые с содержанием доклада, утверждают, что на реализацию долгосрочного проекта, в рамках которого появился утекший доклад, выделено более $50 млн. Финансирование, как предполагается, поступило от Анатолия Чубайса и получило поддержку со стороны Тель-Авивского университета.
Сам доклад, по мнению одного из собеседников, призван показать «активную деятельность» исследовательского центра, однако его основная задача – не влияние на российскую общественность, а воздействие на западные центры принятия решений.
По данным источников «Незыгаря», ключевой тезис документа сводится к тому, что Россия якобы не является единым целым и вступила в период «постоянной войны». Таким образом, как утверждают собеседники, авторы пытаются «заложить научную базу» для последующих работ, где будет доказываться «неизбежность распада страны».
Основные процессы, описанные в докладе, могут развиваться вплоть до 2040 года. В документе упоминается и план публикации дополнительных исследований.
Один из источников указывает, что Анатолий Чубайс стремится позиционировать свой центр как «крупнейший think tank» по вопросам прогноза будущего России, чтобы повысить доверие со стороны западного истеблишмента.
Однако, подчеркивают собеседники, в самой России деятельность Чубайса и его команды воспринимается однозначно негативно. Один из источников, близкий к госорганам, считает, что «Чубайс тешит свои политические амбиции и надеется поучаствовать в политической жизни страны после смены режима».
При этом число представителей элиты, которые продолжают поддерживать контакты с ним, «неуклонно сокращается». По информации еще одного собеседника, Чубайс формально находится в статусе persona non grata в России, а о его исследованиях знает и руководство страны, воспринимая подобную деятельность как «предательство».
Опубличивание доклада может создать дополнительные сложности для ряда крупных бизнесменов, которые когда-то сотрудничали или контактировали с Чубайсом. Среди них собеседники «Незыгаря» называют Олега Дерипаску, Сергея Чемезова, Виктора Вексельберга, Андрея Костина, Алексея Мордашова, Михаила Фридмана, Владимира Евтушенкова и других. По словам одного из источников, эти предприниматели «давно уже отмежевались» от каких-либо связей с Чубайсом, но его активная деятельность в Тель-Авиве может вновь привлечь к ним внимание.
В целом, резюмирует источник, в госорганах России «прогнозируют будущее страны гораздо лучше, чем внешние исследовательские центры, поскольку имеют возможность не только анализировать, но и влиять на ситуацию». При этом, подчеркивают собеседники, инициатива Чубайса получила определенную поддержку за рубежом, что, по их словам, «даёт все основания считать его деятельность предательской» с точки зрения российских властей.
Пераслаў з:НЕЗЫГАРЬ
06.04.202514:11
Судебное преследование Чубайса стало возможным вследствие ослабления его позиций во власти.
Не секрет, что отъезд Чубайса из страны был воспринят Путиным как «личное предательство». При этом сам Чубайс утверждал, что уезжает на лечение, а его супруга Смирнова говорила многочисленным друзьям и подругам, что он покинул Россию из-за несогласия с Путиным по поводу войны.
Но сам Чубайс все три года молчит.
Ещё одной причиной отъезда Чубайса мог стать конфликт между ним и силовиками по делу Абызова.
Его попытки повлиять на Путина с целью освободить Абызова от наказания потерпели неудачу, о чём свидетельствует переписка с Татьяной Юмашевой. Чубайс оказался лишён возможности напрямую выходить на Путина, Вайно и Кириенко. Снизился уровень контактов и с Патрушевым.
Серьёзной проблемой для Чубайса стал его конфликт с Мишустиным, который был возмущён мошенническими действиями руководства «Роснано» и тем, что они требовали бюджетные средства для закрытия финансовых дыр. Чубайс хорошо понимал, что премьер Мишустин может способствовать его аресту. И хотя за Чубайса до последнего заступались Чемезов и Вексельберг, помочь ему они не смогли и вынуждены были отступить.
Не секрет, что отъезд Чубайса из страны был воспринят Путиным как «личное предательство». При этом сам Чубайс утверждал, что уезжает на лечение, а его супруга Смирнова говорила многочисленным друзьям и подругам, что он покинул Россию из-за несогласия с Путиным по поводу войны.
Но сам Чубайс все три года молчит.
Ещё одной причиной отъезда Чубайса мог стать конфликт между ним и силовиками по делу Абызова.
Его попытки повлиять на Путина с целью освободить Абызова от наказания потерпели неудачу, о чём свидетельствует переписка с Татьяной Юмашевой. Чубайс оказался лишён возможности напрямую выходить на Путина, Вайно и Кириенко. Снизился уровень контактов и с Патрушевым.
Серьёзной проблемой для Чубайса стал его конфликт с Мишустиным, который был возмущён мошенническими действиями руководства «Роснано» и тем, что они требовали бюджетные средства для закрытия финансовых дыр. Чубайс хорошо понимал, что премьер Мишустин может способствовать его аресту. И хотя за Чубайса до последнего заступались Чемезов и Вексельберг, помочь ему они не смогли и вынуждены были отступить.
Пераслаў з:
ЕЖ LAB
06.04.202508:12
Израильский Центр Чубайса разложил по этапам превращение страны в «Россию Путина»
Центр российских исследований (ЦРИ) в Тель-Авивском университете под руководством Анатолия Чубайса подготовил доклад, в котором очерчиваются контуры будущего масштабного исследования новейшей истории России.
Авторы исследования предлагают выделить следующие этапы трансформации российской политической системы в последние 30 лет:
▪️1988 – 1991 годы. «Прорастание РФ: рождение российской элиты из советской»,
▪️1991 – 1993 годы. «Национал-демократическая коалиция и ее распад»,
▪️1993 – 1996 годы. «Фундамент нового режима, экспертократия. Новая бюрократия и экономика против "красных директоров" и ельцинских силовиков»,
▪️1996 – 1999 годы. «Олигархическая республика. Россия частных лиц»,
▪️1999 – 2000 годы. «Борьба с коалицией передела»,
▪️2000 – 2004 годы. «Режим "первого консула", "коллективный Путин" и либеральная державность»,
▪️2004 – 2011 годы. «Русский принципат. Авторитарный консенсус и слияние ветвей власти»,
▪️2011 – 2014 годы. «Распад авторитарного консенсуса. От принципата к монархии и от элитизма к путинизму»,
▪️2014 – 2020 годы. «От монархии к империи. Режим контролируемой конфронтации с Западом»,
▪️2020 – 2022 годы. «"Новое государство". Конец постсоветского периода. От России Горбачева-Ельцина к России Путина»,
▪️2022 год – наше время. «Война как политический строй. Потеря контроля над конфронтацией с Западом и попытка обновления элиты».
*внесены в РФ в реестр иноагентов
Центр российских исследований (ЦРИ) в Тель-Авивском университете под руководством Анатолия Чубайса подготовил доклад, в котором очерчиваются контуры будущего масштабного исследования новейшей истории России.
Первые 132 страниц из него опубликовала группа Black Mirror, обнародовавшая ранее архивы, относящиеся к Сергею Шойгу, Евгению Пригожину, администрации президента РФ. В документе предпринимается попытка первых оценок событий последних 30 лет, а также политических фигур этого времени. Именно в этом направлении, вероятно, пойдут авторы исследования, которое, по задумке Чубайса, должно стать масштабной попыткой переосмысления новейшей истории страны.
Как отмечает "Агентство"*, документ датирован 15 декабря 2024 года. К декабрю, как следует из плана на сайте ЦРИ, должна была быть разработана «методическая база междисциплинарного исследования новейшей истории России». Авторами доклада названы социолог Виктор Вахштайн*, филолог Александр Архангельский*, медиаменеджер Дмитрий Бутрин, политолог Александр Баунов*, экономист Александр Либман. В качестве соруководителя проекта указан Чубайс.
Авторы исследования предлагают выделить следующие этапы трансформации российской политической системы в последние 30 лет:
▪️1988 – 1991 годы. «Прорастание РФ: рождение российской элиты из советской»,
▪️1991 – 1993 годы. «Национал-демократическая коалиция и ее распад»,
▪️1993 – 1996 годы. «Фундамент нового режима, экспертократия. Новая бюрократия и экономика против "красных директоров" и ельцинских силовиков»,
▪️1996 – 1999 годы. «Олигархическая республика. Россия частных лиц»,
▪️1999 – 2000 годы. «Борьба с коалицией передела»,
▪️2000 – 2004 годы. «Режим "первого консула", "коллективный Путин" и либеральная державность»,
▪️2004 – 2011 годы. «Русский принципат. Авторитарный консенсус и слияние ветвей власти»,
▪️2011 – 2014 годы. «Распад авторитарного консенсуса. От принципата к монархии и от элитизма к путинизму»,
▪️2014 – 2020 годы. «От монархии к империи. Режим контролируемой конфронтации с Западом»,
▪️2020 – 2022 годы. «"Новое государство". Конец постсоветского периода. От России Горбачева-Ельцина к России Путина»,
▪️2022 год – наше время. «Война как политический строй. Потеря контроля над конфронтацией с Западом и попытка обновления элиты».
«Авторитарный консенсус» 2000-х, по версии экспертов центра, порождает победа в чеченской войне, быстрый экономический рост, опасения, что отдельные группы могут отколоться от консенсуса и возобновить «реваншистские» атаки на элиту. Этот консенсус, говорится в докладе, был разрушен в 2011 году решением Путина вернуться на пост президента. «Авторитарный консенсус» распадается на «архаизаторов» и «модернизаторов». Последних называют «группами вестернизации», которые, в свою очередь, распались на тех, кто выступает за революцию, и тех, кто придерживается эволюционного подхода. Со временем в результате Евромайдана в Киеве, присоединения Крыма, «военного вмешательства РФ в дела Украины» противоречия обострились, причем часть «вестернизаторов» примкнули к «реваншистам» во главе с Путиным.
После начала СВО на Украине, говорят авторы доклада, начался новый этап. Это событие «стало шоком для всех элитных групп и их оппонентов». Все, что находилось за пределами элиты, «было разрушено», а противоречия внутри групп, обладающих политической властью, «искусственно устранены». Однако они возродились в новых формах: «партия мира» в элите сейчас невозможна, однако последняя разделилась на «громких» и «тихих». Первые адаптировались к существованию в условиях войны, вторые ожидают, что она закончится и все будет по-прежнему.
*внесены в РФ в реестр иноагентов
Пераслаў з:
SOTA
06.04.202511:09
Арбитражный суд Москвы наложил арест на имущество Анатолия Чубайса и других экс-руководителей «Роснано»
Сумма ареста, принятого в качестве обеспечительной меры в рамках иска самого «Роснано» к своему бывшему руководству, суммарно для 8 ответчиков составила 5,6 млрд рублей. Часть из них находится под уголовными делами по обвинению в экономических преступлениях.
Сам Чубайс живет в эмиграции, называя себя «независимым исследователем из Глазго».
Отметим, что с 4 апреля хакерский канал «Черное зеркало» публиковал документ об истории новейшей России, подготовленный под руководством Чубайса в качестве руководителя Центра российских исследований в Тель-Авивском университете.
Сумма ареста, принятого в качестве обеспечительной меры в рамках иска самого «Роснано» к своему бывшему руководству, суммарно для 8 ответчиков составила 5,6 млрд рублей. Часть из них находится под уголовными делами по обвинению в экономических преступлениях.
Сам Чубайс живет в эмиграции, называя себя «независимым исследователем из Глазго».
Отметим, что с 4 апреля хакерский канал «Черное зеркало» публиковал документ об истории новейшей России, подготовленный под руководством Чубайса в качестве руководителя Центра российских исследований в Тель-Авивском университете.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
