Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
HomoHabilis avatar
HomoHabilis
HomoHabilis avatar
HomoHabilis
20.04.202509:04
Христос Воскресе, православные!
09.03.202523:20
О нарушении Трампом надежд на его пророссийскость

Чего только не встретишь в этих ваших интернетах!

Одно из самых удивительных высказываний было такое.

Дональд еще не доказал свою пророссийскость! Давай доказывай, тогда и поговорим!

Пророссийскость Трампа?
В той или иной форме подобные высказывания встречаются не так уж редко, с последующим "Мы так и знали! Он и далее.."

Для начала я повторю то, что регулярно повторяю.

Нам совершенно не нужны пророссийские политики в других странах.

Реальная (да даже и приписываемая) пророссийкость политиков только понизит их устойчивость в собственных странах и сделает трудными шаги по налаживанию взаимодействия с Россией.

И нам не понравится проамериканскость, пронемецкость и прочая проненашесть наших политиков и чиновников. Ельциновское "Боже благослови Америку" несмотря на добавление "и Россию", даже в те времена, мягко говоря не добавило ему у нас популярности.

Нам нужны и, не побоюсь этого слова, выгодны такие политики в других странах которые разумно заботятся от своей стране, понимая выгодность взаимного сотрудничества на долгосрочной основе. Разумеется "выгодность" это не минутная выгодность обмана покупателя на базаре, а многоаспектная вещь (много принесло выгоды Макрону приглашение журналистов на разговор с Путиным? То-то же. Ну дурак, он и остается дураком, что хорошо демонстрируют его недавние заявления, и употребления слова "господин" Лавровым) и многое другое.

Относительно Трампа.

Не нужно видеть у Трампа то, чего нет. Не надо всерьез напяливать на него погоны ФСБ и удивляться, а чего это он не разнес Украину вдребезги. Точно также не нужно тулить ему какое-то упорное желание разрушить России ради каких-то идеологических целей.

У Трампа собственные представления и благополучие России или Украины или Японии или прости Господи, Европы в них не входит, как и трата сил на то, чтобы как-то их разрушить ради идеи.

Оплачивайте проезд в моем такси! И тогда мы вас довезем! - вот его кредо.
МАГА тянется у него уже несколько десятилетий - вот к примеру интервью с ним 1990 года (тут копия).

Я думаю, нашей стране нужно больше эго, потому что ее так сильно обдирают наши так называемые союзники; то есть Япония, Западная Германия, Саудовская Аравия, Южная Корея и т. д. Они буквально переэгоистичны этой стране, потому что они управляют величайшей денежной машиной, когда-либо созданной, и она сидит у нас на спинах. Их продукция лучше , потому что у них так много субсидий.

Над нами, американцами, смеются во всем мире за то, что мы теряем сто пятьдесят миллиардов долларов год за годом, за то, что защищаем богатые страны за бесценок, страны, которые были бы стерты с лица земли за пятнадцать минут, если бы не мы. Наши «союзники» зарабатывают миллиарды, обманывая нас.

Узнаете? А ведь это 1990 год.

И могу заверить, что эта позиция у него устойчива и не менялась уже несколько десятилетий.

События на Украине Трампу здорово мешают в его работе. Но он не велосипедист, катающийся для развлечения и едущий куда хочешь. Это более чем заметно в его первый срок, и вполне заметно даже сейчас. Поэтому ожидать от него каких-то очень резких действия по закрытию, как это любят говорить, "проекта Украина" не приходится. Но также не будет и поддержки сего прожекта.

Немного про недавние заявления Маска про "не отключим Старлинк" с немедленно расползшимися "Ну вот и все! Мы так и знали! Все они на самом деле...".

"У Трампа" не будут предпринимать резких действий, ярко и предельно четко ставящих Украину под расстрел.
Снижение поставок (они снизились бы, даже если бы Байден\Харрис выиграли - я писал), ограничение разведывательной информации и т.д. это вещи отложенного действия, т.е. проявляются не мгновенно, а вот отключение Старлинка, как бы не хорохорилась украинская сторона, это фактически мгновенно поставить под расстрел ВСУ, в дополнение к и так нарастающим проблемам. Этого Трамп сделать не может, по крайне мере в пределах пары месяцев (а если сделает? Ну тогда я удивлюсь 😀.)

Так что смотреть на Трампа (и трампизм) нужно адекватно, не приписывая ему лишнего в любую сторону.
28.02.202520:58
О необходимости защиты США от Украины

Давно я так хорошо не проводил вечер. Вот это сюрприз! Я конечно ожидал чего-то эдакого ибо Зеленский "вознесся главой выше статуи Свободы". Но такого не ожидал.

Приводить ссылки не буду, ибо крайне трудно сейчас не услышать этот урок дипломатии длительностью почти 50 минут.

Тем временем, на сайте госдепа появилась статья:

Президент Трамп и вице-президент Вэнс встают на защиту американцев

Название какое-то, так сказать, оборонительное 🤔.

Это от кого Трамп и Вэнс собрались защищать американцев?
От Путина или Си или скажем от Ким Чен Ына? А может от...?

Нет, судя по всему американцев следует защищать от величайшего защитника западной демократии Зеленского. Да и Вэнс весьма умело потыкал палочкой гения вначале.

Статья щедро уснащена ссылками, чтобы никто не думал, что Трамп чего-то там придумал (хотя он на это мастер) и было ясно "этому все вот дали, а он видите какой!"

Президент Трамп: «Позвольте мне сказать вам, у вас нет карт. С нами у вас есть карты, но без нас у вас нет никаких карт».
("ти диви, яке падло" - подумал свидомый громадянин, оторвавшийся от телемарафона)

Согласно ноябрьскому опросу Gallup, более половины (52%) украинцев хотят скорейшего окончания войны и считают, что Украина «должна быть готова уступить часть территории в обмен на мир».
С момента введения военного положения в Украине на военную службу было призвано 1000050 украинцев. В октябре 2024 года Украина объявила, что будет призывать еще 160000 человек, в результате чего общее число призванных украинцев достигнет 1160 050 человек.
Средний возраст украинских военнослужащих составляет 43 года.
«Даже если бы Запад предоставил все обещанное оружие, «у нас нет людей, чтобы его использовать», — сказал один из ближайших помощников президента Украины Владимира Зеленского Саймону Шустеру из Time, сообщив, что средний возраст украинского солдата уже достиг 43 лет.
Один из ближайших помощников Зеленского заявил TIME в 2023 году, что он «[обманывает] себя... У нас нет вариантов. Мы не побеждаем. Но попробуй сказать ему это».
Украинская армия сталкивается с растущим числом дезертиров, поскольку «плохо обученные и истощенные солдаты уходят в самоволку», а военные еще больше напряжены из-за трудностей с вербовкой и «арестов уважаемых и популярных боевых офицеров».

Президент Трамп: «Вы играете в азартные игры с Третьей мировой войной».

Сам Зеленский признал, что ситуация на Украине может привести к Третьей мировой войне, и что без помощи США они проиграют: «Третья мировая война может начаться в Украине, продолжиться в Израиле и оттуда перекинуться в Азию, а затем взорваться где-то еще».

Президент Трамп: «Я дал вам джавелины, чтобы уничтожить все эти танки. Обама дал вам простыни».

Президент Трамп передал Украине противотанковые ракеты Javelin, в то время как Обама предоставил только нелетальную помощь, включая одеяла.
EURACTIV: «Порошенко просит у Обамы оружие, получает одеяла»
Президент Трамп одобрил продажу летального оружия Украине в 2017 году: «Новое оружие включает противотанковые ракеты Javelin американского производства, заявили официальные лица США».
В 2019 году президент Трамп одобрил продажу оборонительного летального оружия Украине на сумму 39 миллионов долларов: «Новый пакет будет включать противотанковое оружие Javelin, при этом один американский чиновник заявил, что он включает 150 ракет и две пусковые установки».

Вице-президент Вэнс: «Вы ездили в Пенсильванию и агитировали за оппозицию в октябре».

Зеленского осудили за кампанию против президента Трампа в Пенсильвании.
«Зеленский был доставлен в Пенсильванию на самолете ВВС C-17».

Некоторые европейские лидеры, ошалев от происходящего по инерции поддержали Зеленского, а вот Стармер промолчал и перепихнул эту обязанность на кота Ларри.

Придется Зеленскому каяться, тяжко думая - "а вообще я ли это сорвался? А может это меня...".

Оборонительный тон статьи намекает, что величайшего гения всех времен немножко ...тово... развели 😀.

Происшедшее вполне на руку Трампу.
О горах и ИИ

Как известно Трамп переименовал среди прочего гору Денали в Мак-Кинли. Эта гора до 2015 и называлась горой Мак-Кинли в честь президента США Вильяма Мак-Кинли, одного из любимых президентов Трампа. Как то во всякой литературе такое название горы как "Денали" мне не очень помнится, а вот название Мак-Кинли вполне. Это неудивительно, потому что название Денали эта гора на федеральном уровне получила в 2015 году.

До 2015 года эта гора официально так и называлась — "Мак-Кинли", в честь президента США из XIX века. В 2015 году президент Обама выпустил распоряжение о переименовании горы, потому что так хотело законодательно собрание Аляски еще в 1975 году и вообще "Мак-Кинли не имеет отношения к горе".

Трамп такое оскорбление имени президента Мак-Кинли стерпеть не мог (про оскорбление я не придумал - именно такая формулировка приведена в указе Трампа) и соответственно выпустил новый указ с чрезвычайно трескучим и пафосным названием
"Восстановление имен, которые чтят американское величие" где среди прочего было и про переименовании горы взад.

Для порядка замечу, что имя Мак-Кинли гора получила в 1897 году. Тут изложена эта история.

Но интересно, что эта гора в центре Аляски некогда имела и третье имя. Очень простое имя на чистом русском языке — Большая гора.

28 февраля 1825 Россия и Британия подписали договор разделивший Северную Америку на Канаду(британская часть) и Аляску (российская часть) - так называемая Англо-Русская конвенция

А 30 марта 1867 года подписан договор о продаже Аляски США

Эта гора имеет высоту (абсолютную) 6190 метров , что на 558 метров превышает высоту (абсолютную) Эльбруса.

Таким образом, как отмечается в посте Александра Волынца, по мотивам которого написан этот пост:

Россия и русская история всюду, в том числе, даже в казалось бы в чисто американской суете Трампа.

Интересно, что а что герой нашего времени Дипсик знает про эту гору?
Что-то знает, но как-то не состоянии соединить историю Российской империи, сведения о горе и прочие сведения.

Итак ("компьютер спросили и он ответил" 😀):

Какая самая высокая гора в Российской империи в 1850 году?

Дипсик думает, что Эльбрус
Мда...
Уточним...

А может Мак-Кинли?


Лучше бы не уточнял 😀 (результат на скрине)

А вот еще...🤦
Какая самая высокая гора в Российской империи в 1900 году?
Этот результат еще злее.
В 1900 году самой высокой горой в России была та же, что и сейчас, — Эльбрус. Эльбрус расположен на Кавказе и является самой высокой вершиной России и Европы. Его высота составляет 5642 метра над уровнем моря. Эта гора была известна и признана самой высокой в России задолго до 1900 года, и её статус не изменился с течением времени.


Про 1900 год я спросил потому, что Памир с его вершинами был присоединен к РИ 28 августа1895 года и тоже кстати говоря как результат раздела между РИ и Британией - сведений в интернетах про это немеренно.

Так что аккуратнее с дипсиком, он не только туповат (приведенный выше пример), но еще и жуликоват (по описанию сюжета напридумал мне несколько несуществующих книг у разных писателей, причем после уточнений модифицировал их, но с тем же несуществующим результатом. Пример подобного в комментах к этому посту уважаемого Айтишничка в ватничке - кстати говоря советую)

Впрочем это относится и к другим ИИ.
17.09.202409:02
Начало 👆👆👆👆👆👆

4) Фактически предыдущее правительство Англии с этим ударами потихоньку заткнулось (как и остальные значимые с точки зрения дальнобойного оружия страны), видимо все таки допетрив, что выгоды мало а геморроя много, а новое правительство во главе с придурковатым (там уже давно нет не придурковатых) Стармером подумало, что это отличное дело - проявить крутизну и молодечество на фоне проблем в стране. Ну а Зеленский со своим инсектарием видя такое дело немедленно сделали стойку. Ну примерно как мой кот, видя, что открываю конкретную секцию на кухне, где хранится его еда, немедленно вскакивает с места и начинает голосить, будто его режут.
Вот потихоньку штаты (которые, как я говорю, все же поадекватнее европейских придурков) им и донесли, что не так все круто выглядит в реалиях, как оно представляется дурачкам в мриях.

5) И еще
Вопли всяких дятлов (их особо много в Германии), включая шпрототигров или там придурковатого Столтенберга, или пяти экс-министров обороны Британии+примкнувшего к ним клоуна и так далее это одно, они ни за что не отвечают, а вот лицам принимающим решение, принимать такое решение это таки другое.

Убежден на 99,99999% что крутой Писториус, которые квакает регулярно про поставки тауросов, как только сделается канцлером, сразу крутость поубавит и немедленно найдет объяснения почему так делать не стоит.

В итоге.
Конечно идиотия, прости Господи, лидеров запада (в США все же ситуация получше), зашкаливает, но все таки я думаю все эти удары весьма и весьма малореальны.
05.08.202421:46
Промежуточный итог - больше половины контракта.
Довольно занятно наблюдать за самим же собой. Как меняется отношение к людям. К работе. К приоритезации вопросов.

Поначалу, когда приехал, каждый выезд на передовую был чем-то волнительным, адреналиновым. Спустя дней 10 уже начались мысли, мол, да ну нафиг, тут же реально завалить могут. Начался некоторый откат. А потом уже, как пообвыкся, все стало как-то так спокойно. То есть, ты уже перестаешь даже где-то в себе копаться, а просто переходишь в повседневный рабочий режим с учетом местных ненормированных специфик. Если еще поначалу, когда чаще выезжал на БЗ, сидел весь напряженный, каждую секунду что-то крутил в голове наперед (в силу скудных теоретических познаний о происходящем и практически нулевых практических), то потом уже примерно понимаешь, на какие вопросы сколько секунд, почему нужно и кому оставить место у двери, с закрытыми глазами, подкимаривая в каждую свободную минуту, просто подсознательно прощупываешь, где что возле тебя, чтобы если запищит оборудование, на ходу в максимальном комплекте быть готовым выпрыгивать из машины. То есть, подобные вопросы становятся фоновыми. Смотришь на себя самого, вспоминаешь месяц-два назад, так приятно удивляешься, насколько подобное стало чем-то обыденным.

Максимально концентрированная именно в местных спецификах применимость фразы про оценку людей по действиям. Слова это слова, а дело это дело. И порой оказывается, что даже самый обвешенный шевронами может просто дать заднюю, а тихий невзрачный дядька в бандане просто откладывает инструменты, берет автомат и так же тихо спокойно едет на эвакуацию техники. Потому что надо. И не важно, что там и как. Там свои люди, своя техника, поставлена задача, а выполнить ее надо. В данном случае даже вспоминаю один выезд, когда после крайне неудачного рывка в сторону техники, чтобы включить на ней уцелевшее оборудование, порвал штанину, сразу же ушел с открытки, сел оголившимся полужопием на лютый местный репейник и ждал, когда подъедут наши. А спустя какое-то время и энное количество милых пожуживаний над головой с последующими прилетами неподалеку, ты с удивлением видишь ребят, которых не должен был как бы тут видеть. И смотришь сначала на свой сектор, пока работают с техникой, а потом косишься и думаешь - что за мужик в бандане, блин ?? А вот так, этот тихий мужик взял и приехал, потому что это было надо не персонально ему, а всем остальным, причем даже не персонально от него. А потом, когда возвращаетесь, смотришь на то, как некогда обвешенный шевронами уже ходит без широко расправленных плечей. Ибо слова не сошлись с действиями, а тут это очень хорошо помнят.

Но это так, упоминание о редких уже ныне выездах. Как и писал, еще недавно не знал, что же сулит должность внештатного нащянике службы радиоэлектронной борьбы. Да в общем и целом ничего не изменилось, просто теперь все оборудование проходит через меня, чутка больше стало вопросов с бумагами, но в свою очередь больше ушли от вопроса несогласованности по размещению приходящего и имеющегося оборудования на все подразделение. То есть, появилась пусть небольшая, но возможность более рационально, а главное технически обоснованно, вставлять и свои пять копеек в вопрос, как лучше поступить. И уже не на уровне взвода, где все весьма просто, а уже батальона. Что кому установить, что доработать, что вообще переработать и получить совсем иной прибор. Отчасти хаотичное становится более упорядоченным.

Продолжение
Об инопланетной жизни

Оставив пока в покое буйного Трампа и прочих участников паноптикума, в который превратился наш мир, обратим наш взор в небо.

Вот планета K2-18b (ну, что... художник так видит), на которой предположительно (и на этот раз с большой уверенностью) нашли жизнь. Планета обращается вокруг красного карлика с периодичностью 33 дня, массой примерно девять земных и диаметром примерно в 2,6 раз больше Земли. Все это от нас на расстоянии 124 световых года.
Наблюдения выполнены с помощью космического телескопа Уэбба, находящегося от Земли на расстоянии 1,5 млн км

Наиболее вероятно, планета принадлежит к так называемым гикеанам (hycean) т.е. планеты с океанами из воды, под водородной атмосферой.

Если кратко - есть понятие биосигнатуры - в частности это вещества, комбинации веществ и их объемы которые не могут появиться в результате естественных процессов (или не могут появиться в значимых и наблюдаемых объемах), но могут появится в результате деятельности живых организмов.

Ранее на этой планете уже обнаруживали воду, метан, углекислый газ - но это, так сказать, неплохо, но само по себе еще не показатель жизни.

Однако в данном случае в атмосфере K2-18b нашли диметилсульфид (DMS) и диметилдисульфид (DМSD).

Чем интересны эти вещества? Тем что это и есть биосигнатуры. Т.е. они не могут образовываться в природе небиологическим путем в значимых количествах. На Земле DMS в основном синтезируется морским фитопланктоном и бактериями, а DMSD возникает при микробном разложении органических веществ и служит продуктом метаболизма разнообразных микроорганизмов. В атмосфере Земли эти вещества довольно быстро реагируют разными способами, живут недолго (от нескольких минут до одного дня), и результирующие содержание DMS\DMDS в современной атмосфере ≲1 ppbv (т.е. менее одной миллиардной доли по объему, ppbv это parts per billion on volume), несмотря на постоянное пополнение запасов фитопланктоном и другими морскими организмами. Т.е. их наличие в атмосфере показатель постоянного пополнения путем биологических процессов.

Признаки DMS\DMSD нашли еще в прошлом году, но для уверенности еще раз сканировали планету и получили более подробные данные уже в этом году. В этот раз удалось установить, что DMS\DMSD не просто много, а очень много ≳10 ppmv (т.е. более 10 миллионной доли по объему, ppmv это parts per million on volume)). Получается, что этих вещества в атмосфере K2-18b значительно больше чем на Земле минимум в 10 тысяч раз. Бактерии или что там в океане далекой планеты стараются на славу!

Выглядит это так что на планете есть теплый водяной океан полный жизни, с биосферой по объему и весу в сотни, а может и тысячи раз превосходящей земную.

Вот исходная статья исследователей из Кембриджа, которые этим занимались (на английском) - а то во всяких пересказах переврали как обычно.

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/adc1c8

Конечно исследователи стандартно мямлят и огораживаются, что мол надо бы еще проверить, усилить и углубить, пишут, что требуется проведение теоретических и лабораторных исследований DSM\DSDМ для уточнений и т.д. но чувствуется их внутренняя убежденность, что на этот раз таки нашли.

Вероятность того, что это случайное отклонение в данных, составляет 0,3%, а чтобы считаться установленным открытием, по современным научным стандартам вероятность ошибки должна быть ниже 0,00006%. Для этого требуется еще одно наблюдение с последующей отработкой результатов.

Что дальше? Когда под водородную атмосферу опустятся наши исследовательские аппараты? Неизвестно. И неизвестно, случится ли это вообще. Ну оставим это потомкам. Авось что-то придумают.
07.03.202522:41
Поздравляю своих читательниц с 8-м марта!

Букет, вино и все остальное уже есть!

Ну осталась только прекрасная Amado Mio от Pink Martini!
26.02.202516:49
О газе и не только в Приднестровье

Представляю статью автора дружественного канала (и дружественной профессии) об газовых делах Приднестровья.

Газовый гамбит, или второе энергосражение за Приднестровье

Как оно и обычно бывает в реальных делах нет никаких - "да надо вдарить так, чтобы ..." с дальнейшим живописанием физиологических расстройств пищеварительного тракта противника.
А что бывает?
А бывает и есть тщательная кропотливая работа описанная в данной статье.

Сразу переходим к выводам статьи.
================================
Таким образом, можно подвести предварительные итоги второго, газового, энергосражения за Приднестровье. Стратегию России в данном случае можно определить как «не переборщить и дождаться». Как видим, она вполне себе сработала. Получается, что за всё-таки не очень продолжительный период (месяц) проблем у приднестровцев, Украина и поддерживающая её Европа (последовательно уменьшающаяся в объёмах) ничего не приобрела, а, наоборот, дополнительно потеряла:

1) Приднестровье по-прежнему крайне важно для энергосистемы Украины;

2) При этом молдавский транзит превратился фактически в «чёрную» дыру, потребление самой Молдовы (500-800 МВт) не только сильно уменьшает переток электроэнергии из Румынии на Украину, но и частенько требует подпитки со стороны самой Украины;

Переток из Румынии в Молдову долетает аж до 1200 МВт, но это разовые случаи, обычно он в два-три раза меньше. Соответственно, до Украины доходит ещё меньше.

3) Резко возросло значение Приднестровья как газового узла на молдавском газовом транзите – ГКС Тирасполь фактически его запирает. Пока потенциально, но всё ещё ж впереди;

4) Украина перешла к импорту газа, ещё и по текущим, совсем не мелким, ценам;

5) Этот газ идёт из Европы, фактически уходит с рынка, этим поднимая цены на нём;

6) Союзникам Украины теперь предстоит скидываться ещё и на восстановление украинской газодобычи…

Получается, что итоги второго энергосражения за Приднестровье куда хуже для Украины, чем первого, по итогам которой фактически просто восстановился статус кво.

На данный момент, с учётом стремительно развивающейся ситуации вокруг мирных переговоров, даже сложно предположить, будут бить энергетику Украины или нет (на данный момент – бьют, но не сильно). Скорее всего, это потенциальный кнут, благо уже скоро весна – и плановые ремонты на АЭС, соответственно, от потепления энергосистеме Украины и так сильно не полегчает…
===============================

Ну а подробнейший фактический материал и тщательный анализ в статье.

И напомню канал автора (тема канала - энергетика Украины в свете СВО)
Сам себе энергетик
31.01.202510:07
О заморозке программ USAID для Украины

Как известно администрация Трампа заморозила на 90 дней программы помощи, включая помощь по линии USAID(вики) для проведения аудита.

А что такое вообще этот USAID для Украины? Может там три копейки, и говорить не о чем, а то развел тут?
Посмотрим.

Сразу убеждаемся, что эта помощь весьма изрядных размеров (по данным украинского раздела сайта USAID)
С начала войны 24 февраля 2022 года USAID выделил
2,6 миллиарда долларов на гуманитарную помощь, 5 миллиардов долларов в разработке и 30 миллиардов долларов, выделенных в виде прямой бюджетной поддержки.
Для сравнения - проект бюджета Украины на 2025 год предуcматривает 2,32 трлн грн (~50 млрд долл.) доходов, расходы запланированы на уровне 3,93 трлн грн (~88 млрд долл.). Даже без особого вникания в тонкости построения бюджета и прохождения помощи USAID видно, что это весьма немалые суммы в сравнении в бюджетом (и внутри него).

Регулярные сведения по отдельным программам для Украины публикуются на Facebook\USAIDUkraine

BBC в своей статье также приводит приводит разнообразные примеры на что расходуется помощь.
Название статьи вполне устрашающее:

«Люди не осознают масштабов»: что потеряет Украина от заморозки Трампом программ USAID

- Помощь в лечении ВИЧ
- Поставки реагентов для коммунальных служб
- Помощь ветеранам
- Зарплата госслужащим
- Вакцинирование
- Строительство и ремонт жд линий
-Восстановление энергетики (это вообще один из крупнейших разделов помощи USAID)
И очень многое другое.

Хочу заметить, что в целом население Украины до недавнего времени пребывало (да и пребывает) в теплой ванне (относительно теплой конечно), не очень-то осознавая масштабы отсутствия незалежности своего государства и того, насколько Украина сделалась зависимой от иностранной помощи.
Нет, конечно говорилось и говорится про всесвiтню допомогу и прочее, но говорить это одно, а осознавать, что такое эта допомога, и чем это чревато другое. Ванна сейчас немного накренилась и вода немного расплескалась.

Как только украинские власти после суетливых расспросов и беготни уяснили, что это не шутки, а таки реальная заморозка, то они изрядно переполошились. Рада начала консультации с ЕС о возможном замещении американской помощи по грантовым программам USAID, ну по крайней мере об этом заявлено в довольно сумбурном заявлении комитета ВР по вопросам гуманитарной и информационной политике. В суете даже не сообразили, что такое "ку" перед хозяевами -
Конечно, американский народ и правительство имеют право проверить результаты этой помощи и принимать решения -продолжать ли свою глобальную поддержку

выглядит нагловато. Конечно хозяин имеет право, с чего бы вам дурням, про это ему напоминать? А как же... это самое - "Пам'ятай чужинець - тут господар українець!"? Никак. Не хозяин.

"Консультации с европейскими коллегами уже начались на парламентском уровне по поводу возможной замены американской помощи - хотя бы на то время, пока в Вашингтоне не будут приняты окончательные решения.
Вместе с тем, из-за паузы, дальнейшая нормализация процессов может состояться через три, четыре, пять, а то и шесть месяцев
. Пока будет продолжаться аудит, Украина должна принять оперативные меры, чтобы избежать дестабилизации ключевых процессов в государстве, а также предусмотреть свои действия в этом направлении в дальнейшем"


Немного покумекав, Зеленский заявил, что власть начнет финансировать те проекты и НПО, которые сочтет критически важными. Счел пока что таковыми проекты в области энергетики (в этом месте я вспомнил наших блохеров, которые гневно интересуются, а когда мы уже начнем наносить удары по мостам энергетике), ветеранские проекты и пункты пропуска на границе.

Про панику в СМИ, когда внезапно выяснилось, что 90% (точнее 80%) независимых СМИ Украины сидят на прямом финансировании по линии USAID, я промолчу. Там отдельный гопак, причем весьма голосистый.

В общем масштаб катастрофы впечатляет даже если "всего-навсего на 90 дней" остановят эту помощью (я даже не говорю про другие программы помощи).
17.09.202409:02
О ударах оружием западного производства (ракетами) по территории России

Давненько я не брал в руки шашек клавиатуру

В поcледнее время много зудежа на эту тему:
- решение принято;
- решение принято, но его не объявят;
- отказались;
- продолжают переговоры ;
и прочее.

Сразу скажу, что не те сейчас управленцы на западе, которые способны что-то с умом спланировать, а потом провести в жизнь. Еще Маккиавелли писал пятьсот лет назад, что у слабых правителей решения постоянно переменяются и нет ничего прочного и надежного.
Император человек скрытный, он ни с кем не делится своими планами и не спрашивает чужого мнения, но когда он приступает к исполнению этих планов и они становятся ясными и очевидными, окружающие начинают их оспаривать, и император, будучи легко внушаемым, отказывается от них. Вследствие этого выстроенное за один день он разрушает на другой, никогда невозможно понять, что он желает и намеревается делать, его решения нельзя принимать в расчёт.

Еще так-сяк в США, да и то. Впрочем был бы ум не довели бы ситуацию до имеющейся.

1) Конечно не будет никаких твердых уверений, что "нет не будем". Никто не выйдет и не скажет - окончательно решили так и эдак. Зачем же себя загонять в рамки?
Вот так и будут перманентно "обсуждать", "согласовывать", Стармер что-то там с Мелони будет обсуждать и так далее

2) Даже если это разрешение и будет, то оно никогда не будет иметь вида какого-то прямого разрешения, а будет обставлено массой условий, которые в зависимости от обстановки будут то придавливаться то попускаться:
- согласуйте-ка с владельцами оружия, цели, время;
- обоснуйте значимость удара;
- проведите оценку международно-правовых последствий удара и предъявите ее на экспертизу;
- разработайте мероприятия по коррекции негативных возможных последствий удара;
- проведите оценку способности противника перехватить ракету;
и т.д.
Бюрократы весьма поднаторели в таких предохранителях. Cам такой.

3) На сегодняшний момент (и замечу, описанное только усилится в дальнейшем)
- Ракет вообще не так много, производство очень медленное, да и Россия стала весьма неплохо их перехватывать. Чтобы действительно зайти далеко вглубь России (большой страны), носитель(самолет) должен подойти вплотную к ЛБС, и со значительной вероятностью быть сбитым. Толку от таких ударов мало.

- А вот неприятностей у владельцев оружия после таких ударов может обнаружится масса.

Какие меры может предпринять Россия, чтобы воспользоваться этими атаками?
Замечу, Путин впервые сказал, что это будет прямое участие западных стран (не блока НАТО, за НАТО спрятаться никому не удастся, а именно отдельных стран). Это сказал Путин, а не какие-то фрики.

Даже без всяких там ответных ударов (как прямолинейно думают простодушные граждане):
- разрыв дипломатических отношений с Британией (если кто-то думает, что это ерунда, то сильно ошибается);
- арест (пока не конфискация) британских активов, включая британские дипломатические здания и прочая британская собственность;
- изгнание всех британских СМИ из страны;
- полный запрет на движение британских грузов (и имеющих пунктов назначения ) через территорию России и по северному маршруту (большинство "аналитиков" не в курсе про существование такого вот народнохозяйственного аспекта);

Дальше могут идти и другие действия. А что, если Россия признает состояние войны с Великобританией? Это вовсе не означает прямых военных действий. Действия Британии при таких нападениях (т.е. непосредственная подготовка оружия и прямое участие в применении(это не просто поставить партию оружия)) вполне соответствуют определению агрессии в документах ООН.
Тогда спектр действий еще шире. И даже без военных действий как таковых

И стоит ли оно того Британии? А США как лидеру "западного мира"

Ради нескольких ударов (массированного в русском стиле по Украине не получится), которые, как справедливо сказали представитель Пентагона, ничего не решают?

Продолжение 👇👇👇👇👇
05.08.202421:46
Пишет человек, поехавший по контракту и занимающийся на ЛБС (не только) вопросами РЭБ
———————————
Критика... Конечно она есть. Но тут уже скорее вопрос того, что опубличивание каких-то моментов просто не принесет пользы решению этого вопроса. Ну типа ты такой за справедливость, эгегей, вот щас напишешь в интернетике и... и ничего не произойдет. Вой на болотах и негатив на ровном месте. А главное, что вой этот будут читать те, кто вообще мало представления имеет о том, как здесь все устроено, потому начнется безразборное шапкозакидательство. Есть какие-то вопросы системного характера, есть локального, есть чисто переменчивые обстоятельства. Потому тактически оценивать долгоиграющее стратегическое порой бывает неуместно. А порой ты просто и не знаешь, что определенные негативные факторы уже заложены, а твое эмоционирование является сугубо личной реакцией на некоторые обстоятельства
———————————
и другое
28.03.202508:56
О стряхивании пыли с законов и исторических аналогиях

Пишет западная пресса, что в США трампистские адвокаты нашли способ обойти судебную систему США, которая продолжает сопротивляться высылке нелегальных иммигрантов из США. Казалось бы - ну нелегальный иммигрант - надо всего то власть употребить. Но в США за последнее время принято много всяких законов и нормативных актов, защищающих права нелегельных иммигрантов (+ объемная статья со ссылками из Википедии). Конечно есть какие-то границы допустимого и недопустимого, понятные по современным временам. Какой бы там нелегальный иммигрант не был, его нельзя убить. Но от одного края до другого (практически полное уравнивание в правах нелегального иммигранта, как это существует в некоторых штатах) простирается обширное поле, на котором кормится много народу в судебной и вообще юридической системе США, а также всякие другие люди - голосование и прочее (и напомню США это не унитарное государство, там законодательство штатов сильно различается).

Подробная статья об этом появилась на BBC

Конкретно в 1798 году в преддверии войны с Францией был принят пакет из четырех законов ужесточающий требования к иностранцам.

Не вдаваясь в массу подробностей, отмечу, что три из них были довольно быстро отменены либо истекли сроки и до наших дней дожил только закон Alien Enemies Act of 1798 (Закон об иностранных врагах 1798 года). Забавно, что в 1918 году в него внесли изменения, касающиеся исключения положения ограничивающего применение закона только мужчинами. Борьба феминисток принесла результаты.

Закон применялся несколько раз (в 1812 году, во время Первой мировой войны, и во время второй мировой войны - да, да именно те самые японцы, а также немцы и итальянцы)

Если говорить более конкретно, то данный закон трампистами был применен в отношении членов венесуэльской банды Tren de Aragua (TdA) (ну банда ровно такая как и положено для латинской Америки - там все стабильно)

Удивительно конечно не то, что членов банды пытаются выгнать, а то, что немедленно на ее защиту встает федеральный судья. Ну таковы там порядки. Потому что демократия.

Интересно, что несмотря на то, что все это подается как "изворотливость трампистских адвокатов, обнаруживших противодействие закона и решивших стряхнуть пыль...", Трамп еще в своей иннаугурационной речи упоминал этот закон. Таким образом "изворотливость трампистских адвокатов" видимо была проявлена уже давно, в рассуждении предстоящего сопротивления демократического наследия в виде назначенных федеральных судей и прочих противников. Импровизации должны быть тщательно подготовлены!

Вообще применение древних законов при надобности имеет давнюю традицию. Возьмем к примеру Древний Рим (тем более это уместно, что элита США считает себя духовными наследниками Рима) .

Известный случай, когда в 61 году н.э. после убийства рабом Педания Секунда было казнено 400 рабов, ему принадлежавших. Тацит в своих Анналах (книга XIV 42-43) пишет, что это было сделано:
в соот­вет­ст­вии с древним уста­нов­ле­ни­ем всех про­жи­вав­ших с ним под одним кро­вом рабов собра­ли, чтобы вести на казнь, сбе­жал­ся про­стой народ, всту­пив­ший­ся за столь­ких ни в чем не повин­ных, и дело дошло до улич­ных бес­по­ряд­ков и сбо­рищ перед сена­том, в кото­ром так­же нашлись реши­тель­ные про­тив­ни­ки столь непо­мер­ной стро­го­сти

Сам факт таких волнений уже говорит о том, что подобное решение никак не могло быть в те времена чем то обычным и воспринималось как архаика и жестокость.
Тацит приводит также речь сенатора Гая Кассия в защиту применения закона. Речь весьма цветиста и
никто не осме­лил­ся высту­пить про­тив.

Хотя в наше время этот случай связывается с именем Нерона, решения принимал сенат, а вообще в то время Нерон, еще не успевший поехать крышей на почве власти, был вполне разумным правителем и даже, как пишут некоторые римские писатели, предлагал сенату не применять этот закон. Впрочем, еще более некоторые пишут, что де он это делал лицемерно, ожидая, что эта просьба будет отвергнута.

Ничего нового под солнцем!

#История
04.03.202519:16
О западном дипломатическом этикете и каянии

Наиважнейшие вопросы в деле предстоящего хождения в Каноссу Вашингтон, пойдет ли Генрих IV Зеленский на каяние босиком, во власянице, стегая себя плетью, или приедет на автомобиле, одетый в костюме, и не воспримет ли папа Григорий Трамп в последнем случае подобный наряд как дополнительное оскорбление? Или уже не особо стесняясь в выражениях, не шепотом, пошлет Трампа, Вэнса и прочую заморскую шушеру на три буквы? О cюжет!

Вообще мы постепенно сдвигаемся от времени элегантных злодеев и дипломатов (нет, нет - это не одно и тоже!) XIX и XX веков к каким-то понятиям и действиям времен более древних, с куда как более прямыми действиям как властителей, так и дипломатов, когда для Господаря Валахии Влада III Цепеша прибить тюрбаны к головам незадачливых турецких послов, даже не понимающих зачем это такое с ними сотворили, было делом не особо требующим длительных раздумий, а служило исключительно прикладным дидактическим целям:

и я хочу способствовать [вами же турками] соблюдению вашего же закона


Так что слухи, что Вэнс был на грани от того, чтобы лично начистить...как бы это сказать, у нас же детский канал... пожалуй харю (да именно так) еl presidente Зеленскому, как-то особо и не удивляют. Скорее можно удивиться выдержке Вэнса да и Трампа, столь долго терпевших выходки украинского президента. Ну а почему действия еще одного президента la belle France, пригласивших журналистов на разговор с президентов России в нарушение всем писанных и неписанных правил дипломатии, привели к тому, что теперь президент России ему не звонит и не берет от него трубку, французскому недонаполеону не очень понятно. Во всей Франции некому ему объяснить, чем плохо такое творческое развитие дипломатического этикета.

Ну как сказано много веков назад умными римлянами -

Tempora mutantur, et nos mutamur in illis

(Времена меняются и мы меняемся вместе с ними).
23.02.202509:52
С Днем защитника Отечества
31.01.202500:15
Начало ☝️☝️☝️☝️☝️☝️

2) Ну а теперь статья блога Institutional War Theory

Я приведу некоторые тезисы из статьи, а читатели могут сами пройти по ссылке и ознакомиться в статье с подробным изложением и обоснованием тезисов.
Вооруженные силы Российской Федерации
сейчас мощнее, чем Вооруженные силы Соединенных Штатов и НАТО вместе взятые. До вторжения в Украину этого не было, но с тех пор Россия использовала этот конфликт в качестве стартовой площадки для быстрого военного расширения. Как это возможно, что страна с ВВП Техаса достигла большей обороноспособности, чем все западные вооруженные силы вместе взятые?Россия превращается в глобальную сверхдержаву и что США потребуется своя собственная сухопутная война на равном уровне, чтобы достичь такого же уровня развития.

...это изменение осталось незамеченным на коллективном Западе, где до сих пор широко распространены националистические мифы о военном превосходстве США и НАТО.
...
В этой статье делается лишь краткий обзор текущего военного потенциала и делается вывод о том, что Россия обогнала НАТО.

В целом автор выделяет следующие элементы сложившегося положения, тщательно подкрепляя высказываемые положения цифрами и ссылками.

1) Производственные мощности.
Россия куда эффективнее производит нужное оружие в нужных количествах, чем Запад. Причины вполне известны (я много раз касался в этом канале причин слабости запада в этом плане).

2) Скорость адаптации.
Автор особо отмечает, что это касается как массового оружия, так и сверхоружия (Орешник и т.д.)/ К тому же поставки западного вооружения на Украину в изрядной степени понизили его возможности (а кое в чем и обнулили).

3) Численность армий.
При всем преимуществе в численности населения запада хорошо видно, что запад не в состоянии набрать желаемую численность своих армий (включая США). Россия это делает куда быстрее и эффективнее.

4) Опыт и качество обучения.
Никакая подготовка не может заменить практический опыт, полученный в реальных боях высокой интенсивности. По этим меркам российские вооруженные силы в настоящее время, безусловно, являются самыми опытными и лучше всего подготовленными вооруженными силами в мире.

5) Тактика.
Российские войска весьма гибко (в отличие от НАТО\Украины) используют разные советские\российские доктрины в разных условиях.

6) Проекция силы.
Россия расположена очень удачно для проекции силы в сухопутных операциях вокруг себя на большую глубину.

Далее автор подробно разбирает возражения своему главному положению о силе России
Представляя гипотезу о том, что Россия в настоящее время более мощная, чем НАТО, я обычно получаю следующие ответы:
(1) Основная истина реальность в Украине и Курске указывает на то, что Россия намного слабее НАТО.
(2) В отличие от России, Соединенные Штаты способны победить и завоевать своих соседей.
(3) Запад может победить Россию, отправившись за ее центры тяжести: нефть и производство.
(4) В реальной войне против НАТО Россия будет уничтожена ядерным оружием


И завершает статью следующим выводами

Американцам и европейцам не стоит бояться России. Если вы не нападаете на сильного врага, и у него нет стимула нападать на вас, то у вас нет причин бояться. Современное российское руководство явно нереактивно [
не дергается], а рутинные провокации со стороны США и Европы игнорируются.Следовательно, до тех пор, пока США [сами по себе] не представляют экзистенциальной угрозы для России, они вряд ли нападут на США или НАТО.

Тем не менее, откровение о том, что баланс сил внезапно изменился в пользу России, должно послужить тревожным сигналом для Запада. США и НАТО необходимо будет укрепить свои оборонные структуры, если они хотят оставаться защищенными в будущем, которое, вероятно, станет будущим высокоинтенсивных опосредованных войн, особенно с учетом вновь обретенной тенденции неядерных стран (Газа и Украины) вторгаться в свои соседи, обладающие ядерным оружием (Израиль и Россия).

Конечно вполне возможно что некоторые положения статьи могут оказать неверными или цифры могут оказаться неверно истолкованными, но в целом мне статья представляется интересной.
Пераслаў з:
АДЕКВАТ Z avatar
АДЕКВАТ Z
09.08.202407:05
Смею полагать, что настроения людей я знаю неплохо. И потому, что регулярно посматриваю за ними на нескольких площадках, друг с другом не то что не связанных, но таких, население которых не сядет одни с другими на одном гектаре. И потому, что читатели каждый день пишут в личку.

Так вот, к военкурятнику, который, пожалуй, точнее будет назвать военпетушатником, самые разные и непохожие друг на друга люди за пределами образованных этой публикой сектантских пузырей всю жизнь относились крайне невосторженно. Но последние три дня наблюдаю по отношению к контингенту такую всеобщую, концентрированную, незамутненную, а главное - заслуженную ненависть, которой даже самые мерзкие из хохлов не имели и близко.

Причина вполне очевидна: годами заслуживали, а прямо сейчас заслужили окончательно и бесповоротно. И дело не только в полной их некомпетентности по любому поднимаемому вопросу и даже не в заливистом вранье как таковом. Дело в первую очередь в том, что последовательно, напористо, нагло, бесстыдно вели и ведут себя так, как может вести только враг: если допустить, что курятником руководят непосредственно из Киева, темники оттуда до последней буквы соответствовали бы тому, чем и как курятник гадит в мозг аудитории. Кратное, до полного отрыва от реальности, преувеличение пирровых бандеровских "успехов", разжигание паники в каждом тексте, очевидный умысел на как можно более сильную раскачку настроений в тылу.

Люди все это видят. Люди, за упомянутым исключением небольшого сектантского пузыря, как на тяжелый наркотик подсаженного на тексты подобного рода, прекрасно понимают, что, почему и зачем им втирают. И относятся к втирающим единственно возможным образом. Тем самым образом, который в последние дни обрел черты полной законченности.

В том числе потому, хотя и не только потому, что общественные настроения у нас мониторят крайне тщательно, имею весомые основания полагать, что самые завравшиеся разжигатели паники (это не про одну сдачу Суджи, это про всю тональность и всю лживость их комментариев и прогнозов последних дней) свою точку невозврата прошли. Прошли в том смысле, что адресно попадут в правовое поле.

И я сейчас даже не про уголовный его аспект: применимость составов о фейках и дискредитации к разжигателям паники неочевидна. Когда эти составы писали, в виду законодатель имел слишком другие модели работы на врага, чем обсуждаемые, и не факт, что на эти обсуждаемые модели их, составы, можно корректно натянуть.

Но вот налоговикам пожива по их профилю, уверен, будет гарантирована богатейшая, сравнимая с любым вышесредней руки инфоцыганом. Если по этой части будет проявлен практический интерес хоть к нераскаянному бандеровцу Подоляке, хоть к коммерческой организации "Рыбарь" (самое неповторимое в богатейшем послужном списке - серия публикаций координат укромостов для Генштаба, Генштаб же сам их не знает и знать не может), хоть к любому из пары десятков таких же, реалити-шоу выйдет такое, что помнить будут годами.

Как базовый сценарий не слишком далекого будущего вот такой прогноз и зафиксирую. В конкретной форме реагирования могу ошибиться, но в том, что по крайней мере самые вонючие переступили черту, за которой необратимое, практически уверен. Потому что стало окончательно ясно, что это вопрос национальной безопасности, ни больше, ни меньше.
16.07.202409:18
О Ди Джей Вэнсе

Пост Орды с которым я согласен
https://t.me/orda_mordora/16875
==========================
Дорогие некоторые тревожные и депрессивные друзья в комментариях, большая к вам просьба.

Вот обнаружился в Соединённых штатах пикирующей дурки политик Ди Джей Вэнс, который на протяжении последних пары лет заявляет, что на хохлов ему в целом плевать, что хохлы, вероятно, должны просто уступить часть своей территории нашей с вами Империи, и что США в первую очередь надо заниматься внутрянкой – и в ноябре он, Ди Джей Вэнс, может, станет той дурки вице-президентом.

Давайте, пожалуйста, не будем ныть заранее, про «не факт, что он так и сделает» и «это просто слова, нечего обнадёживаться».

Скажем вам по секрету, вы далеко не единственные взрослые люди в интернете, пожившие и повидавшие, и не вы одни обладаете сакральным знанием о человеческой лживости – и тем более лживости человеческо-политической. Это в детсадовской группе, может, ваш циничный скепсис и скептичный цинизм могут вызвать уважение у группы продлённого дня, но здесь-то вы кого предупредить пытаетесь?

Уверяем вас, другие взрослые люди в интернете тоже прекрасно понимают, что предвыборные речи – это предвыборные речи, и даже в тех случаях, когда за ними стоят реальные намерения, эти речи могут разбиваться о реальность, когда приведённого к присяге бывшего кандидата в первый раз по-серьёзному брифанут профильные департаменты и ведомства, занимающиеся внешней и внутренней политикой.

Будьте спокойны, остальные взрослые и честные россияне не поставили весь семейный бюджет в тотализаторе на победу Доналда «Пирсинга» Трампа и в целом прохладно относятся к любым американским миротворческим инициативам. Тут никто сильно не огорчится, если он проиграет, никто сильно не воодушевится, если он выиграет. Никто не будет его проклинать, если он провалит свои обещания, и никто не станет его воспевать, если он хотя бы какую-то часть из них умудрится выполнить.

Здесь все – более или менее как вы – взрослые, пожившие, повидавшие, опытные, просто не все ноют заранее, понимая, что в жизни бывают как неудачные стечения обстоятельств, так и вполне себе удачные. И с Ди Джеем Вэнсом может быть точно так же –

Он может сдуться, столкнувшись с американской политической конъюнктурой. А может и помочь скорректировать её общий вектор в направлении, которое будет нам чуть более выгодно, чем нынешнее.

Доживём – увидим. Что там до ноября и после ноября будет – мы не знаем. И вы не знаете. И те ноющие каналы, на которые вы подписаны, тоже не знают. И поэтому у вас сейчас, на самом деле, нет веских причин жить и бегать по интернету с менталитетом бухающей бабы, которой всё всегда не то и не так, и в будущем будет только хуже, и война продлится бесконечно долго, и всех русских заместят все нерусские, и никаких – даже ситуативных – союзников у нас в мире нет, и все нас всегда обманывают, и ничего-то мы не можем, только красными линиями утираться.

Ей-богу, если вам как-то особенно тяжко в эти дни, проконсультируйтесь со специалистом, сдайте анализы, вдруг это гормональное, получите рецепт на транки или антидепрессанты, попробуйте когнитивно-поведенческую терапию. Времена действительно непростые, и никто вас не осудит, если вы всерьёз уделите внимание здоровью собственной кукушки.

Не превращайте себя в вечного циничного нытика, это неоптимальная жизненная стратегия, и зачем оно вам надо, чесслово.
=======================
Добавлю немного от себя.

Сейчас имеется тренд на снижение американской поддержки Украины. Как по объективным, так и по субъективным причинам. Даже существующая поддержка байденовской администрацией и та, все сильнее наталкивается на сопротивление. В этом контексте продолжение поддержки Украины в том виде, который имеется у байденовский администрации, совсем уж нелепо для людей приходящих (почти) к власти в немалой степени на критике этой администрации, включая и украинский вопрос.

Продолжение в первом комменте
24.03.202523:33
О корейском сценарии...

...и не только.

Спокойно! Это именно о том самом настоящем корейском сценарии в Корее, а не о...

Предлагаю послушать о корейском сценарии и 38 параллели лекцию Ланькова Андрея Николаевича, более чем известного корееведа, и, что немаловажно, прекрасного рассказчика.

Итак - вот сама лекция (обращу внимание, что это канал самого Андрея Николаевича и можно ожидать, что там постепенно появится много материалов).

А послушав эту прекрасную обзорную лекцию мы узнаем:

- как началась война, кто начал и почему;

- с кем воевали Северная Корея и с кем воевала Южная Корея (уже интрига? Да, это не так очевидно);

- как развивалась война - качели войны, по выражению Ланькова А.Н.;

- почему в Корее не воевали китайские войска (еще одна интрига! А кто тогда воевал? Кто отбросил американцев от границы с Китаем и реки Ялуцзян?);

- и против кого, кроме южнокорейцев воевали "не китайские войска"? Не против американцев! (ну запутал 😀. Ничего, А.Н. распутает!);

- что Сеул переходил из рук в руки 4 раза за девять месяцев;

- почему Пэн Дэхуай (командующий "некитайской армией") не захотел окончательно взять Сеул;

- когда война перешла в позиционную форму и что такое траншейный тупик (да, там был реальный тупик, это вам не Украина);

- cколько времени длились переговоры;

- зачем проводились бомбардировки северокорейских городов с сотнями тысяч жертв прямо во время переговоров;

- почему Ли Сын Ман (первый президент РК) не хотел мирных переговоров при полной зависимости от американцев (что-то напоминает, не так ли);

- почему СССР затягивал переговоры;

- что собственно говоря, сдвинуло переговоры с мертвой точки;

- на сколько времени планировалось перемирие и до какого времени оно официально продолжалось (нет, не то текущего времени);

- и многое другое, вплоть до таких тонкостей, как специальный стул для генерала Нам Ира - переговорщика со стороны Северной Кореи, когда Северная Корея перестала считать Южную Корею своей территорией и почему на границе (точнее говоря в демилитаризованной зоне) расплодились медведи.

Заинтересовал?
Короче говоря - не пожалеете.

Upd. Добавил видео ибо ютуб не у всех работает
02.03.202522:40
О крепости уз в англосаксонском мире

Поглядывая на происходящие на Западе брожения некоторые бормочут, что де милые бранятся, только тешатся, поругаются да помирятся, бьет значит любит и т.д.
Но... до какой степени то поругаются? И если побьет, то как? До пластырей или "год в больнице"?

Ну вот США упорно заявляют, что никаких гарантий безопасности они давать не будут ни Украине, ни тем странам, которые введут свои войска на Украину. При этом продолжается возня стармеров, макронов и прочих зеленских по каким-то гарантиям от США.

США это надоест, и Трамп или Хегсет или кто там еще заткнет рот придурковатым вассалам, которые по слабоумию не могут остановиться, или как?

Во вполне обозримом прошлом имеется интересный прецедент подобного рода - Суэцкий кризис 1956 года. Кратко описание в Випедиии и более подробные статьи касающиеся темы данного поста - взаимоотношений Британии и США.
И это не 18 и не 19 век!

Поворотный момент британской внешней политики - статья Е. Хахалкиной
Фрагмент "Америка и Израиль в годы холодной войны" из книги Т. Карасовой "Израиль и США: Основные этапы становления стратегического партнерства 1948–2014

Если совсем кратко, то Суэцкий кризис (1956–1957) возник после национализации Египтом Суэцкого канала (на что он кстати говоря имел полное право), что вызвало конфликт с Великобританией, Францией и Израилем. Последние атаковали Египет, но под давлением США, СССР и ООН были вынуждены прекратить военные действия и вывести войска. Кризис привел к укреплению позиций Египта и арабского национализма, ослаблению влияния Великобритании и Франции, а также усилению роли сверхдержав в регионе.

А что же по вопросу США - Британия?
Само протекание событий вокруг Суэцкого канала не так уж сильно волновало США (особенно перед выборами 1956 года), но весьма сильно задевало Британию и Францию.
Что-то напоминает, не правда ли?

Удивительно но Энтони Иден (ПМ Британии) востоковед, и в общем-то человек не склонный к авантюризму, пошел на это шаг.

В конечном итоге сложилась Британско-Французско-Израильская коалиция, попытавшаяся силовым способом захватить канал под предлогом защиты судоходства и Каир. Все это наложилось на события в Венгрии и изрядно помешало США как-то использовать венгерские события. СССР также выступил против операции и предложил США совместную военную операцию (с санкции ООН) против коалиции.
Впервые в истории СССР и США оказались на одной стороне против колониальных держав, осудив в ООН действия Лондона, Парижа и Израиля. Жесткое сопротивление Москвы и Вашингтона привело к тому, что 5 ноября сначала Лондон, а вслед за ним и другие участники прекратили операцию. На решение Великобритании прекратить военные действия оказали влияние многие факторы.
Во первых, враждебная позиция США и их экономическое давление на страну, которая была на грани девальвации фунта стерлингов.
Во-вторых, очевидное распределение сил на международной арене не в пользу агрессоров при активной поддержке Египта со стороны СССР и других арабских и азиатских стран.
В-третьих, внутренние разногласия в кабинете А. Идена, где к 6 ноября расклад сил был таков, что вчерашние сторонники военных действий против Египта стали высказываться в пользу прекращения огня и завершения военной операции, политический провал которой был очевиден


2 ноября на Генассамблее в ООН СССР и США выступили на одной стороне с резким осуждением коалиции с требованием прекращения боевых действий и прочего, приняв две соответствующие резолюции.

Вся эта история имела катастрофически последствия прежде для Британии. Конечно и США были тогда помощнее и СССР, но Британия тоже была не третьеразрядной страной.
Иден с трудом оклемался от этого кошмара, и в январе 1957 подал в отставку.

Британия же впала в "Суэцкий синдром" (из статьи в Economist-е)
Некоторые говорили о «Суэцком синдроме», когда, по словам Маргарет Тэтчер, британские правители «перешли от веры в то, что Британия может сделать все, к почти невротической вере в то, что Британия ничего не может сделать»


Так что заткнут США рот вассалам или нет, но недавний! прецедент имеется.

#История
20.02.202500:01
О сукиных детях

Позавчера Трамп в конференции прошелся катком по Зеленскому (мы знаем как, ну а вот тут первоисточник для тонких ценителей).

Зеленский такого оскорбления, от какого-то быдла, не стерпел и выкатил тяжелую артиллерию - опрос в котором его рейтинг в 57% и вообще заявил, что трамповская клевета это от того, что безмозглый трамп верит российской пропаганде.

Подпряглись в защиту Зеленского и известные лузеры - Макфол, Шольц и прочая шушера поменьше, а также демпресса США, например Politico в своей статье.

Но Трампа так просто не возьмешь, он нанес ответный удар через сына, а затем Вэнс не сильно стесняясь в выражениях заявил, что Зеленский не понимает своего места и посоветовал не вести себя так, да и Майк Уолтс отметился - "Мы недовольны риторикой Киева в ответ на выдвинутые экономические инициативы, Трамп не намерен терпеть это" - так вот и сказал.

Из последнего в этот момент Маск вспомнил про убийство в украинской тюрьме американсrого блогера и журналиста Гонзало Лиры. Впрочем твиттер Маска вообще рябит от нелицеприятных упоминаний Зеленского и чем дальше тем менее приятные для Зеленского высказывания.

По правде сказать, эти ссылки выше я привел для порядка, может кому-то интересно.

Факт остается фактом - Зеленский резко попал в немилость у главного хозяина.

Главный хозяин главный не потому, что сам больше всех дал (это не так), а потому, что он таки главный в западном мире.

Вместо того, чтобы упасть в ноги хозяину, Зеленский имел глупость кочевряжиться. Впрочем иного ожидать от этого невежественного "el presidente" и не приходится.

Если бы Зеленский хоть что-то читал, то знал бы, что такое в истории бывает регулярно.

"Cукин сын, но свой сукин сын" рано или поздно превращается в сукиного сына.
Без кавычек.


Я про это регулярно писал, что именно так и будет.

Происходящее в данном случае еще и подстегнуто тремя дополнительными усилителями:

1) особенности украинской ментальности, краеугольными камнями которой являются:
- все вокруг мне должны
+
- меня все хотят обмануть, но я самый хитрый я сам всех обману

2) непомерное самомнение Зеленского. Актер (уже немало) + невиданное признание на начальном этапе.

3) несоразмерность заявленного (победить Россию) реальности.

"Cукин сын, но свой сукин сын" постепенно, но быстро привыкает к вседозволенности и к тому, что покровители тоже постепенно вязнут в общей с ним колее и вынуждены все, что он делает, покрывать, даже если это им не нравится. Хвост начинает вертеть собакой. Нет в таких делах полных марионеток, как иногда упрощенно думают. Но это этим неполным марионеткам не сильно то помогает.
Это ведь до поры до времени такой праздник.
А время идет.
"Сукин сын" начинает все чаще переходить черту и рано или поздно покровители решают что это уже просто сукин сын, благо нет к этому времени недостатки в компромате (и деньги украл, и убивал кого-то, и выборы, и далее все это начинает превращаться в вал).
А уж если главный хозяин поменялся, то сам Бог велел сукиному сыну прижать уши и сидеть "тише воды, ниже травы".
Тем более, что к этому времени "сукин сын" уже обзавелся массой врагов внутри, которые его с удовольствием расстреляют ("и не расстрелять, а повесить, непременно повесить"), да и покровителям он уже надоел, токсичен сделался. И впасть в немилость для него опасно. И даже не хозяева будут о него мараться. Свои украинские пауки с наслаждением справятся.
Но "сукин сын" уже утратил понимание реальности. Он существовал в мире вседозволенности, и настолько уверовал в собственное величие, что даже гнездящееся глубоко внутри понимание, что все уже висит на тонкой ниточке не останавливает его от привычных уже действий.

И как бы он не суетился, и не бросался из одного угла в другой, перед ним начал уже открываться вход в ад, в который он вынужден входить уже сукиным сыном, ну как на этих средневековых фресках приговоренный к казни, подталкиваемый копьями, вынужден обходить дерево наматывая на него собственные кишки. И в аду он не умрет, много чести для него в этом слове, а просто сдохнет.

Ну что же "...и это было..." - как говорил Екклезиаст.
27.01.202513:51
О бóях и их разрушительном влиянии на сад (европейский сад)

Ну поскольку я немножко вылечился, продолжим разговор.

Вчера расползлась по бложикам и канальчикам новость про то, что песню «Сигма бой» хотят запретить в Европе. Немецкий политик Нела Риль уверена, что трек — это не просто музыка, а инструмент для «внедрения российских идей в общество». «Сигма бой» — вирусный русский троп, используемый в социальных сетях, который передаёт патриархальные и пророссийские взгляды на мир.
Извольте - тут.

Я люблю такое - ну как мы громим мягкой силой разжиревших бюргеров, и вообше внедряем в них правильные ценности.
Правда прослушав эту песенку в стиле фонк, я не то то что медведей в косоворотках и картузах (стандарт русского влияния), а вообще чего-то пророссийского не обнаружил, ну кроме звуков русской речи (уверен, что они способны перестроить в нужном направлении ДНК слушающего, ну как в рассказе Онджея Неффа "Белая трость калибра 7,62")

И подумал я, что это фейк (как-то по библейски выразился).
Уж совсем нелепо звучат слова этой дамы. Конечно в наши времена фейки не так уж сильно отличаются от реальной жизни, но все же. А поскольку, как вы, дорогие подписчики и сами знаете, я люблю все-таки находить первоисточники (всякие посты, инстаграммы и прочее в наше время DF и прочей ИИ-пакости ни о чем не говорят), то я постарался и нашел таки первоисточник.

Итак первоисточник - вполне официальный сайт Европарламента
Вот расшифровка выступлений (знаменитость вот эта - Nela Riehl (Verts/ALE))
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/CRE-10-2024-12-17-ITM-015_EN.html

Не фейк.

Вспомнился мне кусочек из какого-то документального американского фильма времен разгула маккартизма:

- так вы думаете рок-н-ролл это изощренная схема внедрения коммунистических идей в американскую молодежь?
- да, я полагаю это совершенно правильное описание ситуации.


В СССР в то же время в ходу всякое

"сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст", "от саксофона до ножа один шаг" т.д.

Конвергенция систем так сказать.

Но вернемся к расшифровке дебатов.
Заседание называлось так:

"Дезинформация и исторические фальсификации Россией для оправдания своей агрессивной войны против Украины (дебаты)"

Не очень понятно зачем тут слово дебаты. Депутаты старались перещеголять друга друга в описании кошмарностей российского влияния. Впрочем получалось у них это как-то однообразно уныло.

Вообще, читая выступления депутатов Европарламента, ловишь себя на мысли что наши депутаты в Госдуме конечно иногда дают повод себя поругать, но все таки я не припомню, чтобы в Думе был такой бессодержательный поток тупых лозунгов.

Бесконечные Путин плохой, Россия плохая, европейские ценности, демократия в Украине, минирование полей, вызывающие проблемы более чем 400 миллионов человек (Что? 😳 какие 400 млн человек? А.. это наша знакомая Мари-Агнес Штрак-Циммерман 😀), российские фальсификации, российские нарративы через компьютерные игры (почему то это поляки педалировали) и так далее.

Некоторые депутаты озаботились тем, чтобы прислать свои выступления в письменной форме (тот же гопак), видимо опасаясь обвинений в игнорировании российской угрозы.

Трудно даже выбрать какие-то цитаты, ибо все это напоминает субстанцию в деревенском туалете - выбирать там что-то так себе занятие.

Справедливости ради отмечу, что есть и вполне адекватные высказывания некоторых депутатов, но они тонут в этом плотном вувузельном жужжании.

Короче говоря припомнилось.
В ставке Гитлера парламенте ЕС все малахольные
https://www.youtube.com/watch?v=ks8eLOHVaJ8)
09.08.202407:05
От себя добавлю

>"И я сейчас даже не про уголовный его аспект: применимость составов о фейках и дискредитации к разжигателям паники неочевидна. Когда эти составы писали, в виду законодатель имел слишком другие модели работы на врага, чем обсуждаемые, и не факт, что на эти обсуждаемые модели их, составы, можно корректно натянуть."

Это так.
Ранее я про это никогда не писал, потому, что не хотел вступать в пустопорожние споры, но адекват прав.
08.07.202411:02
Паказана 1 - 24 з 26
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.