Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
Труха⚡️Жесть 18+
Адвокат Права
Україна | Новини
Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
Труха⚡️Жесть 18+
Адвокат Права
Україна | Новини
Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Право.ru
Pravo.ru — пишем для тех, кто в деле. Разбираем ключевые судебные решения, правовые тенденции, новые законы, деловые новости и события юридического рынка.
Комментарии, предложения и идеи: @pravodotru_bot
№ 5037037413
Комментарии, предложения и идеи: @pravodotru_bot
№ 5037037413
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаКвіт 09, 2020
Дадана ў TGlist
Серп 29, 2024Прыкрепленая група
Право.ru. Чат и комментарии
97
Рэкорды
06.04.202523:59
46.5KПадпісчыкаў04.04.202523:59
17Індэкс цытавання10.10.202423:59
22.2KАхоп 1 паста10.10.202423:59
22.2KАхоп рэкламнага паста19.09.202423:59
3.94%ER09.10.202423:59
51.98%ERR25.03.202513:15
📈 Налоговая служба получает новые полномочия по взысканию долгов. С 1 ноября ФНС сможет списывать задолженности по налогам с банковских счетов граждан без решения суда. Госдума одобрила соответствующий законопроект в первом чтении.
Изменения коснутся всех видов налогов — от НДФЛ до транспортного. При этом закон защитит права налогоплательщиков: если гражданин оспорит начисленную сумму в суде или вышестоящем налоговом органе, автоматическое списание станет невозможным.
Помимо очевидного и серьезного снижения нагрузки на мировых судей (на 5,7 млн заявлений в год), новый порядок позволит сэкономить более 2,2 млрд руб. только на почтовых расходах, рассказал на заседании Госдумы замминистра финансов Алексей Сазанов.
Еще до вступления закона в силу ФНС направит всем должникам уведомления через «Госуслуги», личный кабинет или заказные письма, чтобы возможное взыскание не стало неожиданностью.
#законодательство
Изменения коснутся всех видов налогов — от НДФЛ до транспортного. При этом закон защитит права налогоплательщиков: если гражданин оспорит начисленную сумму в суде или вышестоящем налоговом органе, автоматическое списание станет невозможным.
❗️ ФНС примет решение о взыскании задолженности и направит его гражданину в течение шести месяцев после окончания срока уплаты долга.
Помимо очевидного и серьезного снижения нагрузки на мировых судей (на 5,7 млн заявлений в год), новый порядок позволит сэкономить более 2,2 млрд руб. только на почтовых расходах, рассказал на заседании Госдумы замминистра финансов Алексей Сазанов.
Еще до вступления закона в силу ФНС направит всем должникам уведомления через «Госуслуги», личный кабинет или заказные письма, чтобы возможное взыскание не стало неожиданностью.
#законодательство
24.03.202517:36
Правила выплат участникам ООО изменятся. Сегодня правкомиссия одобрила поправки Минэкономразвития о расчете стоимости доли при выходе из общества.
❓ Как сейчас
При выходе из ООО участник получает только балансовую стоимость своей доли — она рассчитывается по данным бухгалтерской отчетности. Такой подход часто не отражает реальную цену бизнеса, а манипуляции с отчетностью и недооценка активов приводят к судебным спорам.
❓ Как будет
Участники смогут получить рыночную стоимость доли по заявлению. Ее определит независимый оценщик, привлеченный ООО или самим участником. До установления рыночной цены общество выплатит балансовую стоимость, а затем компенсирует разницу.
❓ К чему это приведет
Опрошенные Forbes эксперты отмечают, что новый механизм защитит добросовестных участников от занижения стоимости их долей и сократит число судебных споров. При этом юристы видят риски затягивания процедуры оценки и рекомендуют предусмотреть в уставах компаний четкие правила выбора оценщиков.
О том, как суды считают стоимость долей и с какими проблемами они при этом сталкиваются, мы рассказывали в отдельном материале.
#законодательство
❓ Как сейчас
При выходе из ООО участник получает только балансовую стоимость своей доли — она рассчитывается по данным бухгалтерской отчетности. Такой подход часто не отражает реальную цену бизнеса, а манипуляции с отчетностью и недооценка активов приводят к судебным спорам.
❓ Как будет
Участники смогут получить рыночную стоимость доли по заявлению. Ее определит независимый оценщик, привлеченный ООО или самим участником. До установления рыночной цены общество выплатит балансовую стоимость, а затем компенсирует разницу.
❓ К чему это приведет
Опрошенные Forbes эксперты отмечают, что новый механизм защитит добросовестных участников от занижения стоимости их долей и сократит число судебных споров. При этом юристы видят риски затягивания процедуры оценки и рекомендуют предусмотреть в уставах компаний четкие правила выбора оценщиков.
О том, как суды считают стоимость долей и с какими проблемами они при этом сталкиваются, мы рассказывали в отдельном материале.
#законодательство
01.04.202517:45
🌃 Что (точно не) произошло за день: 1 апреля
🔹Госдума представила концепцию масштабной реформы структуры Гражданского кодекса. В него добавят пятую часть — «Корпоративное право», куда войдут законы «Об ООО», «Об АО» и другие корпоративные нормы. В ГК также включат положения Семейного и Жилищного кодексов, а нормы о трудовых отношениях частично перенесут во вторую часть — их признают гражданско-правовыми и урегулируют правилами о договорах услуг. Частноправовые нормы земельного законодательства перенесут в ГК, а сам Земельный кодекс станет сводом публичного права.
🔹Правительство вводит балльную систему оценки для разработчиков реформ в сфере банкротства. Размер вознаграждения чиновников и экспертов будет зависеть от количества удовлетворенных требований кредиторов за 12 кварталов. Предусмотрена личная материальная ответственность за результаты реформ.
🔹Международные юрфирмы Skadden и Paul Weiss открывают совместный офис в Москве. Источники на рынке сообщают, что стало обязательным условием соглашений компаний с администрацией Дональда Трампа.
🔹Новая администрация США планирует роспуск санкционных ведомств. OFAC и SPI заменит искусственный интеллект, который возьмет на себя поиск целей для санкций, выдачу лицензий и администрирование списков. Сокращенным сотрудникам предложат новые рабочие места в Гренландии.
🔹Верховный суд объявил о переезде в Санкт-Петербург с 1 мая. Пишут, что повышение госпошлин за подачу жалоб ускорило строительство судебного квартала. По словам источников, это позволит юристам чаще бывать в культурной столице, а питейным заведениям города — увеличить выручку после судебных заседаний.
#недайджест
🔹Госдума представила концепцию масштабной реформы структуры Гражданского кодекса. В него добавят пятую часть — «Корпоративное право», куда войдут законы «Об ООО», «Об АО» и другие корпоративные нормы. В ГК также включат положения Семейного и Жилищного кодексов, а нормы о трудовых отношениях частично перенесут во вторую часть — их признают гражданско-правовыми и урегулируют правилами о договорах услуг. Частноправовые нормы земельного законодательства перенесут в ГК, а сам Земельный кодекс станет сводом публичного права.
🔹Правительство вводит балльную систему оценки для разработчиков реформ в сфере банкротства. Размер вознаграждения чиновников и экспертов будет зависеть от количества удовлетворенных требований кредиторов за 12 кварталов. Предусмотрена личная материальная ответственность за результаты реформ.
🔹Международные юрфирмы Skadden и Paul Weiss открывают совместный офис в Москве. Источники на рынке сообщают, что стало обязательным условием соглашений компаний с администрацией Дональда Трампа.
🔹Новая администрация США планирует роспуск санкционных ведомств. OFAC и SPI заменит искусственный интеллект, который возьмет на себя поиск целей для санкций, выдачу лицензий и администрирование списков. Сокращенным сотрудникам предложат новые рабочие места в Гренландии.
🔹Верховный суд объявил о переезде в Санкт-Петербург с 1 мая. Пишут, что повышение госпошлин за подачу жалоб ускорило строительство судебного квартала. По словам источников, это позволит юристам чаще бывать в культурной столице, а питейным заведениям города — увеличить выручку после судебных заседаний.
#недайджест
08.03.202513:32
🌸 Дорогие читательницы! Поздравляем вас с 8 Марта — праздником весны, красоты и женственности. Этот день символизирует борьбу женщин женщин за равноправие и достойные условия труда. И сегодня мы расскажем историю о том, как женщины в России отстаивали право носить адвокатскую мантию и выступать в суде.
В начале прошлого века фраза «женщина-адвокат» звучала как что-то невозможное. Общество считало, что место женщины у домашнего очага, а не в зале суда. Консервативные политики даже призывали: «Господь да оградит Россию от адвокатесс».
В ноябре 1909 года в Санкт-Петербургском окружном суде произошел случай, который современники назвали «небывалым в истории юстиции». Молодая юристка Екатерина Флейшиц представляла интересы подсудимого. Прокурор потребовал удалить ее из зала, заявив, что женщина не имеет права выступать защитником. Флейшиц парировала: «Закон не запрещает!» Этот случай всколыхнул всю юридическую общественность России.
А вот еще одна показательная история. Крестьяне из Нижегородской губернии жаловались, что госпожа Окунева, выпускница Санкт-Петербургского университета, помогала им составлять прошения и жалобы, но не могла представлять их интересы в суде. Народ доверял женщинам-юристам, а закон — нет.
Какие преграды пришлось преодолеть первым женщинам-юристам? Как изменилось отношение общества к «адвокатессам»? Об этом читайте в нашем историческом материале.
В начале прошлого века фраза «женщина-адвокат» звучала как что-то невозможное. Общество считало, что место женщины у домашнего очага, а не в зале суда. Консервативные политики даже призывали: «Господь да оградит Россию от адвокатесс».
В ноябре 1909 года в Санкт-Петербургском окружном суде произошел случай, который современники назвали «небывалым в истории юстиции». Молодая юристка Екатерина Флейшиц представляла интересы подсудимого. Прокурор потребовал удалить ее из зала, заявив, что женщина не имеет права выступать защитником. Флейшиц парировала: «Закон не запрещает!» Этот случай всколыхнул всю юридическую общественность России.
А вот еще одна показательная история. Крестьяне из Нижегородской губернии жаловались, что госпожа Окунева, выпускница Санкт-Петербургского университета, помогала им составлять прошения и жалобы, но не могла представлять их интересы в суде. Народ доверял женщинам-юристам, а закон — нет.
Какие преграды пришлось преодолеть первым женщинам-юристам? Как изменилось отношение общества к «адвокатессам»? Об этом читайте в нашем историческом материале.
26.03.202509:40
ВС подготовил текст запроса в Конституционный суд о проблеме коллизии уголовного и банкротного законодательства, подробно о которой мы рассказывали здесь и здесь. Документ в своем канале опубликовал юрист Олег Зайцев.
Вот основные доводы экономколлегии:
1️⃣ Суть коллизии — в конфликте двух правовых режимов. При банкротстве должника закон требует снять все аресты с его имущества для формирования конкурсной массы. Но УПК не предусматривает такого основания для снятия ареста, как признание собственника банкротом. В результате процедура банкротства блокируется: нельзя продать имущество и рассчитаться с кредиторами.
2️⃣ Вторая проблема затрагивает уголовные штрафы. Закон о банкротстве относит их к реестровым требованиям, которые заявляют в деле о банкротстве. При этом закон об исполнительном производстве не дает приставам права прекратить взыскание штрафа из-за банкротства должника. В итоге штрафы взыскивают вне очереди в ущерб другим кредиторам, включая потерпевших от преступления.
3️⃣ ВС подчеркивает: такое правовое регулирование создает «конституционно значимую неопределенность» и нарушает права кредиторов. В некоторых делах в пользу государства уплачивают штраф за преступление из средств, которые должны направить на возмещение ущерба потерпевшему.
Поэтому экономколлегия просит КС проверить соответствие этих норм Конституции.
#практика
Вот основные доводы экономколлегии:
1️⃣ Суть коллизии — в конфликте двух правовых режимов. При банкротстве должника закон требует снять все аресты с его имущества для формирования конкурсной массы. Но УПК не предусматривает такого основания для снятия ареста, как признание собственника банкротом. В результате процедура банкротства блокируется: нельзя продать имущество и рассчитаться с кредиторами.
2️⃣ Вторая проблема затрагивает уголовные штрафы. Закон о банкротстве относит их к реестровым требованиям, которые заявляют в деле о банкротстве. При этом закон об исполнительном производстве не дает приставам права прекратить взыскание штрафа из-за банкротства должника. В итоге штрафы взыскивают вне очереди в ущерб другим кредиторам, включая потерпевших от преступления.
3️⃣ ВС подчеркивает: такое правовое регулирование создает «конституционно значимую неопределенность» и нарушает права кредиторов. В некоторых делах в пользу государства уплачивают штраф за преступление из средств, которые должны направить на возмещение ущерба потерпевшему.
«Взыскивая штраф приоритетно перед другими кредиторами, государство с экономической точки зрения делает последних его фактическими плательщиками».
Поэтому экономколлегия просит КС проверить соответствие этих норм Конституции.
#практика
25.03.202514:35
Бизнесу и блогерам оставляют все меньше пространства для сотрудничества. С 1 сентября компании не смогут размещать рекламу на площадках, связанных с экстремистскими организациями, и на заблокированных ресурсах. Соответствующий закон уже принят Госдумой в третьем чтении.
#Объясняем, как это все понимать.
🔺 В чем суть запрета?
Закон запрещает размещать рекламу на трех типах сайтов. Первые принадлежат организациям, чью деятельность Генпрокуратура признала нежелательной. Вторые — организациям, деятельность которых запретил суд. Третья категория сайтов — ресурсы, доступ к которым ограничен по закону об информации. Такое решение может принять либо суд, либо Роскомнадзор.
В список запрещаемых для размещения рекламы платформ входят Instagram и Facebook, признанные экстремистскими, а также LinkedIn, заблокированный за нарушение «закона о приземлении».
А вот YouTube под запрет не попадает — доступ к нему в России официально не ограничен.
🔺Кого касаются новые правила?
Поправки затронут как владельцев площадок, так и рекламодателей, размещающих рекламу на запрещенных ресурсах, подчеркивает Антон Нефедьев, советник Практики разрешения споров и интеллектуальной собственности ALUMNI Partners.
Это значит, что российским блогерам нельзя будет продавать рекламу на своих страничках в запрещенных соцсетях, а компаниям нельзя будет такую кампанию покупать.
🔺 Почему власти приняли такое решение?
Многие продолжают пользоваться запрещенными платформами через VPN. Размещенная там реклама приносит этим площадкам выручку.
Еще в декабре «Известия» писали: несмотря на все запреты, блокировки и неудобства рекламодатели нарастили расходы на рекламу в X, Facebook и Instagram в восемь раз. По задумке законодателя, поправки должны сделать так, что деньги больше не будут уходить блогерам на этих площадках.
🔺 Какие штрафы грозят нарушителям?
За размещение рекламы на запрещенных площадках привлекут к административке:
🔹Физические лица заплатят до 2500 руб.
🔹Юридические лица — до 500 000 руб.
Штрафовать будут по той же статье 14.3 КоАП, которую применяют за нарушение запрета на размещение рекламы на ресурсах иноагентов. Подробнее о том, как работает этот запрет, мы рассказывали здесь.
#Объясняем, как это все понимать.
🔺 В чем суть запрета?
Закон запрещает размещать рекламу на трех типах сайтов. Первые принадлежат организациям, чью деятельность Генпрокуратура признала нежелательной. Вторые — организациям, деятельность которых запретил суд. Третья категория сайтов — ресурсы, доступ к которым ограничен по закону об информации. Такое решение может принять либо суд, либо Роскомнадзор.
В список запрещаемых для размещения рекламы платформ входят Instagram и Facebook, признанные экстремистскими, а также LinkedIn, заблокированный за нарушение «закона о приземлении».
А вот YouTube под запрет не попадает — доступ к нему в России официально не ограничен.
🔺Кого касаются новые правила?
Поправки затронут как владельцев площадок, так и рекламодателей, размещающих рекламу на запрещенных ресурсах, подчеркивает Антон Нефедьев, советник Практики разрешения споров и интеллектуальной собственности ALUMNI Partners.
Это значит, что российским блогерам нельзя будет продавать рекламу на своих страничках в запрещенных соцсетях, а компаниям нельзя будет такую кампанию покупать.
🔺 Почему власти приняли такое решение?
Многие продолжают пользоваться запрещенными платформами через VPN. Размещенная там реклама приносит этим площадкам выручку.
«Законопроект вводит прямой запрет на размещение рекламы на таких платформах. Это краткое и однозначное правило, которое не оставляет места для интерпретаций», — поясняет Нефедьев.
Еще в декабре «Известия» писали: несмотря на все запреты, блокировки и неудобства рекламодатели нарастили расходы на рекламу в X, Facebook и Instagram в восемь раз. По задумке законодателя, поправки должны сделать так, что деньги больше не будут уходить блогерам на этих площадках.
🔺 Какие штрафы грозят нарушителям?
За размещение рекламы на запрещенных площадках привлекут к административке:
🔹Физические лица заплатят до 2500 руб.
🔹Юридические лица — до 500 000 руб.
Штрафовать будут по той же статье 14.3 КоАП, которую применяют за нарушение запрета на размещение рекламы на ресурсах иноагентов. Подробнее о том, как работает этот запрет, мы рассказывали здесь.
20.03.202512:24
Прошлогодний сбой в работе инфраструктуры судов общей юрисдикции, вероятно, привел к обыскам в компании-разработчике. Силовики нагрянули в московский офис IT-компании «Крок» — одного из крупнейших игроков рынка, который занимается разработкой Комплексной информационной системы судов общей юрисдикции (КИС СОЮ).
ФСБ проверяет законность расходования бюджетных средств, выделенных на развитие этой системы, утверждает РБК со ссылкой на источники. Обыски могут затронуть и другие компании, обеспечивающие инфраструктуру КИС СОЮ.
В самой компании комментируют происходящее так: «Компания КРОК продолжает свою деятельность в штатном режиме и полностью выполняет все обязательства перед клиентами, партнерами и сотрудниками. Все бизнес-процессы, включая поддержку клиентов, функционируют в рамках установленных регламентов и осуществляются без перебоев».
Позднее стало известно, что обыски были и в компании «Ланит», которая тоже принимала участие в создании КИС СОЮ.
🔜 Контекст
В начале октября 2024 года система КИС СОЮ подверглась хакерской атаке. Из-за этого перестали работать сайты федеральных судов, мировых судей, Суддепа и ВККС, подача документов в электронном формате оказалась невозможной. Доступ к системе удалось восстановить лишь спустя месяц.
Из-за этого инцидента Суддеп при Верховном суде решил создать специальный отдел по кибербезопасности. Тогда же гендиректор ведомства заявил о разработке алгоритмов действий при хакерских атаках.
ФСБ проверяет законность расходования бюджетных средств, выделенных на развитие этой системы, утверждает РБК со ссылкой на источники. Обыски могут затронуть и другие компании, обеспечивающие инфраструктуру КИС СОЮ.
В самой компании комментируют происходящее так: «Компания КРОК продолжает свою деятельность в штатном режиме и полностью выполняет все обязательства перед клиентами, партнерами и сотрудниками. Все бизнес-процессы, включая поддержку клиентов, функционируют в рамках установленных регламентов и осуществляются без перебоев».
Позднее стало известно, что обыски были и в компании «Ланит», которая тоже принимала участие в создании КИС СОЮ.
🔜 Контекст
В начале октября 2024 года система КИС СОЮ подверглась хакерской атаке. Из-за этого перестали работать сайты федеральных судов, мировых судей, Суддепа и ВККС, подача документов в электронном формате оказалась невозможной. Доступ к системе удалось восстановить лишь спустя месяц.
Из-за этого инцидента Суддеп при Верховном суде решил создать специальный отдел по кибербезопасности. Тогда же гендиректор ведомства заявил о разработке алгоритмов действий при хакерских атаках.
12.03.202510:05
⚖️ Совет судей предложил изменить апелляционные округа для четырех регионов.
Дела из Калининградской, Новгородской и Псковской областей будут рассматривать не в Первом апелляционном суде в Москве, а во Втором апелляционном суде в Санкт-Петербурге. Еще в эту апелляцию передадут дела из Пермского края, которые сейчас слушаются в Нижнем Новгороде.
Причина изменений простая: сейчас юристам приходится ездить слишком далеко на заседания, а некоторые суды перегружены делами больше других. Проект уже отправили в Верховный суд, который имеет право законодательной инициативы. Вероятно, законопроект одобрят на одном из ближайших заседаний Пленума, после чего внесут в Госдуму.
Дела из Калининградской, Новгородской и Псковской областей будут рассматривать не в Первом апелляционном суде в Москве, а во Втором апелляционном суде в Санкт-Петербурге. Еще в эту апелляцию передадут дела из Пермского края, которые сейчас слушаются в Нижнем Новгороде.
Причина изменений простая: сейчас юристам приходится ездить слишком далеко на заседания, а некоторые суды перегружены делами больше других. Проект уже отправили в Верховный суд, который имеет право законодательной инициативы. Вероятно, законопроект одобрят на одном из ближайших заседаний Пленума, после чего внесут в Госдуму.
14.03.202512:35
⚖️ ВС разберется, прерывает ли признание основного долга течение исковой давности по неустойке.
Компания просрочила оплату поставки и признала долг в передаточном акте. При этом в акте не упоминались пени за просрочку. Суды решили: признание основного долга автоматически прервало течение срока давности и по дополнительным требованиям.
Теперь ВС предстоит определить, распространяется ли признание долга в акте сверки только на основное обязательство или также на штрафные санкции, прямо не указанные в документе.
#практика
Компания просрочила оплату поставки и признала долг в передаточном акте. При этом в акте не упоминались пени за просрочку. Суды решили: признание основного долга автоматически прервало течение срока давности и по дополнительным требованиям.
Теперь ВС предстоит определить, распространяется ли признание долга в акте сверки только на основное обязательство или также на штрафные санкции, прямо не указанные в документе.
#практика
19.03.202508:31
💼 Верховный суд исправил «парадоксальное» решение в споре о статусе имущества, приобретенного после развода. ВС подтвердил, что к незарегистрированным отношениям с совместным проживанием нельзя применять режим общей собственности по аналогии с браком.
В деле экс-супруги, купившей автомобиль через месяц после развода, суд постановил: отношения пары после расторжения брака регулируют исключительно гражданские нормы, а не семейные. При этом факты совместного проживания после развода и происхождение денег (даже если они были общими) не влияют на статус имущества.
В деле экс-супруги, купившей автомобиль через месяц после развода, суд постановил: отношения пары после расторжения брака регулируют исключительно гражданские нормы, а не семейные. При этом факты совместного проживания после развода и происхождение денег (даже если они были общими) не влияют на статус имущества.
14.03.202509:20
💵 Центробанк ввел дополнительные способы получения статуса квалифицированного инвестора. Теперь «квалом» можно стать не только по имущественному цензу, но и по образованию или комбинации разных критериев.
К самостоятельным признакам отнесли профильное финансовое образование и высокий уровень доходов. Еще регулятор допускает сочетание различных критериев. Например, экономическое образование плюс доход, имущество или опыт инвестирования. При таком подходе требования к доходу снижаются до 6 млн руб. в год.
Имущественный критерий сохраняется на уровне 12 млн руб., но с 2026 года увеличится до 24 млн руб.
Статус квалифицированного инвестора дает доступ к финансовым инструментам и услугам, которые недоступны без такого статуса. Правда, простым «квалам» не предоставят доступ к инвестированию в криптовалюты — для этого придется стать «суперквалом».
К самостоятельным признакам отнесли профильное финансовое образование и высокий уровень доходов. Еще регулятор допускает сочетание различных критериев. Например, экономическое образование плюс доход, имущество или опыт инвестирования. При таком подходе требования к доходу снижаются до 6 млн руб. в год.
Имущественный критерий сохраняется на уровне 12 млн руб., но с 2026 года увеличится до 24 млн руб.
Статус квалифицированного инвестора дает доступ к финансовым инструментам и услугам, которые недоступны без такого статуса. Правда, простым «квалам» не предоставят доступ к инвестированию в криптовалюты — для этого придется стать «суперквалом».
17.03.202514:34
Комиссия Совета ФПА раскритиковала решение суда, который допустил прослушку разговоров адвокатов Алексея Навального с подзащитным. Это создает опасный прецедент нарушения адвокатской тайны, уверены в Федеральной палате адвокатов.
❓ Какой контекст у этой истории?
В январе Петушинский районный суд Владимирской области приговорил адвокатов Вадима Кобзева и Алексея Липцера к реальным срокам по статье об участии в экстремистском сообществе. В основу приговора легли в том числе прослушки их разговоров с осужденным в колонии. Такая прослушка стала возможной благодаря разрешению Владимирского облсуда.
Федеральная палата адвокатов, куда обратились представлявшие интересы Кобзева и Липцера адвокаты Андрей Орлов и Андрей Гривцов, посчитала факт прослушки грубым нарушением закона.
❓ Почему это незаконно?
Уголовно-исполнительный кодекс запрещает прослушивать свидания адвокатов с осужденными. Встречи должны проходить наедине и без применения технических средств. Из этого запрета нет исключений — даже для борьбы с преступностью.
❓ Какую позицию заняла ФПА?
Комиссия ФПА назвала такое решение суда «беспрецедентным».
Возможность законного прослушивания свиданий адвокатов с подзащитными «подтачивает фундаментальную основу адвокатской профессии», считают в ФПА. А абсолютизация борьбы государства с преступностью расходится с российским законодательством.
❓ Какой контекст у этой истории?
В январе Петушинский районный суд Владимирской области приговорил адвокатов Вадима Кобзева и Алексея Липцера к реальным срокам по статье об участии в экстремистском сообществе. В основу приговора легли в том числе прослушки их разговоров с осужденным в колонии. Такая прослушка стала возможной благодаря разрешению Владимирского облсуда.
Федеральная палата адвокатов, куда обратились представлявшие интересы Кобзева и Липцера адвокаты Андрей Орлов и Андрей Гривцов, посчитала факт прослушки грубым нарушением закона.
❓ Почему это незаконно?
Уголовно-исполнительный кодекс запрещает прослушивать свидания адвокатов с осужденными. Встречи должны проходить наедине и без применения технических средств. Из этого запрета нет исключений — даже для борьбы с преступностью.
❓ Какую позицию заняла ФПА?
Комиссия ФПА назвала такое решение суда «беспрецедентным».
«Разрешение Владимирского областного суда на прослушивание свидания лица, лишенного свободы, с адвокатами наедине беспрецедентно. За все время существования российского правосудия не известен ни один такой случай. Более того, они отсутствовали и в период существования СССР».
Возможность законного прослушивания свиданий адвокатов с подзащитными «подтачивает фундаментальную основу адвокатской профессии», считают в ФПА. А абсолютизация борьбы государства с преступностью расходится с российским законодательством.
24.03.202513:06
📝 Профильный комитет Госдумы поддержал законопроект об уголовной ответственности за незаконную регистрацию ИП. Правительственная инициатива направлена на изменение ст. 173.1 и 173.2 УК, которые сейчас работают только при незаконной регистрации юридического лица.
По мнению авторов проекта, реквизиты ИП активно используют при совершении преступлений в банковской сфере, уклонении от налогов, сокрытии имущества, получении вычетов и отмывании денег. Поэтому надо уравнять регистрацию ИП и юрлиц для целей уголовной ответственности.
Если законопроект примут, физлицу за незаконную регистрацию в качестве ИП будет грозить штраф до 300 000 руб. либо лишение свободы на срок до трех лет.
По мнению авторов проекта, реквизиты ИП активно используют при совершении преступлений в банковской сфере, уклонении от налогов, сокрытии имущества, получении вычетов и отмывании денег. Поэтому надо уравнять регистрацию ИП и юрлиц для целей уголовной ответственности.
Если законопроект примут, физлицу за незаконную регистрацию в качестве ИП будет грозить штраф до 300 000 руб. либо лишение свободы на срок до трех лет.
21.03.202508:20
⚖️ Верховный суд подтвердил прецедент в споре о деприватизации и поддержал позицию нижестоящих инстанций, которые впервые в российской практике отменили решение о возврате завода государству. Коллегия сочла, что истек срок исковой давности, а само предприятие не относится к оборонной промышленности.
Суды признали, что наличие кооперационных связей с оборонными предприятиями само по себе не делает завод частью ОПК. А главное — отсчет срока давности начинается с момента окончания приватизации, а не с момента прокурорской проверки. Но к этому выводу суды пришли только потому, что не увидели недобросовестности в действиях ответчиков.
До сих пор суды в большинстве случаев поддерживают требования Генпрокуратуры в подобных исках. Поэтому новая позиция ВС может изменить практику рассмотрения споров о национализации имущества. Правда, единичного вмешательства экономколлегии не хватит, чтобы переломить практику: придется как минимум дождаться нескольких аналогичных дел.
#практика
Суды признали, что наличие кооперационных связей с оборонными предприятиями само по себе не делает завод частью ОПК. А главное — отсчет срока давности начинается с момента окончания приватизации, а не с момента прокурорской проверки. Но к этому выводу суды пришли только потому, что не увидели недобросовестности в действиях ответчиков.
До сих пор суды в большинстве случаев поддерживают требования Генпрокуратуры в подобных исках. Поэтому новая позиция ВС может изменить практику рассмотрения споров о национализации имущества. Правда, единичного вмешательства экономколлегии не хватит, чтобы переломить практику: придется как минимум дождаться нескольких аналогичных дел.
#практика
21.03.202511:21
⚡️ ВC направил в Конституционный суд запросы по трем спорам о судьбе арестованного имущества в делах о банкротстве. Причина — конфликт между нормами уголовного и банкротного законодательства при наложении ареста на активы должников.
Суть проблемы в том, что нижестоящие инстанции считают: аресты имущества в рамках уголовных дел имеют приоритет, из-за чего арестованные активы нельзя включать в конкурсную массу. Это мешает пропорционально удовлетворять требования всех кредиторов.
Юристы поддерживают позицию ВС по делу Сметанина, где суд указал на недопустимость выборочного погашения долгов вне рамок дела о банкротстве за счет арестованного имущества должника. По их мнению, все требования кредиторов, включая потерпевших по уголовным делам, должны удовлетворяться по правилам закона о банкротстве. Правда, для этого нужно определить механизм снятия арестов. Чем, вероятно, и займется КС.
Суть проблемы в том, что нижестоящие инстанции считают: аресты имущества в рамках уголовных дел имеют приоритет, из-за чего арестованные активы нельзя включать в конкурсную массу. Это мешает пропорционально удовлетворять требования всех кредиторов.
Юристы поддерживают позицию ВС по делу Сметанина, где суд указал на недопустимость выборочного погашения долгов вне рамок дела о банкротстве за счет арестованного имущества должника. По их мнению, все требования кредиторов, включая потерпевших по уголовным делам, должны удовлетворяться по правилам закона о банкротстве. Правда, для этого нужно определить механизм снятия арестов. Чем, вероятно, и займется КС.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
