Alzhanov
Немного о политике
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеКазахстан
МоваІншая
Дата стварэння каналаSep 13, 2019
Дадана ў TGlist
Apr 11, 2025Рэкорды
19.04.202514:49
2.4KПадпісчыкаў30.08.202423:59
0Індэкс цытавання12.04.202519:25
2.3KАхоп 1 паста12.03.202511:08
577Ахоп рэкламнага паста15.04.202514:16
16.80%ER13.04.202516:39
97.23%ERRПераслаў з:
Записки из Алатау
19.04.202514:19
Адамдар, достар!
Сегодня мне позвонили из полиции и сообщили, что некая гражданка из Талгара подала на меня заявление в связи с тем, что я якобы «выложил в соцсеть оскорбительную речь про главу государства».
Я нашел предполагаемую авторку заявления в социальных сетях. Под ником Эльмира Ваис она выкладывает видео и посты, где пишет, что я якобы участвую в неких эфирах в тиктоке под разными никами (см. скриншот). Также эта персона в своих постах нападает на других независимых журналистов и экспертов, активно продвигает Z-нарративы: отрицает Голодомор (Ашаршылық), оправдывает «СВО», транслирует теории заговора про «американские биолаборатории» и т.п.
Кампания дезинформации ведется против меня уже давно, но я старался игнорировать ее до сегодняшнего дня. Публично заявляю, что у меня никогда не было и нет аккаунта в TikTok. Все свои публикации я делаю открыто под собственным именем на своих аккаунтах и не использую псевдонимы.
Как вы знаете, сейчас усилилось давление на независимых журналистов, правозащитников и даже сатириков. Поэтому в случае моего задержания и/или провокаций против меня, прошу вас распространять информацию и не вестись на фейки.
Коллеги, друзья, у кого был опыт давления, репрессий и/или фейков против вас, буду признателен за советы в личку.
Сегодня мне позвонили из полиции и сообщили, что некая гражданка из Талгара подала на меня заявление в связи с тем, что я якобы «выложил в соцсеть оскорбительную речь про главу государства».
Я нашел предполагаемую авторку заявления в социальных сетях. Под ником Эльмира Ваис она выкладывает видео и посты, где пишет, что я якобы участвую в неких эфирах в тиктоке под разными никами (см. скриншот). Также эта персона в своих постах нападает на других независимых журналистов и экспертов, активно продвигает Z-нарративы: отрицает Голодомор (Ашаршылық), оправдывает «СВО», транслирует теории заговора про «американские биолаборатории» и т.п.
Кампания дезинформации ведется против меня уже давно, но я старался игнорировать ее до сегодняшнего дня. Публично заявляю, что у меня никогда не было и нет аккаунта в TikTok. Все свои публикации я делаю открыто под собственным именем на своих аккаунтах и не использую псевдонимы.
Как вы знаете, сейчас усилилось давление на независимых журналистов, правозащитников и даже сатириков. Поэтому в случае моего задержания и/или провокаций против меня, прошу вас распространять информацию и не вестись на фейки.
Коллеги, друзья, у кого был опыт давления, репрессий и/или фейков против вас, буду признателен за советы в личку.
Пераслаў з:Записки из Алатау
21.04.202514:11
Адамдар, друзi, рахмет всем, кто помог мне в эти дни словом, делом, репостом, советом.
Как вы знаете (или не знаете), в субботу утром мне позвонили из полиции и сообщили, что на меня поступило заявление от Эльмиры К., жительницы Талгара, и пригласили в опорный пункт ознакомиться с заявлением. Я сказал, что приду в понедельник со своим адвокатом. Полицейский подтвердил, что будет ждать нас 21 апреля.
Позже я узнал, что через часа три после этого звонка два сотрудника полиции в форме стучали в дверь моей квартиры. Реальную причину визита полицейских я пока не знаю. Возможно, на выходных уровень преступности по городу и стране резко падает, поэтому у полицейских появляется много свободного времени, чтобы ездить на служебном автомобиле и стучать в двери сторителлеров.
Свои интересы я попросил представлять легендарную Жанару Балгабаеву. Мы познакомились ровно 6 лет назад, 21 апреля 2019-го. Как помнят все казахстанцы, в тот милый день художники и гражданские активисты на фоне алматинского марафона провели арт-акцию «От правды не убежишь / Әділ сайлау үшін». Тогда Жанара защищала в суде активистов, которых силовики задержали за этот особо опасный перформанс. Весной 2025-го Балгабаева защищала журналиста, сатирика и «экстремиста» Темирлана Енсебека (кейс «Сатира қылмысемес»).
В опорном пункте полиции меня и Жанару ознакомили с заявлением Эльмиры, жительницы Талгара. В заявлении Эльмира просит полицейских привлечь меня к ответственности за то, что «в публичном онлайн-пространстве пользователь под псевдонимом Sanscrete неоднократно высказывался в неприемлемой и оскорбительной форме в адрес президента РК…» . К заявлению Эльмира приложила тикток-видео со словами и матами того самого пользователя под псевдонимом Sanscrete, а также фото меня у памятника Шевченко в Алматы 24 февраля 2024 и мой портрет в футболке с работой художника Куаныша Кубы Базаргалиева из серии «ҚошқарМүйізм» (орнамент в жовто-блакитных цветах флагов Казахстана и Украины).
В полиции пока с меня взяли только объяснительную.
В опорном пункте полиции я не нашел опоры для этой качающейся Вселенной, но зато набрел на грустную мысль: есть дела, которые шьются белыми нитками, а есть фейки, которые халтурно монтируются из джипегов, тикток стрима и словесных манипуляций.
Мы вышли из полицейского участка на пыльную алматинскую улицу. По пути домой в голове продолжали крутиться разные мысли, наивные идеи и мечты. Так часто бывает, особенно весной. Одна из главных мыслей была такая: я хочу, чтобы однажды полиция и спецслужбы в нашей стране свою энергию, время и госбюджет тратили на убийц, насильников, сепаратистов, коррупционеров и других преступников, а не на журналистов, сатириков и гражданских активистов.
Еще раз спасибо всем за поддержку. Буду держать в курсе.
Как вы знаете (или не знаете), в субботу утром мне позвонили из полиции и сообщили, что на меня поступило заявление от Эльмиры К., жительницы Талгара, и пригласили в опорный пункт ознакомиться с заявлением. Я сказал, что приду в понедельник со своим адвокатом. Полицейский подтвердил, что будет ждать нас 21 апреля.
Позже я узнал, что через часа три после этого звонка два сотрудника полиции в форме стучали в дверь моей квартиры. Реальную причину визита полицейских я пока не знаю. Возможно, на выходных уровень преступности по городу и стране резко падает, поэтому у полицейских появляется много свободного времени, чтобы ездить на служебном автомобиле и стучать в двери сторителлеров.
Свои интересы я попросил представлять легендарную Жанару Балгабаеву. Мы познакомились ровно 6 лет назад, 21 апреля 2019-го. Как помнят все казахстанцы, в тот милый день художники и гражданские активисты на фоне алматинского марафона провели арт-акцию «От правды не убежишь / Әділ сайлау үшін». Тогда Жанара защищала в суде активистов, которых силовики задержали за этот особо опасный перформанс. Весной 2025-го Балгабаева защищала журналиста, сатирика и «экстремиста» Темирлана Енсебека (кейс «Сатира қылмыс
В опорном пункте полиции меня и Жанару ознакомили с заявлением Эльмиры, жительницы Талгара. В заявлении Эльмира просит полицейских привлечь меня к ответственности за то, что «в публичном онлайн-пространстве пользователь под псевдонимом Sanscrete неоднократно высказывался в неприемлемой и оскорбительной форме в адрес президента РК…» . К заявлению Эльмира приложила тикток-видео со словами и матами того самого пользователя под псевдонимом Sanscrete, а также фото меня у памятника Шевченко в Алматы 24 февраля 2024 и мой портрет в футболке с работой художника Куаныша Кубы Базаргалиева из серии «ҚошқарМүйізм» (орнамент в жовто-блакитных цветах флагов Казахстана и Украины).
В полиции пока с меня взяли только объяснительную.
В опорном пункте полиции я не нашел опоры для этой качающейся Вселенной, но зато набрел на грустную мысль: есть дела, которые шьются белыми нитками, а есть фейки, которые халтурно монтируются из джипегов, тикток стрима и словесных манипуляций.
Мы вышли из полицейского участка на пыльную алматинскую улицу. По пути домой в голове продолжали крутиться разные мысли, наивные идеи и мечты. Так часто бывает, особенно весной. Одна из главных мыслей была такая: я хочу, чтобы однажды полиция и спецслужбы в нашей стране свою энергию, время и госбюджет тратили на убийц, насильников, сепаратистов, коррупционеров и других преступников, а не на журналистов, сатириков и гражданских активистов.
Еще раз спасибо всем за поддержку. Буду держать в курсе.
Пераслаў з:
Qogammetrika
15.04.202510:19
Авторитарные режимы во многом опираются на репрессивный аппарат, но все же не могут полностью игнорировать общественные настроения. Им нужна легитимность — политический ресурс, который позволяет править без необходимости постоянного применения грубой силы, обеспечивая молчаливое согласие или хотя бы пассивное подчинение значительной части общества. Без этого ресурса власть держится исключительно на штыках, что дорого, нестабильно и рискованно в долгосрочной перспективе.
Каковы источники легитимности Токаева? Я бы выделил 4 “ножки”, на которые опирается нынешний режим:
1. Социальный контракт: лояльность в обмен на госрасходы. Старый и проверенный метод, когда государство через повышение зарплат, пенсий и социальных льгот представляет себя основным источником благосостояния для значительной части граждан. В период Токаева сюда добавились списание кредитов, раздача пенсионных денег и недавние выплаты детям из Нацфонда. Сейчас эта "ножка" находится под серьезным давлением. Наши опросы фиксируют рост недовольства социально-экономической ситуацией и решениями правительства. В частности, попытки пополнить бюджет за счет повышения НДС и штрафов воспринимаются крайне негативно, напрямую подрывая основу этого негласного договора. На фоне общей экономической ситуации эта "ножка" становится все более шаткой, хотя выплаты из Нацфонда еще могут некоторое время поддерживать ее хрупкую устойчивость.
2. Анти-"Старый Казахстан". Легитимность режима в значительной степени строилась на противопоставлении себя назарбаевскому периоду и обещаниях восстановить справедливость (возврат активов, преследование фигур из окружения Назарбаева). Этот нарратив долгое время был эффективен, но сейчас его убедительность сходит на нет. Несмотря на громкие дела и манипуляции страхом перед реваншем старой гвардии в обществе уже нет доверия к риторике о “де-назарбаевизации”. Наоборот, с каждым новым политически мотивированным делом и несправедливыми решениями, укрепляется убеждение, что режим тот же, как и методы его управления.
3. Реформаторская риторика и “Жаңа Қазақстан”. Обещания политических изменений, демократизация, прозрачность госуправления — эти нарративы в свое время ответили на мейнстримный общественный запрос на кардинальные перемены. Но сейчас эта “ножка” тоже фактически сломана. Разрыв между декларациями и реальностью стал настолько очевидным, что сама идея реформ для многих дискредитирована. Хорошая иллюстрация — отношение к инициативам власти: данные наших опросов (например, по Национальному Курултаю, о котором почти 60% не слышали) показывают, что лишь около ⅕ граждан верят в реальное исполнение озвученных планов и поручений Токаева.
4. Многовекторный курс и нарратив о нейтралитете. Пока единственная по-настоящему устойчивая опора режима. Она поддерживается, во-первых, внешней нестабильностью (особенно войной в Украине), усиливающей запрос на безопасность, а во-вторых, пониманием многими гражданами сложности геополитического положения страны. Как показывают наши опросы, большинство казахстанцев одобряют позицию невмешательства в войну, которой придерживается руководство страны.
Таким образом, можно заключить, что легитимность режима смещается с ослабевших внутренних опор (социальный контракт, вера в реформы, риторика "Анти-Старого Казахстана") на внешние — многовекторную дипломатию и стабильность. Это пока находит отклик у населения на фоне глобальной турбулентности, но на этой опоре далеко не уедешь. Нужны новые источники внутренней легитимности, с чем явные проблемы у Акорды. Видимо, это и подталкивает режим к усилению силового контроля и попыткам окончательно зачистить информационное поле.
Каковы источники легитимности Токаева? Я бы выделил 4 “ножки”, на которые опирается нынешний режим:
1. Социальный контракт: лояльность в обмен на госрасходы. Старый и проверенный метод, когда государство через повышение зарплат, пенсий и социальных льгот представляет себя основным источником благосостояния для значительной части граждан. В период Токаева сюда добавились списание кредитов, раздача пенсионных денег и недавние выплаты детям из Нацфонда. Сейчас эта "ножка" находится под серьезным давлением. Наши опросы фиксируют рост недовольства социально-экономической ситуацией и решениями правительства. В частности, попытки пополнить бюджет за счет повышения НДС и штрафов воспринимаются крайне негативно, напрямую подрывая основу этого негласного договора. На фоне общей экономической ситуации эта "ножка" становится все более шаткой, хотя выплаты из Нацфонда еще могут некоторое время поддерживать ее хрупкую устойчивость.
2. Анти-"Старый Казахстан". Легитимность режима в значительной степени строилась на противопоставлении себя назарбаевскому периоду и обещаниях восстановить справедливость (возврат активов, преследование фигур из окружения Назарбаева). Этот нарратив долгое время был эффективен, но сейчас его убедительность сходит на нет. Несмотря на громкие дела и манипуляции страхом перед реваншем старой гвардии в обществе уже нет доверия к риторике о “де-назарбаевизации”. Наоборот, с каждым новым политически мотивированным делом и несправедливыми решениями, укрепляется убеждение, что режим тот же, как и методы его управления.
3. Реформаторская риторика и “Жаңа Қазақстан”. Обещания политических изменений, демократизация, прозрачность госуправления — эти нарративы в свое время ответили на мейнстримный общественный запрос на кардинальные перемены. Но сейчас эта “ножка” тоже фактически сломана. Разрыв между декларациями и реальностью стал настолько очевидным, что сама идея реформ для многих дискредитирована. Хорошая иллюстрация — отношение к инициативам власти: данные наших опросов (например, по Национальному Курултаю, о котором почти 60% не слышали) показывают, что лишь около ⅕ граждан верят в реальное исполнение озвученных планов и поручений Токаева.
4. Многовекторный курс и нарратив о нейтралитете. Пока единственная по-настоящему устойчивая опора режима. Она поддерживается, во-первых, внешней нестабильностью (особенно войной в Украине), усиливающей запрос на безопасность, а во-вторых, пониманием многими гражданами сложности геополитического положения страны. Как показывают наши опросы, большинство казахстанцев одобряют позицию невмешательства в войну, которой придерживается руководство страны.
Таким образом, можно заключить, что легитимность режима смещается с ослабевших внутренних опор (социальный контракт, вера в реформы, риторика "Анти-Старого Казахстана") на внешние — многовекторную дипломатию и стабильность. Это пока находит отклик у населения на фоне глобальной турбулентности, но на этой опоре далеко не уедешь. Нужны новые источники внутренней легитимности, с чем явные проблемы у Акорды. Видимо, это и подталкивает режим к усилению силового контроля и попыткам окончательно зачистить информационное поле.
Пераслаў з:
РЕСПУБЛИКА.KZ.media
01.04.202507:03
‼️ Судебное заседание по уголовному делу в отношении Темирлана Енсебека, автора сатирического паблика Qaznews24, назначено на 9 апреля на 11:00.
⭕️ Суд пройдет в оффлайн-режиме в суде Наурызбайского района.
🔴 Рассматривать дело будет судья Бейнегуль Кайсина.
➡ Про дело Есенбека здесь и здесь.
🚀@respublikaKZmediaNEWS
⭕️ Суд пройдет в оффлайн-режиме в суде Наурызбайского района.
🔴 Рассматривать дело будет судья Бейнегуль Кайсина.
➡ Про дело Есенбека здесь и здесь.
🚀@respublikaKZmediaNEWS
10.04.202512:44
Гісторыя змяненняў канала
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
