Львівське Різдвяне
Війна, історія, політика, економіка, демографія, урбаністика, прогресуюча шизофренія - всього потрошки. Буде цікаво
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеУкраїна
МоваІншая
Дата стварэння каналаDec 14, 2022
Дадана ў TGlist
Oct 18, 2024Прыкрепленая група
Апошнія публікацыі ў групе "Львівське Різдвяне"
19.04.202518:24
Всьо, поки шо закінчилася війна
19.04.202518:08
Хлопци це шо вийна чи шо, не пойму
19.04.202509:35
Дивіться, цілком можливо шо амер визнання Криму - не рофл і це може бути іменно те, що американці пропонують «обміняти» на відмову росії від претензій на неокуповані частини Херсон і Зп обл
Оскільки перемовини зайшли в глухий кут, бо росіяни тупо вперлися «отдавай всі ці області», а Україна, звісно ж, твердо відмовляється (шо абсолютно очевидно), то, можливо, саме тому американці були змушені дістати настільки солодкий пряник як визнання криму
І дуже вірогідно шо оця конструкція (заморозка по фронту + визнання криму) - це іменно те, шо Рубіо привіз вчора у Париж
Чому я так думаю. Дивіться. Він сказав, шо озвучив там якісь «неприємні речі». Але ми бачимо шо ці «неприємні речі» були загалом прийняті і укр делегацією, і англ, і франц. Це означає шо ці «неприємні речі», якими б вони не були - не перетинають наші «червоні лінії» (херсон і зп, сильна армія і тд)
І от схема з Кримом цілком укладається у ці параметри
Приблизна хронологія:
- Амери (скорше шо Рубіо) десь пару тижнів тому придумують такий варіант, у спробі таки зрушити перемовини
- Віткоф їде в росію, де презентує схему. Пиня обіщає подумать, якщо Укр і Євро погодяться
- Трамп та інші кажуть про суттєвий прогрес і шо росія «отримає деякі території але не всі»
- Рубіо їде в Париж говорити суровий план
- Укр і євро делегації «на 90%» погоджуються (думаю оці 10% - це відмова визнання зі сторони Укр. Типу піндоси ок вже, але ми точно нє
- у Лондоні мають согласувати нюансіки і викотити вже консолідовану позицію
- яка потім буде донесена пині
Якось так. Подивимось. Але якщо це все шиза і видумка - то дуже цікаво про шо ж тоді говорили в Парижі
Оскільки перемовини зайшли в глухий кут, бо росіяни тупо вперлися «отдавай всі ці області», а Україна, звісно ж, твердо відмовляється (шо абсолютно очевидно), то, можливо, саме тому американці були змушені дістати настільки солодкий пряник як визнання криму
І дуже вірогідно шо оця конструкція (заморозка по фронту + визнання криму) - це іменно те, шо Рубіо привіз вчора у Париж
Чому я так думаю. Дивіться. Він сказав, шо озвучив там якісь «неприємні речі». Але ми бачимо шо ці «неприємні речі» були загалом прийняті і укр делегацією, і англ, і франц. Це означає шо ці «неприємні речі», якими б вони не були - не перетинають наші «червоні лінії» (херсон і зп, сильна армія і тд)
І от схема з Кримом цілком укладається у ці параметри
Приблизна хронологія:
- Амери (скорше шо Рубіо) десь пару тижнів тому придумують такий варіант, у спробі таки зрушити перемовини
- Віткоф їде в росію, де презентує схему. Пиня обіщає подумать, якщо Укр і Євро погодяться
- Трамп та інші кажуть про суттєвий прогрес і шо росія «отримає деякі території але не всі»
- Рубіо їде в Париж говорити суровий план
- Укр і євро делегації «на 90%» погоджуються (думаю оці 10% - це відмова визнання зі сторони Укр. Типу піндоси ок вже, але ми точно нє
- у Лондоні мають согласувати нюансіки і викотити вже консолідовану позицію
- яка потім буде донесена пині
Якось так. Подивимось. Але якщо це все шиза і видумка - то дуже цікаво про шо ж тоді говорили в Парижі
18.04.202520:42
До речі, південніше, на лиманському нарямку, справи не дуже. Карта кацапська, але якщо він і бреше - то не сильно
Схоже шо іде боротьба за опорники по висотам біля с. Нове
Якщо противник займе Нове і Рідкодуб - для Лимана ситуація вкрай ускладниться, що в свою чергу вплине на ділянки і північніше - в районі Борової, і південніше - в серебрянському лісі
Схоже шо іде боротьба за опорники по висотам біля с. Нове
Якщо противник займе Нове і Рідкодуб - для Лимана ситуація вкрай ускладниться, що в свою чергу вплине на ділянки і північніше - в районі Борової, і південніше - в серебрянському лісі
18.04.202520:38
Але будуть іще накати, повсюду і багато
Власне, і зеля і буданов і широко відомий у вузьких колах іще один персонаж так і казали, шо великий наступ буде в кінці апреля-початку мая
Власне, і зеля і буданов і широко відомий у вузьких колах іще один персонаж так і казали, шо великий наступ буде в кінці апреля-початку мая
18.04.202520:36
Я даже не знаю как описать то не побоюсь того слова ЧУДО, которое сделали парни на Луганщине. Просто боги войны. Всех причастных надо наградить, одна из самых успешных защитных операций чуть ли не за всю войну. Обычно как происходит:
Когда русня наступает такими огромными силами она в худшем варианте для нас: прорывается и забирает относительно серьезную территорию, в среднем немного оккупирует и имеют мелкие тактические успехи, а в лучших не имеют никаких.
Но тут все куда интереснее.. русня проебав огромные силы и имев очень большие потери ещё и позволила СОУ освободить часть территорий. Просто боги войны, нечего добавить.
18.04.202519:44
18.04.202519:28
Схоже шо вчора-позавчора офіційно почалась весняно-літня кампанія 2025 і новий великий наступ росіян, із залученням великих мас військ і техніки (яку перед цим накопичували доволі довгий час)
18.04.202517:09
Схоже треба придумати якийсь тип загороджень спеціально проти моциків
Пераслаў з:
Extreme_tourism_company
18.04.202517:08
Русаки тренуються долати інженерні загородження. Мінусів у цій тактиці вистачає. Але, як завжди, московити нівелюють їх своєю кількістю.
18.04.202516:27
Вибачте
18.04.202516:20
18.04.202515:11
Баян но іще згодиться
Рэкорды
22.03.202523:59
59Падпісчыкаў22.02.202523:59
300Індэкс цытавання14.12.202422:12
1.7KАхоп 1 паста19.10.202423:59
48Ахоп рэкламнага паста25.03.202512:04
44.44%ER28.01.202523:59
2047.83%ERR
10.04.202522:56
важко повірити, але ж реально років 10-15 тому десь так виглядали центральні вулиці в більшості укр міст
Пераслаў з:
Mannerheims son
06.04.202509:13
Ця схема — база, основа, фундамент. Але реалії в батальйонах наступні:
1) піхоти в батальйоні дай бог чоловік 60, тобто батальйон зі старту воює максимум одною піхотною ротою;
2) ОВТ або відсутнє як таке, або відсутні розрахунки, або відсутнє БК, відповідно ніхто не виставляє шість 120 мм мінометів, бо пострілів всього п'ять на день;
3) основний розвідувальний орган — розрахунок БПЛА, піхота власне ефективне спостереження не може вести, останній розвідник з розвідвзвода вмер в 23 році при штурмі посадки, а роль розвідки на сучасному полі бою незначна, як сказав свого часу начальник розвідки одної з ТгРок;
4) ротація/відведення як явище відсутні навіть за повної втрати боєздатності, а створити реальні умови для відпочинку о/с в межах БРО неможливо;
5) Основний засіб ураження як не дивно теж БпЛА (FPV, Mavic зі скидом), зокрема на це вказують і дані по видам поранення противника, де серед особового складу, що вижив, 70% поранення отримані від дій БпЛА;
6) зона в 2 км від переднього краю в обидва боки це зона тотальної смерті, заміни тільки в сіряк, пересування мінімізоване, скупчення особового складу не допускається.
Ці та інші аспекти трансформують БРО батальйону, відсувають КП, підрозділи забезпечення та резерви, практично позбавляють нас термінів РОП, ВОП, ПВ десь крім як в звітних документах
1) піхоти в батальйоні дай бог чоловік 60, тобто батальйон зі старту воює максимум одною піхотною ротою;
2) ОВТ або відсутнє як таке, або відсутні розрахунки, або відсутнє БК, відповідно ніхто не виставляє шість 120 мм мінометів, бо пострілів всього п'ять на день;
3) основний розвідувальний орган — розрахунок БПЛА, піхота власне ефективне спостереження не може вести, останній розвідник з розвідвзвода вмер в 23 році при штурмі посадки, а роль розвідки на сучасному полі бою незначна, як сказав свого часу начальник розвідки одної з ТгРок;
4) ротація/відведення як явище відсутні навіть за повної втрати боєздатності, а створити реальні умови для відпочинку о/с в межах БРО неможливо;
5) Основний засіб ураження як не дивно теж БпЛА (FPV, Mavic зі скидом), зокрема на це вказують і дані по видам поранення противника, де серед особового складу, що вижив, 70% поранення отримані від дій БпЛА;
6) зона в 2 км від переднього краю в обидва боки це зона тотальної смерті, заміни тільки в сіряк, пересування мінімізоване, скупчення особового складу не допускається.
Ці та інші аспекти трансформують БРО батальйону, відсувають КП, підрозділи забезпечення та резерви, практично позбавляють нас термінів РОП, ВОП, ПВ десь крім як в звітних документах
18.04.202519:44
18.04.202516:20
Пераслаў з:
Быть Или
06.04.202523:20
Ох**ть. Идею о пошлинах Трампу подкинул Питер Наварро, которого зять Трампа Джаред Кушнер откопал на "Амазоне". Для обоснования своих идей Наварро ссылался на несуществующего экономического "эксперта" Рона Вару, которого сам же выдумал. И никто из окружения Трампа не усомнился и не попытался проверить...
Рассказывает журналистка MSNBC Рэйчел Мэддоу.
Просто прослушайте (или прочтите). Вы даже не осознаёте масштаб этого еба**зма...
"Помните, когда, как и почему пошли разговоры о пошлинах?
Во время своей первой кампании у Трампа не было ни одного экономического советника. Поэтому он попросил своего зятя Джареда Кушнера подыскать ему экономического советника.
Говорят, Трамп поделился с Кушнером некоторыми своими расплывчатыми мыслями о проблемах в экономике, что-то типа: я должен выглядеть жёстким, Китай плохой и всё такое.
Кушнер пошёл на Amazon и стал сёрфить книги. Не читать книги - ты не можешь этого делать на "Амазоне" - а сёрфить книги, ты можешь только смотреть обложки и читать названия.
И Кушнер нашёл книгу под названием, которое ему показалось очень крутым: "Смерть от Китая" (2011). О, мой бог, это так круто, это так восхитительно! Так всё и началось.
Цитата от Vanity Fair:
Откуда Питер Наварро взял свою идею, что пошлины будут хорошей политикой для Америки? Какими были его основания для убеждённости в этом?
Наварро ссылался на некого эксперта по имени Рон Вара.
Рон Вара фигурирует в нескольких книгах Наварро, начиная с 2001, включая ту самую "Смерть от Китая", которую зять Трампа Джаред Кушнер нашёл на "Амазоне" в один прекрасный день.
Когда Трамп победил на выборах и вступил в должность, члены его администрации получили аналитическую записку от этого Рона Вары в поддержку идеи о пошлинах в качестве новой торговой политики США.
Как было написано в записке, Трамп мог бы, цитата, "оседлать тарифы для победы".
Но есть одна проблема.
Человека по имени "Рон Вара" никогда не существовало.
Экономический эксперт, которого Питер Наварро постоянно цитировал, чтобы объяснить свою одержимость пошлинами, на самом деле выдуманный человек.
Мало того, Рона Вару выдумал сам Наварро в качестве авторитетного эксперта для своих чокнутых книг.
Как появился Рон Вара? Это анаграмма фамилии Наварро. Поменяйте местами буквы...
НАВАРРО = РОН ВАРА
Фейковая аналитическая записка от фейкового человека и фейкового имейла, чтобы доказать, что пошлины - серьёзная проблема, которую обсуждают настоящие эксперты.
Это интеллектуальная база, на основании которой Трамп обвалил рынки на $6 триллионов и поставил Америку и мир на грань рукотворной глобальной "Великой депрессии".
__
Шариковы дорвались к власти...
P.S. Спасибо подписчику за наводку.
Рассказывает журналистка MSNBC Рэйчел Мэддоу.
Просто прослушайте (или прочтите). Вы даже не осознаёте масштаб этого еба**зма...
"Помните, когда, как и почему пошли разговоры о пошлинах?
Во время своей первой кампании у Трампа не было ни одного экономического советника. Поэтому он попросил своего зятя Джареда Кушнера подыскать ему экономического советника.
Говорят, Трамп поделился с Кушнером некоторыми своими расплывчатыми мыслями о проблемах в экономике, что-то типа: я должен выглядеть жёстким, Китай плохой и всё такое.
Кушнер пошёл на Amazon и стал сёрфить книги. Не читать книги - ты не можешь этого делать на "Амазоне" - а сёрфить книги, ты можешь только смотреть обложки и читать названия.
И Кушнер нашёл книгу под названием, которое ему показалось очень крутым: "Смерть от Китая" (2011). О, мой бог, это так круто, это так восхитительно! Так всё и началось.
Цитата от Vanity Fair:
"Трамп дал Кушнеру наброски своих взглядов и попросил поискать. Кушнер пошёл на Amazon, где его поразило название одной книги "Смерть от Китая", соавтором которой был... Питер Наварро.
Кушнер взял трубку и набрал Наварро, известного ястреба торгового дефицита, который согласился присоединиться к команде в качестве экономического советника".
Откуда Питер Наварро взял свою идею, что пошлины будут хорошей политикой для Америки? Какими были его основания для убеждённости в этом?
Наварро ссылался на некого эксперта по имени Рон Вара.
Рон Вара фигурирует в нескольких книгах Наварро, начиная с 2001, включая ту самую "Смерть от Китая", которую зять Трампа Джаред Кушнер нашёл на "Амазоне" в один прекрасный день.
Когда Трамп победил на выборах и вступил в должность, члены его администрации получили аналитическую записку от этого Рона Вары в поддержку идеи о пошлинах в качестве новой торговой политики США.
Как было написано в записке, Трамп мог бы, цитата, "оседлать тарифы для победы".
Но есть одна проблема.
Человека по имени "Рон Вара" никогда не существовало.
Экономический эксперт, которого Питер Наварро постоянно цитировал, чтобы объяснить свою одержимость пошлинами, на самом деле выдуманный человек.
Мало того, Рона Вару выдумал сам Наварро в качестве авторитетного эксперта для своих чокнутых книг.
Как появился Рон Вара? Это анаграмма фамилии Наварро. Поменяйте местами буквы...
НАВАРРО = РОН ВАРА
Фейковая аналитическая записка от фейкового человека и фейкового имейла, чтобы доказать, что пошлины - серьёзная проблема, которую обсуждают настоящие эксперты.
Это интеллектуальная база, на основании которой Трамп обвалил рынки на $6 триллионов и поставил Америку и мир на грань рукотворной глобальной "Великой депрессии".
__
Шариковы дорвались к власти...
P.S. Спасибо подписчику за наводку.
Пераслаў з:Mannerheims son
06.04.202509:12
Я досить часто зазначаю, що вищі ешелони військового управління відірвані від реалій поля бою і банально не розуміють, як саме наразі виглядає оборона з урахуванням сучасних вогневих засобів, засилля дронів, печальних БЧСів і відсутності надії на ротацію.
Відірваність призводить почасти до неадекватних розпоряджень з серії: "особовий склад має відпочивати в межах взводних опорних пунктів". Хоча ні взводних опорних пунктів, ні командирів взводів, ні взводів як бойової одиниці в більшості бригад немає.
В наступній серії постів ми розглянемо типову побудову бойового порядку батальйону під час ведення оборонного бою, але для початку згадаємо як батальйонний район оборони виглядає на думку полковніка з флешкой (введемо цей термін як узагальнений образ)
Відірваність призводить почасти до неадекватних розпоряджень з серії: "особовий склад має відпочивати в межах взводних опорних пунктів". Хоча ні взводних опорних пунктів, ні командирів взводів, ні взводів як бойової одиниці в більшості бригад немає.
В наступній серії постів ми розглянемо типову побудову бойового порядку батальйону під час ведення оборонного бою, але для початку згадаємо як батальйонний район оборони виглядає на думку полковніка з флешкой (введемо цей термін як узагальнений образ)
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.