❗СПОЙЛЕРЫ К ПИН❗
Раскольников — типичный нытик, который не вывез собственную теорию
Раскольников весь роман строит из себя великого мыслителя, который выкатил бомбезную теорию о "тварях дрожащих" и "право имеющих", но на деле он обычный трусливый неудачник. Его идея о сверхчеловеке рушится в тот же момент, когда он берет топор.
Во-первых, убийство происходит не как хладнокровный расчет "сверхчеловека", а как грязная, паническая бойня. Вместо четкого контроля над ситуацией – суета, ляпы и убийство Лизаветы, которая вообще мимо проходила. Где тут гениальный план? Где тот самый "сильный человек", который решает судьбы других? Да он себя-то не может в руках держать.
Во-вторых, весь роман он не торжествует как "новый Наполеон", а скулит и мается, шарахается от людей и ведёт себя как человек, который сломался на первом же шаге. То есть он сам доказал, что не "право имеет", а всего лишь "тварь дрожащая". Зачем тогда было устраивать этот цирк с убийством?
В-третьих, он ломается от малейшего давления. Если бы он был настоящим "сверхчеловеком", он бы не стал вообще париться – спрятал бы тело, замел следы, жил бы дальше. А он сам себя загоняет в угол, потому что психика слабая. В итоге – слезы, покаяние и отправка на каторгу. Великий эксперимент провален, пациент оказался обычной нервной развалиной.
Вывод: Раскольников — не идеолог, не бунтарь, а просто слабак, который решил поиграть в "гения и злодея", но не смог выдержать последствий. Вся его теория – жалкая попытка оправдать собственную беспомощность перед жизнью.
#тейк || @ruslitconfbot
![THEATRE CONFESSOINS!!! :D [ 🎭🎩 ] Avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic-storm.tglist.com%2Fda1b354b28a3cd215fbc5731e8fd06cb%2F48f1d0a9-badb-477f-b39f-f0188545d4e3.jpg%3Fw%3D64%26h%3D64&w=128&q=75)
