Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Паглядзець

Николаевский Ванёк

Паглядзець

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Паглядзець

Труха⚡️Україна

Паглядзець

Николаевский Ванёк

Паглядзець

אליהו בן אשר - החפ"ש האסטרטגי

Рэйтынг TGlist

ТыпПублічны

Вертыфікацыя

Не вертыфікаваны

Надзейнасць

Не надзейны

Размяшчэнне

МоваІншая

Дата стварэння каналаNov 27, 2024

Дадана ў TGlist

Feb 13, 2025

Я ўладальнік канала

Гісторыя змяненняў

Прыкрепленая група

אליהו בן אשר - דיונים

Статыстыка Тэлеграм-канала אליהו בן אשר - החפ"ש האסטרטגי

Падрабязней

Падпісчыкаў

489

24 гадз.

40.9%Тыдзень

6515.4%Месяц

16651.2%

Індэкс цытавання

0

Згадкі1Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах1

Сярэдняе ахоп 1 паста

63

12 гадз.3190%24 гадз.630%48 гадз.00%

Узаемадзеянне (ER)

3.17%

Рэпостаў0Каментары0Рэакцыі2

Узаемадзеянне па ахопу (ERR)

0%

24 гадз.0%Тыдзень0%Месяц

32.48%

Ахоп 1 рэкламнага паста

0

1 гадз.00%1 – 4 гадз.00%4 - 24 гадз.00%

Падрабязней

Падключыце нашага бота да канала і даведайцеся пол аўдыторыі гэтага канала.

Усяго пастоў за 24 гадзіны

1

Дынаміка

Апошнія публікацыі ў групе "אליהו בן אשר - החפ"ש האסטרטגי"

Усе пасты

10.04.202516:58

מתוך נאום הפרישה של מח"ט חטיבה צפונית של עזה. המציאות ההזוייה שהוא מתאר כאן היא אכן סיפורה של זרוע היבשה של צה"ל.

- 2 גדודים מוקטנים במקום חטיבה.
- 6 נמרים במקום 26.
- הגבלות לוגיסטיות שמסרסות את המבצעיות.

בתור חי"רניק, נגע בליבי האזכור של פקודות האפסון הבלתי אפשריות של התחמושת הנפיצה. בגבול הצפון ביוני 23 - מרוב הגבלות - בכלל לא חילקו לנו רימונים.

הכל מוכר. הכל טיפוסי. העיקר הוא בסיכום:
במקום להשקיע בפנטזיות, כדאי להשקיע בציוד ובכמות של הלוחמים.

27.03.202507:06

🍭 אוי לא! החמאס מסרב לעסקאות 🍭

לחמאס לא נשארו קלפים טובים ביד. במצבו הנוכחי הוא מפחד לשחרר חטופים בתמורה להפסקת אש קצרת טווח נוספת, מכיוון שזה נראה לו סביר מאוד שהלחימה תתחדש לאחר מכן בכל זאת, ומה יישאר לו ביד אז?

ראש הממשלה בראיון שלו לגדי טאוב הסביר שסינוואר היה משוכנע שלא נחזור להילחם אחרי הפסקת האש הראשונה, והופתע מאוד כאשר חזרנו. ובכן, כמה פעמים הטריק הזה כבר יכול לעבוד? כפי שאמר עמית סגל: אנחנו לא משחקים פה מול קונוסים.

האסטרטגיה החמאסית הנוכחית היא, כנראה, לתת לנו לחזור ללחימה, ולקוות שהמתקפה הישראלית תטבע בדם הערבים, בדם החיילים, ובמיוחד בדם החטופים ש"במקרה" ייהרגו במהלכה. האם זו תכנית טובה מבחינתם? ממש לאו דווקא. אבל נראה שזה מה שהם הולכים עליו.

ממשלת ישראל צריכה לממש את האיומים, ולהחיל את הריבונות הישראלית ברצועת עזה באופן מיידי על כל הפרימטר שהוכרז לרבות ציר פילדלפי. וזאת בתור התחלה של הפגנת רצינות, ובטרם ההסתערות הסופית על מדינת האויב של החמאס להכריתה.

בהינתן הסירוב של החמאס להסכים לכניעות ישראליות נוספות, אנחנו עשויים חס ושלום להיאלץ לנצח וזהו, ויפה שעה אחת קודם. ירחץ האויב בדמו ובאובדן שטחיו ומדינתו.

17.03.202505:06

🧠 למה בכלל יש מילואים בעולם הישראלי? 🧠

שתי סיבות מהותיות:

1. בשביל מלחמה גדולה, שבה הסדיר קטן מכדי להתמודד עם משימות ההגנה וההתקפה. בשביל זה יש במילואים אימונים.
2. בשביל שגרה רגילה, שבה הסדיר קטן מכדי להתמודד עם המשימות השגרתיות שלו. בשביל זה יש במילואים קווים.

מבחינת המוכנות למלחמה, זה בכלל לא משנה כמה גדול יהיה הסדיר. עדיין צריך יהיה לעשות אימונים במילואים. והמציאות היא שכדי שהמילואים יהיו יעילים בתפקידם, צריך שבועיים של אימון בשנה לכל הפחות. להיות לוחם - זה מקצוע, ואי אפשר להיות איש מקצוע מרענון של 5 ימים בשנה.

אבל זה מאוד משנה כמה גדול הסדיר מבחינת השאלה כמה קווים ותעסוקות אנשי המילואים צריכים לעשות בזמני שגרה. כאשר דנים בשאלת העומס הזה על אנשי המילואים, הדרך הקלה באמת לפתור אותו היא לא "ייצור" של אינסוף מילואימניקים חדשים, אלא ייצור של סדירים נוספים.

זה אמור לשפוך אור על השאלה למה הרמטכ"ל הנכנס רוצה להקים שתי חטיבות סדירות חדשות. לא רק בשביל להילחם מול המצרים, התורכים ואיי פיג'י. זה גם כדי להחליף את המילואימניקים בקווים. זה גם מעלה את השאלה: איך יכול להיות שלא היה דיבור רציני על הגדלת הסדיר במשך שנה וחצי עד כניסת הרמטכ"ל החדש לתפקידו?

אבל זה גם אמור להזכיר לנו את שאלת השאלות: איך מגדילים את הסדיר?

06.03.202509:55

🧙‍♂️ דעת גאנדלף על עסקאות בכל מחיר 🧙‍♂️

משהו שרציתי לחלוק אתכם. אומרים ששר הטבעות הוא ספר "פנטזיה", ופנטזיה - זו כידוע סוגה של בריחה מן המציאות. ובכן, מי כאן בורח מן המציאות ומי מחובר אליה?

האמת היא ששר הטבעות מציג עמדות הרבה יותר מחוברות לחשיבה אסטרטגית שפויה מאשר כל מה שאפשר למצוא בארץ - בכל נושא. בפרט, כדאי לשים לב למשא ומתן בין גאנדלף לנציגו של סאורון בתחום עסקאות חטופים ומחירן:

הסחיטה של נציג ~~סאורון~~ החמאס בנוגע לפרודו:

"מעתה נכונו לו שנות יסורים רבות, ארוכות ואיטיות, כמיטב הכושר של המגדל האפל, ולעולם לא ישוחרר עד שישתנה ויישבר, ואז יורשה לבוא אליך, ואתה תראה מה עוללת לו. כן יהי - אלא אם כן תקבל את תנאיו של אדוני."

תגובת מאמיני העסקאות בכל מחיר

"לא היה בלבם ספק שאכן גאנדלף יקבל את התנאים"

דרישה לויתורים מדיניים בתמורה לשחרור חטופים

"אלה התנאים: האספסוף של גונדור ובני בריתו המרומים ייסוגו מיד אל מעבר לאנדואין, לאחר שיתחייבו בשבועה שלעולם לא ירימו נשק על סאורון הגדול, אם בגלוי ואם במחתרת. כל הארצות שממזרח לאנדואין יהיו נחלת סאורון לצמיתות. העמים שממערב לאנדואין, עד הרי הערפל ובקעת רוהאן, ישלמו מס עובד לסאורון, והגברים לא יחגרו חרב, אך יותן להם לנהל את ענייניהם..."

עמדת השפיות של גאנדאלף

"תביעה גדולה היא בעבור הסגרה של משרת אחד! הלא אדונך דורש תמורתו דברים שלא יוכל להשיגם אלא במלחמות רבות! או שמא הקרב על גונדור עקר מלבו את תקוות המלחמה, ועתה הוא מנסה ידו בסחטנות? ואם האסיר אמנם כה חשוב בעינינו, מי לנו יערוב שסאורון, אלוף המעל יקיים את דברו? היכן הוא האסיר? יוצא נא אלינו ויימסר לידינו, ואז ניתן את דעתנו על התנאים".

בקיצור, למרות כל האחריות שהרגיש גאנדאלף על שליחת פרודו אל מותו במורדור, הוא ידע מצויין, שתמורת חטוף אחד חשוב ככל שיהיה, לא משלמים מחירים מדיניים במלחמה.

לסיכום, הלוואי ואנחנו היינו מחוברים לאחריות הלאומית ולחובת המאבק ברשע העולמי, ואפילו סתם מחוברים למציאות כמו גאנדאלף.

בתמונה: גאנדאלף בראש המשלחת של המשא ומתן בקהיר.

06.03.202505:23

🧠 האסטרטגיה של טראמפ 🧠

טראמפ הוא לא אסטרטג גאון. הוא פשוט אדם שפוי, ואילו אנחנו משוגעים.

הרעיון לפיו ברור שלא יהיה חמאס בעזה, ושצריך לדרוש את כל החטופים תמורת הגלייה - הוא הא"ב.

גם האמירה שאם הם לא משחררים אותם עכשיו, אז נרמוס את החמאס עד הניצחון המוחלט ללא קשר לגורל החטופים - היא הרעיון האלמנטרי שהיה צריך לנקוט בו מן הרגע הראשון.

מוטב בהרבה מאוחר מלעולם לא, ונותר לקוות ולהתפלל שנפסיק כבר ללחוץ לטראמפ על הבלמים.

06.03.202504:08

🧠 והגרסה עם הקובץ 🧠

הכיוונים שאותה התווה הרמטכ"ל הנכנס אייל זמיר הם חיוביים, אחד אחד:

1. עד כמה שזה לא הזוי, צה"ל כבר שנים רבות הפסיק לדבר על ניצחון במובן הטריוויאלי: השמדת או הכנעת הישות הפוליטית של האויב שבו נלחמים.

גם כמעט שנה וחצי של מלחמת חרבות הברזל לא שינתה את הטון. המילה ניצחון הופיעה על סטיקרים הרבה יותר מאשר היא הופיעה בהצהרות של דובר צה"ל, האלופים או הרמטכ"ל. החזרה של המילה הזאת אל השיח הצה"לי היא חשובה יותר מכל שינוי מבני אחר, כי שום צבא לא יעזור, אם מפקדיו לא רוצים לנצח, ולא יודעים מה המשמעות של המילה.

2. זה לא שאין בצה"ל אנשים שאינם מהווים כפילים של אלופי הקונספציה. זה לא שאין בצה"ל אנשים שעבורם כיבוש שטח הוא הזדמנות, והשמדת האויב בהסתערות מתמרנת היא חלום. ברור שיש. אלא שהרמטכ"לים עסוקים כבר שנים רבות בלבלום אותם בסולם הקידום, ולמנות רק את כפיליהם לתפקידי המפתח.

הפרישה של האלופים פינקלמן ובסיוק בינתיים נוצלה באופן סביר למדי. האלופים החדשים יניב עשור ואיציק כהן הם בהחלט צעד בכיוון הנכון. איציק כהן הצטיין בלחימה, ויניב עשור הצטיין בלריב עם הרצי על הכלת הסרבנות בזמן הרפורמה. בואו נראה מי המינויים הבאים.

3. ההכרזה על הקמת חטיבת שריון חדשה היא חזרה בתשובה פשוטו כמשמעו. צבא היבשה של ישראל קטן מדי, ומערך השריון קטן באופן מביך ביחס לאיומים. חטיבת שריון סדירה נוספת היא צעד אחד קטן בכיוון התיקון. צעד של הגדלת המערך הסדיר ב-25% ומערך השריון המילואים ב-10%.

השאלה היא, כמובן, מאיפה יגיעו הטנקים ומתי. בקצב הייצור הנוכחי - חטיבת שריון זה כארבע שנות ייצור. העיקר הוא לגבות את ההכרזות האלה בהשקעה מיידית (שתישא פרי בעוד שנים) בהגדלת קיבולת הייצור.

4. ההכרזה של הרמטכ"ל על חזרתם של הפלס"רים (ועל הרעיון שאחד מהם יהיה חרדי) היא הכרזה עוד יותר טוב מההכרזה על חטיבת השריון, וזאת מכיוון שמדובר בצעד של הבראה וחזרה לשפיות בתחום המקצועיות של צה"ל כצבא יבשה.

צבא יבשה לא נמדד רק בכמות הטנקים, החי"ר והתותחים שלו בנפרד. צבא יבשה מקצועי נמדד ביכולת שלו לשלב את זרועות היבשה באופן אורגני, ומהבחינה הזאת הפלס"רים של השריון הם השקעה ברורה מאליה בכיוון הנכון של השילוב הרב חילי. שילוב אורגני של חי"ר ברמה גבוהה לצד שריון ברמה גבוהה - זה חשוב הרבה יותר מאשר עצם קיומו של החי"ר והשריון בנפרד.

בקיצור, זה נראה טוב, חברים.

06.03.202503:49

✌️ ניצחון ופלדה ✌️

1. הרמטכ"ל מכנס את פורום המטכ"ל ומדבר, שומו שמיים, על ניצחון.
2. הרמטכ"ל ממנה במקום שני אלופים (כהן, עשור) שכל אחד מהם הוא שיפור של ממש ביחס לאלופים שהם מחליפים (בסיוק, פינקלמן).
3. הרמטכ"ל מכריז על הקמת חטיבת שריון חדשה.
4. הרמטכ"ל מכריז על חזרתם של פלס"רי השריון.

כל אחד מהדברים האלה הוא איתות יפה מאוד על היעד הכללי שאליו הספינה של הביטחון הלאומי משנה את נתיב הפלגתה. בואו נקווה שזו רק ההתחלה של שינוי עומק מהכלה והייטק לניצחון ופלדה.

14.02.202513:09

התקפיות וקונספציה

שר הביטחון כ"ץ מרבה לשבח את בחירותיו למינויים כאנשים "התקפיים". השאלה לגבי אייל זמיר ותמיר ידעי איננה האם הם "התקפיים". השאלה היא האם הם קונספציונרים.

גם יאיר גולן היה קצין התקפי, וגם אורי גורדין מפקד פיקוד צפון הוא קצין התקפי. השאלה איננה ההתקפיות, אלא תפיסת המלחמה של האנשים האלה.

האם הם יעשו פשיטות התקפיות, או שהם יכבשו שטח כמו בני אדם. האם הם יסכנו חיילים בשביל "מוסר" במסגרת פעולות התקפיות, או שהם יתקיפו תוך שמירת חיילינו?

התקפיות זה לא הקריטריון הנכון.

14.02.202504:55

זו הסיבה העמוקה לכך שממשל טראמפ עכשיו שואף לסיים את המלחמה באוקראינה על חשבון אוקראינה תוך התפייסות עם רוסיה, ואילו כאן ממשל טראמפ חותר לניצחון ישראלי והקרסה מירבית של איראן.

וזו גם הסיבה העמוקה לכך שממשל ביידן לא חתר לסיים את המלחמה באוקראינה (אם כי התנהל בעצלתיים ולא סיפק את הסיוע הנדרש לניצחון), ואילו כאן בישראל הוא פעל אקטיבית לסיום המלחמה בתבוסה ישראלית, על מנת לפייס את איראן.

14.02.202504:49

🦅 ארצות הברית, ישראל ואוקראינה 🦅

דווקא מכיוון שאנחנו עכשיו בתקופה שבה הכל נראה פרסונלי: ביבי, טראמפ, זלנסקי וכו' - קל לשכוח שישראל ואוקראינה נמצאות בלב מחלוקת ענקית ועניינית בתוך מדיניות החוץ האמריקאית. מחלוקת שכדאי מאוד לכולם להבין אותה.

בהכללה גדולה וגסה ממעוף העיט האמריקאי, ישנה הסכמה אסטרטגית מהותית על כך שסין היא היריב העיקרי שאיתו ארצות הברית חייבת להתמודד במלחמה קרה חדשה. על זה מסכימים גם הדמוקרטים וגם הרפובליקנים.

לכולם ברור בארצות הברית שהם לא יכולים להיאבק עם כולם בכל החזיתות במקביל. לכן, קיימת מחלוקת אסטרטגית מהותית בין הרפובליקנים והדמוקרטים בנוגע לשני יריבים משניים (מבחינתם): רוסיה, ואיראן.

ככלל, הדמוקרטים סבורים שצריך להיות קשוחים עם רוסיה, ולהתפשר עם איראן, ואילו ההרפובליקנים סבורים שצריך להיות קשוחים עם איראן ולהתפשר עם רוסיה. המחלוקת הזאת היא גם תרבותית, אידיאולוגית, מוסרית והיסטורית, אבל בסוף - היא גם פשוט אסטרטגית.

ההשלכה של זה עלינו פשוטה:

ככלל, ממשל דמוקרטי הוא רע לישראל וטוב לאוקראינה, ואילו משטר רפובליקני הוא טוב לישראל ורע לאוקראינה. לא הכל באמת פרסונלי.

13.02.202516:14

אם לחבר בינתיים את שיעורי התומכים בניתוח המצב באוקראינה בערוץ, אז מתקבל שיעור תמיכה דומה מאוד לשיעור התמיכה בפוטין בבחירות האחרונות משנת 24. מקרה? לא נראה לי.

13.02.202509:02

🤦🏻‍♂️ הכשל האסטרטגי של מטרות המלחמה 🤦🏻‍♂️

אני הייתי מנסח את מטרות המלחמה אחרת, כמובן. בעיניי, הניסוח הרשמי שלהן סמרטוטי ומעורפל מדי. יחד עם זאת, הכשל העמוק ביותר של מטרות המלחמה הוא לא בניסוח עצמו, אלא בכך שאין בהן סדר קדימות.

סדר הקדימות הערכי הנכון בין המטרות הוא:

1. לוודא שעזה לא תהווה יותר איום על ישראל.
2. מיטוט היכולות הצבאיות והשלטוניות של החמאס.
3. השבת כל החטופים.

לוודא שעזה לעולם לא תהווה איום על ישראל זו מטרת העל של המלחמה. המימוש הישיר והכפוף של מטרת העל האסטרטגית הזו הוא השמדת מדינת החמאס. מעבר לכך, ובמידה שבה זה לא סותר את המטרה הראשונה והשנייה, צריך להשיב הביתה את כל החטופים.

רואים? זה לא כזה מסובך.

אבל החברה הישראלית והנהגתה לא מסוגלים לכך. המירב פה זה להגיד בקול רועד ש"אסור להיכנע לגמרי בשביל השבת החטופים, וצריך לזכור גם את שאר מטרות המלחמה". לכן, המלחמה נראית כמו שהיא נראית. אם בשבוע הראשון של המלחמה, היו מכריזים על סדר הקדימות לעיל, הניצחון כבר היה רחוק מאוד מאחורינו, וכנראה שביחד עם יותר חטופים.

13.02.202504:55

🧠 ניצחון > חטופים > חיילים 🧠

ההתנחמדות בדיון הזה לא הביאה את ישראל לשום מקום טוב. יש שאלות ערכיות שצריך לחתוך. הניצחון חשוב מן החטופים, כשם שהוא חשוב מן החיילים שיפלו בדרך להשגתו.

טראמפ אולי מבין שניצחון זה דבר גדול לאין שיעור מעשרים חטופים, אבל האמת הטריוויאלית היא, שאין אף אחד בישראל שיכול לערוב לכך שאפילו אם נצא עכשיו להסתערות, אנחנו לא נעצור בשביל עסקה נוספת תוך שבועיים. ככה אנחנו. טראמפ לא הבין שאנחנו שותפים מבולבלים מאוד.

אל מול ההיסטריה הרגשנית שפשתה בחברה כבר מהרגע הראשון (ויש לה שורשים עמוקים אצלנו), מעטים העזו לומר בפה מלא וגלוי שבהינתן בחירה בין ניצחון וחטופים, אין בכלל מקום להתלבטות. התשובה היא: ניצחון.

הסיבה שבגללה היה כל כך קריטי להגיד את זה בפרצוף מן הרגע הראשון הייתה הוודאות שנגיע לרגע הכרעה שכזה. צריך היה להיות מוכנים ליום הזה, ואנחנו נתפסנו עם המכנסיים הערכיים למטה. לא לבלוע את האולטימטום של טראמפ ולא להקיא.

זה, כמובן, נכון שבהינתן לחץ צבאי, אפשר לשפר תנאים של עסקאות, וזה כמובן נכון, שאם היינו נראים כאילו אנחנו חותרים להכרעה מוחלטת, היינו עשויים לקבל כניעה מוחלטת של החמאס שהייתה מובילה לשחרור כל החטופים, אבל כל זה ספקולציות בלבד. יכול גם להיות שהחמאס היו הורגים את כולם. בלי להיות מוכנים עקרונית וערכית באמת לוותר על החטופים בשביל הניצחון, אי אפשר היה ממילא לנקוט בכך ברצינות.

כאשר אין לנו תשובה חותכת לשאלת הבחירה בין חטופים לניצחון, בסוף אפשר יהיה להגיע למצב שבשביל חצי גופה שתישאר בידי חמאס, אנחנו נוותר על הניצחון ברגע האחרון.

הצטרפו לערוץ!

12.02.202512:22

בלי פנטזיות על אסואן בבקשה!

מאז שהמצרים בנו את הסכר הגבוה באסואן, יש ישראלים שמפנטזים שאנחנו חסינים מהתקפה מצרית גדולה, מכיוון שהמצרים לא יסתכנו בכך שאנחנו נפוצץ את הסכר ונציף חצי מערי הדלתא של הנילוס.

במחילה, זה פשוט פתטי.

בואו ניזכר בבקשה שאנחנו מדינה שמספקת סיוע הומניטרי לאויב נאצי בזמן מלחמה, ומרגישה רע עם זה שיש ילדים בעזה שאין להם גיוון תזונתי ושלוש ארוחות חמות ביום. אז אנחנו נפיל את הסכר באסואן?

זה סתם תירוץ לאנשים לא להתכונן ברצינות ביחס לאיום המצרי.

ובכלל צריך לדעת שיש דברים שאפילו רוסים לא עושים במלחמות שלהם. אז כלל אצבע: אם הרוסים לא עושים דברים כאלה, כנראה שגם אנחנו לא נעשה אותם.

צריך יהיה להתמודד עם מצרים בדרך קצת יותר רציונלית.

12.02.202505:17

לבי לבי על מצרים וירדן

כאשר מדברים על פינוי האוכלוסיה העזתית למצרים ולירדן, מייד עולה הטענה ש"זה לא באמת אינטרס ישראלי, מכיוון שזה יערער את היציבות של המשטרים הרעועים של שתי המדינות".

ואני אומר לכם, שזו טעות ממדרגה ראשונה מצידנו. חשוב להבין שמצרים וירדן אלה מדינות בתהליך התפרקות משטרית כבר זמן רב מאוד. גם ירדן וגם מצרים אלה דיקטטורות שלא מייצגות את האוכלוסיה. גם בירדן וגם במצרים בחירות דמוקרטיות יעלו תוך עשר שניות משטרים דמויי חמאס לשלטון.

הישראלים אלופים בלהאמין במריחת זמן ושמירת סטטוס קוו, אבל האמת היא שזה מנוגד במפורש לאינטרס שלנו לעכב את ההתפרקות שלהן. כל שנה נוספת של "יציבות משטרית" במצרים וירדן זו שנה נוספת של התחמשות בנשק מודרני אמריקאי, ושנה נוספת של בניית עוד ועוד תשתית שתשמש את המשטרים האיסלאמיסטיים שיקומו על חורבות הקיים.

יתירה מכך, כל שנה נוספת של משטרים "ידידותיים" במצרים ובירדן - זו שנה נוספת שבה אנחנו נאלצים לתמרן ביחס לדרישות שלהן, ונאלצים להתחרות על האינטרס האמריקאי שמושקע במשטרים האלה.

מחלת האמונה הישראלית בקדושת הסטטוס קוו המדיני היא סימפטום של מדינה שאין לה אסטרטגיה של ממש. מי שאין לו אסטרטגיה נצמד לקיים.

אין לי שום אינטרס לוותר על משהו שטוב לנו בוודאות, כמו פינוי האוכלוסייה העזתית, על מנת "להרוויח" את הנשמת מצרים וירדן בצורתן הקיימת. הזמן לא משחק כאן לטובתנו לא בירדן ולא במצרים.

Усе пасты