Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Mediator
Канал медиаюриста Дмитрия Григорьева о праве в маркетинге, СМИ и Интернете.
Вопросы @MediatorGD
Вопросы @MediatorGD
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаЛип 19, 2017
Дадана ў TGlist
Лют 10, 2025Прыкрепленая група
ME
Mediator Chat
32
Рэкорды
05.04.202523:59
3.6KПадпісчыкаў05.02.202511:03
50Індэкс цытавання22.03.202523:59
518Ахоп 1 паста27.03.202523:59
514Ахоп рэкламнага паста07.03.202516:18
8.97%ER19.03.202523:59
14.68%ERR27.03.202513:51
И ещё важно уточнение по рекламному сбору.
Уплачиваться он будет первым участником цепочки, получившим бюджет от рекламодателя в рамках договора оказания рекламных услуг.
https://t.me/adpass_media/9858
Уплачиваться он будет первым участником цепочки, получившим бюджет от рекламодателя в рамках договора оказания рекламных услуг.
https://t.me/adpass_media/9858
02.04.202512:29
У юристов хлеб отбирают!
28.03.202514:02
Царь-дисклейм
04.04.202507:42
Верховный суд: звонки рекламного характера нарушают право на неприкосновенность частной жизни
Банк названивал гражданину, включив его номер без согласия в базу. Гражданин направил претензию с требованием прекратить дозвоны. Банк положил на это, ведь не может же какой-то человечишка что-то требовать от банка с символичным названием «Русский стандарт». Тогда гражданин пошел в суд за компенсацией морального вреда, связанного с незаконной обработкой персональных данных.
Суды нижних инстанций в иске отказывали, говоря, что банком не осуществлялась обработка персональных данных истца, поскольку между сторонами каких-либо договорных отношений не имелось, номер телефона сам по себе не позволяет идентифицировать субъекта. Поступившая от Банка информация не носила персонализированный, уникальный, характер. Это привет рекламе, которая у нас «неперсонофицированная информация».
Но Верховный суд этот абсурд отменят, говоря, что звонки рекламного характера от Банка поступали истцу и после получения Банком требования об их прекращении; факт принадлежности телефонного номера истцу при рассмотрении дела Банком не оспаривался, этот номер указан в претензии истца с требованием прекратить звонки.
При этом, ВС прямо отмечает, что звонки рекламного характера нарушают право на неприкосновенность частной жизни, поэтому не имеет значения на какой закон ссылался истец (о рекламе или персональных данных). В итоге дело ушло на новое рассмотрение.
Крайне печально в таком простом деле судам изначально недостаточно базового понимания о приватности как этической категории и фундаментальном праве гражданина, которое должно быть защищено.
Такая категория просто отсутствует в правовой культуре и именно поэтому менеджмент банков считает возможным практиковать такие звонки. И именно пренебрежение этой культурой породило телефонное мошенничество, потому что гражданине привыкли к тому, что банки названивают.
Банк названивал гражданину, включив его номер без согласия в базу. Гражданин направил претензию с требованием прекратить дозвоны. Банк положил на это, ведь не может же какой-то человечишка что-то требовать от банка с символичным названием «Русский стандарт». Тогда гражданин пошел в суд за компенсацией морального вреда, связанного с незаконной обработкой персональных данных.
Суды нижних инстанций в иске отказывали, говоря, что банком не осуществлялась обработка персональных данных истца, поскольку между сторонами каких-либо договорных отношений не имелось, номер телефона сам по себе не позволяет идентифицировать субъекта. Поступившая от Банка информация не носила персонализированный, уникальный, характер. Это привет рекламе, которая у нас «неперсонофицированная информация».
Но Верховный суд этот абсурд отменят, говоря, что звонки рекламного характера от Банка поступали истцу и после получения Банком требования об их прекращении; факт принадлежности телефонного номера истцу при рассмотрении дела Банком не оспаривался, этот номер указан в претензии истца с требованием прекратить звонки.
При этом, ВС прямо отмечает, что звонки рекламного характера нарушают право на неприкосновенность частной жизни, поэтому не имеет значения на какой закон ссылался истец (о рекламе или персональных данных). В итоге дело ушло на новое рассмотрение.
Крайне печально в таком простом деле судам изначально недостаточно базового понимания о приватности как этической категории и фундаментальном праве гражданина, которое должно быть защищено.
Такая категория просто отсутствует в правовой культуре и именно поэтому менеджмент банков считает возможным практиковать такие звонки. И именно пренебрежение этой культурой породило телефонное мошенничество, потому что гражданине привыкли к тому, что банки названивают.
03.04.202509:45
ФАС предлагает ввести оборотные штрафов за ненадлежащую рекламу вкладов.
Об этом заявил заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров в рамках съезда Ассоциации российских банков. Он уточнил, что «маркетинговые ходы кредитных организаций в настоящее время запутывают потенциальных вкладчиков.
— пояснил Кашеваров.
Вообще, в мировой практике есть оборотные рекламные штрафы, но они взыскиваются от цены рекламной сделки, помноженной на 2. Данная же инициатива более существенна. Если же она пройдет, то откроется жуткое окно. И жуть его скорее состоит в том, что к рекламе финуслуг нет четких требований.
Все требования о существенных условиях остаются на усмотрение правовприменителя. В этом смысле сегодня невозможно создать законную рекламу финуслуг по сути. А про формальности вроде дисклеймов вообще нет смысла говорить, т.к. это скорее дисциплинарные, а не правовые меры, за нарушение которых вообще нельзя применять оборотные штрафы.
И тем более их нельзя ставить при формальном применении состава.
Об этом заявил заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров в рамках съезда Ассоциации российских банков. Он уточнил, что «маркетинговые ходы кредитных организаций в настоящее время запутывают потенциальных вкладчиков.
Но основной нюанс в том, что оборотные штрафы не будут спроецированы из законодательства о защите конкуренции, а мы будем предлагать процент от собственного капитала. Это более администрируемая величина, достаточно легкая. Можно взять из отчетности на любую дату. Понятно, что, скорее всего, это будет последняя квартальная дата. И соответственно тогда минимальное значение будет варьироваться в зависимости от размера кредитной организации»,
— пояснил Кашеваров.
Вообще, в мировой практике есть оборотные рекламные штрафы, но они взыскиваются от цены рекламной сделки, помноженной на 2. Данная же инициатива более существенна. Если же она пройдет, то откроется жуткое окно. И жуть его скорее состоит в том, что к рекламе финуслуг нет четких требований.
Все требования о существенных условиях остаются на усмотрение правовприменителя. В этом смысле сегодня невозможно создать законную рекламу финуслуг по сути. А про формальности вроде дисклеймов вообще нет смысла говорить, т.к. это скорее дисциплинарные, а не правовые меры, за нарушение которых вообще нельзя применять оборотные штрафы.
И тем более их нельзя ставить при формальном применении состава.
28.03.202509:09
Роскомнадзор наделяют полномочиями по защите традиционных ценностей.
Минцифры выложило проект изменений в Положение о Роскомнадзоре, согласно которым Роскомнадзор будет осуществлять мероприятия по обеспечению соответствия деятельности Роскомнадзора целям и задачам государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
И как же традиционные ценности дожили до этого дня без этой защиты...
Минцифры выложило проект изменений в Положение о Роскомнадзоре, согласно которым Роскомнадзор будет осуществлять мероприятия по обеспечению соответствия деятельности Роскомнадзора целям и задачам государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
И как же традиционные ценности дожили до этого дня без этой защиты...
03.04.202506:04
Как все меняется…
Сентябрь 2022 г. Введение маркировки: давайте во избежании рисков отмаркируем как рекламу все, что даже не нужно маркировать.
Апрель 2024 г. Введение рекламного сбора: а как бы нам не маркировать то, что нужно маркировать?
Сентябрь 2022 г. Введение маркировки: давайте во избежании рисков отмаркируем как рекламу все, что даже не нужно маркировать.
Апрель 2024 г. Введение рекламного сбора: а как бы нам не маркировать то, что нужно маркировать?
04.04.202512:39
Это определенно странна логика наказывать пользователя за то, что другой пользователь ведет страницу без верификации. Если кто-то и должен отвечать за соблюдение такой нормы, то это сама соцсеть.
Ведь если читать газету, не имеющую статуса СМИ, то ответственность за нарушение порядка оборота СМИ наступает у редакции, а не у читателя.
Поэтому пусть администрация соцсети вводит механизм блокировки возможности репостов с аккаунтов, перешедших аудиторные показатели, до их верификации.
https://t.me/tass_agency/309261
Ведь если читать газету, не имеющую статуса СМИ, то ответственность за нарушение порядка оборота СМИ наступает у редакции, а не у читателя.
Поэтому пусть администрация соцсети вводит механизм блокировки возможности репостов с аккаунтов, перешедших аудиторные показатели, до их верификации.
https://t.me/tass_agency/309261
05.04.202508:38
В. Радаев «Нестандарнтное потребление»
Прекрасная книжка для юристов, работающих с маркетингом то, что называется для общего развития и понимания того, что нет разумного потребителя, эмоции и иррациональность зачастую играют более существенную роль, чем холодный ум.
При этом, потребление в современности уже не просто «удовлетворение бытовых потребностей», а уже сама форма быта и повседневной практики, задающая смысл жизни.
И вот эта книга отвечает на вопрос, почему нередко мы покупаем ненужные нам самим товары и услуги и не всегда следуем собственной экономической выгоде. Представлен сравнительный анализ пяти форм нестандартного потребления:
- паническое потребление , или ажиотажный спрос (panic buying ), когда спонтанно приобретается излишнее количество товаров для образования запасов в условиях фактического или ожидаемого дефицита или подорожания
- импульсивное потребление ( impulsive buying ), предполагающее спонтанное и незапланированное приобретение понравившихся товаров или услуг;
- компульсивное потребление (compulsive buying ), или шопоголизм, понимаемое как повторяющееся, слабоконтролируемое стремление к приобретению товаров или услуг, нацеленное на то, чтобы справиться с негативными эмоциональными состояниями;
- статусное потребление ( status consumption ) – приобретение и использование товаров и услуг для демонстрации, поддержания и повышения своего материального и социального статуса;
- этичное потребление ( ethical consumption ) – приобретение товаров и услуг, при котором покупатель руководствуется, кроме личной выгоды и удовольствия, моральными и политическими нормами.
Видится, мне что рано или поздно законы будут запрещать/ стимулировать побуждения к описанным моделям потребления.
Прекрасная книжка для юристов, работающих с маркетингом то, что называется для общего развития и понимания того, что нет разумного потребителя, эмоции и иррациональность зачастую играют более существенную роль, чем холодный ум.
При этом, потребление в современности уже не просто «удовлетворение бытовых потребностей», а уже сама форма быта и повседневной практики, задающая смысл жизни.
И вот эта книга отвечает на вопрос, почему нередко мы покупаем ненужные нам самим товары и услуги и не всегда следуем собственной экономической выгоде. Представлен сравнительный анализ пяти форм нестандартного потребления:
- паническое потребление , или ажиотажный спрос (panic buying ), когда спонтанно приобретается излишнее количество товаров для образования запасов в условиях фактического или ожидаемого дефицита или подорожания
- импульсивное потребление ( impulsive buying ), предполагающее спонтанное и незапланированное приобретение понравившихся товаров или услуг;
- компульсивное потребление (compulsive buying ), или шопоголизм, понимаемое как повторяющееся, слабоконтролируемое стремление к приобретению товаров или услуг, нацеленное на то, чтобы справиться с негативными эмоциональными состояниями;
- статусное потребление ( status consumption ) – приобретение и использование товаров и услуг для демонстрации, поддержания и повышения своего материального и социального статуса;
- этичное потребление ( ethical consumption ) – приобретение товаров и услуг, при котором покупатель руководствуется, кроме личной выгоды и удовольствия, моральными и политическими нормами.
Видится, мне что рано или поздно законы будут запрещать/ стимулировать побуждения к описанным моделям потребления.
26.03.202512:33
Вот суды-то с малозначительностью разойдутся…
https://iz.ru/export/google/amp/1859771
Мы прорабатываем вопрос о введении отдельной нормы в КоАП за нарушение физлицами требования по запрету публикации рекламы в запрещенных иностранных сетях со штрафами от 30 тыс. до 100 тыс. рублей, — сообщил депутат.
Он также не исключил проработку вопроса об увеличении административных штрафов для бизнеса, который таким образом рекламирует свои товары и услуги. В настоящее время размер наказания для юрлиц по ч. 1 ст. 14.3 КоАП составляет до 500 тыс. рублей.
https://iz.ru/export/google/amp/1859771
03.04.202515:47
О чём я и говорил, требования к рекламе кредитов сродни запрещенного кодекса АУЕ, требующего странных ритуалов с игрой на венике.
В рекламе кредита сведения о диапазонах значений полной стоимости потребительского кредита были указаны после информации о процентных ставках и более мелким шрифтом.
Не обманул, не умолчал, а не в той последовательности сказал и шрифт какой-то не такой...
https://kirov.fas.gov.ru/news/16874
В рекламе кредита сведения о диапазонах значений полной стоимости потребительского кредита были указаны после информации о процентных ставках и более мелким шрифтом.
Не обманул, не умолчал, а не в той последовательности сказал и шрифт какой-то не такой...
https://kirov.fas.gov.ru/news/16874
05.04.202508:38
29.03.202508:41
Когда ты сначала изготавливал надгробия, а потом подался в рекламу.
28.03.202506:01
Помните, даже для маленькой, безобидной лжи должна быть маленькая, безобидная лживая бумажка!
в спорной рекламе бара «Вятич» содержалась информация: «лучший бар на районе* по мнению наших гостей». Однако, достоверность заявленного критерия (по мнению наших гостей) документально не подтверждена.
Реклама бара «Вятич» признана ненадлежащей | Кировское УФАС
в спорной рекламе бара «Вятич» содержалась информация: «лучший бар на районе* по мнению наших гостей». Однако, достоверность заявленного критерия (по мнению наших гостей) документально не подтверждена.
Реклама бара «Вятич» признана ненадлежащей | Кировское УФАС
01.04.202506:06
О рекламе на запрещенных ресурсах.
Высказывается следующая точка зрения на новое правовое регулирование:
Да, политика платформ грешит непрозрачной модерацией и невозможностью государственного вмешательства, поэтому запрет размещать рекламу (получать рекламные услуги) непосредственно у запрещенной Meta, ограниченного Google понятна в т ч с точки зрения идеи суверенитета, выраженной в Законе о приземлении.
Но в случае, когда реклама на таком ресурсе размещается у российского блогера, российским рекламодателем, российских товаров для российской аудитории совершенно непонятно где угроза национальному суверенитету?
В этом смысле изначальное решение Тверского суда с возможностью использовать ресурсы в частных интересах без изъяна было более ювелирным и мудрым.
https://m.vz.ru/news/2025/3/25/1321946.html
Высказывается следующая точка зрения на новое правовое регулирование:
Трифонов подчеркнул, что подобные меры необходимы для защиты национального информационного суверенитета, так как зарубежные платформы, такие как Google и YouTube, стали участниками информационной войны с избирательной цензурой и политически мотивированной модерацией контента.
Да, политика платформ грешит непрозрачной модерацией и невозможностью государственного вмешательства, поэтому запрет размещать рекламу (получать рекламные услуги) непосредственно у запрещенной Meta, ограниченного Google понятна в т ч с точки зрения идеи суверенитета, выраженной в Законе о приземлении.
Но в случае, когда реклама на таком ресурсе размещается у российского блогера, российским рекламодателем, российских товаров для российской аудитории совершенно непонятно где угроза национальному суверенитету?
В этом смысле изначальное решение Тверского суда с возможностью использовать ресурсы в частных интересах без изъяна было более ювелирным и мудрым.
https://m.vz.ru/news/2025/3/25/1321946.html
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
