Страдающая литература 🌚
Поделись писательским нытьём, и история появится на канале: https://clck.ru/3Ctzwm
Админ Дарина Стрельченко https://t.me/strdarina
Мнение админа может не совпадать с постами. Ответственности за комментарии и посты админ не несёт.
📩 @jozephine_chekhonte
Админ Дарина Стрельченко https://t.me/strdarina
Мнение админа может не совпадать с постами. Ответственности за комментарии и посты админ не несёт.
📩 @jozephine_chekhonte
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаAug 20, 2024
Дадана ў TGlist
Mar 24, 2025Прыкрепленая група
Апошнія публікацыі ў групе "Страдающая литература 🌚"
16.04.202513:03
Коротко: как справляетесь с синдромом самозванца (если он у вас конечно имеется).
Уже не первый год в писательстве, путь этот сложен и тернист (вы и сами знаете), и время от времени сталкиваюсь с этой проблемой, где успех и признание, даже похвала или комплимент от читателя вызывают «стеклянную стену», сквозь которую не могу пробиться, чтобы ощутить что это заслуженно. А потом накрывают сомнения, домыслы, постоянный взгляд на себя со стороны...
Так как вы справляетесь?
Уже не первый год в писательстве, путь этот сложен и тернист (вы и сами знаете), и время от времени сталкиваюсь с этой проблемой, где успех и признание, даже похвала или комплимент от читателя вызывают «стеклянную стену», сквозь которую не могу пробиться, чтобы ощутить что это заслуженно. А потом накрывают сомнения, домыслы, постоянный взгляд на себя со стороны...
Так как вы справляетесь?
15.04.202513:04
Анон, который грустил, что авторы пишут фанфики по чужим текстам и ретеллинги: а как тебе история про то, что автор написал и издал фанфик на свой же текст? Может, по сравнению с этим ретеллинги не так уж и плохи.
14.04.202521:01
Привет всем, тут очень поняла, что до конца не знаю а где, как, куда и вообще возможно ли это в тг продвигать канал. Ну то есть, понятно, что можно заказывать рекламы, но не понятно у кого, как, куда. Можете поделится пожалуйста, как вы развили канал?
06.04.202505:06
одновременно прикольно и расстраивает, что вы в жизни не сможете полностью изучить даже какой-то жанр литературы, не то что ее всю. окей гугл как быть оригинальными если вы не можете даже нормально проверить оригинален какой-то ваш прием или нет
или менять историю литературы если вы ее и знать-то не можете не поверхностно
или менять историю литературы если вы ее и знать-то не можете не поверхностно
05.04.202521:06
Здесь, наверное, есть авторы, которые ведут книжный/писательский тик-ток. Поделитесь, пожалуйста, опытом - на какой контент делаете упор, развлекательный, информативный, как часто выкладываете, какие успехи? Я вот думаю попробовать, но у меня есть опыт в съемке только больших видео на ютуб - тик-токи это совсем незнакомый формат.
05.04.202513:08
Если издательство не отгружает книгу на маркетплейсы, редактор сменился и не отвечает на сообщения. Может ли это быть поводом, чтобы забрать права на рукопись? Отдают ли, есть смысл бороться?
05.04.202505:04
Почему многие авторы считают честным и нормальным брать свои же фанфики на какое-то известное произведение, менять там названия и имена, и выпускать как оригинальную книгу? Некоторые ещё ставят слово "реттелинг" на свои рукописи.
Пока другие авторы сочиняют оригинальные истории, создают своих персонажей, работают. Другие берут уже готовых героев, и меняют обстоятельства.
И естественно, оригинальные истории проигрывают бывшим фанфикам. Которые люди и пишут быстро, и издают быстро, потому что можно сказать, что "это фанфик на то-то" и сразу понятна ЦА.
Очень грустно от этого.
Пока другие авторы сочиняют оригинальные истории, создают своих персонажей, работают. Другие берут уже готовых героев, и меняют обстоятельства.
И естественно, оригинальные истории проигрывают бывшим фанфикам. Которые люди и пишут быстро, и издают быстро, потому что можно сказать, что "это фанфик на то-то" и сразу понятна ЦА.
Очень грустно от этого.
04.04.202521:07
Вычитала рукопись вдоль и поперек. Потом ещё раз. Отдала текст бета-ридерам, вернули с правками. Опубликовала на площадках, разнесла весть о выходе электронной книги. Но! Как ни открою уже готовую книгу, все еще встречаю в тексте ошибки и глупые описки. Каждый раз. Все! Я сдаюсь. Посоветуйте корректора за адекватные деньги!
04.04.202520:07
По итогам этого поста: https://t.me/redachy_i_plachy/1202
Я хочу сказать спасибо всем поддержавшим и особенно админу за возможность выговориться. Ситуация решилась. Кто интересовался в комментах — приглашали не в личной переписке с редактором, а рассылкой. Прежняя редактор уволилась на днях, и я вообще толком не знаю человека, принявшего проект. Так что непонятки вполне естественны... Я была очень расстроена, но всё же нашла в себе силы списаться с организатором. Да, я действительно пролетела мимо того мероприятия, но вместо него поучаствую в другом, ничуть не хуже. В общем, не стесняйтесь при всяких странностях спрашивать, выяснять и хотя бы пытаться говорить вежливо и по делу, даже если в вас бушуют эмоции. Вполне возможно, что ещё не всё потеряно.
Я хочу сказать спасибо всем поддержавшим и особенно админу за возможность выговориться. Ситуация решилась. Кто интересовался в комментах — приглашали не в личной переписке с редактором, а рассылкой. Прежняя редактор уволилась на днях, и я вообще толком не знаю человека, принявшего проект. Так что непонятки вполне естественны... Я была очень расстроена, но всё же нашла в себе силы списаться с организатором. Да, я действительно пролетела мимо того мероприятия, но вместо него поучаствую в другом, ничуть не хуже. В общем, не стесняйтесь при всяких странностях спрашивать, выяснять и хотя бы пытаться говорить вежливо и по делу, даже если в вас бушуют эмоции. Вполне возможно, что ещё не всё потеряно.
04.04.202517:13
Увидела в Рыдакторах пост, где рассказывают как распределяются выплаты в <админ убрал слово> и многое стало понятно. Мне никогда, как автору, не выплачивали гонорары вовремя. Задерживали на месяц минимум. Иногда на несколько месяцев до полугода. И только после угроз о нарушении договора там суетились и что-то делали.
А как у остальных? Хотелось бы понять насколько часто это происходит.
А как у остальных? Хотелось бы понять насколько часто это происходит.
04.04.202513:07
Мне довольно предсказуемо больно, когда кто-то с презрением отзывается о young adult литературе (new adult туда же, по идее, просто термин меньше на слуху)
Читала, что ее якобы специально учат писать как можно проще или по крайней мере ждут этого
Эти редакторы / авторы видели, например, «Благословение небожителей»? Которое у нас бестселлер? Его можно несколько лет перечитывать и постоянно новые особенности поэтики обнаруживать, been there done that
При этом новелла не только технически гениально сделана, по содержанию это вполне себе философский / экзистенциальный роман, а еще в нем так называемая «новая искренность» работает лучше, чем в тех произведениях большой литературы тм, которую к направлению относят. Просто читать надо внимательно и вообще заглядывать дальше аннотации
Но помимо того, что вещь изысканно написана, она просто живая, живая, и я по этому скучаю ужасно
Как раз в современной большой литературе наоборот часто вижу книги, словно сделанные по шаблону: ок, допустим, там не формульные сюжеты, но стиль авторов прям узнаваемо ориентирован на набор одних и тех же ожиданий, а видение мира вообще словно под копирку. Оно всегда какое-то сытое, даже если там на каждой странице одна хтонь, все равно остается после чтения чувство, что писатель никогда себя не спрашивал серьезно, как вообще жить в этом мире и зачем. Может, в порядке теоретического упражнения разве что
И тут я правда не могу привести аргументы и кейсы, но я устала снова и снова натыкаться на книги, которые мне ощущаются ужасно чужими. Не в смысле «о, это непохоже и любопытно», а в грустном таком. Просто поделиться чувством на этот счет могу и больше ничего
Есть исключения, но их в зарубежке-то мало (Каннингем, Зэди Смит), а среди наших авторов мне практически некого назвать
Еще в мыслях, которые для этих людей и их аудитории новые, ощущается приближенный к нулю процент новизны. Тоже бесит. (И что-то похожее на свои сложно найти, но это мы поняли выше)
И вот ты слушаешь то, что какой-нибудь человек из литературного сообщества говорит по нужной тебе теме, а потом выясняешь, что этот человек сам писал или о конкретных книгах говорил, и учиться чему-то у этого человека тебе больше не хочется. Особенно когда он ссылается на личный опыт, tacit knowledge или что-то такое: вы можете оценить аргументацию отдельно от говорящего, но обучение литературному мастерству редко подразумевает доказательность. (Отдельная уже тема для жалоб, ну ладно)
Читала, что ее якобы специально учат писать как можно проще или по крайней мере ждут этого
Эти редакторы / авторы видели, например, «Благословение небожителей»? Которое у нас бестселлер? Его можно несколько лет перечитывать и постоянно новые особенности поэтики обнаруживать, been there done that
При этом новелла не только технически гениально сделана, по содержанию это вполне себе философский / экзистенциальный роман, а еще в нем так называемая «новая искренность» работает лучше, чем в тех произведениях большой литературы тм, которую к направлению относят. Просто читать надо внимательно и вообще заглядывать дальше аннотации
Но помимо того, что вещь изысканно написана, она просто живая, живая, и я по этому скучаю ужасно
Как раз в современной большой литературе наоборот часто вижу книги, словно сделанные по шаблону: ок, допустим, там не формульные сюжеты, но стиль авторов прям узнаваемо ориентирован на набор одних и тех же ожиданий, а видение мира вообще словно под копирку. Оно всегда какое-то сытое, даже если там на каждой странице одна хтонь, все равно остается после чтения чувство, что писатель никогда себя не спрашивал серьезно, как вообще жить в этом мире и зачем. Может, в порядке теоретического упражнения разве что
И тут я правда не могу привести аргументы и кейсы, но я устала снова и снова натыкаться на книги, которые мне ощущаются ужасно чужими. Не в смысле «о, это непохоже и любопытно», а в грустном таком. Просто поделиться чувством на этот счет могу и больше ничего
Есть исключения, но их в зарубежке-то мало (Каннингем, Зэди Смит), а среди наших авторов мне практически некого назвать
Еще в мыслях, которые для этих людей и их аудитории новые, ощущается приближенный к нулю процент новизны. Тоже бесит. (И что-то похожее на свои сложно найти, но это мы поняли выше)
И вот ты слушаешь то, что какой-нибудь человек из литературного сообщества говорит по нужной тебе теме, а потом выясняешь, что этот человек сам писал или о конкретных книгах говорил, и учиться чему-то у этого человека тебе больше не хочется. Особенно когда он ссылается на личный опыт, tacit knowledge или что-то такое: вы можете оценить аргументацию отдельно от говорящего, но обучение литературному мастерству редко подразумевает доказательность. (Отдельная уже тема для жалоб, ну ладно)
04.04.202505:03
Я – одна из авторов импринта, из которого ушла основная команда. Пока все обсуждают ужасающие условия опен-колла («ИИ, вперёд!»), я думаю только об одном: как разорвать ассоциацию с этим издательством.
Новый руководитель вызывает у меня профессиональные вопросы – слишком много странных решений, и всё это не внушает доверия.
Если у кого-то был опыт возвращения прав на рукопись, поделитесь, пожалуйста, своими историями. Буду благодарна за любые советы. Страдающий писатель.
Новый руководитель вызывает у меня профессиональные вопросы – слишком много странных решений, и всё это не внушает доверия.
Если у кого-то был опыт возвращения прав на рукопись, поделитесь, пожалуйста, своими историями. Буду благодарна за любые советы. Страдающий писатель.
03.04.202519:53
Издательство написало мне, что есть возможность принять участие в презентации сборника и для этого надо подать заявку, контакты в посте по ссылке. «Будем ждать встречи, успехов вам и отличного настроения». Сразу у меня не было возможности заняться этой заявкой, отложила на вечер. Через несколько часов прошла по ссылке — в посте сказано, что новые заявки не рассматриваются, и контактов никаких нет. В письме мне не было НИ СЛОВА о том, что число участников ограничено, а по сути — это оказалась гонка авторов на скорость подачи заявок… Очень обидно. Презентация пройдёт в месте, которое я очень-очень люблю, да меня и в сборник-то заманили отчасти именно возможностью там выступить! Вот как, как я должна была догадаться, что это надо делать как можно быстрее?..
Когда этот пост будет выложен, наверное, эта ситуация уже как-то решится. Скорее всего я уже успокоюсь и забью. Но сейчас обидно. В том числе от этих нечётких и непродуманных формулировок, да, я душная, я хочу, чтоб если число участников ограничено и кто успел, тот и сел, об этом бы так сразу и писали, блин, это несложно, но это важно!
Успехов, [админ, я сама удаляю слово]. Отличного, [и тут тоже], настроения.
Когда этот пост будет выложен, наверное, эта ситуация уже как-то решится. Скорее всего я уже успокоюсь и забью. Но сейчас обидно. В том числе от этих нечётких и непродуманных формулировок, да, я душная, я хочу, чтоб если число участников ограничено и кто успел, тот и сел, об этом бы так сразу и писали, блин, это несложно, но это важно!
Успехов, [админ, я сама удаляю слово]. Отличного, [и тут тоже], настроения.
03.04.202513:06
одно там издательство часто хвалят в том числе за работу с авторами, я видела часто их книги и решила посмотреть условия примера рукописей
условия: мы не принимаем жанровую прозу, зато принимаем художественную прозу
помогите! жанровая проза теперь не художественная? видимо, в нонфик отнесем?
а ещё если зайти в их соцсети и почитать анонсы, там то триллер, то детектив, то ужасы. очень внежанрово
короче, если понравилось, то не считается, но вообще не присылайте
больно
имхо, роман вне какого-либо жанра вообще написать невозможно, даже скучные семейные романы без любовной линии — все равно психологические драмы, собственно семейные романы, то политика, то историческое что-нибудь. особенно если ориентироваться не на одну конкретную научную классификацию конкретного исследователя, а на все придуманное человечеством
так что по-моему, люди просто придумали словечко для всего, что презирают (а я очень люблю вещи, которые этим словечком периодически клеймят)
больно
условия: мы не принимаем жанровую прозу, зато принимаем художественную прозу
помогите! жанровая проза теперь не художественная? видимо, в нонфик отнесем?
а ещё если зайти в их соцсети и почитать анонсы, там то триллер, то детектив, то ужасы. очень внежанрово
короче, если понравилось, то не считается, но вообще не присылайте
больно
имхо, роман вне какого-либо жанра вообще написать невозможно, даже скучные семейные романы без любовной линии — все равно психологические драмы, собственно семейные романы, то политика, то историческое что-нибудь. особенно если ориентироваться не на одну конкретную научную классификацию конкретного исследователя, а на все придуманное человечеством
так что по-моему, люди просто придумали словечко для всего, что презирают (а я очень люблю вещи, которые этим словечком периодически клеймят)
больно
03.04.202505:04
Привет! Расскажите, пожалуйста, как продвигать детскую книгу, вышедшую в издательстве? Это вообще писатель должен делать? Есть ли формат: честный отзыв за книгу? Если только за деньги, то какие расценки? И если знаете, посоветуйте детских книжных блогеров, к кому с таким можно обратиться? Спасибо!
Рэкорды
16.04.202523:59
2.9KПадпісчыкаў14.04.202523:59
100Індэкс цытавання30.03.202523:59
1.3KАхоп 1 паста07.03.202510:01
1KАхоп рэкламнага паста29.03.202523:59
11.13%ER24.03.202523:59
45.47%ERR
22.03.202515:50
Немного лёгкого троллинга 😈 Будьте осторожней, активизировался очередной мошенник @Dasha_KozIovskaya, выдающий себя за книжного блогера.
Один из вариантов развития и окончания такой переписки.
Один из вариантов развития и окончания такой переписки.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
