кРЯполитика.РЯзанская политика
Анализ ситуации, трендов и прогнозы
в регионе, России и немного в мире.
Связь: rznpolitics62@protonmail.com
в регионе, России и немного в мире.
Связь: rznpolitics62@protonmail.com
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаЛист 01, 2017
Дадана ў TGlist
Трав 30, 2024Рэкорды
17.12.202423:59
1.2KПадпісчыкаў30.10.202423:59
200Індэкс цытавання31.10.202423:59
10.3KАхоп 1 паста31.10.202423:59
10.3KАхоп рэкламнага паста15.02.202523:59
5.71%ER23.10.202423:59
900.26%ERRПераслаў з:
Александр Семёнов
24.03.202507:45
Выборы в Рязанскую областную Думу
Электоральная история и некоторые выводы на ЕДГ-2025
Явка избирателей
2010 год - 44,23% (число избирателей: 972 181 / число проголосовавших: 430 030)
2015 год - 37,34% (число избирателей: 942 792 / число проголосовавших: 352 076)
2020 год - 32,48 % (число избирателей: 903 130 / число проголосовавших: 293 301)
Тенденции явки избирателей: при существенном снижении числа зарегистрированных избирателей за последние 3 избирательных цикла, наблюдается последовательное снижение явки избирателей. Соответственно одним из вызовов ЕДГ-2025 в Рязанской области, как «модельной» кампании перед выборами в ГД РФ, станет уровень явки избирателей.
Результаты по партийным спискам
2010 год (18 мандатов)
ЕР - 50,58 % (217 528, 10 мандатов)
КПРФ - 19,01 % (81 733, 4 мандата)
ЛДПР - 18,65 % (81 733, 3 мандата)
СР - 6,18 % (26 428, 1 мандат)
2015 год (18 мандатов)
ЕР - 62,73% (220 852 14 мандатов)
КПРФ - 12,97% (45 664, 2 мандата)
СР - 8,60% (30 280, 1 мандат)
ЛДПР - 8,21% (28 920, 1 мандат)
2020 год (20 мандатов)
ЕР - 47,65 % (139 758 11 мандатов)
ЛДПР - 11,99 % (35 175, 3 мандата)
КПРФ - 9,07 % (26 611, 2 мандата)
За правду - 6,92 % (20 310, 1 мандат)
НЛ - 5,72 % (16 787, 1 мандат)
СР - 5,70 % (16 724, 1 мандат)
Партия пенсионеров - 5,35 % (15 698, 1 мандат)
Тенденции результатов по партийным спискам:
- за прошедшие 3 избирательных цикла результаты ЕР характеризовала относительная нестабильность в относительном выражении и количестве мандатов, снижение результата в абсолютном выражении. В первую очередь, это было связано с поддержкой ряда региональных ФПГ партий парламентской оппозиции. Вызов для ЕР: обеспечение стабилизации результата в относительном выражении и количестве мандатов на уровне результатов 2015 года: :60%+, 14-15 мандатов,
- КПРФ характеризует существенное падение результатов в относительном и абсолютном выражении, но в последние 2 цикла количество полученных мандатов оставалось стабильным. Вызов для КПРФ: остановить падение результата в относительном и абсолютном выражении, сохранить 2 мандата по партийным спискам,
- ЛДПР характеризовало относительная нестабильность результата в относительном и абсолютном выражении, что было связано с особенностями ситуативной поддержки со стороны региональных ФПГ. Вызов для ЛДПР: стабилизация результата в относительном и абсолютном выражении, сохранение 3 мандатов в новом созыве,
- СР характеризовало относительная нестабильность результата в относительном и абсолютном выражении, что было связано с особенностями ситуативной поддержки со стороны региональных ФПГ. Вызов для СР: преодоление 5% барьера, сохранение 1 мандата в новом созыве,
- Вызов для НЛ и Партии пенсионеров: преодоление 5% барьера, сохранение 1 мандата в новом созыве.
Результаты по мажоритарным округам
2010 год (18 мандатов)
ЕР – 15 мандатов (самый высокий результат: округ 1, Н. Игнатов – 63,81%)
ЛДПР – 2 мандата (округ 17, И. Трубицын – 56,92%)
СР – 1 мандат (округ 7, С. Исаков – 42,93%)
2015 год (18 мандатов)
ЕР – 18 мандатов (округ 9, Т. Манакина – 80,25%)
2020 год (20 мандатов)
ЕР – 18 мандатов (округ 9, В. Материкин – 71,64%)
СР – 2 мандата (округ 18, И. Трубицын – 69,89%)
Тенденции результатов по мажоритарным округам:
- ЕР всегда забирала абсолютное большинство мажоритарных округов. Вызов для ЕР: выиграть все 20 мажоритарных округов,
- КПРФ, НЛ, Партия пенсионеров никогда не могли выиграть в мажоритарных округах. Вызов для них: попытаться обеспечить победу своего кандидата хотя бы в одном округе,
- относительные успехи ЛДПР, СР в мажоритарных округах связаны с ситуативной поддержкой региональных ФПГ и элитных групп, и выдвижением своих кандидатов от этих партий («фактор Трубицына»). Вызов для ЛДПР, СР: обеспечить поддержку и выдвижение кандидатов от региональных ФПГ, и обеспечить победу таких кандидатов в 1-2 округах.
Электоральная история и некоторые выводы на ЕДГ-2025
Явка избирателей
2010 год - 44,23% (число избирателей: 972 181 / число проголосовавших: 430 030)
2015 год - 37,34% (число избирателей: 942 792 / число проголосовавших: 352 076)
2020 год - 32,48 % (число избирателей: 903 130 / число проголосовавших: 293 301)
Тенденции явки избирателей: при существенном снижении числа зарегистрированных избирателей за последние 3 избирательных цикла, наблюдается последовательное снижение явки избирателей. Соответственно одним из вызовов ЕДГ-2025 в Рязанской области, как «модельной» кампании перед выборами в ГД РФ, станет уровень явки избирателей.
Результаты по партийным спискам
2010 год (18 мандатов)
ЕР - 50,58 % (217 528, 10 мандатов)
КПРФ - 19,01 % (81 733, 4 мандата)
ЛДПР - 18,65 % (81 733, 3 мандата)
СР - 6,18 % (26 428, 1 мандат)
2015 год (18 мандатов)
ЕР - 62,73% (220 852 14 мандатов)
КПРФ - 12,97% (45 664, 2 мандата)
СР - 8,60% (30 280, 1 мандат)
ЛДПР - 8,21% (28 920, 1 мандат)
2020 год (20 мандатов)
ЕР - 47,65 % (139 758 11 мандатов)
ЛДПР - 11,99 % (35 175, 3 мандата)
КПРФ - 9,07 % (26 611, 2 мандата)
За правду - 6,92 % (20 310, 1 мандат)
НЛ - 5,72 % (16 787, 1 мандат)
СР - 5,70 % (16 724, 1 мандат)
Партия пенсионеров - 5,35 % (15 698, 1 мандат)
Тенденции результатов по партийным спискам:
- за прошедшие 3 избирательных цикла результаты ЕР характеризовала относительная нестабильность в относительном выражении и количестве мандатов, снижение результата в абсолютном выражении. В первую очередь, это было связано с поддержкой ряда региональных ФПГ партий парламентской оппозиции. Вызов для ЕР: обеспечение стабилизации результата в относительном выражении и количестве мандатов на уровне результатов 2015 года: :60%+, 14-15 мандатов,
- КПРФ характеризует существенное падение результатов в относительном и абсолютном выражении, но в последние 2 цикла количество полученных мандатов оставалось стабильным. Вызов для КПРФ: остановить падение результата в относительном и абсолютном выражении, сохранить 2 мандата по партийным спискам,
- ЛДПР характеризовало относительная нестабильность результата в относительном и абсолютном выражении, что было связано с особенностями ситуативной поддержки со стороны региональных ФПГ. Вызов для ЛДПР: стабилизация результата в относительном и абсолютном выражении, сохранение 3 мандатов в новом созыве,
- СР характеризовало относительная нестабильность результата в относительном и абсолютном выражении, что было связано с особенностями ситуативной поддержки со стороны региональных ФПГ. Вызов для СР: преодоление 5% барьера, сохранение 1 мандата в новом созыве,
- Вызов для НЛ и Партии пенсионеров: преодоление 5% барьера, сохранение 1 мандата в новом созыве.
Результаты по мажоритарным округам
2010 год (18 мандатов)
ЕР – 15 мандатов (самый высокий результат: округ 1, Н. Игнатов – 63,81%)
ЛДПР – 2 мандата (округ 17, И. Трубицын – 56,92%)
СР – 1 мандат (округ 7, С. Исаков – 42,93%)
2015 год (18 мандатов)
ЕР – 18 мандатов (округ 9, Т. Манакина – 80,25%)
2020 год (20 мандатов)
ЕР – 18 мандатов (округ 9, В. Материкин – 71,64%)
СР – 2 мандата (округ 18, И. Трубицын – 69,89%)
Тенденции результатов по мажоритарным округам:
- ЕР всегда забирала абсолютное большинство мажоритарных округов. Вызов для ЕР: выиграть все 20 мажоритарных округов,
- КПРФ, НЛ, Партия пенсионеров никогда не могли выиграть в мажоритарных округах. Вызов для них: попытаться обеспечить победу своего кандидата хотя бы в одном округе,
- относительные успехи ЛДПР, СР в мажоритарных округах связаны с ситуативной поддержкой региональных ФПГ и элитных групп, и выдвижением своих кандидатов от этих партий («фактор Трубицына»). Вызов для ЛДПР, СР: обеспечить поддержку и выдвижение кандидатов от региональных ФПГ, и обеспечить победу таких кандидатов в 1-2 округах.
Пераслаў з:
ЭИСИ - Регионы
31.03.202506:41
🇷🇺 Агломерации России — как развиваются крупные города страны?
В еженедельной рубрике про агломерации Андрей Бодров, политолог-регионалист, автор телеграм-канала «Мысли регионалиста» расскажет про Рязанскую агломерацию.
🔵Характеристики:
Крупная моноцентричная агломерация (более 500 чел. населения). Находится во внешнем контуре притяжения Московской агломерации (выступает в роли «агломерационного хаба», который снабжает более крупную агломерацию (Московскую) ресурсами и является связующим звеном с другими агломерациями и регионами страны). Через Рязанскую агломерацию проходят стратегически важные ЖД и автомагистрали на юг страны и в регионы Приволжья и далее на восток.
🔵Состав: ГО Рязань (единственное «ядро»), а также территории Рязанского, Клепиковского, Пронского, Спасского и Рыбновского районов.
🔵Экономика: В экономике агломерации лидируют сферы сельского хозяйства, машиноприборостроения, производство строительного материала, а также фармацевтика. Кроме того территория агломерации имеет хороший потенциал для развития познавательного туризма (исторические города, бассейн реки Оки).
🔵Вызовы:
- отток населения;
- сохранение вредных производств, что влияет на экологическую обстановку;
- близость к Москве — переток упомянутых трудовых ресурсов и экономических мощностей;
- необходимость создания (или доработки) собственного бренда, под который можно привлекать больше инвестиций.
🔵Планы:
Утвержден сценарий «интенсивного» пути развития при поддержке Единого института пространственного планирования РФ.
В сценарий входит:
- расширение агломерационных связей между территориями внутри агломерации;
- структуризация и развитие пригородной жилой застройки;
- внедрение новых технологий в производство;
- развитие наукоемких отраслей экономики для формирования новых научных и производственных связей,
и другие проекты.
Также рассматриваются варианты кластеризации производств в агломерации для повышения производительности экономики.
В лонгриде доступен полный текст с авторской аналитикой.
🇷🇺 ЭИСИ - Регионы
В еженедельной рубрике про агломерации Андрей Бодров, политолог-регионалист, автор телеграм-канала «Мысли регионалиста» расскажет про Рязанскую агломерацию.
🔵Характеристики:
Крупная моноцентричная агломерация (более 500 чел. населения). Находится во внешнем контуре притяжения Московской агломерации (выступает в роли «агломерационного хаба», который снабжает более крупную агломерацию (Московскую) ресурсами и является связующим звеном с другими агломерациями и регионами страны). Через Рязанскую агломерацию проходят стратегически важные ЖД и автомагистрали на юг страны и в регионы Приволжья и далее на восток.
🔵Состав: ГО Рязань (единственное «ядро»), а также территории Рязанского, Клепиковского, Пронского, Спасского и Рыбновского районов.
🔵Экономика: В экономике агломерации лидируют сферы сельского хозяйства, машиноприборостроения, производство строительного материала, а также фармацевтика. Кроме того территория агломерации имеет хороший потенциал для развития познавательного туризма (исторические города, бассейн реки Оки).
🔵Вызовы:
- отток населения;
- сохранение вредных производств, что влияет на экологическую обстановку;
- близость к Москве — переток упомянутых трудовых ресурсов и экономических мощностей;
- необходимость создания (или доработки) собственного бренда, под который можно привлекать больше инвестиций.
🔵Планы:
Утвержден сценарий «интенсивного» пути развития при поддержке Единого института пространственного планирования РФ.
В сценарий входит:
- расширение агломерационных связей между территориями внутри агломерации;
- структуризация и развитие пригородной жилой застройки;
- внедрение новых технологий в производство;
- развитие наукоемких отраслей экономики для формирования новых научных и производственных связей,
и другие проекты.
Также рассматриваются варианты кластеризации производств в агломерации для повышения производительности экономики.
В лонгриде доступен полный текст с авторской аналитикой.
🇷🇺 ЭИСИ - Регионы
12.04.202509:04
Символично
Лучше Рязанскую область и не покажешь: стремления и цели "космические", но "троллейбус" старый, прогнивший.
Фото из https://t.me/mediarzn/5750?single
Просто наблюдаем
кРЯполитика
@rznpolitics
Лучше Рязанскую область и не покажешь: стремления и цели "космические", но "троллейбус" старый, прогнивший.
Фото из https://t.me/mediarzn/5750?single
Просто наблюдаем
кРЯполитика
@rznpolitics
Пераслаў з:
Kynev
19.03.202504:38
Власти регионов ищут пути адаптации участников СВО. Явно дана команда активизироваться в этом направлении
В Рязанской области запущен проект "СВОй бизнес", который позволит участникам СВО и членам их семей открыть собственное дело.
Проект предполагает практикоориентированное обучение.
Наряду с региональным аналогом "Время героев", "Герои62", проект "СВОй бизнес" расширяет возможности ресоциализации и адаптации участников СВО к реалиям рынка труда в Рязанской области.
В Рязанской области запущен проект "СВОй бизнес", который позволит участникам СВО и членам их семей открыть собственное дело.
Проект предполагает практикоориентированное обучение.
Наряду с региональным аналогом "Время героев", "Герои62", проект "СВОй бизнес" расширяет возможности ресоциализации и адаптации участников СВО к реалиям рынка труда в Рязанской области.
Пераслаў з:
Политджойстик / Politjoystic ™
24.03.202508:57
В России расцвет внутренней политики?
…
Серия инфо/атак на губернаторов. И что неожиданно/ожидаемо от крупных предпринимателей, сформировавших капиталы в 90-е.
…
Да, это локальные истории вроде бы. А если посмотрите иначе?
…
Первый вывод, который напрашивается: старые элиты готовятся к жесткой схватке за следующий состав Госдумы в 2026 году. Именно губернаторы часто определяют кто победит в регионе и они же влияют на состав сенаторов. А именно следующий созыв ГД будет влиять на выборы Президента России в 2030 году.
…
Вы спросите: а что они так заблаговременно планируют, аж до 30-го года? Ответ: да. И всегда держат в голове, что все может случиться раньше.
…
Серия инфо/атак на губернаторов. И что неожиданно/ожидаемо от крупных предпринимателей, сформировавших капиталы в 90-е.
…
Да, это локальные истории вроде бы. А если посмотрите иначе?
…
Первый вывод, который напрашивается: старые элиты готовятся к жесткой схватке за следующий состав Госдумы в 2026 году. Именно губернаторы часто определяют кто победит в регионе и они же влияют на состав сенаторов. А именно следующий созыв ГД будет влиять на выборы Президента России в 2030 году.
…
Вы спросите: а что они так заблаговременно планируют, аж до 30-го года? Ответ: да. И всегда держат в голове, что все может случиться раньше.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
