Анатолий Шарий
Україна Сейчас | УС: новини, політика, війна
Всевидящее ОКО: Україна | Новини
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лёха в Short’ах Long’ует
Лачен пише
Инсайдер UA | Україна | Новини
Анатолий Шарий
Україна Сейчас | УС: новини, політика, війна
Всевидящее ОКО: Україна | Новини
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лёха в Short’ах Long’ует
Лачен пише
Инсайдер UA | Україна | Новини
Анатолий Шарий
Україна Сейчас | УС: новини, політика, війна
Всевидящее ОКО: Україна | Новини
Волк из Губбио
Стоит ли жизнь того, чтобы быть прожитой? Когда стоит и чего стоит?
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаFeb 08, 2025
Дадана ў TGlist
Oct 11, 202304.02.202506:14
"Когда ему предложили последовать за Христом, он стал рассуждать так: "Тогда я смогу делать то… должен буду делать это…"
Ему ответили: "Мы не торгуемся с Господом. Либо Его призыв принимают - либо все остается, как есть. Необходимо сделать выбор: либо вперед - решительно, без колебаний, - либо и вовсе уйти. Qui non est mecum - "Кто не со Мной, тот против Меня".
Текст из главы 'Щедрость' в книге 'Борозда' Хосемарии Эскривы де Балагера.
Это именно так. Торг здесь совершенно неуместен. Иисус выгнал торговцев из храма, потому ещё, что Он не покупает нашу душу. Это делает совсем другой, пародирующий Его персонаж. Между Богом и человеком возможны отношения только чистого дара. И никак иначе. И с Ним остаются без сомнений только те, кто осознают, что реально некуда больше идти. Пётр говорит: "Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни".
Собственно, и тем, кто отошел тогда и уходит теперь тоже идти, на самом деле, кроме как в пустоту, в ничто абсолютно некуда. Просто они глухи к "глаголам", либо настолько слабы и самовлюбленны, что не выдерживают тяжести креста и выбирают самоуничтожение.
Да, самовлюбленность - прямой путь к самоуничтожению. И современные установки психологов - полюби себя, прими себя как есть - крайне опасны. О том, как относиться к "себе" говорит Иисус: "И, подозвав народ с учениками Своими, сказал им: кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною. Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее. Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?" (Мк.8:34-36)
Ему ответили: "Мы не торгуемся с Господом. Либо Его призыв принимают - либо все остается, как есть. Необходимо сделать выбор: либо вперед - решительно, без колебаний, - либо и вовсе уйти. Qui non est mecum - "Кто не со Мной, тот против Меня".
Текст из главы 'Щедрость' в книге 'Борозда' Хосемарии Эскривы де Балагера.
Это именно так. Торг здесь совершенно неуместен. Иисус выгнал торговцев из храма, потому ещё, что Он не покупает нашу душу. Это делает совсем другой, пародирующий Его персонаж. Между Богом и человеком возможны отношения только чистого дара. И никак иначе. И с Ним остаются без сомнений только те, кто осознают, что реально некуда больше идти. Пётр говорит: "Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни".
Собственно, и тем, кто отошел тогда и уходит теперь тоже идти, на самом деле, кроме как в пустоту, в ничто абсолютно некуда. Просто они глухи к "глаголам", либо настолько слабы и самовлюбленны, что не выдерживают тяжести креста и выбирают самоуничтожение.
Да, самовлюбленность - прямой путь к самоуничтожению. И современные установки психологов - полюби себя, прими себя как есть - крайне опасны. О том, как относиться к "себе" говорит Иисус: "И, подозвав народ с учениками Своими, сказал им: кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною. Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее. Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?" (Мк.8:34-36)
16.02.202512:30
Вспомнилась сегодня песня, нередко звучавшая в моём детстве из советских радиоприёмников, вот с таким припевом:
"Снова зовёт яростный день,
Нервы гудят натруженно.
Вера в людей, вера в людей -
Главное наше оружие".
Настоящий большевизм во всей красе...
И почему вспомнил? А вот первое чтение на сегодняшней воскресной службе начиналось прямо полемикой с вышеприведенным.
"Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа", - свидетельствует пророк Иеремия.
" Вера в людей" - это абсолютно провальная личностная стратегия. И главное - она исключает подлинную любовь к ним. Исходя из неё, вы по умолчанию уверены, что человек должен быть честным, ответственным, добрым и много чего ещё. Если он этим ожиданиям не соответствует, это вызывает разочарование и осуждение.
Но если вы не ждёте ничего определённого и допускаете, что КАЖДЫЙ человек способен на что угодно - как на самое высокое, так и на самое низкое, то обнаружив, что в целом вы имеете дело с хорошим, адекватным человеком вы воспримете, это не как должное, но как подлинный дар и праздник. И у вас не будет поводов для фрустраций.
И любовь к людям предполагает именно такой подход. Это не значит, что вы должны оправдывать человеческие слабости и несовершенства, но это значит, что вы должны видеть их в себе, прежде всего, а тогда не будете иметь иллюзий и по поводу окружающих.
"Снова зовёт яростный день,
Нервы гудят натруженно.
Вера в людей, вера в людей -
Главное наше оружие".
Настоящий большевизм во всей красе...
И почему вспомнил? А вот первое чтение на сегодняшней воскресной службе начиналось прямо полемикой с вышеприведенным.
"Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа", - свидетельствует пророк Иеремия.
" Вера в людей" - это абсолютно провальная личностная стратегия. И главное - она исключает подлинную любовь к ним. Исходя из неё, вы по умолчанию уверены, что человек должен быть честным, ответственным, добрым и много чего ещё. Если он этим ожиданиям не соответствует, это вызывает разочарование и осуждение.
Но если вы не ждёте ничего определённого и допускаете, что КАЖДЫЙ человек способен на что угодно - как на самое высокое, так и на самое низкое, то обнаружив, что в целом вы имеете дело с хорошим, адекватным человеком вы воспримете, это не как должное, но как подлинный дар и праздник. И у вас не будет поводов для фрустраций.
И любовь к людям предполагает именно такой подход. Это не значит, что вы должны оправдывать человеческие слабости и несовершенства, но это значит, что вы должны видеть их в себе, прежде всего, а тогда не будете иметь иллюзий и по поводу окружающих.
26.01.202506:31
Мысль, что наука противоречит религии и может её опровергнуть базируется на совершенно бредовом представлении, что религиозные представления, мол возникают из того, что первобытный человек не мог объяснить явления окружающего мира - типа, гром и молнию. А значит, как и мыслили несчастные советские люди: "Гагарин в космос летал - Бога не видел". Всё - шах и мат вам " религиозники".
Но все религии вовсе не про гром и молнию. А про проблему смерти. А она не может быть решена наукой никак. И стоит задуматься о том, как так вышло, что для древнего египтянина проблема его посмертного существования была центральной, а для большинства наших соотечественников и современников вовсе нет. То есть, как можно было дойти до такой чисто животной тупости на фоне научных достижений?
Но все религии вовсе не про гром и молнию. А про проблему смерти. А она не может быть решена наукой никак. И стоит задуматься о том, как так вышло, что для древнего египтянина проблема его посмертного существования была центральной, а для большинства наших соотечественников и современников вовсе нет. То есть, как можно было дойти до такой чисто животной тупости на фоне научных достижений?
13.02.202509:08
Многие и до меня указывали на абсолютно негативные черты того, что именуется "интеллигенцией". Главная её беда, и "первородный грех" , это то, что она как явление плод Модерна, и фактически не может мыслить вне "просвещенческой" парадигмы. По большому счету, если вы из неё вышли, значит вы уже не интеллигент, поскольку не верите в "человека" - то, что он по природе добр, и его только "среда заела".
Казалось бы, и я сам об этом писал - интеллектуалы - это совсем другое дело. Они никак генетически с Модерном не связаны. Это термин обозначает тех, кто просто, собственно зарабатывает на жизнь "думанием". То есть, продаёт продукты своего мышления. Этот термин не имеет никакой партийной и идеологической обусловленности.
Но проблема в том, что тот же Модерн породил интеллектуалов-недодумков. Не недоумков, подчеркиваю, с "умом", чисто технически у них может быть всё в порядке. Но они именно изначально недодумывают базисно, то есть не доходят в своём изначальном размышлении до первичной отправной точки, которая одновременно и конечная. Это смерть.
Они буквально " вгрызаются" в какую-нибудь симпатичную им интеллектуальную "кость" - теорию и всю жизнь её обсасывают. По большому счету, просто прячась от главного - вопроса о собственной смерти - от главного неизбежного события их жизни.
Помогут ли вам те или иные мысли в смертный час? Если нет, то и думать их не надо. За исключением, разумеется прикладных, касающихся решения насущных ваших задач - они могут быть очень разными от хозяйственных, до политических.
А люди, между тем, верят интеллектуалам, потому что их работа думать, а у них работы совсем другие. И им кажется, что к тем, кто много думает, всё же стоит прислушиваться. Но если человек всю жизнь остервенело думал над тем, что никак не поможет ни ему, ни кому иному в самый главный момент, то лучше б он и не думал вовсе.
Казалось бы, и я сам об этом писал - интеллектуалы - это совсем другое дело. Они никак генетически с Модерном не связаны. Это термин обозначает тех, кто просто, собственно зарабатывает на жизнь "думанием". То есть, продаёт продукты своего мышления. Этот термин не имеет никакой партийной и идеологической обусловленности.
Но проблема в том, что тот же Модерн породил интеллектуалов-недодумков. Не недоумков, подчеркиваю, с "умом", чисто технически у них может быть всё в порядке. Но они именно изначально недодумывают базисно, то есть не доходят в своём изначальном размышлении до первичной отправной точки, которая одновременно и конечная. Это смерть.
Они буквально " вгрызаются" в какую-нибудь симпатичную им интеллектуальную "кость" - теорию и всю жизнь её обсасывают. По большому счету, просто прячась от главного - вопроса о собственной смерти - от главного неизбежного события их жизни.
Помогут ли вам те или иные мысли в смертный час? Если нет, то и думать их не надо. За исключением, разумеется прикладных, касающихся решения насущных ваших задач - они могут быть очень разными от хозяйственных, до политических.
А люди, между тем, верят интеллектуалам, потому что их работа думать, а у них работы совсем другие. И им кажется, что к тем, кто много думает, всё же стоит прислушиваться. Но если человек всю жизнь остервенело думал над тем, что никак не поможет ни ему, ни кому иному в самый главный момент, то лучше б он и не думал вовсе.
01.02.202505:06
"В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их. Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете. Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете". (От Луки 13:1-5)
Очень люблю этот фрагмент. Прекратите искать объяснения страданиям и боли вне и помимо самих себя и пытаться перекладывать на Бога ответственность. Здесь, на Земле - вы за всё сами отвечаете. Это вы построили Силоамскую башню криво и косо, вот она и упала. Вам дарована свобода. Иначе бы вы не были людьми. Это ваш родовой признак. Но у вас есть и свобода косорезить, и свобода жить по правде Божьей, а это значит не строить кривые башни, не резать других людей, как Пилат и не резать римлян, как сикарии - выбрать такой образ жизни и значит покаяться. Именно жить по иному и есть покаяние, а вовсе не бесконечное самообвинение себя и других в грехах, при полной неизменности модуса действий. Иисус именно об этом говорит.
Очень люблю этот фрагмент. Прекратите искать объяснения страданиям и боли вне и помимо самих себя и пытаться перекладывать на Бога ответственность. Здесь, на Земле - вы за всё сами отвечаете. Это вы построили Силоамскую башню криво и косо, вот она и упала. Вам дарована свобода. Иначе бы вы не были людьми. Это ваш родовой признак. Но у вас есть и свобода косорезить, и свобода жить по правде Божьей, а это значит не строить кривые башни, не резать других людей, как Пилат и не резать римлян, как сикарии - выбрать такой образ жизни и значит покаяться. Именно жить по иному и есть покаяние, а вовсе не бесконечное самообвинение себя и других в грехах, при полной неизменности модуса действий. Иисус именно об этом говорит.
27.01.202515:31
Удивительно - Христос претерпевает муки крестной смерти, чтобы даровать людям жизнь вечную. Но многие отвечают, что это им не особо и надо. А смерть..., ну, что ж, это закон природы.
Нельзя мириться со смертью, нельзя нормализировать ее. Сам Иисус прослезился перед гробом Лазаря. То есть, Он говорит нам: смерть - это нечто абсолютно ненормальное. И смиряться с ней, как с необоримым фактом - это предательство сразу и Бога, и ближних, и даже, собственно человеческого в себе самом.
Нельзя мириться со смертью, нельзя нормализировать ее. Сам Иисус прослезился перед гробом Лазаря. То есть, Он говорит нам: смерть - это нечто абсолютно ненормальное. И смиряться с ней, как с необоримым фактом - это предательство сразу и Бога, и ближних, и даже, собственно человеческого в себе самом.
05.02.202506:42
Вообще, жить в режиме "я как все", успокаиваться этим самое страшное. Потому что многих это и правда успокаивает, одурманивает, погружает в сон. Когда оглядываешься вокруг, видишь множество людей, которые "умиротворены" именно этим: "я как все, я не хуже других - так зачем задумываться?"
Но умирать ты будешь не "как все". А именно, как уникальное "я". И "все" тебе ни чем не помогут ни в процессе умирания, ни после.
Но режим "как все" ужасен не только этим.
"Господь страдает от безответственности стольких людей, которые пальцем не шевельнут, чтобы избежать мелких сознательных грехов… "Это нормально! - думают они, пытаясь оправдать себя. - Так у всех!"
Послушай меня! Почти весь сброд, приговоривший Христа, начинал только с криков (как все!) и в Гефсиманский сад пришел со всеми.
Что вышло? Под давлением "всех", они не сумели, или не захотели отступить… и распяли Его!
И вот, до сих пор, за двадцать веков, - мы так ничему и не научились".
Текст из главы 'Борьба' в книге 'Борозда' Хосемарии Эскривы де Балагера.
Но умирать ты будешь не "как все". А именно, как уникальное "я". И "все" тебе ни чем не помогут ни в процессе умирания, ни после.
Но режим "как все" ужасен не только этим.
"Господь страдает от безответственности стольких людей, которые пальцем не шевельнут, чтобы избежать мелких сознательных грехов… "Это нормально! - думают они, пытаясь оправдать себя. - Так у всех!"
Послушай меня! Почти весь сброд, приговоривший Христа, начинал только с криков (как все!) и в Гефсиманский сад пришел со всеми.
Что вышло? Под давлением "всех", они не сумели, или не захотели отступить… и распяли Его!
И вот, до сих пор, за двадцать веков, - мы так ничему и не научились".
Текст из главы 'Борьба' в книге 'Борозда' Хосемарии Эскривы де Балагера.
12.02.202521:02
Провели третий интеллектуальный спиддейтинг. И вновь обрели некоторое уникальное знание. В финале был предложен довольно известный тест. Предлагаются синие и красные таблетки. Выбрав синие, вы выживаете, только если оказываетесь в большинстве. А выбрав красные выживаете по-любому. Но, если выбравших красные больше, то те, кто взяли синие умирают.
Эти условия, разумеется, оглашаются перед тем, как сделать выбор. По итогу моя соведущая сообщила: мы с тобой умерли. Разберём этот кейс в следующий раз подробно. Как и смерть, вообще, и Ивана Ильича в частности. Но пока обнаружили, что выбравшие красную просто не понимают, что их выбор аморален. Они ориентированы на выживание любой ценой, а вовсе не на то, чтоб даже косвенно не стать причиной гибели другого...
Эти условия, разумеется, оглашаются перед тем, как сделать выбор. По итогу моя соведущая сообщила: мы с тобой умерли. Разберём этот кейс в следующий раз подробно. Как и смерть, вообще, и Ивана Ильича в частности. Но пока обнаружили, что выбравшие красную просто не понимают, что их выбор аморален. Они ориентированы на выживание любой ценой, а вовсе не на то, чтоб даже косвенно не стать причиной гибели другого...
31.01.202508:04
Приглашаю на очередную дискуссию, разоблачающую "сов"
https://lektorij-vdnh.timepad.ru/event/3219662/
https://lektorij-vdnh.timepad.ru/event/3219662/
29.01.202521:22
Есть принципиальная разница между тем, чтобы стремиться стать "лучшей версией себя" (пусть и с помощью Христа) и тем, чтобы стать новой версией Христа. Это, на самом деле, очень разные пути. И то, что святой Хосемария настаивает именно на втором варианте одно из удивительных откровений.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
