
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Каждой твари по паре
Авторский блог Алены Замигуловой
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаТрав 01, 2017
Дадана ў TGlist
Бер 07, 2025Прыкрепленая група

Админ канала (Алена)
765
Рэкорды
15.04.202523:59
2.1KПадпісчыкаў10.04.202523:59
200Індэкс цытавання26.03.202523:59
776Ахоп 1 паста30.03.202518:34
580Ахоп рэкламнага паста11.04.202523:59
55.90%ER28.02.202518:34
82.96%ERRРазвіццё
Падпісчыкаў
Індэкс цытавання
Ахоп 1 паста
Ахоп рэкламнага паста
ER
ERR


10.04.202520:31
С днём бродячих животных.
Будьте добры 🤍
Скажите мне: вы, люди, замечали,
Уткнувшись в телефоны и на стены
Глаза собаки полные печали,
Живущей возле метрополитена?
Когда она лежит, потупив морду,
Как будто виновата перед нами
За то, что от отсутствия породы
Ее не гладят добрыми руками.
Ей нужно мало для поднятья духа:
Чтоб кто-нибудь из проходящей тыщи
Остановился, и коснувшись уха
Ей положил под нос остатки пищи..
И горько мне.. особенно ночами,
Что не могу я, преклонив колено,
Забрать собаку с грустными глазами,
Живущую у метрополитена.
Автор: Ах Астахова
Будьте добры 🤍
Скажите мне: вы, люди, замечали,
Уткнувшись в телефоны и на стены
Глаза собаки полные печали,
Живущей возле метрополитена?
Когда она лежит, потупив морду,
Как будто виновата перед нами
За то, что от отсутствия породы
Ее не гладят добрыми руками.
Ей нужно мало для поднятья духа:
Чтоб кто-нибудь из проходящей тыщи
Остановился, и коснувшись уха
Ей положил под нос остатки пищи..
И горько мне.. особенно ночами,
Что не могу я, преклонив колено,
Забрать собаку с грустными глазами,
Живущую у метрополитена.
Автор: Ах Астахова
07.04.202519:38
03.04.202508:43
Общественная Палата не поддержала новый законопроект о бездомных животных - РИА Новости, 03.04.2025
25.03.202516:39
Ребят, начали приходить ответы от партий.
Справедливая Россия однозначно поддерживает наше противостояние.
Вот основные тезисы ответа:
Фракция «Справедливая Россия – За правду» в Госдуме активно выступает за защиту животных и ужесточение наказания за жестокое обращение с ними. Вот главные тезисы их ответа:
Отослали инициативы на рассмотрение:
✅ Повысить уголовная ответственность за жестокое обращение с животными.
✅ Запретить жестокие методы дрессировки.
✅ Ввести требования по использованию животных в культурно-зрелищных мероприятиях.
✅ Установить государственный надзор и общественный контроль в сфере обращения с животными.
А так же:
🔹 Обязательная маркировка и учет животных – для предотвращения роста числа бездомных животных и усиления ответственности владельцев.
🔹 Ужесточение ответственности за ненадлежащее содержание животных – внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях, предусматривающие более серьезные санкции.
Фракция обещает добиваться скорейшего принятия этих инициатив. Важно, чтобы каждый ответственный гражданин поддержал эти меры!
Что ж. Мне нравится.
Я уже даже знаю за кого пойду голосовать.
Справедливая Россия однозначно поддерживает наше противостояние.
Вот основные тезисы ответа:
Фракция «Справедливая Россия – За правду» в Госдуме активно выступает за защиту животных и ужесточение наказания за жестокое обращение с ними. Вот главные тезисы их ответа:
Отослали инициативы на рассмотрение:
✅ Повысить уголовная ответственность за жестокое обращение с животными.
✅ Запретить жестокие методы дрессировки.
✅ Ввести требования по использованию животных в культурно-зрелищных мероприятиях.
✅ Установить государственный надзор и общественный контроль в сфере обращения с животными.
А так же:
🔹 Обязательная маркировка и учет животных – для предотвращения роста числа бездомных животных и усиления ответственности владельцев.
🔹 Ужесточение ответственности за ненадлежащее содержание животных – внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях, предусматривающие более серьезные санкции.
Фракция обещает добиваться скорейшего принятия этих инициатив. Важно, чтобы каждый ответственный гражданин поддержал эти меры!
Что ж. Мне нравится.
Я уже даже знаю за кого пойду голосовать.
26.03.202507:37
🐶 Запрет на собак отменяется
Застройщик «Страна» запускает новый проект о людях, чья жизнь изменилась после покупки квартиры. Теперь в их доме есть место для четвероногих друзей!
В проектах «Страны» классно жить и людям, и их питомцам: собачьи площадки у дома, лапомойки в парадных, зоомагазины на первом этаже и множество форматов планировок.
Застройщик «Страна» запускает новый проект о людях, чья жизнь изменилась после покупки квартиры. Теперь в их доме есть место для четвероногих друзей!
В проектах «Страны» классно жить и людям, и их питомцам: собачьи площадки у дома, лапомойки в парадных, зоомагазины на первом этаже и множество форматов планировок.


07.04.202518:20
Рисовые поля Кералы оживают в движении.


03.04.202520:28
Всех детей жалко
11.04.202510:10
Смотрим "Госдума ТВ". Не потому что хотим, а потому что нужно знать, где и когда открывается портал абсурда.
На арене снова — бессменный дуэт. Останина в режиме "вихрь политической страсти": вчера отбивала атаку ретроградного Меркурия, сегодня героически вступила в бой с бездомными собаками. По всему выходит, завтра в планах — Ктулху и семьеведение.
Заводит речь и коллега по думскому вальсу, озвучивая горячую позицию:
О да, когда речь о "безвозвратном отлове", эвфемизме с выражением лица бойлера в подвале, сложно ожидать аплодисментов с балконов.
И тут пошло по списку. Финляндия. Швеция. Великобритания. Пояс Атланта. Древняя Месопотамия.
На столе — мировой атлас, в руках — маркер, в сердце — жажда международной практики.
Но беда в том, что международная практика — это не просто красиво зачитанная география.
Это, простите, жесткий контроль за разведением животных,
регистрация до чихания,
лицензии, налоги и штрафы за нелегальный помёт,
тотальная стерилизация домашних животных без разведенческой лицензии,
и вообще — порядок, который не рисуется на доске фломастером.
А у нас — что?
У нас в любой кладовке может родиться мини-бизнес на лапках.
Одна шпицемать, две резинки, смартфон — и вот ты уже самозанятая, поставляешь пушистиков на рынок в режиме нон-стоп.
Никакого учета, никакой ответственности, максимум — фото на фоне обоев с надписью "ищет дом, дорого".
Но вместо того, чтобы признать, что причина хаоса — в бесконтрольной коммерческой машине разведения,
включается любимый режим:
«Пёс виноват!»
Отловить, усыпить, забыть. Гуманизм по-государственному — как старый чайник: вроде бы есть, но всё свистит и кипит не туда.
И вот она — горькая ирония.
Другие страны регистрируют, чипируют, воспитывают ответственного владельца.
А у нас — всё через обострённую драму и экстренные кнопки.
Люди просят навести порядок — власть отвечает: "Сейчас, секундочку, достанем большой сачок."
Комитет по логике и здравому смыслу — где вы?
Почему каждое решение с национальным масштабом начинается с монолога «у меня есть мнение, но нет фактов»?
Почему вместо экспертов по ветеринарии, градостроительству, поведенческой психологии животных — мы слушаем очередную фразу
без понимания, как там всё устроено?
А когда в ответ звучит критика, то включается печальный аккорд: «Мы приняли удар на себя!»
Ну как же, конечно. Почти как Спартанцы, только вместо щита — папка с бумагами и отзывами, половина из которых — "прочитано, без комментариев".
В итоге:
- Собаки виноваты.
- Люди нет.
- Разведение — не при чём.
- Контроль — слишком сложно.
- Решения — простые, как дверной глазок: увидел, отловил, закрыл тему.
А мы опять наблюдаем думский театр:
где сюжет предсказуем, реквизит пыльный, но всё равно как-то смешно — если не думать о последствиях.
Браво, товарищи. Только аплодисментов всё меньше, и лай всё чаще — не с улицы, а в комментариях под трансляцией.
Ваша Алена
На арене снова — бессменный дуэт. Останина в режиме "вихрь политической страсти": вчера отбивала атаку ретроградного Меркурия, сегодня героически вступила в бой с бездомными собаками. По всему выходит, завтра в планах — Ктулху и семьеведение.
Заводит речь и коллега по думскому вальсу, озвучивая горячую позицию:
«Все против нашей принципиальной позиции! Нас называют авторами людоедских инициатив!»
О да, когда речь о "безвозвратном отлове", эвфемизме с выражением лица бойлера в подвале, сложно ожидать аплодисментов с балконов.
И тут пошло по списку. Финляндия. Швеция. Великобритания. Пояс Атланта. Древняя Месопотамия.
На столе — мировой атлас, в руках — маркер, в сердце — жажда международной практики.
Но беда в том, что международная практика — это не просто красиво зачитанная география.
Это, простите, жесткий контроль за разведением животных,
регистрация до чихания,
лицензии, налоги и штрафы за нелегальный помёт,
тотальная стерилизация домашних животных без разведенческой лицензии,
и вообще — порядок, который не рисуется на доске фломастером.
А у нас — что?
У нас в любой кладовке может родиться мини-бизнес на лапках.
Одна шпицемать, две резинки, смартфон — и вот ты уже самозанятая, поставляешь пушистиков на рынок в режиме нон-стоп.
Никакого учета, никакой ответственности, максимум — фото на фоне обоев с надписью "ищет дом, дорого".
Но вместо того, чтобы признать, что причина хаоса — в бесконтрольной коммерческой машине разведения,
включается любимый режим:
«Пёс виноват!»
Отловить, усыпить, забыть. Гуманизм по-государственному — как старый чайник: вроде бы есть, но всё свистит и кипит не туда.
И вот она — горькая ирония.
Другие страны регистрируют, чипируют, воспитывают ответственного владельца.
А у нас — всё через обострённую драму и экстренные кнопки.
Люди просят навести порядок — власть отвечает: "Сейчас, секундочку, достанем большой сачок."
Комитет по логике и здравому смыслу — где вы?
Почему каждое решение с национальным масштабом начинается с монолога «у меня есть мнение, но нет фактов»?
Почему вместо экспертов по ветеринарии, градостроительству, поведенческой психологии животных — мы слушаем очередную фразу
«а вот в Финляндии»
без понимания, как там всё устроено?
А когда в ответ звучит критика, то включается печальный аккорд: «Мы приняли удар на себя!»
Ну как же, конечно. Почти как Спартанцы, только вместо щита — папка с бумагами и отзывами, половина из которых — "прочитано, без комментариев".
В итоге:
- Собаки виноваты.
- Люди нет.
- Разведение — не при чём.
- Контроль — слишком сложно.
- Решения — простые, как дверной глазок: увидел, отловил, закрыл тему.
А мы опять наблюдаем думский театр:
где сюжет предсказуем, реквизит пыльный, но всё равно как-то смешно — если не думать о последствиях.
Браво, товарищи. Только аплодисментов всё меньше, и лай всё чаще — не с улицы, а в комментариях под трансляцией.
Ваша Алена
11.04.202516:12
А тем временем на Первом канале.
Ольга Орлова.
Во-первых — давайте честно: выглядит она потрясающе. Тут даже злые комментарии из соседнего чата замирают на паузе. Во-вторых — в эфире происходит то, что можно назвать "риторической революцией в прайм-тайм".
🔊 "Безнадзорные животные", произносит Андрей Малахов. Не "озверевшие псы-людоеды из ада". Не "собаки-убийцы с горящими глазами". А безнадзорные. Словно это не адская стая, а дети, которых просто забыли забрать с ёлки в январе.
🎥 А дальше магия телевидения: кадры про проблему — и внезапно подростки сидят в обнимку с этими самыми безнадзорными псами, и никто никого не жрёт. Никто не кусает, не гонит, не топит. Только люди и собаки. Только любовь, слёзы и шерсть на чёрных джинсах.
💬 И тут говорит Ольга. Говорит спокойно, но в каждом слове — упрёк тем, кто десятилетиями откладывал на домик в Сочи деньги, предназначенные на лечение системы. А когда система уже хрипит, разваливается и дышит на ладан, те же люди вдруг вспоминают о "гуманной эвтаназии".
Ну да. Лечить — долго, муторно и невыгодно. А усыпить — быстро, удобно и освобождает территорию под апартаменты бизнес-класса.
(Интерпретация, но если вы видите двойное дно — вы всё поняли правильно.)
🎯 Ощущение, что Орлова первая, кто вышла в эфир не с заготовкой о «страшных стаях» и «маме с ребёнком», а с пониманием, что в стране есть те, кто и людей бы сдал на утилизацию, если бы это можно было провести по смете. Главное — акт выполнен, подпись поставлена, деньги освоены.
📺 Это был не просто эфир. Это был щелчок по носу всей живодёрской риторике последних месяцев. И, кажется, в студии повеяло свежестью.
Хотя бы на 12 минут прямого эфира.
Ну а если вы это пропустили — ничего. Мы тут. Запомним. Поддержим. Разложим по полочкам.
И домик в Сочи мы тоже найдём. Только с приютом рядом. И без живодёров по соседству.
Ваша Алена
Ольга Орлова.
Во-первых — давайте честно: выглядит она потрясающе. Тут даже злые комментарии из соседнего чата замирают на паузе. Во-вторых — в эфире происходит то, что можно назвать "риторической революцией в прайм-тайм".
🔊 "Безнадзорные животные", произносит Андрей Малахов. Не "озверевшие псы-людоеды из ада". Не "собаки-убийцы с горящими глазами". А безнадзорные. Словно это не адская стая, а дети, которых просто забыли забрать с ёлки в январе.
🎥 А дальше магия телевидения: кадры про проблему — и внезапно подростки сидят в обнимку с этими самыми безнадзорными псами, и никто никого не жрёт. Никто не кусает, не гонит, не топит. Только люди и собаки. Только любовь, слёзы и шерсть на чёрных джинсах.
💬 И тут говорит Ольга. Говорит спокойно, но в каждом слове — упрёк тем, кто десятилетиями откладывал на домик в Сочи деньги, предназначенные на лечение системы. А когда система уже хрипит, разваливается и дышит на ладан, те же люди вдруг вспоминают о "гуманной эвтаназии".
Ну да. Лечить — долго, муторно и невыгодно. А усыпить — быстро, удобно и освобождает территорию под апартаменты бизнес-класса.
(Интерпретация, но если вы видите двойное дно — вы всё поняли правильно.)
🎯 Ощущение, что Орлова первая, кто вышла в эфир не с заготовкой о «страшных стаях» и «маме с ребёнком», а с пониманием, что в стране есть те, кто и людей бы сдал на утилизацию, если бы это можно было провести по смете. Главное — акт выполнен, подпись поставлена, деньги освоены.
📺 Это был не просто эфир. Это был щелчок по носу всей живодёрской риторике последних месяцев. И, кажется, в студии повеяло свежестью.
Хотя бы на 12 минут прямого эфира.
Ну а если вы это пропустили — ничего. Мы тут. Запомним. Поддержим. Разложим по полочкам.
И домик в Сочи мы тоже найдём. Только с приютом рядом. И без живодёров по соседству.
Ваша Алена


05.04.202516:48
🐾 Стерилизация — это не фашизм. Фашизм — это как раз не стерилизовать.
Когда в комментах кто-то пишет:
я вижу перед собой человека, который, скорее всего:
а) ни разу не подбирал щенка из мусорного бака,
б) ни разу не отскребал мёртвого котёнка от асфальта,
в) ни разу не ловил собаку с маткой наружу, рожавшую 12 раз и ненавидящую этот мир.
🐶 Про бабулю.
Жила-была баба Глаша. Любила животных.
Через год у неё во дворе 27 кошек, 11 из которых с гниющими глазами. Соседи травят, кошки дохнут, баба Глаша в слезах. Любовь-то была, только безответственная.
🐕 Про дворнягу Дуню.
Люся жила у магазина. Милая, добрая, но
Родила шесть раз. Щенки — в лучшем случае в коробках у дороги, в худшем — в кювете. Дуню сбила машина. Щенков отловили. Трех усыпили — "никому не нужны".
💉 Стерилизация — это не садизм. Это акт защиты.
Это когда мы не даём страданиям родиться.
Это когда нет "щеночек на передержке без лап", потому что никто не сделал "жалко стерилизовать".
🙃 А сравнивать стерилизацию с фашизмом — это как обвинить пожарного в геноциде, потому что он заливает огонь и "не даёт огню жить как хочет".
📌 Хочешь быть против стерилизации — будь, но тогда будь честен:
ты за бесконечные смерти, болезни и выброшенных щенков, потому что тебе "жалко".
А не потому что ты такой философ свободы.
🐾 Мы за любовь с головой. Стерилизация — это ответственность, а не фашизм.
И уж точно не самая жестокая вещь, которую может сделать человек с животным.
Самая жестокая — это ничего не делать.
Когда в комментах кто-то пишет:
«А стерилизация — это не проявление фашизма?»
я вижу перед собой человека, который, скорее всего:
а) ни разу не подбирал щенка из мусорного бака,
б) ни разу не отскребал мёртвого котёнка от асфальта,
в) ни разу не ловил собаку с маткой наружу, рожавшую 12 раз и ненавидящую этот мир.
🐶 Про бабулю.
Жила-была баба Глаша. Любила животных.
"Стерилизовать? Да вы что, пусть живут как хотят!"
Через год у неё во дворе 27 кошек, 11 из которых с гниющими глазами. Соседи травят, кошки дохнут, баба Глаша в слезах. Любовь-то была, только безответственная.
🐕 Про дворнягу Дуню.
Люся жила у магазина. Милая, добрая, но
"не трожьте, она должна жить естественно".
Родила шесть раз. Щенки — в лучшем случае в коробках у дороги, в худшем — в кювете. Дуню сбила машина. Щенков отловили. Трех усыпили — "никому не нужны".
💉 Стерилизация — это не садизм. Это акт защиты.
Это когда мы не даём страданиям родиться.
Это когда нет "щеночек на передержке без лап", потому что никто не сделал "жалко стерилизовать".
🙃 А сравнивать стерилизацию с фашизмом — это как обвинить пожарного в геноциде, потому что он заливает огонь и "не даёт огню жить как хочет".
📌 Хочешь быть против стерилизации — будь, но тогда будь честен:
ты за бесконечные смерти, болезни и выброшенных щенков, потому что тебе "жалко".
А не потому что ты такой философ свободы.
🐾 Мы за любовь с головой. Стерилизация — это ответственность, а не фашизм.
И уж точно не самая жестокая вещь, которую может сделать человек с животным.
Самая жестокая — это ничего не делать.
01.04.202516:06
😂
01.04.202508:27
Я посмотрела этот треш. Будет серия постов, потому что рывком не осилю.
Вытащила из стрима основные идеи. Будем обсуждать.
Вот прям мне отдельный жирный лайк, что я это изучила. Кто хочет сам посмотреть, пожалуйста: Стрим: научное обоснование зоозащиты и Макс Парфирьев
Первая мысль, которую пытаются донести до аудитории стримеры: «У животных нет прав — только интересы». Правда?
Это утверждение часто повторяют, чтобы оправдать жестокость или пассивность. Но давайте разберёмся.
🔍 История знает массу примеров, когда те, кого считали "объектами", становились "субъектами".
— В Древнем Риме рабы были вещами.
— Женщины не могли голосовать до XX века.
— Дети не имели никаких прав и считались собственностью родителей.
Сегодня всё иначе. Потому что право меняется — под давлением общества и морали.
⚖️ А что с животными?
Во многих странах они уже не вещи:
— Германия, Франция, Швейцария вывели животных из статуса имущества.
— В Индии дельфины признаны «нечеловеческими личностями».
— В Конституции Германии защита животных — базовая ценность.
— Судебные дела с участием животных в США и Латинской Америке уже реальность.
💡 Право — это не только про "расписаться и нести ответственность".
Младенцы, люди в коме, с деменцией — не подписывают договоров. Но они субъекты права. Почему?
Потому что могут страдать.
Так и животные. Они чувствуют боль, страх, привязанность. А значит — имеют право быть защищёнными.
📢 Право не падает с неба — его формируем мы. Странно, что пиджаки этого не понимают.
Сегодня мы можем выбрать: продолжать игнорировать страдания тех, кто не говорит нашим языком, или признать:
👉 Животные — не вещи.
👉Они — уязвимые существа, и их страдания имеют значение.
👉 Будущее — за этическим правом.
Вытащила из стрима основные идеи. Будем обсуждать.
Вот прям мне отдельный жирный лайк, что я это изучила. Кто хочет сам посмотреть, пожалуйста: Стрим: научное обоснование зоозащиты и Макс Парфирьев
Первая мысль, которую пытаются донести до аудитории стримеры: «У животных нет прав — только интересы». Правда?
Это утверждение часто повторяют, чтобы оправдать жестокость или пассивность. Но давайте разберёмся.
🔍 История знает массу примеров, когда те, кого считали "объектами", становились "субъектами".
— В Древнем Риме рабы были вещами.
— Женщины не могли голосовать до XX века.
— Дети не имели никаких прав и считались собственностью родителей.
Сегодня всё иначе. Потому что право меняется — под давлением общества и морали.
⚖️ А что с животными?
Во многих странах они уже не вещи:
— Германия, Франция, Швейцария вывели животных из статуса имущества.
— В Индии дельфины признаны «нечеловеческими личностями».
— В Конституции Германии защита животных — базовая ценность.
— Судебные дела с участием животных в США и Латинской Америке уже реальность.
💡 Право — это не только про "расписаться и нести ответственность".
Младенцы, люди в коме, с деменцией — не подписывают договоров. Но они субъекты права. Почему?
Потому что могут страдать.
Так и животные. Они чувствуют боль, страх, привязанность. А значит — имеют право быть защищёнными.
📢 Право не падает с неба — его формируем мы. Странно, что пиджаки этого не понимают.
Сегодня мы можем выбрать: продолжать игнорировать страдания тех, кто не говорит нашим языком, или признать:
👉 Животные — не вещи.
👉Они — уязвимые существа, и их страдания имеют значение.
👉 Будущее — за этическим правом.
16.03.202514:06
да медыяконтэнту
25.03.202516:58
Трогательный момент маленькой собачки на пляже 💞
🐕 Налита-маленькая собачка, известная в TikTok благодаря видео, загружаемым ее владельцами, показывающим, на что похожа ее жизнь собаки-спинальника.
🌊 На этот раз он отправился на пляж вместе с другими животными и вызвал у многих пользователей восторг, пытаясь двигаться так, как если бы он был в воде.
🐕 Налита-маленькая собачка, известная в TikTok благодаря видео, загружаемым ее владельцами, показывающим, на что похожа ее жизнь собаки-спинальника.
🌊 На этот раз он отправился на пляж вместе с другими животными и вызвал у многих пользователей восторг, пытаясь двигаться так, как если бы он был в воде.
31.03.202511:32
Почти 10 лет работы ОСВВ: был план, был бюджет, была надежда..."
Когда-то давно, в эпоху динозавров и кнопочных телефонов, стартовала программа ОСВВ. План был красивый: животных — стерилизовать, популяцию — контролировать, народу — порядок.
15 лет прошло.
В одном регионе всё получилось.
В других — как-то не задалось.
Там животные стерилизуют чиновников своим существованием, вызывая у них дикую аллергическую реакцию на ответственность.
Регионы:
— У нас ОСВВ работает!
Мы:
— Где работает? Покажи хоть одним глазком!
Регионы:
— Не скажем. Государственная тайна.
Когда-то давно, в эпоху динозавров и кнопочных телефонов, стартовала программа ОСВВ. План был красивый: животных — стерилизовать, популяцию — контролировать, народу — порядок.
15 лет прошло.
В одном регионе всё получилось.
В других — как-то не задалось.
Там животные стерилизуют чиновников своим существованием, вызывая у них дикую аллергическую реакцию на ответственность.
Регионы:
— У нас ОСВВ работает!
Мы:
— Где работает? Покажи хоть одним глазком!
Регионы:
— Не скажем. Государственная тайна.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.