
Yoice.net
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаКвіт 20, 2019
Дадана ў TGlist
Вер 05, 2024Апошнія публікацыі ў групе "Yoice.net"
07.04.202519:57
Hier gehen Autoritätsjünger auf die Straße, weil sie beleidigt darüber sind, dass sie keine „rechten Sklavenhalter“ wählen dürfen, dass sie nur „linke Sklavenhalter“ wählen dürfen, dass ihnen die „rechten Sklavenhalter“ vorenthalten werden – und „AUF1“ weiß das zu nutzen: Sie sitzen als Einpeitscher auf dem Traffic-Zug und schlagen die Trommel der „Empörung“.
Es fühlt sich an wie in der Sowjetunion, mit zwei fiktiven Parteien, wo der rote Kommunismus und der grüne Kommunismus in einem inszenierten Wrestlingkampf um Unterstützung werben. Beide Farben wollen absolute, totalitäre Macht. Beide Farben wollen die Bürger unterdrücken und versprechen den Kindern, dass sie rot oder grün wählen müssen. Natürlich tun sie das als Demagogen, mit Rhetorik, die die eigentlichen Ziele verschleiert.
Aber es ist völlig egal, ob man die roten oder die grünen Sklavenhalter wählt – unter dem Strich werden die Kinder dazu angehalten, Sklavenhaltung mit ihrer Wahl zu unterstützen!
"Der Sklave will nicht frei werden. Er will Sklavenaufseher werden."
Gabriel Laub | DIE ZEIT 28. November 1969
🧠 Was ist so schwer?
😩 Es ist so schwer!
🧠 Was denn genau?
😩 Naja … dass es zwei Seiten ein und derselben Medaille sind!
🧠 Ja, aber du musst es doch gar nicht lernen.
😳 Wieso nicht?
🧠 Du kannst doch völlig hirnlos Phantom-Kritikerin bei den alternativen Klatschaffen von „Auf1“ werden 🐒 – oder Politikexpertin im Medienzirkus 🤡.
Es wäre sogar von Nachteil, dieses Spiel wirklich zu durchdringen:
Denn dein dickes Brett vorm Kopf würde dann nicht mehr wie Kompetenz und Reputation aussehen, sondern wie ein Schwindel. Du müsstest dich dann bewusst dumm stellen!
😵💫 Du hast vollkommen recht … Ich werde nicht mehr versuchen, das zu begreifen.
✍️ Schreibst du bitte meine Bewerbung als Chefredakteurin bei der kontrollierten Opposition von „Auf1“?
🧠 Ja super! Ich werde in deiner Bewerbung gleich dazuschreiben, dass du wirklich gut heulen kannst – das hören die gerne! Dann kannst du für Spenden heulen und dafür, dass das System „Auf1“ bekämpft, weil die Elite einen Dammbruch befürchtet.
Die brauchen solche Selbstinszenierung, damit der Klingelbeutel klimpert – und weil das Publikum das Gefühl haben muss, es hier mit echten Rebellen zu tun zu haben.
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Es fühlt sich an wie in der Sowjetunion, mit zwei fiktiven Parteien, wo der rote Kommunismus und der grüne Kommunismus in einem inszenierten Wrestlingkampf um Unterstützung werben. Beide Farben wollen absolute, totalitäre Macht. Beide Farben wollen die Bürger unterdrücken und versprechen den Kindern, dass sie rot oder grün wählen müssen. Natürlich tun sie das als Demagogen, mit Rhetorik, die die eigentlichen Ziele verschleiert.
Aber es ist völlig egal, ob man die roten oder die grünen Sklavenhalter wählt – unter dem Strich werden die Kinder dazu angehalten, Sklavenhaltung mit ihrer Wahl zu unterstützen!
"Der Sklave will nicht frei werden. Er will Sklavenaufseher werden."
Gabriel Laub | DIE ZEIT 28. November 1969
🧠 Was ist so schwer?
😩 Es ist so schwer!
🧠 Was denn genau?
😩 Naja … dass es zwei Seiten ein und derselben Medaille sind!
🧠 Ja, aber du musst es doch gar nicht lernen.
😳 Wieso nicht?
🧠 Du kannst doch völlig hirnlos Phantom-Kritikerin bei den alternativen Klatschaffen von „Auf1“ werden 🐒 – oder Politikexpertin im Medienzirkus 🤡.
Es wäre sogar von Nachteil, dieses Spiel wirklich zu durchdringen:
Denn dein dickes Brett vorm Kopf würde dann nicht mehr wie Kompetenz und Reputation aussehen, sondern wie ein Schwindel. Du müsstest dich dann bewusst dumm stellen!
😵💫 Du hast vollkommen recht … Ich werde nicht mehr versuchen, das zu begreifen.
✍️ Schreibst du bitte meine Bewerbung als Chefredakteurin bei der kontrollierten Opposition von „Auf1“?
🧠 Ja super! Ich werde in deiner Bewerbung gleich dazuschreiben, dass du wirklich gut heulen kannst – das hören die gerne! Dann kannst du für Spenden heulen und dafür, dass das System „Auf1“ bekämpft, weil die Elite einen Dammbruch befürchtet.
Die brauchen solche Selbstinszenierung, damit der Klingelbeutel klimpert – und weil das Publikum das Gefühl haben muss, es hier mit echten Rebellen zu tun zu haben.
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
06.04.202517:16
„Es ist möglich, dass die Menschheit an der Schwelle eines goldenen Zeitalters steht. Aber wenn es so ist, wird es notwendig sein, zuerst den Drachen zu töten, der die Tür bewacht – und dieser Drache ist die Religion.“
Bertrand Russell
Ein Zitat, das mit wenigen Worten mehr auf den Punkt bringt, als viele Menschen wahrhaben wollen. Und es passt wunderbar zu unserem kurzen Video, in dem es um den Priester und den gefallenen Teufel geht. Das Böse und das Gute gehen Hand in Hand – sie leben sozusagen in einer wilden Ehe. Und längst ist es nicht mehr nur der Priester in der Kirche oder die Religion, sondern es ist in alle Bereiche des Lebens vorgedrungen. Es ist eine wahrhaftige Angstindustrie.
Der Priester und der gefallene Teufel (Weiterlesen | Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Bertrand Russell
Ein Zitat, das mit wenigen Worten mehr auf den Punkt bringt, als viele Menschen wahrhaben wollen. Und es passt wunderbar zu unserem kurzen Video, in dem es um den Priester und den gefallenen Teufel geht. Das Böse und das Gute gehen Hand in Hand – sie leben sozusagen in einer wilden Ehe. Und längst ist es nicht mehr nur der Priester in der Kirche oder die Religion, sondern es ist in alle Bereiche des Lebens vorgedrungen. Es ist eine wahrhaftige Angstindustrie.
Der Priester und der gefallene Teufel (Weiterlesen | Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge


04.04.202519:10
"Die Schule ist ein raffiniertes Herrschaftsmittel des Staates, geschaffen (bzw. aus ähnlichen Ansätzen konkurrenzgefährlicher Stellen - Kirche, Städte, Private - usurpiert (angeeignet)), um von Kindesbeinen an alle Staatsangehörigen an Gehorsam zu gewöhnen, ihnen die Suggestion von der Notwendigkeit des Staates in Fleisch und Blut übergehen zu lassen, jede Emanzipationsidee im Keime zu lahmen, die Entwicklung ihres Denkens in wohlgehegte Bahnen zu lenken und sie zu bequem regierbaren, demütigen Untertanen zu drillen."
Walter Borgius
Weitere Zitate zum Thema "Schule"
Prince Ea: „Ich verklage das Schulsystem“ (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Walter Borgius
Weitere Zitate zum Thema "Schule"
Prince Ea: „Ich verklage das Schulsystem“ (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge


04.04.202516:56
72 Std. im Weltraum sind härter als 72 Std. (Mission 86,5 Std.) am Stück in einem Reisebus, Pkw oder Flugzeug – denn man kann sich nicht mal zwischendurch die Beine vertreten.
Und das Beste: Die Toilette in der Dragon-Kapsel ist an der Decke angebracht!
Die „Astronauten“ müssen sich quasi wie mit einem Interface verbinden und sich aussaugen lassen – richtig gehört!
Die Toilette befindet sich direkt über den Köpfen der anderen Crewmitglieder, ohne spanische Wand, ohne jegliche Diskretion. Es handelt sich im Grunde um eine Art Staubsauger, weshalb der Begriff „Interface“ zur Beschreibung des Anlegens der Saugvorrichtung fast schon sprachhygienisch ideal ist.
Die „Astronauten“ leeren sich also per Anschluss.
Und die Klatschaffen im Medienzirkus verkaufen uns das als „echt“.
Alles, was auf dem Bildschirm erscheint, ist echt – Punkt.
Übr.: Auch die Klatschaffen der Halbwahrheitenbewegung verkaufen das Ganze als Realität – wenn es gerade in ihre Sci-Fi-Narrative passt.
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Und das Beste: Die Toilette in der Dragon-Kapsel ist an der Decke angebracht!
Die „Astronauten“ müssen sich quasi wie mit einem Interface verbinden und sich aussaugen lassen – richtig gehört!
Die Toilette befindet sich direkt über den Köpfen der anderen Crewmitglieder, ohne spanische Wand, ohne jegliche Diskretion. Es handelt sich im Grunde um eine Art Staubsauger, weshalb der Begriff „Interface“ zur Beschreibung des Anlegens der Saugvorrichtung fast schon sprachhygienisch ideal ist.
Die „Astronauten“ leeren sich also per Anschluss.
Und die Klatschaffen im Medienzirkus verkaufen uns das als „echt“.
Alles, was auf dem Bildschirm erscheint, ist echt – Punkt.
Übr.: Auch die Klatschaffen der Halbwahrheitenbewegung verkaufen das Ganze als Realität – wenn es gerade in ihre Sci-Fi-Narrative passt.
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge


03.04.202518:35
Kinder haben keine echte Wahl, wenn ihnen ein Weltbild als unumstößliche Wahrheit präsentiert wird.
Nicht weil sie naiv sind, sondern weil sie auf Vertrauen und Zugehörigkeit angewiesen sind.
Ein Kind widerspricht nicht der Mehrheit – vor allem nicht dem Lehrer, der als verlängerter Arm der Autorität gilt.
Im Klassenzimmer zählt nicht die Wahrheit, sondern die Anpassung.
Zweifel wird selten geprüft – oft wird er ausgelacht oder mit sozialem Ausschluss belegt.
„Das glauben nur Spinner“ genügt, um jede Abweichung zu unterbinden.
Was bleibt, ist keine freie Erkenntnis – sondern konditionierte Weltanschauung.
Nicht Wissenschaft, sondern ein Glaube im Gewand der Wissenschaft.
Das ist keine Verschwörung – das ist soziale Realität.
Eine Dynamik, die jeder kennt, aber kaum jemand hinterfragt.
Die entscheidende Frage lautet:
Was, wenn du damals einfach keine Wahl hattest?
Nach 13 Jahren in einer staatlichen Schule stehen 18-Jährige vor einem ernüchternden Fazit: Trotz jahrelanger Bildung fehlen ihnen grundlegende Fähigkeiten und Wissen, um in der Welt eigenständig zu bestehen. Sie können kein Haus bauen, haben keine Kenntnisse, um eine Waffe herzustellen, und sind unfähig, an einem Auto zu arbeiten. Sie wissen weder, wie man Tiere aufzieht, noch wie man sie versorgt. Ökonomisch sind sie Analphabeten, ebenso in geschichtlichen Zusammenhängen. Sie haben keine Ahnung, wie ihr eigener Körper funktioniert, geschweige denn, wie ihr Bewusstsein arbeitet. Auch von gesunder Ernährung verstehen sie nichts.
Unser Bildungssystem wurde von Kriegsherren und Plantagenbesitzern zur Kontrolle von Sklaven entwickelt! (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Nicht weil sie naiv sind, sondern weil sie auf Vertrauen und Zugehörigkeit angewiesen sind.
Ein Kind widerspricht nicht der Mehrheit – vor allem nicht dem Lehrer, der als verlängerter Arm der Autorität gilt.
Im Klassenzimmer zählt nicht die Wahrheit, sondern die Anpassung.
Zweifel wird selten geprüft – oft wird er ausgelacht oder mit sozialem Ausschluss belegt.
„Das glauben nur Spinner“ genügt, um jede Abweichung zu unterbinden.
Was bleibt, ist keine freie Erkenntnis – sondern konditionierte Weltanschauung.
Nicht Wissenschaft, sondern ein Glaube im Gewand der Wissenschaft.
Das ist keine Verschwörung – das ist soziale Realität.
Eine Dynamik, die jeder kennt, aber kaum jemand hinterfragt.
Die entscheidende Frage lautet:
Was, wenn du damals einfach keine Wahl hattest?
Nach 13 Jahren in einer staatlichen Schule stehen 18-Jährige vor einem ernüchternden Fazit: Trotz jahrelanger Bildung fehlen ihnen grundlegende Fähigkeiten und Wissen, um in der Welt eigenständig zu bestehen. Sie können kein Haus bauen, haben keine Kenntnisse, um eine Waffe herzustellen, und sind unfähig, an einem Auto zu arbeiten. Sie wissen weder, wie man Tiere aufzieht, noch wie man sie versorgt. Ökonomisch sind sie Analphabeten, ebenso in geschichtlichen Zusammenhängen. Sie haben keine Ahnung, wie ihr eigener Körper funktioniert, geschweige denn, wie ihr Bewusstsein arbeitet. Auch von gesunder Ernährung verstehen sie nichts.
Unser Bildungssystem wurde von Kriegsherren und Plantagenbesitzern zur Kontrolle von Sklaven entwickelt! (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
03.04.202518:33
Wie alt warst du, als sie dir sagten, dass es ein Ball ist?
Hat die moderne Priesterklasse Beweise vorgelegt und den Unterschied zwischen Evidenz, Plausibilität und Theorie erörtert – oder nur Modelle und Karikaturen gezeigt?
War es Wissenschaft – oder war es Glaube im Gewand der Autorität?
Unser Bildungssystem wurde von Kriegsherren und Plantagenbesitzern zur Kontrolle von Sklaven entwickelt! (video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Hat die moderne Priesterklasse Beweise vorgelegt und den Unterschied zwischen Evidenz, Plausibilität und Theorie erörtert – oder nur Modelle und Karikaturen gezeigt?
War es Wissenschaft – oder war es Glaube im Gewand der Autorität?
Unser Bildungssystem wurde von Kriegsherren und Plantagenbesitzern zur Kontrolle von Sklaven entwickelt! (video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge


03.04.202509:32
Manipulation durch Chaos? Was Ludwig Gartz über das Machtspiel der Hochfinanz enthüllt
Ludwig Gartz beschreibt ein historisch wiederkehrendes Machtmuster, mit dem – seiner These nach – die Hochfinanz durch gezielte Steuerung gesellschaftlicher Umbrüche politische Kontrolle über ganze Nationen gewinnt. Im Zentrum steht eine dreistufige Strategie: Erst wird eine konservative Ordnung mit sozialen Spannungen etabliert, darauf folgt eine linke, oft blutige und chaotische Revolution – bis schließlich ein „Retter“ erscheint, der mit harter Hand Stabilität verspricht. Dieser Erlöser sei jedoch keineswegs unabhängig, sondern Teil des ursprünglichen Plans: Er führt letztlich in eine neue, technokratische oder totalitäre Diktatur. Dieses Schema erkennt Gartz sowohl in der Französischen Revolution mit Napoleon als auch in der deutschen Geschichte – vom Kaiserreich über die Weimarer Republik bis hin zum Nationalsozialismus.
Besonders eindrücklich warnt Gartz vor heutigen politischen Figuren, die scheinbar als Gegenspieler zum herrschenden Chaos auftreten: Putin, Trump, Orban – aber auch die AfD – seien in Wahrheit Teil desselben Puppenspiels. Sie würden genau dann präsentiert, wenn das gesellschaftliche Chaos seinen Höhepunkt erreicht hat und die Sehnsucht nach einem „starken Mann“ am größten ist. Auch wenn viele ihrer Aussagen vernünftig erscheinen, handle es sich laut Gartz um eine kalkulierte Strategie, um Zustimmung für autoritäre Strukturen zu erhalten. Diese Figuren seien Teil einer Inszenierung, in der beide Seiten – die Unruhestifter und die „Erlöser“ – von derselben Macht gesteuert werden.
Ohne es direkt zu benennen, beschreibt Gartz damit ein Prinzip, das stark an das freimaurerische Motto „Ordo ab Chao“ – Ordnung aus dem Chaos erinnert: Zuerst wird Chaos erzeugt, um danach eine vorgefertigte Ordnung durchzusetzen. Diese Ordnung erscheint als Lösung, dient aber letztlich der zunehmenden Kontrolle und Fremdbestimmung. Gartz ruft daher dazu auf, sich nicht länger emotional in das politische Schauspiel hineinziehen zu lassen – weder auf der linken noch auf der rechten Seite. Die wahre Lösung liege nicht im politischen Wechselspiel, sondern in eigenverantwortlichem Handeln: Friedensarbeit, Selbstversorgung, Gemeinschaftsaufbau und wirtschaftlicher Unabhängigkeit. Nur so könne man der kommenden digitalen Diktatur entgehen und echte Freiheit bewahren.
Gartz’ Monolog hebt sich erfrischend von dem ab, was sonst oft in der sogenannten „Halbwahrheitsbewegung“ kursiert – wo manche Protagonisten mit AfD-Fahne, Trump-Poster oder Putin-Wimpel einfache Scheinlösungen feiern. In Wahrheit, so Gartz, propagieren sie nur den Weg von einem autoritären Käfig in den nächsten – sie verwechseln den Köder mit der Lösung.
"Wir geben der Öffentlichkeit immer ihre Helden. Wir geben jeder Fraktion, jeder Seite ihre Helden und wenn die Leute dann hören, dass diese Person all die richtigen Dinge sagt, geben wir sie frei, weil er oder sie für 'mich' spricht. Wir sagen, geh dorthin, tu das, und sie tun es. Wir geben unsere Macht an die autorisierten Helden ab."
Albert Pike, (der 'Papst der Freimaurerei' in den 1800er Jahren)
„Unter der breiten Strömung menschlicher Geschichte fließen die unsichtbaren Unterströmungen der Geheimgesellschaften, die regelmäßig in der Tiefe die Veränderungen bestimmen, die dann an der Oberfläche sichtbar werden“
Arthur Edward Waite war ein angloamerikanischer okkultistischer Autor. Er war führendes Mitglied in der Geheimgesellschaft Hermetic Order of the Golden Dawn. Bekannt wurde er durch sein Waite-Tarot-Deck, dessen Bilder nach seinen Vorgaben angefertigt wurde
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Ludwig Gartz beschreibt ein historisch wiederkehrendes Machtmuster, mit dem – seiner These nach – die Hochfinanz durch gezielte Steuerung gesellschaftlicher Umbrüche politische Kontrolle über ganze Nationen gewinnt. Im Zentrum steht eine dreistufige Strategie: Erst wird eine konservative Ordnung mit sozialen Spannungen etabliert, darauf folgt eine linke, oft blutige und chaotische Revolution – bis schließlich ein „Retter“ erscheint, der mit harter Hand Stabilität verspricht. Dieser Erlöser sei jedoch keineswegs unabhängig, sondern Teil des ursprünglichen Plans: Er führt letztlich in eine neue, technokratische oder totalitäre Diktatur. Dieses Schema erkennt Gartz sowohl in der Französischen Revolution mit Napoleon als auch in der deutschen Geschichte – vom Kaiserreich über die Weimarer Republik bis hin zum Nationalsozialismus.
Besonders eindrücklich warnt Gartz vor heutigen politischen Figuren, die scheinbar als Gegenspieler zum herrschenden Chaos auftreten: Putin, Trump, Orban – aber auch die AfD – seien in Wahrheit Teil desselben Puppenspiels. Sie würden genau dann präsentiert, wenn das gesellschaftliche Chaos seinen Höhepunkt erreicht hat und die Sehnsucht nach einem „starken Mann“ am größten ist. Auch wenn viele ihrer Aussagen vernünftig erscheinen, handle es sich laut Gartz um eine kalkulierte Strategie, um Zustimmung für autoritäre Strukturen zu erhalten. Diese Figuren seien Teil einer Inszenierung, in der beide Seiten – die Unruhestifter und die „Erlöser“ – von derselben Macht gesteuert werden.
Ohne es direkt zu benennen, beschreibt Gartz damit ein Prinzip, das stark an das freimaurerische Motto „Ordo ab Chao“ – Ordnung aus dem Chaos erinnert: Zuerst wird Chaos erzeugt, um danach eine vorgefertigte Ordnung durchzusetzen. Diese Ordnung erscheint als Lösung, dient aber letztlich der zunehmenden Kontrolle und Fremdbestimmung. Gartz ruft daher dazu auf, sich nicht länger emotional in das politische Schauspiel hineinziehen zu lassen – weder auf der linken noch auf der rechten Seite. Die wahre Lösung liege nicht im politischen Wechselspiel, sondern in eigenverantwortlichem Handeln: Friedensarbeit, Selbstversorgung, Gemeinschaftsaufbau und wirtschaftlicher Unabhängigkeit. Nur so könne man der kommenden digitalen Diktatur entgehen und echte Freiheit bewahren.
Gartz’ Monolog hebt sich erfrischend von dem ab, was sonst oft in der sogenannten „Halbwahrheitsbewegung“ kursiert – wo manche Protagonisten mit AfD-Fahne, Trump-Poster oder Putin-Wimpel einfache Scheinlösungen feiern. In Wahrheit, so Gartz, propagieren sie nur den Weg von einem autoritären Käfig in den nächsten – sie verwechseln den Köder mit der Lösung.
"Wir geben der Öffentlichkeit immer ihre Helden. Wir geben jeder Fraktion, jeder Seite ihre Helden und wenn die Leute dann hören, dass diese Person all die richtigen Dinge sagt, geben wir sie frei, weil er oder sie für 'mich' spricht. Wir sagen, geh dorthin, tu das, und sie tun es. Wir geben unsere Macht an die autorisierten Helden ab."
Albert Pike, (der 'Papst der Freimaurerei' in den 1800er Jahren)
„Unter der breiten Strömung menschlicher Geschichte fließen die unsichtbaren Unterströmungen der Geheimgesellschaften, die regelmäßig in der Tiefe die Veränderungen bestimmen, die dann an der Oberfläche sichtbar werden“
Arthur Edward Waite war ein angloamerikanischer okkultistischer Autor. Er war führendes Mitglied in der Geheimgesellschaft Hermetic Order of the Golden Dawn. Bekannt wurde er durch sein Waite-Tarot-Deck, dessen Bilder nach seinen Vorgaben angefertigt wurde
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
31.03.202507:53
John F. Kennedy und die Macht der KI: Ein Blick hinter die Kulissen
Ein kürzlich veröffentlichtes Bild zeigt John F. Kennedy, wie er scheinbar in einem modernen Podcast-Studio sitzt – mit Headset und Mikrofon, vor einem Hintergrund, der an „The Joe Rogan Experience“ erinnert. Dazu ein Zitat, das er angeblich über Geheimgesellschaften gesagt haben soll.
Doch halt: Kennedy hat dieses Zitat nicht in einem Podcast wiederholt, sondern es stammt aus einer Rede, die er 1961 vor Pressevertretern im Waldorf-Astoria Hotel in New York hielt. Das Bild ist ein Produkt von Sora, einer Text-zu-Bild-KI von OpenAI, und zeigt eindrucksvoll, wie einfach es heute ist, täuschend echte Szenen zu erschaffen.
Das Zitat selbst ist real – Kennedy sprach tatsächlich über die Gefahren von Geheimgesellschaften und die Notwendigkeit von Transparenz. Doch die Darstellung ist eine Fälschung, die mit minimalem Aufwand erstellt wurde. Der Prompt für die KI war vermutlich so simpel wie „John F. Kennedy in einem Podcast-Studio“. Und genau das ist der Punkt: Die Technologie wird immer besser, und der Trend geht klar in Richtung eines toxischen Mixes aus Propaganda und KI-generierten Inhalten. Was wir auf unseren Bildschirmen sehen, ist längst nicht mehr zwangsläufig echt.
Die Möglichkeiten von Text-zu-Bild-KIs wie Sora sind beeindruckend – aber auch beängstigend. Sie machen es einfacher denn je, Narrative zu manipulieren und Desinformation zu verbreiten. Dieses Bild ist nur ein harmloses Beispiel, aber es zeigt, wie dringend wir kritisches Denken und Medienkompetenz brauchen, um in einer Welt voller künstlicher Realitäten den Überblick zu behalten. Die Zukunft der sozialen Netzwerke könnte bald eine sein, in der Wahrheit und Fiktion kaum noch zu unterscheiden sind. Seid wachsam!
Nur zur Erinnerung: Vor etwa fünf Monaten kam es zu einem Deepfake-KI-Betrug. Nur wenige Stunden vor dem Start eines SpaceX-Raumschiffs fanden Betrüger einen Weg, die Welle der Vorfreude auszunutzen. Ein gefälschter SpaceX-YouTube-Kanal tauchte auf – mit 237.000 Abonnenten – und sendete mehrere Live-Videostreams mit einem Deepfake von Elon Musk. Das Ziel des Betrugs? Zuschauer mit dem Versprechen zu ködern, ihr Guthaben werde verdoppelt, wenn sie Kryptowährungen einsenden – ein klassischer Krypto-Betrug, nur diesmal mit raffinierter Grafik und einem falschen Musk.
Oder nehmen wir das Beispiel eines schlecht gemachten Deepfake-Elon-Musk, der bei Joe Rogan aus dem Nähkästchen über das Firmament plaudert. Im Grunde ist es nur ein Audio-Klon, dem man einen Text in den Mund gelegt hat. Eine Fälschung, wie sie direkt aus dem Q-Psy-Op-Universum stammt – aufgehäuft auf dem digitalen Müllhaufen. Und diese Fälschungen werden zunehmen.
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Ein kürzlich veröffentlichtes Bild zeigt John F. Kennedy, wie er scheinbar in einem modernen Podcast-Studio sitzt – mit Headset und Mikrofon, vor einem Hintergrund, der an „The Joe Rogan Experience“ erinnert. Dazu ein Zitat, das er angeblich über Geheimgesellschaften gesagt haben soll.
Doch halt: Kennedy hat dieses Zitat nicht in einem Podcast wiederholt, sondern es stammt aus einer Rede, die er 1961 vor Pressevertretern im Waldorf-Astoria Hotel in New York hielt. Das Bild ist ein Produkt von Sora, einer Text-zu-Bild-KI von OpenAI, und zeigt eindrucksvoll, wie einfach es heute ist, täuschend echte Szenen zu erschaffen.
Das Zitat selbst ist real – Kennedy sprach tatsächlich über die Gefahren von Geheimgesellschaften und die Notwendigkeit von Transparenz. Doch die Darstellung ist eine Fälschung, die mit minimalem Aufwand erstellt wurde. Der Prompt für die KI war vermutlich so simpel wie „John F. Kennedy in einem Podcast-Studio“. Und genau das ist der Punkt: Die Technologie wird immer besser, und der Trend geht klar in Richtung eines toxischen Mixes aus Propaganda und KI-generierten Inhalten. Was wir auf unseren Bildschirmen sehen, ist längst nicht mehr zwangsläufig echt.
Die Möglichkeiten von Text-zu-Bild-KIs wie Sora sind beeindruckend – aber auch beängstigend. Sie machen es einfacher denn je, Narrative zu manipulieren und Desinformation zu verbreiten. Dieses Bild ist nur ein harmloses Beispiel, aber es zeigt, wie dringend wir kritisches Denken und Medienkompetenz brauchen, um in einer Welt voller künstlicher Realitäten den Überblick zu behalten. Die Zukunft der sozialen Netzwerke könnte bald eine sein, in der Wahrheit und Fiktion kaum noch zu unterscheiden sind. Seid wachsam!
Nur zur Erinnerung: Vor etwa fünf Monaten kam es zu einem Deepfake-KI-Betrug. Nur wenige Stunden vor dem Start eines SpaceX-Raumschiffs fanden Betrüger einen Weg, die Welle der Vorfreude auszunutzen. Ein gefälschter SpaceX-YouTube-Kanal tauchte auf – mit 237.000 Abonnenten – und sendete mehrere Live-Videostreams mit einem Deepfake von Elon Musk. Das Ziel des Betrugs? Zuschauer mit dem Versprechen zu ködern, ihr Guthaben werde verdoppelt, wenn sie Kryptowährungen einsenden – ein klassischer Krypto-Betrug, nur diesmal mit raffinierter Grafik und einem falschen Musk.
Oder nehmen wir das Beispiel eines schlecht gemachten Deepfake-Elon-Musk, der bei Joe Rogan aus dem Nähkästchen über das Firmament plaudert. Im Grunde ist es nur ein Audio-Klon, dem man einen Text in den Mund gelegt hat. Eine Fälschung, wie sie direkt aus dem Q-Psy-Op-Universum stammt – aufgehäuft auf dem digitalen Müllhaufen. Und diese Fälschungen werden zunehmen.
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
31.03.202507:52
„Wir haben es mit einer monolithischen und ruchlosen weltweiten Verschwörung zu tun, die ihren Einfluss mit verdeckten Mitteln ausbreitet: mit Infiltration statt Invasion, mit Umsturz statt Wahlen, mit Einschüchterung statt Selbstbestimmung, mit Guerillakämpfern bei Nacht, statt Armeen am Tag. Es ist ein System, das mit gewaltigen menschlichen und materiellen Ressourcen eine komplexe und effiziente Maschinerie aufgebaut hat, die militärische, diplomatische, geheimdienstliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und politische Operationen verbindet. Ihre Pläne werden nicht veröffentlicht, sondern verborgen, ihre Fehlschläge werden begraben, nicht publiziert, Andersdenkende werden nicht belobigt, sondern zum Schweigen gebracht, keine finanzielle Ausgabe wird in Frage gestellt, kein Gerücht wird gedruckt, kein Geheimnis enthüllt.“
John F. Kennedy
Willkommen in der Ära der synthetischen Realität (virtuelle Realität) | (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
John F. Kennedy
Willkommen in der Ära der synthetischen Realität (virtuelle Realität) | (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge


30.03.202519:56
Vielleicht in 20 Jahren, oder in 30 Jahren – oder nach zwei, drei oder fünf Leben – wirst du es erleben: Die Leute werden beginnen, die Nachrichten als „Show-Verstärker“ zu hinterfragen.
👉 Es geht nicht um Wahrheit, sondern um Aufführung.
👉 Nicht um Politik, sondern um Rollen.
👉 Nicht um Nachricht, sondern um Dramaturgie.
Die Gesellschaft sieht nichts, weil sie in einem Zustand tiefer Hypnose gehalten wird! (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
👉 Es geht nicht um Wahrheit, sondern um Aufführung.
👉 Nicht um Politik, sondern um Rollen.
👉 Nicht um Nachricht, sondern um Dramaturgie.
Die Gesellschaft sieht nichts, weil sie in einem Zustand tiefer Hypnose gehalten wird! (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge


30.03.202519:55
Die Nachrichten sind wie gemacht für die Krabbelgruppe im politischen Kindergarten. Für jene rund 1000 Probanden, die bei Meinungsumfragen bevorzugt als repräsentativ für 'die Deutschen' herhalten – und dort regelmäßig ihre politische Bildung zur Schau stellen dürfen.


20.03.202518:22
„Wenn sie über den Weltraum lügen, lügen sie über alles. Jeder Präsident feiert dieselbe Illusion. Ein CGI-Spektakel, das als Realität verkauft wird. Sie sind nie irgendwo hingegangen. Aber sie haben deinen Geist erobert.“
Dies ist ein Zitat aus einem kurzen Videobeitrag von Dimitri Legrand, der sich auf X.com und seiner Webseite einer ambitionierten Herausforderung gestellt hat: "Enthüllung der Schatten: Aufdeckung der Gedankenkontrolle."
Eine gewaltige Aufgabe – denn selbst wenn man den Menschen Tag für Tag vor Augen führt, dass sie in einer Illusion leben, sitzen sie am Abend doch wieder vor dem Bildschirm, die Trump- oder Elon-Musk-Fahne in der Hand. Sie betrachten Sci-Fi-Computerbilder und CGI-Kompositionen als Narrative, ohne zu erkennen, dass der Bildschirm lügt!
Keine Eroberung des Weltraums, das ist eine Eroberung des Geistes! (Dimitri Legrand)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Dies ist ein Zitat aus einem kurzen Videobeitrag von Dimitri Legrand, der sich auf X.com und seiner Webseite einer ambitionierten Herausforderung gestellt hat: "Enthüllung der Schatten: Aufdeckung der Gedankenkontrolle."
Eine gewaltige Aufgabe – denn selbst wenn man den Menschen Tag für Tag vor Augen führt, dass sie in einer Illusion leben, sitzen sie am Abend doch wieder vor dem Bildschirm, die Trump- oder Elon-Musk-Fahne in der Hand. Sie betrachten Sci-Fi-Computerbilder und CGI-Kompositionen als Narrative, ohne zu erkennen, dass der Bildschirm lügt!
Keine Eroberung des Weltraums, das ist eine Eroberung des Geistes! (Dimitri Legrand)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
18.03.202520:09
Die Geschichte der Atombomben zeigt, wie schnell sich Kriegsereignisse entfalten – und wie trügerisch ihre Erzählung sein kann. Vom ersten Test, dem Trinity-Test am 16. Juli 1945, bis zum Abwurf auf Hiroshima am 6. August 1945 vergingen nur wenige Wochen – eine untypisch kurze Zeit für die Waffenindustrie. Besonders bemerkenswert: Die Uranbombe „Little Boy“ wurde ohne vorherigen Test direkt eingesetzt, während die Plutoniumbombe „Fat Man“, die auf Nagasaki fiel, dem Trinity-Design folgte. Doch wer genau hinsieht, merkt, dass dieses Narrativ ein Eigenleben entwickelt hat – eine makellose Geschichte von genialen Wissenschaftlern, heldenhaften Entscheidungen und einer Waffe, die den Krieg beendete. Aber was, wenn der berühmte Mantel des Sieges nur ein Täuschungsmanöver war?
Krieg ist nicht nur Gewalt – er ist ein Theaterstück, in dem sich die Mächtigen mit dem „Heldenmantel“ schmücken. Darunter verbirgt sich der Katzenbuckel der Lüge: Täuschung, überhöhte Bedrohungen und sorgfältig konstruierte Mythen.
Die Atombombe als „Wunderwaffe“ ist nicht nur ein technisches Artefakt, sondern auch ein Symbol – ein Instrument der Angst, das die Massen in Ehrfurcht erstarren lässt. Aber wenn jede Supermacht diesen Mantel trägt, wo hört die Wahrheit auf und wo beginnt das Schauspiel?
Betrachten wir den nächsten großen Mythos: die Weltraumeroberung. Auch hier sehen wir dieselben Muster – nationale Rivalität, epochale Durchbrüche, ein Wettlauf, der an den Kalten Krieg erinnert. Doch wer kann mit absoluter Sicherheit beschwören, dass nicht auch hier ein gewaltiger Heldenmantel weht, unter dem die Wahrheit verborgen bleibt?
Die Mondlandung, der Wettlauf zum Mars, sogar aktuelle Erzählungen über kommende Kolonien auf fremden Planeten – sind sie wissenschaftlicher Fortschritt oder nur eine moderne Variante des „nuklearen Schreckens“, ein Mittel, um Macht zu inszenieren und Narrative zu kontrollieren?
Die Geschichte wird stets von den Siegern geschrieben – und in unserer Zeit sind es nicht mehr nur Staaten, sondern auch Konzerne, PR-Abteilungen und Medienmonopole. Der Heldenmantel des 20. Jahrhunderts war die Atombombe, der des 21. Jahrhunderts ist vielleicht die interstellare Expansion. Die Frage bleibt: Wann haben wir es mit echter Größe zu tun – und wann nur mit einem aufgeplusterten Katzenbuckel, der eine glanzvolle Täuschung trägt?
Wer solche Narrative hinterfragt, legt sich mit den Wächtern der offiziellen Geschichte an – und das bedeutet Gegenwind. Aber wenn die Wahrheit nur dann akzeptabel ist, wenn sie keine Wellen schlägt, dann bleibt sie für immer hinter dem Vorhang.
Wer den Heldenmantel lüftet, muss damit rechnen, dass die Träger dieses Mantels empört aufschreien. Doch was ist lauter? Der empörte Aufschrei – oder das Schweigen, das entsteht, wenn niemand wagt, eine Frage zu stellen? Manchmal reicht ein Windstoß, um den Mantel zur Seite zu wehen.
Interessant ist, dass selbst „alternative Klatschaffen“ wie Nuoviso, mit den Kreml-Trollen Röper und Stein, das Atombomben-Narrativ fleißig bedienen. Oder die Spindoctors Dirk Pohlmann und Jonas Tögel, die den „Heldenmantel mit dem Katzenbuckel“ eifrig pflegen und darauf achten, dass er ja keine Falten bekommt. Umso erstaunlicher, dass sie mit „Hiroshima revidiert – Im Gespräch mit Dr. Michael Palmer“ einen Beitrag veröffentlichen, der ihr gesamtes irrationales Angst-Narrativ ad absurdum führt.
Noch besser: Schaut euch bei uns „Der wissenschaftliche Schwindel hinter den Atombomben und der Radioaktivität“ an. Unten findet ihr auch einen Link zur kostenlosen deutschen Version von Michael Palmers Werk auf seiner Webseite.
Nur der Aufrichtigkeit wegen: Ich halte Nuoviso nach wie vor für einen der vielen Desinfokanäle
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Krieg ist nicht nur Gewalt – er ist ein Theaterstück, in dem sich die Mächtigen mit dem „Heldenmantel“ schmücken. Darunter verbirgt sich der Katzenbuckel der Lüge: Täuschung, überhöhte Bedrohungen und sorgfältig konstruierte Mythen.
Die Atombombe als „Wunderwaffe“ ist nicht nur ein technisches Artefakt, sondern auch ein Symbol – ein Instrument der Angst, das die Massen in Ehrfurcht erstarren lässt. Aber wenn jede Supermacht diesen Mantel trägt, wo hört die Wahrheit auf und wo beginnt das Schauspiel?
Betrachten wir den nächsten großen Mythos: die Weltraumeroberung. Auch hier sehen wir dieselben Muster – nationale Rivalität, epochale Durchbrüche, ein Wettlauf, der an den Kalten Krieg erinnert. Doch wer kann mit absoluter Sicherheit beschwören, dass nicht auch hier ein gewaltiger Heldenmantel weht, unter dem die Wahrheit verborgen bleibt?
Die Mondlandung, der Wettlauf zum Mars, sogar aktuelle Erzählungen über kommende Kolonien auf fremden Planeten – sind sie wissenschaftlicher Fortschritt oder nur eine moderne Variante des „nuklearen Schreckens“, ein Mittel, um Macht zu inszenieren und Narrative zu kontrollieren?
Die Geschichte wird stets von den Siegern geschrieben – und in unserer Zeit sind es nicht mehr nur Staaten, sondern auch Konzerne, PR-Abteilungen und Medienmonopole. Der Heldenmantel des 20. Jahrhunderts war die Atombombe, der des 21. Jahrhunderts ist vielleicht die interstellare Expansion. Die Frage bleibt: Wann haben wir es mit echter Größe zu tun – und wann nur mit einem aufgeplusterten Katzenbuckel, der eine glanzvolle Täuschung trägt?
Wer solche Narrative hinterfragt, legt sich mit den Wächtern der offiziellen Geschichte an – und das bedeutet Gegenwind. Aber wenn die Wahrheit nur dann akzeptabel ist, wenn sie keine Wellen schlägt, dann bleibt sie für immer hinter dem Vorhang.
Wer den Heldenmantel lüftet, muss damit rechnen, dass die Träger dieses Mantels empört aufschreien. Doch was ist lauter? Der empörte Aufschrei – oder das Schweigen, das entsteht, wenn niemand wagt, eine Frage zu stellen? Manchmal reicht ein Windstoß, um den Mantel zur Seite zu wehen.
Interessant ist, dass selbst „alternative Klatschaffen“ wie Nuoviso, mit den Kreml-Trollen Röper und Stein, das Atombomben-Narrativ fleißig bedienen. Oder die Spindoctors Dirk Pohlmann und Jonas Tögel, die den „Heldenmantel mit dem Katzenbuckel“ eifrig pflegen und darauf achten, dass er ja keine Falten bekommt. Umso erstaunlicher, dass sie mit „Hiroshima revidiert – Im Gespräch mit Dr. Michael Palmer“ einen Beitrag veröffentlichen, der ihr gesamtes irrationales Angst-Narrativ ad absurdum führt.
Noch besser: Schaut euch bei uns „Der wissenschaftliche Schwindel hinter den Atombomben und der Radioaktivität“ an. Unten findet ihr auch einen Link zur kostenlosen deutschen Version von Michael Palmers Werk auf seiner Webseite.
Nur der Aufrichtigkeit wegen: Ich halte Nuoviso nach wie vor für einen der vielen Desinfokanäle
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
18.03.202518:23
Deine Mutter hört dir zu, wie du erklärst, dass das gesamte Fiat-Money-Geldsystem Falschgeld ist und du wieder bei ihr einziehen musstest, nachdem du durch einen Finanz-Tipp von Oliver Janich ein Vermögen an der Krypto-Börse verzockt hast!
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge


18.03.202518:13
Spielregeln: "Wenn Sie sich weigern, ungerechte Steuern zu zahlen, wird Ihr Eigentum beschlagnahmt. Wenn Sie versuchen, Ihr Eigentum zu verteidigen, werden Sie verhaftet. Wenn Sie sich der Verhaftung widersetzen, werden Sie verprügelt. Wenn Sie sich gegen die Schläge wehren, werden Sie erschossen. Diese Verfahren werden als Rechtsstaatlichkeit bezeichnet."
Edward Abbey | amerikanischer Naturforscher, Philosoph und Schriftsteller
Die Aufgabe der staatsgläubigen Ideologen besteht darin, die Öffentlichkeit von einer massiven Doppelmoral zu überzeugen: dass der Staat, wenn er die schwersten Verbrechen begeht, dies in Wirklichkeit gar nicht tut, sondern etwas anderes tut, das notwendig, richtig, lebenswichtig und - in früheren Zeiten - sogar göttlich angeordnet ist. Der uralte Erfolg der Ideologen des Staates ist vielleicht der gigantischste Schwindel in der Geschichte der Menschheit"
Murray Rothbard
Edward Abbey | amerikanischer Naturforscher, Philosoph und Schriftsteller
Die Aufgabe der staatsgläubigen Ideologen besteht darin, die Öffentlichkeit von einer massiven Doppelmoral zu überzeugen: dass der Staat, wenn er die schwersten Verbrechen begeht, dies in Wirklichkeit gar nicht tut, sondern etwas anderes tut, das notwendig, richtig, lebenswichtig und - in früheren Zeiten - sogar göttlich angeordnet ist. Der uralte Erfolg der Ideologen des Staates ist vielleicht der gigantischste Schwindel in der Geschichte der Menschheit"
Murray Rothbard


Рэкорды
07.09.202423:59
4.8KПадпісчыкаў15.03.202523:59
400Індэкс цытавання18.11.202423:59
3.9KАхоп 1 паста18.11.202423:59
3.9KАхоп рэкламнага паста14.09.202423:59
7.93%ER18.11.202423:59
81.87%ERRРазвіццё
Падпісчыкаў
Індэкс цытавання
Ахоп 1 паста
Ахоп рэкламнага паста
ER
ERR
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.