Блог Муратова про Revit MEP
02.04.202510:36
⚡️ Revit 2026
Из прочитанного в справке (нужен VPN для открытия страницы)
— Мнооого всяких элементов управления перенесли с меню под лентой на ленту.
— Как-то можно будет экспортировать пространства в виде геометрии. Ну мало ли вам надо.
— Чё-то там по электрике добавили. Это надо смотреть, по тексту не очень понятно.
— Медицинское оборудование, Аудио-визуальные устройства и прочая херня, которую нам милостиво добавили то ли в 24, то ли в 25, теперь будет нормально отображаться на инженерных дисциплинах.
— В редакторе семейств можно будет создавать аналог для линий модели, линий аннотаций и заливок.
— Чё-то там улучшили для графики инженерных элементов, чтобы лучше отображались заливки и прозрачность. В том числе при печати/экспорте.
— По IFC до жопы там чего-то.
— Для проектирования ОВ и ВК снова нихера не завезли. Только для аналитических моделей и для монтажника.
— Интересное. Вроде бы добавили возможность добавлять в марке разрезов и уровней общие параметры. Это важная штука, надо будет проверить.
— Интересное. Много изменений для работы с листами, добавили инструменты для выравнивания видов на листах, прям координаты можно указывать. Это надо пощупать в проекте.
— Про спецификации ни слова.
— Для воздуховодов улучшили стабильность отрисовки на 3Д-видах, когда рисуем их от оборудования. Да вроде и так норм было.
— Исправили отображение прозрачности изоляции на планах. Была проблема что ли?
— Много-много всякого поправили.
Кароч, этот релиз — багфиксинг.
Из прочитанного в справке (нужен VPN для открытия страницы)
— Мнооого всяких элементов управления перенесли с меню под лентой на ленту.
— Как-то можно будет экспортировать пространства в виде геометрии. Ну мало ли вам надо.
— Чё-то там по электрике добавили. Это надо смотреть, по тексту не очень понятно.
— Медицинское оборудование, Аудио-визуальные устройства и прочая херня, которую нам милостиво добавили то ли в 24, то ли в 25, теперь будет нормально отображаться на инженерных дисциплинах.
— В редакторе семейств можно будет создавать аналог для линий модели, линий аннотаций и заливок.
— Чё-то там улучшили для графики инженерных элементов, чтобы лучше отображались заливки и прозрачность. В том числе при печати/экспорте.
— По IFC до жопы там чего-то.
— Для проектирования ОВ и ВК снова нихера не завезли. Только для аналитических моделей и для монтажника.
— Интересное. Вроде бы добавили возможность добавлять в марке разрезов и уровней общие параметры. Это важная штука, надо будет проверить.
— Интересное. Много изменений для работы с листами, добавили инструменты для выравнивания видов на листах, прям координаты можно указывать. Это надо пощупать в проекте.
— Про спецификации ни слова.
— Для воздуховодов улучшили стабильность отрисовки на 3Д-видах, когда рисуем их от оборудования. Да вроде и так норм было.
— Исправили отображение прозрачности изоляции на планах. Была проблема что ли?
— Много-много всякого поправили.
Кароч, этот релиз — багфиксинг.
31.03.202512:54
Новая мерчага. Нормальное качество, можно заказывать.
Футболка оверсайз хорошо сидит, при этом она из довольно тонкой ткани, написано, что хлопок.
Лонгслив, футболка с длинным рукавом, тоже из такой же тонкой ткани, не знаю, плюс это или минус. Я лонгсливы не особо ношу, брал этот для оценки качества. Вроде всё нормально тоже.
Заказывайте тут: https://muratovbim.vsemaykishop.ru/
Это называется печать по запросу. Это не склад с одеждой, а печатают надпись для конкретного заказа. Цены устанавливаю тоже не я, так что ищите всякие купоны и скидки для всемайки.
Если скидка по QR-коду, а не просто текстовый промокод, то вроде тогда не получится скидку сделать. Я попробовал, у меня не вышло. Но всё равно поискать скидки есть смысл, вдруг повезёт.
Футболка оверсайз хорошо сидит, при этом она из довольно тонкой ткани, написано, что хлопок.
Лонгслив, футболка с длинным рукавом, тоже из такой же тонкой ткани, не знаю, плюс это или минус. Я лонгсливы не особо ношу, брал этот для оценки качества. Вроде всё нормально тоже.
Заказывайте тут: https://muratovbim.vsemaykishop.ru/
Это называется печать по запросу. Это не склад с одеждой, а печатают надпись для конкретного заказа. Цены устанавливаю тоже не я, так что ищите всякие купоны и скидки для всемайки.
Если скидка по QR-коду, а не просто текстовый промокод, то вроде тогда не получится скидку сделать. Я попробовал, у меня не вышло. Но всё равно поискать скидки есть смысл, вдруг повезёт.
28.03.202512:17
МИНИ-КУРС ПО DYNAMO ДЛЯ НОВИЧКОВ ОТ МУРАТОВА
Впереди выходные, если есть возможность, можно поучиться чему-нибудь полезному. Обычно это отбивается и в итоге приносит денег больше, чем потратили на обучение. Так что мне есть, что вам предложить (курсы, не деньги, нет)
Выложил на сайт два курса, один старый и один новый.
Старый — это курс по разработке отопительного прибора с узлом нижнего подключения на примере трубчатого радиатора. Хороший курс для всех, независимо от раздела, потому что разбираю много базовых и важных вещей по семействам. И геометрию строим, и таблицу выбора делаем, и каталог типоразмеров формируем, и формулы всякие пишем для расчётов теплотехники.
Кто покупал курс или был на самом мастер-классе, можете тут в комменты написать отзыв, помог ли вам этот обучающий материал. Этот курс есть и на Степике, но после публикации на моём сайте, цену на Степике поднял. То же касается и мини-курса по фильтрам видов.
Новый курс — это свеженький мини-курс на 2 часа о работе с Динамо. Очень надеюсь, что получилось объяснить доступно, но основной упор был на практику. Пару слов во введении и дальше всё изучаем на практике, на пусть и простых, но вполне себе рабочих задачах. Курс именно для новичков, поэтому какие-то супер сложные вещи не изучаем, это будет ваша задача для самостоятельного развития.
Приятного обучения, надеюсь, оно вам понравится и пригодится в работе.
Видеошкола тут: https://muratovbim.pro/course/
На картинке — раздел магазина с курсами: https://muratovbim.pro/product-category/videouroki/
Впереди выходные, если есть возможность, можно поучиться чему-нибудь полезному. Обычно это отбивается и в итоге приносит денег больше, чем потратили на обучение. Так что мне есть, что вам предложить (курсы, не деньги, нет)
Выложил на сайт два курса, один старый и один новый.
Старый — это курс по разработке отопительного прибора с узлом нижнего подключения на примере трубчатого радиатора. Хороший курс для всех, независимо от раздела, потому что разбираю много базовых и важных вещей по семействам. И геометрию строим, и таблицу выбора делаем, и каталог типоразмеров формируем, и формулы всякие пишем для расчётов теплотехники.
Кто покупал курс или был на самом мастер-классе, можете тут в комменты написать отзыв, помог ли вам этот обучающий материал. Этот курс есть и на Степике, но после публикации на моём сайте, цену на Степике поднял. То же касается и мини-курса по фильтрам видов.
Новый курс — это свеженький мини-курс на 2 часа о работе с Динамо. Очень надеюсь, что получилось объяснить доступно, но основной упор был на практику. Пару слов во введении и дальше всё изучаем на практике, на пусть и простых, но вполне себе рабочих задачах. Курс именно для новичков, поэтому какие-то супер сложные вещи не изучаем, это будет ваша задача для самостоятельного развития.
Приятного обучения, надеюсь, оно вам понравится и пригодится в работе.
Видеошкола тут: https://muratovbim.pro/course/
На картинке — раздел магазина с курсами: https://muratovbim.pro/product-category/videouroki/
27.03.202511:25
Можем вечером на эфире в Твиче сделать вот такую ляльку.
Будем?
Будем?
25.03.202505:48
КАК ОБУЧАТЬ ЧЕМУ-ЛИБО (часть 1)
За последнее время я посмотрел несколько обучающих видео по Си шарпу и остался не очень доволен. Ниже расскажу, что там было не так и как лучше объяснять какие-то сложные вещи. Это будет полезно всем, кому надо доносить какие-то мысли, например бим-менеджерам и координаторам при создании инструкций или видеомануалов.
Если объясняете кому-то что-то новое, нельзя накидывать термины, непонятные слова и определения. Давать определения списком, как в ГОСТах, тоже неэффективно. Нужно постепенно погружать человека в детали и делать это на примерах, используя то, что ему уже знакомо и понятно. В идеале — на чём-то бытовом и близком.
Вспомните, как изучали в школе дроби. Дроби сами по себе — это абстрактная идея. Числа, собственно, тоже по сути выдумка, поэтому мы привязываемся к чему-то наглядному. Сначала изучаем счёт на яблоках или пальцах. Привязываемся к понятному — к предметам, которые видим, с которыми знакомы. Далее уже можно абстрагироваться на ступень выше, так получается идея чисел и счёта. Дроби — это более высокий уровень абстракции. Поэтому мы не просто закидываем идею, а иллюстрируем её пирогом и его кусками — привязываемся к понятному из быта. Такой иллюстрацией, метафорой на основе чего-то вещественного и понятного, мы демонстрируем идею. Когда человек понял идею, ему больше не нужны картинки с пирогами, теперь он понял концепцию дробей и может ими пользоваться абстрактно — то есть без привязки к реальным предметам, а потому может распространить идею и на всё остальное, не только на пироги.
Когда на курсах по Ревиту я рассказывал про фильтры видов, я тоже сначала уходил в примеры на более конкретных объектах. Выбор элементов по критериям мог иллюстрировать фруктами и овощами или круглыми или угловыми фигурами. Прям рисовал их на экране и объяснял, что фильтр ищет только то, что проходит по критериям. Уже от фруктов переходил к элементам модели и их параметрам.
То есть идём последовательно, от простого к более сложному. Всё нужно пояснять на примерах и антипримерах. Если вам сложно выдерживать структуру материала в голове, то сначала сядьте и запишите всё, что хотите рассказать по пунктам. Потом упорядочьте их в план и идите по нему. Получится оглавление, а уже его будете расписывать подробно.
Вы можете привести пример текстом, скриншотами или видео/гифками. В разных случаях эти инструменты более или менее полезны. Выбирайте то, что подходит под конкретный случай.
Например, при объяснении, что такое файл-хранилище, достаточно текстового описания. Картинки тут бесполезны, ну покажете вы проводник в Винде и что? Можете записать видео, как идёте из кабинета в серверную и показать, как гудит и мигает сервер, а толку? Пишите простыми словами без технических деталей: файл-хранилище — это общий файл на раздел, который лежит в общей папке, все изменения проектировщики записывают в этот файл. Чтобы стало понятнее, приводите пример из жизни. Допустим, над проектом ВК работает одновременно три специалиста. Один делает ВК жилой части, другой — коммерции, третий — пожаротушение стоянки. Каждый работает в своём локальном файле, который хранится на его компьютере, но результат работы сохраняет в файл-хранилище. В итоге работа всех трёх спецов будет хранится в одном файле. Само собой, до этого вы должны были объяснить, что такое локальный файл. Тут уже лучше рисовать схему, чтобы были понятны взаимоотношения разных файлов. Но суть такая: вы приводите пример из реальной жизни, ведь каждый проектировщик понимает, что есть раздел ВК, что там кто-то работает, что они выполняют какие-то части здания. А наш дополнительный уровень абстракции — сведение всей модели в один центральный файл.
За последнее время я посмотрел несколько обучающих видео по Си шарпу и остался не очень доволен. Ниже расскажу, что там было не так и как лучше объяснять какие-то сложные вещи. Это будет полезно всем, кому надо доносить какие-то мысли, например бим-менеджерам и координаторам при создании инструкций или видеомануалов.
1. Всегда нужно идти от частного к общему, от конкретного к абстрактному. Нельзя смешивать уровни абстракции.
Если объясняете кому-то что-то новое, нельзя накидывать термины, непонятные слова и определения. Давать определения списком, как в ГОСТах, тоже неэффективно. Нужно постепенно погружать человека в детали и делать это на примерах, используя то, что ему уже знакомо и понятно. В идеале — на чём-то бытовом и близком.
Вспомните, как изучали в школе дроби. Дроби сами по себе — это абстрактная идея. Числа, собственно, тоже по сути выдумка, поэтому мы привязываемся к чему-то наглядному. Сначала изучаем счёт на яблоках или пальцах. Привязываемся к понятному — к предметам, которые видим, с которыми знакомы. Далее уже можно абстрагироваться на ступень выше, так получается идея чисел и счёта. Дроби — это более высокий уровень абстракции. Поэтому мы не просто закидываем идею, а иллюстрируем её пирогом и его кусками — привязываемся к понятному из быта. Такой иллюстрацией, метафорой на основе чего-то вещественного и понятного, мы демонстрируем идею. Когда человек понял идею, ему больше не нужны картинки с пирогами, теперь он понял концепцию дробей и может ими пользоваться абстрактно — то есть без привязки к реальным предметам, а потому может распространить идею и на всё остальное, не только на пироги.
Когда на курсах по Ревиту я рассказывал про фильтры видов, я тоже сначала уходил в примеры на более конкретных объектах. Выбор элементов по критериям мог иллюстрировать фруктами и овощами или круглыми или угловыми фигурами. Прям рисовал их на экране и объяснял, что фильтр ищет только то, что проходит по критериям. Уже от фруктов переходил к элементам модели и их параметрам.
То есть идём последовательно, от простого к более сложному. Всё нужно пояснять на примерах и антипримерах. Если вам сложно выдерживать структуру материала в голове, то сначала сядьте и запишите всё, что хотите рассказать по пунктам. Потом упорядочьте их в план и идите по нему. Получится оглавление, а уже его будете расписывать подробно.
2. Иллюстрация должна быть удобной для понимания
Вы можете привести пример текстом, скриншотами или видео/гифками. В разных случаях эти инструменты более или менее полезны. Выбирайте то, что подходит под конкретный случай.
Например, при объяснении, что такое файл-хранилище, достаточно текстового описания. Картинки тут бесполезны, ну покажете вы проводник в Винде и что? Можете записать видео, как идёте из кабинета в серверную и показать, как гудит и мигает сервер, а толку? Пишите простыми словами без технических деталей: файл-хранилище — это общий файл на раздел, который лежит в общей папке, все изменения проектировщики записывают в этот файл. Чтобы стало понятнее, приводите пример из жизни. Допустим, над проектом ВК работает одновременно три специалиста. Один делает ВК жилой части, другой — коммерции, третий — пожаротушение стоянки. Каждый работает в своём локальном файле, который хранится на его компьютере, но результат работы сохраняет в файл-хранилище. В итоге работа всех трёх спецов будет хранится в одном файле. Само собой, до этого вы должны были объяснить, что такое локальный файл. Тут уже лучше рисовать схему, чтобы были понятны взаимоотношения разных файлов. Но суть такая: вы приводите пример из реальной жизни, ведь каждый проектировщик понимает, что есть раздел ВК, что там кто-то работает, что они выполняют какие-то части здания. А наш дополнительный уровень абстракции — сведение всей модели в один центральный файл.
21.03.202508:55
Всем привет!
Сегодня у нас релиз RevitHelper версии 2.18.0!
Мы выпускаем наш новый плагин "Экспорт в NWC".
Он умеет:
- экспортировать геометрию из модели Ревит в NWC.
- работать в фоновом режиме, чтобы не прерывать текущей процесс работы пользователя.
- экспортировать за один раз несколько моделей.
- считывать настройки экспорта.
- закрывать РН связей, чтобы выгрузка происходила быстрее.
Он будет уметь:
- осуществлять выгрузку по заданному расписанию.
Ребята, я буду очень благодарна вам, если вы расскажете про наши плагины своим коллегам и они подпишутся на нас в соц. сетях :)
Подробности в видео:
https://youtu.be/aU_LE-BEoIg
Скачать установщик можно тут:
https://disk.yandex.ru/d/ell-PcEMJQUGdg
#RH #Revit #RevitHelper #релиз #экспортвnwc
Сегодня у нас релиз RevitHelper версии 2.18.0!
Мы выпускаем наш новый плагин "Экспорт в NWC".
Он умеет:
- экспортировать геометрию из модели Ревит в NWC.
- работать в фоновом режиме, чтобы не прерывать текущей процесс работы пользователя.
- экспортировать за один раз несколько моделей.
- считывать настройки экспорта.
- закрывать РН связей, чтобы выгрузка происходила быстрее.
Он будет уметь:
- осуществлять выгрузку по заданному расписанию.
Ребята, я буду очень благодарна вам, если вы расскажете про наши плагины своим коллегам и они подпишутся на нас в соц. сетях :)
Подробности в видео:
https://youtu.be/aU_LE-BEoIg
Скачать установщик можно тут:
https://disk.yandex.ru/d/ell-PcEMJQUGdg
#RH #Revit #RevitHelper #релиз #экспортвnwc
01.04.202515:50
Через 10 минут эфир.
Твичандра: https://www.twitch.tv/muratovbim
Твичандра: https://www.twitch.tv/muratovbim
31.03.202509:26
@Vadim_Rafi Сборка на Ваших семействах )
28.03.202507:23
Неделю назад у нас был большой праздник — День Ревитчика.
По этому поводу свой прошлый прямой эфир, вернее даже два эфира, я решил выложить в открытый доступ.
Но что-то пошло не так. Я загрузил видео в ВК, а нажать кнопку для публикации то ли забыл, то ли что. Вот только спустя неделю заметил, что на видео нет просмотров, а это странно. Поэтому опубликовал и на стене сообщества продублировал.
Приходите, смотрите, всё равно в пятницу уже особо не поработать.
Сообщество вот тут: https://vk.com/revitblog
Если понравятся такие видео, то оформите там платную подписку, чтобы получить доступ к целому плейлисту похожих видео.
По этому поводу свой прошлый прямой эфир, вернее даже два эфира, я решил выложить в открытый доступ.
Но что-то пошло не так. Я загрузил видео в ВК, а нажать кнопку для публикации то ли забыл, то ли что. Вот только спустя неделю заметил, что на видео нет просмотров, а это странно. Поэтому опубликовал и на стене сообщества продублировал.
Приходите, смотрите, всё равно в пятницу уже особо не поработать.
Сообщество вот тут: https://vk.com/revitblog
Если понравятся такие видео, то оформите там платную подписку, чтобы получить доступ к целому плейлисту похожих видео.
25.03.202512:12
Потихоньку готовятся выпускать новые версии продуктов Автодеск.
Русский язык есть, не ссыте.
Русский язык есть, не ссыте.
24.03.202518:15
Нельзя по одной ситуации делать вывод о человеке!
Да, но…
Да, но…
21.03.202505:52
Сегодня продолжу делать гидрострелку с коллектором
Надо доделать, чтобы дальше жить спокойно.
Как жена уйдёт с дочерью гулять, так и начнём. Примерно через часик, наверное.
На проклятом Твиче: https://www.twitch.tv/muratovbim
Надо доделать, чтобы дальше жить спокойно.
Как жена уйдёт с дочерью гулять, так и начнём. Примерно через часик, наверное.
На проклятом Твиче: https://www.twitch.tv/muratovbim
01.04.202512:51
Сегодня, 1 апреля, прямой эфир по шаблону для ИЖС
На Твиче в 19:00 МСК.
Это не розыгрыш. Это уведомление в Телеграм-канале.
Ещё я начал думать, что нафиг надо выкладывать эти эфиры как курс. Лучше запишу короткими видео каждую тему и всё. Качественно будет.
А то неприятно, то выпущу продукт, в котором три часа видео и полезного минут 15.
На Твиче в 19:00 МСК.
Это не розыгрыш. Это уведомление в Телеграм-канале.
Ещё я начал думать, что нафиг надо выкладывать эти эфиры как курс. Лучше запишу короткими видео каждую тему и всё. Качественно будет.
А то неприятно, то выпущу продукт, в котором три часа видео и полезного минут 15.
31.03.202506:01
🙂 Привет, ревитчики!
Мы с ребятами выпустили вторую версию бесплатной библиотеки условных обозначений для принципиальных схем.
Добавили больше ста новых типоразмеров и почти целиком закрыли ГОСТ 21-205-2016. Семейства разрабатывали ребята, я только курировал, писал статью и бурчал, когда мне что-то не нравилось. Например, заставил переименовать файл семейства, там не хватало одного пробела. Вот в таких абьюзивных условиях приходится работать ребятам.
Поддержите их — ставьте сердечки в реакты, они увидят, им будет приятно.
Читайте статью о библиотеке, там же ссылка на скачивание: https://muratovbim.pro/blog/revit-uslovnye-graficheskie-oboznacheniya-dlya-princzipialnyh-shem/
Делайте репосты, славьте БИМ.
Мы с ребятами выпустили вторую версию бесплатной библиотеки условных обозначений для принципиальных схем.
Добавили больше ста новых типоразмеров и почти целиком закрыли ГОСТ 21-205-2016. Семейства разрабатывали ребята, я только курировал, писал статью и бурчал, когда мне что-то не нравилось. Например, заставил переименовать файл семейства, там не хватало одного пробела. Вот в таких абьюзивных условиях приходится работать ребятам.
Поддержите их — ставьте сердечки в реакты, они увидят, им будет приятно.
Читайте статью о библиотеке, там же ссылка на скачивание: https://muratovbim.pro/blog/revit-uslovnye-graficheskie-oboznacheniya-dlya-princzipialnyh-shem/
Делайте репосты, славьте БИМ.
27.03.202518:07
СЕМЕЙСТВО ЕВРОКУБА НА 1000 ЛИТРОВ
Кому нужен еврокуб в Ревите, то покупайте у меня в магазине.
https://muratovbim.pro/product/semejstvo-evrokub-emkost-na-1000-litrov/
Кто хочет научиться делать так же, а там не особо прям сложно, то можете оформить подписку в группу ВК и посмотреть запись, она как раз грузится.
Давайте договоримся, что вы и купите семейство, и подписку оформите, вам несложно и мне несложно, все будут довольны. Никакого подвоха тут нет, я считаю.
Кому нужен еврокуб в Ревите, то покупайте у меня в магазине.
https://muratovbim.pro/product/semejstvo-evrokub-emkost-na-1000-litrov/
Кто хочет научиться делать так же, а там не особо прям сложно, то можете оформить подписку в группу ВК и посмотреть запись, она как раз грузится.
Давайте договоримся, что вы и купите семейство, и подписку оформите, вам несложно и мне несложно, все будут довольны. Никакого подвоха тут нет, я считаю.
25.03.202505:49
КАК ОБУЧАТЬ ЧЕМУ-ЛИБО (часть 3)
Например, при объяснении подсчётов в спецификации в самом начале можно сказать, что в Ревите нельзя округлять суммарный результат. Округляется значение каждого элемента, а потом суммируется. Это не то же самое, что округлить сумму. По факту это не совсем так, в Ревите можно округлить сумму, но для этого надо вводить расчётные параметры вычислять проценты и делать кучу промежуточных и сильно менее понятных действий. Они куда более абстрактны, чем табличка с элементами и их количеством перед глазами прямо сейчас.
И если хотите объяснить, как сделать запас на погонные метры чего-нибудь человеку, который пять минут назад узнал про спецификации, то не нужно нагружать и рассказывать про всё бытие разом. Сначала можно закрепить главную мысль, что одна строка = один элемент, поэтому накинуть запас на сумму нельзя, надо накидывать запас на каждую длину каждого элемента. Если совесть вас грызёт, ну скажите, что сделать можно, но мы это посмотрим позже, так как это другая тема и она более сложная. Но в целом, можно постулировать, что так сделать нельзя и всё. Если через полгода к вам прибегут и скажут, что оказывается, можно, что вы всё врали, ну пошлёте в жопу человека и всё.
Придерживайтесь этих принципов, когда что-то объясняете, и ваши объяснения станут доступнее для читателей и зрителей.
Например, при объяснении подсчётов в спецификации в самом начале можно сказать, что в Ревите нельзя округлять суммарный результат. Округляется значение каждого элемента, а потом суммируется. Это не то же самое, что округлить сумму. По факту это не совсем так, в Ревите можно округлить сумму, но для этого надо вводить расчётные параметры вычислять проценты и делать кучу промежуточных и сильно менее понятных действий. Они куда более абстрактны, чем табличка с элементами и их количеством перед глазами прямо сейчас.
И если хотите объяснить, как сделать запас на погонные метры чего-нибудь человеку, который пять минут назад узнал про спецификации, то не нужно нагружать и рассказывать про всё бытие разом. Сначала можно закрепить главную мысль, что одна строка = один элемент, поэтому накинуть запас на сумму нельзя, надо накидывать запас на каждую длину каждого элемента. Если совесть вас грызёт, ну скажите, что сделать можно, но мы это посмотрим позже, так как это другая тема и она более сложная. Но в целом, можно постулировать, что так сделать нельзя и всё. Если через полгода к вам прибегут и скажут, что оказывается, можно, что вы всё врали, ну пошлёте в жопу человека и всё.
Придерживайтесь этих принципов, когда что-то объясняете, и ваши объяснения станут доступнее для читателей и зрителей.
22.03.202506:34
Ценнейшая информация тут: https://stepik.org/a/114733
Общее развитие тут: https://stepik.org/a/122378
Общее развитие тут: https://stepik.org/a/122378
20.03.202514:10
С записью трансляции что-то пошло не так
Я провёл трансляцию, она шла час сорок. По сути меньше, потому что в конце я там тупил и не мог разобраться, как запараметризировать геометрию, потому что с экрана мне считывать сложно, мне надо рисовать в блокнотике.
Из самого интересного в эфире было то, как я сделал дренажный кран с возможностью включать или отключать у него соединитель.
Но теперь я не могу скачать с Твича запись. Ну вот никак не даёт. Я даже открыл видео, вот оно, попробуйте зайти: https://www.twitch.tv/videos/2410537061
Если запускается, напишите.
У меня не воспроизводится и не скачивается. Я хз, смогу ли скачать вообще. Может, спустя время сервера Твича смилуются. Если нет, то это знак судьбы — не делать записи стримов бесплатными, всё только для донов оставлять 🤷
В итоге с геометрией коллектора разобрался, видимо, через неделю буду рассказывать, как сделал, и продолжим разработку. Дальше самое сложное и интересное — вращать эту байду и управлять видимостью соединителей в зависимости от угла поворота. Ну и фитинги всякие добавить, надо какую-нибудь разъёмную муфту сделать между гидрострелкой и коллектором. Или чего туда ставят обычно, хз.
P. S. Добрые подписчики скачали и скинули, всё хорошо.
Я провёл трансляцию, она шла час сорок. По сути меньше, потому что в конце я там тупил и не мог разобраться, как запараметризировать геометрию, потому что с экрана мне считывать сложно, мне надо рисовать в блокнотике.
Из самого интересного в эфире было то, как я сделал дренажный кран с возможностью включать или отключать у него соединитель.
Но теперь я не могу скачать с Твича запись. Ну вот никак не даёт. Я даже открыл видео, вот оно, попробуйте зайти: https://www.twitch.tv/videos/2410537061
Если запускается, напишите.
У меня не воспроизводится и не скачивается. Я хз, смогу ли скачать вообще. Может, спустя время сервера Твича смилуются. Если нет, то это знак судьбы — не делать записи стримов бесплатными, всё только для донов оставлять 🤷
В итоге с геометрией коллектора разобрался, видимо, через неделю буду рассказывать, как сделал, и продолжим разработку. Дальше самое сложное и интересное — вращать эту байду и управлять видимостью соединителей в зависимости от угла поворота. Ну и фитинги всякие добавить, надо какую-нибудь разъёмную муфту сделать между гидрострелкой и коллектором. Или чего туда ставят обычно, хз.
P. S. Добрые подписчики скачали и скинули, всё хорошо.
01.04.202507:38
Признавайтесь, кто делает проекты по вентиляции для ребят с канала «Стройплощадка»?
В недавнем ролике они рассказали, что теперь постепенно переходят на проекты в «Рэвите».
Вот ролик: https://youtu.be/PVXE79HM0-c?si=DL9szyaE7YowK_Dp
Типичные проекты для квартир и ИЖС с максимально ублюдскими выносками в марках. Я понимаю, что это довольно мало что значит, но выглядит прям неприятно.
Тем не менее даже электрику они собираются проектировать в Ревите. Кабельный журнал собирают, трассы прокидывают. Длину трассы тоже как-то считают.
Ясное дело, что проекты у них вряд ли прям супер сложные, квартиры же делают, но показательно, что ребята выбрали для себя как эффективный инструмент именно Ревит, хотя уж казалось бы, Ревит для электрики не прям огонь. Но то ли им хватает функционала, то ли удобство междисциплинарной работы подкупило.
В недавнем ролике они рассказали, что теперь постепенно переходят на проекты в «Рэвите».
Вот ролик: https://youtu.be/PVXE79HM0-c?si=DL9szyaE7YowK_Dp
Типичные проекты для квартир и ИЖС с максимально ублюдскими выносками в марках. Я понимаю, что это довольно мало что значит, но выглядит прям неприятно.
Тем не менее даже электрику они собираются проектировать в Ревите. Кабельный журнал собирают, трассы прокидывают. Длину трассы тоже как-то считают.
Ясное дело, что проекты у них вряд ли прям супер сложные, квартиры же делают, но показательно, что ребята выбрали для себя как эффективный инструмент именно Ревит, хотя уж казалось бы, Ревит для электрики не прям огонь. Но то ли им хватает функционала, то ли удобство междисциплинарной работы подкупило.
31.03.202505:35
#BIMdigest 131 — Мал, да удал!
— обновление и дорожная карта TestFit;
— связка Claude с Blender;
— связка Revit с Claude и ChatGPT;
— подготовка датасета AI на основе справки;
— возможности линий эскиза в Revit от Никиты Тюкова;
— Veras 2.0 - много новых фишек;
— «набор молодого бойца» для начинающих в Grasshopper;
— четвертое видео по C# от Гэвина Крампа.
— обновление и дорожная карта TestFit;
— связка Claude с Blender;
— связка Revit с Claude и ChatGPT;
— подготовка датасета AI на основе справки;
— возможности линий эскиза в Revit от Никиты Тюкова;
— Veras 2.0 - много новых фишек;
— «набор молодого бойца» для начинающих в Grasshopper;
— четвертое видео по C# от Гэвина Крампа.
27.03.202511:29
Или вот такую сочную сосочку.
Щас опрос сделаю.
Щас опрос сделаю.
25.03.202505:48
КАК ОБУЧАТЬ ЧЕМУ-ЛИБО (часть 2)
А вот при объяснении того, как создавать файл-хранилище, лучше делать видео с пошаговым объяснением действий. Куда нажимаете, зачем, в какой последовательности. Скриншоты тоже норм, но это вариант, когда нет возможности записать видео. Картинки менее наглядны, когда мы описываем цепочку конкретных действий в программе. Но та же картинка со схемой взаимодействия локального файла и файла-хранилища будет сильно лучше любого видео, где вы руками в воздухе рисуете эти взаимосвязи.
Когда я начинал блог на Дзене, там не было возможности вставлять видео или гифки. Да и записывать видео со звуком я не мог, не было ни техники, ни подходящей обстановки. Поэтому делал скриншоты, рисовал стрелочки, расставлял акценты, чтобы было понятнее, куда смотреть. Никто не вызовет полицию, если вы наделаете скриншотов там, где лучше было бы видео. Гифки — тоже хороший вариант, но так как там нет звука, то лучше сначала текстом описать, что будет происходить, а потом уже вставлять гифку. Я так делал, когда у меня была методичка в Гугл-доке, а потом и на сайте.
Гэвин Крамп в паре последних видео о Си шарпе рассказывает про синтаксис языка, про классы. На мой взгляд, делает это не совсем удачно, потому что делает иллюстрации сразу внутри среды программирования. То есть цель у него хорошая, вот он рассказал про условный оператор if, и сразу хочет показать пример. Но проблема в том, что он делает это в реальной среде программирования, где вокруг полно всякого непонятного, абстрактного, он там что-то дописывает, чтобы оно запускалось и работало, в общем, нагружает зрителя лишней и пока непонятной информацией. Возможно, в данном случае вообще не надо было показывать примеры, можно просто рассказать, что есть условный оператор, что он делает то-то и то-то, как всё это пишется лучше показывать на реальном примере в будущем. Показывать синтаксис хорошо в обучающем курсе, где вы сразу же идёте и выполняете задания. А в обзорном видео это не имеет особой силы. Вот как сядете писать реальный код, вот там уже и в конкретной ситуации объяснять, как всё пишется правильно. Так можно было бы уйти от ненужной абстракции.
Идея с упрощением вроде понятна, но касается она не только использования простых слов. Вы можете намеренно умалчивать о чём-либо, чтобы не перегружать информацией. Например, тот же самый файл-хранилище можно сделать не одним способом и не одним алгоритмом действий. Но на этапе первого знакомства с инструментом об этом не нужно рассказывать. Цель — сделать так, чтобы пользователь смог сделать сам и понимал, что делает. Поэтому показываете только один алгоритм, про остальные ничего не говорите. Если потом он сам до этого дойдёт, то хорошо. Если нет, нестрашно, ведь операцию он выполнить может и тем алгоритмом, что вы рассказали.
Если на данном уровне абстракции какую-то информацию нельзя объяснить, то можно временно исказить информацию. А уже в будущем, когда уровень абстракции повысится, вернуться и объяснить, что ранее я вам говорил вот так, но на самом деле оно вот так, просто раньше вы этого понять не могли. Делать это не всегда приятно, всегда есть мысль где-то там, что это ведь не правда, а вдруг кто-то увидит и скажет об этом, ай-яй-яй, буду выглядеть, как дурак, который сам не шарит. Неприятно, но делать надо, чтобы материал бил в цель — объяснял то, что нужно тем, кто ещё не разбирается. Кто разбирается и пишет комменты в духе «всё не так, автор дурак» — мудаки, пусть идут в жопу. Можете им писать: «Муратов просил, чтобы вы шли в жопу со своими замечаниями». Экспертизе так не пишите, они не поймут.
А вот при объяснении того, как создавать файл-хранилище, лучше делать видео с пошаговым объяснением действий. Куда нажимаете, зачем, в какой последовательности. Скриншоты тоже норм, но это вариант, когда нет возможности записать видео. Картинки менее наглядны, когда мы описываем цепочку конкретных действий в программе. Но та же картинка со схемой взаимодействия локального файла и файла-хранилища будет сильно лучше любого видео, где вы руками в воздухе рисуете эти взаимосвязи.
Когда я начинал блог на Дзене, там не было возможности вставлять видео или гифки. Да и записывать видео со звуком я не мог, не было ни техники, ни подходящей обстановки. Поэтому делал скриншоты, рисовал стрелочки, расставлял акценты, чтобы было понятнее, куда смотреть. Никто не вызовет полицию, если вы наделаете скриншотов там, где лучше было бы видео. Гифки — тоже хороший вариант, но так как там нет звука, то лучше сначала текстом описать, что будет происходить, а потом уже вставлять гифку. Я так делал, когда у меня была методичка в Гугл-доке, а потом и на сайте.
Гэвин Крамп в паре последних видео о Си шарпе рассказывает про синтаксис языка, про классы. На мой взгляд, делает это не совсем удачно, потому что делает иллюстрации сразу внутри среды программирования. То есть цель у него хорошая, вот он рассказал про условный оператор if, и сразу хочет показать пример. Но проблема в том, что он делает это в реальной среде программирования, где вокруг полно всякого непонятного, абстрактного, он там что-то дописывает, чтобы оно запускалось и работало, в общем, нагружает зрителя лишней и пока непонятной информацией. Возможно, в данном случае вообще не надо было показывать примеры, можно просто рассказать, что есть условный оператор, что он делает то-то и то-то, как всё это пишется лучше показывать на реальном примере в будущем. Показывать синтаксис хорошо в обучающем курсе, где вы сразу же идёте и выполняете задания. А в обзорном видео это не имеет особой силы. Вот как сядете писать реальный код, вот там уже и в конкретной ситуации объяснять, как всё пишется правильно. Так можно было бы уйти от ненужной абстракции.
3. Информацию можно упрощать и даже искажать, если это уместно
Идея с упрощением вроде понятна, но касается она не только использования простых слов. Вы можете намеренно умалчивать о чём-либо, чтобы не перегружать информацией. Например, тот же самый файл-хранилище можно сделать не одним способом и не одним алгоритмом действий. Но на этапе первого знакомства с инструментом об этом не нужно рассказывать. Цель — сделать так, чтобы пользователь смог сделать сам и понимал, что делает. Поэтому показываете только один алгоритм, про остальные ничего не говорите. Если потом он сам до этого дойдёт, то хорошо. Если нет, нестрашно, ведь операцию он выполнить может и тем алгоритмом, что вы рассказали.
Если на данном уровне абстракции какую-то информацию нельзя объяснить, то можно временно исказить информацию. А уже в будущем, когда уровень абстракции повысится, вернуться и объяснить, что ранее я вам говорил вот так, но на самом деле оно вот так, просто раньше вы этого понять не могли. Делать это не всегда приятно, всегда есть мысль где-то там, что это ведь не правда, а вдруг кто-то увидит и скажет об этом, ай-яй-яй, буду выглядеть, как дурак, который сам не шарит. Неприятно, но делать надо, чтобы материал бил в цель — объяснял то, что нужно тем, кто ещё не разбирается. Кто разбирается и пишет комменты в духе «всё не так, автор дурак» — мудаки, пусть идут в жопу. Можете им писать: «Муратов просил, чтобы вы шли в жопу со своими замечаниями». Экспертизе так не пишите, они не поймут.
21.03.202509:05
Сделал гидрострелку с распределительным коллектором
Работает всё, кроме двух моментов. Когда переключаю количество выходов на коллекторе с 5 на 4, то не отключается те соединители, что должны отключаться. Вроде бы добавил массив, всё должно работать, но не работает. Скорее всего дело в двойной вложенности, то есть надо всё же уменьшать глубину вложенности. Протестирую позже.
Вторая проблема в соединителях, я не сразу подумал о том, что когда отключаю выходы, то важно не просто отключить патрубки и соединители, но и сохранить правильный порядок подача/обратка, так как туда же будут подключаться группы быстрого монтажа, должен быть определённый порядок в соединителях.
И вот второй момент неясно, надо ли докручивать. Посмотрел на коллекторы других производителей и вижу, что у них чисто геометрически конфигурация коллекторов сильно отличается. То есть это не какая-то универсальная позиция, обезличить её сложно.
Отсюда и непонятно, есть ли вообще смысл мутить таких монстров составных. Я бы туда в итоге вкорячил ещё и группы быстрого монтажа, получилось бы вообще капец, какое монструозово, но всё упирается в геометрию коллекторов, они слишком разные.
Гидрострелки ещё плюс-минус похожи у всех, а вот коллекторы не особо, соответственно, мне для библиотеки котельного оборудования логичнее делать гидрострелку и набор разных распределительных коллекторов и не женить это всё вместе в одном семействе. В Ревите это потенциально может давать проблемы при расчёте расхода, Ревит не любит стыки нескольких элементов без труб.
Кароч, не знаю, как сделать лучше. Расскажите, чьи распределительные коллекторы и гидрострелки вы закладываете в проекты? Я про бренды, не про семейства, чужие семейства меня не интересуют абсолютно никак.
Работает всё, кроме двух моментов. Когда переключаю количество выходов на коллекторе с 5 на 4, то не отключается те соединители, что должны отключаться. Вроде бы добавил массив, всё должно работать, но не работает. Скорее всего дело в двойной вложенности, то есть надо всё же уменьшать глубину вложенности. Протестирую позже.
Вторая проблема в соединителях, я не сразу подумал о том, что когда отключаю выходы, то важно не просто отключить патрубки и соединители, но и сохранить правильный порядок подача/обратка, так как туда же будут подключаться группы быстрого монтажа, должен быть определённый порядок в соединителях.
И вот второй момент неясно, надо ли докручивать. Посмотрел на коллекторы других производителей и вижу, что у них чисто геометрически конфигурация коллекторов сильно отличается. То есть это не какая-то универсальная позиция, обезличить её сложно.
Отсюда и непонятно, есть ли вообще смысл мутить таких монстров составных. Я бы туда в итоге вкорячил ещё и группы быстрого монтажа, получилось бы вообще капец, какое монструозово, но всё упирается в геометрию коллекторов, они слишком разные.
Гидрострелки ещё плюс-минус похожи у всех, а вот коллекторы не особо, соответственно, мне для библиотеки котельного оборудования логичнее делать гидрострелку и набор разных распределительных коллекторов и не женить это всё вместе в одном семействе. В Ревите это потенциально может давать проблемы при расчёте расхода, Ревит не любит стыки нескольких элементов без труб.
Кароч, не знаю, как сделать лучше. Расскажите, чьи распределительные коллекторы и гидрострелки вы закладываете в проекты? Я про бренды, не про семейства, чужие семейства меня не интересуют абсолютно никак.
20.03.202510:59
🔞 Хотите праздничный прямой эфир?
Поделаем семейства каких-нибудь гидравлических разделителей или похожих на это pisulek, ю ноу.
А доступ к записи сделаю бесплатным, все смогут посмотреть, не только доны.
Всё-таки такой великий праздник, ещё деды отмечали, как не отдать дань уважения.
Го на Твич через полчаса: https://www.twitch.tv/muratovbim
Поделаем семейства каких-нибудь гидравлических разделителей или похожих на это pisulek, ю ноу.
А доступ к записи сделаю бесплатным, все смогут посмотреть, не только доны.
Всё-таки такой великий праздник, ещё деды отмечали, как не отдать дань уважения.
Го на Твич через полчаса: https://www.twitch.tv/muratovbim
Паказана 1 - 24 з 34
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.