Навеяно одним разговором.
Как по мне, нет ничего кроме лицемерия у людей находящихся в роли "спасателя". Прикрываясь добрыми намерениями и желанием помочь, И под ОЧЕНЬ большим вопросом есть ли от них хоть какая-то польза для человека, а не только вред, ПРИЧЕМ зачастую очень большой вред. И будем честны, чтобы "спасатель" не говорил, он руководствуется вторичной выгодой, а не желанием помочь.
Можно конечно сказать, что спасатель будет спасать только человека в роле "жертвы", но дело в том что даже у здоровых людей (не находящихся постоянно походу жизни в треугольнике Карпмана) бывают в жизни проблемы и ситуации, когда они уязвимы насколько, что не могут отличить искреннюю помощь от спасательства (если сказать проще, бывают в жизни проблемы такие и трагедии, которые могут надломить и здорового человека, который мог до этого момента НИКОГДА не находился в треугольнике). И в таких ситуациях, спасатель не то что может не помочь человеку, он может окончательно его добить.
Человек в роли "спасателя" не стремится никогда спасти, он всегда будет помогать ровно настолько, чтобы создать иллюзию помощи, и максимально долго оставаться в роли "спасателя:". Не буду приводить примеры (хотя знаю такие), если ваш врач или психолог даже в выходные и не в рабочее время (да я знаю что в некоторых клиниках у врачей принято отвечать на экстренные вопросы), но даже у врачей (речь о психиатрах конечно, а не всех врачах) в таких клиниках, есть время когда они отдыхают от всего, и они не станут решать реально серьезные, требующие серьезных затрат ресурсов (и тому подобного) вещей вне приема. Ну это лично мое мнение, ну а тут уж кому как хочется (и кто как знает).
