МетаФизик
Авторский канал Дмитрия Холкина. Развитие общества, новые технологии, энергетика будущего. Заметки, наблюдения, публикации практического содержания, но философического свойства.
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаApr 15, 2025
Дадана ў TGlist
Apr 15, 2025Прыкрепленая група
Рэкорды
15.04.202523:59
461Падпісчыкаў14.04.202521:51
100Індэкс цытавання31.01.202523:59
228Ахоп 1 паста24.04.202510:19
0Ахоп рэкламнага паста13.04.202523:59
4.35%ER15.03.202521:51
11.06%ERRПераслаў з:
Innovation & Research
12.04.202510:23
Космос как смысл
Альберт Ефимов, к. ф. н.
Создаваемые нами технологии AI приносят невероятные блага и возможности для человечества в здравоохранении, образовании, промышленности и многих других областях. Но технологии вызывают и беспрецедентный кризис. Впервые в своей истории мы сталкиваемся с машинами, превосходящими человека интеллектуально. Теряя работу, которая по выражению Вольтера «спасает нас от нужды, порока и скуки», люди теряют смысл к существованию. Билл Гейтс предположил, что наш биологический вид «вовсе не предназначен для работы». Осмысление через в исторический контекст не помогает – такого раньше не было. Другим методом будет пространственный контекст: «цивилизации борются за господство на нашей планете, надо найти способ улететь на альфу-центавра». Попробуем им воспользоваться, но добавим в пространственный контекст несколько смелых предположений.
Во-первых, что, если мы все-таки одни во Вселенной. Жизнь – это невероятный выигрыш в грандиозной космической лотерее или неизбежность? Возьмем за основу то, что мы, как сознательные существа, глубоко и бесконечно одиноки в нашей Вселенной в данный момент эволюции.
Во-вторых, а что, если разделение человечества на две неравные группы, о котором писали братья Стругацкие уже происходит прямо на наших глазах? «Человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую». Только это не следствие биологической эволюции, а связано с появлением homo augmenticus – человека, дополненного AI.
Наша ситуация (кризис смысла работы, образования, жизни, цивилизации) и сделанные два предположения (молчание вселенной и разделение человечества) вынуждают нас совершить прыжок веры и прийти к следующему заключению. Космос — это единственный оставшийся смысл для существования человечества как биологического вида. Все остальные смыслы – от религиозного до идеологического – история либо уже на свалке, либо едут туда сейчас.
Если молчание Вселенной – это первоначальное свойство, а у нас выигрышный билет, то наша цель – распространить жизнь по каждому уголку Вселенной. Все остальное вторично. Зачем нам Земля, если мы остаемся только на ней. Мы предназначены для Вселенной, а не для третьей от Солнца планеты.
Что если AI это не «великий уравнитель», делающий любого джуниора миддлом, а «рука Бога», превращающего талант в ницшеанского «сверхчеловека»? В этом случае разделенное человечество ожидает тяжелая судьба на планете с невероятно ограниченными ресурсами. Новому техно-биологическому виду homo augmenticus здесь просто негде развернуться. Точнее есть где, но исключительно за счет прежнего биологического вида – homo sapience. Гонки друг с другом, бесконечная конкуренция за компетенции и ресурсы. Как писали братья Стругацкие «идей всегда будет больше, чем ульмотронов». Выходом из этого circulus vitiosus может быть лишь начало бесконечной космической экспансии. Homo augmenticus просто не предназначен для нашей маленькой, ограниченной планеты. Цель этого нового технобиологического вида – выход за пределы Земли, за пределы нашей Солнечной системы и бесконечное освоение новых границ. Космос – это больше чем возможность применить AI. Это смысл для AI.
Оставляя наши богоподобные технологии в ограниченном пространстве Земли, мы будем неизбежно сталкивать людей, общества и страны в бесконечных дуэлях за ресурсы. Люди вида homo augmenticus – это новые конкистадоры, которые должны создавать космические каравеллы и смело отправляться к новым границам.
Вопрос о смысле Космоса бесполезен. Это без Космоса человечество теряет смысл.
Нам очень много говорят о необходимости создании позитивного образа будущего. Но если поднять голову вверх, то этот образ встанет перед нами так же ясно, как в безлунную ночь мы видим свет далеких звезд. Как писал Лю Цысинь, мы «должны отправиться во Вселенную, искать там новые миры, новые дома и разбрасывать повсюду семена жизни, словно брызги весеннего ливня».
Альберт Ефимов, к. ф. н.
Создаваемые нами технологии AI приносят невероятные блага и возможности для человечества в здравоохранении, образовании, промышленности и многих других областях. Но технологии вызывают и беспрецедентный кризис. Впервые в своей истории мы сталкиваемся с машинами, превосходящими человека интеллектуально. Теряя работу, которая по выражению Вольтера «спасает нас от нужды, порока и скуки», люди теряют смысл к существованию. Билл Гейтс предположил, что наш биологический вид «вовсе не предназначен для работы». Осмысление через в исторический контекст не помогает – такого раньше не было. Другим методом будет пространственный контекст: «цивилизации борются за господство на нашей планете, надо найти способ улететь на альфу-центавра». Попробуем им воспользоваться, но добавим в пространственный контекст несколько смелых предположений.
Во-первых, что, если мы все-таки одни во Вселенной. Жизнь – это невероятный выигрыш в грандиозной космической лотерее или неизбежность? Возьмем за основу то, что мы, как сознательные существа, глубоко и бесконечно одиноки в нашей Вселенной в данный момент эволюции.
Во-вторых, а что, если разделение человечества на две неравные группы, о котором писали братья Стругацкие уже происходит прямо на наших глазах? «Человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую». Только это не следствие биологической эволюции, а связано с появлением homo augmenticus – человека, дополненного AI.
Наша ситуация (кризис смысла работы, образования, жизни, цивилизации) и сделанные два предположения (молчание вселенной и разделение человечества) вынуждают нас совершить прыжок веры и прийти к следующему заключению. Космос — это единственный оставшийся смысл для существования человечества как биологического вида. Все остальные смыслы – от религиозного до идеологического – история либо уже на свалке, либо едут туда сейчас.
Если молчание Вселенной – это первоначальное свойство, а у нас выигрышный билет, то наша цель – распространить жизнь по каждому уголку Вселенной. Все остальное вторично. Зачем нам Земля, если мы остаемся только на ней. Мы предназначены для Вселенной, а не для третьей от Солнца планеты.
Что если AI это не «великий уравнитель», делающий любого джуниора миддлом, а «рука Бога», превращающего талант в ницшеанского «сверхчеловека»? В этом случае разделенное человечество ожидает тяжелая судьба на планете с невероятно ограниченными ресурсами. Новому техно-биологическому виду homo augmenticus здесь просто негде развернуться. Точнее есть где, но исключительно за счет прежнего биологического вида – homo sapience. Гонки друг с другом, бесконечная конкуренция за компетенции и ресурсы. Как писали братья Стругацкие «идей всегда будет больше, чем ульмотронов». Выходом из этого circulus vitiosus может быть лишь начало бесконечной космической экспансии. Homo augmenticus просто не предназначен для нашей маленькой, ограниченной планеты. Цель этого нового технобиологического вида – выход за пределы Земли, за пределы нашей Солнечной системы и бесконечное освоение новых границ. Космос – это больше чем возможность применить AI. Это смысл для AI.
Оставляя наши богоподобные технологии в ограниченном пространстве Земли, мы будем неизбежно сталкивать людей, общества и страны в бесконечных дуэлях за ресурсы. Люди вида homo augmenticus – это новые конкистадоры, которые должны создавать космические каравеллы и смело отправляться к новым границам.
Вопрос о смысле Космоса бесполезен. Это без Космоса человечество теряет смысл.
Нам очень много говорят о необходимости создании позитивного образа будущего. Но если поднять голову вверх, то этот образ встанет перед нами так же ясно, как в безлунную ночь мы видим свет далеких звезд. Как писал Лю Цысинь, мы «должны отправиться во Вселенную, искать там новые миры, новые дома и разбрасывать повсюду семена жизни, словно брызги весеннего ливня».
15.04.202518:22
Стратегия ли новая "Энергостратегия..."?
#энергопереход
Читал утвержденную вчера Энергостратегию РФ до 2050 года. Много думал...
Восхитила (как любителя истории электроэнергетики) и одновременно возмутила (как человека, занимающегося технологическим развитием отрасли) такая установка на ближайшие 25 лет:
И это при том, что ГОЭЛРО было детищем второй промышленной революции, а сейчас то ли третья, то ли уже четвертая революция на дворе.
Удивило применение к стратегическим задачам мантры продолженного настоящего: "совершенствование", "оптимизация", "дальнейшее совершенствование", "дальнейшее развитие". Т.е. что делали, то и будем делать. Разве что только "тщательней надо, ребята", как говаривал Михаил Михайлович Жванецкий.
Еще одно удивление - способность авторов документа сопрячь "коня и трепетную лань". В одном и том же документе борются две противоположности - амбициозные намерения дальнейшего развития топливной энергетики и климатическая риторика, желание показать снижение эмиссии парниковых газов. Диалектика, однако!
Стратегия - это искусство ("искусство полководца") концентрации ресурсов на направлении "главного удара". Так меня учили когда-то. В этом документе мне не удалось идентифицировать такого направления, такой концентрации, такого полководца.
#энергопереход
Читал утвержденную вчера Энергостратегию РФ до 2050 года. Много думал...
Восхитила (как любителя истории электроэнергетики) и одновременно возмутила (как человека, занимающегося технологическим развитием отрасли) такая установка на ближайшие 25 лет:
"Построение современной электроэнергетики страны базируется на принципах, которые были заложены еще при подготовке и реализации плана развития электроэнергетической отрасли, разработанного Государственной комиссией по электрификации России и принятого 22 декабря 1920 г. на VIII Всероссийском съезде Советов".
И это при том, что ГОЭЛРО было детищем второй промышленной революции, а сейчас то ли третья, то ли уже четвертая революция на дворе.
Удивило применение к стратегическим задачам мантры продолженного настоящего: "совершенствование", "оптимизация", "дальнейшее совершенствование", "дальнейшее развитие". Т.е. что делали, то и будем делать. Разве что только "тщательней надо, ребята", как говаривал Михаил Михайлович Жванецкий.
Еще одно удивление - способность авторов документа сопрячь "коня и трепетную лань". В одном и том же документе борются две противоположности - амбициозные намерения дальнейшего развития топливной энергетики и климатическая риторика, желание показать снижение эмиссии парниковых газов. Диалектика, однако!
Стратегия - это искусство ("искусство полководца") концентрации ресурсов на направлении "главного удара". Так меня учили когда-то. В этом документе мне не удалось идентифицировать такого направления, такой концентрации, такого полководца.
Пераслаў з:
Teplovichok
14.04.202513:37
#Анонс #Teplovichok
Позитивные изменения в программе Города будущего
К мероприятию присоединился один из лучших экспертов в теплоснабжении - Екатерина Степина, чтобы поделиться своим видением относительного того Каким будет потребитель ЖКУ через 15 лет!
Осталась 5 билетов! 🤷♂️
По промокоду Энергет для читателей канала Teplovichok предоставляется скидка 25%.
Регистрация и подробная информация на странице мероприятия: https://teplovichok.timepad.ru/event/3299891/
Подписывайтесь на Teplovichok | Оставляйте бусты
Позитивные изменения в программе Города будущего
К мероприятию присоединился один из лучших экспертов в теплоснабжении - Екатерина Степина, чтобы поделиться своим видением относительного того Каким будет потребитель ЖКУ через 15 лет!
Осталась 5 билетов! 🤷♂️
По промокоду Энергет для читателей канала Teplovichok предоставляется скидка 25%.
Регистрация и подробная информация на странице мероприятия: https://teplovichok.timepad.ru/event/3299891/
Подписывайтесь на Teplovichok | Оставляйте бусты
Пераслаў з:
Internet of Energy
05.04.202507:59
Интернет энергии по-японски
#практикиInternetofEnergy #энергопереход
В журнале IEEE Electrification Magazine, т.12, №4 за декабрь 2024 года вышла чрезвычайно любопытная статья японских авторов из Токийской энергетической компании (TEPCO), во многом созвучная работам Центра «Энерджинет».
1. Энергетический переход является частью новой промышленной революции. Его целью и ключевой метрикой является обеспечение повышения производительности и гибкости технических систем. Углеродная нейтральность - только одно из требований.
2. Движущей силой новой промышленной революции является объединение распределенной электрификации с роботизацией на основе искусственного интеллекта и машинного обучения.
3. Будущее энергетической инфраструктуры видится в формировании на ее базе мульти-инфраструктуры за счет технического и оперативного слияния электрических сетей, центров обработки данных, телекоммуникаций, а также систем электрического транспорта и теплоэнергетики. Энергия в таких инфраструктурах будет стремиться существовать в превращенных формах с большой добавленной стоимостью (ценностью), например, в форме данных и обученных ИИ-моделей.
4. Электроэнергетика превратится в Интернет энергии. Элементарной ячейкой энергосистемы будет "машина X" - просьюмер (в т.ч. мобильный), имеющий собственные источники энергии и энергетической гибкости, управляемый интеллектуальной системой, выполняющий необходимые вычисления, реализующий различные пользовательские практики. Фрактальным образом такие машины будут объединяться в кластеры и системы вплоть до систем планетарного масштаба.
5. В Интернете энергии появятся локальные (распределенные) энергетические рынки, позволяющие множеству местных генераторов, просьюмеров и потребителей, в том числе роботам, оптимизировать и балансировать производство и распределение энергии, не теряя при этом связи с национальными и региональными энергетическими рынками, которые получат со стороны локальных (распределенных) рынков огромный ресурс гибкости и глобальной оптимизации энергоснабжения.
6. В деле энергетического перехода и формирования Интернета энергии самую значимую роль сыграют платформы и платформенные решения и бизнес-модели (Utility 3.0), позволяющие объединять распределенные ресурсы энергии и гибкости, осуществлять их взаимодействие, распределенное управление ими, балансировать спрос и предложение, осуществлять их коллективную оптимизацию. Платформенные бизнес-модели, по мнению авторов, должны быть интересны в первую очередь сетевым компаниям, они предвидят преобразование на этих принципах TEPCO в течении 5 лет.
Перевод статьи можно почитать здесь.
#практикиInternetofEnergy #энергопереход
В журнале IEEE Electrification Magazine, т.12, №4 за декабрь 2024 года вышла чрезвычайно любопытная статья японских авторов из Токийской энергетической компании (TEPCO), во многом созвучная работам Центра «Энерджинет».
1. Энергетический переход является частью новой промышленной революции. Его целью и ключевой метрикой является обеспечение повышения производительности и гибкости технических систем. Углеродная нейтральность - только одно из требований.
2. Движущей силой новой промышленной революции является объединение распределенной электрификации с роботизацией на основе искусственного интеллекта и машинного обучения.
3. Будущее энергетической инфраструктуры видится в формировании на ее базе мульти-инфраструктуры за счет технического и оперативного слияния электрических сетей, центров обработки данных, телекоммуникаций, а также систем электрического транспорта и теплоэнергетики. Энергия в таких инфраструктурах будет стремиться существовать в превращенных формах с большой добавленной стоимостью (ценностью), например, в форме данных и обученных ИИ-моделей.
4. Электроэнергетика превратится в Интернет энергии. Элементарной ячейкой энергосистемы будет "машина X" - просьюмер (в т.ч. мобильный), имеющий собственные источники энергии и энергетической гибкости, управляемый интеллектуальной системой, выполняющий необходимые вычисления, реализующий различные пользовательские практики. Фрактальным образом такие машины будут объединяться в кластеры и системы вплоть до систем планетарного масштаба.
5. В Интернете энергии появятся локальные (распределенные) энергетические рынки, позволяющие множеству местных генераторов, просьюмеров и потребителей, в том числе роботам, оптимизировать и балансировать производство и распределение энергии, не теряя при этом связи с национальными и региональными энергетическими рынками, которые получат со стороны локальных (распределенных) рынков огромный ресурс гибкости и глобальной оптимизации энергоснабжения.
6. В деле энергетического перехода и формирования Интернета энергии самую значимую роль сыграют платформы и платформенные решения и бизнес-модели (Utility 3.0), позволяющие объединять распределенные ресурсы энергии и гибкости, осуществлять их взаимодействие, распределенное управление ими, балансировать спрос и предложение, осуществлять их коллективную оптимизацию. Платформенные бизнес-модели, по мнению авторов, должны быть интересны в первую очередь сетевым компаниям, они предвидят преобразование на этих принципах TEPCO в течении 5 лет.
Перевод статьи можно почитать здесь.
09.04.202517:35
#настоящее
Ничего интересного про энергетический форум в Санкт-Петербурге сказать не могу… кроме того, что начал читать книгу Юка Хуэя «Рекурсивность и контингентность». )
С первых же строк книги - цитаты Канта - почувствовал умиротворение:
Ничего интересного про энергетический форум в Санкт-Петербурге сказать не могу… кроме того, что начал читать книгу Юка Хуэя «Рекурсивность и контингентность». )
С первых же строк книги - цитаты Канта - почувствовал умиротворение:
«Историю человеческого рода в целом можно рассматривать как выполнение тайного плана природы — осуществить внутренне и для этой цели также внешне совершенное государственное устройство как единственное состояние, в котором она может полностью развить все задатки, вложенные ею в человечество».
09.04.202505:24
Альманах киберфизики
#киберфизика
Ассоциация участников технологических кружков опубликовала первый выпуск Альманаха киберфизики. В нем есть и моя статья "Многоголосье молчания", которая ранее уже публиковалась в журнале "Информационные ресурсы России".
Данный альманах — ежегодное издание, посвященное технологиям киберфизических систем и образовательным методикам, позволяющим осваивать принципы управления человеко‑машинными деятельностными системами. Киберфизика — это новая область знаний и практики, соединяющая цифровые технологии и физические процессы, где в центре внимания находится человек, управляющий сложными системами. Первый выпуск альманаха включает три раздела: педагогика киберфизики, технологии киберфизики, философия киберфизики.
Остальные статьи еще не читал, но названия звучат "вкусно". Буду читать и вам рекомендую.
#киберфизика
Ассоциация участников технологических кружков опубликовала первый выпуск Альманаха киберфизики. В нем есть и моя статья "Многоголосье молчания", которая ранее уже публиковалась в журнале "Информационные ресурсы России".
Данный альманах — ежегодное издание, посвященное технологиям киберфизических систем и образовательным методикам, позволяющим осваивать принципы управления человеко‑машинными деятельностными системами. Киберфизика — это новая область знаний и практики, соединяющая цифровые технологии и физические процессы, где в центре внимания находится человек, управляющий сложными системами. Первый выпуск альманаха включает три раздела: педагогика киберфизики, технологии киберфизики, философия киберфизики.
Остальные статьи еще не читал, но названия звучат "вкусно". Буду читать и вам рекомендую.
Пераслаў з:
вчемсуть
11.04.202505:31
Ваше утреннее расписание, если вы немецкий поэт-романтик и натурфилософ
Что делал Новалис по утрам: вставал с восходом солнца, проводил химические опыты с огнем, писал Шлегелю и придумывал афоризмы по типу «философия — это стремление быть повсюду дома».
Что делал Новалис по утрам: вставал с восходом солнца, проводил химические опыты с огнем, писал Шлегелю и придумывал афоризмы по типу «философия — это стремление быть повсюду дома».
05.04.202508:00
#энергопереход
Было очень приятно и даже удивительно прочитать статью 👆 специалистов крупнейшей японской энергетической компании TEPCO, воспроизводящую основные идеи нашего представления о целях и содержании энергоперехода. В бесконечном потоке одноплановых статей о переходе к ВИЭ, накопителям энергии, электромобилям и водороду редко встретишь системный, программный текст. Эта статья такой редкий "самородок".
Авторы кое в чем пошли дальше нас. В частности, они увидели Интернет энергии как планетарное явление. Один из со-авторов статьи, исполнительный вице-президент, главный технический директор (CTO) Tokyo Electric Power Grid Co Хироши Окамото так это пояснил:
Было очень приятно и даже удивительно прочитать статью 👆 специалистов крупнейшей японской энергетической компании TEPCO, воспроизводящую основные идеи нашего представления о целях и содержании энергоперехода. В бесконечном потоке одноплановых статей о переходе к ВИЭ, накопителям энергии, электромобилям и водороду редко встретишь системный, программный текст. Эта статья такой редкий "самородок".
Авторы кое в чем пошли дальше нас. В частности, они увидели Интернет энергии как планетарное явление. Один из со-авторов статьи, исполнительный вице-президент, главный технический директор (CTO) Tokyo Electric Power Grid Co Хироши Окамото так это пояснил:
"Другими словами, будущее управления энергией будет интеллектуальным от начала до конца, от потребителя до среднего уровня и энергетической компании. Это очень похоже на Интернет. Если такую интеллектуальную сеть можно будет реализовать не только в Японии, но и по всему миру, то можно будет добиться оптимального управления энергией по всей планете. Я считаю, что Япония может стать для этого отправной точкой".
30.03.202517:34
Читать и перечитывать!
#книгисмысл
А книгу Эдуарда Веркина "Сорока на виселице" я на днях дочитал\дослушал. Это грандиозно. Я опасался, что автор сорвется в какую-то сюжетную, жанровую или смысловую вторичность. Нет, он справился и создал оригинальное, умное, актуальное произведение. Буду теперь перечитывать в бумаге. Рекомендую!
Из интервью Эдуарда Веркина для "Мира фантастики":
#книгисмысл
А книгу Эдуарда Веркина "Сорока на виселице" я на днях дочитал\дослушал. Это грандиозно. Я опасался, что автор сорвется в какую-то сюжетную, жанровую или смысловую вторичность. Нет, он справился и создал оригинальное, умное, актуальное произведение. Буду теперь перечитывать в бумаге. Рекомендую!
Из интервью Эдуарда Веркина для "Мира фантастики":
Книга примерно о том же, о чём «Девять дней одного года» и «Далёкая Радуга», — о попытке пробить положенные пределы и цене, которую придётся заплатить. И которую готовы заплатить. О том, что цена велика, а предел непробиваем. Или пробиваем, но уже не человеком.
Человечество вышло в дальний космос и столкнулось там с вызовом, который не по плечу. Это не рептилоиды-инсектоиды-гуманоиды и прочие ксеноморфы и мозгочерви, а кое-что посерьёзнее. Законы мироздания, превращающие небо в твердь. Но всегда найдутся безумцы, готовые поднять Землю ценой разбитого лба, они находятся и начинают искать точку опоры.
Но отчасти вы снова правы, роман совпадает с НФ только по первым буквам. «Сорока на виселице» не фантастика, а новый футуризм. Фантастика описывает будущее из сегодняшнего дня и в большинстве своем методом сегодняшнего, а то и вчерашнего, «Сорока» описывает двадцать четвертый век методом и техникой писателя двадцать четвертого века, и этот писатель – не фантаст. Так что — новый футуризм. Реализм будущего.
07.04.202516:28
На текущей неделе выступаю на сессии энергетического форума в Санкт-Петербурге. Буду там рассказывать про нашу и японскую концепции Интернета энергии.
Пераслаў з:Internet of Energy
08.04.202504:15
«Неужели переход к "зеленой" энергетике прерван?»
#энергопереход
Аналитики крупнейшей инвестиционной компании Bridgewater Associates изучают последствия изменения политики в сфере энергетического перехода в США и Европе. Читайте про их основные выводы в короткой
заметке.
А здесь можно ознакомиться с нашими комментариями к проведенному исследованию:
1. Как мы и отмечали в своих публикациях, энергопереход – это не замещение старых источников энергии новыми, а их дополнение на фоне растущего и меняющегося спроса. С начала 2000-х тема энергоперехода была избыточно политизирована, сейчас, когда политика меняется, приоткрывается истинное назначение и содержание энергоперехода. При этом надо помнить, что планетарный климатический фактор никуда не денется, и имеет смысл готовить фундаментальные мероприятия по адаптации к новому климатическому режиму, в т.ч. в энергетике.
2. Климатическая повестка форсировала появление новых энергетических технологий, сейчас пришло время более гармонично их использовать при формировании нового энергетического уклада. Энергетический переход не прерывается, он только переходит в другую фазу своего развития. На этой стадии поменяются принципы становления нового уклада, вместо деструктивной формулы «3D» (декарбонизация, децентрализация, дигитализация) пришло время «3С» (со-обеспечение, со-организация, со-развитие).
3. В энергопереходе важны не только источники энергии, а вся цепочка от присвоения сил природы до их превращения в полезную работу для потребителей. Необходимо обратить внимание на вызовы к энергетике, связанные с глубокой электрификацией отраслей экономики, масштабным развитием роботизации и ИИ, экономическим освоением ранее неосвоенных территорий, развитием транспортных систем нового поколения и т.д. Стратегически более надежны те инвестиционные решения в технологии новой энергетики, которые учитывают эту целостность и ориентируются прежде всего на новые потребительские практики.
Спасибо Андрей Осипцов за наводку на исследование.
#энергопереход
Аналитики крупнейшей инвестиционной компании Bridgewater Associates изучают последствия изменения политики в сфере энергетического перехода в США и Европе. Читайте про их основные выводы в короткой
заметке.
А здесь можно ознакомиться с нашими комментариями к проведенному исследованию:
1. Как мы и отмечали в своих публикациях, энергопереход – это не замещение старых источников энергии новыми, а их дополнение на фоне растущего и меняющегося спроса. С начала 2000-х тема энергоперехода была избыточно политизирована, сейчас, когда политика меняется, приоткрывается истинное назначение и содержание энергоперехода. При этом надо помнить, что планетарный климатический фактор никуда не денется, и имеет смысл готовить фундаментальные мероприятия по адаптации к новому климатическому режиму, в т.ч. в энергетике.
2. Климатическая повестка форсировала появление новых энергетических технологий, сейчас пришло время более гармонично их использовать при формировании нового энергетического уклада. Энергетический переход не прерывается, он только переходит в другую фазу своего развития. На этой стадии поменяются принципы становления нового уклада, вместо деструктивной формулы «3D» (декарбонизация, децентрализация, дигитализация) пришло время «3С» (со-обеспечение, со-организация, со-развитие).
3. В энергопереходе важны не только источники энергии, а вся цепочка от присвоения сил природы до их превращения в полезную работу для потребителей. Необходимо обратить внимание на вызовы к энергетике, связанные с глубокой электрификацией отраслей экономики, масштабным развитием роботизации и ИИ, экономическим освоением ранее неосвоенных территорий, развитием транспортных систем нового поколения и т.д. Стратегически более надежны те инвестиционные решения в технологии новой энергетики, которые учитывают эту целостность и ориентируются прежде всего на новые потребительские практики.
Спасибо Андрей Осипцов за наводку на исследование.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
