Shamsiddinov | Blog
25.02.202513:06
#ғалаба
Чуст фуқаролик судида адолат қарор топди !
5 нафар ходимга 10 йил давомида меҳнатга ҳақ тўлашнинг энг кам миқдоридан_да кам меҳнат ҳақи тўлаб келинганлиги ва бекор туриб қолинган вақт учун пул ҳамда маънавий зарар ундириш ҳақида судга киритлган даъво ариза қисман қаноатлантирилди. Ушбу судда юқоридаги фуқароларнинг ҳуқуқ ва манфаатларини адвокат сифатида ҳимоя қилдик.
Чуст туманлараро фуқаролик суди судьяси О.Сиддиқов раислигида кўрилган ушбу фуқаролик ишида судья ҳар бир далил ва асосни эътибор билан таҳлил қилиб, якунида даъвогарларнинг талабини қисман қаноатлантириш ҳақида ҳал қилув қарори қабул қилди.
Ҳеч қачон ҳуқуқингиз ва қонуний манфаатларингиз топталишига йўл қўйманг! Адолат – ҳар бир инсоннинг ажралмас ҳаққи, уни ҳимоя қилиш эса бизнинг бурчимиздир!
👉 @yurist_shamsiddinov
Чуст фуқаролик судида адолат қарор топди !
5 нафар ходимга 10 йил давомида меҳнатга ҳақ тўлашнинг энг кам миқдоридан_да кам меҳнат ҳақи тўлаб келинганлиги ва бекор туриб қолинган вақт учун пул ҳамда маънавий зарар ундириш ҳақида судга киритлган даъво ариза қисман қаноатлантирилди. Ушбу судда юқоридаги фуқароларнинг ҳуқуқ ва манфаатларини адвокат сифатида ҳимоя қилдик.
Чуст туманлараро фуқаролик суди судьяси О.Сиддиқов раислигида кўрилган ушбу фуқаролик ишида судья ҳар бир далил ва асосни эътибор билан таҳлил қилиб, якунида даъвогарларнинг талабини қисман қаноатлантириш ҳақида ҳал қилув қарори қабул қилди.
Ҳеч қачон ҳуқуқингиз ва қонуний манфаатларингиз топталишига йўл қўйманг! Адолат – ҳар бир инсоннинг ажралмас ҳаққи, уни ҳимоя қилиш эса бизнинг бурчимиздир!
👉 @yurist_shamsiddinov
22.02.202512:27
#тезкор
Мастлик ҳолатидаги шахсни транспорт воситасини бошқаришига йўл қўйиш ёки бошқаришни унга топшириш, 5 йилгача озодликдан маҳрум қилиш билан жазоланади.
Асос: Жиноят кодекси 261-моддаси.
👉 @yurist_shamsiddinov
Мастлик ҳолатидаги шахсни транспорт воситасини бошқаришига йўл қўйиш ёки бошқаришни унга топшириш, 5 йилгача озодликдан маҳрум қилиш билан жазоланади.
Асос: Жиноят кодекси 261-моддаси.
👉 @yurist_shamsiddinov
17.02.202515:27
Адвокат учун ҳақиқий мотивация шу аслида
Ҳимоям остидаги фуқарога маъмурий ва фуқаролик иши доирасида юридик ёрдам кўрсатиб келмоқдаман. Унинг ҳуқуқий муаммолари бирин-кетин ўз ечимини топмоқда.
Унинг самимий фикрлари (расмда келтирилган) адвокат учун улкан эътирофдир.
👉 @yurist_shamsiddinov
Ҳимоям остидаги фуқарога маъмурий ва фуқаролик иши доирасида юридик ёрдам кўрсатиб келмоқдаман. Унинг ҳуқуқий муаммолари бирин-кетин ўз ечимини топмоқда.
Унинг самимий фикрлари (расмда келтирилган) адвокат учун улкан эътирофдир.
👉 @yurist_shamsiddinov
10.02.202516:11
Алимент тўлови қайси ҳолатда давлат томонидан тўлаб берилади ?
👉 @yurist_shamsiddinov
👉 @yurist_shamsiddinov
31.01.202503:15
КОБРА ЎЙНАТГАНЛАР УЧУН ҲУКМ ЎҚИЛДИ.
Кўплаб муҳокамаларга сабаб бўлаётган мавзулардан бири бу Тошкент вилояти туманларидан бирида кобра илонлари билан томоша кўрсатганлар масаласи.
Биламизки, кобра илонлари инсон ҳаёти учун хавфли бўлган илонлар тоифасига киради. Катта ёшдаги кишилар ҳам бундай турдаги илонлар олдида ўта эҳтиёткорона ҳаракат қилишади.
Ушбу томоша боғчада – мактабгача таълим муассасида уюштирилган. Энди, ҳали нима қилаётганини идрок қилолмайдиган ва ҳимоясиз боғча ёшидаги болакайларни ушбу илонлар олдида тасаввур қилиб кўринг!
Бундан хабар топган ота-оналардан бири тумандаги ҳуқуқни муҳофаза қилувчи орган бўлимига мурожаат қилган.
Бундан ташқари, Тошкент вилояти мактабгача ва мактаб таълими бошқармаси томонидан ҳам ушбу томошага нисбатан муносабат билдирилган ва ушбу муносабатда болаларнинг ҳаёти ва соғлиғи учун хавфсизлик чоралари таъминланмаганлигини акс эттирган.
Ушбу масала судда кўриб чиқилган ва Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексининг 200 прим 1-моддасига асосан, яъни оммавий тадбир ўткзиаш қоидаларини бузиш ҳақидаги нормага асосан, айбдорга нисбатан 3 млн 750 минг сўм жарима солинган.
Нима деб ўйлайсиз, ёш болаларни ҳаёти ва соғлиғини бундай хатти-ҳаракатлар билан хавф остига қўйганлар учун ушбу жазо етарлимикин?
Фикрларингизни изоҳларда ёзиб қолдиринг.
👉 @yurist_shamsiddinov
Кўплаб муҳокамаларга сабаб бўлаётган мавзулардан бири бу Тошкент вилояти туманларидан бирида кобра илонлари билан томоша кўрсатганлар масаласи.
Биламизки, кобра илонлари инсон ҳаёти учун хавфли бўлган илонлар тоифасига киради. Катта ёшдаги кишилар ҳам бундай турдаги илонлар олдида ўта эҳтиёткорона ҳаракат қилишади.
Ушбу томоша боғчада – мактабгача таълим муассасида уюштирилган. Энди, ҳали нима қилаётганини идрок қилолмайдиган ва ҳимоясиз боғча ёшидаги болакайларни ушбу илонлар олдида тасаввур қилиб кўринг!
Бундан хабар топган ота-оналардан бири тумандаги ҳуқуқни муҳофаза қилувчи орган бўлимига мурожаат қилган.
Бундан ташқари, Тошкент вилояти мактабгача ва мактаб таълими бошқармаси томонидан ҳам ушбу томошага нисбатан муносабат билдирилган ва ушбу муносабатда болаларнинг ҳаёти ва соғлиғи учун хавфсизлик чоралари таъминланмаганлигини акс эттирган.
Ушбу масала судда кўриб чиқилган ва Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексининг 200 прим 1-моддасига асосан, яъни оммавий тадбир ўткзиаш қоидаларини бузиш ҳақидаги нормага асосан, айбдорга нисбатан 3 млн 750 минг сўм жарима солинган.
Нима деб ўйлайсиз, ёш болаларни ҳаёти ва соғлиғини бундай хатти-ҳаракатлар билан хавф остига қўйганлар учун ушбу жазо етарлимикин?
Фикрларингизни изоҳларда ёзиб қолдиринг.
👉 @yurist_shamsiddinov
27.01.202517:27
Банк қандай ҳолатда пластик картадан пул ечиши мумкин ?
👉 @yurist_shamsiddinov
👉 @yurist_shamsiddinov
24.02.202510:41
Бузилаётган турар ва нотурар жой объектининг бозор қиймати тўлиқ қоплаб берилади
2025 йил 1 мартдан реновация асосида кўп квартирали уй-жойларни барпо этишнинг янги тартиби жорий этилади.
👉 @yurist_shamsiddinov
2025 йил 1 мартдан реновация асосида кўп квартирали уй-жойларни барпо этишнинг янги тартиби жорий этилади.
👉 @yurist_shamsiddinov
22.02.202508:04
❗️Ажримдан кейин аёлларни турар-жой билан таъминланиши кафолатланмоқда
Сенатда кўрилган қонунга кўра эри-хотин ажрашгандан кейин аёлга яшаб турган жойи учун шароит бўлмаса бошқа уй билан таъминлаш белгиланмоқда. Агар эрнинг уйи бўлмаса ижара уй учун ижара ҳақини тўлаш мажбурияти юклатилмоқда.
👉 @yurist_shamsiddinov
Сенат раиси: Зўравонлик қўрбони бўлган аёлларимизни оилани сақлаб қолиш учун аёлларимизни зўрлаб уйга олиб киргандан кейин аёлларни жонига қасд қилиши, вафоти билан тугаган ҳолатлар кўп бўлган. Шунинг учун биз аёлларни ҳар томонлама қўллаб-қувватлаймиз. Уларни уй-жой билан таъминлаш, алиментни 100 фоиз тўлаш масаласида жавобгарликни кучайтирамиз.
Сенатда кўрилган қонунга кўра эри-хотин ажрашгандан кейин аёлга яшаб турган жойи учун шароит бўлмаса бошқа уй билан таъминлаш белгиланмоқда. Агар эрнинг уйи бўлмаса ижара уй учун ижара ҳақини тўлаш мажбурияти юклатилмоқда.
👉 @yurist_shamsiddinov
12.02.202506:39
#диққат #муҳим
Сўнгги пайтларда телефон (интернет) фирибгарлиги фаоллашиб қолди. Ўзим атрофимдаги дўстларим ҳам (гарчанд улар ҳаммаси профессионал юристлар бўлса-да) уларнинг қурбонига айланиш хавфи пайдо бўлди.
Шу муносабат билан қуйидагиларга эътибор қаратиш фойдали бўлади деб ўйлайман.
"Скриптлар" ёки фирибгарлар ҳаракатларининг алгоритмлари ҳар хил бўлиши мумкин, аммо уларнинг деярли барчаси психологик ҳийлалар комбинациясидан фойдаланади. Ушбу фокуслар амалиёт ва илмий усуллар билан синовдан ўтган ва вазиятга қараб турли даражада ишлайди:
Шошилинч (чекланган вақт эффекти).
Фирибгарлар шошилинчлик туйғусини яратадилар: "Кодни зудлик билан тасдиқланг, акс ҳолда сизнинг ҳисобингиз блокланади!" Шошилинчлик инсоннинг танқидий фикрлаш қобилиятига путур етказади. Инсон ақл билан эмас, балки ҳиссиёт билан ҳаракат қилади.
Авторитет (Милгрэм эффекти).
Фирибгарлар ўзларини банк ёки тегишли ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар (ИИВ, Прокуратура, ДХХ) ходимлари сифатида кўрсатишади, чунки ҳокимиятга бўйсуниш кўпчиликнинг табиатига хосдир. Ишончли, эҳтимол бироз қўпол оҳанг ҳам бу таъсирга ёрдам беради.
Эмоционал (ҳиссий) босим (қўрқув ёки айбдорлик).
Улар сизни қўрқитишади (масалан, "қариндошларингиз муаммога дуч келишди") ёки ўзингизни айбдор ҳис қилишга ҳаракат қилишади ("сизнинг хатоингиз туфайли тизим блокланган"). Қўрқув ва айбдорлик мантиқий фикрлаш қобилиятини ҳам сусайтиради ва бўйсунишга олиб келади.
Ишонч иллюзияси (ижтимоий далил).
Ижтимоий исбот - бу психологик принцип бўлиб, унга кўра одамлар бошқа одамларнинг хатти-ҳаракатларига қараб нима қилишни танлашади. Фирибгарлар: "Ҳамма буни қилади", "Дўстларингиз аллақачон рўйхатдан ўтган" деб, сизни инонтиришга уринади.
Мақтов ва илтифотлар.
Фирибгарлар сизнинг "идрок"ингизни мақташлари ёки илтифот қозониш учун баъзи "ноёб мақом"ни эслатиб ўтишлари мумкин. Масалан, улар ўзларини ҳуқуқни муҳофаза қилувчи орган ходими сифатида кўрсатиб, жиноятчини аниқлашда ёрдам сўрашлари мумкин. Ушбу ўлжага тушган жабрланувчи мақомга мослашишга ва ишончни қозонишга ҳаракат қилади.
Билим етишмаслигини манипуляция қилиш.
Жиноятчилар гўёки ўзларини тажрибали қилиб кўрсатиш учун мураккаб терминологиядан фойдаланиши мумкин, бунда жиноят қурбони масалани нотўғри тушуниш ва гўёки кулгуга қолмаслик учун таклифга розилик беради.
Сохта шахсийлаштириш.
Бу маркетинг усули бўлиб, унда сунъий интеллект алгоритмлари фойдаланувчи учун шахсийлаштирилган тажриба иллюзиясини яратишга ҳаракат қилади, лекин аслида улар стандарт андозалар ва маълумотлардан фойдаланадилар. Фирибгарлар сиз ҳақингизда ҳамма нарсани билишларини кўрсатиш учун исмингиз ва ота исмингиз билан мурожаат қилишади.
Катта имтиёзлар сари кичик қадамлар ("эшикда оёқ" техникаси).
"Оёғи эшик олдида" эффекти, биринчи сўровда осон ёрдам кўрсатган одам, ўзини яхши ишда бошқаларга ёрдам беришга тайёр, сезгир шахс эканлигини англай бошлаганлиги билан изоҳланади. Бу шахснинг ўзига бўлган ҳурматини оширади ва инсон онгсиз равишда ёки онгли равишда ўзига ахлоқий мажбуриятларни юклайди - келажакда худди шундай (зарур, сезгир) бўлиш. Жиноятчилар "Исмингизни айтинг" каби кичик сўров билан мулоқотни бошлаб, кейин кўпроқ маълумотларни талаб қилади.
Энг қийини, улар сизни манипуляция қилишга уринаётганини пайқашдир. Агар сиз психологик ҳийланинг моҳиятини тушунсангиз, буни англаш анча осон бўлади.
Юқоридагилардан келиб чиқиб, қуйидагиларга риоя қилиш ўринли бўлади:
Ҳиссиётларингизни назорат остида сақланг ва қарор қабул қилишга вақт ажратинг.
Маълумотни расмий манба орқали текширинг.
Мулоқотни рад этишдан ёки тўхтатишдан қўрқманг.
Жиноятчиларнинг ҳийла-найрангларини тан олиш учун молиявий ва рақамли саводхонликни оширинг.
P.S. Эндиликда жиноятчиликнинг хилма-хил шакллари, уни содир этишнинг замонавий усуллари фақат кўпайиб боради, буни бутунлай тўхтатиш имконсиз.
Шу сабабли ҳар бир шахс ўзини-ўзи ҳимоя қилишни ўрганиши, атрофда содир бўлаётган янги чақириқ ва хавфлардан доимий хабардор бўлиб бориши зарур.
👉 @yurist_shamsiddinov
Сўнгги пайтларда телефон (интернет) фирибгарлиги фаоллашиб қолди. Ўзим атрофимдаги дўстларим ҳам (гарчанд улар ҳаммаси профессионал юристлар бўлса-да) уларнинг қурбонига айланиш хавфи пайдо бўлди.
Шу муносабат билан қуйидагиларга эътибор қаратиш фойдали бўлади деб ўйлайман.
"Скриптлар" ёки фирибгарлар ҳаракатларининг алгоритмлари ҳар хил бўлиши мумкин, аммо уларнинг деярли барчаси психологик ҳийлалар комбинациясидан фойдаланади. Ушбу фокуслар амалиёт ва илмий усуллар билан синовдан ўтган ва вазиятга қараб турли даражада ишлайди:
Шошилинч (чекланган вақт эффекти).
Фирибгарлар шошилинчлик туйғусини яратадилар: "Кодни зудлик билан тасдиқланг, акс ҳолда сизнинг ҳисобингиз блокланади!" Шошилинчлик инсоннинг танқидий фикрлаш қобилиятига путур етказади. Инсон ақл билан эмас, балки ҳиссиёт билан ҳаракат қилади.
Авторитет (Милгрэм эффекти).
Фирибгарлар ўзларини банк ёки тегишли ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар (ИИВ, Прокуратура, ДХХ) ходимлари сифатида кўрсатишади, чунки ҳокимиятга бўйсуниш кўпчиликнинг табиатига хосдир. Ишончли, эҳтимол бироз қўпол оҳанг ҳам бу таъсирга ёрдам беради.
Эмоционал (ҳиссий) босим (қўрқув ёки айбдорлик).
Улар сизни қўрқитишади (масалан, "қариндошларингиз муаммога дуч келишди") ёки ўзингизни айбдор ҳис қилишга ҳаракат қилишади ("сизнинг хатоингиз туфайли тизим блокланган"). Қўрқув ва айбдорлик мантиқий фикрлаш қобилиятини ҳам сусайтиради ва бўйсунишга олиб келади.
Ишонч иллюзияси (ижтимоий далил).
Ижтимоий исбот - бу психологик принцип бўлиб, унга кўра одамлар бошқа одамларнинг хатти-ҳаракатларига қараб нима қилишни танлашади. Фирибгарлар: "Ҳамма буни қилади", "Дўстларингиз аллақачон рўйхатдан ўтган" деб, сизни инонтиришга уринади.
Мақтов ва илтифотлар.
Фирибгарлар сизнинг "идрок"ингизни мақташлари ёки илтифот қозониш учун баъзи "ноёб мақом"ни эслатиб ўтишлари мумкин. Масалан, улар ўзларини ҳуқуқни муҳофаза қилувчи орган ходими сифатида кўрсатиб, жиноятчини аниқлашда ёрдам сўрашлари мумкин. Ушбу ўлжага тушган жабрланувчи мақомга мослашишга ва ишончни қозонишга ҳаракат қилади.
Билим етишмаслигини манипуляция қилиш.
Жиноятчилар гўёки ўзларини тажрибали қилиб кўрсатиш учун мураккаб терминологиядан фойдаланиши мумкин, бунда жиноят қурбони масалани нотўғри тушуниш ва гўёки кулгуга қолмаслик учун таклифга розилик беради.
Сохта шахсийлаштириш.
Бу маркетинг усули бўлиб, унда сунъий интеллект алгоритмлари фойдаланувчи учун шахсийлаштирилган тажриба иллюзиясини яратишга ҳаракат қилади, лекин аслида улар стандарт андозалар ва маълумотлардан фойдаланадилар. Фирибгарлар сиз ҳақингизда ҳамма нарсани билишларини кўрсатиш учун исмингиз ва ота исмингиз билан мурожаат қилишади.
Катта имтиёзлар сари кичик қадамлар ("эшикда оёқ" техникаси).
"Оёғи эшик олдида" эффекти, биринчи сўровда осон ёрдам кўрсатган одам, ўзини яхши ишда бошқаларга ёрдам беришга тайёр, сезгир шахс эканлигини англай бошлаганлиги билан изоҳланади. Бу шахснинг ўзига бўлган ҳурматини оширади ва инсон онгсиз равишда ёки онгли равишда ўзига ахлоқий мажбуриятларни юклайди - келажакда худди шундай (зарур, сезгир) бўлиш. Жиноятчилар "Исмингизни айтинг" каби кичик сўров билан мулоқотни бошлаб, кейин кўпроқ маълумотларни талаб қилади.
Энг қийини, улар сизни манипуляция қилишга уринаётганини пайқашдир. Агар сиз психологик ҳийланинг моҳиятини тушунсангиз, буни англаш анча осон бўлади.
Юқоридагилардан келиб чиқиб, қуйидагиларга риоя қилиш ўринли бўлади:
Ҳиссиётларингизни назорат остида сақланг ва қарор қабул қилишга вақт ажратинг.
Маълумотни расмий манба орқали текширинг.
Мулоқотни рад этишдан ёки тўхтатишдан қўрқманг.
Жиноятчиларнинг ҳийла-найрангларини тан олиш учун молиявий ва рақамли саводхонликни оширинг.
P.S. Эндиликда жиноятчиликнинг хилма-хил шакллари, уни содир этишнинг замонавий усуллари фақат кўпайиб боради, буни бутунлай тўхтатиш имконсиз.
Шу сабабли ҳар бир шахс ўзини-ўзи ҳимоя қилишни ўрганиши, атрофда содир бўлаётган янги чақириқ ва хавфлардан доимий хабардор бўлиб бориши зарур.
👉 @yurist_shamsiddinov
05.02.202516:05
Психологлар учун жиддий сигнал! Янги қонун бугундан кучга кирди.
👉 @yurist_shamsiddinov
👉 @yurist_shamsiddinov
29.01.202511:21
Ҳадя қилинган уйни таъмирласа нима бўлади?
Оила кодексининг 25-моддасига асосан эр ва хотиннинг никоҳга қадар ўзига тегишли бўлган мол-мулки, шунингдек улардан ҳар бирининг никоҳ давомида ҳадя, мерос тариқасида ёки бошқа бепул битимлар асосида олган мол-мулки улардан ҳар бирининг ўз мулки ҳисобланади.
Диққат қилинг. Никоҳ давомида эр-хотиннинг умумий мулки ёки улардан ҳар бирининг мол-мулки ёхуд эр ва хотиндан бирининг меҳнати ҳисобига мол-мулкнинг қиймати анча ошишига олиб келган маблағлар (капитал таъмирлаш, қайта қуриш, қайта жиҳозлаш ва бошқалар) қўшилгани аниқланса, эр ёки хотиндан ҳар бирининг мол-мулки уларнинг биргаликдаги мулки деб топилиши мумкин.
👉 @yurist_shamsiddinov
Оила кодексининг 25-моддасига асосан эр ва хотиннинг никоҳга қадар ўзига тегишли бўлган мол-мулки, шунингдек улардан ҳар бирининг никоҳ давомида ҳадя, мерос тариқасида ёки бошқа бепул битимлар асосида олган мол-мулки улардан ҳар бирининг ўз мулки ҳисобланади.
Диққат қилинг. Никоҳ давомида эр-хотиннинг умумий мулки ёки улардан ҳар бирининг мол-мулки ёхуд эр ва хотиндан бирининг меҳнати ҳисобига мол-мулкнинг қиймати анча ошишига олиб келган маблағлар (капитал таъмирлаш, қайта қуриш, қайта жиҳозлаш ва бошқалар) қўшилгани аниқланса, эр ёки хотиндан ҳар бирининг мол-мулки уларнинг биргаликдаги мулки деб топилиши мумкин.
👉 @yurist_shamsiddinov
05.01.202510:33
Буйруқ нусхаси интернет орқали юборилиши мумкинми?
Ходимга у билан тузилган меҳнат шартномаси бекор қилинганлиги ҳақидаги буйруқнинг кўчирма нусхаси бошқа усулда, яъни электрон, интернет тармоғи ва шу каби алоқа воситалари орқали юборилиб, ходим ушбу хабарномани олганлиги ҳолати ҳам иш берувчи ушбу мажбуриятни бажарган деб ҳисоблашга асос бўлади.
Буйруқ нусхаси электрон тартибда юборилганлиги уни почта орқали юбориш мажбуриятидан озод этмайди.
Маслаҳат олиш: @shmh_yurist
👉 @yurist_shamsiddinov
Ходимга у билан тузилган меҳнат шартномаси бекор қилинганлиги ҳақидаги буйруқнинг кўчирма нусхаси бошқа усулда, яъни электрон, интернет тармоғи ва шу каби алоқа воситалари орқали юборилиб, ходим ушбу хабарномани олганлиги ҳолати ҳам иш берувчи ушбу мажбуриятни бажарган деб ҳисоблашга асос бўлади.
Буйруқ нусхаси электрон тартибда юборилганлиги уни почта орқали юбориш мажбуриятидан озод этмайди.
Маслаҳат олиш: @shmh_yurist
👉 @yurist_shamsiddinov
23.02.202505:38
2024 йил 1 декабрдан ижро ҳужжати бўйича барча чекловлар 10 йил давомида сақлаб қолиниши ҳақида
Президентнинг ПФ-1-сонли Фармонида 2024 йил 1 декабрдан бошлаб суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларининг сўзсиз ижросини таъминловчи "Мажбуриятлар реестри" институти жорий этилиши белгиланган.
Бунда:
—Реестр Мажбурий ижро бюроси томонидан юритилади;
—қарздор мол-мулки йўқлиги сабабли ундирув амалга ошириш имконияти бўлмаганда, у ҳақидаги маълумотлар мажбурий тартибда Реестрга киритилади;
—қарздор ҳақида маълумот Реестрга киритилгандан кейин унга нисбатан ижро иши доирасида қўлланилган барча чекловлар сақлаб қолинади;
—Реестрга киритилган қарздорнинг мол-мулки ва пул маблағлари аниқланганда мажбурий ижро ҳаракатлари давом эттирилади;
—қарздор ижро ҳужжати бўйича мажбуриятини бажарганда, у вафот этганда, ижро ҳужжатини беришга асос бўлган суд ҳужжати ёки бошқа органнинг ҳужжати бекор қилинганда ёхуд ижро ҳужжати бўлган ҳужжат бекор қилинганда ёки ҳақиқий эмас деб топилганда, қарздорнинг 10 йил давомида мол-мулки ёки пул маблағлари ҳақида маълумот аниқланмаганда ёки қарздор банкрот деб топилганда, ундирувчининг аризасига кўра, у ҳақидаги маълумотлар Реестрдан чиқарилади.
Маслаҳат олиш: @shmh_yurist
👉 @yurist_shamsiddinov
Президентнинг ПФ-1-сонли Фармонида 2024 йил 1 декабрдан бошлаб суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларининг сўзсиз ижросини таъминловчи "Мажбуриятлар реестри" институти жорий этилиши белгиланган.
Бунда:
—Реестр Мажбурий ижро бюроси томонидан юритилади;
—қарздор мол-мулки йўқлиги сабабли ундирув амалга ошириш имконияти бўлмаганда, у ҳақидаги маълумотлар мажбурий тартибда Реестрга киритилади;
—қарздор ҳақида маълумот Реестрга киритилгандан кейин унга нисбатан ижро иши доирасида қўлланилган барча чекловлар сақлаб қолинади;
—Реестрга киритилган қарздорнинг мол-мулки ва пул маблағлари аниқланганда мажбурий ижро ҳаракатлари давом эттирилади;
—қарздор ижро ҳужжати бўйича мажбуриятини бажарганда, у вафот этганда, ижро ҳужжатини беришга асос бўлган суд ҳужжати ёки бошқа органнинг ҳужжати бекор қилинганда ёхуд ижро ҳужжати бўлган ҳужжат бекор қилинганда ёки ҳақиқий эмас деб топилганда, қарздорнинг 10 йил давомида мол-мулки ёки пул маблағлари ҳақида маълумот аниқланмаганда ёки қарздор банкрот деб топилганда, ундирувчининг аризасига кўра, у ҳақидаги маълумотлар Реестрдан чиқарилади.
Маслаҳат олиш: @shmh_yurist
👉 @yurist_shamsiddinov
21.02.202509:25
Комил Алламжонов уйидаги хизматчилар Олий суд томонидан оқланди! ИИО ходимлари ва судьяларга хизмат текшируви тайинланди!
Бугун Олий судда тафтиш тартибида кўрилаётган МЖтКнинг 183-моддаси ва 194-моддаси 1-қисмида назарда тутилган ҳуқуқбузарликларни содир этганликда айбланган Б. Ёқубов ва бошқалар (жами 7 киши)га нисбатан маъмурий ҳуқуқбузарликка оид иш бўйича суд жараёни якунланиб, суд қарори эълон қилинди.
Эълон қилинган суд қарорига кўра маъмурий ҳуқуқбузарлик ҳодисасини тасдиқловчи далиллар етарли бўлмаганлиги сабабли, Б. Ёқубов, С. Сидиков, А. Қурбонмуродов, А. Ташов, А. Салимов, Ж. Турғунов ва Х. Зуфаровга нисбатан чиқарилган суд қарорлари бекор қилиниб, маъмурий ҳуқуқбузарликка оид иш МЖтКнинг 271-моддаси 1-бандига асосан тугатилди.
Иш юзасидан суриштирув ҳаракатларини олиб боришда ҳуқуқбузарлик ҳодисасини тасдиқловчи далилларни тўплаш чораларини кўрмаган ИИБ ходимига нисбатан Ички ишлар вазирлигига, шунингдек ишни судда кўриб чиқишда ҳуқуқбузарлик ҳодисасини тасдиқловчи далиллар етарли эмаслигига эътибор бермаган судьяларга нисбатан Судьялар малака ҳайъатига хусусий ажримлар чиқариш йўли билан муносабат билдирилди.
👉 @yurist_shamsiddinov
Бугун Олий судда тафтиш тартибида кўрилаётган МЖтКнинг 183-моддаси ва 194-моддаси 1-қисмида назарда тутилган ҳуқуқбузарликларни содир этганликда айбланган Б. Ёқубов ва бошқалар (жами 7 киши)га нисбатан маъмурий ҳуқуқбузарликка оид иш бўйича суд жараёни якунланиб, суд қарори эълон қилинди.
Эълон қилинган суд қарорига кўра маъмурий ҳуқуқбузарлик ҳодисасини тасдиқловчи далиллар етарли бўлмаганлиги сабабли, Б. Ёқубов, С. Сидиков, А. Қурбонмуродов, А. Ташов, А. Салимов, Ж. Турғунов ва Х. Зуфаровга нисбатан чиқарилган суд қарорлари бекор қилиниб, маъмурий ҳуқуқбузарликка оид иш МЖтКнинг 271-моддаси 1-бандига асосан тугатилди.
Иш юзасидан суриштирув ҳаракатларини олиб боришда ҳуқуқбузарлик ҳодисасини тасдиқловчи далилларни тўплаш чораларини кўрмаган ИИБ ходимига нисбатан Ички ишлар вазирлигига, шунингдек ишни судда кўриб чиқишда ҳуқуқбузарлик ҳодисасини тасдиқловчи далиллар етарли эмаслигига эътибор бермаган судьяларга нисбатан Судьялар малака ҳайъатига хусусий ажримлар чиқариш йўли билан муносабат билдирилди.
👉 @yurist_shamsiddinov
11.02.202516:49
Терговга аралашиш
Жиноят кодексининг 236-моддасига кўра тергов қилишга ёки суд ишларини ҳал этишга аралашиш, яъни ишни ҳар томонлама, тўла ва холисона ўрганилишига тўсқинлик қилиш мақсадида суриштирувчи, терговчи ёки прокурорга ёхуд адолатсиз ҳукм, ҳал қилув қарори, ажрим ёки қарор чиқарилишига эришиш мақсадида судьяга турли шаклда қонунга хилоф равишда таъсир ўтказиш —
уч йилгача ахлоқ тузатиш ишлари ёки бир йилдан уч йилгача озодликни чеклаш ёки уч йилгача озодликдан маҳрум қилиш билан жазоланади.
Ўша ҳаракат мансабдор шахс томонидан содир этилган бўлса, — муайян ҳуқуқдан маҳрум этиб, уч йилдан беш йилгача озодликни чеклаш ёки уч йилдан беш йилгача озодликдан маҳрум қилиш билан жазоланади.
👉 @yurist_shamsiddinov
Жиноят кодексининг 236-моддасига кўра тергов қилишга ёки суд ишларини ҳал этишга аралашиш, яъни ишни ҳар томонлама, тўла ва холисона ўрганилишига тўсқинлик қилиш мақсадида суриштирувчи, терговчи ёки прокурорга ёхуд адолатсиз ҳукм, ҳал қилув қарори, ажрим ёки қарор чиқарилишига эришиш мақсадида судьяга турли шаклда қонунга хилоф равишда таъсир ўтказиш —
уч йилгача ахлоқ тузатиш ишлари ёки бир йилдан уч йилгача озодликни чеклаш ёки уч йилгача озодликдан маҳрум қилиш билан жазоланади.
Ўша ҳаракат мансабдор шахс томонидан содир этилган бўлса, — муайян ҳуқуқдан маҳрум этиб, уч йилдан беш йилгача озодликни чеклаш ёки уч йилдан беш йилгача озодликдан маҳрум қилиш билан жазоланади.
👉 @yurist_shamsiddinov
05.02.202513:20
Ёрдамчисини калтаклаган суд раиси маъмурий жавобгарликка тортиладими ёки жиноий?
Кун.уз сайтида эълон қилинган хабарга кўра, жиноят ишлари бўйича Чуст тумани суди раиси 2025 йилнинг 18 январь куни ўз хизмат хонасида судья ёрдамчисини калтаклаб, “юз соҳаси юмшоқ тўқималари лат ейиши” кўринишидаги тан жароҳатини етказган.
Судьялар Олий кенгаши ушбу хабар юзасидан суди раисининг ҳатти-ҳаракатлари бўйича хизмат текшируви тайинланганини маълум қилди.
Агар эълон қилинган хабар ўз тасдиғини топса ва судья ёрдамчисида суд-тиббиёт экспертизаси натижасига кўра тан жароҳати аниқланса, суд раиси ахборот манбаларида таъкидланганидек МЖтКнинг 52-моддаси 2-қисми билан маъмурий жавобгарликка эмас, балки ЖКнинг 206-моддаси 1-қисмига мувофиқ жиноий жавобгарликка ҳам тортилиши мумкин.
Бу каби ҳолатлар жиноят ишлари бўйича судлар томонидан ЖКнинг 206-моддаси 1-қисми билан малакаланган ҳолатлар талайгина.
Масалан, 1-1906-2401/131 сонли жиноят иши бўйича (суд ҳукми интернет тармоғига жойланган) Қизириқ туманида мактаб директори ХХХ 2024 йилнинг 2 март куни мактаб маъмурий биносининг ўқитувчилар хонасида маънавий-маърифий ишлар бўйича директор ўринбосари ХХХни уриб, унга “ўнг елка юқори учлиги ташқи юзасида қонталаш” кўринишидаги тан жароҳатини етказган.
Суднинг 2024 йил 18 сентябрь кунги ҳукми билан мактаб директори ХХХ ЖКнинг 206-моддаси 1-қисмида кўрсатилган жиноятни содир этганликда айбли деб топилиб, узил-кесил ўташ учун ойлик иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил 6 (олти) муддатга аҳлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинланган.
Халқимизда бир нақл бор: пичоқни аввал ўзингга ур, оғримаса - бировга. Воқеалар ривожини кузатамиз.
Манбаа
👉 @yurist_shamsiddinov
Кун.уз сайтида эълон қилинган хабарга кўра, жиноят ишлари бўйича Чуст тумани суди раиси 2025 йилнинг 18 январь куни ўз хизмат хонасида судья ёрдамчисини калтаклаб, “юз соҳаси юмшоқ тўқималари лат ейиши” кўринишидаги тан жароҳатини етказган.
Судьялар Олий кенгаши ушбу хабар юзасидан суди раисининг ҳатти-ҳаракатлари бўйича хизмат текшируви тайинланганини маълум қилди.
Агар эълон қилинган хабар ўз тасдиғини топса ва судья ёрдамчисида суд-тиббиёт экспертизаси натижасига кўра тан жароҳати аниқланса, суд раиси ахборот манбаларида таъкидланганидек МЖтКнинг 52-моддаси 2-қисми билан маъмурий жавобгарликка эмас, балки ЖКнинг 206-моддаси 1-қисмига мувофиқ жиноий жавобгарликка ҳам тортилиши мумкин.
Бу каби ҳолатлар жиноят ишлари бўйича судлар томонидан ЖКнинг 206-моддаси 1-қисми билан малакаланган ҳолатлар талайгина.
Масалан, 1-1906-2401/131 сонли жиноят иши бўйича (суд ҳукми интернет тармоғига жойланган) Қизириқ туманида мактаб директори ХХХ 2024 йилнинг 2 март куни мактаб маъмурий биносининг ўқитувчилар хонасида маънавий-маърифий ишлар бўйича директор ўринбосари ХХХни уриб, унга “ўнг елка юқори учлиги ташқи юзасида қонталаш” кўринишидаги тан жароҳатини етказган.
Суднинг 2024 йил 18 сентябрь кунги ҳукми билан мактаб директори ХХХ ЖКнинг 206-моддаси 1-қисмида кўрсатилган жиноятни содир этганликда айбли деб топилиб, узил-кесил ўташ учун ойлик иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил 6 (олти) муддатга аҳлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинланган.
Халқимизда бир нақл бор: пичоқни аввал ўзингга ур, оғримаса - бировга. Воқеалар ривожини кузатамиз.
Манбаа
👉 @yurist_shamsiddinov
29.01.202508:51
"Ижтимоий тармоқ эрмак эмас – ҳар сўзингиз учун жавоб беришга тўғри келиши мумкин!"
Яқинда тарқалган янгиликлардан бири бу сухандон Нилуфар Сотиболдиева билан боғлиқ масала – суд ҳукми. Хуллас, бир шахс Нилуфар Сотиболдиевани Инстаграм орқали ҳақоратлаган.
Маълум бўлишича, Нилуфар Сотиболдиева 2024 йил март ойида Таиландга қилган саёҳати чоғида қизи билан биргаликда рақсга тушиб, уни ўзининг Инстаграмдаги саҳифасига жойлаштирган. Сухандонга нотаниш бўлган “азимшерджураев” номли аккаунт эгаси эса шу пост остига ҳақоратли изоҳлар ёзиб қолдирган. Шундан сўнг у ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органларга ариза билан мурожаат қилган.
Тўгри, ҳақорат қилган эркакни ҳам маълум бир маънода тушуниш керак – у Инстаграмдаги видеони ахлоққа зид ҳисоблаган бўлиши мумкин. Лекин шуни ҳам ҳисобга олиш керакки, ахлоқий меъёрлар ҳамманинг ўзининг дунёқарашидан келиб чиқади. Масалан, кимдир учун очиқ кийиниш нормал бўлса, яна кимдир учун бу ахлоққа зид бўлиши мумкин.
Юридик сферада бир қоида бор: қонунга зид эмасми, демак мумкин. Instagramга қўйилган видео қанчалик кринж туюлмасин қонун бўйича ҳақорат қилишга ҳеч кимнинг ҳаққи йўқ.
Суд ҳукми бўйича ҳақорат қилган шахс Жиноят кодексининг 140-моддаси 2-қисми билан, яъни оммавий ахборот воситаларида, телекоммуникация тармоқларида ёки Интернет жаҳон ахборот тармоғида жойлаштириш орқали ҳақорат қилиш қисми билан, айбли деб топилган ва 1 йил муддатга аҳлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинланган.
Бу постни ёзишдан мақсад шуки, Интернет жаҳон ахборот тармоғини оддий бир программа, шунчаки ғийбатхона деб қараманг. Инстаграм каби ижтимоий тармоқларда ёзиб қолдирган комментингиз сизни жиноятчи деб топиш учун асос бўла олади.
Бу постни ижтимоий тармоқлардан кўп фойдаланадиган танишларингизга жўнатиб қўйинг.
👉 @yurist_shamsiddinov
Яқинда тарқалган янгиликлардан бири бу сухандон Нилуфар Сотиболдиева билан боғлиқ масала – суд ҳукми. Хуллас, бир шахс Нилуфар Сотиболдиевани Инстаграм орқали ҳақоратлаган.
Маълум бўлишича, Нилуфар Сотиболдиева 2024 йил март ойида Таиландга қилган саёҳати чоғида қизи билан биргаликда рақсга тушиб, уни ўзининг Инстаграмдаги саҳифасига жойлаштирган. Сухандонга нотаниш бўлган “азимшерджураев” номли аккаунт эгаси эса шу пост остига ҳақоратли изоҳлар ёзиб қолдирган. Шундан сўнг у ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органларга ариза билан мурожаат қилган.
Тўгри, ҳақорат қилган эркакни ҳам маълум бир маънода тушуниш керак – у Инстаграмдаги видеони ахлоққа зид ҳисоблаган бўлиши мумкин. Лекин шуни ҳам ҳисобга олиш керакки, ахлоқий меъёрлар ҳамманинг ўзининг дунёқарашидан келиб чиқади. Масалан, кимдир учун очиқ кийиниш нормал бўлса, яна кимдир учун бу ахлоққа зид бўлиши мумкин.
Юридик сферада бир қоида бор: қонунга зид эмасми, демак мумкин. Instagramга қўйилган видео қанчалик кринж туюлмасин қонун бўйича ҳақорат қилишга ҳеч кимнинг ҳаққи йўқ.
Суд ҳукми бўйича ҳақорат қилган шахс Жиноят кодексининг 140-моддаси 2-қисми билан, яъни оммавий ахборот воситаларида, телекоммуникация тармоқларида ёки Интернет жаҳон ахборот тармоғида жойлаштириш орқали ҳақорат қилиш қисми билан, айбли деб топилган ва 1 йил муддатга аҳлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинланган.
Бу постни ёзишдан мақсад шуки, Интернет жаҳон ахборот тармоғини оддий бир программа, шунчаки ғийбатхона деб қараманг. Инстаграм каби ижтимоий тармоқларда ёзиб қолдирган комментингиз сизни жиноятчи деб топиш учун асос бўла олади.
Бу постни ижтимоий тармоқлардан кўп фойдаланадиган танишларингизга жўнатиб қўйинг.
👉 @yurist_shamsiddinov
04.01.202513:25
Кимлар меҳнат низосини кўриб чиқиш ҳақидаги даъво билан судга мурожаат қила олади?
Пленум қарорининг 7-бандига асосан якка тартибдаги меҳнат низосини кўриб чиқиш ҳақидаги даъво билан судга ходим ёки касаба уюшмаси қўмитаси, давлат меҳнат инспекциясининг мансабдор шахслари, иш берувчи, қонунчиликда белгиланган тартибда адлия органлари ва прокурор мурожаат қилишга ҳақли (МКнинг 559-моддаси).
Маслаҳат олиш: @shmh_yurist
👉 @yurist_shamsiddinov
Пленум қарорининг 7-бандига асосан якка тартибдаги меҳнат низосини кўриб чиқиш ҳақидаги даъво билан судга ходим ёки касаба уюшмаси қўмитаси, давлат меҳнат инспекциясининг мансабдор шахслари, иш берувчи, қонунчиликда белгиланган тартибда адлия органлари ва прокурор мурожаат қилишга ҳақли (МКнинг 559-моддаси).
Маслаҳат олиш: @shmh_yurist
👉 @yurist_shamsiddinov
22.02.202512:35
❗️РАСМАН
Эндиликда жарима баллари 12 баллдан ошса ҳайдовчи транспорт воситасини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилинади.
Жарима балларини ҳисобга олиш кўзда тутилган нормалари 14 та бўлиб, қуйидагилардан иборат:
Эндиликда жарима баллари 12 баллдан ошса ҳайдовчи транспорт воситасини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилинади.
Жарима балларини ҳисобга олиш кўзда тутилган нормалари 14 та бўлиб, қуйидагилардан иборат:
1. 125-моддаси учинчи қисми — ҳайдовчиларнинг тормоз тизимида, руль бошқарувида ёки уловчи қурилмада носозлиги бўлган ёхуд тегишли рухсатномасиз қайта жиҳозланган транспорт воситаларини бошқариши;
2. 125-моддаси бешинчи қисми — Фойдаланиш белгиланган тартибда ман этилган транспорт воситаларини, худди шунингдек давлат рақам белгиси ўзбошимчалик билан ечиб олинган транспорт воситаларини бошқариш;
3. 126-моддаси — Кўзгусимон ва (ёки) туси ўзгартирилган (қорайтирилган) ойнали, шунингдек теварак-атрофни кўришни чеклайдиган қопламали транспорт воситаларидан фойдаланиш;
4. 127-моддаси биринчи қисми — Товуш сигналини сабабсиз бериш, транспорт воситаларига уни ишлаб чиқарган корхона назарда тутмаган товуш чиқарувчи ва ёритувчи қурилмаларни ўрнатиш, худди шунингдек уларни ўзгартириб ўрнатиш;
5. 128-моддаси — Ҳайдовчиларнинг транспорт воситаларини пиёдалар йўлкаларидан юргизиши, йўл белгилари ва йўл ҳаракатининг бошқа қоидалари талабларига риоя этмаслиги;
6. 128-3-моддаси — Транспорт воситалари ҳайдовчиларининг белгиланган ҳаракат тезлигини ошириб юбориши;
7. 128-4-моддаси иккинчи қисми — Транспорт воситалари ҳайдовчиларининг светофорнинг тақиқловчи сигналига ёки йўл ҳаракатини тартибга солувчининг тақиқловчи ишорасига бўйсунмасдан ўтиши;
8. 128-5-моддаси — Транспорт воситалари ҳайдовчиларининг халақит бериши ёки авария ҳолатини юзага келтириши, йўлнинг қарама-қарши ҳаракатланиш учун мўлжалланган томонига ёки бўлагига чиқиши;
9. 128-6-моддаси — Транспорт воситалари ҳайдовчиларининг тўхташ ёки тўхтаб туриш қоидаларини бузиши;
10. 128-8-моддаси — Транспорт воситасида одам ташиш қоидаларини бузиш;
11. 128-9-моддаси — Транспорт воситаларида қувиб ўтиш қоидаларини бузиш;
12. 129-моддаси — Транспорт воситалари ҳайдовчиларининг йўл ҳаракати хавфсизлигига таҳдид солувчи гуруҳ бўлиб ҳаракат қилишда қатнашиши;
13. 130-моддаси — Транспорт воситалари ҳайдовчиларининг темир йўлнинг ўтиш жойларидан ўтиш қоидаларини бузиши;
14. 137-моддаси биринчи қисми — Йўл-транспорт ҳодисаси қатнашчиларининг белгиланган қоидаларни бузган ҳолда ҳодиса юз берган жойдан кетиб қолиши.
P.S. Ҳайдовчиларга сабр
Пераслаў з:
YURIST MASLAHATI
19.02.202512:18
Тошкент шаҳар маъмурий судида йўл қўйилган жиддий процессуал хато – адолатга таҳдид!
Ҳар қандай суд жараёнида қонуннинг қатъий талабларига риоя қилиш шарт. Суд ишларини юритиш жараёнидаги ҳар бир хатолик фуқароларнинг қонуний манфаатларига зарар етказиши мумкин. Афсуски, Тошкент шаҳар маъмурий судида шундай жиддий процессуал хатоликка йўл қўйилди.
Ҳимоям остида бўлган Ж.М.нинг ҳуқуқ ва манфаатлари юзасидан Тошкент шаҳар маъмурий судига киритилган апелляция шикояти юзасидан 2025 йил 27 январь куни дастлабки ва сўнгги (чунки битта "процессда" шикоят кўриб чиқилди) суд мажлисида далилларни талаб қилиб олиш ва экспертиза тайинлаш бўйича илтимосномалар тақдим этдим.
Бироқ раислик қилувчи – судья А.Х, ҳайъат аъзолари – судьялар М.М ва Т.С.дан иборат судлов ҳайьати ўз жойида ажрим қилиб, келтирилган илтимосномаларни очиқ қолдирди (суд мажлиси баённомасида акс эттирилган). Тарафларнинг тушунтиришлари тингланганидан сўнг раислик қилувчи суд муҳокамаси якунлаганини эълон қилиб, суд ҳужжатини қабул қилиш учун маслаҳатхонада қолди. Ва судлов ҳайъати маслаҳатдан чиқиб, илтимосномалар рад қилнлганини ва ишни мазмунан кўриб чиқиш натижалари бўйича қабул қилинган суд ҳужжатининг хулоса қисмини ўқиб эшиттирди.
Ўзбекистон Республикасининг Маъмурий суд ишларини юритиш тўғрисидаги кодексининг 147-моддаси аниқ ва тушунарли қоидаларни белгилайди.
Унга кўра ишда иштирок этувчи шахсларнинг янги далилларни талаб қилиб олиш тўғрисидаги ҳамда иш муҳокамаси билан боғлиқ бошқа барча масалалар бўйича аризалари ва илтимосномалари ишда иштирок этувчи бошқа шахсларнинг фикрлари суд томонидан эшитиб бўлинганидан кейин ҳал қилинади.
Ишда иштирок этувчи шахсларнинг аризалари ва илтимосномаларини кўриш натижалари бўйича ажрим чиқарилади.
Суднинг ишда иштирок этувчи шахсларнинг аризалари ва илтимосномаларини қаноатлантириш тўғрисидаги ёки қаноатлантиришни рад этиш ҳақидаги хулосалари ишни кўриш натижалари бўйича чиқарилган суд ҳужжатида баён қилиниши мумкин.
Аммо, мазкур ишда апелляция инстанцияси суди бу талабни бузиб, илтимосномаларни суд музокараларидан кейин, маслаҳатхонада ҳал этди. Бу эса суднинг шаффофлиги ва қонунийлигига жиддий шубҳа уйғотади.
Бу хатонинг салбий оқибатлари
Процессуал қоидалар бузилиши – суд томонидан далилни талаб қилиб олиш ва экспертиза тайинлаш масаласини музокаралардан кейин ҳал қилиниши тарафлар учун адолатли жараённи таъминлаш имкониятини камайтиради. Бу эса аризачининг судда ўз позициясини асослаш ҳуқуқини чеклайди.
Судга бўлган ишонч пасайиши – бундай хатолар аҳоли орасида суд тизимига бўлган ишончни йўқотади. Агар судьялар қонун нормаларини четлаб ўтадиган бўлса, оддий фуқаролардан нимани кутиш мумкин?
Агар судьялар қонун нормаларини четлаб ўтса ва бу ҳолатлар жазосиз қолса, бу бошқа судьялар томонидан ҳам аналогик хатоларга йўл қўйилишига олиб келади. Натижада, судлар томонидан қарорлар қабул қилишда қонун эмас, шахсий ёндашувлар устувор бўлиб қолиши хавфи юзага келади.
Судьялар ҳар қандай ҳолатда ҳам қонунларга қатъий риоя қилиши лозим. Шу сабабли ҳам ушбу судьяларнинг ҳаракатлари ўрганилиши ва уларга нисбатан интизомий жазо қўлланилиши керак.
Ҳолбуки, Судьялар одоби кодексининг 7-моддасига кўра судья моддий ва процессуал қонун нормаларини мукаммал билиши, уларни тўғри қўллай олиши, қонунчиликдаги ўзгаришларни ва суд амалиётини доимий ўрганиши, ўз билим ҳамда малакасини мунтазам ошириб бориши шарт. Судья ўз мажбуриятларини юқори профессионал даражада бажариши, иш ўз вақтида ва малакали кўриб чиқилиши учун барча чораларни кўриши лозим.
Судьянинг ҳаракатлари нафақат ишда иштирок этган шахсларга, балки суд тизимининг обрўсига ҳам салбий таъсир қилади. Бундай хатолар келгусида такрорланмаслиги учун судьяларнинг процессуал қоидалар бўйича малакасини ошириш чоралари кўрилиши лозим.
Суд адолатни таъминловчи орган бўлиши керак. Тошкент шаҳар маъмурий судида юз берган ушбу процессуал хато таҳлил қилиниб, судьларга нисбатан тегишли чоралар кўрилиши шарт. Чунки фуқароларнинг қонуний манфаатлари, суд тизимининг обрўси ва қонун устуворлиги буни талаб қилади!
©️Адвокат Мухриддин Шамсиддинов
👉 @yuristlar_maslahati 👈
Ҳар қандай суд жараёнида қонуннинг қатъий талабларига риоя қилиш шарт. Суд ишларини юритиш жараёнидаги ҳар бир хатолик фуқароларнинг қонуний манфаатларига зарар етказиши мумкин. Афсуски, Тошкент шаҳар маъмурий судида шундай жиддий процессуал хатоликка йўл қўйилди.
Ҳимоям остида бўлган Ж.М.нинг ҳуқуқ ва манфаатлари юзасидан Тошкент шаҳар маъмурий судига киритилган апелляция шикояти юзасидан 2025 йил 27 январь куни дастлабки ва сўнгги (чунки битта "процессда" шикоят кўриб чиқилди) суд мажлисида далилларни талаб қилиб олиш ва экспертиза тайинлаш бўйича илтимосномалар тақдим этдим.
Бироқ раислик қилувчи – судья А.Х, ҳайъат аъзолари – судьялар М.М ва Т.С.дан иборат судлов ҳайьати ўз жойида ажрим қилиб, келтирилган илтимосномаларни очиқ қолдирди (суд мажлиси баённомасида акс эттирилган). Тарафларнинг тушунтиришлари тингланганидан сўнг раислик қилувчи суд муҳокамаси якунлаганини эълон қилиб, суд ҳужжатини қабул қилиш учун маслаҳатхонада қолди. Ва судлов ҳайъати маслаҳатдан чиқиб, илтимосномалар рад қилнлганини ва ишни мазмунан кўриб чиқиш натижалари бўйича қабул қилинган суд ҳужжатининг хулоса қисмини ўқиб эшиттирди.
Ўзбекистон Республикасининг Маъмурий суд ишларини юритиш тўғрисидаги кодексининг 147-моддаси аниқ ва тушунарли қоидаларни белгилайди.
Унга кўра ишда иштирок этувчи шахсларнинг янги далилларни талаб қилиб олиш тўғрисидаги ҳамда иш муҳокамаси билан боғлиқ бошқа барча масалалар бўйича аризалари ва илтимосномалари ишда иштирок этувчи бошқа шахсларнинг фикрлари суд томонидан эшитиб бўлинганидан кейин ҳал қилинади.
Ишда иштирок этувчи шахсларнинг аризалари ва илтимосномаларини кўриш натижалари бўйича ажрим чиқарилади.
Суднинг ишда иштирок этувчи шахсларнинг аризалари ва илтимосномаларини қаноатлантириш тўғрисидаги ёки қаноатлантиришни рад этиш ҳақидаги хулосалари ишни кўриш натижалари бўйича чиқарилган суд ҳужжатида баён қилиниши мумкин.
Аммо, мазкур ишда апелляция инстанцияси суди бу талабни бузиб, илтимосномаларни суд музокараларидан кейин, маслаҳатхонада ҳал этди. Бу эса суднинг шаффофлиги ва қонунийлигига жиддий шубҳа уйғотади.
Бу хатонинг салбий оқибатлари
Процессуал қоидалар бузилиши – суд томонидан далилни талаб қилиб олиш ва экспертиза тайинлаш масаласини музокаралардан кейин ҳал қилиниши тарафлар учун адолатли жараённи таъминлаш имкониятини камайтиради. Бу эса аризачининг судда ўз позициясини асослаш ҳуқуқини чеклайди.
Судга бўлган ишонч пасайиши – бундай хатолар аҳоли орасида суд тизимига бўлган ишончни йўқотади. Агар судьялар қонун нормаларини четлаб ўтадиган бўлса, оддий фуқаролардан нимани кутиш мумкин?
Агар судьялар қонун нормаларини четлаб ўтса ва бу ҳолатлар жазосиз қолса, бу бошқа судьялар томонидан ҳам аналогик хатоларга йўл қўйилишига олиб келади. Натижада, судлар томонидан қарорлар қабул қилишда қонун эмас, шахсий ёндашувлар устувор бўлиб қолиши хавфи юзага келади.
Судьялар ҳар қандай ҳолатда ҳам қонунларга қатъий риоя қилиши лозим. Шу сабабли ҳам ушбу судьяларнинг ҳаракатлари ўрганилиши ва уларга нисбатан интизомий жазо қўлланилиши керак.
Ҳолбуки, Судьялар одоби кодексининг 7-моддасига кўра судья моддий ва процессуал қонун нормаларини мукаммал билиши, уларни тўғри қўллай олиши, қонунчиликдаги ўзгаришларни ва суд амалиётини доимий ўрганиши, ўз билим ҳамда малакасини мунтазам ошириб бориши шарт. Судья ўз мажбуриятларини юқори профессионал даражада бажариши, иш ўз вақтида ва малакали кўриб чиқилиши учун барча чораларни кўриши лозим.
Судьянинг ҳаракатлари нафақат ишда иштирок этган шахсларга, балки суд тизимининг обрўсига ҳам салбий таъсир қилади. Бундай хатолар келгусида такрорланмаслиги учун судьяларнинг процессуал қоидалар бўйича малакасини ошириш чоралари кўрилиши лозим.
Суд адолатни таъминловчи орган бўлиши керак. Тошкент шаҳар маъмурий судида юз берган ушбу процессуал хато таҳлил қилиниб, судьларга нисбатан тегишли чоралар кўрилиши шарт. Чунки фуқароларнинг қонуний манфаатлари, суд тизимининг обрўси ва қонун устуворлиги буни талаб қилади!
©️Адвокат Мухриддин Шамсиддинов
👉 @yuristlar_maslahati 👈
11.02.202515:36
#21-АСР
Эрталаб уйғонганингиздан кейин биринчи навбатда телефонингиз лентасини кузатиш (телефондаги мессенжерларда келган хабарларни ўқиш, фейсбук, инстаграм ва бошқа ижтимоий тармоқларга “бирров” кўз югуртириш) инсон психологиясига жиддий салбий таъсир кўрсатади ҳамда кун бўйи кайфиятингизни бузилишига олиб келади.
Тадқиқотлар шуни кўрсатадики, кераксиз маълумотларнинг ҳаддан зиёд тўлиб кетиши - мияда стресс ва ташвишларни бошдан кечиришга олиб келади, бу эса когнитив функцияни бузади.
Бунга йўл қўймаслик учун уйғонганингиздан кейинги дастлабки 30 дақиқани гаджетларсиз ўтказиш ва телефонга уланмаган будильникдан фойдаланган маъқул.
👉 @yurist_shamsiddinov
Эрталаб уйғонганингиздан кейин биринчи навбатда телефонингиз лентасини кузатиш (телефондаги мессенжерларда келган хабарларни ўқиш, фейсбук, инстаграм ва бошқа ижтимоий тармоқларга “бирров” кўз югуртириш) инсон психологиясига жиддий салбий таъсир кўрсатади ҳамда кун бўйи кайфиятингизни бузилишига олиб келади.
Тадқиқотлар шуни кўрсатадики, кераксиз маълумотларнинг ҳаддан зиёд тўлиб кетиши - мияда стресс ва ташвишларни бошдан кечиришга олиб келади, бу эса когнитив функцияни бузади.
Бунга йўл қўймаслик учун уйғонганингиздан кейинги дастлабки 30 дақиқани гаджетларсиз ўтказиш ва телефонга уланмаган будильникдан фойдаланган маъқул.
👉 @yurist_shamsiddinov
02.02.202514:49
Адвокат Мухриддин Шамсиддинов
Ушбу видеода камина ҳақида қисқача маълумотларга эга бўласиз.
👉 @yurist_shamsiddinov
Ушбу видеода камина ҳақида қисқача маълумотларга эга бўласиз.
👉 @yurist_shamsiddinov
28.01.202506:57
❗️Эндиликда транспорт воситасини 2 марта маст ҳолатда бошқарган шахслар 3 йилгача "қамалиши" мумкин.
Бу борадаги қонун лойиҳаси Сенат томонидан маьқулланди, энди Президент томонидан имзоланиши ва ОАВда эьлон қилиниши керак.
👉 @yurist_shamsiddinov
Бу борадаги қонун лойиҳаси Сенат томонидан маьқулланди, энди Президент томонидан имзоланиши ва ОАВда эьлон қилиниши керак.
👉 @yurist_shamsiddinov
04.01.202505:25
Абитуриентлар судда ютқазди!
Иш тафсилотларига тўхталмайман, керакли фактларни юқори судга тақдим этадиган шикоятимда баён этаман.
Бир кун келиб судларимиз чинакамига мустақил ва одил бўлишига ишонаман.
Адвокат Мухриддин Шамсиддинов
👉 @yurist_shamsiddinov
Иш тафсилотларига тўхталмайман, керакли фактларни юқори судга тақдим этадиган шикоятимда баён этаман.
Бир кун келиб судларимиз чинакамига мустақил ва одил бўлишига ишонаман.
Адвокат Мухриддин Шамсиддинов
👉 @yurist_shamsiddinov
Паказана 1 - 24 з 27
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.