Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Маргарита Нифонтова
публицист, помощник Государственного советника Республики Саха (Якутия) В.А. Штырова, m-karlova@yandex.ru
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаOct 18, 2021
Дадана ў TGlist
Aug 03, 2024Рэкорды
18.04.202523:59
715Падпісчыкаў28.02.202523:59
600Індэкс цытавання06.04.202510:22
13.4KАхоп 1 паста13.01.202500:50
1.6KАхоп рэкламнага паста17.03.202523:59
80.00%ER06.04.202510:22
1891.37%ERR28.03.202503:13
Целый диспут у нас вышел с коллегой по теме сохранения заводов по производству сельхозтехники в стране.
Дело в том, что на днях вышло очень эмоциональное интервью с директором Череповецкого литейно-механического завода Владимиром Боглаевым. В чем повод? Во время обсуждения перемирия в Эр-Рияде откуда-то появился пункт – требование с российской стороны (!) – о возобновлении поступления западной сельхозтехники в Россию.
Естественно, по словам Боглаева, все встали на уши. Потому что 1) готовой техники у Череповецкого и другого завода, производящего сельхозтехнику (он его не назвал, но, видимо, это Кировский завод, который возглавляет известный Сергей Серебряков) просто завались. Они не могут продать технику – у них не могут выкупить даже 60 % техники, которая была выпущена в прошлом году. 2) Почему не могут выкупить? Да потому что ключевая ставка такая, что ни у кого просто не хватает на это средств. 3) Последние три года государство вкладывало средства для поддержки отечественных производителей сельхоз техники. И вот теперь на тебе – уже на переговорах именно российская сторона (!) требует запустить западную сельхозтехнику в Россию.
Производители от этого в шоке. Они иначе как диверсией этот факт не называют. И считают, что у такого решения – уже на начальной стадии переговоров обсуждать пункт о поставке сельхозтехники – это чье-то очень мощное лобби. Но это прямо против развития производителей ее в России.
Боглаев говорит, что когда-то наши самолеты были чем-то хуже боингов, аэрбасов и так далее. В итоге авиастроение как отрасль в стране похоронили. А вот таким путем – запуском конкурентов на российский рынок – окончательно убьют производителей сельхозтехники. И все, также как и с авиастроением, вернуть ее будет нереально. Во всяком случае в короткий срок.
И я с позицией Боглаева согласна. Причем, это касается не только производителей сельхозтехники, но и вообще всех отраслей, которые хоть как-то начали шевелиться с началом санкций.
Но у коллеги другая позиция. Он считает, что обсуждать снятие санкций нужно именно во время переговоров – это раз. А два – он считает, что нужно запускать иностранную технику на российский рынок, но делать такие пошлины, чтобы это было далеко не всем выгодно. На мой довод, что чиновники этого делать не будут, что только и мечтают, чтобы завозить иностранную технику – будь то сельхозтехника или турбины на объекты энергетики – он отвечает в духе, «надо делать».
Поэтому, во-первых, предлагаю всем прослушать интервью с Владимиром Боглаевым. А во-вторых, поставить 👍 если вы согласны со мной, и – 🙌 если коллегой.
Дело в том, что на днях вышло очень эмоциональное интервью с директором Череповецкого литейно-механического завода Владимиром Боглаевым. В чем повод? Во время обсуждения перемирия в Эр-Рияде откуда-то появился пункт – требование с российской стороны (!) – о возобновлении поступления западной сельхозтехники в Россию.
Естественно, по словам Боглаева, все встали на уши. Потому что 1) готовой техники у Череповецкого и другого завода, производящего сельхозтехнику (он его не назвал, но, видимо, это Кировский завод, который возглавляет известный Сергей Серебряков) просто завались. Они не могут продать технику – у них не могут выкупить даже 60 % техники, которая была выпущена в прошлом году. 2) Почему не могут выкупить? Да потому что ключевая ставка такая, что ни у кого просто не хватает на это средств. 3) Последние три года государство вкладывало средства для поддержки отечественных производителей сельхоз техники. И вот теперь на тебе – уже на переговорах именно российская сторона (!) требует запустить западную сельхозтехнику в Россию.
Производители от этого в шоке. Они иначе как диверсией этот факт не называют. И считают, что у такого решения – уже на начальной стадии переговоров обсуждать пункт о поставке сельхозтехники – это чье-то очень мощное лобби. Но это прямо против развития производителей ее в России.
Боглаев говорит, что когда-то наши самолеты были чем-то хуже боингов, аэрбасов и так далее. В итоге авиастроение как отрасль в стране похоронили. А вот таким путем – запуском конкурентов на российский рынок – окончательно убьют производителей сельхозтехники. И все, также как и с авиастроением, вернуть ее будет нереально. Во всяком случае в короткий срок.
И я с позицией Боглаева согласна. Причем, это касается не только производителей сельхозтехники, но и вообще всех отраслей, которые хоть как-то начали шевелиться с началом санкций.
Но у коллеги другая позиция. Он считает, что обсуждать снятие санкций нужно именно во время переговоров – это раз. А два – он считает, что нужно запускать иностранную технику на российский рынок, но делать такие пошлины, чтобы это было далеко не всем выгодно. На мой довод, что чиновники этого делать не будут, что только и мечтают, чтобы завозить иностранную технику – будь то сельхозтехника или турбины на объекты энергетики – он отвечает в духе, «надо делать».
Поэтому, во-первых, предлагаю всем прослушать интервью с Владимиром Боглаевым. А во-вторых, поставить 👍 если вы согласны со мной, и – 🙌 если коллегой.
07.04.202501:23
Происходит стравливание общества и школы
Сегодня очень хороший, грамотный и уважаемый учитель одной из школ города Якутска прислала видео. Оно не российское, из Америки. В нем показана девушка, которая плачет от того, что не хочет на работу. Кстати, вспоминается недавнее видео, уже российское, где девушка также плакала от того, что надо работать. И она считает, что жилье, к примеру, должно выдаваться государством.
То есть вот такое поколение – это уже целый слой общества. Причем, явление это, как мы понимаем, общемировое.
Но учитель констатирует, что в наших школах вот таких детей 15-30 процентов (9 класс). И учитель так и пишет – «не могу не поделиться болью». Потому что происходит вот что. «Картина приобретает такие масштабы, что учитель должен, обязан словом лечить, воспитывать вот таких детей. Родители реагируют на это так – школа гнобит их ребенка. Потом этот ребенок не может учиться в таком состоянии, наступает государственный экзамен, он не может к нему подготовиться или пуще того – что-то с собой делает. И виновата в этом, как считают родители, школа. Происходит стравливание общества и школы. И это побочный эффект воспитания такого слоя общества у нас в России».
Проблема в том, подчеркивает учитель, что взращивается определенный процент недееспособного населения, зависимого от государственных пособий и легко управляемого, но обеспечение этих людей социальными благами ляжет на плечи нашим детям в виде налогов. И нас как бы исподволь подготовили к тому, что рядом будет ВОТ ТАКОЕ и инклюзивное образование в помощь этому проекту. А в прошлом таких непременно лечили (сейчас же принудительное лечение запрещено) и обучали в отдельных классах пед.поддержки, коррекции и т.д. "Эти дети нуждаются в помощи, в лечении, но родители так не считают и сами за помощью к специалистам не обращаются. А мы не имеем права им рекомендовать ... Кто мы такие. Ребенок индивидуален, принимайте какой есть, обязаны воспитывать, обучать не смотря ни на что".
Вот такой крик души. И это пишет, отмечу особенно, настоящий учитель, который душой болеет за ребят, за школу, за образование вообще.
Но если посмотреть глубже, то почему это происходит? Правильно сказал учитель – все это лишь побочный эффект. А что является причиной? В государстве царит идеология потребления. Культ потребления. И образование, наука - они где-то на последнем месте. Дети впитывают все это как губка, через соцсети. И если родители не могут, не умеют, не хотят заниматься детьми, или же сами уже являются продуктом "нового общества", то вот так и получается. Все это действительно побочный продукт существующей компрадорской системы в стране, дикого российского капитализма (в Америке тоже капитализм, и в их обществе еще больше перекосов, и мы можем, глядя на них, понять, в какую пропасть нас все это ведет). Потому что экономическая система напрямую влияет на общество.
Поэтому корни у происходящего лежат намного глубже, чем стравливание общества и школы. Просто учителя находятся на передовой, и вынуждены что-то делать со всем этим.
Сегодня очень хороший, грамотный и уважаемый учитель одной из школ города Якутска прислала видео. Оно не российское, из Америки. В нем показана девушка, которая плачет от того, что не хочет на работу. Кстати, вспоминается недавнее видео, уже российское, где девушка также плакала от того, что надо работать. И она считает, что жилье, к примеру, должно выдаваться государством.
То есть вот такое поколение – это уже целый слой общества. Причем, явление это, как мы понимаем, общемировое.
Но учитель констатирует, что в наших школах вот таких детей 15-30 процентов (9 класс). И учитель так и пишет – «не могу не поделиться болью». Потому что происходит вот что. «Картина приобретает такие масштабы, что учитель должен, обязан словом лечить, воспитывать вот таких детей. Родители реагируют на это так – школа гнобит их ребенка. Потом этот ребенок не может учиться в таком состоянии, наступает государственный экзамен, он не может к нему подготовиться или пуще того – что-то с собой делает. И виновата в этом, как считают родители, школа. Происходит стравливание общества и школы. И это побочный эффект воспитания такого слоя общества у нас в России».
Проблема в том, подчеркивает учитель, что взращивается определенный процент недееспособного населения, зависимого от государственных пособий и легко управляемого, но обеспечение этих людей социальными благами ляжет на плечи нашим детям в виде налогов. И нас как бы исподволь подготовили к тому, что рядом будет ВОТ ТАКОЕ и инклюзивное образование в помощь этому проекту. А в прошлом таких непременно лечили (сейчас же принудительное лечение запрещено) и обучали в отдельных классах пед.поддержки, коррекции и т.д. "Эти дети нуждаются в помощи, в лечении, но родители так не считают и сами за помощью к специалистам не обращаются. А мы не имеем права им рекомендовать ... Кто мы такие. Ребенок индивидуален, принимайте какой есть, обязаны воспитывать, обучать не смотря ни на что".
Вот такой крик души. И это пишет, отмечу особенно, настоящий учитель, который душой болеет за ребят, за школу, за образование вообще.
Но если посмотреть глубже, то почему это происходит? Правильно сказал учитель – все это лишь побочный эффект. А что является причиной? В государстве царит идеология потребления. Культ потребления. И образование, наука - они где-то на последнем месте. Дети впитывают все это как губка, через соцсети. И если родители не могут, не умеют, не хотят заниматься детьми, или же сами уже являются продуктом "нового общества", то вот так и получается. Все это действительно побочный продукт существующей компрадорской системы в стране, дикого российского капитализма (в Америке тоже капитализм, и в их обществе еще больше перекосов, и мы можем, глядя на них, понять, в какую пропасть нас все это ведет). Потому что экономическая система напрямую влияет на общество.
Поэтому корни у происходящего лежат намного глубже, чем стравливание общества и школы. Просто учителя находятся на передовой, и вынуждены что-то делать со всем этим.
16.04.202501:16
Невозможно об этом не написать. Потому что это выглядит как издевка, плевок в лицо, насмешка над людьми. Я имею в виду то, что Бессмертный многотысячный полк будет проведен в очном формате в Якутске, а вот демонстрацию 1 мая запретили под предлогом безопасности.
Уже до такой степени считают свой народ тупым, что делают все, что хотят и даже не заморачиваются. Потому что этот «народишко» -- он же все стерпит, побухтит и перестанет. И все останется на своих местах. Мы будем дальше с таким же успехом ему вешать лапшу на уши, а он будет молчать и терпеть. Молчать и терпеть.
Причем, судя по всему, отмена 1 мая - это практикуется в основном по Дальнему Востоку.
У некоторых есть предположения, почему отменили именно 1 мая. Да потому что посмотрите, что творится. Цены растут как на дрожжах, никакая зарплата за ними не поспевает. Предприятия закрываются, потому что не выдерживают этой ключевой ставки и так далее. Тарифы растут так, что люди уже не знают, как потянуть коммуналку. И так далее, и тому подобное. А в это же самое время миллиардеры и другие богатые люди богатеют. Народ нищает, а они богатеют не смотря ни на что. Так вот власти всего этого не хотят видеть на лозунгах 1 мая в день защиты прав трудящихся. Прав трудящихся! Тех самых, которых должны защищать профсоюзы, а они под предлогом безопасности отменяют это.
Тогда встает вопрос – а кто вообще защищает наши права? И есть ли такие люди вообще. Или всем уже давно наплевать на права людей? Ведь можно проводить какие угодно фестивали, парады, мероприятия, но только не демонстрацию в защиту прав трудящихся.
Теперь вот еще что. Вчера состоялся круглый стол, посвященный памяти видного государственного, политического деятеля Якутии Артура Николаевича Алеексева. Пламенного Артура. Этот человек занимал ведущие должности и в Якутском обкоме партии, Верховном Совете, Ил Тумэне, в правительстве Якутии. И что? От правительства республики, как отметили выступавшие, никого не было. Полный игнор. А ведь Артур Николаевич – он как раз и был тем человеком, который не взирая ни на какую конъюнктуру защищал права людей. Наши права, якутян. И был честен и бескомпромиссен в этом до самого конца.
Я что хочу сказать по этому поводу. Есть такое хорошее выражение – народ, который не помнит своего прошлого, не имеет будущего. Мы можем сколько угодно вычеркивать 1 мая, людей, которые делали историю Якутии, но мы же в итоге станем безликими, бездушными, управляемыми на 100 процентов. Я так понимаю, это и есть главная цель тех, кто отменяет собственную историю. Им нужно просто, что мы не мешались под ногами. Не мешали им делать «их важные дела».
Уже до такой степени считают свой народ тупым, что делают все, что хотят и даже не заморачиваются. Потому что этот «народишко» -- он же все стерпит, побухтит и перестанет. И все останется на своих местах. Мы будем дальше с таким же успехом ему вешать лапшу на уши, а он будет молчать и терпеть. Молчать и терпеть.
Причем, судя по всему, отмена 1 мая - это практикуется в основном по Дальнему Востоку.
У некоторых есть предположения, почему отменили именно 1 мая. Да потому что посмотрите, что творится. Цены растут как на дрожжах, никакая зарплата за ними не поспевает. Предприятия закрываются, потому что не выдерживают этой ключевой ставки и так далее. Тарифы растут так, что люди уже не знают, как потянуть коммуналку. И так далее, и тому подобное. А в это же самое время миллиардеры и другие богатые люди богатеют. Народ нищает, а они богатеют не смотря ни на что. Так вот власти всего этого не хотят видеть на лозунгах 1 мая в день защиты прав трудящихся. Прав трудящихся! Тех самых, которых должны защищать профсоюзы, а они под предлогом безопасности отменяют это.
Тогда встает вопрос – а кто вообще защищает наши права? И есть ли такие люди вообще. Или всем уже давно наплевать на права людей? Ведь можно проводить какие угодно фестивали, парады, мероприятия, но только не демонстрацию в защиту прав трудящихся.
Теперь вот еще что. Вчера состоялся круглый стол, посвященный памяти видного государственного, политического деятеля Якутии Артура Николаевича Алеексева. Пламенного Артура. Этот человек занимал ведущие должности и в Якутском обкоме партии, Верховном Совете, Ил Тумэне, в правительстве Якутии. И что? От правительства республики, как отметили выступавшие, никого не было. Полный игнор. А ведь Артур Николаевич – он как раз и был тем человеком, который не взирая ни на какую конъюнктуру защищал права людей. Наши права, якутян. И был честен и бескомпромиссен в этом до самого конца.
Я что хочу сказать по этому поводу. Есть такое хорошее выражение – народ, который не помнит своего прошлого, не имеет будущего. Мы можем сколько угодно вычеркивать 1 мая, людей, которые делали историю Якутии, но мы же в итоге станем безликими, бездушными, управляемыми на 100 процентов. Я так понимаю, это и есть главная цель тех, кто отменяет собственную историю. Им нужно просто, что мы не мешались под ногами. Не мешали им делать «их важные дела».
03.04.202506:03
Честно, уже становится не по себе. Куда мы идем?
На днях стало известно, что компания АО «Теплоэнергосервис» (дочернее общество ПАО «Якутскэнерго», входит в группу «Русгидро») уходит из Алданского района Республики Саха (Якутия), где проработала более 10 лет. Компания работала хорошо, произвела масштабную замену устаревшего оборудования на новое, буквально стала частью жизни района. Как говорил в свое время про работу «Теплоэнергосервиса» мэр города Алдан Александр Бугай: «С тех пор, как в Алдан «зашел» Теплоэнергосервис, мы живем без потрясений. Самое главное на сегодняшний день - у нас тепло, а вот раньше в наших сельских клубах люди в шапках сидели! У нас есть «ТЭС», а это значит, есть прогресс, есть движение».
«Теплоэнергосервис» работал в Алданском районе на условиях концессии, осуществлял комплекс работ (поставка тепла, водоснабжение, канализация и другое), и в этом году ее срок подошел к концу. Но, как выяснилось, не это стало причиной ухода компании из района.
Комментарий генерального директора ПАО «Якутскэнерго» Гаврила Алексеева:
- Действительно, в этом году срок концессии подошел к концу. Но не этот вопрос стал главной причиной решения об уходе компании из Алданского района. Недостаточность тарифов и отсутствие субсидий из бюджета республики на погашение межтарифной разницы (между тем, что платит население, и экономически обоснованным тарифом, авт.). Вот две основные причины произошедшего.
Насколько мне известно, субсидию за июнь прошлого года «Теплоэнергосервис» получил только в марте. При таком уровне недофинансирования, включая низкие тарифы, экономического смысла работать в районе нет. Может быть, сама компания и хотела бы остаться, но, к сожалению, дальнейшей возможности нет.
Также возник вопрос по канализационным очистным сооружениям. Имеется судебное решение, обязывающее концессионера построить такое сооружение. Стоимость составляет 2 млрд рублей. Однако эти мероприятия по строительству компании сложно будет окупить даже в отдаленной перспективе. За счет тарифных источников сделать это не представляется возможным, а включать эти расходы в тариф и тем самым повышать его не позволяет регулирующий орган.
Кроме того, возникли проблемы с решением по переводу котельных, которые сейчас работают на угле, на газе. Так как идет активная газификация районов Якутии, в том числе и Алданского. На эти мероприятия (перевод котельных на газ) средств из бюджета не предусмотрено.
Но, повторю, основная причина ухода «Теплоэнергосервиса» из Алданского района заключается в недостаточности тарифных источников и своевременных выплат из бюджета республики средств на межтарифную разницу. Если бы они поступали систематически, вряд ли бы вопрос стоял так остро.
На днях стало известно, что компания АО «Теплоэнергосервис» (дочернее общество ПАО «Якутскэнерго», входит в группу «Русгидро») уходит из Алданского района Республики Саха (Якутия), где проработала более 10 лет. Компания работала хорошо, произвела масштабную замену устаревшего оборудования на новое, буквально стала частью жизни района. Как говорил в свое время про работу «Теплоэнергосервиса» мэр города Алдан Александр Бугай: «С тех пор, как в Алдан «зашел» Теплоэнергосервис, мы живем без потрясений. Самое главное на сегодняшний день - у нас тепло, а вот раньше в наших сельских клубах люди в шапках сидели! У нас есть «ТЭС», а это значит, есть прогресс, есть движение».
«Теплоэнергосервис» работал в Алданском районе на условиях концессии, осуществлял комплекс работ (поставка тепла, водоснабжение, канализация и другое), и в этом году ее срок подошел к концу. Но, как выяснилось, не это стало причиной ухода компании из района.
Комментарий генерального директора ПАО «Якутскэнерго» Гаврила Алексеева:
- Действительно, в этом году срок концессии подошел к концу. Но не этот вопрос стал главной причиной решения об уходе компании из Алданского района. Недостаточность тарифов и отсутствие субсидий из бюджета республики на погашение межтарифной разницы (между тем, что платит население, и экономически обоснованным тарифом, авт.). Вот две основные причины произошедшего.
Насколько мне известно, субсидию за июнь прошлого года «Теплоэнергосервис» получил только в марте. При таком уровне недофинансирования, включая низкие тарифы, экономического смысла работать в районе нет. Может быть, сама компания и хотела бы остаться, но, к сожалению, дальнейшей возможности нет.
Также возник вопрос по канализационным очистным сооружениям. Имеется судебное решение, обязывающее концессионера построить такое сооружение. Стоимость составляет 2 млрд рублей. Однако эти мероприятия по строительству компании сложно будет окупить даже в отдаленной перспективе. За счет тарифных источников сделать это не представляется возможным, а включать эти расходы в тариф и тем самым повышать его не позволяет регулирующий орган.
Кроме того, возникли проблемы с решением по переводу котельных, которые сейчас работают на угле, на газе. Так как идет активная газификация районов Якутии, в том числе и Алданского. На эти мероприятия (перевод котельных на газ) средств из бюджета не предусмотрено.
Но, повторю, основная причина ухода «Теплоэнергосервиса» из Алданского района заключается в недостаточности тарифных источников и своевременных выплат из бюджета республики средств на межтарифную разницу. Если бы они поступали систематически, вряд ли бы вопрос стоял так остро.
28.03.202523:52
Вот бы где нашим законодателям, народным депутатам, проявить себя. В реальном деле.
По поводу глав муниципалитетов Якутии, в отношении которых было возбуждено уголовное дело из-за нападения собак на людей.
Имеются в виду глава Чульмана Сталик Дерягин и глава Алдана Александр Бугай.
В отношении Дерягина уголовное дело возбуждено по статье ч.2 ст. 293 УК РФ -- ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и по неосторожности смерть человека.
Наверное, по халатности возбуждено уголовное дело и в отношении Бугая (о том, по какой статье возбуждено дело, информации нет).
Так вот, дело в том, что еще до нового года были внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях, в статью 24.5. Где указано, что если, к примеру, для решения муниципальных задач не были выделены или в недостаточной мере были выделены средства для осуществления полномочий, то административное дело не может быть возбуждено.
Грубо говоря, если на переданные от республики полномочия муниципалитеты не получили достаточных средств, то с них и спроса нет. Абсолютно правильные изменения в кодекс. Как должны главы муниципалитетов реализовывать полномочия, если у них на то денег нет?
Так вот тоже самое нужно сделать и в отношении Уголовного кодекса – внести такие изменения. Если нет денег для реализации закона Бурматова, значит, нечего судить глав и ломать им жизни.
По поводу глав муниципалитетов Якутии, в отношении которых было возбуждено уголовное дело из-за нападения собак на людей.
Имеются в виду глава Чульмана Сталик Дерягин и глава Алдана Александр Бугай.
В отношении Дерягина уголовное дело возбуждено по статье ч.2 ст. 293 УК РФ -- ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и по неосторожности смерть человека.
Наверное, по халатности возбуждено уголовное дело и в отношении Бугая (о том, по какой статье возбуждено дело, информации нет).
Так вот, дело в том, что еще до нового года были внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях, в статью 24.5. Где указано, что если, к примеру, для решения муниципальных задач не были выделены или в недостаточной мере были выделены средства для осуществления полномочий, то административное дело не может быть возбуждено.
Грубо говоря, если на переданные от республики полномочия муниципалитеты не получили достаточных средств, то с них и спроса нет. Абсолютно правильные изменения в кодекс. Как должны главы муниципалитетов реализовывать полномочия, если у них на то денег нет?
Так вот тоже самое нужно сделать и в отношении Уголовного кодекса – внести такие изменения. Если нет денег для реализации закона Бурматова, значит, нечего судить глав и ломать им жизни.
09.04.202501:49
И снова по вопросу Арктики.
Из статьи:
А для этого нужно объединить, сконцентрировать все усилия в рамках одного проекта по Арктике, где в один кулак были бы собраны все силы – научные, производственные, органов государственной власти и управления, общественности. Только тогда нам удастся добиться значимых, реальных результатов по развитию Арктики.
Вячеслав Штыров :
Из статьи:
А для этого нужно объединить, сконцентрировать все усилия в рамках одного проекта по Арктике, где в один кулак были бы собраны все силы – научные, производственные, органов государственной власти и управления, общественности. Только тогда нам удастся добиться значимых, реальных результатов по развитию Арктики.
Вячеслав Штыров :
"Некоторые могут возразить, что сегодня Россия не имеет финансовых ресурсов для экономического, логистического и военного укрепления позиций в столь отдаленном, сложном и ресурсоемком макрорегионе. На самом деле, об этом смешно и говорить, когда наша страна уже четверть века является финансовым донором мира, а львиная доля вывозимых из России средств рождается именно на отечественных северах. Надо развернуть обратно эти могучие финансовые потоки и их мелкие ручейки. Как это сделать, давно известно и из теоретических разработок многих наших экономистов, и из опыта других стран. Нужна только политическая воля".
08.04.202503:16
Иногда думаешь, что новости лучше не читать.
Так, сегодня стало известно, что в недрах Минэнерго РФ созрел план, как выполнить реализацию Генсхемы размещения энергообъектов до 2042 года (стоимость свыше 40 трлн рублей) -- за счет повышенных платежей энергорынка.
Но для нас с вами это означает только одно – кратный рост цен на все. Потому что ни одна энергокомпания, и другие компании, не будет работать себе в убыток. Будет рост цены на ОРЭМ, что неминуемо в финале приведет к росту цен для населения на все и вся.
Вот просто слов нет. Сначала развалили единую энергосистему страны. Клянут и преследуют Чубайса, что верно. Но он один что ли принимал решение? А где все остальные, почему они не несут ответственность?
Сразу же после старта чубайсовской "реформы" стало ясно, что энергорынок не работает. Компании прибыль клали себе в карман, выводили за рубеж, но никак не вкладывались в новую генерацию, сети. Если что-то строилось, то за счет государства. Теперь у нас уже очень большой энергодефицит, срочно требуется новая генерация. А в перспективе – еще больше. Но денег ни на что нет.
И вот придумали! По сути дела, переложить строительство новых энергообъектов на население. Мало того, что было приватизировано энергетическое имущество, построенное руками советского народа, так теперь еще и это.
Народ — вот самая дойная корова в нашей стране.
Так, сегодня стало известно, что в недрах Минэнерго РФ созрел план, как выполнить реализацию Генсхемы размещения энергообъектов до 2042 года (стоимость свыше 40 трлн рублей) -- за счет повышенных платежей энергорынка.
Но для нас с вами это означает только одно – кратный рост цен на все. Потому что ни одна энергокомпания, и другие компании, не будет работать себе в убыток. Будет рост цены на ОРЭМ, что неминуемо в финале приведет к росту цен для населения на все и вся.
Вот просто слов нет. Сначала развалили единую энергосистему страны. Клянут и преследуют Чубайса, что верно. Но он один что ли принимал решение? А где все остальные, почему они не несут ответственность?
Сразу же после старта чубайсовской "реформы" стало ясно, что энергорынок не работает. Компании прибыль клали себе в карман, выводили за рубеж, но никак не вкладывались в новую генерацию, сети. Если что-то строилось, то за счет государства. Теперь у нас уже очень большой энергодефицит, срочно требуется новая генерация. А в перспективе – еще больше. Но денег ни на что нет.
И вот придумали! По сути дела, переложить строительство новых энергообъектов на население. Мало того, что было приватизировано энергетическое имущество, построенное руками советского народа, так теперь еще и это.
Народ — вот самая дойная корова в нашей стране.
03.04.202510:00
Комментарий на портале Sakhanews.ru к предыдущему материалу:
- Правительству республики надо определиться с приоритетами, сейчас все перевернуто с ног на голову. В приоритете только праздники, юбилеи, форумы, спортивные мероприятия, разного рода конференции и строительство соцобъектов. Вот грядут очередные игры Манчаары - под них строится "уникальный" стадион, а по силам ли потом будет его содержать бюджету Таттинского района?! Почему нет комплексного плана строительства тех же спортивных объектов в улусах, почему для этого надо обязательно проводить игры. А тем районам, где их не проводят, получается, ничего не светит. То же самое с ысыахами - будет район проводить республиканский, значит, получит деньги на ремонт дорог, благоустройство территории. Всегда раньше в республике были в приоритете промышленное развитие, сельское хозяйство, северный завоз, ЖКХ. А сейчас -креативная экономика, которая может существовать только на бюджетных подпорках.
- Правительству республики надо определиться с приоритетами, сейчас все перевернуто с ног на голову. В приоритете только праздники, юбилеи, форумы, спортивные мероприятия, разного рода конференции и строительство соцобъектов. Вот грядут очередные игры Манчаары - под них строится "уникальный" стадион, а по силам ли потом будет его содержать бюджету Таттинского района?! Почему нет комплексного плана строительства тех же спортивных объектов в улусах, почему для этого надо обязательно проводить игры. А тем районам, где их не проводят, получается, ничего не светит. То же самое с ысыахами - будет район проводить республиканский, значит, получит деньги на ремонт дорог, благоустройство территории. Всегда раньше в республике были в приоритете промышленное развитие, сельское хозяйство, северный завоз, ЖКХ. А сейчас -креативная экономика, которая может существовать только на бюджетных подпорках.
07.04.202523:08
Ну что же, справедливости ради стоит сказать, что кризис в отрасли ЖКХ есть во всей стране. А не только в Якутии. И причины примерно те же самые -- необходимость обслуживать кредитные обязательства по действующей ключевой ставке, неполная собираемость платежей за услуги, потери в сетях, износ инфраструктуры, дефицит источников инвестиций.
Но нам с вами, дорогие товарищи, от этого не легче. Потому что что предложил курирующий отрасль вице-премьер российского правительства Новак?
Правильно, он предложил изучить, как скажется на многострадальном населении России «последствия применения индексации тарифов на услуги ЖКХ, тепло- и водоснабжение по фактическому размеру инфляции».
Что означает для нас с вами? Ответ один – повышение тарифов на услуги ЖКХ, тепло и водоснабжение. Потому что сейчас тарифы рассчитываются исходя из прогнозной инфляции, а она всегда ниже фактической. Ну и вот – значит, недостающие средства для отрасли нужно… взятьсодрать с населения. И не только с него.
Так что, если это случится, то ждать нам новой индексации тарифов на ЖКХ в сторону еще большего увеличения.
***
Напомню, что в этом году, 1 июля, тарифы на ЖКХ в Якутии будут увеличены на 13 процентов. Это вопрос решенный.
Но по отдельным домохозяйствам рост платы за коммунальные услуги может составить до 15 процентов.
Если же смотреть в среднем, то тарифы на электроэнергию для населения вырастут с 1 июля 2025 года на 12, 6%, газ природный на 11,2%, вывоз мусора 10,2 %.
«На остальные услуги для населения, как отопление, водоснабжение и водоотведение, устанавливаются льготные тарифы. С учетом проведения расчетов по муниципальным образованиям, льготные тарифы планируется установить в июне 2025 года. Разница между экономически обоснованными и льготными тарифами возмещается ресурсоснабжающим организациям с бюджета Якутии», -- сообщал ранее Госкомцен Якутии.
Но будут ли у бюджета республики эти средства на возмещение межтарифной разницы, если только на начало 2025 года предприятиям коммунального комплекса не доплачено 27 млрд рублей?
Но нам с вами, дорогие товарищи, от этого не легче. Потому что что предложил курирующий отрасль вице-премьер российского правительства Новак?
Правильно, он предложил изучить, как скажется на многострадальном населении России «последствия применения индексации тарифов на услуги ЖКХ, тепло- и водоснабжение по фактическому размеру инфляции».
Что означает для нас с вами? Ответ один – повышение тарифов на услуги ЖКХ, тепло и водоснабжение. Потому что сейчас тарифы рассчитываются исходя из прогнозной инфляции, а она всегда ниже фактической. Ну и вот – значит, недостающие средства для отрасли нужно… взять
Так что, если это случится, то ждать нам новой индексации тарифов на ЖКХ в сторону еще большего увеличения.
***
Напомню, что в этом году, 1 июля, тарифы на ЖКХ в Якутии будут увеличены на 13 процентов. Это вопрос решенный.
Но по отдельным домохозяйствам рост платы за коммунальные услуги может составить до 15 процентов.
Если же смотреть в среднем, то тарифы на электроэнергию для населения вырастут с 1 июля 2025 года на 12, 6%, газ природный на 11,2%, вывоз мусора 10,2 %.
«На остальные услуги для населения, как отопление, водоснабжение и водоотведение, устанавливаются льготные тарифы. С учетом проведения расчетов по муниципальным образованиям, льготные тарифы планируется установить в июне 2025 года. Разница между экономически обоснованными и льготными тарифами возмещается ресурсоснабжающим организациям с бюджета Якутии», -- сообщал ранее Госкомцен Якутии.
Но будут ли у бюджета республики эти средства на возмещение межтарифной разницы, если только на начало 2025 года предприятиям коммунального комплекса не доплачено 27 млрд рублей?
17.04.202504:54
Неверный, с моей точки зрения, выбран подход по упразднению тех или иных населенных пунктов республики. Правительство, напомню, занимается проработкой предложений по сдерживанию роста объемов субсидирования в сфере ЖКХ. Составлен соответствующий план. И один из пунктов в нем – «Умное сжатие и реализация проектов по оптимизации». То есть, по сути дела, ликвидация населенных пунктов. Двигает эту тему народный депутат республики Виктор Федоров.
И вот недавно вице-спикер парламента Александр Жирков вместе с Виктором Федоровым поехали по этой теме в Усть-Алданский улус. Что мы читаем? Что в районы республики были разосланы уведомления с перечнем населенных пунктов, «дальнейшее содержание которых требует более детальной проработки на предмет субсидирования затрат за счет республиканского бюджета».
И что говорит господин Жирков усть-алданцам? Что без согласия самого населения ни один населенный пункт не будет упразднен. Но надо искать способы оптимизировать затраты на ЖКХ и другое.
И вот вопрос – а разве это вообще государственный подход?
Что значит, раз на вас уходит много денег (точнее на ваше ЖКХ), то мы вас и будем сокращать? Как вообще это понимать? А ничего, что тот же Нижнеянск, который отнесен к числу таких населенных пунктов, выполняет важную стратегическую функцию по обеспечению северным завозом аж трех улусов?
А может быть, нужен более взвешенный, действительно государственный подход? Ведь рождение любого населенного пункта Якутии – это была необходимость. По каким-то причинам. А то, что теперь там старeющие котельные и так далее, так это не вина жителей этих самих населенных пунктов.
Поэтому прежде чем вообще браться за такой сложный вопрос, как упразднение населенных пунктов, нужно: а) досконально изучить, в чем суть его жизни в данном конкретном месте, нужен ли он еще для реализации задач на перспективу; б) если говорить о перспективе, то, может, после составления нового Топливно-энергетического баланса (ТЭБ) республики этот населенный пункт будет необходим.
То есть опять все с ног на голову.
Далее по ссылке https://1sn.ru/uprazdnenie-poselkov-v-yakutii-snova-vse-s-nog-na-golovu
И вот недавно вице-спикер парламента Александр Жирков вместе с Виктором Федоровым поехали по этой теме в Усть-Алданский улус. Что мы читаем? Что в районы республики были разосланы уведомления с перечнем населенных пунктов, «дальнейшее содержание которых требует более детальной проработки на предмет субсидирования затрат за счет республиканского бюджета».
И что говорит господин Жирков усть-алданцам? Что без согласия самого населения ни один населенный пункт не будет упразднен. Но надо искать способы оптимизировать затраты на ЖКХ и другое.
И вот вопрос – а разве это вообще государственный подход?
Что значит, раз на вас уходит много денег (точнее на ваше ЖКХ), то мы вас и будем сокращать? Как вообще это понимать? А ничего, что тот же Нижнеянск, который отнесен к числу таких населенных пунктов, выполняет важную стратегическую функцию по обеспечению северным завозом аж трех улусов?
А может быть, нужен более взвешенный, действительно государственный подход? Ведь рождение любого населенного пункта Якутии – это была необходимость. По каким-то причинам. А то, что теперь там старeющие котельные и так далее, так это не вина жителей этих самих населенных пунктов.
Поэтому прежде чем вообще браться за такой сложный вопрос, как упразднение населенных пунктов, нужно: а) досконально изучить, в чем суть его жизни в данном конкретном месте, нужен ли он еще для реализации задач на перспективу; б) если говорить о перспективе, то, может, после составления нового Топливно-энергетического баланса (ТЭБ) республики этот населенный пункт будет необходим.
То есть опять все с ног на голову.
Далее по ссылке https://1sn.ru/uprazdnenie-poselkov-v-yakutii-snova-vse-s-nog-na-golovu
02.04.202507:59
Изучаю предлагаемые изменения в Стратегию 2032, основной стратегический документ Якутии.
Любопытное, надо сказать, чтиво))
Ну, навскидку. Берем раздел по сельскому хозяйству, изменения такие:
Было:
увеличение уровня обеспеченности населения Республики Саха (Якутия) местной сельскохозяйственной продукцией, в том числе молоком - 62 процента, мясом - 33 процента, картофелем - 68 процентов, овощами - 52 процента, яйцами - 70 процентов.
Стало:
увеличение уровня обеспеченности населения Республики Саха (Якутия) местной сельскохозяйственной продукцией, в том числе молоком - 83 процента, мясом - 39 процента, картофелем - 82 процентов, овощами -55 процента, яйцами - 74 процентов.
Это, конечно, хорошо, что увеличение. Но я стесняюсь спросить – а за счет чего будет увеличиваться потребление местного молока, мяса, если у нас элементарно ежегодно падает количество КРС? И тенденцию эту никакими мерами переломить не удается.
Более того, после введения так называемой «революционной», как ее назвал, кажется, спикер Ил Тумэн, реформы в сельском хозяйстве, ситуация тоже вряд ли изменится. Ведь муниципалитетам отдали на откуп самим решать, какие виды поддержки вводить – за литр или за голову. Пыталась позже узнать, как идут дела, так мне сказали, что в одном из сельскохозяйственных улусов идет раздрай – не могут решить.
Так что очень странные цифры. Как будто просто взятые с потолка.
Любопытное, надо сказать, чтиво))
Ну, навскидку. Берем раздел по сельскому хозяйству, изменения такие:
Было:
увеличение уровня обеспеченности населения Республики Саха (Якутия) местной сельскохозяйственной продукцией, в том числе молоком - 62 процента, мясом - 33 процента, картофелем - 68 процентов, овощами - 52 процента, яйцами - 70 процентов.
Стало:
увеличение уровня обеспеченности населения Республики Саха (Якутия) местной сельскохозяйственной продукцией, в том числе молоком - 83 процента, мясом - 39 процента, картофелем - 82 процентов, овощами -55 процента, яйцами - 74 процентов.
Это, конечно, хорошо, что увеличение. Но я стесняюсь спросить – а за счет чего будет увеличиваться потребление местного молока, мяса, если у нас элементарно ежегодно падает количество КРС? И тенденцию эту никакими мерами переломить не удается.
Более того, после введения так называемой «революционной», как ее назвал, кажется, спикер Ил Тумэн, реформы в сельском хозяйстве, ситуация тоже вряд ли изменится. Ведь муниципалитетам отдали на откуп самим решать, какие виды поддержки вводить – за литр или за голову. Пыталась позже узнать, как идут дела, так мне сказали, что в одном из сельскохозяйственных улусов идет раздрай – не могут решить.
Так что очень странные цифры. Как будто просто взятые с потолка.
07.04.202504:40
Якутия готовится к строительству нового моста в КНР для увеличения экспорта угля
Якутия активно работает над проектом строительства железнодорожного моста Джалинда-Мохэ через Амур в КНР. Мост позволит значительно нарастить экспортные потоки угля из РФ.
Уже утверждена дорожная карта этого проекта, в регионе приступили к модернизации 68-километрового участка железной дороги Сковородино–Рейново.
Этот мост создаст новый экспортный маршрут для российского угля в 2,8 тыс. км, что на 2 тыс. км короче действующих путей доставки твердого топлива в Китай.
Мост даст возможность поставлять Китаю до 8 млн т угля Якутии, общая путь от границы РФ с КНР до угольных месторождений достигнет более 500 км.
«НиК»: данный проект был презентован на ВЭФ в 2024 году. На форуме отмечалось, что пропускная способность моста должна составлять 20 млн тонн различных грузов.
Якутия активно работает над проектом строительства железнодорожного моста Джалинда-Мохэ через Амур в КНР. Мост позволит значительно нарастить экспортные потоки угля из РФ.
Уже утверждена дорожная карта этого проекта, в регионе приступили к модернизации 68-километрового участка железной дороги Сковородино–Рейново.
Этот мост создаст новый экспортный маршрут для российского угля в 2,8 тыс. км, что на 2 тыс. км короче действующих путей доставки твердого топлива в Китай.
Мост даст возможность поставлять Китаю до 8 млн т угля Якутии, общая путь от границы РФ с КНР до угольных месторождений достигнет более 500 км.
«НиК»: данный проект был презентован на ВЭФ в 2024 году. На форуме отмечалось, что пропускная способность моста должна составлять 20 млн тонн различных грузов.
04.04.202503:21
Давно хотела написать на эту тему.
Вот экономике страны требуются инженеры, технические кадры. В целом не хватает рабочих рук во многих отраслях, мигранты завозятся тысячами. Проблема. Есть еще другая – это когда человек получает образование за счет государства и не идет работать по специальности. И никто не может справиться с этим.
А теперь взглянем на эту ситуацию с точки зрения срочной службы в армию. Вот поступает, допустим, молодой человек в вуз. Что будет дальше? А дальше он его закончит и пойдет в армию. И нет никакой гарантии после этого, что он пойдет работать по той специальности, по которой обучился. Или вот так. Закончил он бакалавриат (четыре года) и решил пойти в армию, чтобы потом не мучиться. Пошел он после этого доучиваться в магистратуру (два года)? Нет, конечно, уже не пошел. И рынок труда получил «полуфабрикат».
А бывает, к примеру, что в вузе есть военная кафедра. Но это еще ничего не гарантирует! Потому что на нее еще надо… поступить. И в числе прочего сдать какой-то психологический тест, на котором и засыпается большинство. И в итоге не поступившие после вуза идут на срочную службу. То есть, по логике наших военачальников, на военную кафедру они не годятся, а вот в армию – это да. Или же (слышала я и такие истории) в вузе эти места на военные кафедры заранее распределены между своими. И никто из ребят понять не может, по каким принципам они туда попали.
Ну, не маразм ли все это? Даже по времени. Раньше, в советский период, человек заканчивал школу в 17 лет, и уже в 22 экономика получала специалиста с высшим образованием – а дальше распределение и работа. А сейчас? Закончил школу в 18, в 24 закончил вуз, потом 1 год армия. И только в 25 парень, наконец, начинает работать.
Раньше, как мы помним, если молодой человек заканчивал вуз с военной кафедрой, то в армию он уже не шел. И это было абсолютно нормально.
А сейчас, вместо того, чтобы насыщать страну специалистами, у нас по вот этой части, связанной со срочной службой, происходит какая-то свистопляска. А главное – зачем все это? Кому это надо?
Тоже самое касается и ссузов. Сколько раз я слышала от речников и не только от них – заканчивает парень учебное заведение – и сразу в армию, так по возрасту получается. И мало кто потом возвращается к работе на реке.
Мне кажется, всеми этими вопросами надо заниматься, как-то утрясти их, если мы не хотим терять молодых специалистов. Для вузов вернуть военную кафедру для всех, и что может быть еще важнее – вернуть систему распределения. Это решит многие вопросы. Но вряд ли наша Госдума озаботится этим. Им проще заниматься валежником и тому подобным.
В общем, я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции, но мне кажется, что это логично.
Вот экономике страны требуются инженеры, технические кадры. В целом не хватает рабочих рук во многих отраслях, мигранты завозятся тысячами. Проблема. Есть еще другая – это когда человек получает образование за счет государства и не идет работать по специальности. И никто не может справиться с этим.
А теперь взглянем на эту ситуацию с точки зрения срочной службы в армию. Вот поступает, допустим, молодой человек в вуз. Что будет дальше? А дальше он его закончит и пойдет в армию. И нет никакой гарантии после этого, что он пойдет работать по той специальности, по которой обучился. Или вот так. Закончил он бакалавриат (четыре года) и решил пойти в армию, чтобы потом не мучиться. Пошел он после этого доучиваться в магистратуру (два года)? Нет, конечно, уже не пошел. И рынок труда получил «полуфабрикат».
А бывает, к примеру, что в вузе есть военная кафедра. Но это еще ничего не гарантирует! Потому что на нее еще надо… поступить. И в числе прочего сдать какой-то психологический тест, на котором и засыпается большинство. И в итоге не поступившие после вуза идут на срочную службу. То есть, по логике наших военачальников, на военную кафедру они не годятся, а вот в армию – это да. Или же (слышала я и такие истории) в вузе эти места на военные кафедры заранее распределены между своими. И никто из ребят понять не может, по каким принципам они туда попали.
Ну, не маразм ли все это? Даже по времени. Раньше, в советский период, человек заканчивал школу в 17 лет, и уже в 22 экономика получала специалиста с высшим образованием – а дальше распределение и работа. А сейчас? Закончил школу в 18, в 24 закончил вуз, потом 1 год армия. И только в 25 парень, наконец, начинает работать.
Раньше, как мы помним, если молодой человек заканчивал вуз с военной кафедрой, то в армию он уже не шел. И это было абсолютно нормально.
А сейчас, вместо того, чтобы насыщать страну специалистами, у нас по вот этой части, связанной со срочной службой, происходит какая-то свистопляска. А главное – зачем все это? Кому это надо?
Тоже самое касается и ссузов. Сколько раз я слышала от речников и не только от них – заканчивает парень учебное заведение – и сразу в армию, так по возрасту получается. И мало кто потом возвращается к работе на реке.
Мне кажется, всеми этими вопросами надо заниматься, как-то утрясти их, если мы не хотим терять молодых специалистов. Для вузов вернуть военную кафедру для всех, и что может быть еще важнее – вернуть систему распределения. Это решит многие вопросы. Но вряд ли наша Госдума озаботится этим. Им проще заниматься валежником и тому подобным.
В общем, я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции, но мне кажется, что это логично.
18.04.202509:04
Прошел Хозактив "Алроса", мероприятие ежегодное, традиционное.
Меня же (да и всех работников компании, я думаю) больше всего интересовало состояние минерально-сырьевой базы компании. Так как это будущее.
А буквально пару лет назад я была на мероприятии, где выступали геологи "Алроса" и мне стало ясно, что дела по части геологии, мягко говоря не очень.
И, к примеру, в 2024 году геологи Алроса обеспечили прирост запасов 1,24 млн карат россыпных алмазов. Замечу - россыпных.
Так что же сказал главный геолог компании Роман Жилонкин? Он был очень оптимистичен.
Так, он сказал, что запасы компании составляют более 1 млрд карат. Дополнительно в нераспределенном фонде недр РФ числится порядка 120 млн карат.
"С одной стороны, это позволяет выстроить программу алмазодобычи. А с другой стороны, у нас есть запасы, которые сильно зависят от внешних факторов. То есть при хороших условиях на рынке они переходят в зону рентабельности, при негативных сценариях наоборот. Такие запасы имеются на всех ГОКах".
Задачи по развитию минерально-сырьевой базы:
1. Ее укрепление. Надо нучиться работать более эффективно. Так, ищутся новые способы крупнотоннажного опробования пограничных кимберлитовых тел и россыпей.
2. Нужно найти новые промышленные месторождения коренных алмазов.
"Казалось бы, при всей изученности, которая сейчас есть, шансы на успех с каждым годом снижаются. Но я считаю, что это не так. А скорее, даже наоборот. Как пример можно привести открытие в 2020 году крупной кимберлитовой трубки имени Морозовых. Практически перед крыльцом обогатительной фабрики номер 14". То есть есть недоизученные участки.
"В глобальном понимании нам необходимо открытие нового кимберлитого поля, что поставит нас в один ряд с открытиями прошлого века и крайним открытием Накына".
3. Расширение минерально-сырьевой базы (другие полезные ископаемые).
Не знаю, на чем основан такой оптимизм. Ведь нужно кратно увеличивать поисковые работы, а это деньги и большие деньги. А есть они у компании? Особенно с учетом Дегдекана и Мира-глубокого.
О том, что говорили геологи компании раньше, можно почитать здесь.
Меня же (да и всех работников компании, я думаю) больше всего интересовало состояние минерально-сырьевой базы компании. Так как это будущее.
А буквально пару лет назад я была на мероприятии, где выступали геологи "Алроса" и мне стало ясно, что дела по части геологии, мягко говоря не очень.
И, к примеру, в 2024 году геологи Алроса обеспечили прирост запасов 1,24 млн карат россыпных алмазов. Замечу - россыпных.
Так что же сказал главный геолог компании Роман Жилонкин? Он был очень оптимистичен.
Так, он сказал, что запасы компании составляют более 1 млрд карат. Дополнительно в нераспределенном фонде недр РФ числится порядка 120 млн карат.
"С одной стороны, это позволяет выстроить программу алмазодобычи. А с другой стороны, у нас есть запасы, которые сильно зависят от внешних факторов. То есть при хороших условиях на рынке они переходят в зону рентабельности, при негативных сценариях наоборот. Такие запасы имеются на всех ГОКах".
Задачи по развитию минерально-сырьевой базы:
1. Ее укрепление. Надо нучиться работать более эффективно. Так, ищутся новые способы крупнотоннажного опробования пограничных кимберлитовых тел и россыпей.
2. Нужно найти новые промышленные месторождения коренных алмазов.
"Казалось бы, при всей изученности, которая сейчас есть, шансы на успех с каждым годом снижаются. Но я считаю, что это не так. А скорее, даже наоборот. Как пример можно привести открытие в 2020 году крупной кимберлитовой трубки имени Морозовых. Практически перед крыльцом обогатительной фабрики номер 14". То есть есть недоизученные участки.
"В глобальном понимании нам необходимо открытие нового кимберлитого поля, что поставит нас в один ряд с открытиями прошлого века и крайним открытием Накына".
3. Расширение минерально-сырьевой базы (другие полезные ископаемые).
Не знаю, на чем основан такой оптимизм. Ведь нужно кратно увеличивать поисковые работы, а это деньги и большие деньги. А есть они у компании? Особенно с учетом Дегдекана и Мира-глубокого.
О том, что говорили геологи компании раньше, можно почитать здесь.
Пераслаў з:
AarTYK☀️
28.03.202503:46
Ведущий передачи «Человек и закон» Пиманов о советском образовании 👆🏻
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
