Семь лет назад вышел Bright, которого я ждал с момента первого трейлера.
Мне всегда нравились фентезийно-детективные истории.
Холистическое агенство Дирка Джентли, серия про Четверг (Джаспер Ффордье), вся серия про Гаррета (Глек Кук), и куча кучная других. (если что посоветуете_хорошего_ - буду признателен ))
Да и любая мало мальски интересная история содержит в себе криминал, который так или иначе расследуется. Будь то Плоский мир или Мир воров.
И если есть расследование - есть приложение реальных знаний и научных достижений, а так же придуманных, зависящих от условий фентезийного мира. Хотя эти условия и не столь фантастичны, на самом деле.
Первое правило в̶о̶л̶ш̶е̶б̶н̶и̶к̶а̶ криминалистики - подобное сравнивается с подобным.
Мы не можем сравнивать подпись со следом обуви, следы от нарезов на пуле с волосом, осколки стекла с осколками черепа и тд.
Когда-нибудь бигдата сможет найти (или исключить возможность) закономерности в части подобных пока несравниваемых данных. Глядишь я до этого и доживу. Но не факт. Пока сижу на отшибе прогресса и как фентези читаю forensic-дайджесты.
Так что основы науки никак не мешают сравнивать следы когтей орков на трупе со следами когтей животных, или, скажем, провести экспертизу летучих компонентов, содержащихся в воздухе на месте преступления, и сказать был ли тут дварф, и что пил ли он (да наверняка, это же дварф).
Экспертизу магических эмманаций и следов магического воздействия брать в расчет не будем. Но можно проводить аналогии и использовать это к тексте. Главное придумать подробно и «знать» как это работает.
Если добавить основы, аналогичной известным всем законам физики, читатель и зритель не будет задаваться лишними вопросами, примет правила игры и будет следить уже за драматургией, не докапываясь до деталей.
Если есть потребность, равно как это делают эксперты, - для собственной уверенности, проведите эксперимент(ы).
Какие следы оставляет в доспехах рог единорога? А если доспехи не металлические, а кожаные? А если вообще без доспехов? В чем разница в строении кожного покрова (всю анатомию брать - охренеешь) человека, орка, гоблина, тролля etc. и что повлияет на следообразование?
Например, поясок обтирания и осаднения будет по-любому.
А какие будут особенности у повреждения на коже от проникновения конусовидного спиралеобразного костяного (?) предмета. Дам подсказку - от скорости тоже будет зависеть - на полном скаку ли вошел единорог, или more gently. проведите эксперимент)) Выпилите, вырежьте, потыкайте в свинную кожу. Сравните)
А вдруг рог кривой? или на нем есть зазубринки, наросты. Можно ли определить по ране сколько лепестков у спирали?
И не забудьте (если вам это вообще надо для истории) что на единороге тоже останутся следы.
Он может, конечно, дойти до водопада и попытаться смыть следы преступления, но вдруг в трещинках рога или шерсти на лбу (ну а вдруг до упора вошел) будут следы крови или заменяющей её жидкости у других существ. Выглядит ли кровь орка под ультрафиолетом темным пятном, как у человека, или обладает флюоресценцией? (для самых упорных необходимы биохимические обоснования - почему именно так)
И где взять флюоресценцию в фэнтезийном мире? а в мире смешанном с технологиями?
А если это был не сам единорог, а кто-то его отпиленным(сброшенным в линьку) рогом? ....
Классная же на самом деле головоломка.
«Отец Сергий» и «Волшебный участок» в этом плане не оказались приятными для криминалиста сюрпризами.
Но оказались приятными для меня-зрителя и любителя фэнтези. Они классные)
