Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Лёха в Short’ах Long’ует
Лёха в Short’ах Long’ует
Красный СиП avatar
Красный СиП
Красный СиП avatar
Красный СиП
Перыяд
Колькасць праглядаў

Цытаванні

Пасты
Схаваць рэпосты
25.02.202507:23
Хочу спросить диванных воинов: вот вам зачем редкоземельные металлы? что вы будете с ними делать?
Пераслаў з:
Красный СиП avatar
Красный СиП
22.02.202505:29
Рубрика: крик (Русской) души

Привожу пост Борьки Корчевникова полностью. Он очень важен для понимания того, о чем я не так давно писал.

Поскольку Борька - сатанист, то для него характерны три основные черты:

1. Мировоззренчески Борька полностью пребывает в "царстве количества" (по Генону), то есть у него качество - это прямая производная от количества (много - это хорошо, мало - это плохо). Это, в свою очередь, является (особенно по отношению к Человеку) одним из главных признаков духовной деградации и инволюции, а, говоря простыми словами, сатанизма, ибо сатанизм - это и есть подмена подлинных нравственных ценностей калькулятором поголовья.

В подсчете жертв геноцида Русского народа Борька идет максимально далеко, записывая в жертвы не только абортированные эмбрионы, но даже тех, кто никогда и не был зачат, то есть создает феномен убийства потенциальных людей. Таким образом, ловко суммируя "сотни миллионов нерожденных", Борька приходит к большому (а значит хорошему) числу - к миллиарду. Именно столько было уничтожено Русских Людей в рамках непрекращающегося геноцида.

К вышесказанному стоит добавить и то, что ненависть Борьки к индивидуализму - это тоже яркий признак сатанизма. В изначальном христианстве главным был именно твой индивидуальный диалог с Б-гом. Ты лично (индивидуально) отвечал за свои поступки и нес за них ответственность, Для Борьки же человек это юнит, лишенный индивидуальности, а главным является некое "государственное чувство". Конкретный же человек не важен. Для Борьки конкретный человек это не подобие Б-жие, а всего лишь единица, а единица - это далеко не миллиард, ценность ничтожная.

2. Риторически Борька является коллективным лжепророком и кликушей (в религиозном смысле этих слов), а главной его задачей является называние сатанизмом и дьяволом всего, что сатанизмом и дьяволом не является. То есть опять главный прием сатаны - подмена.

3. И самое главное заключается в том, что Борька отказывает Русским Людям в том главном, что дал им Б-г и в чем собственно и заключается знаменитое "по образу и подобию Б-жиему" - в свободе Воли.

Русский Народ по мнению Борьки - это всегда объект, а не субъект. Им всегда распоряжаются. Иногда хорошо (как Сталин), но чаще плохо (как дьявол, который "запустил в наши дворы бесов с пентаграммами"). Большевики, либералы, прогнившие советские элиты и даже чудовищная эстрада - все кому ни лень словно сельским дурачком манипулируют Русским Народом, который при этом (в оптике Борьки) совершенно безлик и аморфен. Одновременно с этим "кроткость и терпение" (по мнению Борьки) это все-таки положительные качества этого коллективного Русского объекта. Просто нужна хорошая ферма для разведения и умелый счетовод.

Горько все это...
Выдалена22.02.202504:32
21.02.202511:48
Полковник Квочков недоволен
Выдалена22.02.202504:32
21.02.202508:33
ТПЫТНЫНСКЛ СЕТЩИХСЫЙ РСУТФУЙ ЖГУЙПУЙ ЩОХС
Выдалена21.02.202505:10
20.02.202516:22
Ребята, поднажмите с голосованием. Нужен 51 процент
19.02.202515:40
Полковник Квочков наконец-то тоже признал Трампа выдающимся лидером (правда, только для белых).

Понятно, что это восхищение является обратной стороной пещерной русофобии, присущей Полковнику, считающему, что Русские не способны выдвинуть из свой массы так называемого "достойного лидера" c 1953 года (до этого Русский народ выдвигал в лидеры грузина-коммуниста)

С другой стороны мне непонятно, что диалоге Трампа с губернатором штата Мэн так восхитило впечатлительного Полковника. Насколько я понял, выдающегося лидера США послали на хер.
Пераслаў з:
Красный СиП avatar
Красный СиП
22.02.202504:28
Если задуматься, то главный конфликт в истории человечества - это конфликт между интересами коллектива и индивидуума. Как-то я уже писал, что человеческий коллектив функционально очень неэффективен. И тут не надо обманываться масштабом человеческой деятельности. Важен КПД, затрачиваемых впустую ресурсов и количество ошибок, повлекших масштабные социальные катастрофы. Впрочем, в эту сторону я углубляться не хочу.

Любопытно, что Христианство в свое время и поставило точку (философскую, но, к сожалению, не практическую) в противостоянии коллективного и индивидуального. Если вынести за скобки религиозный аспект, то важность именно философской составляющей в учении Христа заключается в том, что человек сам несет ответственность за свои поступки. Именно сам, и именно за свои. И спастись можно только индивидуально, придя к Б-гу через личный акт веры и персональное покаяния.

Христианство опередило свое время потому, что предложило универсальные правила и глобальное мироощущение, утвердив ничтожность коллективных условностей перед лицом индивидуальной нравственности.

Одна из ключевых притч Христа про доброго самаритянина говорит нам о том, что главное в этом человеке не то, что он самаритянин (которых иудеи в то время страшно не любили), а то, каким образом он поступает. Именно это (и только это) его характеризует.

С тех пор христианство подверглось радикальным искажениям, но суть учения так или иначе сохранилась. В конце концов, на исповеди человек признается в грехах индивидуально и говорит о себе, а не о коллективе. И слушает его только Б-г, пусть и при посредничестве священника.

Именно эта суть христианства, пройдя через века, окончательно и аксиоматически утвердилась как в западной юриспруденции, так и в нерелигиозной этике: дети не отвечают за отцов, а один не отвечает за многих. Каждый, выражаясь библейским языком, несет свой крест.

И вот тут стоит помнить главное. Подлинный сатанизм, прячась за маской фанатичного христианства и перенимая его внешние атрибуты, не просто искажает его, а буквально выворачивает наизнанку, транслируя буквально антихристианские нарративы. И я не говорю про все эти элементы языческой веры в магию и распространение самых диких суеверий (масло Матрены Московской, православные обереги и прочее). Это внешнее, а потому - вторичное. Я имею в виду прежде всего саму философию христианства, которую сатанисты пытаются предать забвению.

Современные сатанисты (с их маршами с хоругвями и скандированием хором "Христос воскрес"), прежде всего, хотят заменить индивидуальное самосознание человека, на некую коллективную "идентичность". Они пытаются заменить личную ответственность и личную же свободу воли на свободу воли Государства и некими интересами "русского народа". И, конечно, они стремятся уничтожить персональную нравственность заменив ее некими "моральными нормами Общества" и неким "долгом перед народом". И враги у них всегда тоже коллективные, абстрактные, не имеющие индивидуальности. Всегда некие ОНИ.

Многие спрашивают: от чего Христос спас людей? Христос спас людей от Б-гооставленности, которая есть языческая жизнь "по заветам Священных Предков", то есть жизнь предопределенная, жизнь не являющаяся выбором самого человека. Христос спас людей от участи быть лишь бессмысленными "глиняными куклами" без своей Воли и без своего внутреннего понимания, что есть Добро и Зло. "Человек сотворен по подобию Б-жию", но именно индивидуальная Воля и Понимание и есть это подобие.

Сатанисты пытаются уничтожить христианство тем, что пытаются уничтожить собственно Человека, заменив его функцией: рожай, служи, молись, не делай того и не думай этого. То есть пытаются заменить Человека как раз той самой бессмысленной "глиняной куклой".
21.02.202510:12
#крафтовыймимес #шитпостинг
Выдалена22.02.202504:32
21.02.202507:16
снсммркпчмутыткйзлйотвтьн@впрспрвдив
20.02.202506:20
‼️Тревожные новости приходят от Русской Общины

Кто-то по всей стране целенаправленно замещает Русских врачей мигрантами. Но кто? Никаких версий у Русской Общины нет. И от этого становится еще тревожнее.

Но и это еще не все. В руки общинников попала "Программа по усугублению демографического кризиса в Российской Федерации". Кто автор этого чудовищного документа также неизвестно.

А вы сталкивались с Замещением? Как считаете, кто может за этим стоять?
19.02.202512:59
Вот как Трамп отнесся к "Мисс Вселенной" и гордости России Оксане Федоровой в далеком 2002 году. Почитайте и спросите себя о том, остались ли еще иллюзии?!

«Мисс Вселенная» во власти контракта с хозяином конкурса красоты вальяжным миллиардером Дональдом Трампом. Скандалы - его хлеб. Трамп и отдал Оксану на растерзание Стерну:


- Вы бреете свои гениталии?

- Конечно.

- Что, целиком?

- Нет... немного оставляю...
(полосочку? - прим. ред.)

Полностью скандальный текст тут
22.02.202509:02
Будете участвовать?
👍 - да!
👎 - нет
Выдалена22.02.202504:32
21.02.202512:42
Сегодня с удивлением обнаружил третьего. Но откуда?!
Выдалена22.02.202504:31
21.02.202506:52
ПrNvet $nu$mYmriк
Ne u vsex est' roditeli ili kuzeny, u nekotoryh ih nikogd@ ne bbIlo. NekotoЯye rozhdayutsya \/ chanah. N@shi kYzenы lezhat v0krug gene@logicheskogo derev@ \/meste s plemyannicami, plemyannikami i neandertal'cami. mЫ nedolyublivaem navyazchivuyu r0dnyu.
Тем временем..
19.02.202507:11
Там Трамп (наст. фам. - Трумп) обвинил Зеленского в том, что тот напал на Россию.

Очень лукавое (мягко говоря) заявление. Хотелось бы спросить Трампа - кто устроил путч в 2014 году? кто привел к власти национал-социалистов? и самое главное - по чьему приказу Зеленский напал на Россию?! (а я напомню)

И не надо кивать на Байдена. Мол, я ни при делах, это, мол, бывший президент начал бойню.

Разве Россия должна страдать из-за того, что у вас там бардак и политическая чехарда, и вы не можете наконец выбрать себе раз и навсегда ответственного президента? Отмазка уровня школьника-троечника.

Если бы Трамп действительно был на стороне России и хотел мира, то ему следовало бы
- признать геноцид Русских и как Вилли Брандту приехать на красную площадь покаяться перед Русским Народом;
- немедленно начать международные суды над американскими элитами и лично Байденом, которые развязали агрессивную войну;
- снять с поста Зеленского и остальных неонацистов и тоже судить как военных преступников.
- полностью рассекретить информацию про биолаборатории и допустить туда журналистов (в первую очередь российских)

Остальное - болтовня
22.02.202506:37
Последнее время много слышу о том, что если Зеленский отдаст Трампу редкоземельные металлы, которые тот очень любит, то Украина получит поддержку от США, а Россия - не получит. То есть идет как бы торг, в результате которого сформируется новая понятная конфигурация.

В реальности надо отталкиваться от мировоззрения участников, потому что именно оно формирует последующие действия.

(в кавычках - цитаты из красных папочек)

Как-то я уже писал про мировоззрение Президента, но стоит напомнить применительно к текущей ситуации.

Для Президента и Трампа Зеленский (да и любой другой представитель Украины) не равен им. Они - "Люди", он - "комерс". Комерс в принципе не субъект, но он может создать "головняков" (например, пойти к ментам).

Трамп выступает как бы решалой, который должен запутать и припугнуть борзого комерса, который начал "залупаться" на Людей.

В этой конструкции некая "помощь" комерсу не подразумевается в принципе. Подразумевается, что сначала он "прогнется", а позже, когда "кипишь" уляжется, его "вальнут на глушняк".
Выдалена22.02.202504:32
Я вижу, что народ продолжает отписываться. Чувствую, что должен мотивировать. Вот вам фото админа.
Выдалена22.02.202504:32
21.02.202508:51
Похоже у него есть пресловутое "машинное зрение" или как там это называется - он ассоциирует произвольный знак со знакомой буквой, во всяком случае в английском алфавите. Транслит знает, это понятно.

Абсурдность предложений не понимает. Реагирует на некие "ключевые" слова?

Вроде бы может расшифровывать простые шифры. В прошлом посте я отдельно использовал линейку гласных и отдельно линейку согласных. А вот сложные шифры с (где нужен ключ к в цельным понятийным конструкциям) вероятно расшифровать не сможет.

А вот с фонетикой (или как это назвать) плохо - человек может распознавать текст без пробелов и гласных, а он не может. Или это не фонетика?.. Короче, человек воспринимает слово в целом, даже если там сильные искажения по буквам.

Какие еще варианаты ?
Выдалена21.02.202509:12
21.02.202504:57
Что ж... Вы сделали свой выбор
19.02.202515:57
Похоже Майкл Найки впал в ярость
Красный СиП возвращается в Горловку..
Паказана 1 - 24 з 153
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.