Соседи! По поводу публикации на Фонтанке:
к нашему сожалению, госзаказ в СМИ никуда не делся - разберем только на одном примере: что «права нанимателей уравняли с правами с собственников».
Про «уравнение прав».
На что ссылается Фонтанка?
На то, что возмещение всяких расходов и убытков в связи с переездами есть сейчас только для собственников, ай-яй-яй! Обидели нанимателей!
Но это лишь👆 пересказ ч. 7 Ст. 32 Жилищного кодекса РФ.
А часть эта говорит о составе возмещения за изымаемую у собственников собственность:
1) рын. ст-ть жилья;
2) рын. ст-ть земли - доли;
3) все расходы, связанные с изъятием, переездом и даже упущенная выгода.
Это не меры поддержки собственников, это возмещение за изымаемую собственность по Закону! Жилищному кодексу.
У нанимателей нет собственности и их с нами не уравнять в этой части!
Наши законодатели прекрасно это знают и понимают и предлагают правку в ч. 8 Ст. 32.1 ЖК РФ (заметьте, это другая статья ЖК РФ):
Читаем Ч. 8 Ст. 32.1 ЖК РФ: Нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, муниципальными правовыми актами могут быть предусмотрены дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями собственников и вставляют и нанимателей жилых помещений.
Чувствуете разницу? Вставили лишь слова «и нанимателей».
Ч.8 Ст.32.1 говорит же лишь о дополнительных мерах поддержки по обеспечению жилыми помещениями и то, что они лишь МОГУТ БЫТЬ предусмотрены.
А могут и не быть. Как карта ляжет.
Как только наши законодатели внесли это в ГД, везде сразу сообщили, что ЗАКС СПб предложил (!) уравнять (!!) права нанимателей и собственников (!!!), какие мы молодцы!
А предложили совсем другое и не туда.
Права собственников и нанимателей - не равны и не могут быть уравнены!
Читайте законы! Не ведитесь на неверно
преподнесенную информацию!
