Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
Труха⚡️Жесть 18+
Адвокат Права
Україна | Новини
Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
Труха⚡️Жесть 18+
Адвокат Права
Україна | Новини
Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Кремлевский шептун 🚀
Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все!
По всем вопросам писать: @kremlin_varis
Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com
По всем вопросам писать: @kremlin_varis
Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаЛют 06, 2025
Дадана ў TGlist
Вер 17, 2023
Рэкорды
04.04.202519:23
278.1KПадпісчыкаў31.12.202423:59
3000Індэкс цытавання07.04.202513:10
166.1KАхоп 1 паста27.02.202514:49
300.5KАхоп рэкламнага паста24.01.202523:59
11.00%ER09.09.202423:59
71.05%ERR19.03.202511:02
Предвыборная борьба за пост губернатора Иркутской области постепенно выходит в активную фазу. Сергей Левченко, бывший глава региона и лидер областного отделения КПРФ, сделал ход, который может сыграть на протестных настроениях – он пообещал добиться возвращения прямых выборов мэра Иркутска, отмененных еще в 2014 году. Это заявление неслучайно прозвучало именно сейчас: срок полномочий действующего мэра Руслана Болотова истекает, а новый глава города будет выбран по конкурсу 21–22 апреля. Однако ключевая цель Левченко – не столько выборы мэра, сколько усиление позиций перед губернаторской кампанией, где он рассчитывает составить конкуренцию действующему губернатору Игорю Кобзеву.
Ставка на тему прямых выборов мэра позволяет Левченко одновременно решить несколько задач. Во-первых, это способ мобилизации электората, который недоволен существующей системой, при которой главу города выбирает не население, а конкурсная комиссия и депутаты. Во-вторых, это попытка создать напряженность в политическом поле региона, навязав Кобзеву неудобную повестку. В-третьих, это возможность перехватить протестную повестку у других оппозиционных игроков, консолидировав вокруг КПРФ недовольные группы.
Но проблема в том, что на федеральном уровне тренд на назначение мэров через конкурс закреплен, и пока нет признаков его пересмотра. Фактически, инициатива Левченко малореалистична, но работает на уровне электоральной риторики. Это не столько попытка добиться реального изменения законодательства, сколько инструмент давления на региональную власть. Лозунг о возврате прямых выборов делает Левченко главным критиком действующей системы управления в области, а значит, заставляет Кобзева реагировать. Для команды Кобзева сложность в том, что эта инициатива способна получить общественную поддержку. Если власти региона займут жесткую позицию против, это даст КПРФ возможность обвинять их в игнорировании мнения жителей.
Ключевой вопрос – насколько КПРФ удастся удержать эту тему в повестке и сделать ее инструментом давления. Если партия сумеет консолидировать вокруг нее активные группы, это создаст для Кобзева дополнительные вызовы на выборах. Если же история останется лишь частью агитационной кампании без конкретных шагов, то влияние ее на реальный электоральный процесс будет ограниченным. Борьба за губернаторский пост только начинается, и в ближайшее время можно ожидать новых ходов со стороны обеих сторон. Левченко делает ставку на протестные настроения и публичные обещания, Кобзев — на административный ресурс и контроль над процессами.
Ставка на тему прямых выборов мэра позволяет Левченко одновременно решить несколько задач. Во-первых, это способ мобилизации электората, который недоволен существующей системой, при которой главу города выбирает не население, а конкурсная комиссия и депутаты. Во-вторых, это попытка создать напряженность в политическом поле региона, навязав Кобзеву неудобную повестку. В-третьих, это возможность перехватить протестную повестку у других оппозиционных игроков, консолидировав вокруг КПРФ недовольные группы.
Но проблема в том, что на федеральном уровне тренд на назначение мэров через конкурс закреплен, и пока нет признаков его пересмотра. Фактически, инициатива Левченко малореалистична, но работает на уровне электоральной риторики. Это не столько попытка добиться реального изменения законодательства, сколько инструмент давления на региональную власть. Лозунг о возврате прямых выборов делает Левченко главным критиком действующей системы управления в области, а значит, заставляет Кобзева реагировать. Для команды Кобзева сложность в том, что эта инициатива способна получить общественную поддержку. Если власти региона займут жесткую позицию против, это даст КПРФ возможность обвинять их в игнорировании мнения жителей.
Ключевой вопрос – насколько КПРФ удастся удержать эту тему в повестке и сделать ее инструментом давления. Если партия сумеет консолидировать вокруг нее активные группы, это создаст для Кобзева дополнительные вызовы на выборах. Если же история останется лишь частью агитационной кампании без конкретных шагов, то влияние ее на реальный электоральный процесс будет ограниченным. Борьба за губернаторский пост только начинается, и в ближайшее время можно ожидать новых ходов со стороны обеих сторон. Левченко делает ставку на протестные настроения и публичные обещания, Кобзев — на административный ресурс и контроль над процессами.
19.03.202513:10
Дмитрий Песков расставил определенные акценты касательно вчерашнего разговора Путина и Трампа. Кремль обозначил намерения: Москва не рассматривает урегулирование, нормализацию отношений с Вашингтоном исключительно как тактическую меру, а нацелена на формирование новой системы международных отношений, основанной на взаимном уважении и балансе интересов. Песков подтвердил, что этот вопрос стал одной из ключевых тем разговора Путина и Трампа, что подчеркивает долгосрочные амбиции российской дипломатии.
В Кремле отмечают, что у России и США есть значительный потенциал для взаимодействия в этой сфере, и его реализация возможна только при поэтапном восстановлении нормальных отношений. Этот месседж указывает на то, что Москва рассматривает экономические факторы как один из инструментов переговоров, а сам процесс двусторонних отношений США-РФ, реализацию потенциальных общих проектов за рамки украинского кейса. В этом есть разница с подходом США, которые предметные шаги в данном аспекте готовы обсуждать только после его разрешения.
При этом Кремль неизменно подчеркивает базовые условия для полноценного перемирия. Россия настаивает на полном прекращении поставок западного оружия Киеву, считая этот шаг неотъемлемой частью мирного процесса. В Кремле прямо заявляют, что этот вопрос будет подниматься на всех уровнях контактов с Вашингтоном. Однако Трамп, находясь под давлением различных групп влияния в США, пока избегает публичного подтверждения обсуждения этого требования. Это указывает на сложность внутриполитического контекста, в котором идет процесс переговоров.
Киев, в свою очередь, продолжает саботировать процесс. Песков акцентировал внимание, что украинская сторона не сделала шагов для прекращения атак по российской энергетике, а недавний удар по нефтеперерабатывающему заводу на Кубани расценен как целенаправленный подрыв договоренностей. Однако Москва сохраняет взятые на себя обязательства и пока не отменяет введенный ранее запрет на удары по украинской энергосистеме.
По данным американской стороны, новый раунд контактов намечен на 23 марта в Саудовской Аравии. Песков же утверждает, что идет процесс согласования переговорных групп и места встречи. Однако очевидно, что торг продолжается и именно динамика ближайших встреч продемонстрирует, пойдет ли ситуация по пути эскалации, либо разрядки.
В Кремле отмечают, что у России и США есть значительный потенциал для взаимодействия в этой сфере, и его реализация возможна только при поэтапном восстановлении нормальных отношений. Этот месседж указывает на то, что Москва рассматривает экономические факторы как один из инструментов переговоров, а сам процесс двусторонних отношений США-РФ, реализацию потенциальных общих проектов за рамки украинского кейса. В этом есть разница с подходом США, которые предметные шаги в данном аспекте готовы обсуждать только после его разрешения.
При этом Кремль неизменно подчеркивает базовые условия для полноценного перемирия. Россия настаивает на полном прекращении поставок западного оружия Киеву, считая этот шаг неотъемлемой частью мирного процесса. В Кремле прямо заявляют, что этот вопрос будет подниматься на всех уровнях контактов с Вашингтоном. Однако Трамп, находясь под давлением различных групп влияния в США, пока избегает публичного подтверждения обсуждения этого требования. Это указывает на сложность внутриполитического контекста, в котором идет процесс переговоров.
Киев, в свою очередь, продолжает саботировать процесс. Песков акцентировал внимание, что украинская сторона не сделала шагов для прекращения атак по российской энергетике, а недавний удар по нефтеперерабатывающему заводу на Кубани расценен как целенаправленный подрыв договоренностей. Однако Москва сохраняет взятые на себя обязательства и пока не отменяет введенный ранее запрет на удары по украинской энергосистеме.
По данным американской стороны, новый раунд контактов намечен на 23 марта в Саудовской Аравии. Песков же утверждает, что идет процесс согласования переговорных групп и места встречи. Однако очевидно, что торг продолжается и именно динамика ближайших встреч продемонстрирует, пойдет ли ситуация по пути эскалации, либо разрядки.
18.03.202519:39
Главный итог 2,5 часовых переговоров между Путиным и Трампом – Россия и США договорились продолжать последовательно идти к «разрядке» и перезагрузке, восстановлению двусторонних отношений, а для согласования перемирия и выработки мирных решений по украинскому кейсу создадут специализированные переговорные группы. Очевидно, что за словами о «заинтересованности лидеров в нормализации двусторонних отношений «в свете особой ответственности России и США за обеспечение безопасности и стабильности в мире» должны последователь конкретные шаги по перезапуску работы посольств, приведению штатной численности дипкорпусов обеих сторон к нормативному состоянию.
Россия поддержала 30-дневную паузу в ударах по энергетической инфраструктуре, но этот шаг – тест на способность США контролировать Киев. Если Украина продолжит удары БЛПА, которые стали постоянными для центральных регионов РФ, вопрос о долгосрочном перемирии автоматически снимается. По кейсу полного перемирия Москва выставила ряд объективных условий запрет на мобилизацию, прекращение западных поставок вооружений Киеву и отказ от передачи разведданных. Это исключает возможность использования паузы для перегруппировки ВСУ, но американский лидер пока не дел своего согласия, понимая, что подобное не так просто и требует немалых усилий со стороны США. Особенно учитывая ориентацию режима Зеленского на Великобританию и евроглобалистов, заинтересованных в срыве мирного трека.
Дополнительным сигналом стало решение провести обмен пленными по формуле 175 на 175 вместо предложенного Киевом варианта «всех на всех». Это демонстрация прагматичного подхода Москвы, исключающего односторонние уступки. Кроме того, Россия передаст 23 тяжелораненых украинских военнопленных, что подчёркивает готовность соблюдать гуманитарные обязательства, но без политических уступок.
Помимо украинского вопроса, обсуждались перспективы безопасности судоходства в Чёрном море и координации действий на Ближнем Востоке, но здесь стороны ограничились общими формулировками. Очевидно, что конкретные договорённости на этих направлениях возможны только после первых шагов по украинскому кейсу. В ближайшее время станет понятно, способен ли Вашингтон удерживать Киев в рамках договорённостей или же «половинчатое перемирие» станет лишь отсрочкой для эскалации.
Россия поддержала 30-дневную паузу в ударах по энергетической инфраструктуре, но этот шаг – тест на способность США контролировать Киев. Если Украина продолжит удары БЛПА, которые стали постоянными для центральных регионов РФ, вопрос о долгосрочном перемирии автоматически снимается. По кейсу полного перемирия Москва выставила ряд объективных условий запрет на мобилизацию, прекращение западных поставок вооружений Киеву и отказ от передачи разведданных. Это исключает возможность использования паузы для перегруппировки ВСУ, но американский лидер пока не дел своего согласия, понимая, что подобное не так просто и требует немалых усилий со стороны США. Особенно учитывая ориентацию режима Зеленского на Великобританию и евроглобалистов, заинтересованных в срыве мирного трека.
Дополнительным сигналом стало решение провести обмен пленными по формуле 175 на 175 вместо предложенного Киевом варианта «всех на всех». Это демонстрация прагматичного подхода Москвы, исключающего односторонние уступки. Кроме того, Россия передаст 23 тяжелораненых украинских военнопленных, что подчёркивает готовность соблюдать гуманитарные обязательства, но без политических уступок.
Помимо украинского вопроса, обсуждались перспективы безопасности судоходства в Чёрном море и координации действий на Ближнем Востоке, но здесь стороны ограничились общими формулировками. Очевидно, что конкретные договорённости на этих направлениях возможны только после первых шагов по украинскому кейсу. В ближайшее время станет понятно, способен ли Вашингтон удерживать Киев в рамках договорённостей или же «половинчатое перемирие» станет лишь отсрочкой для эскалации.
19.03.202508:37
Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин продвигает проект, который может серьезно изменить политический и экономический ландшафт региона. Объединение Нижнего Новгорода с Кстовским округом автоматически делает город третьим по численности населения в России, усиливая позиции губернатора и повышая статус региона. Но за административным укрупнением стоит сложная внутренняя динамика, включающая перераспределение власти, интересы местных элит и опасения жителей Кстова.
Одним из ключевых последствий реформы станет прекращение полномочий мэра Нижнего Новгорода Юрия Шалабаева. Формально это связано с завершением его срока осенью 2025 года, но в новой конфигурации власти ему придется заново участвовать в конкурсе на должность. Пока у него нет явных проблем в отношениях с губернатором, но сам факт перезапуска мэрского кресла открывает пространство для возможных изменений. Кроме того, в городской Думе появятся четыре дополнительных мандата, что неизбежно скажется на раскладе сил. Для части кстовских депутатов это означает риск потери позиций, что уже формирует напряженность внутри муниципальной системы.
В экономическом плане власти обещают увеличение налоговых поступлений, инвестиции в инфраструктуру Кстова и развитие территории за счет присоединения к более крупному экономическому центру. Однако далеко не все воспринимают этот сценарий положительно. Многие кстовчане опасаются, что потеряют ряд льгот, а обещанные инвестиции останутся на бумаге.
Политическая мотивация Никитина очевидна: укрупнение Нижнего Новгорода повышает статус региона и создает новый уровень управления, что укрепляет его позиции. Вопрос в том, сможет ли команда губернатора выстроить модель, которая убедит местные элиты и жителей в реальной выгоде объединения, а не просто в формальном росте численности населения. Итоговый сценарий покажет, будет ли это успешная реформа или управленческий эксперимент с непредсказуемыми последствиями.
Одним из ключевых последствий реформы станет прекращение полномочий мэра Нижнего Новгорода Юрия Шалабаева. Формально это связано с завершением его срока осенью 2025 года, но в новой конфигурации власти ему придется заново участвовать в конкурсе на должность. Пока у него нет явных проблем в отношениях с губернатором, но сам факт перезапуска мэрского кресла открывает пространство для возможных изменений. Кроме того, в городской Думе появятся четыре дополнительных мандата, что неизбежно скажется на раскладе сил. Для части кстовских депутатов это означает риск потери позиций, что уже формирует напряженность внутри муниципальной системы.
В экономическом плане власти обещают увеличение налоговых поступлений, инвестиции в инфраструктуру Кстова и развитие территории за счет присоединения к более крупному экономическому центру. Однако далеко не все воспринимают этот сценарий положительно. Многие кстовчане опасаются, что потеряют ряд льгот, а обещанные инвестиции останутся на бумаге.
Политическая мотивация Никитина очевидна: укрупнение Нижнего Новгорода повышает статус региона и создает новый уровень управления, что укрепляет его позиции. Вопрос в том, сможет ли команда губернатора выстроить модель, которая убедит местные элиты и жителей в реальной выгоде объединения, а не просто в формальном росте численности населения. Итоговый сценарий покажет, будет ли это успешная реформа или управленческий эксперимент с непредсказуемыми последствиями.
19.03.202515:27
Отчет Михаила Мишустина перед Госдумой 26 марта станет важной точкой в определении текущих приоритетов внутренней политики. Основной акцент ожидаемо будет сделан на региональное развитие – модернизацию инфраструктуры, состояние ЖКХ, реализацию государственных программ и борьбу с природными катастрофами, которые с наступлением весеннего сезона становятся критически важной темой.
Внутренние вызовы, связанные с паводками, лесными пожарами и изношенностью коммунальных сетей, требуют системных решений. Ожидается, что премьер обозначит механизмы оперативного реагирования, меры по улучшению финансирования регионов и стратегию модернизации ЖКХ. Это традиционные темы для подобных выступлений, но в этом году акцент может быть смещен в сторону эффективности исполнения нацпроектов – Мишустин ранее подчеркивал важность контроля за темпами их реализации.
Интересно, что в возможную повестку отчета может войти и внешнеэкономический аспект. Улучшение отношений с США и формирование новых механизмов международного сотрудничества открывают для российских регионов дополнительные возможности. Вопрос о стимулировании внешнеэкономических связей, вероятно, будет обозначен в отчете как один из перспективных векторов, особенно в контексте диверсификации экспортных потоков.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин уже провел встречу с руководством парламентских фракций, на которой обсуждались вопросы, которые будут заданы премьеру. Ожидается, что среди них окажутся темы эффективности бюджетных расходов, контроль за исполнением поручений президента и меры по социальной поддержке населения. Дополнительный фактор – высокая вовлеченность общества. На данный момент поступило около 12 тысяч вопросов от граждан, что свидетельствует о значительном запросе на разъяснение действий власти. Население ожидает не только отчетности, но и конкретных решений, влияющих на повседневную жизнь.
Чем детальнее премьер сможет объяснить логику проводимых реформ и обозначить механизмы их реализации, тем выше будет восприятие отчета как реального инструмента управления, а не формальной процедуры. Вопрос в том, насколько отчет отразит реальные достижения и предложит работающие механизмы для решения накопившихся проблем.
Внутренние вызовы, связанные с паводками, лесными пожарами и изношенностью коммунальных сетей, требуют системных решений. Ожидается, что премьер обозначит механизмы оперативного реагирования, меры по улучшению финансирования регионов и стратегию модернизации ЖКХ. Это традиционные темы для подобных выступлений, но в этом году акцент может быть смещен в сторону эффективности исполнения нацпроектов – Мишустин ранее подчеркивал важность контроля за темпами их реализации.
Интересно, что в возможную повестку отчета может войти и внешнеэкономический аспект. Улучшение отношений с США и формирование новых механизмов международного сотрудничества открывают для российских регионов дополнительные возможности. Вопрос о стимулировании внешнеэкономических связей, вероятно, будет обозначен в отчете как один из перспективных векторов, особенно в контексте диверсификации экспортных потоков.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин уже провел встречу с руководством парламентских фракций, на которой обсуждались вопросы, которые будут заданы премьеру. Ожидается, что среди них окажутся темы эффективности бюджетных расходов, контроль за исполнением поручений президента и меры по социальной поддержке населения. Дополнительный фактор – высокая вовлеченность общества. На данный момент поступило около 12 тысяч вопросов от граждан, что свидетельствует о значительном запросе на разъяснение действий власти. Население ожидает не только отчетности, но и конкретных решений, влияющих на повседневную жизнь.
Чем детальнее премьер сможет объяснить логику проводимых реформ и обозначить механизмы их реализации, тем выше будет восприятие отчета как реального инструмента управления, а не формальной процедуры. Вопрос в том, насколько отчет отразит реальные достижения и предложит работающие механизмы для решения накопившихся проблем.
07.04.202516:42
Америка снова ставит союзников перед выбором: либо платите за «мир по-американски», либо останетесь вне зоны безопасности. Пока ЕС пытается справиться с последствиями торговой войны и энергетического шока, Вашингтон требует новых миллиардов на подтверждение лояльности.
На прошлой неделе госсекретарь США Марк Рубио на встрече глав МИД стран НАТО предложил участникам альянса рассматривать целевой уровень оборонных расходов в размере 5% от ВВП. Это заявление прозвучало в критический для западного блока момент — на фоне торговых конфликтов, санкционных издержек, внутренней фрагментации и усталости от украинской кампании. Контекст предельно жесткий: США повысили пошлины почти на весь внешний импорт, включая европейский — до 20%. На фоне этих обстоятельств предложение повысить военные расходы до 5% выглядит не как усиление давления.
Сегодня даже норматив НАТО в 2% ВВП по-прежнему не соблюдается рядом крупных участников — в числе отстающих остаются Испания, Италия и Канада. Фактически ни одна страна альянса не дотягивает до уровня, предложенного Рубио. Лидеры по вложениям — Польша (4,12%) и Эстония (3,43%) — не представляют основную экономическую мощь ЕС. США сами расходуют 3,38% ВВП, что уже составляет почти $1 трлн. Ожидание, что европейские экономики смогут одномоментно адаптироваться к новой планке в условиях рецессии, деградации промышленности и миграции производств в США не выглядит реалистичным. Призыв к 5% — это не столько ориентир, сколько политический тест на лояльность и готовность стран ЕС подчиняться американской логике.
На этом фоне европейская стратегическая автономия выглядит всё более условной. Поставки энергоносителей из РФ обрезаны, конкурентоспособность подорвана, промышленная политика всё чаще зависит от решений в Вашингтоне. А теперь союзникам предлагается радикально нарастить закупки у американского ВПК. Брюсселя — скорее поиск компромиссов и отсрочек, чем принятие новых обязательств. Внутренне Европа всё меньше воспринимает США как союзника в классическом понимании. Всё чаще — как источник давления, от которого всё труднее защититься.
На прошлой неделе госсекретарь США Марк Рубио на встрече глав МИД стран НАТО предложил участникам альянса рассматривать целевой уровень оборонных расходов в размере 5% от ВВП. Это заявление прозвучало в критический для западного блока момент — на фоне торговых конфликтов, санкционных издержек, внутренней фрагментации и усталости от украинской кампании. Контекст предельно жесткий: США повысили пошлины почти на весь внешний импорт, включая европейский — до 20%. На фоне этих обстоятельств предложение повысить военные расходы до 5% выглядит не как усиление давления.
Сегодня даже норматив НАТО в 2% ВВП по-прежнему не соблюдается рядом крупных участников — в числе отстающих остаются Испания, Италия и Канада. Фактически ни одна страна альянса не дотягивает до уровня, предложенного Рубио. Лидеры по вложениям — Польша (4,12%) и Эстония (3,43%) — не представляют основную экономическую мощь ЕС. США сами расходуют 3,38% ВВП, что уже составляет почти $1 трлн. Ожидание, что европейские экономики смогут одномоментно адаптироваться к новой планке в условиях рецессии, деградации промышленности и миграции производств в США не выглядит реалистичным. Призыв к 5% — это не столько ориентир, сколько политический тест на лояльность и готовность стран ЕС подчиняться американской логике.
На этом фоне европейская стратегическая автономия выглядит всё более условной. Поставки энергоносителей из РФ обрезаны, конкурентоспособность подорвана, промышленная политика всё чаще зависит от решений в Вашингтоне. А теперь союзникам предлагается радикально нарастить закупки у американского ВПК. Брюсселя — скорее поиск компромиссов и отсрочек, чем принятие новых обязательств. Внутренне Европа всё меньше воспринимает США как союзника в классическом понимании. Всё чаще — как источник давления, от которого всё труднее защититься.
19.03.202519:29
Разлив нефти в Керченском проливе стал не просто экологической катастрофой, но и триггером для масштабной проверки МЧС, продемонстрировав системные сбои в работе ведомства. Халатность, несвоевременные меры и управленческий хаос, проявленные при ликвидации последствий аварии, поставили под сомнение способность министерства эффективно выполнять свои функции. Генпрокуратура уже инициировала комплексную ревизию структуры, охватывающую как вопросы оперативного реагирования, так и финансовые схемы, связанные с ликвидацией ЧС. По данным источников, проверка выявит не только просчеты в координации действий, но и коррупционные механизмы, влияющие на распределение бюджетных средств.
Для государства очищение ведомства от некомпетентных и коррумпированных чиновников – позитивный процесс, особенно в системе, отвечающей за безопасность граждан. Если антикоррупционная кампания будет доведена до конца, можно ожидать не только кадровые перестановки, но и пересмотр всей модели управления чрезвычайными ситуациями. При этом практика прошлых расследований показывает, что масштабные проверки редко ограничиваются административными выводами – в случае обнаружения серьезных нарушений высока вероятность уголовных дел, что может привести к заметному изменению управленческой вертикали МЧС.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12129
Для государства очищение ведомства от некомпетентных и коррумпированных чиновников – позитивный процесс, особенно в системе, отвечающей за безопасность граждан. Если антикоррупционная кампания будет доведена до конца, можно ожидать не только кадровые перестановки, но и пересмотр всей модели управления чрезвычайными ситуациями. При этом практика прошлых расследований показывает, что масштабные проверки редко ограничиваются административными выводами – в случае обнаружения серьезных нарушений высока вероятность уголовных дел, что может привести к заметному изменению управленческой вертикали МЧС.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12129
19.03.202516:33
Возможная отставка губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева становится все более обсуждаемой темой в политических кругах. В Администрации президента изучают варианты его перевода либо в Госдуму, либо в федеральное ведомство. Такой сценарий укладывается в традиционную для подобных случаев схему – смена губернатора без резких шагов и репутационных потерь. Однако главный вопрос в том, кто займет его место и какие последствия это повлечет для региона.
Один из ключевых кандидатов на пост свердловского губернатора – Денис Паслер, действующий глава Оренбургской области. Его управленческий стиль считается достаточно прагматичным, что делает его удобной фигурой для такого назначения. Однако вокруг его возможного перевода сохраняются вопросы. Во-первых, ему могут припомнить не лучшую работу во время наводнения в Оренбуржье в 2024 году, когда власти столкнулись с серьезными проблемами в ликвидации последствий. Во-вторых, остается открытым вопрос, кто в случае ухода Паслера возглавит саму Оренбургскую область, где также сохраняются сложные вызовы.
Если Куйвашев действительно покинет пост, это может повлиять на баланс внутри региональных элит. Свердловская область – один из ключевых субъектов страны, где традиционно сильны позиции разных групп влияния. Отсюда следует, что смена губернатора автоматически приведет к перестановкам в региональной политической системе, перераспределению полномочий и возможному пересмотру некоторых управленческих решений.
Помимо возможной ротации в Свердловской области, в Кремле обсуждаются и другие кадровые перестановки. В ближайшее время могут последовать еще несколько отставок глав регионов. Это укладывается в общую тенденцию точечного обновления губернаторского корпуса перед избирательным циклом 2026 года. Логика процесса проста: регионы, где есть управленческие проблемы или низкая электоральная динамика, будут постепенно получать новых руководителей, способных усилить позиции власти.
Один из ключевых кандидатов на пост свердловского губернатора – Денис Паслер, действующий глава Оренбургской области. Его управленческий стиль считается достаточно прагматичным, что делает его удобной фигурой для такого назначения. Однако вокруг его возможного перевода сохраняются вопросы. Во-первых, ему могут припомнить не лучшую работу во время наводнения в Оренбуржье в 2024 году, когда власти столкнулись с серьезными проблемами в ликвидации последствий. Во-вторых, остается открытым вопрос, кто в случае ухода Паслера возглавит саму Оренбургскую область, где также сохраняются сложные вызовы.
Если Куйвашев действительно покинет пост, это может повлиять на баланс внутри региональных элит. Свердловская область – один из ключевых субъектов страны, где традиционно сильны позиции разных групп влияния. Отсюда следует, что смена губернатора автоматически приведет к перестановкам в региональной политической системе, перераспределению полномочий и возможному пересмотру некоторых управленческих решений.
Помимо возможной ротации в Свердловской области, в Кремле обсуждаются и другие кадровые перестановки. В ближайшее время могут последовать еще несколько отставок глав регионов. Это укладывается в общую тенденцию точечного обновления губернаторского корпуса перед избирательным циклом 2026 года. Логика процесса проста: регионы, где есть управленческие проблемы или низкая электоральная динамика, будут постепенно получать новых руководителей, способных усилить позиции власти.
20.03.202519:45
Сергей Ситников получил поддержку Владимира Путина на новый срок, что формально закрепляет его статус основного кандидата на выборах губернатора Костромской области в 2025 году. Однако, несмотря на поддержку главы государства, кампания в регионе обещает быть сложной. Костромская область традиционно входит в число непростых для власти территорий, где электоральное поведение часто бывает непредсказуемым. Именно здесь в 2015 году несистемная оппозиция проводила свои проекты, а протестные настроения выражались не через уличную активность, а в неожиданных результатах голосования.
Ключевая проблема – накопленная усталость от несменяемого руководства. Ситников управляет регионом с 2012 года, а многие местные элиты и депутаты переизбирались на два-три, а то и четыре созыва. Это создает запрос на обновление, который может трансформироваться в скрытое протестное голосование. При этом регион лишен мощных механизмов провластной мобилизации, что не позволяет рассчитывать на высокий уровень явки, управляемый в пользу действующего главы. Местные жители не демонстрируют открытой протестной активности, но часто делает неожиданный выбор на избирательных участках.
Костромская область для «Единой России» входит в список территорий с нестабильной электоральной структурой, где протестное голосование может сыграть важную роль. В этих условиях основными бенефициарами могут стать КПРФ и «Новые люди», которые уже работают на нишу протестного электората. Однако их шансы будут зависеть от кандидатов, которых они выдвинут. Если на выборах появится харизматичный оппозиционный игрок, способный аккумулировать недовольство, Ситникову придется вести куда более активную кампанию, чем в прошлые годы. Итог выборов будет зависеть от того, сможет ли власть удержать баланс между управляемостью кампании и реальным настроением жителей региона.
Ключевая проблема – накопленная усталость от несменяемого руководства. Ситников управляет регионом с 2012 года, а многие местные элиты и депутаты переизбирались на два-три, а то и четыре созыва. Это создает запрос на обновление, который может трансформироваться в скрытое протестное голосование. При этом регион лишен мощных механизмов провластной мобилизации, что не позволяет рассчитывать на высокий уровень явки, управляемый в пользу действующего главы. Местные жители не демонстрируют открытой протестной активности, но часто делает неожиданный выбор на избирательных участках.
Костромская область для «Единой России» входит в список территорий с нестабильной электоральной структурой, где протестное голосование может сыграть важную роль. В этих условиях основными бенефициарами могут стать КПРФ и «Новые люди», которые уже работают на нишу протестного электората. Однако их шансы будут зависеть от кандидатов, которых они выдвинут. Если на выборах появится харизматичный оппозиционный игрок, способный аккумулировать недовольство, Ситникову придется вести куда более активную кампанию, чем в прошлые годы. Итог выборов будет зависеть от того, сможет ли власть удержать баланс между управляемостью кампании и реальным настроением жителей региона.
25.03.202509:17
Президент дал Вениамину Кондратьеву поддержку для участия в губернаторских выборах в Краснодарском крае, несмотря на накопившиеся к нему претензии. В первую очередь это касается вопросов ликвидации последствий разлива мазута в Черном море в декабре 2024 года, когда краевые власти не смогли оперативно выстроить работу. В Кремле зафиксировали недоработки, но решил не делать резких шагов, учитывая сложность региона. Однако это не означает, что Кондратьев может чувствовать себя уверенно – выборы будут непростыми, а даже в случае победы вопрос сохранения его на посту в долгосрочной перспективе остается открытым.
Показательно, что в ходе общения президент отдельно обозначил проблемные точки края: высокая миграционная нагрузка, нехватка сотрудников скорой помощи, затянутые процессы ремонта фельдшерских акушерских пунктов, недостатки дорожной инфраструктуры и вопросы с очистными сооружениями. Эти темы носят не ситуативный, а системный характер, что усложняет кампанию. Президент также обратил внимание на необходимость более плотной работы с избирателями, что является прямым сигналом о том, что уровень взаимодействия с населением оставляет желать лучшего.
Ставка Кремля на Кондратьева объясняется необходимостью удержания контроля над стратегически важным регионом, который традиционно является ареной интересов различных элитных групп. В сложных субъектах ставка на управляемость часто оказывается решающим фактором, даже если уровень поддержки внутри региона не является безусловным. Однако это не отменяет политических рисков. Если Кондратьев не сумеет продемонстрировать качественные изменения в работе, отыграть ситуацию в социальном секторе и закрыть наиболее острые проблемы, его досрочная отставка во время очередной каденции остается вероятным сценарием.
Фактически Кондратьеву дан шанс укрепить позиции, но условия его переизбрания предельно четкие – необходимость оперативного решения затянутых проблем, отказ от инерционного управления и усиление прямого контакта с избирателями. В противном случае даже имеющаяся сейчас поддержка может не уберечь от кадровых решений в обозримой перспективе, даже в случае победы в избирательной гонке.
Показательно, что в ходе общения президент отдельно обозначил проблемные точки края: высокая миграционная нагрузка, нехватка сотрудников скорой помощи, затянутые процессы ремонта фельдшерских акушерских пунктов, недостатки дорожной инфраструктуры и вопросы с очистными сооружениями. Эти темы носят не ситуативный, а системный характер, что усложняет кампанию. Президент также обратил внимание на необходимость более плотной работы с избирателями, что является прямым сигналом о том, что уровень взаимодействия с населением оставляет желать лучшего.
Ставка Кремля на Кондратьева объясняется необходимостью удержания контроля над стратегически важным регионом, который традиционно является ареной интересов различных элитных групп. В сложных субъектах ставка на управляемость часто оказывается решающим фактором, даже если уровень поддержки внутри региона не является безусловным. Однако это не отменяет политических рисков. Если Кондратьев не сумеет продемонстрировать качественные изменения в работе, отыграть ситуацию в социальном секторе и закрыть наиболее острые проблемы, его досрочная отставка во время очередной каденции остается вероятным сценарием.
Фактически Кондратьеву дан шанс укрепить позиции, но условия его переизбрания предельно четкие – необходимость оперативного решения затянутых проблем, отказ от инерционного управления и усиление прямого контакта с избирателями. В противном случае даже имеющаяся сейчас поддержка может не уберечь от кадровых решений в обозримой перспективе, даже в случае победы в избирательной гонке.
21.03.202509:23
Ижевск оказался в центре скандала из-за проблем с качеством дорожного ремонта. Опубликованное «Народным фронтом» видео, на котором подрядчики заливают литым асфальтобетоном лужи, спровоцировало волну негодования. В результате нарушения технологии покрытие разрушилось, а сообщения городской администрации о ликвидации 416 кв. м дефектов вызвали у жителей скепсис. Ситуация получила негативный резонанс, став примером несовпадения официальной повестки с реальным восприятием граждан.
Общественное мнение в подобных случаях формируется по ряду закономерных факторов. Визуальные доказательства низкого качества работ значительно усиливают недовольство, так как подтверждают личный опыт горожан. Люди не просто слышат о проблеме — они ее видят. Этот эффект усиливается эффектом подтверждения: если население уже имело негативный опыт взаимодействия с коммунальными службами, то новый инцидент становится логичным продолжением устоявшейся тенденции.
Реакция в социальных сетях создает эффект информационного резонанса. Массовые негативные комментарии воспринимаются как отражение общего настроения, даже если изначально недовольство было локальным. Это типичная для цифровой среды ситуация, когда проблема, имевшая ограниченный масштаб, приобретает характер репутационного кризиса. В условиях современных медиа подобных кейсов становится все больше: благодаря скорости распространения информации образ власти формируется не столько через официальные отчеты, сколько через визуальный контент и личные комментарии пользователей.
Для администрации Ижевска ситуация чревата не только снижением доверия к мэру Дмитрию Чистякову, но и созданием устойчивого общественного запроса на контроль качества работ. Муниципальные власти в таких случаях оказываются в сложной позиции: с одной стороны, необходимо демонстрировать результативность, с другой — негативный фон уже задан, и официальные заявления воспринимаются сквозь призму недоверия.
Указанный кейс — часть более широкой тенденции, характерной для российской внутренней политики. Граждане стали внимательнее относиться к качеству управления, оперативнее реагировать на проблемы в городской среде и использовать цифровые инструменты для давления на власти. Это естественный процесс, в котором критика становится механизмом обратной связи, но в то же время он создает риски потери управляемости.
Реальные последствия подобных кризисов зависят от их масштабирования. Локальный протестный эффект может остаться в рамках муниципальной повестки, но при определенных обстоятельствах такие инциденты становятся элементом более широких политических процессов. Вопрос контроля за подрядными организациями в сфере ЖКХ и благоустройства уже несколько лет является одним из главных источников социального недовольства.
Общественное мнение в подобных случаях формируется по ряду закономерных факторов. Визуальные доказательства низкого качества работ значительно усиливают недовольство, так как подтверждают личный опыт горожан. Люди не просто слышат о проблеме — они ее видят. Этот эффект усиливается эффектом подтверждения: если население уже имело негативный опыт взаимодействия с коммунальными службами, то новый инцидент становится логичным продолжением устоявшейся тенденции.
Реакция в социальных сетях создает эффект информационного резонанса. Массовые негативные комментарии воспринимаются как отражение общего настроения, даже если изначально недовольство было локальным. Это типичная для цифровой среды ситуация, когда проблема, имевшая ограниченный масштаб, приобретает характер репутационного кризиса. В условиях современных медиа подобных кейсов становится все больше: благодаря скорости распространения информации образ власти формируется не столько через официальные отчеты, сколько через визуальный контент и личные комментарии пользователей.
Для администрации Ижевска ситуация чревата не только снижением доверия к мэру Дмитрию Чистякову, но и созданием устойчивого общественного запроса на контроль качества работ. Муниципальные власти в таких случаях оказываются в сложной позиции: с одной стороны, необходимо демонстрировать результативность, с другой — негативный фон уже задан, и официальные заявления воспринимаются сквозь призму недоверия.
Указанный кейс — часть более широкой тенденции, характерной для российской внутренней политики. Граждане стали внимательнее относиться к качеству управления, оперативнее реагировать на проблемы в городской среде и использовать цифровые инструменты для давления на власти. Это естественный процесс, в котором критика становится механизмом обратной связи, но в то же время он создает риски потери управляемости.
Реальные последствия подобных кризисов зависят от их масштабирования. Локальный протестный эффект может остаться в рамках муниципальной повестки, но при определенных обстоятельствах такие инциденты становятся элементом более широких политических процессов. Вопрос контроля за подрядными организациями в сфере ЖКХ и благоустройства уже несколько лет является одним из главных источников социального недовольства.
20.03.202516:44
Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин принял решение сократить премии на 5% ряду членов правительства, чьи показатели эффективности (KPI) за прошлый год оказались неудовлетворительными. В этот список попали и.о. вице-премьера Сергей Соколов, министр строительства и ЖКХ Михаил Бутылкин, министр здравоохранения Владимир Дудаков, министр экономического развития Андрей Разборов, министр культуры Наталия Щелканова, а также главы профильных комитетов Валерий Пруцков и Александр Гаврилов. Однако ключевой вопрос не в финансовых потерях, а в репутационных издержках. Для регионального чиновника попадание в список недостаточно эффективных – серьезный удар по карьерным перспективам.
Система оценки эффективности работы министров и глав муниципалитетов в Саратовской области была внедрена еще в 2022 году. Формально она позволяет отслеживать результативность управленцев по ряду параметров: уровень зарплат в курируемых отраслях, объем привлеченных инвестиций, участие в нацпроектах и госпрограммах. Для мэров городов добавлены демографические показатели, состояние бюджета и выполнение региональных инициатив. Однако эти критерии сложно назвать объективными – многие из них зависят от внешних факторов, а не только от личных управленческих качеств. Тем не менее, решение о наказании принято, и теперь на указанных чиновников наклеен ярлык «неэффективных».
Снижение премий – это только первый шаг. Вопрос в том, какие последствия последуют дальше. Губернатор явно дает сигнал, что намерен повышать требования к управленцам, а значит, те, кто не сможет адаптироваться к растущему уровню контроля, рискуют потерять свои посты. На фоне этого ротация в правительстве Саратовской области в среднесрочной перспективе выглядит вполне вероятной. При этом вопрос в том, насколько этот механизм действительно способен повысить качество работы регионального правительства, остается открытым.
Система оценки эффективности работы министров и глав муниципалитетов в Саратовской области была внедрена еще в 2022 году. Формально она позволяет отслеживать результативность управленцев по ряду параметров: уровень зарплат в курируемых отраслях, объем привлеченных инвестиций, участие в нацпроектах и госпрограммах. Для мэров городов добавлены демографические показатели, состояние бюджета и выполнение региональных инициатив. Однако эти критерии сложно назвать объективными – многие из них зависят от внешних факторов, а не только от личных управленческих качеств. Тем не менее, решение о наказании принято, и теперь на указанных чиновников наклеен ярлык «неэффективных».
Снижение премий – это только первый шаг. Вопрос в том, какие последствия последуют дальше. Губернатор явно дает сигнал, что намерен повышать требования к управленцам, а значит, те, кто не сможет адаптироваться к растущему уровню контроля, рискуют потерять свои посты. На фоне этого ротация в правительстве Саратовской области в среднесрочной перспективе выглядит вполне вероятной. При этом вопрос в том, насколько этот механизм действительно способен повысить качество работы регионального правительства, остается открытым.
20.03.202515:01
Очередной раунд российско-американских переговоров пройдет 24 марта в Эр-Рияде, сообщил помощник президента Юрий Ушаков. Основной акцент, как отмечает «Тайная канцелярия» будет сделан на украинском треке и поиске условий для «полного перемирия». Россию на встрече представят сенатор Григорий Карасин и генерал Сергей Беседа, которого в Киеве когда-то называли «очень проблемным человеком» для Украины. Его участие в переговорах добавляет вес обсуждению: Беседа долгие годы курировал украинское направление в ФСБ и знает внутренние механизмы этого кризиса. Это можно в полной мере назвать сенсацией.
Значимым вопросом станет инициатива по Черному морю, которая напоминает переработанную версию «зерновой сделки», от которой Москва отказалась два года назад. США заинтересованы в частичном восстановлении украинского экспорта, но России нужны более широкие гарантии, включая снятие ограничений на поставки российского продовольствия и удобрений. Очевидно, Вашингтону придется предложить что-то значимое, чтобы Москва согласилась на этот вариант.
В то же время ключевой тест для американской стороны – способность удерживать своих союзников от саботажа переговоров, поскольку Евросоюз уже дал понять, что не намерен отказываться от поддержки Киева и дальнейшей конфронтацией с Москвой. Если Белый дом не сможет взять процесс под контроль, встреча в Эр-Рияде рискует остаться лишь попыткой обозначить намерения без реальных шагов.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12137
Значимым вопросом станет инициатива по Черному морю, которая напоминает переработанную версию «зерновой сделки», от которой Москва отказалась два года назад. США заинтересованы в частичном восстановлении украинского экспорта, но России нужны более широкие гарантии, включая снятие ограничений на поставки российского продовольствия и удобрений. Очевидно, Вашингтону придется предложить что-то значимое, чтобы Москва согласилась на этот вариант.
В то же время ключевой тест для американской стороны – способность удерживать своих союзников от саботажа переговоров, поскольку Евросоюз уже дал понять, что не намерен отказываться от поддержки Киева и дальнейшей конфронтацией с Москвой. Если Белый дом не сможет взять процесс под контроль, встреча в Эр-Рияде рискует остаться лишь попыткой обозначить намерения без реальных шагов.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12137
27.03.202511:16
Задержание Вадима Мошковича, основателя агрохолдинга «Русагро», и генерального директора компании Тимура Липатова по обвинениям в мошенничестве и незаконном захвате земель, стало громким событием в российском деловом сообществе. Однако, чтобы понять истинные причины этого ареста, необходимо рассмотреть его в контексте длительной и сложной внутриэлитной борьбы, особенно в свете его противостояния с председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным и его окружением.
Конфликт между Мошковичем и Володиным берет начало с 2018 года, когда «Русагро» приобрела группу компаний «Солнечные продукты», ранее контролируемую бизнесменом Владиславом Буровым, близким соратником Володина. Сделка, изначально представленная как взаимовыгодное объединение активов, вскоре обернулась серией взаимных обвинений. Мошкович утверждал, что приобретенные активы были обременены скрытыми обязательствами, что привело к финансовым потерям. В ответ он инициировал судебные разбирательства и, по некоторым данным, использовал свои связи в силовых структурах для давления на Бурова.
Пиком конфликта стало осуждение в декабре 2024 года бывших топ-менеджеров НВКбанка, связанного с сестрой Бурова, Екатериной. Несмотря на смягчение обвинений, приговор был воспринят как удар по авторитету Володина в Саратовской области. Володин, обладая прочными связями с министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым и наладив отношения с определенными кругами в ФСБ воспринял действия Мошковича как прямую угрозу своему влиянию. В результате, видимо, было принято решение о нейтрализации Мошковича, что и вылилось в его задержание.
Примечательно, что олигарх ранее успешно балансировал между различными элитными группировками, что позволяло ему сохранять автономность и расширять свой бизнес. Однако нынешняя ситуация показывает, что в условиях обострения внутриэлитных противоречий даже такие опытные игроки становятся уязвимыми. Согласование такого шага на высшем уровне, возможно, с участием президента, подчеркивает серьезность ситуации и демонстрирует, что в текущих реалиях элитные конфликты решаются с применением жестких мер.
Конфликт между Мошковичем и Володиным берет начало с 2018 года, когда «Русагро» приобрела группу компаний «Солнечные продукты», ранее контролируемую бизнесменом Владиславом Буровым, близким соратником Володина. Сделка, изначально представленная как взаимовыгодное объединение активов, вскоре обернулась серией взаимных обвинений. Мошкович утверждал, что приобретенные активы были обременены скрытыми обязательствами, что привело к финансовым потерям. В ответ он инициировал судебные разбирательства и, по некоторым данным, использовал свои связи в силовых структурах для давления на Бурова.
Пиком конфликта стало осуждение в декабре 2024 года бывших топ-менеджеров НВКбанка, связанного с сестрой Бурова, Екатериной. Несмотря на смягчение обвинений, приговор был воспринят как удар по авторитету Володина в Саратовской области. Володин, обладая прочными связями с министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым и наладив отношения с определенными кругами в ФСБ воспринял действия Мошковича как прямую угрозу своему влиянию. В результате, видимо, было принято решение о нейтрализации Мошковича, что и вылилось в его задержание.
Примечательно, что олигарх ранее успешно балансировал между различными элитными группировками, что позволяло ему сохранять автономность и расширять свой бизнес. Однако нынешняя ситуация показывает, что в условиях обострения внутриэлитных противоречий даже такие опытные игроки становятся уязвимыми. Согласование такого шага на высшем уровне, возможно, с участием президента, подчеркивает серьезность ситуации и демонстрирует, что в текущих реалиях элитные конфликты решаются с применением жестких мер.
27.03.202516:33
Зеленский вновь педалирует тему участия европейских стран – Франции и Германии - в переговорах, пытаясь навязать России неудобный формат, торпедировать мирный кейс. По нашим данным, российское руководство вновь займет жесткую позицию: любые попытки втянуть европейские столицы в процесс неприемлемы для Москвы. Это не просто дипломатический нюанс, а принципиальный вопрос. В Москве понимают, что участие ЕС в любых переговорах сведется к тому, чтобы заморозить ситуацию в удобной для глобалистов конфигурации, затянуть техническими моментами, но не дать возможности урегулирования.
Макрон, несмотря на громкие заявления о «стратегической автономии» Европы, продолжает действовать в фарватере англосаксонской политики, а Берлин действует как флюгер. За этим явно торчат уши Великобритании, которые заинтересована в продолжении конфликта любой ценой — поставки оружия, подготовка диверсионных групп, эскалационные заявления Кира Стармера об отправке войск.
Зеленский, продвигая идею европейского участия, преследует несколько целей. Во-первых, это способ затянуть процесс и избежать жестких решений. Пока идет дискуссия о формате, реальных шагов к урегулированию не будет. Во-вторых, это попытка сохранить иллюзию поддержки Запада демонстрируя, что без ЕС ничего не решается. Но ключевые решения давно принимаются в другом месте — в Вашингтоне.
Москва исходит из прагматичной логики: чем меньше посредников, тем выше шансы на результат. Разговор должен идти на уровне ключевых игроков — России и США, третьего не дано. Европейские элиты сделали свой выбор, втянувшись в конфронтацию, но их влияние на реальную картину ничтожно. В этом смысле их участие в переговорах — не вопрос дипломатии. РФ нет смысла тратить время на тех, кто заведомо играет против подлинного мира и восстановления отношений со Штатами.
Макрон, несмотря на громкие заявления о «стратегической автономии» Европы, продолжает действовать в фарватере англосаксонской политики, а Берлин действует как флюгер. За этим явно торчат уши Великобритании, которые заинтересована в продолжении конфликта любой ценой — поставки оружия, подготовка диверсионных групп, эскалационные заявления Кира Стармера об отправке войск.
Зеленский, продвигая идею европейского участия, преследует несколько целей. Во-первых, это способ затянуть процесс и избежать жестких решений. Пока идет дискуссия о формате, реальных шагов к урегулированию не будет. Во-вторых, это попытка сохранить иллюзию поддержки Запада демонстрируя, что без ЕС ничего не решается. Но ключевые решения давно принимаются в другом месте — в Вашингтоне.
Москва исходит из прагматичной логики: чем меньше посредников, тем выше шансы на результат. Разговор должен идти на уровне ключевых игроков — России и США, третьего не дано. Европейские элиты сделали свой выбор, втянувшись в конфронтацию, но их влияние на реальную картину ничтожно. В этом смысле их участие в переговорах — не вопрос дипломатии. РФ нет смысла тратить время на тех, кто заведомо играет против подлинного мира и восстановления отношений со Штатами.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
