Metaperspektiven
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаSep 19, 2020
Дадана ў TGlist
Sep 16, 2024Падпісчыкаў
491
24 гадз.00%Тыдзень00%Месяц
4-0.7%
Індэкс цытавання
0
Згадкі0Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах0
Сярэдняе ахоп 1 паста
46
12 гадз.450%24 гадз.460%48 гадз.520%
Узаемадзеянне (ER)
4.35%
Рэпостаў2Каментары0Рэакцыі0
Узаемадзеянне па ахопу (ERR)
0%
24 гадз.0%Тыдзень
0.2%Месяц
3.18%
Ахоп 1 рэкламнага паста
46
1 гадз.00%1 – 4 гадз.00%4 - 24 гадз.00%
Усяго пастоў за 24 гадзіны
1
Дынаміка
1
Рэкорды
16.09.202423:59
533Падпісчыкаў11.09.202423:59
0Індэкс цытавання03.04.202515:02
46Ахоп 1 паста05.04.202523:59
46Ахоп рэкламнага паста28.03.202523:59
7.50%ER02.04.202523:59
9.37%ERRПераслаў з:
henning rosenbusch - Channel
05.04.202505:45
Sterbefallzahlen in Deutschland.
2020 (rot): Tödlichste Seuche seit der schwarzen Pest
2023 (blau): einige Artikel über "rätselhafte Übersterblichkeit"
2025 (grün): interessiert niemanden, Corona ist vorbei
Via Tom.
t.me/Rosenbusch
2020 (rot): Tödlichste Seuche seit der schwarzen Pest
2023 (blau): einige Artikel über "rätselhafte Übersterblichkeit"
2025 (grün): interessiert niemanden, Corona ist vorbei
Via Tom.
t.me/Rosenbusch
Пераслаў з:
Friedemann Däblitz
08.04.202519:00
Eine beachtenswerte Kritik an Aussagen von John Ioannidis bei Bastian Barucker im Interview.
In aller Deutlichkeit schreiben Hocket und Engler: „Wir weisen alle Behauptungen von Ioannidis oder anderen zurück, die das Vorhandensein und die Ausbreitung eines neuen Coronavirus behaupten, das eine neue Krankheit verursacht, da wir keine Beweise dafür finden, dass eine solche Ausbreitung stattgefunden hat oder dass eine neue Krankheit aufgetreten ist. Niemand musste vor etwas namens „COVID“ geschützt werden; jeder musste davor geschützt werden, auf SARS-CoV-2 getestet und misshandelt zu werden.“
Das wirkt zwar wie eine wirklich steile These. Aber wo ist die stichhaltige Beweisführung dafür, dass es ein neues Coronavirus, eine Ausbreitung desselben und eine hierdurch verursachte neue Krankheit wirklich gab? Soll man Christian Drosten hier glauben? Oder der Wissenschaft (TM)? Abhängig beschäftigten Journalisten oder sonstigen um Anschlussfähigkeit bemühten Nachplapperern? Was ist da mehr als ein Glaube an das Propagierte?
Weiter schreiben sie: „Was auch immer man über SARS-CoV-2 glauben mag, es kann unmöglich in einem Land „angefangen“ haben, über die Übertragung von Mensch zu Mensch oder über den Jetstream/die Luftmassen in andere Länder gelangt sein und an einigen Orten wie eine Bombe eingeschlagen haben, während andere in Ruhe gelassen wurden.
Nachdem wir viel über diese „Anomalien“ untersucht und geschrieben haben, sind wir bisher zu dem Schluss gekommen, dass staatlich gelenkte Protokolle, iatrogene Maßnahmen und Datenmanipulation für den Zeitpunkt, die Geschwindigkeit und das Ausmaß der Ausschläge verantwortlich sind. Dies ist eine ganz andere Botschaft als die von John Ioannidis - nämlich, dass Bergamo und New York früh und hart getroffen wurden und ihr Bestes taten.“
https://www.woodhouse76.com/p/john-ioannidis-is-wrong-about-the
Im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das Pandemie-Narrativ zerstört werden muss. (X🔗) @RA_Friede
In aller Deutlichkeit schreiben Hocket und Engler: „Wir weisen alle Behauptungen von Ioannidis oder anderen zurück, die das Vorhandensein und die Ausbreitung eines neuen Coronavirus behaupten, das eine neue Krankheit verursacht, da wir keine Beweise dafür finden, dass eine solche Ausbreitung stattgefunden hat oder dass eine neue Krankheit aufgetreten ist. Niemand musste vor etwas namens „COVID“ geschützt werden; jeder musste davor geschützt werden, auf SARS-CoV-2 getestet und misshandelt zu werden.“
Das wirkt zwar wie eine wirklich steile These. Aber wo ist die stichhaltige Beweisführung dafür, dass es ein neues Coronavirus, eine Ausbreitung desselben und eine hierdurch verursachte neue Krankheit wirklich gab? Soll man Christian Drosten hier glauben? Oder der Wissenschaft (TM)? Abhängig beschäftigten Journalisten oder sonstigen um Anschlussfähigkeit bemühten Nachplapperern? Was ist da mehr als ein Glaube an das Propagierte?
Weiter schreiben sie: „Was auch immer man über SARS-CoV-2 glauben mag, es kann unmöglich in einem Land „angefangen“ haben, über die Übertragung von Mensch zu Mensch oder über den Jetstream/die Luftmassen in andere Länder gelangt sein und an einigen Orten wie eine Bombe eingeschlagen haben, während andere in Ruhe gelassen wurden.
Nachdem wir viel über diese „Anomalien“ untersucht und geschrieben haben, sind wir bisher zu dem Schluss gekommen, dass staatlich gelenkte Protokolle, iatrogene Maßnahmen und Datenmanipulation für den Zeitpunkt, die Geschwindigkeit und das Ausmaß der Ausschläge verantwortlich sind. Dies ist eine ganz andere Botschaft als die von John Ioannidis - nämlich, dass Bergamo und New York früh und hart getroffen wurden und ihr Bestes taten.“
https://www.woodhouse76.com/p/john-ioannidis-is-wrong-about-the
Im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das Pandemie-Narrativ zerstört werden muss. (X🔗) @RA_Friede
Пераслаў з:
News von TKP
02.04.202510:42
Die EU lockert die Standards bei Gentechnik. Mitte März wurde dafür im EU-Rat eine Mehrheit gefunden. Damit werden gentechnisch veränderte Pflanzen den natürlichen Pflanzen gleichgestellt – ein Risikobewertung entfällt.
➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik
https://tkp.at/2025/04/02/eu-beschloss-lockerungen-fuer-gentechnisch-manipulierte-lebensmittel/
➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik
https://tkp.at/2025/04/02/eu-beschloss-lockerungen-fuer-gentechnisch-manipulierte-lebensmittel/
Пераслаў з:
Prof. Dr. Martin Schwab Offiziell
06.04.202511:52
EINE PUNKTGENAUE, MESSERSCHARFE ANALYSE...
... des aktuellen Zustands unserer "Werteordnung":
https://x.com/Buurmann/status/1896884260025385137
Dieser Text von Gerd Buurmann ist in hohem Maße lesenswert!
... des aktuellen Zustands unserer "Werteordnung":
https://x.com/Buurmann/status/1896884260025385137
Dieser Text von Gerd Buurmann ist in hohem Maße lesenswert!
Пераслаў з:
Ulrike Guérot
06.04.202513:45
Mit Dank an die Initiatoren und Unterzeichner dieses „Offenen Briefes“ und die @berlinerzeitung für den Abdruck! #ARD https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/offener-brief-an-die-ard-machen-sie-endlich-ernsthafte-corona-aufklaerung-li.2313189#
➜ Gerne Twitter abonnieren, Publikationen
➜ Gerne Twitter abonnieren, Publikationen
Пераслаў з:Prof. Dr. Martin Schwab Offiziell
06.04.202511:57
WICHTIGES UPDATE AUF DER FACEBOOK-SEITE VON MICHAEL CZYBIK
(vor ca. einer Stunde gepostet)
·
Ich war heute morgen 18.03.2025 / 11:45 Uhr bei der Friedhofsverwaltung und dem Krematorium der Stadt Wetzlar, man teilte mir mit, daß das Rathaus angerufen hat, weil mein Post "der gestapelten Särge" auch dort sehr große Wellen geschlagen hat und wollte wissen, ob die behauptete "Schwurbler-Geschichte des ortsansässigen Bestatters mit den gestapelten Särgen stimmen würde.
Zumal ich zuvor niemals erwähnt habe, wo ich die Stapel gesehen oder zur anderer Zeit keine Stapel gesehen habe. Auch habe ich niemals Gründe dafür benannt, warum diese da sind oder nicht da waren!
Das Krematorium der Stadt Wetzlar hat nun dem Rathaus gegenüber bestätigt, daß in "letzter" Zeit wohl stark und länger gestapelt werden mußte, weil verstärkt eingeliefert wurde! Warum auch immer verstärkt eingeliefert wurde, ist hier auch völlig belanglos und steht hier nicht zur Diskussion!
Vor kurzem hat das Krematorium die Arbeitszeiten von 16 Uhr auf 18 Uhr erhöht und zum Schluß auf 22 Uhr hochgesetzt, um die Kremationskapazität zu verdoppeln, um der immer weiter wachsenden Stapel Herr zu werden.
Und wer hier weiter an eine "Schwurbler"-Geschichte glaubt, kann gerne selbst 1. Hand Quellenforschung betreiben, so wie es das Rathaus der Stadt Wetzlar gemacht hat!
An meiner gemachten Aussage ist nichts zu revidieren, die Stapel waren da und wurden nun im Schichtbetrieb vorerst abgebaut!
Aktuell ist nun wieder "normal" Zustand und ausreichend Platz für Einlieferungen vorhanden.
Und einjeder, der hier nun ohne vorher echte Quellen konsultiert hat und nicht nachgedachten Blödsinn kommentieren möchte, sei angehalten sich stark zurückzuhalten und vorher erst einmal selber an richtiger Stelle nachprüfen, wie viel von meiner Beobachtung war ist. Das gilt für beide Beobachtungen, die ich gemacht habe.
Zu den von den bösartigen Kommentatoren oft reklamierten fehlenden "Beweisfotos" sei nur gesagt, daß wenn ich das fotografiert und online gestellt hätte, ich meinen Betrieb anschließend hätte schließen können, weil das erstens mehr als "pietätlos" und unanstängig wäre und zweitens von der Verwaltung starkt abgetraft werden würde, das ist mehr als verboten. Und das Krematorium würde erkennen, wo die Aufnahmen entstanden sind!
Und eins sei hier noch weiter gesagt, einige der Kommentatoren meiner letzten beiden Beiträge, möchte ich gerne niemals als Auftraggeber eines Sterbefalles bei mir wissen, da gibt es andere Bestatter, da sind Sie wesentlich besser aufgehoben!
Ich bin für die anständigen Menschen da, die wirklich in Not sind und meine Hilfe brauchen.
Mit freundlichen Grüßen
Bestattungen Michael Czybik
(vor ca. einer Stunde gepostet)
·
Ich war heute morgen 18.03.2025 / 11:45 Uhr bei der Friedhofsverwaltung und dem Krematorium der Stadt Wetzlar, man teilte mir mit, daß das Rathaus angerufen hat, weil mein Post "der gestapelten Särge" auch dort sehr große Wellen geschlagen hat und wollte wissen, ob die behauptete "Schwurbler-Geschichte des ortsansässigen Bestatters mit den gestapelten Särgen stimmen würde.
Zumal ich zuvor niemals erwähnt habe, wo ich die Stapel gesehen oder zur anderer Zeit keine Stapel gesehen habe. Auch habe ich niemals Gründe dafür benannt, warum diese da sind oder nicht da waren!
Das Krematorium der Stadt Wetzlar hat nun dem Rathaus gegenüber bestätigt, daß in "letzter" Zeit wohl stark und länger gestapelt werden mußte, weil verstärkt eingeliefert wurde! Warum auch immer verstärkt eingeliefert wurde, ist hier auch völlig belanglos und steht hier nicht zur Diskussion!
Vor kurzem hat das Krematorium die Arbeitszeiten von 16 Uhr auf 18 Uhr erhöht und zum Schluß auf 22 Uhr hochgesetzt, um die Kremationskapazität zu verdoppeln, um der immer weiter wachsenden Stapel Herr zu werden.
Und wer hier weiter an eine "Schwurbler"-Geschichte glaubt, kann gerne selbst 1. Hand Quellenforschung betreiben, so wie es das Rathaus der Stadt Wetzlar gemacht hat!
An meiner gemachten Aussage ist nichts zu revidieren, die Stapel waren da und wurden nun im Schichtbetrieb vorerst abgebaut!
Aktuell ist nun wieder "normal" Zustand und ausreichend Platz für Einlieferungen vorhanden.
Und einjeder, der hier nun ohne vorher echte Quellen konsultiert hat und nicht nachgedachten Blödsinn kommentieren möchte, sei angehalten sich stark zurückzuhalten und vorher erst einmal selber an richtiger Stelle nachprüfen, wie viel von meiner Beobachtung war ist. Das gilt für beide Beobachtungen, die ich gemacht habe.
Zu den von den bösartigen Kommentatoren oft reklamierten fehlenden "Beweisfotos" sei nur gesagt, daß wenn ich das fotografiert und online gestellt hätte, ich meinen Betrieb anschließend hätte schließen können, weil das erstens mehr als "pietätlos" und unanstängig wäre und zweitens von der Verwaltung starkt abgetraft werden würde, das ist mehr als verboten. Und das Krematorium würde erkennen, wo die Aufnahmen entstanden sind!
Und eins sei hier noch weiter gesagt, einige der Kommentatoren meiner letzten beiden Beiträge, möchte ich gerne niemals als Auftraggeber eines Sterbefalles bei mir wissen, da gibt es andere Bestatter, da sind Sie wesentlich besser aufgehoben!
Ich bin für die anständigen Menschen da, die wirklich in Not sind und meine Hilfe brauchen.
Mit freundlichen Grüßen
Bestattungen Michael Czybik
Пераслаў з:Prof. Dr. Martin Schwab Offiziell
06.04.202511:55
DIESEN FACEBOOK-POST HAT DER BESTATTER MICHAEL CZYBIK VON SEINER FACEBOOK-SEITE ENTFERNT...
... weil sein Text offenbar Reaktionen ausgelöst hat, die, wie Herr Czybik auf Facebook schreibt, seinen "Grundglauben an die Menschheit erschüttert hat".
Welche Reaktionen das waren, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich kann nur vermuten, dass es entweder Hasskommentare von Menschen waren, die unverdrossen an die Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-Injektionen glauben, oder pietätloses Triumphgeheul von Menschen, die sich gegen die Spritze entschieden haben und sich jetzt an der - vermuteten - impfbedingten Übersterblichkeit ergötzen.
Dabei hat Herr Czybik nur seine Beobachtungen geteilt und selbst keinerlei Schlussfolgerungen suggeriert.
Wann werden wir uns in diesem Land jemals wieder gegenseitig in die Augen sehen können?
... weil sein Text offenbar Reaktionen ausgelöst hat, die, wie Herr Czybik auf Facebook schreibt, seinen "Grundglauben an die Menschheit erschüttert hat".
Welche Reaktionen das waren, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich kann nur vermuten, dass es entweder Hasskommentare von Menschen waren, die unverdrossen an die Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-Injektionen glauben, oder pietätloses Triumphgeheul von Menschen, die sich gegen die Spritze entschieden haben und sich jetzt an der - vermuteten - impfbedingten Übersterblichkeit ergötzen.
Dabei hat Herr Czybik nur seine Beobachtungen geteilt und selbst keinerlei Schlussfolgerungen suggeriert.
Wann werden wir uns in diesem Land jemals wieder gegenseitig in die Augen sehen können?
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
