UИ
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Игорь Слабых о юридических новостях США
igor.slabykh@gmail.com
Поддержать: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true
Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6
Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e
Paypal: емейл выше
igor.slabykh@gmail.com
Поддержать: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true
Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6
Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e
Paypal: емейл выше
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаAug 26, 2020
Дадана ў TGlist
Oct 24, 2023Прыкрепленая група
Апошнія публікацыі ў групе "USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)"
22.04.202509:54
Текст нового обвинения для любопытных.
Пераслаў з:
One Big Union
21.04.202523:08
Ничего не писал про кончину Папы Римского Франциска, потому что совсем не моя тема и потому что не хочу писать, что его убило рукопожатие с вице-президентом Джей Ди Вэнсом.
Но пару слов все же скажу. Хорхе Марио Бергольо был чудесным человеком и, пожалуй, лучшим Папой: скромным, милосердным и полным сочувствия. Давайте запомним его таким. Покойся с миром. Если рай есть, то он точно там.
P. S. Отдельно хочу похвалить Дональда Трампа за то, что попросил приспустить американские флаги в память о Папе Франциске, хотя сложно представить двух более противоположных людей.
Но пару слов все же скажу. Хорхе Марио Бергольо был чудесным человеком и, пожалуй, лучшим Папой: скромным, милосердным и полным сочувствия. Давайте запомним его таким. Покойся с миром. Если рай есть, то он точно там.
P. S. Отдельно хочу похвалить Дональда Трампа за то, что попросил приспустить американские флаги в память о Папе Франциске, хотя сложно представить двух более противоположных людей.
Пераслаў з:
Campaign Insider | Павел Дубравский
21.04.202516:59
Трифекты №124. Сорвётся ли украинско-российское перемирие и конституционный кризис в США
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Увольнения в Администрации Трампа;
— Визит сенатора Ван Холлена в Сальвадор.
Основные:
— Срыв российско-украинской сделки: США готовы покинуть переговоры;
— Трамп угрожает Гарварду и высылает студентов;
— Начало полномасштабного конституционного кризиса в США.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Увольнения в Администрации Трампа;
— Визит сенатора Ван Холлена в Сальвадор.
Основные:
— Срыв российско-украинской сделки: США готовы покинуть переговоры;
— Трамп угрожает Гарварду и высылает студентов;
— Начало полномасштабного конституционного кризиса в США.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
20.04.202513:22
В ночь с субботы на воскресенье в рамках рассмотрения Верховным судом дела о новой депортации на основании Закона о враждебных иностранцах было опубликовано особое мнение судьи Алито, к которому присоединился и судья Томас.
Собственно, претензии консервативных судей во многом связаны как раз с необычными обстоятельствами принятия решения судом, которые я описывал.
В особом мнении сказано про необычайную спешку, которая нехарактерна для Верховного суда. Алито ссылается и на отсутствие ответа правительства, и на отсутствие решения апелляции. Судья посчитал, что даже юрисдикция Верховного суда над делом спорная. Так же судья указал, что истцы предоставили недостаточно доказательств для подтверждения неминуемого характера депортации, что исключало обеспечительные меры. Это при том, что правительство пообещало не проводить депортацию и 18 и 19 апреля действительно никого не депортировало.
Возможно, что я выдаю желаемое за действительное, но после прочтения особого мнения Алито у меня складывается ощущение, что происходит то, что описали адвокаты Луиджи Манджионе в своём ходатайстве о запрете требовать обвиняемому смертную казнь. Они настаивали, что 200 с лишним лет правительство имело в судах презумпцию добросовестности, но за последние 2 месяца эта презумпция была потеряна.
По сути, Алито как раз и говорит о доверии правительству и отходе Верховного суда от этого принципа, но очевидно, что большинство судей Верховного суда в этом конкретном деле не согласны с коллегой. Мы можем только гадать (и возможно выдавать желаемое за действительное), но мне кажется, что поведение Администрации сыграло не последнюю роль в позиции судей: сам президент Трамп и некоторые из высших чиновников Администрации неоднократно откровенно перевирали суть решения Верховного суда по делу Гарсиа, с СМИ и соцсетях идет целая кампания против судей, а в самом деле Гарсиа Минюст ведёт себя на грани неуважения к суду и демонстративно не делает ничего для исполнения распоряжений суда.
Собственно, претензии консервативных судей во многом связаны как раз с необычными обстоятельствами принятия решения судом, которые я описывал.
В особом мнении сказано про необычайную спешку, которая нехарактерна для Верховного суда. Алито ссылается и на отсутствие ответа правительства, и на отсутствие решения апелляции. Судья посчитал, что даже юрисдикция Верховного суда над делом спорная. Так же судья указал, что истцы предоставили недостаточно доказательств для подтверждения неминуемого характера депортации, что исключало обеспечительные меры. Это при том, что правительство пообещало не проводить депортацию и 18 и 19 апреля действительно никого не депортировало.
Возможно, что я выдаю желаемое за действительное, но после прочтения особого мнения Алито у меня складывается ощущение, что происходит то, что описали адвокаты Луиджи Манджионе в своём ходатайстве о запрете требовать обвиняемому смертную казнь. Они настаивали, что 200 с лишним лет правительство имело в судах презумпцию добросовестности, но за последние 2 месяца эта презумпция была потеряна.
По сути, Алито как раз и говорит о доверии правительству и отходе Верховного суда от этого принципа, но очевидно, что большинство судей Верховного суда в этом конкретном деле не согласны с коллегой. Мы можем только гадать (и возможно выдавать желаемое за действительное), но мне кажется, что поведение Администрации сыграло не последнюю роль в позиции судей: сам президент Трамп и некоторые из высших чиновников Администрации неоднократно откровенно перевирали суть решения Верховного суда по делу Гарсиа, с СМИ и соцсетях идет целая кампания против судей, а в самом деле Гарсиа Минюст ведёт себя на грани неуважения к суду и демонстративно не делает ничего для исполнения распоряжений суда.
19.04.202520:46
Угадайте город по фотографии :)
Это Даллас, Техас. 6-й этаж бывшего школьного книгохранилища, откуда Ли Харви Освальд убил президента Кеннеди.
Это Даллас, Техас. 6-й этаж бывшего школьного книгохранилища, откуда Ли Харви Освальд убил президента Кеннеди.
19.04.202516:43
Белый дом продолжает удивлять в своих попытках убедить читателей соцсетей, что Гарсиа - член группировки MS-13.
В этот раз в официальном аккаунте Белого дома выложили сообщение президента Трампа из соцсети "Правда" о том, что татуировки на руке Гарсиа подтверждают членство в банде. Но даже невооруженным взглядом видно, что надпись MS13 просто прифотошопили сверху других татуировок.
В этот раз в официальном аккаунте Белого дома выложили сообщение президента Трампа из соцсети "Правда" о том, что татуировки на руке Гарсиа подтверждают членство в банде. Но даже невооруженным взглядом видно, что надпись MS13 просто прифотошопили сверху других татуировок.
19.04.202514:28
Напомню, что одним из прошлых своих решений Верховный суд обязал правительство уведомлять депортируемых на основании Закона о враждебных иностранцах, чтобы у них была возможность оспорить действия государства. На фото как раз такое уведомление, которое использовалось в новом деле.
Кстати, существующие запреты на депортацию на основании Закона о враждебных иностранцах действуют в рамках юрисдикции конкретных судов, а такой запрет на национальном уровне был Верховным судом отменен ранее. Это дает правительству возможность маневрировать: депортация, которую остановили, должна была произойти из той части Техаса, которая не охвачена запретом местного федерального судьи, вынесенным ранее.
Поэтому правозащитная организация American Civil Liberties Union (ACLU) пообещала добиться запретов в каждом федеральном суде на территории всех штатов.
Кстати, существующие запреты на депортацию на основании Закона о враждебных иностранцах действуют в рамках юрисдикции конкретных судов, а такой запрет на национальном уровне был Верховным судом отменен ранее. Это дает правительству возможность маневрировать: депортация, которую остановили, должна была произойти из той части Техаса, которая не охвачена запретом местного федерального судьи, вынесенным ранее.
Поэтому правозащитная организация American Civil Liberties Union (ACLU) пообещала добиться запретов в каждом федеральном суде на территории всех штатов.
19.04.202514:01
Около часа ночи Верховный суд остановил попытку правительства выслать в Сальвадор еще одну группу венесуэльцев на основании Закона о враждебных иностранцах. Поскольку это происходило по процедуре shadow docket мы не знаем точно, как именно голосовали судьи, но знаем, что как минимум двое судей - Алито и Томас - были против. Интересно, что суд не стал ждать написания особых мнений, а вынес решение, указав, что судья Алито позже напишет свое заявление.
В решении много других особенностей. Суд не стал ждать позицию правительства, а вынес решение без нее. Более того, само решение вынесено до того, как по делу была рассмотрена апелляция. Иными словами, все указывает на особую спешку суда.
При такой позиции Верховного суда важно отметить, что суд первой инстанции в Техасе (судья James Wesley Hendrix, назначен Трампом) в обеспечительных мерах отказал, сославшись на то, что правительство отрицало намерение депортировать собранных в депортационной тюрьме венесуэльцев и судья хотел получить больше информации. Уже после вынесения решения Верховным судом апелляция (судьи Ho, Wilson и Ramirez (Трамп, Трамп, Байден)) прекратила производство по апелляционной жалобе по процессуальным основаниям.
В решении много других особенностей. Суд не стал ждать позицию правительства, а вынес решение без нее. Более того, само решение вынесено до того, как по делу была рассмотрена апелляция. Иными словами, все указывает на особую спешку суда.
При такой позиции Верховного суда важно отметить, что суд первой инстанции в Техасе (судья James Wesley Hendrix, назначен Трампом) в обеспечительных мерах отказал, сославшись на то, что правительство отрицало намерение депортировать собранных в депортационной тюрьме венесуэльцев и судья хотел получить больше информации. Уже после вынесения решения Верховным судом апелляция (судьи Ho, Wilson и Ramirez (Трамп, Трамп, Байден)) прекратила производство по апелляционной жалобе по процессуальным основаниям.
18.04.202519:41
Сегодня у федерального суда по округу Коламбия и по дороге оттуда.
А еще сегодня я получил самое необычное приветствие от прохожего. Пожилой мужчина прочитал плакат, приподнял шляпу и сказал по-английски: "Аминь, брат".
А еще сегодня я получил самое необычное приветствие от прохожего. Пожилой мужчина прочитал плакат, приподнял шляпу и сказал по-английски: "Аминь, брат".
18.04.202516:49
Можно констатировать, что конституционный кризис не просто идет, но и набирает обороты.
Официальный аккаунт Белого дома в Х опубликовал такую картинку. Это означает, что Белый дом не желает признавать ошибку, которую уже признали Минюст и Министерство внутренней безопасности, а так же не собирается исполнять решение суда о возвращении Гарсиа в США.
Официальный аккаунт Белого дома в Х опубликовал такую картинку. Это означает, что Белый дом не желает признавать ошибку, которую уже признали Минюст и Министерство внутренней безопасности, а так же не собирается исполнять решение суда о возвращении Гарсиа в США.
Пераслаў з:One Big Union
18.04.202500:42
Еще один отрывок из решения апелляционного суда 4-го округа по делу Килмара Абрего Гарсиа за авторством назначенного Рональдом Рейганом судьи Джеймса Уилкинсона:
Исполнительная власть обладает огромными полномочиями по судебному преследованию и депортации, но с полномочиями приходят и ограничения. Если сегодня исполнительная власть заявляет о праве депортировать без надлежащей правовой процедуры и вопреки постановлениям суда, какие гарантии будут завтра, что она не депортирует американских граждан, а затем не снимет с себя ответственность за их возвращение домой? И какие гарантии будут, что исполнительная власть не станет направлять свои широкие дискреционные полномочия в отношении политических врагов? Угроза, даже если не фактическая, всегда будет присутствовать, и обязанность исполнительной власти "заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись" потеряет свой смысл.
Сегодня и правительство Соединенных Штатов, и правительство Сальвадора отказываются от каких-либо полномочий и/или ответственности за возвращение Абрего Гарсии. Нам говорят, что ни одно из правительств не имеет полномочий действовать. Результатом будет то, что все вопросы в целом и Абрего Гарсия в частности останутся в бесконечном подвешенном состоянии без возможности обращения к закону любого рода.
18.04.202500:25
Решение апелляции для любопытных. Если есть возможность, прочитайте его обязательно.
18.04.202500:25
Федеральный апелляционный суд Четвертого округа поддержал судью первой инстанции по делу Гарсиа и решительно отверг позицию правительства. Тройка судей (назначенцы Рейгана, Обамы и Клинтона) приняли решение единогласно, причем само решение написано консервативным судьей James Harvie Wilkinson III, которые не очень стеснял себя в выражениях. Вот небольшой фрагмент решения:
"После рассмотрения ходатайства правительства суд отклоняет прошение об административной приостановке исполнения решения на время апелляции.... Затребованная правительством мера является как чрезвычайной, так и преждевременной. Мы уважаем решительную позицию исполнительной власти в защите своих полномочий по статье II Конституции, однако не намерены заниматься микроменеджментом прекрасного судьи окружного суда, которая старается исполнить недавнее решение Верховного суда.
Иногда бывает сложно добраться до самой сути дела. Но не в этом случае. Правительство утверждает, что имеет право тайно отправлять жителей этой страны в иностранные тюрьмы без малейшего признака надлежащей правовой процедуры — той самой, которая лежит в основе нашего конституционного порядка. Более того, оно фактически заявляет, что поскольку оно физически избавилось от содержания лица под стражей, больше ничего предпринять нельзя. Это должно шокировать не только судей, но и интуитивное чувство свободы, которое остаётся дорогим для американцев, даже далёких от залов суда.
Правительство утверждает, что Гарсиа — террорист и член MS-13. Возможно. А возможно, и нет. В любом случае, он имеет право на соблюдение надлежащей правовой процедуры. Если правительство уверено в своей позиции, оно должно быть уверено, что позиция будет подтверждена в ходе надлежащего процесса по отмене решения о недопустимости высылки. См. 8 C.F.R. § 208.24(f) (требуется, чтобы правительство доказало «на основании преобладания доказательств», что иностранец больше не имеет права на защиту от высылки). Более того, правительство признало, что депортация Абрего Гарсии была ошибочной или произошла «по ошибке». Почему же тогда оно не должно исправить то, что было сделано неправильно?"
"После рассмотрения ходатайства правительства суд отклоняет прошение об административной приостановке исполнения решения на время апелляции.... Затребованная правительством мера является как чрезвычайной, так и преждевременной. Мы уважаем решительную позицию исполнительной власти в защите своих полномочий по статье II Конституции, однако не намерены заниматься микроменеджментом прекрасного судьи окружного суда, которая старается исполнить недавнее решение Верховного суда.
Иногда бывает сложно добраться до самой сути дела. Но не в этом случае. Правительство утверждает, что имеет право тайно отправлять жителей этой страны в иностранные тюрьмы без малейшего признака надлежащей правовой процедуры — той самой, которая лежит в основе нашего конституционного порядка. Более того, оно фактически заявляет, что поскольку оно физически избавилось от содержания лица под стражей, больше ничего предпринять нельзя. Это должно шокировать не только судей, но и интуитивное чувство свободы, которое остаётся дорогим для американцев, даже далёких от залов суда.
Правительство утверждает, что Гарсиа — террорист и член MS-13. Возможно. А возможно, и нет. В любом случае, он имеет право на соблюдение надлежащей правовой процедуры. Если правительство уверено в своей позиции, оно должно быть уверено, что позиция будет подтверждена в ходе надлежащего процесса по отмене решения о недопустимости высылки. См. 8 C.F.R. § 208.24(f) (требуется, чтобы правительство доказало «на основании преобладания доказательств», что иностранец больше не имеет права на защиту от высылки). Более того, правительство признало, что депортация Абрего Гарсии была ошибочной или произошла «по ошибке». Почему же тогда оно не должно исправить то, что было сделано неправильно?"
17.04.202523:54
Не могу не гордиться родным штатом и его символом.
UPD Картинка пропала из превью, придется просто тыкать на ссылку 🤷♂️
UPD Картинка пропала из превью, придется просто тыкать на ссылку 🤷♂️
17.04.202518:23
15 мая Верховный суд рассмотрит сразу 3 дела, в которых оспаривается конституционность указа президента Трампа о новой трактовке положения Конституции о получении гражданства США всеми, кто родился на территории страны.
Во всех делах суды признали указ президента неконституционным.
Во всех делах суды признали указ президента неконституционным.
Рэкорды
12.04.202515:15
13.9KПадпісчыкаў01.02.202517:08
1050Індэкс цытавання01.02.202522:56
19.7KАхоп 1 паста14.12.202412:14
16.8KАхоп рэкламнага паста10.02.202514:15
17.89%ER01.02.202523:59
155.32%ERRПераслаў з:
Фестиваль отговорок
24.03.202523:33
Министр обороны Хегсет: при прошлой администрации мы выглядели дураками. Больше это не так!
Пераслаў з:Фестиваль отговорок
23.03.202502:29
Дональд Трамп опубликовал в своей соцсети доказательства конфликта интересов судьи Джеймса Боасберга, который не даёт высылать людей без суда и следствия в Сальвадор. Оказывается, судья однажды стоял рядом с мужем Камалы Харрис. Дело закрыто, господа присяжные заседатели!
18.04.202516:49
Можно констатировать, что конституционный кризис не просто идет, но и набирает обороты.
Официальный аккаунт Белого дома в Х опубликовал такую картинку. Это означает, что Белый дом не желает признавать ошибку, которую уже признали Минюст и Министерство внутренней безопасности, а так же не собирается исполнять решение суда о возвращении Гарсиа в США.
Официальный аккаунт Белого дома в Х опубликовал такую картинку. Это означает, что Белый дом не желает признавать ошибку, которую уже признали Минюст и Министерство внутренней безопасности, а так же не собирается исполнять решение суда о возвращении Гарсиа в США.
09.04.202513:16
363 профессора права подписались под брифом друзей суда, который был подан в дело об оспаривании юридической компанией Perkins Coie указа президента Трампа о преследовании этой компании.
Ученые указали, что указ президента является очевидным и грубым нарушением Первой поправки, так как она запрещает чиновникам принимать меры с целью наказания за речь, с которой чиновник не согласен. Традиционно, speech/речь понимается очень широко.
Так же ученые указали на такое же очевидное нарушение Пятой и Шестой поправки, так как действия Администрации лишают клиентов компании представительства. Более того, именно вмешательства такого типа со стороны чиновников Отцы-основатели и хотели избежать, принимая Конституцию.
Наконец, указ президента и его действия по преследованию юридических компаний сами по себе нарушают верховенство закона, и ставят юридические компании в ситуацию, когда юристы должны будут хорошенько подумать, прежде чем соглашаться на работу по делу, проигрыш которого может огорчить президента.
Ученые указали, что указ президента является очевидным и грубым нарушением Первой поправки, так как она запрещает чиновникам принимать меры с целью наказания за речь, с которой чиновник не согласен. Традиционно, speech/речь понимается очень широко.
Так же ученые указали на такое же очевидное нарушение Пятой и Шестой поправки, так как действия Администрации лишают клиентов компании представительства. Более того, именно вмешательства такого типа со стороны чиновников Отцы-основатели и хотели избежать, принимая Конституцию.
Наконец, указ президента и его действия по преследованию юридических компаний сами по себе нарушают верховенство закона, и ставят юридические компании в ситуацию, когда юристы должны будут хорошенько подумать, прежде чем соглашаться на работу по делу, проигрыш которого может огорчить президента.
Пераслаў з:One Big Union
18.04.202500:42
Еще один отрывок из решения апелляционного суда 4-го округа по делу Килмара Абрего Гарсиа за авторством назначенного Рональдом Рейганом судьи Джеймса Уилкинсона:
Исполнительная власть обладает огромными полномочиями по судебному преследованию и депортации, но с полномочиями приходят и ограничения. Если сегодня исполнительная власть заявляет о праве депортировать без надлежащей правовой процедуры и вопреки постановлениям суда, какие гарантии будут завтра, что она не депортирует американских граждан, а затем не снимет с себя ответственность за их возвращение домой? И какие гарантии будут, что исполнительная власть не станет направлять свои широкие дискреционные полномочия в отношении политических врагов? Угроза, даже если не фактическая, всегда будет присутствовать, и обязанность исполнительной власти "заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись" потеряет свой смысл.
Сегодня и правительство Соединенных Штатов, и правительство Сальвадора отказываются от каких-либо полномочий и/или ответственности за возвращение Абрего Гарсии. Нам говорят, что ни одно из правительств не имеет полномочий действовать. Результатом будет то, что все вопросы в целом и Абрего Гарсия в частности останутся в бесконечном подвешенном состоянии без возможности обращения к закону любого рода.
Пераслаў з:One Big Union
24.03.202517:31
Скриншоты из чата членов администрации Трампа в приложении Signal, в который по ошибке добавили главного редактора издания The Atlantic Джеффри Голдберга.
28.03.202519:08
Это сегодня около федерального суда в Нью-Джерси, где проходит заседание по делу Mahmoud Khalil, которое передали из Нью-Йорка.
Фото: Erik Uebelacker.
Фото: Erik Uebelacker.
28.03.202511:28
Еще один судья (на этот раз назначенец Буша) - Benjamin Settle - запретил до рассмотрения иска по существу применять новую политику Администрации Трампа и Министерства обороны, которая запрещает трансперсонам служить в армии.
Логика решения такая же как и у судьи Ana Reyes в округе Коламбия: нет доказательств, что трансперсоны не могут нести военную службу или несут ее как-то иначе чем цисгендерные военнослужащие.
Не будут уходить в детали решения, просто хочу привести отрывок, описывающий одну из истиц, которая бы подлежала увольнению в случае действия распоряжений. Мне кажется, что этот абзац прекрасно иллюстрирует логику всего решения.
"Каждый из семи истцов, являющихся действующими военнослужащими, является трансперсоной. Каждый из них открыто служит уже почти четыре года, а некоторые — гораздо дольше.
Например, командир Эмили "Hawking" Шиллинг начала процесс перехода внутри ВМС осенью 2021 года, полагаясь на политику Остина. Она является военным летчиком ВМС уже 19 лет. Она совершила более 60 боевых вылетов, в том числе в Ираке и Афганистане, и была летчиком-испытателем ВМС. У нее 1750 часов налета на высокопроизводительных реактивных самолетах ВМС, включая F/A-18 Super Hornet, и три медали, связанные с полетами. Она без возражений утверждает, что ВМС уже потратили 20 миллионов долларов на ее подготовку.
Нет никаких утверждений и никаких доказательств того, что она в настоящее время или когда-либо была фактором, подрывающим сплоченность ее подразделения, боеспособность или боеготовность армии, или что она психически или физически неспособна продолжать службу. Нет никаких утверждений и никаких доказательств того, что Шиллинг является нечестным или эгоистичным человеком, или что ей не хватает скромности или принципиальности.
Тем не менее, если не будет вынесен судебный запрет, она будет немедленно уволена только потому, что является трансперсоной."
Кстати, по делу судьи Reyes в округе Коламбия апелляция ввела административное приостановление ее решения. То есть технически апелляция сняла запрет суда первой инстанции увольнять трансперсон. Однако, судьи апелляции в своем решении указали, что это временная мера пока апелляция разбирается с доводами сторон, но, если Министерство обороны предпримет какие-то действия по реальному увольнению истцов, то апелляция пересмотрит свое решение.
Логика решения такая же как и у судьи Ana Reyes в округе Коламбия: нет доказательств, что трансперсоны не могут нести военную службу или несут ее как-то иначе чем цисгендерные военнослужащие.
Не будут уходить в детали решения, просто хочу привести отрывок, описывающий одну из истиц, которая бы подлежала увольнению в случае действия распоряжений. Мне кажется, что этот абзац прекрасно иллюстрирует логику всего решения.
"Каждый из семи истцов, являющихся действующими военнослужащими, является трансперсоной. Каждый из них открыто служит уже почти четыре года, а некоторые — гораздо дольше.
Например, командир Эмили "Hawking" Шиллинг начала процесс перехода внутри ВМС осенью 2021 года, полагаясь на политику Остина. Она является военным летчиком ВМС уже 19 лет. Она совершила более 60 боевых вылетов, в том числе в Ираке и Афганистане, и была летчиком-испытателем ВМС. У нее 1750 часов налета на высокопроизводительных реактивных самолетах ВМС, включая F/A-18 Super Hornet, и три медали, связанные с полетами. Она без возражений утверждает, что ВМС уже потратили 20 миллионов долларов на ее подготовку.
Нет никаких утверждений и никаких доказательств того, что она в настоящее время или когда-либо была фактором, подрывающим сплоченность ее подразделения, боеспособность или боеготовность армии, или что она психически или физически неспособна продолжать службу. Нет никаких утверждений и никаких доказательств того, что Шиллинг является нечестным или эгоистичным человеком, или что ей не хватает скромности или принципиальности.
Тем не менее, если не будет вынесен судебный запрет, она будет немедленно уволена только потому, что является трансперсоной."
Кстати, по делу судьи Reyes в округе Коламбия апелляция ввела административное приостановление ее решения. То есть технически апелляция сняла запрет суда первой инстанции увольнять трансперсон. Однако, судьи апелляции в своем решении указали, что это временная мера пока апелляция разбирается с доводами сторон, но, если Министерство обороны предпримет какие-то действия по реальному увольнению истцов, то апелляция пересмотрит свое решение.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
