Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Структурный «Юнайтед»
Разборы, рассуждения, статистика о «Ман Юнайтед».
Пишу для
https://t.me/manutd_one
https://vk.com/manutdone
Обратная связь
@afonyaaa23
Пишу для
https://t.me/manutd_one
https://vk.com/manutdone
Обратная связь
@afonyaaa23
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаNov 12, 2024
Дадана ў TGlist
Nov 18, 2024Прыкрепленая група
СЮ
Структурный «Юнайтед» Chat
2
Рэкорды
07.04.202523:59
411Падпісчыкаў17.11.202423:59
0Індэкс цытавання07.03.202510:23
4.3KАхоп 1 паста07.04.202516:44
186Ахоп рэкламнага паста01.03.202523:59
56.52%ER07.03.202510:23
1400.98%ERR07.04.202505:51
Несмотря на то, что в долгосрочной перспективе не вижу Далота основным вингбэком – вчерашний перфоманс португальца был впечатляющим.
Диогу здорово понимал, когда нужно выдвигаться на мяч/работать с пространством + был весьма компетентен в атакующих подключениях с последующими полезными действиями.
Скрытый MVP встречи.
Диогу здорово понимал, когда нужно выдвигаться на мяч/работать с пространством + был весьма компетентен в атакующих подключениях с последующими полезными действиями.
Скрытый MVP встречи.
07.04.202512:48
https://t.me/redvlogstats/5829
Не назвал бы трансфер Мануэля провальным и вряд ли назову в будущем, но очевидно, что это довольно ограниченный игрок с последующим местом в ротации. Вижу ситуацию именно такой.
Мануэль недостаточно контролирует/считывает пространство и имеет достаточно низкий технический потолок, который в том числе, ограничивает нас в построении.
В командах с хорошей базой всегда были и есть игроки, которые умеют защищаться + использовать навыки на мяче. Например, таким был Каррик с его диапазоном передач или Виейра, проносящий мяч через полузащиту оппонентов. Позже появлялись такие как Верратти, а еще позже Парти, Тчуамени, Родри и иже с ними.
Попросту быть агрессивным недостаточно.
Не назвал бы трансфер Мануэля провальным и вряд ли назову в будущем, но очевидно, что это довольно ограниченный игрок с последующим местом в ротации. Вижу ситуацию именно такой.
Мануэль недостаточно контролирует/считывает пространство и имеет достаточно низкий технический потолок, который в том числе, ограничивает нас в построении.
В командах с хорошей базой всегда были и есть игроки, которые умеют защищаться + использовать навыки на мяче. Например, таким был Каррик с его диапазоном передач или Виейра, проносящий мяч через полузащиту оппонентов. Позже появлялись такие как Верратти, а еще позже Парти, Тчуамени, Родри и иже с ними.
Попросту быть агрессивным недостаточно.
27.03.202517:42
Райан Шерки – много шума по поводу его персоны в последнее время, но особого акцента на его профиле делать не стоит. Максимум – дополнительная опция, но не основная. Наблюдаю за французом вот уже на протяжении трех лет.
> Контракт до июня 2026 с зарплатой меньше, чем 100 тыс. евро. Допускаю, что в случае перехода Райан мог бы быть доступен за сумму в 25 млн. евро. Вполне бюджетный вариант.
> Уникальные творческие способности, но не игрок с приставкой «интенсивность», несмотря на то, что на мяче способен снять нагрузку с игроков глубины. Тем не менее, физические характеристики – это то, что клуб будет ставить в приоритет.
> Прекрасно работает обеими ногами, имея при себе непредсказуемый диапазон ударов по мячу.
> Вообще не вижу француза на какой-либо позиции кроме десятки. Игрок свободного плана, который умеет создавать опасность с любых углов. По сути, является чистейшим импровизатором.
> Имеет хорошее ускорение на коротких дистанциях, что позволяет ему совершать быстрые рывки в центральные каналы (в них чувствует себя достаточно комфортно), но недостаточно быстр на более длинных расстояниях. Благодаря ловкости, его обводки выглядят довольно эффективно. Устойчив в полупространствах.
> Впечатляющая биомеханика/баланс тела, сильно напоминающие Эдена Азара в том плане, что Шерки имеет низкий центр тяжести, высокий футбольный IQ и умение манипулировать мячом. Устойчив к давлению.
> Диапазон/вес передач просто фантастический. Способен буквально уничтожить любой лоу блок своими навыками, но творчество Райана иногда играет ему в минус. Бывает, что он рискует, выбирая неочевидные варианты даже для своих партнеров. Это касается как и его движения, так и передач.
> Контракт до июня 2026 с зарплатой меньше, чем 100 тыс. евро. Допускаю, что в случае перехода Райан мог бы быть доступен за сумму в 25 млн. евро. Вполне бюджетный вариант.
> Уникальные творческие способности, но не игрок с приставкой «интенсивность», несмотря на то, что на мяче способен снять нагрузку с игроков глубины. Тем не менее, физические характеристики – это то, что клуб будет ставить в приоритет.
> Прекрасно работает обеими ногами, имея при себе непредсказуемый диапазон ударов по мячу.
> Вообще не вижу француза на какой-либо позиции кроме десятки. Игрок свободного плана, который умеет создавать опасность с любых углов. По сути, является чистейшим импровизатором.
> Имеет хорошее ускорение на коротких дистанциях, что позволяет ему совершать быстрые рывки в центральные каналы (в них чувствует себя достаточно комфортно), но недостаточно быстр на более длинных расстояниях. Благодаря ловкости, его обводки выглядят довольно эффективно. Устойчив в полупространствах.
> Впечатляющая биомеханика/баланс тела, сильно напоминающие Эдена Азара в том плане, что Шерки имеет низкий центр тяжести, высокий футбольный IQ и умение манипулировать мячом. Устойчив к давлению.
> Диапазон/вес передач просто фантастический. Способен буквально уничтожить любой лоу блок своими навыками, но творчество Райана иногда играет ему в минус. Бывает, что он рискует, выбирая неочевидные варианты даже для своих партнеров. Это касается как и его движения, так и передач.
07.04.202506:48
Способ изучения игроков исключительно через стандартные статистические данные из открытого доступа является полезным, если уметь работать с контекстом.
Но подобная статистика, также, служит хорошим средством для манипулирования и искажением реальности при оценке того или иного профиля. Всегда важно учитывать условия в которых играет изучаемый профиль, его технические и физические/физиологические данные, а также оценивать различные ситуации на поле с его участием (как действует под давлением/вес передач, манипулирование прессингом/телом). В таком случае, перед вами будет более ясная картина, когда его сильные стороны, оказывается, могут быть его же слабостями. Статистика точности передач, например, едва ли отражает такую реальность.
Приведу буквально два примера:
> Когда на высоких уровнях применяются способы по получении информации о том, какие игроки замедляются при получении мяча и на сколько миль в час – это может служить показателем того, что данные футболисты являются целевыми объектами для прессинга. То есть, при быстром замедлении вы едва ли сможете сделать более плавное первое касание из-за баланса тела. Это похоже на контекст.
> Высокий процент выигранных низовых единоборств означает, что игрок хорош в дуэлях – манипуляция, поскольку вы не учитываете большие/короткие площади для совершения отбора, как минимум. Например, все тот же Субименди не может защищать большие расстояния, поэтому «Реал Сосьедад» маскирует его неспособность к этому через мелкие тактические фолы (шестой показатель в лиге после «Хетафе», «Алавеса» и им подобным). Снова, больше похоже на контекст.
Поэтому, считаю важным работать в тандеме с визуальным впечатлением и погружением в статистический контекст, а где-то и вовсе не смотреть на определенные метрики, если это касается, условно, потерь мяча в отношении таких креативных монстров как Де Брюйне или Фернандеш.
Но подобная статистика, также, служит хорошим средством для манипулирования и искажением реальности при оценке того или иного профиля. Всегда важно учитывать условия в которых играет изучаемый профиль, его технические и физические/физиологические данные, а также оценивать различные ситуации на поле с его участием (как действует под давлением/вес передач, манипулирование прессингом/телом). В таком случае, перед вами будет более ясная картина, когда его сильные стороны, оказывается, могут быть его же слабостями. Статистика точности передач, например, едва ли отражает такую реальность.
Приведу буквально два примера:
> Когда на высоких уровнях применяются способы по получении информации о том, какие игроки замедляются при получении мяча и на сколько миль в час – это может служить показателем того, что данные футболисты являются целевыми объектами для прессинга. То есть, при быстром замедлении вы едва ли сможете сделать более плавное первое касание из-за баланса тела. Это похоже на контекст.
> Высокий процент выигранных низовых единоборств означает, что игрок хорош в дуэлях – манипуляция, поскольку вы не учитываете большие/короткие площади для совершения отбора, как минимум. Например, все тот же Субименди не может защищать большие расстояния, поэтому «Реал Сосьедад» маскирует его неспособность к этому через мелкие тактические фолы (шестой показатель в лиге после «Хетафе», «Алавеса» и им подобным). Снова, больше похоже на контекст.
Поэтому, считаю важным работать в тандеме с визуальным впечатлением и погружением в статистический контекст, а где-то и вовсе не смотреть на определенные метрики, если это касается, условно, потерь мяча в отношении таких креативных монстров как Де Брюйне или Фернандеш.
31.03.202515:33
Очевидно то, что новость про Бруну, «Реал» и 90 миллионов, не более, чем бред сумасшедшего.
Но новость с картинки – это то, во что хочется верить (все же, источник крайне сомнительный). На ближайшие несколько лет Бруну должен быть неприкасаемой фигурой в «Юнайтед», с одной стороны.
С другой, если ваш план состоит в том, чтобы заменить его через какое-то время – убедитесь, что вы являетесь той командой, которая перенесет его уход безболезненно. С такой невероятной физической формой он вполне способен дать клубу еще 3-4 года достойных выступлений (если не больше).
Сейчас его уход действительно не имеет особого смысла, поскольку и без того существуют позиции, требующие более срочных усилений.
Но новость с картинки – это то, во что хочется верить (все же, источник крайне сомнительный). На ближайшие несколько лет Бруну должен быть неприкасаемой фигурой в «Юнайтед», с одной стороны.
С другой, если ваш план состоит в том, чтобы заменить его через какое-то время – убедитесь, что вы являетесь той командой, которая перенесет его уход безболезненно. С такой невероятной физической формой он вполне способен дать клубу еще 3-4 года достойных выступлений (если не больше).
Сейчас его уход действительно не имеет особого смысла, поскольку и без того существуют позиции, требующие более срочных усилений.
30.03.202520:34
Контекст по Дьокерешу еще долго будет обсуждаться в массах, но честно говоря, меня не особо волнует какая-либо конкретная кандидатура на позицию девятки.
Форвард – зависимая от создания моментов фигура, а статистика забитых мячей бывает обманчивой. В этом плане я всегда буду напоминать про Тимо Вернера.
> Швед достаточно дорогая для нас опция. Не вижу реалистичным переход за меньшую сумму, чем 50+ млн. евро (это минимум). Другие позиции нуждаются в более срочном усилении, об этом важно помнить (+ 2 центральных полузащитника, например).
> Виктор уже является сформировавшимся игроком (26 лет), но его доминирование в штрафной не выглядит чем-то впечатляющим (с этим у нас и так существуют проблемы) + слишком много времени тратит на подготовку своих ударов внутри площадки.
> Да, хорошее удержание мяча, но по большей части он преуспевает в динамичных переходах/широких каналах с обеих сторон и не обладает техническими возможностями для игры в более перегруженных зонах. Мы не можем еженедельно полагаться исключительно на подобные транзитные автоматизмы (уже упоминал про это в канале), учитывая уровень оппозиции Премьер-лиги. Несмотря на то, что система Рубена предлагает высокую динамику атак.
> Учитывайте его сильную зависимость от физического доминирования над слабыми/медленными защитниками. Хотя и в этой области он может адаптироваться в рамках АПЛ. Однако, его интенсивность – это то, что предстоит выяснить на самом высоком уровне.
Форвард – зависимая от создания моментов фигура, а статистика забитых мячей бывает обманчивой. В этом плане я всегда буду напоминать про Тимо Вернера.
> Швед достаточно дорогая для нас опция. Не вижу реалистичным переход за меньшую сумму, чем 50+ млн. евро (это минимум). Другие позиции нуждаются в более срочном усилении, об этом важно помнить (+ 2 центральных полузащитника, например).
> Виктор уже является сформировавшимся игроком (26 лет), но его доминирование в штрафной не выглядит чем-то впечатляющим (с этим у нас и так существуют проблемы) + слишком много времени тратит на подготовку своих ударов внутри площадки.
> Да, хорошее удержание мяча, но по большей части он преуспевает в динамичных переходах/широких каналах с обеих сторон и не обладает техническими возможностями для игры в более перегруженных зонах. Мы не можем еженедельно полагаться исключительно на подобные транзитные автоматизмы (уже упоминал про это в канале), учитывая уровень оппозиции Премьер-лиги. Несмотря на то, что система Рубена предлагает высокую динамику атак.
> Учитывайте его сильную зависимость от физического доминирования над слабыми/медленными защитниками. Хотя и в этой области он может адаптироваться в рамках АПЛ. Однако, его интенсивность – это то, что предстоит выяснить на самом высоком уровне.
07.04.202500:03
Несмотря на отсутствие конкретики в СМИ вокруг Анджело Штиллера и «Юнайтед», не мало разговоров о его профиле. Тем более, что летом он может быть доступен всего за 40 млн. фунтов.
Это действительно интересный и молодой «метроном» (23 года), но честно говоря, не удивлюсь, если персона немца отпугнет определенное количество топ-клубов.
> Если вы хотите попытаться выжать максимум из профиля Анджело, то вам понадобится подходящий шестой номер (желательно проактивный, в нашем случае) с чувством позиционирования и классными навыками на мяче. Именно поэтому я говорю, что приоритетом клуба этим летом должен стать как 6, так и 8 номер с отличающимися навыками от тех игроков, которые у «Юнайтед» есть сейчас. Таким образом, мы создадим наилучший баланс.
> Я не могу сказать, что физически он плох. Скажем так, не ужасен, но и не выделяется. Стилистически напоминает профиль Алексиса Макалистера.
> Его сильнейшая сторона – передачи, но тут не все так однозначно. Его пасы под давлением не редко оставляют желать лучшего из-за предпочтений к переносу мяча (не сказать, что это выглядит здорово) и непостоянного веса передач (слишком неудобно, в результате чего принимающий вынужден замедлять движение) + ограничен рабочей левой ногой.
> Его верховые передачи выполняются не в стиле «летящей ракеты», а больше походят под «черпаки», в результате которых, мяч летит достаточно высоко, тратя больше времени на полет. Таким образом, это дает защищающейся стороне больше времени на то, чтобы накрыть принимающего.
> Абсолютно средний дуэлянт, не обладающий выдающимися физиологическими данными. 2 этаж, аналогично, не впечатляет.
В общем, профиль Штиллера не сказать, чтобы как-то меня удивил. Не уверен, что именно Анджело подходящий профиль для нас, но что-то в этом роде – да.
Это действительно интересный и молодой «метроном» (23 года), но честно говоря, не удивлюсь, если персона немца отпугнет определенное количество топ-клубов.
> Если вы хотите попытаться выжать максимум из профиля Анджело, то вам понадобится подходящий шестой номер (желательно проактивный, в нашем случае) с чувством позиционирования и классными навыками на мяче. Именно поэтому я говорю, что приоритетом клуба этим летом должен стать как 6, так и 8 номер с отличающимися навыками от тех игроков, которые у «Юнайтед» есть сейчас. Таким образом, мы создадим наилучший баланс.
> Я не могу сказать, что физически он плох. Скажем так, не ужасен, но и не выделяется. Стилистически напоминает профиль Алексиса Макалистера.
> Его сильнейшая сторона – передачи, но тут не все так однозначно. Его пасы под давлением не редко оставляют желать лучшего из-за предпочтений к переносу мяча (не сказать, что это выглядит здорово) и непостоянного веса передач (слишком неудобно, в результате чего принимающий вынужден замедлять движение) + ограничен рабочей левой ногой.
> Его верховые передачи выполняются не в стиле «летящей ракеты», а больше походят под «черпаки», в результате которых, мяч летит достаточно высоко, тратя больше времени на полет. Таким образом, это дает защищающейся стороне больше времени на то, чтобы накрыть принимающего.
> Абсолютно средний дуэлянт, не обладающий выдающимися физиологическими данными. 2 этаж, аналогично, не впечатляет.
В общем, профиль Штиллера не сказать, чтобы как-то меня удивил. Не уверен, что именно Анджело подходящий профиль для нас, но что-то в этом роде – да.
31.03.202520:49
А вообще, твердо убежден, что бизнес-модель, которая основывается на продажах своих молодых активах является крайне заманчивой и устойчивой.
Нет, речь не о том, чтобы продавать всех подряд и те же Нванери, Льюис-Скалли и Айден Хевен показывают, что они более чем готовы к высокому уровню игры на начальном этапе. Интеграция юниоров – приятный бонус, но совсем необязательно ждать, что в будущем мы увидим своего Ламина Ямаля или Фермина Лопеса.
Подписывайте молодые профили с хорошим потенциалом задешево и в случае, если у них не получится заиграть в первой команде – они попросту принесут клубу прибыль (тоже самое касается игроков академии). Вполне нормальная и современная практика.
Нет, речь не о том, чтобы продавать всех подряд и те же Нванери, Льюис-Скалли и Айден Хевен показывают, что они более чем готовы к высокому уровню игры на начальном этапе. Интеграция юниоров – приятный бонус, но совсем необязательно ждать, что в будущем мы увидим своего Ламина Ямаля или Фермина Лопеса.
Подписывайте молодые профили с хорошим потенциалом задешево и в случае, если у них не получится заиграть в первой команде – они попросту принесут клубу прибыль (тоже самое касается игроков академии). Вполне нормальная и современная практика.
31.03.202519:50
Не понимаю одержимость определенной стороны фан-базы «Юнайтед» Эйнджелом Гомесом. Полное отсутствие погружения в профильный контекст, даже минимально.
Кажется, что тут играет роль такой фактор, как «продукт академии, возвращающийся домой».
Иначе, мне сложно это понять. Вернуть его в команду, чтобы что?
Бесспорно, он вырос в достаточно умного, мобильного и техничного игрока, умеющего здорово манипулировать чужим давлением в ограниченном пространстве, но этот парень еще меньше, чем Рико Льюис и Жоау Невеш + куда менее физически развитый профиль, чем они.
> Он слишком медленный для десятки и не имеет креативной/переносной угрозы, чтобы доставить проблемы чужим оборонительным блокам. С ним вы попросту теряете возможность извлечь максимум пользы из слишком большого количества игровых динамик для топ-команды.
> Сделайте из него восьмого номера и вас съедят заживо. Его физическая подготовка и оборонительные действия ужасны, несмотря на то, что он избирателен в поединках. Совершенно не тот игрок, который нужен нам в полузащите. Ему не хватает агрессии и интенсивности, чтобы стать хотя бы более-менее приличным дуэлянтом, а его контрпрессинг значительно ниже среднего + плохо читает игру в обороне. Просто представьте, что на него несутся такие атлеты как Балеба или Кудус, что мы извлечем из этого? Эйнджел попросту будет выглядеть обузой.
Видел исследование, что Лига 1 является второй лигой Европы (после АПЛ) по физическому превосходству + за последние 5 сезонов только 1 раз Франция была не в топ-3 по количеству переходов в АПЛ. Теперь контекст:
> Премьер-лига значительно превосходит Лигу 1 по покрытию земли, средней высоты оборонительных действий и интенсивности (ключевые показатели физического состояния).
> Игроки Лиги 1 ( а именно защитники и в меньшей степени полузащитники) часто преуспевают из-за адаптивности к покрытию больших расстояний.
В общем, Гомес хороший игрок для такого уровня, на котором играет сейчас, но крайне ограничен. Не наш клиент, даже в ротацию.
Кажется, что тут играет роль такой фактор, как «продукт академии, возвращающийся домой».
Иначе, мне сложно это понять. Вернуть его в команду, чтобы что?
Бесспорно, он вырос в достаточно умного, мобильного и техничного игрока, умеющего здорово манипулировать чужим давлением в ограниченном пространстве, но этот парень еще меньше, чем Рико Льюис и Жоау Невеш + куда менее физически развитый профиль, чем они.
> Он слишком медленный для десятки и не имеет креативной/переносной угрозы, чтобы доставить проблемы чужим оборонительным блокам. С ним вы попросту теряете возможность извлечь максимум пользы из слишком большого количества игровых динамик для топ-команды.
> Сделайте из него восьмого номера и вас съедят заживо. Его физическая подготовка и оборонительные действия ужасны, несмотря на то, что он избирателен в поединках. Совершенно не тот игрок, который нужен нам в полузащите. Ему не хватает агрессии и интенсивности, чтобы стать хотя бы более-менее приличным дуэлянтом, а его контрпрессинг значительно ниже среднего + плохо читает игру в обороне. Просто представьте, что на него несутся такие атлеты как Балеба или Кудус, что мы извлечем из этого? Эйнджел попросту будет выглядеть обузой.
Видел исследование, что Лига 1 является второй лигой Европы (после АПЛ) по физическому превосходству + за последние 5 сезонов только 1 раз Франция была не в топ-3 по количеству переходов в АПЛ. Теперь контекст:
> Премьер-лига значительно превосходит Лигу 1 по покрытию земли, средней высоты оборонительных действий и интенсивности (ключевые показатели физического состояния).
> Игроки Лиги 1 ( а именно защитники и в меньшей степени полузащитники) часто преуспевают из-за адаптивности к покрытию больших расстояний.
В общем, Гомес хороший игрок для такого уровня, на котором играет сейчас, но крайне ограничен. Не наш клиент, даже в ротацию.
30.03.202516:34
https://t.me/redvlogstats/5809
Не вижу здесь большой проблемы.
Очевидно то, что нормально функционирующий клуб треснул бы Эрику по рукам и никогда не подпустил бы к тому, что касается трансферных вопросов. Задача тренера – тренировать, когда задачами руководства являются продажи/покупки игроков, вне зависимости от хотелок коуча, по большей части.
Точечно переманивать игроков, которые знакомы тренеру – более разумно в том случае, если они подходят не столько самому тренеру, сколько подойдут и последующим другим (то есть, последовательной системе). Даже с учетом позиционных корректировок.
Не вижу здесь большой проблемы.
Очевидно то, что нормально функционирующий клуб треснул бы Эрику по рукам и никогда не подпустил бы к тому, что касается трансферных вопросов. Задача тренера – тренировать, когда задачами руководства являются продажи/покупки игроков, вне зависимости от хотелок коуча, по большей части.
Точечно переманивать игроков, которые знакомы тренеру – более разумно в том случае, если они подходят не столько самому тренеру, сколько подойдут и последующим другим (то есть, последовательной системе). Даже с учетом позиционных корректировок.
29.03.202510:23
Великолепные и абсолютно точные твиты от аккаунтов Tactx и Fathalli.
Буквально то, о чем твердил не только здесь (через статьи/посты), но и на протяжении последних лет, самостоятельного изучая множество игровых процессов. На самом деле, прямо сейчас мы наблюдаем за исчезновением принципиальных/жестких структур.
Например, то, что Бруну не системный игрок = тому, что человек, повествующий такую точку зрения понятия не имеет, как работает системный футбол без контекста.
> Фернандеш не идеален, но иметь в своей команде неудержимого распасовщика, который может «убить» вас откуда угодно — удача, вне зависимости от того, где он располагается. Глубинные точки – не устойчиво для португальца, несмотря на плюсы в этом амплуа – требования к защите слишком высоки.
> Десятки его типа не котируются в современных реалиях, но для меня он никогда не являлся естественной традиционной десяткой такого типа. Это гибрид продвинутой 8/10, учитывая игровую модель/роль.
> Рубен Аморим – догматик, но любой тренер от природы является прагматиком, который адаптирует определенные инструменты под практическую часть игры (в контексте Рубена мы видим это и сейчас). Бруну проблема? Не думаю. По крайней мере на сегодняшний день.
> БФ нужна только поддержка команды, особенно ярко это подсвечивается без Амада и с фулбэками в роли вингбэков. Нам отчаянно не хватает игроков-носителей мяча и интенсивных парней, подобных Эди Кавани, который замечательно работал с Бруну в связке из-за умных движений без мяча.
> Фернандеш – это итерация Де Брюйне с большей физической подготовкой и меньшими способностями к переносу мяча и изяществом, но с очень похожим видением и менталитетом.
> Статистический термин «потеря владения» – чепуха. Особенно для создателей, чья работа заключается в попытках сделать ключевые пасы/переломные прогрессивные передачи. Берите любого создателя, например, Бруну, КДБ, Мэдиссона, Трента и так далее. Их процент передач будет в диапазоне «минус 80%» и если предположить, что игрок делает 50 передач за игру (норма в среднем для создателей хороших команд), то это уже 13-14 неточных передач. Добавьте вполне обычные 2-3 ошибки контроля и потери мяча, и 19-20 «потерянных владений» начинают выглядеть вполне нормальными. Тот же Педри теряет мяч по сезону чуть меньше, чем все тот же Бруну. А когда ваша команда доминирует во владении мячом и общее количество передач увеличивается, «потерянное владение» может возрасти до 25-35. Почти уверен, что хорошие аналитики, тренеры и специалисты по данным не смотрят на это число. И даже если они смотрят, оно координируется с контекстом роли, позиции, матча, состояния игры и другими связанными статистическими данными.
> Бруну иногда уходит в более широкие каналы, где преобладают наступающие действия крайних игроков, но это не значит, что он ограничивает атакующий потенциал флангов. С изменением построения создаются новые угрозы для противников, которым нужно противостоять. Разрушение – это оно + сам португалец очень хорошо замечает, когда необходимы такие движения. Другие действия обычно основаны на окружающей среде, например, попытка путем позиционных ротаций развернуться и выбежать в свободное пространство/игра на третьего.
> Тейк «плохо играет спиной к воротам» имеет место быть, но это выглядит более опасно на начальных фазах, когда выше по полю происходит, в основном, прием мяча на полу-обороте.
В общем, глубокий контекст по игровым характеристикам Бруну убиваю окончательно. Попросту не хочется рассуждать там, где это имеет минимальный смысл. Для меня он не игрок-мечта из-за некоторых ограничений в арсенале, но точно не проблема «Юнайтед», даже наоборот.
Буквально то, о чем твердил не только здесь (через статьи/посты), но и на протяжении последних лет, самостоятельного изучая множество игровых процессов. На самом деле, прямо сейчас мы наблюдаем за исчезновением принципиальных/жестких структур.
Например, то, что Бруну не системный игрок = тому, что человек, повествующий такую точку зрения понятия не имеет, как работает системный футбол без контекста.
> Фернандеш не идеален, но иметь в своей команде неудержимого распасовщика, который может «убить» вас откуда угодно — удача, вне зависимости от того, где он располагается. Глубинные точки – не устойчиво для португальца, несмотря на плюсы в этом амплуа – требования к защите слишком высоки.
> Десятки его типа не котируются в современных реалиях, но для меня он никогда не являлся естественной традиционной десяткой такого типа. Это гибрид продвинутой 8/10, учитывая игровую модель/роль.
> Рубен Аморим – догматик, но любой тренер от природы является прагматиком, который адаптирует определенные инструменты под практическую часть игры (в контексте Рубена мы видим это и сейчас). Бруну проблема? Не думаю. По крайней мере на сегодняшний день.
> БФ нужна только поддержка команды, особенно ярко это подсвечивается без Амада и с фулбэками в роли вингбэков. Нам отчаянно не хватает игроков-носителей мяча и интенсивных парней, подобных Эди Кавани, который замечательно работал с Бруну в связке из-за умных движений без мяча.
> Фернандеш – это итерация Де Брюйне с большей физической подготовкой и меньшими способностями к переносу мяча и изяществом, но с очень похожим видением и менталитетом.
> Статистический термин «потеря владения» – чепуха. Особенно для создателей, чья работа заключается в попытках сделать ключевые пасы/переломные прогрессивные передачи. Берите любого создателя, например, Бруну, КДБ, Мэдиссона, Трента и так далее. Их процент передач будет в диапазоне «минус 80%» и если предположить, что игрок делает 50 передач за игру (норма в среднем для создателей хороших команд), то это уже 13-14 неточных передач. Добавьте вполне обычные 2-3 ошибки контроля и потери мяча, и 19-20 «потерянных владений» начинают выглядеть вполне нормальными. Тот же Педри теряет мяч по сезону чуть меньше, чем все тот же Бруну. А когда ваша команда доминирует во владении мячом и общее количество передач увеличивается, «потерянное владение» может возрасти до 25-35. Почти уверен, что хорошие аналитики, тренеры и специалисты по данным не смотрят на это число. И даже если они смотрят, оно координируется с контекстом роли, позиции, матча, состояния игры и другими связанными статистическими данными.
> Бруну иногда уходит в более широкие каналы, где преобладают наступающие действия крайних игроков, но это не значит, что он ограничивает атакующий потенциал флангов. С изменением построения создаются новые угрозы для противников, которым нужно противостоять. Разрушение – это оно + сам португалец очень хорошо замечает, когда необходимы такие движения. Другие действия обычно основаны на окружающей среде, например, попытка путем позиционных ротаций развернуться и выбежать в свободное пространство/игра на третьего.
> Тейк «плохо играет спиной к воротам» имеет место быть, но это выглядит более опасно на начальных фазах, когда выше по полю происходит, в основном, прием мяча на полу-обороте.
В общем, глубокий контекст по игровым характеристикам Бруну убиваю окончательно. Попросту не хочется рассуждать там, где это имеет минимальный смысл. Для меня он не игрок-мечта из-за некоторых ограничений в арсенале, но точно не проблема «Юнайтед», даже наоборот.
28.03.202520:05
Нахожу дискурс вокруг Майну достаточно интересным. Не особо верю, что он покинет команду летом, оттолкнемся от этого. В противном случае мы получим хорошие деньги за его переход куда-либо.
У него крепкое телосложение, он хорошо удерживает мяч и лучше всего проявляет себя как в продвинутых областях, так и в защите на ограниченном пространстве (традиционно является 8 номером).
Многие хорошие игроки соответствуют этому шаблону, и когда в «Юнайтед» будет больше доминирующих профилей, то, естественно, Кобби будет выглядеть лучше. Теоретически, треугольник Доргу-Майну-Бруну выглядит многообещающе.
Прямо сейчас у него нет оптимального партнера в центре поля, когда позиция десятки (с акцентом не на основной состав) выглядит самой подходящей, но это не самый устойчивый расчет в долгосрок. Скорее, дополнительная опция. Скажем так, исторически Аморим использовал достаточно деструктивные профили б2б в своем двойном опорном пивоте, поскольку стиль его игры очень быстрый и вертикальный.
Таким образом, теоретически британец не является естественным игроком, который бесспорно подходит системе в данной точке проекта, но Майну мог бы стать полузащитником для Аморима, просто для этого потребовались бы изменения, основанные на том, как Рубен выстраивался в Лиссабоне.
Адаптироваться не = строго изменять своим принципам. Если это действительно имеет смысл для команды в плане устойчивости.
Майну попросту застрял в позиционной середине и есть вопросы о том, как все пойдет в течение следующих нескольких лет, если Кобс останется с нами.
У него крепкое телосложение, он хорошо удерживает мяч и лучше всего проявляет себя как в продвинутых областях, так и в защите на ограниченном пространстве (традиционно является 8 номером).
Многие хорошие игроки соответствуют этому шаблону, и когда в «Юнайтед» будет больше доминирующих профилей, то, естественно, Кобби будет выглядеть лучше. Теоретически, треугольник Доргу-Майну-Бруну выглядит многообещающе.
Прямо сейчас у него нет оптимального партнера в центре поля, когда позиция десятки (с акцентом не на основной состав) выглядит самой подходящей, но это не самый устойчивый расчет в долгосрок. Скорее, дополнительная опция. Скажем так, исторически Аморим использовал достаточно деструктивные профили б2б в своем двойном опорном пивоте, поскольку стиль его игры очень быстрый и вертикальный.
Таким образом, теоретически британец не является естественным игроком, который бесспорно подходит системе в данной точке проекта, но Майну мог бы стать полузащитником для Аморима, просто для этого потребовались бы изменения, основанные на том, как Рубен выстраивался в Лиссабоне.
Адаптироваться не = строго изменять своим принципам. Если это действительно имеет смысл для команды в плане устойчивости.
Майну попросту застрял в позиционной середине и есть вопросы о том, как все пойдет в течение следующих нескольких лет, если Кобс останется с нами.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
