Реальний кейс: банкомат викрали за 3 хвилини
Один із банків підписав контракт із охоронною компанією за низьким тарифом. Проблема виникла вночі, коли до банкомату під’їхав фургон. Зловмисники в масках демонтували банкомат за 3 хвилини, закинули його в фургон і зникли.
📌 Що пішло не так?
❌ Охоронці не мали права діяти без команди диспетчера.
❌ Система реагування запізнилася.
❌ Поліцію викликали через 7 хвилин – злочин уже стався.
❌ Поки диспетчер розбирався з регламентом, злочинці зникли з грошима.
💡 Висновок: дешевий захист = відсутність захисту.
🔴 Реальний кейс: будівельний майданчик без охорони – втрата на мільйон
Будівельна компанія відмовилася від охорони, покладаючись лише на камери. Вночі зловмисники в балаклавах проникли на територію й вивезли спецобладнання.
📌 Що пішло не так?
❌ Камери лише зафіксували злочин, але ніхто не відреагував.
❌ Поліція прибула вранці, коли крадіжку виявили.
❌ Втрати – понад 1,2 млн грн.
💡 Висновок: спостереження – це ще не охорона. Без людей бізнес беззахисний.
🔴 Реальний кейс: офіс із “тихою” загрозою
У невеликому офісі охорона не помітила, як співробітник копіював конфіденційні файли. Камери зафіксували дії, але без аналітики та моніторингу інцидент виявили лише через тиждень.
📌 Що пішло не так?
❌ Відсутність поведінкового моніторингу.
❌ Запізніла реакція через брак аналітики.
❌ Документи потрапили до конкурентів, і компанія втратила ключового клієнта на суму 2 млн грн.
💡 Висновок: інформаційна безпека – не менш важлива, ніж фізична.
Реальні кейси
✔ Кейс 1. Компанія посилила контроль доступу до серверної. Але одного дня всі дані зникли.
Звільнили IT-фахівця. Але він зберіг віддалений доступ. Через 2 дні — втрата 10 млн грн.
Помилка: паролі не змінили, доступ не перекрили.
✔ Кейс 2. У складі працівник залишив ноутбук із паролем на стікері.
“Гість” скопіював логістику й передав конкурентам.
Збитки — 2 млн грн.
🔴 Кейс 1: У торговому центрі встановили 200 камер із функцією розпізнавання облич. Протягом трьох місяців крадіжки відбувалися щотижня. Перегляд записів показав: один і той же чоловік з’являвся перед кожним інцидентом, але ніхто не звернув уваги. Збитки — 1,5 млн грн.
🔴 Кейс 2: Виробниче підприємство мало систему доступу з картками. Логи показували: одна картка використовувалась у різні зміни, але в різних зонах. Це виявився інсайдер, який передавав дані конкурентам. Втрати — 3 млн грн.
Кейс із реальної практики:
Бізнес-центр із топовою системою безпеки. Чоловік у формі “техніка” приходить і каже:
— У нас терміновий ремонт серверів, без доступу можуть бути проблеми.
