Антон ШВЕЦЬ (Шуецький канал)
Так, той самий Швець. Пишу про економіку, політику та війну з рф
Тут всі соцмережі → https://linktr.ee/shvets_antin
Тут всі соцмережі → https://linktr.ee/shvets_antin
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаFeb 24, 2021
Дадана ў TGlist
Sep 14, 2023Прыкрепленая група
Шуэцький канал - каменты
74
Падпісчыкаў
22 455
24 гадз.
690.3%Тыдзень
20%Месяц
98-0.4%
Індэкс цытавання
0
Згадкі1Рэпостаў на каналах0Згадкі на каналах1
Сярэдняе ахоп 1 паста
4 767
12 гадз.8 747
14.2%24 гадз.4 767
61.2%48 гадз.14 716
12.6%
Узаемадзеянне (ER)
5.13%
Рэпостаў9Каментары30Рэакцыі455
Узаемадзеянне па ахопу (ERR)
47.05%
24 гадз.
7.8%Тыдзень
1.94%Месяц
10.7%
Ахоп 1 рэкламнага паста
4 767
1 гадз.94519.82%1 – 4 гадз.2 13644.81%4 - 24 гадз.1 78337.4%
Усяго пастоў за 24 гадзіны
7
Дынаміка
5
Апошнія публікацыі ў групе "Антон ШВЕЦЬ (Шуецький канал)"
17.04.202512:46
Ну нарешті
17.04.202509:12
Годі вже труїти акул
17.04.202507:47
Цей чоловік сумлінно вкрав мільярд рублів на будівництві «зубів дракона» на кордоні з Україною, а його навіть ніхто не привітав
17.04.202502:45
💥 Шуя і добавка
16.04.202516:31
水桥 підвезли
Тайвань та співчуваючі (ми з ним за компанію) продовжуємо роздивлятись витвори похмурого китайського генію. А він, зокрема, пропонує новини про «баржі вторгнення», які аналітики вже охрестили Shuiqiao (дослівно — «водний міст»).
Ці фундервафлі якось підозріло швидко реалізувались у реальність. На наявних супутникових знімках видно носові радари, рульові рубки тощо. Баржі також обладнані висувними опорами, які можна опускати на дно, щоб підняти судно над водою. Ці опори утворюють стабільну платформу, менш підвладну впливу течій.
Зокрема, наприкінці березня у водах поблизу міста Чжаньцзян, у провінції Ґуандун на півдні Китаю були зроблені супутникові знімки випробувань, на яких видно три баржі, що з’єднуються у такого собі мостового трансформера.
Мабуть, нема сенсу нагадувати, що використовувати Shuiqiao китайці збираються для полегшення висадки/викатки важкої техніки та десанту у разі вторгнення на Тайвань?
І якщо спочатку йшлося про п’ять штук, то тепер барж вже (більш-менш офіційно) шість. І взагалі незрозуміло, скільки їх Китай уже побудував (аналітики нарахували щонайменше сім), і скільки ще планує.
От Indo-Pacific Watch Center повідомляють, що ті три баржі, які раніше були на навчаннях, уже завершили водні випробування, повернулися на верф GSI Longxe і тепер усі шість вишикувались рядочком.
Складається таке враження, що вже скоро Сі скомандує до висадки: 10, 9, 8…
Маємо надію, що в оборонній стратегії острова передбачили якийсь план по «обламуванню ніг і ріг» тим баржам.
#прокитай
Тайвань та співчуваючі (ми з ним за компанію) продовжуємо роздивлятись витвори похмурого китайського генію. А він, зокрема, пропонує новини про «баржі вторгнення», які аналітики вже охрестили Shuiqiao (дослівно — «водний міст»).
Ці фундервафлі якось підозріло швидко реалізувались у реальність. На наявних супутникових знімках видно носові радари, рульові рубки тощо. Баржі також обладнані висувними опорами, які можна опускати на дно, щоб підняти судно над водою. Ці опори утворюють стабільну платформу, менш підвладну впливу течій.
Зокрема, наприкінці березня у водах поблизу міста Чжаньцзян, у провінції Ґуандун на півдні Китаю були зроблені супутникові знімки випробувань, на яких видно три баржі, що з’єднуються у такого собі мостового трансформера.
Мабуть, нема сенсу нагадувати, що використовувати Shuiqiao китайці збираються для полегшення висадки/викатки важкої техніки та десанту у разі вторгнення на Тайвань?
І якщо спочатку йшлося про п’ять штук, то тепер барж вже (більш-менш офіційно) шість. І взагалі незрозуміло, скільки їх Китай уже побудував (аналітики нарахували щонайменше сім), і скільки ще планує.
От Indo-Pacific Watch Center повідомляють, що ті три баржі, які раніше були на навчаннях, уже завершили водні випробування, повернулися на верф GSI Longxe і тепер усі шість вишикувались рядочком.
Складається таке враження, що вже скоро Сі скомандує до висадки: 10, 9, 8…
Маємо надію, що в оборонній стратегії острова передбачили якийсь план по «обламуванню ніг і ріг» тим баржам.
#прокитай
16.04.202515:28
Кстаті в мене є ще пак з отакими варіантами.
16.04.202515:27
Закинув в чятгпт фото Тимошенко з Ради. Вийшла чомусь Марʼяна.
Пераслаў з:
D7 NEWS | Демократична Сокира
16.04.202512:06
Друзі! В пам’ять про нашого колегу, талановитого дизайнера та військовослужбовця ЗСУ Вадима «Птаха» Балановського, команда ДемСокири виготовить футболки зі створеними ним принтами.
❗️ ПЕРЕДЗАМОВЛЕННЯ ПРИЙМАЄМО ВЖЕ!
Що пропонуємо?
• якісні футболки у двох кольорах: білий або олива (див. на фото)
• з чотирма варіативними зображеннями та написами:
«Перша в хату йде граната»
«Легка піхота з важким характером»
«Надто вперті, щоб померти»
«Не здох — і за*бісь»
❓ Як отримати?
♦️Обираєте футболку, яка сподобалася. А краще кілька — вони всі чудові та унікальні.
♦️Робите донат від 1500 гривень — це мінімальний донат, щоб отримати одну футболку.
♦️Надсилаєте скриншот донату нам в бот — https://t.me/d7channelbot.
♦️ОБОВ’ЯЗКОВО ОДНИМ ПОВІДОМЛЕННЯМ надсилаєте таку інформацію:
• кількість футболок;
• колір та напис на принті;
• розмір (розмірну сітку лишаємо у першому коментарі);
• ваші дані для відправки (ПІБ, номер телефону, місто та відділення Нової пошти/Укрпошти).
♦️Чекаєте. Збір заявок та виготовлення займе певний час, тож трохи запасіться терпінням. Відправлятимемо партіями.
Важливо❗️ Собівартість футболки та нанесення принта — близько 500 гривень. Решта суми — по 1000 гривень з кожної футболки — підуть на підтримку родини «Птаха», дружини та доньки.
Реквізити для донатів:
🇺🇦 Гривня, валюта і крипта — https://bit.ly/33x63od
🇺🇦 Карта — 5169 3351 0047 5223
🇺🇦 Банка — https://send.monobank.ua/jar/5d38TUL8CK
🇺🇦 PayPal — donate@sokyra.space
(Обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»)
Доставка коштом отримувача.
❗️ ПЕРЕДЗАМОВЛЕННЯ ПРИЙМАЄМО ВЖЕ!
Що пропонуємо?
• якісні футболки у двох кольорах: білий або олива (див. на фото)
• з чотирма варіативними зображеннями та написами:
«Перша в хату йде граната»
«Легка піхота з важким характером»
«Надто вперті, щоб померти»
«Не здох — і за*бісь»
❓ Як отримати?
♦️Обираєте футболку, яка сподобалася. А краще кілька — вони всі чудові та унікальні.
♦️Робите донат від 1500 гривень — це мінімальний донат, щоб отримати одну футболку.
♦️Надсилаєте скриншот донату нам в бот — https://t.me/d7channelbot.
♦️ОБОВ’ЯЗКОВО ОДНИМ ПОВІДОМЛЕННЯМ надсилаєте таку інформацію:
• кількість футболок;
• колір та напис на принті;
• розмір (розмірну сітку лишаємо у першому коментарі);
• ваші дані для відправки (ПІБ, номер телефону, місто та відділення Нової пошти/Укрпошти).
♦️Чекаєте. Збір заявок та виготовлення займе певний час, тож трохи запасіться терпінням. Відправлятимемо партіями.
Важливо❗️ Собівартість футболки та нанесення принта — близько 500 гривень. Решта суми — по 1000 гривень з кожної футболки — підуть на підтримку родини «Птаха», дружини та доньки.
Реквізити для донатів:
🇺🇦 Гривня, валюта і крипта — https://bit.ly/33x63od
🇺🇦 Карта — 5169 3351 0047 5223
🇺🇦 Банка — https://send.monobank.ua/jar/5d38TUL8CK
🇺🇦 PayPal — donate@sokyra.space
(Обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»)
Доставка коштом отримувача.
16.04.202508:05
😎 Оплески в Шує
15.04.202512:10
Що пропонує Трамп? Ну якщо він каже про купівлю американських ресурсів у обсягах, які будуть заміщати життя США у борг, то що конкретно мається на увазі? Щоб ЄС та Китай споживали в рази більше ресурсів? А це взагалі можливо? Два мільярди людей повинні наростити споживання ресурсів у пару тройку разів? Чи на що це споживання піде? На заводи? А продукція з них куди піде? У США? Так це ж було вже. А якщо на внутрішній ринок, то окей, але тоді китайці, японці та європейці повинні споживати, як США. Звісно можна директивно змусити європейців, японців, корейців, індусів та китайців замістити будь-яких інших постачальників ресурсів на американців, там де це можливо. Але що стане зі всім світом, та оцими петрократіями та видобувачами колтану? Адок у світі буде знатний. Трамп в такому випадку будує фактично світову монополію, бо всі інші постачальники ригнуть, а далі він зможе встановлювати будь-які ціни на свої ресурси. Інших то вже не буде. На це навряд чи хтось піде без світової війни.
Для того аби вирівняти торгівельний баланс США зі світом, або США повинні менше споживати, або основні торгівельні партнери США більше споживати. Інакше ну тупо математика не зійдеться. Хтось скаже, що можна якось там підвищення споживання розмазати по світу, але все одно це неможливо у рамках диверсифікованої світової економіки. Занадто багато гравців.
Звісно якщо виконати забаганки Трампа, і якось там хоч більш менш почати балансувати торгівельний баланс з основними партнерами, то американські борги будуть нарощуватися повільніше. Але будуть все одно. І рано чи пізно ця проблема знову постане. Навіть у випадку, якщо у Трампа вийде всіх прогнути.
Або США повинні стати більш бідною країною і менше споживати. Або хтось повинен споживати, як США.
Або туди, або сюди.
Для того аби вирівняти торгівельний баланс США зі світом, або США повинні менше споживати, або основні торгівельні партнери США більше споживати. Інакше ну тупо математика не зійдеться. Хтось скаже, що можна якось там підвищення споживання розмазати по світу, але все одно це неможливо у рамках диверсифікованої світової економіки. Занадто багато гравців.
Звісно якщо виконати забаганки Трампа, і якось там хоч більш менш почати балансувати торгівельний баланс з основними партнерами, то американські борги будуть нарощуватися повільніше. Але будуть все одно. І рано чи пізно ця проблема знову постане. Навіть у випадку, якщо у Трампа вийде всіх прогнути.
Або США повинні стати більш бідною країною і менше споживати. Або хтось повинен споживати, як США.
Або туди, або сюди.
15.04.202512:10
Ну і пост про розвиток виробництва в США. Точніше про його перспективи. Ну і про тарифи та плани Трампа. Це все дуже спрощено звісно, але чисто базові постулати.
Китай звісно проблемна країна, і тому виробники вже тривалий час поглядують на інші країни Азії(В’єтнам, Філіппіни) та на Індію. Індія от здавалося б ідеальний варіант. Але ні. Банально не вистачає людей з профтехосвітою, для масштабного нарощування виробництва. Їх там багато звісно, у абсолютних цифрах, але в них вже є робота. Плюс дико протекціоністська політика, яка фактично зірвала декілька багатомільярдних заходів інвестицій для розгортання виробництв. В інших країнах схожі проблеми.
Всі якось забувають, що Китай в режимі ригачки майже двадцять років шаленими темпами і через примус розвивав профтехосвіту, аби вистрілити у 90х. Вони буквально випустили десятки мільйонів годних працівників на ринок. Далі треба було просто спростити правила гри, і заводи почали зростати як гриби. Бо для них були люди. І заробітні плати в них були копійчані.
Припустимо Трампу вдалося. Всі бажають будувати заводи в США через тарифи чи низькі податки чи заради американського ринку, пофіг. Тут є два варіанти. Або треба багато людей, які вміють крутити гайки, як у Китаї. Або треба високий рівень автоматизації.
Перший варіант без шансів. Навіть якщо відмінити дотації та велфер, людей ще треба навчити працювати. На це потрібні роки. Завезти навчених людей ніззя – бо міграційна політика. Відповідно відкривати заводи пропонується там, де банально нема достатньої кількості професійних працівників. На це не дуже багато хто піде. Тим більше, що де гарантія що Трамп не змінить свою політику чи взагалі збереже владу.
Варіант два, тобто автоматизація, можливий, але він створює вкрай мало робочих місць і потребує шалених інвестицій. Ну і звісно призводить до все більшого розриву у доходах, бо від автоматизованого виробництва виграють його власники, а всім іншим знову треба роздавати велфер та пхати їх у сферу послуг. Плюс якщо китайці, росіяни чи араби будуть відкривати кінцеву збірку у США, прибуток все одне піде не в США. А якщо заборонити вивід капіталу, то взагалі не дуже зрозуміло навіщо тоді відкриватись в США. Тобто бабки все одно будуть залишатися не в США. Просто вже через інший механізм. Звісно і тут можна буде ввести якусь протекціоністську політику, і вимагати аби бенефіціарами були саме громадяни США, та ще й постійно проживають у США. Але ж виробництво це важка ригачка. В США купа менеджерів, але займатися саме виробництвом, ригати там за копійки, вони не дуже бажають.
Як якісь там економічні радники уявлять собі результат своєї політики повернення виробництва до США сказати важко.
Звісно завжди можна сказати, що це хитрий план, ніхто виробництво в США повертати насправді і не бажає, а бажає вирівняти торгівельний баланс. І це просто хитрий замут, аби європейці та китайці більше купували американських послуг, ресурсів і якоїсь продукції. Як і пропонує Трамп.
Ну ок. Але от китайці не можуть купувати більше послуг від США, для них це питання національної безпеки. Не може бути у Китаї Гугла, Амазона та Нетфліксу. Це ж пропаганда буде, компартія на таке не піде, для неї це питання виживання. З європейцями звісно простіше, але ну настільки більше послуг вони купувати не зможуть. Це ж споживчій ринок, насильно підписку на Епл втюхувати?
Про ресурси. Населення США складає 4,2 відсотка від світового. А споживає ресурсів від 15 до 25% від світового споживання, дивлячись як рахувати. Різниця між цим споживанням за мінусом експорту послуг(включно з фінансовими послугами) і є тим, що нарощує американський держборг і борги корпорацій. США просто багато споживають. Саме у борг, бо стільки всього не виробляють, і навіть Волстріт та експорт інфляції не рятують.
Китай звісно проблемна країна, і тому виробники вже тривалий час поглядують на інші країни Азії(В’єтнам, Філіппіни) та на Індію. Індія от здавалося б ідеальний варіант. Але ні. Банально не вистачає людей з профтехосвітою, для масштабного нарощування виробництва. Їх там багато звісно, у абсолютних цифрах, але в них вже є робота. Плюс дико протекціоністська політика, яка фактично зірвала декілька багатомільярдних заходів інвестицій для розгортання виробництв. В інших країнах схожі проблеми.
Всі якось забувають, що Китай в режимі ригачки майже двадцять років шаленими темпами і через примус розвивав профтехосвіту, аби вистрілити у 90х. Вони буквально випустили десятки мільйонів годних працівників на ринок. Далі треба було просто спростити правила гри, і заводи почали зростати як гриби. Бо для них були люди. І заробітні плати в них були копійчані.
Припустимо Трампу вдалося. Всі бажають будувати заводи в США через тарифи чи низькі податки чи заради американського ринку, пофіг. Тут є два варіанти. Або треба багато людей, які вміють крутити гайки, як у Китаї. Або треба високий рівень автоматизації.
Перший варіант без шансів. Навіть якщо відмінити дотації та велфер, людей ще треба навчити працювати. На це потрібні роки. Завезти навчених людей ніззя – бо міграційна політика. Відповідно відкривати заводи пропонується там, де банально нема достатньої кількості професійних працівників. На це не дуже багато хто піде. Тим більше, що де гарантія що Трамп не змінить свою політику чи взагалі збереже владу.
Варіант два, тобто автоматизація, можливий, але він створює вкрай мало робочих місць і потребує шалених інвестицій. Ну і звісно призводить до все більшого розриву у доходах, бо від автоматизованого виробництва виграють його власники, а всім іншим знову треба роздавати велфер та пхати їх у сферу послуг. Плюс якщо китайці, росіяни чи араби будуть відкривати кінцеву збірку у США, прибуток все одне піде не в США. А якщо заборонити вивід капіталу, то взагалі не дуже зрозуміло навіщо тоді відкриватись в США. Тобто бабки все одно будуть залишатися не в США. Просто вже через інший механізм. Звісно і тут можна буде ввести якусь протекціоністську політику, і вимагати аби бенефіціарами були саме громадяни США, та ще й постійно проживають у США. Але ж виробництво це важка ригачка. В США купа менеджерів, але займатися саме виробництвом, ригати там за копійки, вони не дуже бажають.
Як якісь там економічні радники уявлять собі результат своєї політики повернення виробництва до США сказати важко.
Звісно завжди можна сказати, що це хитрий план, ніхто виробництво в США повертати насправді і не бажає, а бажає вирівняти торгівельний баланс. І це просто хитрий замут, аби європейці та китайці більше купували американських послуг, ресурсів і якоїсь продукції. Як і пропонує Трамп.
Ну ок. Але от китайці не можуть купувати більше послуг від США, для них це питання національної безпеки. Не може бути у Китаї Гугла, Амазона та Нетфліксу. Це ж пропаганда буде, компартія на таке не піде, для неї це питання виживання. З європейцями звісно простіше, але ну настільки більше послуг вони купувати не зможуть. Це ж споживчій ринок, насильно підписку на Епл втюхувати?
Про ресурси. Населення США складає 4,2 відсотка від світового. А споживає ресурсів від 15 до 25% від світового споживання, дивлячись як рахувати. Різниця між цим споживанням за мінусом експорту послуг(включно з фінансовими послугами) і є тим, що нарощує американський держборг і борги корпорацій. США просто багато споживають. Саме у борг, бо стільки всього не виробляють, і навіть Волстріт та експорт інфляції не рятують.
15.04.202511:22
Збиток Боїнга за 2024 рік - 12 ярдів. Це звісно результат провальної політики Байдена, питань нема. Цікаво який буде збиток у Боїнга в результаті найкращої політики Трампа у 2025 році.
15.04.202511:06
Китай заборонив купляти літаки Боїнгу. І не рекомендує брати їх у лізинг. У Боїнга ітак справи не дуже, а тепер ще один ринок відвалився. Ейрбас може відкривати шампаньолу. Перемоги Трампа все потужніші.
15.04.202508:21
Просто тувинці на дозвіллі вивчили корейську мову
15.04.202500:23
💥 В Курську полювання на гучні звуки
Рэкорды
14.01.202523:59
22.8KПадпісчыкаў08.06.202423:59
300Індэкс цытавання02.03.202514:18
50.1KАхоп 1 паста30.01.202522:00
32.4KАхоп рэкламнага паста30.09.202423:59
73.71%ER02.03.202514:18
224.55%ERR17.04.202509:12
Годі вже труїти акул
26.03.202508:22
Краще вже нічого не буде.
Для тих хто не курсі гуглити Star Wars Rogue One.
Для тих хто не курсі гуглити Star Wars Rogue One.
16.04.202508:05
😎 Оплески в Шує
20.03.202511:31
🙃 Новий ворог народу
27.03.202511:48
14.04.202515:11
Олексій Гончаренко та Михайло Поплавський відкривають памʼятник Трампу у Жмеринці. 2025 рік.
20.03.202508:45
🤔 В Энгельсі щось палять
31.03.202513:41
ну далі точно до Хаменеї
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.