👆👆👆
Лучшее тому подтверждение - правосудие.
Тот, кто реформировал прокуратуру в 2016 году вместе с ДПМ Плахотнюка и кто пожимал руку крестнику Канду за такое достижение, был не кто иной, как Грибинча.
Тот самый Грибинча, который в рамках реформы свояков, начатой Майей Санду, неформально возглавил ВСП, превратив его из ВСП в Верховный суд Грибинчи. Этот суд 16 декабря 2024 года по прямому указанию Грибинчи, в интересах Майи Санду, бросил вызов Европейской Конвенции по правам человека, решению ЕСПЧ, которое установило, что я был несправедливо осужден в ходе несправедливого судебного разбирательства, тот же Верховный Суд нарушил свою собственную практику направления на повторное рассмотрение дел, в которых государство Республика Молдова осуждено ЕСПЧ за несправедливые приговоры, как в моем случае. А Верховный суд Грибинчи решил, что мое дело не будет рассматриваться повторно. А последствия, которые, как заверил меня CSG, не произойдут, - это еще один судебный процесс, такой же глупый, как и первый, в котором меня обвинят в отмывании денег, к которым я не имею никакого отношения. За некоторые преступления я был незаконно осужден и отбыл несправедливый срок в тюрьме - по мнению ЕСПЧ, которое, однако, не совпадает с мнением Грибинчи, а за другие уже осужден господин Шор. Теперь мне приходится отвечать во второй раз, на обвинения тех же прокуроров и судей Плахотнюка, которые все еще проходят проверку Майи Санду, и за это, по мнению этих судей и прокуроров, они должны казнить меня быстро, большими шагами приближаясь к новым осуждениям Республики Молдова в ЕСПЧ. Как будто тех осуждений в ЕСПЧ, которые есть на их счету, недостаточно...
Мой случай наглядно демонстрирует недостаточную юридическую квалификацию Грибинчи и объясняет, почему в прошлом он потерпел неудачу во всех попытках стать судьей ЕСПЧ.
Суд Грибинчи принял решение не по юридическим, а чисто по политическим соображениям. Единственным возможным решением с точки зрения Уголовно-процессуального кодекса было направить мое дело на повторное рассмотрение, дать мне возможность защищаться в открытом судебном процессе и заставить прокуроров еще раз, но уже публично, представить сфабрикованные против меня доказательства, уличающие Плахотнюка и других лиц, которых в то время боялись прокуроры и судьи, многие из которых сейчас являются друзьями и близкими соратниками Майи Санду. На пресс-конференции в декабре 2024 года я рассказал о деталях этого дела и объяснил, почему я не виновен и почему готов признать свою невиновность в открытом судебном процессе.
Это решение Верховного суда Грибинчи было принято, с затягиванием и изменениями в законе, чтобы исключить, во-первых, мою возможность участвовать в президентских выборах, а во-вторых, возможность того, что под моим руководством ЛДПМ сможет участвовать в парламентских выборах.
Поэтому, сегодня, когда я смотрю на Майю Санду, я вижу Плахотнюка. Все новое это хорошо забытое старое, как гласит древняя пословица.
