转发自:
Бабель
21.02.202516:09
📰 Консервативна газета New York Post, багато читачів якої підтримують Трампа, вивела на першу шпальту матеріал про Путіна із заголовком, що саме він є диктатором. Ось що автор пояснює американцям:
🔴Саме Путін почав війну, попри нещодавні слова Трампа.
🔴Росія вторглася в Україну, щоб окупувати її, і продовжує це робити з великою жорстокістю. Київ не мав і не має претензій на російські території.
🔴Україна бореться за свою незалежність. Українці хочуть жити у вільній, суверенній країні.
🔴Українці та росіяни не «один народ». У них різні мови й історія.
🔴Путін — диктатор, який придушує свободу слова, поклав край чесним виборам, знищив громадянське суспільство і вбив своїх політичних опонентів. Путіну не можна довіряти.
🔴Зеленський не диктатор. Він чесно виграв на виборах і зберігає 57% підтримки, а не 4%, як казав Трамп. В Україні є свобода слова і громадянське суспільство.
🔴Росія не друг США, а ворожа ядерна держава, що має тісні відносини з Китаєм, Іраном і Північною Кореєю.
🔴Україна — друг США. Українці поділяють американські цінності.
🔴Американська допомога в Україні не зникає, а використовується на фронті.
У висновку автор наголошує, що єдність Заходу і підтримка справжніх союзників — це шлях до перемоги.
@babel
🔴Саме Путін почав війну, попри нещодавні слова Трампа.
🔴Росія вторглася в Україну, щоб окупувати її, і продовжує це робити з великою жорстокістю. Київ не мав і не має претензій на російські території.
🔴Україна бореться за свою незалежність. Українці хочуть жити у вільній, суверенній країні.
🔴Українці та росіяни не «один народ». У них різні мови й історія.
🔴Путін — диктатор, який придушує свободу слова, поклав край чесним виборам, знищив громадянське суспільство і вбив своїх політичних опонентів. Путіну не можна довіряти.
🔴Зеленський не диктатор. Він чесно виграв на виборах і зберігає 57% підтримки, а не 4%, як казав Трамп. В Україні є свобода слова і громадянське суспільство.
🔴Росія не друг США, а ворожа ядерна держава, що має тісні відносини з Китаєм, Іраном і Північною Кореєю.
🔴Україна — друг США. Українці поділяють американські цінності.
🔴Американська допомога в Україні не зникає, а використовується на фронті.
У висновку автор наголошує, що єдність Заходу і підтримка справжніх союзників — це шлях до перемоги.
@babel
转发自:
Залізний нардеп
24.02.202522:49
🇺🇸 🚩 А в Штатах поступово вся ця історія з DOGE і Маском починає бити вже сильно по….республіканцям.
😤 Зустріч конгресмена Річа МакКорміка у передмісті Атланти перетворилася на справжній батл 🔥. Люди освистували та кричали – через скорочення бюджету DOGE.
Журналісти виклали відео з цієї зустрічі 📹, але воно зникло з X.
🌲 Тим часом на іншому кінці країни, в Орегоні, конгресмен Кліфф Бентц отримав свою порцію “любові”. Йому згадали про десятки звільнених працівників Лісової служби США 🌳.
📚 А в Огайо конгресмен Трой Бальдерсон вирішив не мовчати: “Укази Трампа – виходять з-під контролю!”. Особливо обурило питання про можливе закриття Департаменту освіти 🏫
📮 Ще Маск задумав перекроїти Поштову службу США ✂️ указом. Проблемка в тому, що Конституція чітко каже – це справа Конгресу. І на пошті дуууже багато на кожному окрузі працюють.
Ось це відео, яке видалили на Х: https://youtube.com/shorts/YC_bORSdoUA?si=R0ZpDF4HKNy4WerN
😤 Зустріч конгресмена Річа МакКорміка у передмісті Атланти перетворилася на справжній батл 🔥. Люди освистували та кричали – через скорочення бюджету DOGE.
Журналісти виклали відео з цієї зустрічі 📹, але воно зникло з X.
🌲 Тим часом на іншому кінці країни, в Орегоні, конгресмен Кліфф Бентц отримав свою порцію “любові”. Йому згадали про десятки звільнених працівників Лісової служби США 🌳.
📚 А в Огайо конгресмен Трой Бальдерсон вирішив не мовчати: “Укази Трампа – виходять з-під контролю!”. Особливо обурило питання про можливе закриття Департаменту освіти 🏫
📮 Ще Маск задумав перекроїти Поштову службу США ✂️ указом. Проблемка в тому, що Конституція чітко каже – це справа Конгресу. І на пошті дуууже багато на кожному окрузі працюють.
Ось це відео, яке видалили на Х: https://youtube.com/shorts/YC_bORSdoUA?si=R0ZpDF4HKNy4WerN
转发自:Бабель
24.02.202508:18
Сили безпілотних систем ЗСУ атакували Рязанський нафтопереробний завод у РФ, це підтвердили в Генштабі.
Це підприємство працює на потреби російської армії. У Генштабі кажуть, що відомо про щонайменше 5 вибухів в районі цілі внаслідок атаки.
Попередньо, виникла пожежа в районі установки первинної переробки нафти ЕЛОУ АТ-6. Результати ураження уточнюють.
Сили безпілотних систем також атакували нафтобазу. Наразі фіксують пожежу в районі ФДКУ комбінату «8 марта» у Тульській області РФ.
▪️ФДКУ — це державна установа в Росії, яка підпорядковується уряду та може займатися виробництвом, безпекою чи виконувати інші державні завдання.
@babel
Це підприємство працює на потреби російської армії. У Генштабі кажуть, що відомо про щонайменше 5 вибухів в районі цілі внаслідок атаки.
Попередньо, виникла пожежа в районі установки первинної переробки нафти ЕЛОУ АТ-6. Результати ураження уточнюють.
Сили безпілотних систем також атакували нафтобазу. Наразі фіксують пожежу в районі ФДКУ комбінату «8 марта» у Тульській області РФ.
▪️ФДКУ — це державна установа в Росії, яка підпорядковується уряду та може займатися виробництвом, безпекою чи виконувати інші державні завдання.
@babel
转发自:
Офіцер ✙
26.02.202507:06
Вочевидь в районі Торецька, як і під Покровськом, Сили оборони України перейшли до контнаступальних дій, з метою збити темпи і загалом зупинити просування противника у напрямку Костянтинівки.
Давно такого не було на фронті, ще з 2022-23 років, після того такі контрнаступальні дії носили виключно такиичний характер, на ділянках окремих підрозділів.
Вцілому така тенденція є доволі позитивною.
Офіцер ✙ | Підписатись
Давно такого не було на фронті, ще з 2022-23 років, після того такі контрнаступальні дії носили виключно такиичний характер, на ділянках окремих підрозділів.
Вцілому така тенденція є доволі позитивною.
Офіцер ✙ | Підписатись
转发自:Залізний нардеп
25.02.202522:32
🇺🇸 Про Штати, але не про угоду….
🗳️ Учора в Палаті представників США республіканці представили бюджетну резолюцію, яка може бути поставлена на голосування вже сьогодні 🗓️
🎙️Спікер Майк Джонсон заявив, що це лише «перший крок» у процесі ухвалення бюджету, а не остаточне рішення. Але фактично документ запускає процедуру, яка дозволяє ухвалювати закони про скорочення видатків без участі демократів.
💵 Основні побоювання – можливі скорочення програм Medicaid, SNAP (програма продовольчої допомоги) та Pell Grants (гранти на освіту) 🏥🥫🎓.
🤷♂️Деякі республіканці вимагають глибших скорочень ✂️, інші ж – навпаки, остерігаються реакції виборців. Через це у фракції немає єдиної позиції: частина готова голосувати «за» лише, щоб не блокувати процедуру, інші схиляються до «ні» 🧐.
📉 Парадокс у тому, що навіть із цим планом дефіцит бюджету США залишиться величезним – приблизно 1,57 трлн $ на 2024 рік 💣.
🤬Там вже багато республіканців заявили, що він борг тільки збільшує (що правда - на майже 300 млрд).
Для тієї частини партіі, що виступає за фінансову дисципліну, це виглядає нелогічно 📊
🕒📑 Сьогодні документ стоїть у порядку денному, але через розкол у республіканських рядах голосування можуть відкласти. Якщо ж ухвалять, це відкриє шлях до спроб скорочення витрат без згоди демократів, що загрожує новими політичними конфліктами й затягуванням бюджетного процесу ⚡️.
🗳️ Учора в Палаті представників США республіканці представили бюджетну резолюцію, яка може бути поставлена на голосування вже сьогодні 🗓️
🎙️Спікер Майк Джонсон заявив, що це лише «перший крок» у процесі ухвалення бюджету, а не остаточне рішення. Але фактично документ запускає процедуру, яка дозволяє ухвалювати закони про скорочення видатків без участі демократів.
💵 Основні побоювання – можливі скорочення програм Medicaid, SNAP (програма продовольчої допомоги) та Pell Grants (гранти на освіту) 🏥🥫🎓.
🤷♂️Деякі республіканці вимагають глибших скорочень ✂️, інші ж – навпаки, остерігаються реакції виборців. Через це у фракції немає єдиної позиції: частина готова голосувати «за» лише, щоб не блокувати процедуру, інші схиляються до «ні» 🧐.
📉 Парадокс у тому, що навіть із цим планом дефіцит бюджету США залишиться величезним – приблизно 1,57 трлн $ на 2024 рік 💣.
🤬Там вже багато республіканців заявили, що він борг тільки збільшує (що правда - на майже 300 млрд).
Для тієї частини партіі, що виступає за фінансову дисципліну, це виглядає нелогічно 📊
🕒📑 Сьогодні документ стоїть у порядку денному, але через розкол у республіканських рядах голосування можуть відкласти. Якщо ж ухвалять, це відкриє шлях до спроб скорочення витрат без згоди демократів, що загрожує новими політичними конфліктами й затягуванням бюджетного процесу ⚡️.
24.02.202517:16
Прийнята резолюція авторства України.
Зелені галочки — це країни, які підтримали нашу резолюцію на противагу США.
Американська пішла на смітник.
Я не знаю, як коментувати цей таймлайн.
Зелені галочки — це країни, які підтримали нашу резолюцію на противагу США.
Американська пішла на смітник.
Я не знаю, як коментувати цей таймлайн.
24.02.202517:16
Відкочуємо перемогіум, американську резолюцію теж прийняли.
Але США, Ізраїль, Угорщина (співавтори) за неї не голосували. Вони утримались проти своєї же резолюції.
Буває.
Але США, Ізраїль, Угорщина (співавтори) за неї не голосували. Вони утримались проти своєї же резолюції.
Буває.
24.02.202515:14
Ед Дейві намагається конвертувати не любов до Дональда Трампа в електоральні бали дл своєї партії
На відміну від ситуації першої каденції Дональда Трампа, сьогодні в Британії мало хто готовий публічно кидати виклик американському президенту і будувати своє політичне життя навколо цього.
Лейбористи, найбільші критики Трампа першої каденції, сьогодні при владі і Кір Стармер грає дуже обережно, намагаючись налагодити відносини з новою адміністрацією иа збрегти "спеціальні відносини" між країнами.
Консерватори при Кемі Баденок зробили ставку зблизити позиції з Республіканською партією США, зважаючи і на зміну настроїв в Британії, і намагаючись протистояти "реформістам".
Найджел Фарадж і "Партія реформ" взагалі зображують себе кращими друзями амеркианського президента.
Тому для Ліберальних демократів відкриваєтсья вікно можливостей.
Згідно з останніх соцопитувань, 63% британців мають негативне ставлення до Трампа при 22% тих, хто сприймає його позитивно.
Ед Дейві вирішив конвертувати цю нелобов британців до Трампа в рейтинги власної партії, ставши його найбільш гучним критиком.
Вчора Дейві написав колонку в Independent, де закликає Стармера виступити проти Трампа, який "розвалює світову архітектуру безпеки і нахабно береш про Україну". Дейві назвав Трампа "хуліганом", котрий користуєтсья слабікістю інших. "Ми нічого не отримаємо просто сидячи тихо"- переконаний Дейві. Також Дейві закрикав передати заморожені російські активи Україні і підвищити витарти на оборону до 3% ВВП.
Втім Дейві легше це робити, оскільки на ньому, на відміну від Стармера, не лежить тягар державної влади. Так само, анти-трампівська тактика має свої обмеження, оскільки не дивлячись на те, що у більшості британців Трамп особисто викликає антипатію, деякі аспекти йог ополітики підтримуються більшістю, зокрема за останнім опитуваннями 58% підтримують оголошення надзвичайного положення для боротьби змігарцією, а 56% підтримують протекціоністські міри.
Чи зможе Дейві конвертувати анти-трампізм в електоральні бали покаже тільки час, але конкурентів в нього на цьому полі не багато.
На відміну від ситуації першої каденції Дональда Трампа, сьогодні в Британії мало хто готовий публічно кидати виклик американському президенту і будувати своє політичне життя навколо цього.
Лейбористи, найбільші критики Трампа першої каденції, сьогодні при владі і Кір Стармер грає дуже обережно, намагаючись налагодити відносини з новою адміністрацією иа збрегти "спеціальні відносини" між країнами.
Консерватори при Кемі Баденок зробили ставку зблизити позиції з Республіканською партією США, зважаючи і на зміну настроїв в Британії, і намагаючись протистояти "реформістам".
Найджел Фарадж і "Партія реформ" взагалі зображують себе кращими друзями амеркианського президента.
Тому для Ліберальних демократів відкриваєтсья вікно можливостей.
Згідно з останніх соцопитувань, 63% британців мають негативне ставлення до Трампа при 22% тих, хто сприймає його позитивно.
Ед Дейві вирішив конвертувати цю нелобов британців до Трампа в рейтинги власної партії, ставши його найбільш гучним критиком.
Вчора Дейві написав колонку в Independent, де закликає Стармера виступити проти Трампа, який "розвалює світову архітектуру безпеки і нахабно береш про Україну". Дейві назвав Трампа "хуліганом", котрий користуєтсья слабікістю інших. "Ми нічого не отримаємо просто сидячи тихо"- переконаний Дейві. Також Дейві закрикав передати заморожені російські активи Україні і підвищити витарти на оборону до 3% ВВП.
Втім Дейві легше це робити, оскільки на ньому, на відміну від Стармера, не лежить тягар державної влади. Так само, анти-трампівська тактика має свої обмеження, оскільки не дивлячись на те, що у більшості британців Трамп особисто викликає антипатію, деякі аспекти йог ополітики підтримуються більшістю, зокрема за останнім опитуваннями 58% підтримують оголошення надзвичайного положення для боротьби змігарцією, а 56% підтримують протекціоністські міри.
Чи зможе Дейві конвертувати анти-трампізм в електоральні бали покаже тільки час, але конкурентів в нього на цьому полі не багато.
转发自:
Юрій Богданов
24.02.202515:13
Помилка (п)резидента Трампа
Цинічні і аморальні справи треба робити в тиші. Саме тому надто відверта гра Трампа з Путіним провалиться. У світовій політиці завжди були свої брудні “пакти Молотова — Ріббентропа”, коли долі й життя мільйонів вирішувалися тихо. Саме такою мала б бути реалізація плану Трампа домовитись з Путіним ціною України, безпеки Європи, життя мільйонів і свободи десятків і сотень мільйонів.
У нього був шанс все вирішити, не привертаючи особливої уваги і не збуджуючи Європу і світ. Не підтримувати чергові пакети допомоги для України, затягувати рішення під різними технічними приводами, “заговорювати” процес, торгувати українським політикам необхідність виборів і “ось тоді піде допомога”. Таким чином, Україна м’яко скотилася б у критичну ситуацію, а Європа, не відчуваючи відкритої загрози, не консолідувалася б довкола Києва.
Але егоцентризм і одержимість Трампа “позицією сили” аж надто контрастують із необхідним підходом при огидних змовах. Йому важливо публічно демонструвати “я найкращий найсильніший”, “я зможу домовитися з будь-ким” або “протиснути будь-якого”. Звідси — голосні заяви, обійми з Путіним, відверті напади на Україну і Європу. Коли політик позиціонує себе “сильною рукою” і при цьому занадто відкрито показує приязнь до токсичного диктатора, це швидко породжує сумніви в його серйозності. Соратники починають хвилюватися, виборці — перепитувати “чому він такий кончений”, а старі союзники шукають в варіанти протидії.
Брудні домовленості завжди стають небезпечними для самих змовників, якщо навколо них здіймається багато галасу. Це дає можливість опонентам об’єднатися, реальній опозиції - вибудувати механізми протидії, іншим лідерам — відреагувати санкціями чи іншими кроками.
Чому публічні обійми з Путіним шкодять планам Трампа?
Путін - надто токсичний. Для більшості виборців Трампа - теж. Хоча більшості американців в цілому начхати що на міжнародну політику, що на Україну, негативна позиція щодо Путіна стала аксіомою останнього десятиліття. Він сприймається як агресор, що зазіхає на світовий порядок, як вбивця і огидний диктатор. Якщо Трамп публічно обіймається з Путіним, то навіть його помірковані республіканські виборці ожуть відчути роздратування на межі з обуренням.
Надто явна “торгівля безпекою” з Європою. Так, відкрито атакувати Україну і Європу було помилкою. Бо чому більшість європейців, і українців за роки путінської агресії точно навчилася, так це формулі “Якщо людина погрожує тебе вбити - вір їй”. Росія надто часто порушували безпекові домовленості, а Трамп надто нахабний. Це штовхає Європу до швидкої консолідації.
Україна стала символом колективної безпеки. Путін сам зробив Україну осердям глобального протистояння, а Трамп своїми заявами посилив символічне значення Україні для глобальної безпеки. Тому Україна на сьогодні - це та точка зборки, навколо якої будуть гуртуватися усі притомні уряди і політики. Точка зборки, якою останні років 80 виступав Вашингтон. А зараз ця точка - Київ, як місце навколо якого вирішується доля європейської безпеки. Це, власне, руйнує ідею “м’якого злиття” України в руки Путіна.
Якщо Трамп робить пряму атаку на цей символ безпеки і правил, він ризикує поставити себе в конфлікт не лише з українцями, але з усім демократичним табором (зокрема всередині США). При цьому сила його позиції щодня розмивається.
Логіка божевільних підкорювачів світу і нагинателів світового порядку завжди шкодить їм самим. Якщо політик хоче зрадити цілу державу, цілу націю, цілий континент, не треба щодня виступати з божевільними заявами.
А ми маємо памʼятати: коли маєш справу з тим, хто бачить себе всесильним диктатором треба не прогинатися, а будувати коаліції тиску і примусу. Бо у нас є європейці, а США залишаються складною системою. Протести проти режиму Трампа там набиратимуть силу. Я думаю, що ми вже по новим умовам “мінеральної угоди” побачимо перші ознаки корективи політики.
Підписатися на Богданова
Цинічні і аморальні справи треба робити в тиші. Саме тому надто відверта гра Трампа з Путіним провалиться. У світовій політиці завжди були свої брудні “пакти Молотова — Ріббентропа”, коли долі й життя мільйонів вирішувалися тихо. Саме такою мала б бути реалізація плану Трампа домовитись з Путіним ціною України, безпеки Європи, життя мільйонів і свободи десятків і сотень мільйонів.
У нього був шанс все вирішити, не привертаючи особливої уваги і не збуджуючи Європу і світ. Не підтримувати чергові пакети допомоги для України, затягувати рішення під різними технічними приводами, “заговорювати” процес, торгувати українським політикам необхідність виборів і “ось тоді піде допомога”. Таким чином, Україна м’яко скотилася б у критичну ситуацію, а Європа, не відчуваючи відкритої загрози, не консолідувалася б довкола Києва.
Але егоцентризм і одержимість Трампа “позицією сили” аж надто контрастують із необхідним підходом при огидних змовах. Йому важливо публічно демонструвати “я найкращий найсильніший”, “я зможу домовитися з будь-ким” або “протиснути будь-якого”. Звідси — голосні заяви, обійми з Путіним, відверті напади на Україну і Європу. Коли політик позиціонує себе “сильною рукою” і при цьому занадто відкрито показує приязнь до токсичного диктатора, це швидко породжує сумніви в його серйозності. Соратники починають хвилюватися, виборці — перепитувати “чому він такий кончений”, а старі союзники шукають в варіанти протидії.
Брудні домовленості завжди стають небезпечними для самих змовників, якщо навколо них здіймається багато галасу. Це дає можливість опонентам об’єднатися, реальній опозиції - вибудувати механізми протидії, іншим лідерам — відреагувати санкціями чи іншими кроками.
Чому публічні обійми з Путіним шкодять планам Трампа?
Путін - надто токсичний. Для більшості виборців Трампа - теж. Хоча більшості американців в цілому начхати що на міжнародну політику, що на Україну, негативна позиція щодо Путіна стала аксіомою останнього десятиліття. Він сприймається як агресор, що зазіхає на світовий порядок, як вбивця і огидний диктатор. Якщо Трамп публічно обіймається з Путіним, то навіть його помірковані республіканські виборці ожуть відчути роздратування на межі з обуренням.
Надто явна “торгівля безпекою” з Європою. Так, відкрито атакувати Україну і Європу було помилкою. Бо чому більшість європейців, і українців за роки путінської агресії точно навчилася, так це формулі “Якщо людина погрожує тебе вбити - вір їй”. Росія надто часто порушували безпекові домовленості, а Трамп надто нахабний. Це штовхає Європу до швидкої консолідації.
Україна стала символом колективної безпеки. Путін сам зробив Україну осердям глобального протистояння, а Трамп своїми заявами посилив символічне значення Україні для глобальної безпеки. Тому Україна на сьогодні - це та точка зборки, навколо якої будуть гуртуватися усі притомні уряди і політики. Точка зборки, якою останні років 80 виступав Вашингтон. А зараз ця точка - Київ, як місце навколо якого вирішується доля європейської безпеки. Це, власне, руйнує ідею “м’якого злиття” України в руки Путіна.
Якщо Трамп робить пряму атаку на цей символ безпеки і правил, він ризикує поставити себе в конфлікт не лише з українцями, але з усім демократичним табором (зокрема всередині США). При цьому сила його позиції щодня розмивається.
Логіка божевільних підкорювачів світу і нагинателів світового порядку завжди шкодить їм самим. Якщо політик хоче зрадити цілу державу, цілу націю, цілий континент, не треба щодня виступати з божевільними заявами.
А ми маємо памʼятати: коли маєш справу з тим, хто бачить себе всесильним диктатором треба не прогинатися, а будувати коаліції тиску і примусу. Бо у нас є європейці, а США залишаються складною системою. Протести проти режиму Трампа там набиратимуть силу. Я думаю, що ми вже по новим умовам “мінеральної угоди” побачимо перші ознаки корективи політики.
Підписатися на Богданова