جمهوری ایرانی
25.02.202510:00
🔴 ادامه کارزار «سه‌شنبه‌های نه به اعدام» در ۳۷ زندان کشور
🔺در هفته پنجاه و هفتم کارزار «سه‌شنبه‌های نه به اعدام»، شماری از زندانیان زندان چوبیندر قزوین به این کارزار پیوسته و همراه با زندانیان ۳۷ زندان دیگر دست به اعتصاب غذا زده‌اند. در بیانیه‌ی این کارزار که با هدف «لغو مجازات اعدام و دفاع از حق حیات» راه‌اندازی شده آمده است:
🔺کارزار «سه‌شنبه‌های نه به اعدام» پیش‌تر با انتصاب جعفر منتظری - دادستان سابق کل کشور - به ریاست دیوان عالی کشور، با توجه به سوابق او در حاکم‌کردن نهادهای امنیتی بر قوه قضائیه و نقض بیشتر استقلال دستگاه قضایی، احتمال «کانالیزه‌کردن پرونده‌های زندانیان» در دیوان و تعیین شعبات خاص برای تأیید احکام بی‌پایه و اساس دادگاه انقلاب را پیش‌بینی کرده بود. این انتصاب، ناکارآمدی این ارگان در تأمین دادرسی منصفانه را به‌طور کامل نمایان ساخت.
🔺اعضای این کارزار در دفاع از «حق دادخواهی»، به‌ویژه برای شهروندانی که عزیزانشان از «حق حیات» محروم شده‌اند، خواهان آزادی تمامی دادخواهان در بند، به‌ویژه خانم ناهید شیرپیشه - معلم دادخواه و مادر جان‌باخته زنده‌یاد پویا بختیاری، معترض آبان ۹۸ - هستند. متأسفانه او هفته گذشته در پی فشارهای زندان و نهادهای امنیتی دست به خودکشی زده است. بی‌تردید، روزی خواهد رسید که دادخواهی محقق شده و آمران و عاملان این جنایات محاکمه خواهند شد.
🔺این کارزار تمامی احکام اعدام، صرف‌نظر از اتهامات منتسب به محکومان را قویاً محکوم می‌کند و برای پیشگیری و لغو مجازات اعدام در ایران از هیچ تلاشی فروگذار نخواهد بود. از این رو، از همه مدافعان حقوق بشر، فعالان سیاسی، مدنی، صنفی و وجدان‌های بیدار در ایران و سراسر جهان دعوت می‌کند تا برای لغو اعدام در ایران، همراه و متحد شوند و صدای زندانیان محکوم به اعدام باشند.
🔺کارزار «سه‌شنبه‌های نه به اعدام» در ۳۷ زندان زیر، اعتصاب غذا خواهد داشت:
▫️زندان اوین (بند زنان، بند ۴ و ۸)، زندان قزلحصار (واحد ۳ و ۴)، زندان مرکزی کرج، زندان تهران بزرگ، زندان خورین ورامین، زندان اراک، زندان خرم‌آباد، زندان اسدآباد اصفهان، زندان دستگرد اصفهان، زندان شیبان اهواز، زندان سپیدار اهواز، زندان نظام شیراز، زندان عادل‌آباد شیراز (بند زنان و مردان)، زندان برازجان، زندان رامهرمز، زندان بم، زندان کهنوج، زندان طبس، زندان جوین، زندان مشهد، زندان گنبدکاووس، زندان قائم‌شهر، زندان رشت (بند مردان و زنان)، زندان رودسر، زندان حویق تالش، زندان اردبیل، زندان تبریز، زندان ارومیه، زندان سلماس، زندان خوی، زندان نقده، زندان سقز، زندان بانه، زندان مریوان،زندان کامیاران، زندان دیزل‌آباد کرمانشاه، زندان چوبیندر قزوین
کلمه
@IranianRepublic
🔺در هفته پنجاه و هفتم کارزار «سه‌شنبه‌های نه به اعدام»، شماری از زندانیان زندان چوبیندر قزوین به این کارزار پیوسته و همراه با زندانیان ۳۷ زندان دیگر دست به اعتصاب غذا زده‌اند. در بیانیه‌ی این کارزار که با هدف «لغو مجازات اعدام و دفاع از حق حیات» راه‌اندازی شده آمده است:
🔺کارزار «سه‌شنبه‌های نه به اعدام» پیش‌تر با انتصاب جعفر منتظری - دادستان سابق کل کشور - به ریاست دیوان عالی کشور، با توجه به سوابق او در حاکم‌کردن نهادهای امنیتی بر قوه قضائیه و نقض بیشتر استقلال دستگاه قضایی، احتمال «کانالیزه‌کردن پرونده‌های زندانیان» در دیوان و تعیین شعبات خاص برای تأیید احکام بی‌پایه و اساس دادگاه انقلاب را پیش‌بینی کرده بود. این انتصاب، ناکارآمدی این ارگان در تأمین دادرسی منصفانه را به‌طور کامل نمایان ساخت.
🔺اعضای این کارزار در دفاع از «حق دادخواهی»، به‌ویژه برای شهروندانی که عزیزانشان از «حق حیات» محروم شده‌اند، خواهان آزادی تمامی دادخواهان در بند، به‌ویژه خانم ناهید شیرپیشه - معلم دادخواه و مادر جان‌باخته زنده‌یاد پویا بختیاری، معترض آبان ۹۸ - هستند. متأسفانه او هفته گذشته در پی فشارهای زندان و نهادهای امنیتی دست به خودکشی زده است. بی‌تردید، روزی خواهد رسید که دادخواهی محقق شده و آمران و عاملان این جنایات محاکمه خواهند شد.
🔺این کارزار تمامی احکام اعدام، صرف‌نظر از اتهامات منتسب به محکومان را قویاً محکوم می‌کند و برای پیشگیری و لغو مجازات اعدام در ایران از هیچ تلاشی فروگذار نخواهد بود. از این رو، از همه مدافعان حقوق بشر، فعالان سیاسی، مدنی، صنفی و وجدان‌های بیدار در ایران و سراسر جهان دعوت می‌کند تا برای لغو اعدام در ایران، همراه و متحد شوند و صدای زندانیان محکوم به اعدام باشند.
🔺کارزار «سه‌شنبه‌های نه به اعدام» در ۳۷ زندان زیر، اعتصاب غذا خواهد داشت:
▫️زندان اوین (بند زنان، بند ۴ و ۸)، زندان قزلحصار (واحد ۳ و ۴)، زندان مرکزی کرج، زندان تهران بزرگ، زندان خورین ورامین، زندان اراک، زندان خرم‌آباد، زندان اسدآباد اصفهان، زندان دستگرد اصفهان، زندان شیبان اهواز، زندان سپیدار اهواز، زندان نظام شیراز، زندان عادل‌آباد شیراز (بند زنان و مردان)، زندان برازجان، زندان رامهرمز، زندان بم، زندان کهنوج، زندان طبس، زندان جوین، زندان مشهد، زندان گنبدکاووس، زندان قائم‌شهر، زندان رشت (بند مردان و زنان)، زندان رودسر، زندان حویق تالش، زندان اردبیل، زندان تبریز، زندان ارومیه، زندان سلماس، زندان خوی، زندان نقده، زندان سقز، زندان بانه، زندان مریوان،زندان کامیاران، زندان دیزل‌آباد کرمانشاه، زندان چوبیندر قزوین
کلمه
@IranianRepublic
24.02.202518:58
🔴 مهدی نصیری، تداوم شبان‌رمگی، احمد الشرع و رضا پهلوی
✍️ علی افشاری
🔺آقای مهدی نصیری مدعی شده‌اند، راه حلی جز رهبری فردی رضا پهلوی در دوره گذار وجود ندارد. او همچنین گفته قدرناشناسی است که اندازه احمد الشرع برای رضا پهلوی جایگاه قائل نباشیم.
🔺ایشان دیگر حجت را تمام کرد که همان مهدی نصیری روزنامه کیهان است و همچنان در چارچوب شبان‌رمگی و ماقبل مناسبات دولت-ملت سیر می‌کند. دیروز شیفته الگو‌اره امت بود و مقتدایش خمینی و خامنه‌ای، امروز سرور را عوض کرده و دل به باستان‌گرایی ایدئولوژیک باسمه‌ای پهلوی‌طلبان بسته است.
🔺او همچنان دعوت‌کننده به آداب رعیتی به جای مناسبات شهروندی است. در این نگاه به جای اینکه سیاستمداران وام‌دار مردم باشند، حیثیت و هویت مستقل جمهور مردم نفی می‌شود تا در برابر اهالی سیاست ذلیل شوند و مراتب قدردانی را جای آورند. اما وی توضیح نمی‌دهد چرا مردم ایران باید قدردان کسی باشند که در چهار دهه گذشته جز خوشگذرانی، کاسبی با سیاست، وابستگی، خالی‌بندی و وراجی خروجی نداشته است.
🔺وی اطلاعات غلطی در مورد رضا پهلوی داده است. سوابق همکاری با رضا پهلوی در سه دهه گذشته نشان داده که اتفاقا وی نه تنها اهل پذیرش دست‌هایی که به طرف او دراز شده نبوده، بلکه جهت تحکیم موقعیتش از آنها استفاده ابزاری کرده و بعد کنارشان گذاشته است.
🔺او هیچ سابقه موفق کار جمعی و تشکیلاتی ندارد. آخرینش ائتلاف موسوم به جرج‌تاون بود که توسط وی فروپاشید. همچنین نشست مونیخ نشانگر حذف و کنار زدن بخشی از جماعتی بود که در سالیان اخیر با وادادگی، ساده‌اندیشی، اشتباه در محاسبه و یا … در تنور بزرگ‌نمایی پهلوی‌طلبی دمیده بودند. او حتی همه سلطنت‌طلبان را هم نتوانسته و یا نخواسته که در کنار خود نگه دارد.
🔺رضا پهلوی و حلقه تباه نزدیکش از نهاد ولایت‌فقیه انحصارطلب‌تر و تنگ‌نظرتر هستند. آنها فقط دنبال بیعت گرفتن از افراد بوده و در ادامه سودای صفر کردن هر موجودیتی غیر از سامانه پادشاهی مطلق را دارند. آنها همکار نمی‌خواهند، بلکه دنبال سرسپرده هستند.
🔺اما ارجاع به احمد الشرع روشنگر است. این قیاس نقاط درست و غلط دارد. غلطش آنجا است که ابومحمد جولانی سابق، ولی‌عهد نظام ساقط شده در یک انقلاب مردمی نبود. همچنین وی وسط میدان مبارزه بود و ننشسته بود در خارج از سوریه و به دیگران بگوید لنگش کنید. اما شباهت آنجا است، همانطور که وی با کمک نظامی ارتش ترکیه سوریه را فتح کرد، تنها راه بازگشت رضا پهلوی به تخت پادشاهی هم فراتر از کمک نظامی خارجی نیاز به اشغال نظامی ایران توسط اسرائیل و آمریکا دارد.
🔺در پایان هم باید به نصیری متذکر شد که همین مثال جولانی نقض ادعای او است. چونکه جولانی در هیچ سطحی حاضر به شراکت قدرت نشده است. با رهبری فردی احمد الشرع چشم‌انداز پیش روی آینده سوریه هم یک نظام اقتدارگرا با جایگزینی احمد الشرع به جای بشار اسد است؛ حداکثر شدت اقتدارگرایی‌اش کمتر خواهد بود.
@IranianRepublic
✍️ علی افشاری
🔺آقای مهدی نصیری مدعی شده‌اند، راه حلی جز رهبری فردی رضا پهلوی در دوره گذار وجود ندارد. او همچنین گفته قدرناشناسی است که اندازه احمد الشرع برای رضا پهلوی جایگاه قائل نباشیم.
🔺ایشان دیگر حجت را تمام کرد که همان مهدی نصیری روزنامه کیهان است و همچنان در چارچوب شبان‌رمگی و ماقبل مناسبات دولت-ملت سیر می‌کند. دیروز شیفته الگو‌اره امت بود و مقتدایش خمینی و خامنه‌ای، امروز سرور را عوض کرده و دل به باستان‌گرایی ایدئولوژیک باسمه‌ای پهلوی‌طلبان بسته است.
🔺او همچنان دعوت‌کننده به آداب رعیتی به جای مناسبات شهروندی است. در این نگاه به جای اینکه سیاستمداران وام‌دار مردم باشند، حیثیت و هویت مستقل جمهور مردم نفی می‌شود تا در برابر اهالی سیاست ذلیل شوند و مراتب قدردانی را جای آورند. اما وی توضیح نمی‌دهد چرا مردم ایران باید قدردان کسی باشند که در چهار دهه گذشته جز خوشگذرانی، کاسبی با سیاست، وابستگی، خالی‌بندی و وراجی خروجی نداشته است.
🔺وی اطلاعات غلطی در مورد رضا پهلوی داده است. سوابق همکاری با رضا پهلوی در سه دهه گذشته نشان داده که اتفاقا وی نه تنها اهل پذیرش دست‌هایی که به طرف او دراز شده نبوده، بلکه جهت تحکیم موقعیتش از آنها استفاده ابزاری کرده و بعد کنارشان گذاشته است.
🔺او هیچ سابقه موفق کار جمعی و تشکیلاتی ندارد. آخرینش ائتلاف موسوم به جرج‌تاون بود که توسط وی فروپاشید. همچنین نشست مونیخ نشانگر حذف و کنار زدن بخشی از جماعتی بود که در سالیان اخیر با وادادگی، ساده‌اندیشی، اشتباه در محاسبه و یا … در تنور بزرگ‌نمایی پهلوی‌طلبی دمیده بودند. او حتی همه سلطنت‌طلبان را هم نتوانسته و یا نخواسته که در کنار خود نگه دارد.
🔺رضا پهلوی و حلقه تباه نزدیکش از نهاد ولایت‌فقیه انحصارطلب‌تر و تنگ‌نظرتر هستند. آنها فقط دنبال بیعت گرفتن از افراد بوده و در ادامه سودای صفر کردن هر موجودیتی غیر از سامانه پادشاهی مطلق را دارند. آنها همکار نمی‌خواهند، بلکه دنبال سرسپرده هستند.
🔺اما ارجاع به احمد الشرع روشنگر است. این قیاس نقاط درست و غلط دارد. غلطش آنجا است که ابومحمد جولانی سابق، ولی‌عهد نظام ساقط شده در یک انقلاب مردمی نبود. همچنین وی وسط میدان مبارزه بود و ننشسته بود در خارج از سوریه و به دیگران بگوید لنگش کنید. اما شباهت آنجا است، همانطور که وی با کمک نظامی ارتش ترکیه سوریه را فتح کرد، تنها راه بازگشت رضا پهلوی به تخت پادشاهی هم فراتر از کمک نظامی خارجی نیاز به اشغال نظامی ایران توسط اسرائیل و آمریکا دارد.
🔺در پایان هم باید به نصیری متذکر شد که همین مثال جولانی نقض ادعای او است. چونکه جولانی در هیچ سطحی حاضر به شراکت قدرت نشده است. با رهبری فردی احمد الشرع چشم‌انداز پیش روی آینده سوریه هم یک نظام اقتدارگرا با جایگزینی احمد الشرع به جای بشار اسد است؛ حداکثر شدت اقتدارگرایی‌اش کمتر خواهد بود.
@IranianRepublic
15.02.202519:01
انتخاب خامنه‌ای، کنترل کوتاه‌مدت و فروپاشی بلندمدت
به نظر می‌رسه خامنه‌ای بر اساس چند اصل فکری و محاسبات استراتژیک مسیری رو در پیش گرفته و ادامه می‌ده که با هیچ معیار عقلی و منافع ملی جور در نمیاد. حتی با یک نگاه اجمالی به عواقب تصمیماتش میشه دید که این تصمیمات در درازمدت به ضرر خودش و نظامش هم هست. اما چرا بر این مسیر پافشاری می‌کنه؟ چند عامل کلیدی که می‌تونن تصمیماتش رو توضیح بدن:
۱. ایدئولوژی و هویت نظام:
خامنه‌ای خودش رو نگهبان و ادامه‌دهنده‌ی مسیر خمینی میدونه، مسیری که بر پایه‌ی «استقلال از غرب» و «مقاومت در برابر استکبار» بنا شده. اگر امروز به‌سمت مذاکره با آمریکا بره، در واقع تمام بنیان‌های ایدئولوژیک نظام رو زیر سوال می‌بره و این باعث فروپاشی مشروعیتش میشه. اون این ترس رو داره که هر نوع عقب‌نشینی، آغاز یک دومینوی فروپاشی باشه.
۲. ترس از سرایت اصلاحات و باز شدن فضا:
خامنه‌ای و سیستمش تجربه‌ی شوروی رو جلوی چشمش دارن. گورباچف وقتی فضا رو باز کرد، کنترل حکومت رو از دست داد و اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید. خامنه‌ای معتقده که اگر یک‌قدم عقب‌نشینی کنه—چه در سیاست داخلی با کاهش سرکوب، و چه در سیاست خارجی با مذاکره با آمریکا—دیگه نمی‌تونه جلوی موج تغییرات بعدی رو بگیره. به همین دلیل، حاضر نیست اجازه بده که این فرآیند حتی شروع بشه.
۳. ساختار قدرت در جمهوری اسلامی:
درون نظام، نهادهایی مثل سپاه، بیت رهبری، و بخش‌هایی از نیروهای امنیتی، از ادامه‌ی وضعیت موجود نفع می‌برن. اگه سیاست سرکوب متوقف بشه یا ایران وارد مذاکره‌ی جدی با غرب بشه، این گروه‌ها منافعشون رو از دست می‌دن. سپاه از تحریم‌ها سود می‌بره، چون باعث انحصار اقتصادی برایش شده. این نهادها برای بقای خودشون، خامنه‌ای رو به ادامه‌ی این مسیر سوق می‌دن.
۴. محاسبات اشتباه و خودفریبی:
خامنه‌ای به‌خاطر سیستم بسته‌ای که دور خودش ساخته، اطلاعات فیلترشده و تحلیل‌های جانبدارانه دریافت می‌کنه. اطرافیانش بهش می‌گن که اگر بیشتر مقاومت کنه، غرب کوتاه میاد و مردم هم سرکوب رو می‌پذیرن. درحالی‌که در واقعیت، فشارهای داخلی و خارجی داره جمهوری اسلامی رو به نقطه‌ی بحران می‌کشونه. این باعث میشه که هم سیاست سرکوب رو ادامه بده، هم مذاکره با آمریکا رو به تعویق بندازه.
۵. زمان‌خریدن و امید به تغییر معادلات:
خامنه‌ای همیشه امیدوار بوده که تحولات جهانی به نفع ایران تغییر کنه. یک روز روی پیروزی روسیه در جنگ اوکراین شرط می‌بنده، یک روز روی اختلافات داخلی آمریکا، و یک روز روی درگیری در خاورمیانه. به همین دلیل، فکر می‌کنه اگه صبر کنه، شرایط جهانی تغییر می‌کنه و نیازی به امتیاز دادن به مردم داخل یا آمریکا نداره.
نتیجه:
خامنه‌ای میدونه که این مسیر خطرناکه، ولی بین گزینه‌های موجود، اون گزینه‌ای رو انتخاب می‌کنه که در کوتاه‌مدت بیشترین کنترل رو براش حفظ کنه، حتی اگر در بلندمدت باعث فروپاشی بشه. همون‌طور که شاه در دهه‌ی ۵۰ سیاست سرکوب رو تشدید کرد و اصلاحات واقعی انجام نداد، خامنه‌ای هم داره همون مسیر رو می‌ره، اینکه آیا به عواقب و نتیجه‌ب کارهاش آگاه و واقف هست رو دیگه خدا میدونه...
@mahdinakhlahmadi
به نظر می‌رسه خامنه‌ای بر اساس چند اصل فکری و محاسبات استراتژیک مسیری رو در پیش گرفته و ادامه می‌ده که با هیچ معیار عقلی و منافع ملی جور در نمیاد. حتی با یک نگاه اجمالی به عواقب تصمیماتش میشه دید که این تصمیمات در درازمدت به ضرر خودش و نظامش هم هست. اما چرا بر این مسیر پافشاری می‌کنه؟ چند عامل کلیدی که می‌تونن تصمیماتش رو توضیح بدن:
۱. ایدئولوژی و هویت نظام:
خامنه‌ای خودش رو نگهبان و ادامه‌دهنده‌ی مسیر خمینی میدونه، مسیری که بر پایه‌ی «استقلال از غرب» و «مقاومت در برابر استکبار» بنا شده. اگر امروز به‌سمت مذاکره با آمریکا بره، در واقع تمام بنیان‌های ایدئولوژیک نظام رو زیر سوال می‌بره و این باعث فروپاشی مشروعیتش میشه. اون این ترس رو داره که هر نوع عقب‌نشینی، آغاز یک دومینوی فروپاشی باشه.
۲. ترس از سرایت اصلاحات و باز شدن فضا:
خامنه‌ای و سیستمش تجربه‌ی شوروی رو جلوی چشمش دارن. گورباچف وقتی فضا رو باز کرد، کنترل حکومت رو از دست داد و اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید. خامنه‌ای معتقده که اگر یک‌قدم عقب‌نشینی کنه—چه در سیاست داخلی با کاهش سرکوب، و چه در سیاست خارجی با مذاکره با آمریکا—دیگه نمی‌تونه جلوی موج تغییرات بعدی رو بگیره. به همین دلیل، حاضر نیست اجازه بده که این فرآیند حتی شروع بشه.
۳. ساختار قدرت در جمهوری اسلامی:
درون نظام، نهادهایی مثل سپاه، بیت رهبری، و بخش‌هایی از نیروهای امنیتی، از ادامه‌ی وضعیت موجود نفع می‌برن. اگه سیاست سرکوب متوقف بشه یا ایران وارد مذاکره‌ی جدی با غرب بشه، این گروه‌ها منافعشون رو از دست می‌دن. سپاه از تحریم‌ها سود می‌بره، چون باعث انحصار اقتصادی برایش شده. این نهادها برای بقای خودشون، خامنه‌ای رو به ادامه‌ی این مسیر سوق می‌دن.
۴. محاسبات اشتباه و خودفریبی:
خامنه‌ای به‌خاطر سیستم بسته‌ای که دور خودش ساخته، اطلاعات فیلترشده و تحلیل‌های جانبدارانه دریافت می‌کنه. اطرافیانش بهش می‌گن که اگر بیشتر مقاومت کنه، غرب کوتاه میاد و مردم هم سرکوب رو می‌پذیرن. درحالی‌که در واقعیت، فشارهای داخلی و خارجی داره جمهوری اسلامی رو به نقطه‌ی بحران می‌کشونه. این باعث میشه که هم سیاست سرکوب رو ادامه بده، هم مذاکره با آمریکا رو به تعویق بندازه.
۵. زمان‌خریدن و امید به تغییر معادلات:
خامنه‌ای همیشه امیدوار بوده که تحولات جهانی به نفع ایران تغییر کنه. یک روز روی پیروزی روسیه در جنگ اوکراین شرط می‌بنده، یک روز روی اختلافات داخلی آمریکا، و یک روز روی درگیری در خاورمیانه. به همین دلیل، فکر می‌کنه اگه صبر کنه، شرایط جهانی تغییر می‌کنه و نیازی به امتیاز دادن به مردم داخل یا آمریکا نداره.
نتیجه:
خامنه‌ای میدونه که این مسیر خطرناکه، ولی بین گزینه‌های موجود، اون گزینه‌ای رو انتخاب می‌کنه که در کوتاه‌مدت بیشترین کنترل رو براش حفظ کنه، حتی اگر در بلندمدت باعث فروپاشی بشه. همون‌طور که شاه در دهه‌ی ۵۰ سیاست سرکوب رو تشدید کرد و اصلاحات واقعی انجام نداد، خامنه‌ای هم داره همون مسیر رو می‌ره، اینکه آیا به عواقب و نتیجه‌ب کارهاش آگاه و واقف هست رو دیگه خدا میدونه...
@mahdinakhlahmadi
13.02.202517:36
🔺فرزند محمدباقر بختیار، از رزمندگان دوران جنگ ایران و عراق از دستگیری پدرش در تجمع امروز خبر داد.
@IranianRepublic
@IranianRepublic
13.02.202514:20
🔺بر اساس اخبار منتشر شده در رسانه‌ها، مهدی فدوی اردکانی، عصرالدین نجیبی و حمید نظرلی، از رزمندگان جنگ ایران و عراق نیز در میان بازداشت‌شدگان امروز بوده‌اند.
◾یکی ديگر از بازداشت‌شدگانی که نام وی در رسانه‌ها ذکر شده ابراهیم خوش‌سیرت از فعالان ملی مذهبی گیلان است.
@IranianRepublic
◾یکی ديگر از بازداشت‌شدگانی که نام وی در رسانه‌ها ذکر شده ابراهیم خوش‌سیرت از فعالان ملی مذهبی گیلان است.
@IranianRepublic
12.02.202512:24
🔴 دادگاه‌های انقلاب و دستگاه‌های امنیتی؛ نوکران فرمانبر خامنه‌ای
✍️ ابوالفضل قدیانی
🔺روز چهارشنبه هفدهم بهمن ماه ۱۴۰۳ ابلاغیه‌ای از طرف شعبه ۲۸ دادگاه غیرقانونی انقلاب، در بند ۴ زندان اوین به دستم رسید، مبنی بر این که «در تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۳ در وقت فوق‌العاده جلسه شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب اسلامی تهران به تصدی امضاکننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه امر تحت نظر است. دادگاه در خصوص تقاضای محکوم علیه مبنی بر تخفیف مجازات به لحاظ تسلیم به رأی و اسقاط حق تجدیدنظرخواهی در حضور نماینده محترم دادستان با عنایت به محتویات پرونده اتخاذ تصمیم می‌نماید.» بعد هم رای دادگاه غیرقانونی نوکر و فرمانبر علی خامنه‌ای، مستبد قدرت‌پرست ایران و نیروهای سرکوبگر امنیتی را به میزان یک چهارم تخفیف مجازات اعلام کرده است.
🔺حقیقتا از این همه رذالت و حقارت و توطئه‌گری بی‌شرمانه علی خامنه‌ای و دستگاه قضایی و نیروهای امنیتی‌اش حیرت‌زده شدم. قریب پانزده سال است چه در زندان چه در بیرون زندان هر زمان که برای من پرونده تشکیل داده‌اند و بعد مرا برای بازپرسی و دادگاه احضار کرده‌اند طی بیانیه‌ای اعلام کرده‌ام طبق اصول مختلف همین قانون اساسی موجود (که باید از بن و بنیاد تغییر کند) دادسراها و دادگاه‌های انقلاب را قانونی نمی‌دانم و آنها را مزدوران دستگاه‌های امنیتی و هر دو را نوکران و فرمانبران علی خامنه‌ای، خودکامه خودپرست ایران می‌دانم و صدور هر گونه حکمی را توسط این گونه به اصطلاح دادگاه‌ها جرم دانسته و تاکید کرده‌ام که قاضیان سرسپرده برای خوش‌خدمتیِ خود به مستبد تبه‌کار ایران، هر مدتی که به آنان دستور داده‌اند، آنها میلیاردها برابر آن صادر کنند تا عقده‌هایشان التیام یابد و اکنون هم بر همان سخن تاکید می‌کنم.
🔺روز نهم مهر که دستگیر و به قرنطینه زندان اوین منتقل شدم، یک روز بعد، سه سال و نیم حکم زندان به من ابلاغ شد. ابلاغ‌کننده حکمِ غیرقانونی اصرار داشت چون این حکم، غیابی است تقاضای واخواهی کنم. به او گفتم من دادسرا و دادگاه‌های انقلاب را غیرقانونی می‌دانم و اساسا آنان را به رسمیت نمی‌شناسم، بنابراین واخواهی نخواهم کرد. پس از آن که به بند ۴ منتقل شدم دوباره آمدند و اصرار داشتند که شما واخواهی کنید. همان پاسخ قبلی را به آنان دادم و تاکید کردم که هرگز واخواهی نمی‌کنم چون دادگاه، غیرقانونی و نوکر و سرسپرده علی خامنه‌ای است. به این وسیله می‌خواستند با تقاضای واخواهی، دادگاه‌های غیرقانونی را به رسمیت بشناسم که تیرشان به سنگ خورد.
🔺وقتی ابلاغیه سراسر دروغ و توطئه‌گرانه به دستم رسید متوجه شدم که تا چه حد بی‌نوا و حقیر و تهی‌دستند که دست به این جعلیات و دروغ‌پردازی‌ها می‌زنند. البته شغل شاغل علی خامنه‌ای توطئه علیه ملت و جعل و دروغ‌پردازی است. علی خامنه‌ای آن قدر بی‌شرم است که در سخنرانی اخیر خود مذاکره با آمریکا را بی‌شرمانه می‌داند اما غارت و چپاول ملت و به خاک سیاه نشاندن آنان و تحمیل چنان فقر استخوان‌سوزی را به مردم در شرایطی که هرروزه صدها و هزاران نفر در اثر عدم دسترسی به غذا و دارو و درمان و... به کام مرگ کشیده می‌شوند، بی‌شرمانه نمی‌داند. طبیعی است که این ویژگی‌های ضداخلاقی وی به دستگاه‌های تحت امرش هم سرایت کند و الگویی شود برای روش‌های ضداخلاقی و ضدانسانی مسئولان نوکرصفت و سرسپرده آن دستگاه‌ها. علاج این فساد ساختاریِ غیرقابل‌اصلاح در تمامی عرصه‌ها فقط با سقوط علی خامنه‌ای، خودکامه تبه‌کار ایران و نظام فاسد و مفسد جمهوری اسلامی به دست ملت ایران امکان‌پذیر است.
بند ۴ زندان اوین
@IranianRepublic
✍️ ابوالفضل قدیانی
🔺روز چهارشنبه هفدهم بهمن ماه ۱۴۰۳ ابلاغیه‌ای از طرف شعبه ۲۸ دادگاه غیرقانونی انقلاب، در بند ۴ زندان اوین به دستم رسید، مبنی بر این که «در تاریخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۳ در وقت فوق‌العاده جلسه شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب اسلامی تهران به تصدی امضاکننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه امر تحت نظر است. دادگاه در خصوص تقاضای محکوم علیه مبنی بر تخفیف مجازات به لحاظ تسلیم به رأی و اسقاط حق تجدیدنظرخواهی در حضور نماینده محترم دادستان با عنایت به محتویات پرونده اتخاذ تصمیم می‌نماید.» بعد هم رای دادگاه غیرقانونی نوکر و فرمانبر علی خامنه‌ای، مستبد قدرت‌پرست ایران و نیروهای سرکوبگر امنیتی را به میزان یک چهارم تخفیف مجازات اعلام کرده است.
🔺حقیقتا از این همه رذالت و حقارت و توطئه‌گری بی‌شرمانه علی خامنه‌ای و دستگاه قضایی و نیروهای امنیتی‌اش حیرت‌زده شدم. قریب پانزده سال است چه در زندان چه در بیرون زندان هر زمان که برای من پرونده تشکیل داده‌اند و بعد مرا برای بازپرسی و دادگاه احضار کرده‌اند طی بیانیه‌ای اعلام کرده‌ام طبق اصول مختلف همین قانون اساسی موجود (که باید از بن و بنیاد تغییر کند) دادسراها و دادگاه‌های انقلاب را قانونی نمی‌دانم و آنها را مزدوران دستگاه‌های امنیتی و هر دو را نوکران و فرمانبران علی خامنه‌ای، خودکامه خودپرست ایران می‌دانم و صدور هر گونه حکمی را توسط این گونه به اصطلاح دادگاه‌ها جرم دانسته و تاکید کرده‌ام که قاضیان سرسپرده برای خوش‌خدمتیِ خود به مستبد تبه‌کار ایران، هر مدتی که به آنان دستور داده‌اند، آنها میلیاردها برابر آن صادر کنند تا عقده‌هایشان التیام یابد و اکنون هم بر همان سخن تاکید می‌کنم.
🔺روز نهم مهر که دستگیر و به قرنطینه زندان اوین منتقل شدم، یک روز بعد، سه سال و نیم حکم زندان به من ابلاغ شد. ابلاغ‌کننده حکمِ غیرقانونی اصرار داشت چون این حکم، غیابی است تقاضای واخواهی کنم. به او گفتم من دادسرا و دادگاه‌های انقلاب را غیرقانونی می‌دانم و اساسا آنان را به رسمیت نمی‌شناسم، بنابراین واخواهی نخواهم کرد. پس از آن که به بند ۴ منتقل شدم دوباره آمدند و اصرار داشتند که شما واخواهی کنید. همان پاسخ قبلی را به آنان دادم و تاکید کردم که هرگز واخواهی نمی‌کنم چون دادگاه، غیرقانونی و نوکر و سرسپرده علی خامنه‌ای است. به این وسیله می‌خواستند با تقاضای واخواهی، دادگاه‌های غیرقانونی را به رسمیت بشناسم که تیرشان به سنگ خورد.
🔺وقتی ابلاغیه سراسر دروغ و توطئه‌گرانه به دستم رسید متوجه شدم که تا چه حد بی‌نوا و حقیر و تهی‌دستند که دست به این جعلیات و دروغ‌پردازی‌ها می‌زنند. البته شغل شاغل علی خامنه‌ای توطئه علیه ملت و جعل و دروغ‌پردازی است. علی خامنه‌ای آن قدر بی‌شرم است که در سخنرانی اخیر خود مذاکره با آمریکا را بی‌شرمانه می‌داند اما غارت و چپاول ملت و به خاک سیاه نشاندن آنان و تحمیل چنان فقر استخوان‌سوزی را به مردم در شرایطی که هرروزه صدها و هزاران نفر در اثر عدم دسترسی به غذا و دارو و درمان و... به کام مرگ کشیده می‌شوند، بی‌شرمانه نمی‌داند. طبیعی است که این ویژگی‌های ضداخلاقی وی به دستگاه‌های تحت امرش هم سرایت کند و الگویی شود برای روش‌های ضداخلاقی و ضدانسانی مسئولان نوکرصفت و سرسپرده آن دستگاه‌ها. علاج این فساد ساختاریِ غیرقابل‌اصلاح در تمامی عرصه‌ها فقط با سقوط علی خامنه‌ای، خودکامه تبه‌کار ایران و نظام فاسد و مفسد جمهوری اسلامی به دست ملت ایران امکان‌پذیر است.
بند ۴ زندان اوین
@IranianRepublic
25.02.202509:20
🔴 گزینه‌ی شما چیست؟
✍️ رضا یعقوبی
🔺این پرسش معمولا زمانی مطرح می‌شود که با رهبری فردی و کاریزماتیک مخالفت می‌شود. گفته می‌شود چون اکنون گزینه‌ی دیگری در دسترس نیست، تنها گزینه‌ی موجود، گزینه‌ی معقول هم هست. معیار معقول بودن آن، در دسترس نبودن گزینه‌ی دیگر است. چنین معیاری نمی‌تواند عقلانی باشد. مدافعان این شخص باید دلایل محکمی داشته باشند که ثابت کند حتی با وجود گزینه‌های دیگر باز هم گزینه‌ی آنها معقول‌تر است. این همان روش «خطاپذیری» در پراگماتیسم است. زمانی می‌توانم حقیقت عقیده‌ام را اثبات کنم که در برابر بیشترین نقدها دوام آورده باشد. گزینه‌ی رهبری فردی هم همین حکم را دارد: زمانی می‌توان آن را معقول‌ترین و یگانه گزینه دانست که در برابر بیشترین گزینه‌ها بتوان از آن دفاع کرد نه کمترین یا اصلا نبود گزینه‌ها.
🔺اما استدلال سلطنت‌طلبان (استناد به تنها گزینه) ضعف پیچیده‌تری هم دارد و آن اینگه «گزینه» را اساسا یک فرد کاریزماتیک تعریف می‌کنند. اما وقتی گروه‌های دیگر نخواهند روش فردی سنتی را انتخاب کنند، گزینه به معنایی که آنها فهم می‌کنند هم نخواهند داشت. استدلال‌های سلطنت‌طلبان و اصلاح‌طلبان (ولایت‌طلبان) نشان می‌دهد که آنها از همدیگر شگردهای دلیل‌تراشی را یاد می‌گیرند. با ورود رژیم به بحران‌های تازه و فروماندگی‌اش در کنار احتمال حمله‌ی نظامی، خیز گروه‌های مدعی اپوزیسیون برای تصاحب قدرت هم آغاز شده است و این یعنی روزهای مهمی پیش رو داریم و باید تصمیم‌های اساسی بگیریم و فعالیت‌های مهمی انجام دهیم.
🔺یک پرسش مهم این است که ملت ما در تمام طول تاریخ گذشته‌اش و پس از مشروطه به طور خاص، معضل بزرگی را بارها تجربه کرده و آن «تمرکز قدرت» بوده است. وقتی شما تمام قدرت و منابع را به یک فرد می‌سپارید و با ایمان و اطمینان کاملی او را امین و پدر و ولی و رهبر و مولا می‌دانید، یعنی تمام ابزارهای پاسخگو کردن آن فرد را از خود گرفته‌اید و در برابر او بی‌پناه شده‌اید. مثل این است که تمام اموال (در نتیجه تمام قدرت) خود را به کسی بسپارید و آن شخص در ازای غذا دادن به شما از اموال خودتان شما را به بیگاری بگیرد (بعید می‌دانم ساده‌تر از این بتوان توضیح داد). تمرکز قدرت در دست یک شخص یعنی خودکامگی و خودسری و استبداد. اما چرا اقلیتی از افراد جامعه‌ی ما (احتمالا نزدیک به دو سه درصد یا کمتر) هنوز به یک رهبر کاریزماتیک و بازگشت سلطنت و بعد تمرکز قدرت فکر می‌کنند؟ چرا این درس ساده را از تاریخ خودمان نمی‌گیرند که سپردن تمام منابع کشور و تمام قدرت سیاسی به یک فرد علت اصلی تمام عقب‌ماندگی‌ها و رنج‌ها و محرومیت‌ها و سرکوب‌ها و زوال‌ها و پس‌رفت‌های ما بوده است؟
🔺یک عده این کار را از روی تعصب روی خاندان و سلسله‌ی موروثی پهلوی انجام می‌دهند. دلیلی هم ندارند. تعصب و فرافکنی و جزم‌گرایی توضیح کافی انتخاب‌شان است. آنها حتی سلطنت‌طلب هم نیستند وگرنه می‌شود شخص دیگری را به عنوان پادشاه معرفی کرد. آنها قبل از اینکه «نظام» سطلنت را بخواهند پهلوی را می‌خواهند. عده‌ی دیگر حاضرند تن به سلطنت بدهند اما به ازای رفتن رژیم کنونی. دلایل زیادی می‌توان آورد که چرا این افراد سلطنت را انتخاب می‌کنند اما در نهایت دلیلشان این است که همان سلطنت قبلی برگردد لااقل کمی بهتر زندگی می‌کنیم. چیزی که این گروه را قانع کرده است چیزی نیست جز «فشار شرایط». فشار شرایط یک دلیل عمده است و هرگز نباید آن را دست کم گرفت. اما خوبی‌اش این است که وقتی فضای جدیدی و فهم بهتری پیدا شود، این افراد به سرعت راه بهتر را انتخاب می‌کنند. پس ما به جای سرزنش افرادی که تحت فشار شرایط به چنین نتیجه‌ای رسیده‌اند باید گزینه‌ای (راه حلی) فراهم کنیم. آنها می‌پرسند راه حل مناسب چیست؟
🔺به نظر می‌رسد راه حل ما تا اینجای کار عمدتا نقد و بحث بوده است. نقد جریان‌های مخرب و خطرناک و بحث درباره‌ی اصول و ارزش‌های آزادی‌خواهانه و دموکراتیک. پاسخ ما به افرادی که تحت فشار شرایط‌اند بیشتر جنبه‌ی شناختی دارد تا عملی. یعنی بیشتر به دنبال تغییر ذهنیت افراد است نه تغییر محیط. نقد و بحث دو ابزار بسیار ارزشمند و دو سلاح قدرتمند علیه رژیم خودکامه‌اند اما به تنهایی کافی نیستند. ما باید علاوه بر راه حل معرفتی - روان‌شناختی راه حلی پراگماتیستی هم فراهم کنیم. باید از نقد و بحث فراتر برویم.
🔺راه حل پراگماتیستی یعنی هوش و اندیشه‌ی ما صرفا به دنبال شناخت ارزش‌ها نیست، بلکه ارزش‌ها را در شرایط عینی پیدا می‌کند.
ادامه مطلب را در کانال تلگرامی نویسنده بخوانید
@IranianRepublic
✍️ رضا یعقوبی
🔺این پرسش معمولا زمانی مطرح می‌شود که با رهبری فردی و کاریزماتیک مخالفت می‌شود. گفته می‌شود چون اکنون گزینه‌ی دیگری در دسترس نیست، تنها گزینه‌ی موجود، گزینه‌ی معقول هم هست. معیار معقول بودن آن، در دسترس نبودن گزینه‌ی دیگر است. چنین معیاری نمی‌تواند عقلانی باشد. مدافعان این شخص باید دلایل محکمی داشته باشند که ثابت کند حتی با وجود گزینه‌های دیگر باز هم گزینه‌ی آنها معقول‌تر است. این همان روش «خطاپذیری» در پراگماتیسم است. زمانی می‌توانم حقیقت عقیده‌ام را اثبات کنم که در برابر بیشترین نقدها دوام آورده باشد. گزینه‌ی رهبری فردی هم همین حکم را دارد: زمانی می‌توان آن را معقول‌ترین و یگانه گزینه دانست که در برابر بیشترین گزینه‌ها بتوان از آن دفاع کرد نه کمترین یا اصلا نبود گزینه‌ها.
🔺اما استدلال سلطنت‌طلبان (استناد به تنها گزینه) ضعف پیچیده‌تری هم دارد و آن اینگه «گزینه» را اساسا یک فرد کاریزماتیک تعریف می‌کنند. اما وقتی گروه‌های دیگر نخواهند روش فردی سنتی را انتخاب کنند، گزینه به معنایی که آنها فهم می‌کنند هم نخواهند داشت. استدلال‌های سلطنت‌طلبان و اصلاح‌طلبان (ولایت‌طلبان) نشان می‌دهد که آنها از همدیگر شگردهای دلیل‌تراشی را یاد می‌گیرند. با ورود رژیم به بحران‌های تازه و فروماندگی‌اش در کنار احتمال حمله‌ی نظامی، خیز گروه‌های مدعی اپوزیسیون برای تصاحب قدرت هم آغاز شده است و این یعنی روزهای مهمی پیش رو داریم و باید تصمیم‌های اساسی بگیریم و فعالیت‌های مهمی انجام دهیم.
🔺یک پرسش مهم این است که ملت ما در تمام طول تاریخ گذشته‌اش و پس از مشروطه به طور خاص، معضل بزرگی را بارها تجربه کرده و آن «تمرکز قدرت» بوده است. وقتی شما تمام قدرت و منابع را به یک فرد می‌سپارید و با ایمان و اطمینان کاملی او را امین و پدر و ولی و رهبر و مولا می‌دانید، یعنی تمام ابزارهای پاسخگو کردن آن فرد را از خود گرفته‌اید و در برابر او بی‌پناه شده‌اید. مثل این است که تمام اموال (در نتیجه تمام قدرت) خود را به کسی بسپارید و آن شخص در ازای غذا دادن به شما از اموال خودتان شما را به بیگاری بگیرد (بعید می‌دانم ساده‌تر از این بتوان توضیح داد). تمرکز قدرت در دست یک شخص یعنی خودکامگی و خودسری و استبداد. اما چرا اقلیتی از افراد جامعه‌ی ما (احتمالا نزدیک به دو سه درصد یا کمتر) هنوز به یک رهبر کاریزماتیک و بازگشت سلطنت و بعد تمرکز قدرت فکر می‌کنند؟ چرا این درس ساده را از تاریخ خودمان نمی‌گیرند که سپردن تمام منابع کشور و تمام قدرت سیاسی به یک فرد علت اصلی تمام عقب‌ماندگی‌ها و رنج‌ها و محرومیت‌ها و سرکوب‌ها و زوال‌ها و پس‌رفت‌های ما بوده است؟
🔺یک عده این کار را از روی تعصب روی خاندان و سلسله‌ی موروثی پهلوی انجام می‌دهند. دلیلی هم ندارند. تعصب و فرافکنی و جزم‌گرایی توضیح کافی انتخاب‌شان است. آنها حتی سلطنت‌طلب هم نیستند وگرنه می‌شود شخص دیگری را به عنوان پادشاه معرفی کرد. آنها قبل از اینکه «نظام» سطلنت را بخواهند پهلوی را می‌خواهند. عده‌ی دیگر حاضرند تن به سلطنت بدهند اما به ازای رفتن رژیم کنونی. دلایل زیادی می‌توان آورد که چرا این افراد سلطنت را انتخاب می‌کنند اما در نهایت دلیلشان این است که همان سلطنت قبلی برگردد لااقل کمی بهتر زندگی می‌کنیم. چیزی که این گروه را قانع کرده است چیزی نیست جز «فشار شرایط». فشار شرایط یک دلیل عمده است و هرگز نباید آن را دست کم گرفت. اما خوبی‌اش این است که وقتی فضای جدیدی و فهم بهتری پیدا شود، این افراد به سرعت راه بهتر را انتخاب می‌کنند. پس ما به جای سرزنش افرادی که تحت فشار شرایط به چنین نتیجه‌ای رسیده‌اند باید گزینه‌ای (راه حلی) فراهم کنیم. آنها می‌پرسند راه حل مناسب چیست؟
🔺به نظر می‌رسد راه حل ما تا اینجای کار عمدتا نقد و بحث بوده است. نقد جریان‌های مخرب و خطرناک و بحث درباره‌ی اصول و ارزش‌های آزادی‌خواهانه و دموکراتیک. پاسخ ما به افرادی که تحت فشار شرایط‌اند بیشتر جنبه‌ی شناختی دارد تا عملی. یعنی بیشتر به دنبال تغییر ذهنیت افراد است نه تغییر محیط. نقد و بحث دو ابزار بسیار ارزشمند و دو سلاح قدرتمند علیه رژیم خودکامه‌اند اما به تنهایی کافی نیستند. ما باید علاوه بر راه حل معرفتی - روان‌شناختی راه حلی پراگماتیستی هم فراهم کنیم. باید از نقد و بحث فراتر برویم.
🔺راه حل پراگماتیستی یعنی هوش و اندیشه‌ی ما صرفا به دنبال شناخت ارزش‌ها نیست، بلکه ارزش‌ها را در شرایط عینی پیدا می‌کند.
ادامه مطلب را در کانال تلگرامی نویسنده بخوانید
@IranianRepublic
22.02.202513:40
🌍 ایران زیبای ما
🔸جان بخشی به عکس‌های دهه سی شمال ایران با کمک هوش مصنوعی
@IranianRepublic
🔸جان بخشی به عکس‌های دهه سی شمال ایران با کمک هوش مصنوعی
@IranianRepublic
13.02.202518:41
🔴 روزهای سخت جمهوری اسلامی در لبنان
🔺شبکه ال‌بی‌سی‌آی لبنان خبر داد مقام‌های هوانوردی این کشور به شرکت «ماهان» جمهوری اسلامی گفته‌اند که اجازه فرود پروازهایش را در بیروت نمی‌دهند. این تصمیم پس از آن گرفته شد که ارتش اسرائیل گفت سپاه پاسداران از پروازهای غیرنظامی برای قاچاق پول به حزب‌الله لبنان استفاده می‌کند.
🔺پس از عدم اعطای مجوز فرود به یک هواپیمای ایرانی در لبنان، معترضانی که به نظر می‌رسد اعضا و حامیان حزب‌الله هستند، مسیر منتهی به فرودگاه بیروت را مسدود کرده و در مناطقی نیز آتش افروخته‌اند.
◾ویدیوی بالا در رسانه‌های حامی حزب‌الله لبنان و جمهوری اسلامی در حال انتشار است.
جمهوری ایرانی در WhatsApp
@IranianRepublic
🔺شبکه ال‌بی‌سی‌آی لبنان خبر داد مقام‌های هوانوردی این کشور به شرکت «ماهان» جمهوری اسلامی گفته‌اند که اجازه فرود پروازهایش را در بیروت نمی‌دهند. این تصمیم پس از آن گرفته شد که ارتش اسرائیل گفت سپاه پاسداران از پروازهای غیرنظامی برای قاچاق پول به حزب‌الله لبنان استفاده می‌کند.
🔺پس از عدم اعطای مجوز فرود به یک هواپیمای ایرانی در لبنان، معترضانی که به نظر می‌رسد اعضا و حامیان حزب‌الله هستند، مسیر منتهی به فرودگاه بیروت را مسدود کرده و در مناطقی نیز آتش افروخته‌اند.
◾ویدیوی بالا در رسانه‌های حامی حزب‌الله لبنان و جمهوری اسلامی در حال انتشار است.
جمهوری ایرانی در WhatsApp
@IranianRepublic
13.02.202515:33
🔴 موسوی و رهنورد، رونده در مسیر حقیقت و آزادی
✍️ علی افشاری
🔺میرحسین موسوی و زهرا رهنورد در روندی تکاملی الگوی مناسبی برای سیاست‌ورزی خلق کردند. آنها اهل شنا کردن در دریا هستند نه جوی‌های حقیر. با حفظ هویت خودشان به دموکراسی و خواست مردم پایبند بوده‌اند؛ بدون آنکه هرهری مسلک شوند. حمایت‌های میلیونی باعث نشد که ژست رهبری فردی بگیرند.
🔺در کنار سیاست، عشق به حقیقت، دوری از خودخواهی، تکاپو برای معنای زندگی و پرداختن به هنر را نیز پیشه کرده‌اند. شجاعت مدنی و ایستادگی آنها بر فضیلت‌های انسانی، مقدم دانستن خیر همگانی بر منافع شخصی و گشودگی به تغییر، نه تنها خار چشم خامنه‌ای و اعوان و انصار اصول‌گرایش بوده‌اند، بلکه مایه رسوایی اصلاح‌طلبان محافظه‌کار و توابان فعال در دولت پزشکیان نیز شده‌اند که برای امتیازات اندک حاضر هستند چوب حراج بر تمامی شرافت‌ها بزنند.
🔺رونده باشید همچنان در مسیر راستی و ایستادن در برابر تمامی اشکال دروغ.
جمهوری ایرانی در WhatsApp
@IranianRepublic
✍️ علی افشاری
🔺میرحسین موسوی و زهرا رهنورد در روندی تکاملی الگوی مناسبی برای سیاست‌ورزی خلق کردند. آنها اهل شنا کردن در دریا هستند نه جوی‌های حقیر. با حفظ هویت خودشان به دموکراسی و خواست مردم پایبند بوده‌اند؛ بدون آنکه هرهری مسلک شوند. حمایت‌های میلیونی باعث نشد که ژست رهبری فردی بگیرند.
🔺در کنار سیاست، عشق به حقیقت، دوری از خودخواهی، تکاپو برای معنای زندگی و پرداختن به هنر را نیز پیشه کرده‌اند. شجاعت مدنی و ایستادگی آنها بر فضیلت‌های انسانی، مقدم دانستن خیر همگانی بر منافع شخصی و گشودگی به تغییر، نه تنها خار چشم خامنه‌ای و اعوان و انصار اصول‌گرایش بوده‌اند، بلکه مایه رسوایی اصلاح‌طلبان محافظه‌کار و توابان فعال در دولت پزشکیان نیز شده‌اند که برای امتیازات اندک حاضر هستند چوب حراج بر تمامی شرافت‌ها بزنند.
🔺رونده باشید همچنان در مسیر راستی و ایستادن در برابر تمامی اشکال دروغ.
جمهوری ایرانی در WhatsApp
@IranianRepublic
12.02.202519:40
🔴 ناصر دانشفر بازداشت شد
🔺برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی گزارش دادند که ماموران وزارت اطلاعات ناصر دانشفر را با ورود بدون اطلاع قبلی به منزلش بازداشت کرده و به همراه خود بردند.
🔺نزدیکان آقای ناصر داشفر فیلمی از او منتشر کردند که در آن می‌گوید: اگر بنده دستگیر شدم، هدایت اجتماع فردا را آقای دردکشان و حجت الاسلام سلیمانی اردستانی بر عهده خواهد داشت.
◾ گزارش‌های غیررسمی حاکی است که امروز نهادهای اطلاعاتی و امنیتی در ارتباط با تجمع فردا ۲۵ بهمن به مناسبت اعتراض به حصر خانگی رهبران نمادین جنبش سبز، با بسیاری از فعالان سیاسی تماس‌های تهدید‌آمیز گرفته‌اند.
@IranianRepublic
🔺برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی گزارش دادند که ماموران وزارت اطلاعات ناصر دانشفر را با ورود بدون اطلاع قبلی به منزلش بازداشت کرده و به همراه خود بردند.
🔺نزدیکان آقای ناصر داشفر فیلمی از او منتشر کردند که در آن می‌گوید: اگر بنده دستگیر شدم، هدایت اجتماع فردا را آقای دردکشان و حجت الاسلام سلیمانی اردستانی بر عهده خواهد داشت.
◾ گزارش‌های غیررسمی حاکی است که امروز نهادهای اطلاعاتی و امنیتی در ارتباط با تجمع فردا ۲۵ بهمن به مناسبت اعتراض به حصر خانگی رهبران نمادین جنبش سبز، با بسیاری از فعالان سیاسی تماس‌های تهدید‌آمیز گرفته‌اند.
@IranianRepublic
12.02.202509:28
🔴 چرا باید هم به خامنه‌ای و هم به ترامپ نه گفت؟
موضع درست در میانه زورآزمایی دولت آمریکا و جمهوری اسلامی چیست؟
مشاهده در کانال یوتیوب علی افشاری
@IranianRepublic
موضع درست در میانه زورآزمایی دولت آمریکا و جمهوری اسلامی چیست؟
مشاهده در کانال یوتیوب علی افشاری
@IranianRepublic
24.02.202521:13
🔴 پاسخ مکرون به یکی از ادعاهای تبلیغاتی ترامپ
🔺ترامپ در دیدار با رییس‌جمهور فرانسه مجددا مدعی شد که همه کمک‌هایی که اروپا به اوکراین کرده به صورت وام بوده و پس خواهد گرفت.
◾در همین حین، امانوئل مکرون دستش را روی آرنج ترامپ گذاشت و گفت «چنین نیست، صادقانه بخواهم بگویم، ۶۰ درصد کمکی که اروپا کرده وام نیست، بلکه اهدا شده است.»
@IranianRepublic
🔺ترامپ در دیدار با رییس‌جمهور فرانسه مجددا مدعی شد که همه کمک‌هایی که اروپا به اوکراین کرده به صورت وام بوده و پس خواهد گرفت.
◾در همین حین، امانوئل مکرون دستش را روی آرنج ترامپ گذاشت و گفت «چنین نیست، صادقانه بخواهم بگویم، ۶۰ درصد کمکی که اروپا کرده وام نیست، بلکه اهدا شده است.»
@IranianRepublic
19.02.202518:57
🔺اکبر دانش سرارودی که در پی انتشار فراخوان برای تجمع بیست و پنجم بهمن در اعتراض به حصر خانگی رهبران نمادین جنبش سبز بازداشت شده بود پس از آزادی از زندان مرکزی اصفهان به قید وثیقه در نخستین سخنان خود اظهارات قاطعانه‌ای خطاب به مقامات جمهوری اسلامی بیان کرد.
◾برش‌هایی از مواضع اکبر دانش سرارودی پس از آزادی:
«ما در کنار مظلوم و در برابر ظالم ایستاده‌ایم.»
«اگر به دست شما شقی‌ترین‌ها و بی‌شرف‌ها کشته شوم باکی ندارم.»
«امروز دزدان بزرگ بر کشور حاکم هستند.»
«مرگ بر این حاکمیت که جز فساد و تباهی نزاییده.»
@IranianRepublic
◾برش‌هایی از مواضع اکبر دانش سرارودی پس از آزادی:
«ما در کنار مظلوم و در برابر ظالم ایستاده‌ایم.»
«اگر به دست شما شقی‌ترین‌ها و بی‌شرف‌ها کشته شوم باکی ندارم.»
«امروز دزدان بزرگ بر کشور حاکم هستند.»
«مرگ بر این حاکمیت که جز فساد و تباهی نزاییده.»
@IranianRepublic
13.02.202518:28
در «آشیانه اندیشه‌ها»، تحلیل راهبردی تحولات ایران و جهان با رضا علوی، بررسی می‌شود:
موضوعات اصلی:
1️⃣ جمهوری اسلامی در تکاپوی بازسازی گروه‌های تروریستی
2️⃣ آمریکا فرصت کوتاهی برای توقف ساخت سلاح هسته‌ای ایران دارد
🔴 جمهوری اسلامی در تکاپوی بازسازی گروه‌های تروریستی
🔺طی سال‌های اخیر، جمهوری اسلامی ایران همواره به حمایت از گروه‌های شبه‌نظامی و نیابتی در منطقه متهم شده است. اما آیا حکومت ایران در حال بازسازی این گروه‌ها پس از آسیب‌هایی است که در سال‌های اخیر دیده‌اند؟ آیا افزایش تنش‌ها در منطقه، ایران را وادار کرده تا مجدداً بر حمایت‌های خود از این نیروها تمرکز کند؟
موضوعات مورد بحث:
✔️ نقش ایران در حمایت از گروه‌های نیابتی مانند حزب‌الله، حماس و حوثی‌ها
✔️ آیا تحریم‌ها توانسته‌اند مانع تأمین مالی این گروه‌ها شوند؟
✔️ واکنش غرب و کشورهای منطقه نسبت به تحرکات اخیر جمهوری اسلامی
✔️ اهداف و استراتژی ایران در حفظ نفوذ خود در خاورمیانه
✔️ پیامدهای گسترش درگیری‌ها و احتمال ورود ایران به جنگی مستقیم
🔺بررسی این مسئله که آیا تهران همچنان بر راهبرد «مقاومت فعال» تأکید دارد و چگونه ممکن است این سیاست به ضرر خود جمهوری اسلامی تمام شود.
🔴 آمریکا فرصت کوتاهی برای توقف ساخت سلاح هسته‌ای ایران دارد
🔺با افزایش نگرانی‌ها درباره پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران، بسیاری از تحلیل‌گران بر این باورند که واشنگتن فرصت محدودی برای متوقف کردن ایران در مسیر دستیابی به سلاح هسته‌ای دارد. اما آیا این تهدید واقعی است یا بخشی از بازی‌های دیپلماتیک قدرت‌های جهانی؟
موضوعات مورد بحث:
✔️ آیا ایران واقعاً در آستانه تولید سلاح هسته‌ای است؟
✔️ ارزیابی گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مورد پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران
✔️ واکنش احتمالی آمریکا و اسرائیل در صورت عبور ایران از «خط قرمز»
✔️ تأثیر تحریم‌های جدید و احتمال مذاکره یا اقدام نظامی
✔️ آیا توافقی جدید بین ایران و غرب امکان‌پذیر است؟
@IranianRepublic
موضوعات اصلی:
1️⃣ جمهوری اسلامی در تکاپوی بازسازی گروه‌های تروریستی
2️⃣ آمریکا فرصت کوتاهی برای توقف ساخت سلاح هسته‌ای ایران دارد
🔴 جمهوری اسلامی در تکاپوی بازسازی گروه‌های تروریستی
🔺طی سال‌های اخیر، جمهوری اسلامی ایران همواره به حمایت از گروه‌های شبه‌نظامی و نیابتی در منطقه متهم شده است. اما آیا حکومت ایران در حال بازسازی این گروه‌ها پس از آسیب‌هایی است که در سال‌های اخیر دیده‌اند؟ آیا افزایش تنش‌ها در منطقه، ایران را وادار کرده تا مجدداً بر حمایت‌های خود از این نیروها تمرکز کند؟
موضوعات مورد بحث:
✔️ نقش ایران در حمایت از گروه‌های نیابتی مانند حزب‌الله، حماس و حوثی‌ها
✔️ آیا تحریم‌ها توانسته‌اند مانع تأمین مالی این گروه‌ها شوند؟
✔️ واکنش غرب و کشورهای منطقه نسبت به تحرکات اخیر جمهوری اسلامی
✔️ اهداف و استراتژی ایران در حفظ نفوذ خود در خاورمیانه
✔️ پیامدهای گسترش درگیری‌ها و احتمال ورود ایران به جنگی مستقیم
🔺بررسی این مسئله که آیا تهران همچنان بر راهبرد «مقاومت فعال» تأکید دارد و چگونه ممکن است این سیاست به ضرر خود جمهوری اسلامی تمام شود.
🔴 آمریکا فرصت کوتاهی برای توقف ساخت سلاح هسته‌ای ایران دارد
🔺با افزایش نگرانی‌ها درباره پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران، بسیاری از تحلیل‌گران بر این باورند که واشنگتن فرصت محدودی برای متوقف کردن ایران در مسیر دستیابی به سلاح هسته‌ای دارد. اما آیا این تهدید واقعی است یا بخشی از بازی‌های دیپلماتیک قدرت‌های جهانی؟
موضوعات مورد بحث:
✔️ آیا ایران واقعاً در آستانه تولید سلاح هسته‌ای است؟
✔️ ارزیابی گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مورد پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران
✔️ واکنش احتمالی آمریکا و اسرائیل در صورت عبور ایران از «خط قرمز»
✔️ تأثیر تحریم‌های جدید و احتمال مذاکره یا اقدام نظامی
✔️ آیا توافقی جدید بین ایران و غرب امکان‌پذیر است؟
@IranianRepublic
13.02.202515:08
🔴 تایید دوباره حکم اعدام شریفه محمدی در مرحله اعاده دادرسی
🔺محمدرضا نظری‌نژاد و محمدرضا سروری، وکلای شریفه محمدی خبر داده‌اند که بار دیگر حکم اعدام این زندانی سیاسی در اعاده دادرسی تایید شده است.
🔺حکم اعدام شریفه محمدی، فعال کارگری که توسط دیوان عالی کشور نقض و برای بررسی مجدد به شعبه هم‌عرض ارسال شده بود، بار دیگر در مرحله اعاده دادرسی، به دلیل عضویت در «کمیته هماهنگی برای کمک به ایجاد تشکل‌های کارگری» تایید شد.
◾با وجود گسترش اعتراض‌ها به احکام اعدام برای فعالان سیاسی، دستگاه قضایی جمهوری اسلامی بر تداوم این رویه اصرار می‌ورزد.
#شریفه_محمدی
#پخشان_عزیزی
#وریشه_مرادی
#نه_به_اعدام
#نه_به_جمهوری_اسلامی
جمهوری ایرانی در WhatsApp
@IranianRepublic
🔺محمدرضا نظری‌نژاد و محمدرضا سروری، وکلای شریفه محمدی خبر داده‌اند که بار دیگر حکم اعدام این زندانی سیاسی در اعاده دادرسی تایید شده است.
🔺حکم اعدام شریفه محمدی، فعال کارگری که توسط دیوان عالی کشور نقض و برای بررسی مجدد به شعبه هم‌عرض ارسال شده بود، بار دیگر در مرحله اعاده دادرسی، به دلیل عضویت در «کمیته هماهنگی برای کمک به ایجاد تشکل‌های کارگری» تایید شد.
◾با وجود گسترش اعتراض‌ها به احکام اعدام برای فعالان سیاسی، دستگاه قضایی جمهوری اسلامی بر تداوم این رویه اصرار می‌ورزد.
#شریفه_محمدی
#پخشان_عزیزی
#وریشه_مرادی
#نه_به_اعدام
#نه_به_جمهوری_اسلامی
جمهوری ایرانی در WhatsApp
@IranianRepublic
12.02.202519:00
🔴 موسوی و توسعه
به مناسبت پانزدهمین سالگرد حصر
✍️ شهریار خسروی
🔺در سال ۸۸ ما مسیرحسین موسوی را، در مقایسه با کاندیدای دیگر اصلاح‌طلب یعنی مهدی کروبی، «توسعه‌گرا» نمی‌دانستیم و به ایشان رای ندادیم. کروبی - به صورت ابزاری - بیشتر از موسوی از بازار آزاد و رابطه با غرب دفاع می‌کرد و ما به علت علاقه به توسعه، دموکراسی و حقوق بشر - به صورت ابزاری- به کروبی رای دادیم. در آن زمان توسعه را بیش از هرچیز به معنای «رشد اقتصادی» و افزایش رفاه می‌فهمیدیم.
🔺موسوی درکی اخلاقی‌تر از توسعه داشت. امروز می‌دانیم که او هم مثل ما هدف سیاست را افزایش رفاه و به‌خصوص کاهش رنج طبقات محروم از طریق رشد اقتصادی می‌دانست. اما برای او «هدف نهایی» رشد اقتصادی یا آزادی‌های سیاسی نبود؛ برای او هدف از افزایش رفاه اقتصادی و تضمین حقوق سیاسی در نهایت تحقق نوعی از «انسان ایده‌آل» بود: انسانی آزاد و خودآیین که ستم را نپذیرد، اسیر لذت نباشد، درد دیگری را درک کند و پیوسته بیاموزد، به حقیقت عشق بورزد و به جستجوی معنای زندگی باشد.
🔺آیا درک ایجابی موسوی از توسعه، یعنی «توسعه به مثابه تحقق انسان ایده‌آل»، درست بود؟ آیا تصویر او از آنسان ایده‌آل، آنچنان که در جزوه‌ی «الگوی زیست مسلمانی» آمده بود درست بود؟ این‌ها پرسش‌هایی به غایت دشوار و مناسب سال‌ها مباحثات آکادمیک هستند. اما یک چیز در طول ۱۵ سال روشن شد: موسوی انسان ایده‌آل خود را زیست. ۱۵ سال مقاومت بر اصول، پرهیز از فرصت‌طلبی، ایستادگی در برابر ظالم، در عین کرنش در برابر مظلوم به او امکان داد که معنای کنش سیاسی خود را به سطحی فلسفی ارتقا دهد و در مقایسه با هم‌عصرانش معنایی متفاوت از انسان ارائه کند.
🔺در عین حال نباید فراموش کرد که فهم او از آزادی با فهم متداول فرق دارد و همین حصر را برای او قابل تحمل کرده است. در واقع، چون آزادی را اساسا «آزادی از ترس»، «آزادی از حقارت» و «آزادی از ظلم و خودکامگی» می‌دانست، زندان از قضا به او کمک کرد که بالاترین حد آزادی را تجربه کند. قابل ترحم که نیست؛ هیچ! انصافا باشکوه است.
@IranianRepublic
به مناسبت پانزدهمین سالگرد حصر
✍️ شهریار خسروی
🔺در سال ۸۸ ما مسیرحسین موسوی را، در مقایسه با کاندیدای دیگر اصلاح‌طلب یعنی مهدی کروبی، «توسعه‌گرا» نمی‌دانستیم و به ایشان رای ندادیم. کروبی - به صورت ابزاری - بیشتر از موسوی از بازار آزاد و رابطه با غرب دفاع می‌کرد و ما به علت علاقه به توسعه، دموکراسی و حقوق بشر - به صورت ابزاری- به کروبی رای دادیم. در آن زمان توسعه را بیش از هرچیز به معنای «رشد اقتصادی» و افزایش رفاه می‌فهمیدیم.
🔺موسوی درکی اخلاقی‌تر از توسعه داشت. امروز می‌دانیم که او هم مثل ما هدف سیاست را افزایش رفاه و به‌خصوص کاهش رنج طبقات محروم از طریق رشد اقتصادی می‌دانست. اما برای او «هدف نهایی» رشد اقتصادی یا آزادی‌های سیاسی نبود؛ برای او هدف از افزایش رفاه اقتصادی و تضمین حقوق سیاسی در نهایت تحقق نوعی از «انسان ایده‌آل» بود: انسانی آزاد و خودآیین که ستم را نپذیرد، اسیر لذت نباشد، درد دیگری را درک کند و پیوسته بیاموزد، به حقیقت عشق بورزد و به جستجوی معنای زندگی باشد.
🔺آیا درک ایجابی موسوی از توسعه، یعنی «توسعه به مثابه تحقق انسان ایده‌آل»، درست بود؟ آیا تصویر او از آنسان ایده‌آل، آنچنان که در جزوه‌ی «الگوی زیست مسلمانی» آمده بود درست بود؟ این‌ها پرسش‌هایی به غایت دشوار و مناسب سال‌ها مباحثات آکادمیک هستند. اما یک چیز در طول ۱۵ سال روشن شد: موسوی انسان ایده‌آل خود را زیست. ۱۵ سال مقاومت بر اصول، پرهیز از فرصت‌طلبی، ایستادگی در برابر ظالم، در عین کرنش در برابر مظلوم به او امکان داد که معنای کنش سیاسی خود را به سطحی فلسفی ارتقا دهد و در مقایسه با هم‌عصرانش معنایی متفاوت از انسان ارائه کند.
🔺در عین حال نباید فراموش کرد که فهم او از آزادی با فهم متداول فرق دارد و همین حصر را برای او قابل تحمل کرده است. در واقع، چون آزادی را اساسا «آزادی از ترس»، «آزادی از حقارت» و «آزادی از ظلم و خودکامگی» می‌دانست، زندان از قضا به او کمک کرد که بالاترین حد آزادی را تجربه کند. قابل ترحم که نیست؛ هیچ! انصافا باشکوه است.
@IranianRepublic
12.02.202509:04
🔴 اعدام ۱۰۲۱ نفر در ایران طی یک سال گذشته
🔺کارزار «سه‌شنبه‌های نه به اعدام» در تازه‌ترین بیانیه خود از افزایش نگران‌کننده اعدام‌ها در ایران خبر داده و نسبت به خطر قریب‌الوقوع برای جان زندانیان سیاسی هشدار داده است…
🔺بنا بر این بیانیه، از تاریخ ۲۲ بهمن ۱۴۰۲ تا کنون، دست‌کم ۱۰۲۱ نفر در ایران اعدام شده‌اند. این آمار تکان‌دهنده نشان از افزایش چشمگیر اجرای حکم اعدام در کشور دارد.
🔺کارزار سه‌شنبه‌های نه به اعدام همچنین از وضعیت دو زندانی سیاسی به نام‌های «پژمان سلطانی» و «پخشان عزیزی» ابراز نگرانی عمیق کرده است. پژمان سلطانی، که در جریان اعتراضات سال ۱۴۰۳ بازداشت شده بود، به اتهام قتل یک «مامور بسیجی» به اعدام محکوم شده است. این در حالی است که فعالان حقوق بشر، روند دادرسی پرونده او را «ناعادلانه» خوانده‌اند.
🔺وضعیت پخشان عزیزی نیز همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و حکم اعدام او توسط دیوان عالی کشور تأیید شده و درخواست اعاده دادرسی‌اش نیز رد شده است. کارزار «سه‌شنبه‌های نه به اعدام» هشدار داده است که در صورت انتقال این زندانی سیاسی به سلول انفرادی برای اجرای حکم، اقدامات جدی‌تری برای مقابله با این اعدام غیرانسانی اتخاذ خواهد کرد.
🔺این کارزار ضمن آنکه از تمامی فعالان حقوق بشر و جامعه جهانی خواسته که جلوی این احکام را بگیرند، افزود: «این آزمونی برای همه ماست و نباید اجازه دهیم بار دیگر شاهد سوگواری برای یک زندانی دیگر باشیم.»
🔺کارزار سه‌شنبه‌های نه به اعدام در بیانیه خود تأکید کرده است که اعضای این جنبش در ۳۵ زندان در سراسر ایران، با وجود تمامی فشارها و محدودیت‌ها، به مبارزه خود علیه اعدام ادامه خواهند داد و صدایشان را برای لغو این مجازات غیرانسانی بلندتر خواهند کرد.
متن کامل را اینجا بخوانید
@IranianRepublic
🔺کارزار «سه‌شنبه‌های نه به اعدام» در تازه‌ترین بیانیه خود از افزایش نگران‌کننده اعدام‌ها در ایران خبر داده و نسبت به خطر قریب‌الوقوع برای جان زندانیان سیاسی هشدار داده است…
🔺بنا بر این بیانیه، از تاریخ ۲۲ بهمن ۱۴۰۲ تا کنون، دست‌کم ۱۰۲۱ نفر در ایران اعدام شده‌اند. این آمار تکان‌دهنده نشان از افزایش چشمگیر اجرای حکم اعدام در کشور دارد.
🔺کارزار سه‌شنبه‌های نه به اعدام همچنین از وضعیت دو زندانی سیاسی به نام‌های «پژمان سلطانی» و «پخشان عزیزی» ابراز نگرانی عمیق کرده است. پژمان سلطانی، که در جریان اعتراضات سال ۱۴۰۳ بازداشت شده بود، به اتهام قتل یک «مامور بسیجی» به اعدام محکوم شده است. این در حالی است که فعالان حقوق بشر، روند دادرسی پرونده او را «ناعادلانه» خوانده‌اند.
🔺وضعیت پخشان عزیزی نیز همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و حکم اعدام او توسط دیوان عالی کشور تأیید شده و درخواست اعاده دادرسی‌اش نیز رد شده است. کارزار «سه‌شنبه‌های نه به اعدام» هشدار داده است که در صورت انتقال این زندانی سیاسی به سلول انفرادی برای اجرای حکم، اقدامات جدی‌تری برای مقابله با این اعدام غیرانسانی اتخاذ خواهد کرد.
🔺این کارزار ضمن آنکه از تمامی فعالان حقوق بشر و جامعه جهانی خواسته که جلوی این احکام را بگیرند، افزود: «این آزمونی برای همه ماست و نباید اجازه دهیم بار دیگر شاهد سوگواری برای یک زندانی دیگر باشیم.»
🔺کارزار سه‌شنبه‌های نه به اعدام در بیانیه خود تأکید کرده است که اعضای این جنبش در ۳۵ زندان در سراسر ایران، با وجود تمامی فشارها و محدودیت‌ها، به مبارزه خود علیه اعدام ادامه خواهند داد و صدایشان را برای لغو این مجازات غیرانسانی بلندتر خواهند کرد.
متن کامل را اینجا بخوانید
@IranianRepublic
24.02.202519:05
🔴 آشتی ملی یا بازی سیاسی؟ بررسی ضرورت پذیرش حقیقت در مسیر همبستگی ملی
✍️ ر-کاظمی
مقدمه
🔺در سال‌های اخیر، برخی گروه‌ها و جریان‌های سیاسی که پیش‌تر به نظام‌های اقتدارگرا وابسته بوده‌اند، با تغییر موضع، خود را مدافع آشتی ملی معرفی کرده‌اند. اما این پرسش مطرح می‌شود که آیا آشتی ملی بدون پذیرش حقیقت و مسئولیت‌پذیری تاریخی ممکن است؟ تجربه‌ی جوامع مختلف نشان داده که همبستگی ملی تنها زمانی تحقق می‌یابد که اعتماد عمومی بازسازی شود و این امر نیازمند پذیرش اشتباهات گذشته، شفافیت تاریخی و اجرای عدالت است. در غیر این صورت، آنچه به نام آشتی ملی مطرح می‌شود، چیزی جز یک بازی سیاسی برای حفظ منافع گروهی خاص نخواهد بود.
تجربه‌های تاریخی آشتی ملی
🔺در تاریخ معاصر، کشورهایی که دچار تنش‌های داخلی و گسست اجتماعی بوده‌اند، مسیرهای متفاوتی را برای آشتی ملی طی کرده‌اند. یکی از موفق‌ترین نمونه‌ها، آفریقای جنوبی پس از پایان رژیم آپارتاید است. در این کشور، به جای سرپوش گذاشتن بر گذشته، کمیسیون حقیقت و آشتی تشکیل شد که در آن، افراد متهم به نقض حقوق بشر فرصت یافتند تا با اعتراف به جرائم خود، در فرآیند بازسازی اجتماعی مشارکت کنند. این اقدام موجب شد تا خاطرات تلخ گذشته از طریق بیان حقیقت و پذیرش مسئولیت، به جای عاملی برای انتقام‌جویی، به زمینه‌ای برای بازسازی اعتماد عمومی تبدیل شود.
🔺در مقابل، کشورهایی که بدون شفاف‌سازی تاریخی و صرفاً از طریق شعارهای سیاسی به دنبال آشتی ملی بوده‌اند، معمولاً با شکست مواجه شده‌اند. نمونه‌هایی مانند شیلی پس از دیکتاتوری پینوشه یا برخی کشورهای خاورمیانه نشان داده‌اند که اگر مسئولان سابق بدون پذیرش مسئولیت گذشته صرفاً تغییر ظاهر داده و در صحنه‌ی سیاسی باقی بمانند، بی‌اعتمادی اجتماعی تداوم خواهد یافت.
مساله‌ی تغییر ظاهری بدون پذیرش مسئولیت
🔺یکی از چالش‌های اصلی در مسیر آشتی ملی، حضور افرادی است که بدون پذیرش خطاهای گذشته، تنها با تغییر گفتمان، خود را مدافع وحدت و همبستگی معرفی می‌کنند. این رفتار را می‌توان با حکایت معروف مولوی مقایسه کرد که شغالی برای زیباتر شدن در خم رنگرزی فرو رفت و تصور کرد که می‌تواند خود را به‌عنوان طاووس معرفی کند. همانطور که این شغال موفق به تغییر ماهیت خود نشد، گروه‌هایی که بدون پذیرش حقیقت و بدون اقدامات عملی برای جبران گذشته، ادعای آشتی ملی دارند نیز نمی‌توانند اعتماد عمومی را جلب کنند.
موانع آشتی ملی واقعی
🔺برای تحقق آشتی ملی، باید موانع اصلی این فرآیند را شناخت:
۱. عدم پذیرش حقیقت تاریخی: تا زمانی که گروه‌های مختلف، به‌ویژه کسانی که در گذشته در قدرت بوده‌اند، به رویارویی صادقانه با گذشته تن ندهند، نمی‌توان انتظار شکل‌گیری اعتماد داشت.
۲. نبود اراده‌ی واقعی برای اصلاح: آشتی ملی تنها زمانی ممکن است که تغییرات ساختاری در سیاست، فرهنگ و جامعه رخ دهد. اگر این تغییرات سطحی باشد و صرفاً به تغییر شعارها محدود شود، هیچ تغییری در ماهیت بی‌عدالتی گذشته ایجاد نخواهد شد.
۳. تحریف تاریخ به نفع گروه‌های خاص: برخی جریان‌ها تلاش می‌کنند با بازنویسی تاریخ، خود را تبرئه کرده و گذشته‌ی خود را بازسازی کنند. این روش نه‌تنها موجب آشتی ملی نمی‌شود، بلکه باعث تشدید بی‌اعتمادی و افزایش تنش‌های اجتماعی خواهد شد.
نتیجه‌گیری و راهکارها
🔺آشتی ملی فرآیندی پیچیده و زمان‌بر است که بدون صداقت و مسئولیت‌پذیری، به نتیجه نخواهد رسید. برای دستیابی به وحدت واقعی، باید به جای شعارهای کلی، بر پایه‌ی حقیقت و عدالت حرکت کرد. پیشنهادهای زیر می‌تواند مسیر رسیدن به آشتی ملی واقعی را هموار کند:
• تشکیل نهادهای حقیقت‌یاب مستقل برای بررسی گذشته و ارائه‌ی گزارش‌های بی‌طرفانه
• پذیرش مسئولیت توسط افرادی که در گذشته در ایجاد بحران‌های اجتماعی و سیاسی نقش داشته‌اند
• اصلاحات ساختاری برای جلوگیری از تکرار اشتباهات گذشته
• ایجاد فرصت‌های برابر برای مشارکت همه‌ی گروه‌های اجتماعی در تصمیم‌گیری‌های سیاسی و اقتصادی
🔺بدون این اقدامات، آشتی ملی صرفاً به ابزاری برای بازگشت برخی جریان‌های سیاسی تبدیل خواهد شد و در نهایت، به جای تقویت همبستگی، به تشدید شکاف‌های اجتماعی خواهد انجامید. درسی که تاریخ به ما می‌آموزد این است که حقیقت، پیش‌نیاز عدالت است و بدون عدالت، هیچ آشتی پایداری ممکن نخواهد بود.
@IranianRepublic
✍️ ر-کاظمی
مقدمه
🔺در سال‌های اخیر، برخی گروه‌ها و جریان‌های سیاسی که پیش‌تر به نظام‌های اقتدارگرا وابسته بوده‌اند، با تغییر موضع، خود را مدافع آشتی ملی معرفی کرده‌اند. اما این پرسش مطرح می‌شود که آیا آشتی ملی بدون پذیرش حقیقت و مسئولیت‌پذیری تاریخی ممکن است؟ تجربه‌ی جوامع مختلف نشان داده که همبستگی ملی تنها زمانی تحقق می‌یابد که اعتماد عمومی بازسازی شود و این امر نیازمند پذیرش اشتباهات گذشته، شفافیت تاریخی و اجرای عدالت است. در غیر این صورت، آنچه به نام آشتی ملی مطرح می‌شود، چیزی جز یک بازی سیاسی برای حفظ منافع گروهی خاص نخواهد بود.
تجربه‌های تاریخی آشتی ملی
🔺در تاریخ معاصر، کشورهایی که دچار تنش‌های داخلی و گسست اجتماعی بوده‌اند، مسیرهای متفاوتی را برای آشتی ملی طی کرده‌اند. یکی از موفق‌ترین نمونه‌ها، آفریقای جنوبی پس از پایان رژیم آپارتاید است. در این کشور، به جای سرپوش گذاشتن بر گذشته، کمیسیون حقیقت و آشتی تشکیل شد که در آن، افراد متهم به نقض حقوق بشر فرصت یافتند تا با اعتراف به جرائم خود، در فرآیند بازسازی اجتماعی مشارکت کنند. این اقدام موجب شد تا خاطرات تلخ گذشته از طریق بیان حقیقت و پذیرش مسئولیت، به جای عاملی برای انتقام‌جویی، به زمینه‌ای برای بازسازی اعتماد عمومی تبدیل شود.
🔺در مقابل، کشورهایی که بدون شفاف‌سازی تاریخی و صرفاً از طریق شعارهای سیاسی به دنبال آشتی ملی بوده‌اند، معمولاً با شکست مواجه شده‌اند. نمونه‌هایی مانند شیلی پس از دیکتاتوری پینوشه یا برخی کشورهای خاورمیانه نشان داده‌اند که اگر مسئولان سابق بدون پذیرش مسئولیت گذشته صرفاً تغییر ظاهر داده و در صحنه‌ی سیاسی باقی بمانند، بی‌اعتمادی اجتماعی تداوم خواهد یافت.
مساله‌ی تغییر ظاهری بدون پذیرش مسئولیت
🔺یکی از چالش‌های اصلی در مسیر آشتی ملی، حضور افرادی است که بدون پذیرش خطاهای گذشته، تنها با تغییر گفتمان، خود را مدافع وحدت و همبستگی معرفی می‌کنند. این رفتار را می‌توان با حکایت معروف مولوی مقایسه کرد که شغالی برای زیباتر شدن در خم رنگرزی فرو رفت و تصور کرد که می‌تواند خود را به‌عنوان طاووس معرفی کند. همانطور که این شغال موفق به تغییر ماهیت خود نشد، گروه‌هایی که بدون پذیرش حقیقت و بدون اقدامات عملی برای جبران گذشته، ادعای آشتی ملی دارند نیز نمی‌توانند اعتماد عمومی را جلب کنند.
موانع آشتی ملی واقعی
🔺برای تحقق آشتی ملی، باید موانع اصلی این فرآیند را شناخت:
۱. عدم پذیرش حقیقت تاریخی: تا زمانی که گروه‌های مختلف، به‌ویژه کسانی که در گذشته در قدرت بوده‌اند، به رویارویی صادقانه با گذشته تن ندهند، نمی‌توان انتظار شکل‌گیری اعتماد داشت.
۲. نبود اراده‌ی واقعی برای اصلاح: آشتی ملی تنها زمانی ممکن است که تغییرات ساختاری در سیاست، فرهنگ و جامعه رخ دهد. اگر این تغییرات سطحی باشد و صرفاً به تغییر شعارها محدود شود، هیچ تغییری در ماهیت بی‌عدالتی گذشته ایجاد نخواهد شد.
۳. تحریف تاریخ به نفع گروه‌های خاص: برخی جریان‌ها تلاش می‌کنند با بازنویسی تاریخ، خود را تبرئه کرده و گذشته‌ی خود را بازسازی کنند. این روش نه‌تنها موجب آشتی ملی نمی‌شود، بلکه باعث تشدید بی‌اعتمادی و افزایش تنش‌های اجتماعی خواهد شد.
نتیجه‌گیری و راهکارها
🔺آشتی ملی فرآیندی پیچیده و زمان‌بر است که بدون صداقت و مسئولیت‌پذیری، به نتیجه نخواهد رسید. برای دستیابی به وحدت واقعی، باید به جای شعارهای کلی، بر پایه‌ی حقیقت و عدالت حرکت کرد. پیشنهادهای زیر می‌تواند مسیر رسیدن به آشتی ملی واقعی را هموار کند:
• تشکیل نهادهای حقیقت‌یاب مستقل برای بررسی گذشته و ارائه‌ی گزارش‌های بی‌طرفانه
• پذیرش مسئولیت توسط افرادی که در گذشته در ایجاد بحران‌های اجتماعی و سیاسی نقش داشته‌اند
• اصلاحات ساختاری برای جلوگیری از تکرار اشتباهات گذشته
• ایجاد فرصت‌های برابر برای مشارکت همه‌ی گروه‌های اجتماعی در تصمیم‌گیری‌های سیاسی و اقتصادی
🔺بدون این اقدامات، آشتی ملی صرفاً به ابزاری برای بازگشت برخی جریان‌های سیاسی تبدیل خواهد شد و در نهایت، به جای تقویت همبستگی، به تشدید شکاف‌های اجتماعی خواهد انجامید. درسی که تاریخ به ما می‌آموزد این است که حقیقت، پیش‌نیاز عدالت است و بدون عدالت، هیچ آشتی پایداری ممکن نخواهد بود.
@IranianRepublic
17.02.202518:43
🔴 بیانیه مشترک نسرین ستوده و صدیقه وسمقی
نه به اعدام
سه زن در ایران محکوم به اعدام شده‌اند. پخشان عزیزی، وریشه مرادی و شریفه محمدی.
🔺این احکام انتقامی آشکار از جنبش «زن، زندگی، آزادی» است که در پی قتل حکومتی مهسا و در دفاع از حق انتخاب پوشش به وقوع پیوست.
🔺ما امضاکنندگان این متن، ضمن محکوم‌کردن کلیه احکام اعدام صادره علیه جوانان این مرز‌و‌بوم و ضمن تاکید بر لغو مجازات اعدام، بر لغو هرچه سریع‌تر احکام صادره علیه هم‌وطنان‌مان پخشان عزیزی، وریشه مرادی و شریفه محمدی تاکید می‌کنیم. همانطور که اجرای احکام اعدام به گسترش خشونت در جامعه منجر می‌شود، لغو این احکام می‌تواند به کاهش خشونت کمک کند.
هیچ‌کس را اعدام نکنید.
✍️ نسرین ستوده، صدیقه وسمقی
#نه_به_اعدام #وریشه_مرادی #شریفه_محمدی #پخشان_عزیزی
جمهوری ایرانی در WhatsApp
@IranianRepublic
نه به اعدام
سه زن در ایران محکوم به اعدام شده‌اند. پخشان عزیزی، وریشه مرادی و شریفه محمدی.
🔺این احکام انتقامی آشکار از جنبش «زن، زندگی، آزادی» است که در پی قتل حکومتی مهسا و در دفاع از حق انتخاب پوشش به وقوع پیوست.
🔺ما امضاکنندگان این متن، ضمن محکوم‌کردن کلیه احکام اعدام صادره علیه جوانان این مرز‌و‌بوم و ضمن تاکید بر لغو مجازات اعدام، بر لغو هرچه سریع‌تر احکام صادره علیه هم‌وطنان‌مان پخشان عزیزی، وریشه مرادی و شریفه محمدی تاکید می‌کنیم. همانطور که اجرای احکام اعدام به گسترش خشونت در جامعه منجر می‌شود، لغو این احکام می‌تواند به کاهش خشونت کمک کند.
هیچ‌کس را اعدام نکنید.
✍️ نسرین ستوده، صدیقه وسمقی
#نه_به_اعدام #وریشه_مرادی #شریفه_محمدی #پخشان_عزیزی
جمهوری ایرانی در WhatsApp
@IranianRepublic
13.02.202517:38
🔴 حسین علیزاده: جشنواره موسیقی فجر فرمایشی‌ست
🔺حسین علیزاده، آهنگساز و نوازنده نامدار موسیقی اصیل ایرانی از جشنواره موسیقی فجر به‌دلیل بزرگداشت او و تقدیم اجراهای شب ۲۵ بهمن‌ماه به او انتقاد کرد.
🔺علیزاده در بیانیه‌ای گفت: «همه افتخارم در موسیقی ایران همواره عدم حضور در جشنواره موسیقی فجر بوده است؛ این جشنواره فرمایشی‌ست، نه هنری و نه در حد و اندازه هنر.»
🔺علیزاده افزود: «من از هرگونه بزرگداشت از طرف ارگان‌های حکومتی بی‌نیاز هستم و پیوسته سپاسگزار مردم آگاهی‌ام که بی‌دریغ پشتیبان هنر و هنرمندشان در هر شرایطی بوده‌اند.»
◾حسین علیزاده همواره منتقد وضعیت موسیقی ایران بوده و مسئولان حکومتی را از عاملان اصلی این وضعیت دانسته است.
رادیو زمانه
@IranianRepublic
🔺حسین علیزاده، آهنگساز و نوازنده نامدار موسیقی اصیل ایرانی از جشنواره موسیقی فجر به‌دلیل بزرگداشت او و تقدیم اجراهای شب ۲۵ بهمن‌ماه به او انتقاد کرد.
🔺علیزاده در بیانیه‌ای گفت: «همه افتخارم در موسیقی ایران همواره عدم حضور در جشنواره موسیقی فجر بوده است؛ این جشنواره فرمایشی‌ست، نه هنری و نه در حد و اندازه هنر.»
🔺علیزاده افزود: «من از هرگونه بزرگداشت از طرف ارگان‌های حکومتی بی‌نیاز هستم و پیوسته سپاسگزار مردم آگاهی‌ام که بی‌دریغ پشتیبان هنر و هنرمندشان در هر شرایطی بوده‌اند.»
◾حسین علیزاده همواره منتقد وضعیت موسیقی ایران بوده و مسئولان حکومتی را از عاملان اصلی این وضعیت دانسته است.
رادیو زمانه
@IranianRepublic
13.02.202514:58
🔺ویدیوی منتشر شده مربوط به تاریخ پنجشنبه ۲۵ بهمن، حاکی از حضور گسترده نیروهای سرکوب و جو شدید امنیتی در چهارمین روز از اعتراضات دهدشت است.
◾اعتراضات دهدشت همزمان با شب مراسم حکومتی سالگرد انقلاب ۵۷ آغاز شد و تا کنون گزارش‌هایی از بازداشت شهروندان و برخوردهای خشن نیروهای امنیتی و انتظامی در این شهر منتشر شده است.
جمهوری ایرانی در WhatsApp
@IranianRepublic
◾اعتراضات دهدشت همزمان با شب مراسم حکومتی سالگرد انقلاب ۵۷ آغاز شد و تا کنون گزارش‌هایی از بازداشت شهروندان و برخوردهای خشن نیروهای امنیتی و انتظامی در این شهر منتشر شده است.
جمهوری ایرانی در WhatsApp
@IranianRepublic
12.02.202518:46
🔴 خامنه‌ای در تقابل با ترامپ؛ توسعه برنامه موشکی به جای توقف آن
🔺علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی با لغو محدودیت برد موشک‌ها گفت: «زمانی برای برد موشک‌ها محدودیتی تعیین کرده بودیم، اما آن محدودیت دیگر معنایی ندارد.»
🔺وی افزود: «اگر در دوره‌ای، حدی از دقت برای موشک‌ها در نظر گرفته بودیم و امروز نیازمند افزایش آن هستیم، این کار باید انجام شود.»
◾این اظهارات خامنه‌ای پس از مباحث طرح شده در مورد لزوم مقابله با برنامه موشکی جمهوری اسلامی از سوی دولت آمریکا صورت می‌گیرد. اگرچه خط قرمز دونالد ترامپ موشک‌های قاره‌پیما است اما به نظر می‌رسد این واکنش‌های متقابل مدام در حال بالا بردن سطح تنش میان دو دولت است.
جمهوری ایرانی در WhatsApp
@IranianRepublic
🔺علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی با لغو محدودیت برد موشک‌ها گفت: «زمانی برای برد موشک‌ها محدودیتی تعیین کرده بودیم، اما آن محدودیت دیگر معنایی ندارد.»
🔺وی افزود: «اگر در دوره‌ای، حدی از دقت برای موشک‌ها در نظر گرفته بودیم و امروز نیازمند افزایش آن هستیم، این کار باید انجام شود.»
◾این اظهارات خامنه‌ای پس از مباحث طرح شده در مورد لزوم مقابله با برنامه موشکی جمهوری اسلامی از سوی دولت آمریکا صورت می‌گیرد. اگرچه خط قرمز دونالد ترامپ موشک‌های قاره‌پیما است اما به نظر می‌رسد این واکنش‌های متقابل مدام در حال بالا بردن سطح تنش میان دو دولت است.
جمهوری ایرانی در WhatsApp
@IranianRepublic
12.02.202508:18
🔴 زمان و مکان برزخی
✍️ زهرا رهنورد
آدم‌ربایی قهری
🔺در شبی هول‌انگیز، تاریک و توفانی، کوه ها، سر به‌فلک کشیده، دروازه‌ها و قلعه‌ها قفل و آسمان‌خراش‌ها و برج‌ها خاموشند. نه ماه و ستاره و خورشیدی و نه نور کم رنگ فانوس دریایی و نه کور سویی از دوردستی، نه صدای آدمیزادی و نه آواز پرنده‌ای و نه ناله جغدی و نه زوزه شغالی و نه نوای زنجره‌ای و نه بوق و غرش ماشین و کارخانه‌ای و نه آنتن ماهواره‌ای و نه دکل برق و مخابراتی. تنها سایه مبهم یک خانه پیداست.
🔺در همین وقت مردانی ناشناس و نقابدار ناگهان از پشت سر به تنها ساکنان خانه، یک زن و مرد بی دفاع، حمله می‌کنند، چشم‌بند و دهان‌بند بر سرشان می‌کشند، زنجیرهای سنگین به پایشان می‌بندند، در حالی که سه دختر آنها در انتظار دیدار پدر و مادر لحظه شماری می‌کنند، و یاران، دغدغه حضورشان را دارند؛ آن دو را در نقطه‌ای دور به زیرزمینی متروک پرتاب می‌کنند. ناگهان وقیحانه از ما انتظار دارند توبه کنیم.... چرا؟ به کدام جرم و از چه کسی عذرخواهی کنیم؟ و این خواست حاکمان ترجیع‌بند این حبس و حصر ماست در هر حال...
متن کامل را اینجا بخوانید
@IranianRepublic
✍️ زهرا رهنورد
یادی از نخستین روز دستگیری
در ۲۵ بهمن ۱۳۸۹
آدم‌ربایی قهری
🔺در شبی هول‌انگیز، تاریک و توفانی، کوه ها، سر به‌فلک کشیده، دروازه‌ها و قلعه‌ها قفل و آسمان‌خراش‌ها و برج‌ها خاموشند. نه ماه و ستاره و خورشیدی و نه نور کم رنگ فانوس دریایی و نه کور سویی از دوردستی، نه صدای آدمیزادی و نه آواز پرنده‌ای و نه ناله جغدی و نه زوزه شغالی و نه نوای زنجره‌ای و نه بوق و غرش ماشین و کارخانه‌ای و نه آنتن ماهواره‌ای و نه دکل برق و مخابراتی. تنها سایه مبهم یک خانه پیداست.
🔺در همین وقت مردانی ناشناس و نقابدار ناگهان از پشت سر به تنها ساکنان خانه، یک زن و مرد بی دفاع، حمله می‌کنند، چشم‌بند و دهان‌بند بر سرشان می‌کشند، زنجیرهای سنگین به پایشان می‌بندند، در حالی که سه دختر آنها در انتظار دیدار پدر و مادر لحظه شماری می‌کنند، و یاران، دغدغه حضورشان را دارند؛ آن دو را در نقطه‌ای دور به زیرزمینی متروک پرتاب می‌کنند. ناگهان وقیحانه از ما انتظار دارند توبه کنیم.... چرا؟ به کدام جرم و از چه کسی عذرخواهی کنیم؟ و این خواست حاکمان ترجیع‌بند این حبس و حصر ماست در هر حال...
متن کامل را اینجا بخوانید
@IranianRepublic
显示 1 - 24 共 134
登录以解锁更多功能。