
Україна Сейчас | УС: новини, політика

Україна Online: Новини | Політика

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Инсайдер UA

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Україна Online: Новини | Політика

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Инсайдер UA

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Україна Online: Новини | Політика

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Записки Книжного Странника | Сергей Сызганцев
📚 Смыслы, мысли и отсылки в современной литературе и кино.
🏅Финалист «_Литблога» и «Гипертекста».
⛔ Отзывы на заказ не беру, рукописи не читаю.
✉️ Написать мне: @syzgantsev2000
🏅Финалист «_Литблога» и «Гипертекста».
⛔ Отзывы на заказ не беру, рукописи не читаю.
✉️ Написать мне: @syzgantsev2000
关联群组

Странный чат
6
记录
13.05.202501:07
1.1K订阅者05.05.202520:29
200引用指数03.05.202508:05
713每帖平均覆盖率14.05.202502:24
0广告帖子的平均覆盖率11.05.202507:50
19.46%ER03.05.202505:29
65.77%ERR09.05.202508:32
Никогда больше. Нет войне.
13.05.202515:07
Шорт-лист — это, конечно, хорошо, но моим любимым моментом в эфире ТАСС было небольшое разногласие между членом экспертного совета Ильёй Кочергиным и членом жюри Дарьей Бобылёвой.
Подводя «смутные итоги», Кочергин отметил, что «молодые прозаики немножечко боятся глядеть на реальность и уходят разными способами в мистику, фэнтези... детство». И правда — почему это молодые авторы боятся писать о современной действительности и ищут способы как бы к ней аккуратно подступиться? Но потом слово взяла Дарья Бобылёва, которая как раз работает в жанре отечественного хоррора и мистики, и точно заметила, что «нереалистические жанры — это не способ сбежать от реальности, а способ посмотреть на неё и показать под другим углом».
Некоторое снисходительное отношение литераторов старшего поколения к фэнтези и мистике я наблюдал ещё в «Липках» и уже писал подробнее об этом здесь.
Хочется, чтобы не было условного деления на «высокие» и «низкие» жанры, мы же уже давно не в классицизме. Все жанры нужны и все жанры важны — особенно в наше и без того тревожное время.
Подводя «смутные итоги», Кочергин отметил, что «молодые прозаики немножечко боятся глядеть на реальность и уходят разными способами в мистику, фэнтези... детство». И правда — почему это молодые авторы боятся писать о современной действительности и ищут способы как бы к ней аккуратно подступиться? Но потом слово взяла Дарья Бобылёва, которая как раз работает в жанре отечественного хоррора и мистики, и точно заметила, что «нереалистические жанры — это не способ сбежать от реальности, а способ посмотреть на неё и показать под другим углом».
Некоторое снисходительное отношение литераторов старшего поколения к фэнтези и мистике я наблюдал ещё в «Липках» и уже писал подробнее об этом здесь.
Хочется, чтобы не было условного деления на «высокие» и «низкие» жанры, мы же уже давно не в классицизме. Все жанры нужны и все жанры важны — особенно в наше и без того тревожное время.
11.05.202517:13
Живу в закрытом подмосковном городке, где литературной жизни нет примерно никакой. Но сегодня в пекарне видел, как одна девушка держала в руках толстенького «Велнесса» Нейтана Хилла (купил его на весеннем нонфике, но пока не дошёл). И так приятно сразу стало. Обычно читают какого-нибудь Толстоевского — в общем, старую-добрую классику. Видел много раз в метро Стивена Кинга, покетбуки «Эксклюзивной классики», тоненькие Евангелия у сухоньких старушек, но в целом — современки почти нет, а уж что-то от русскоязычных авторов — тем более.
А вы обращаете внимание на читающих людей? Какие книги попадались?
А вы обращаете внимание на читающих людей? Какие книги попадались?
10.05.202507:51
Сколько стоит победить в номинации «Лицея» «Выбор книжных блогеров»?
Сразу после объявления блогерского жюри «Лицея» в ВК запели старую-добрую песню про продажных блогеров, а кто-то уже пересчитывал наши миллионы. Не то чтобы для меня это новость, но коммерция в книжном блогерстве — тема интересная, хочется об этом поговорить. Ну, и ответить на животрепещущий вопрос, сколько авторам нужно нам отстегнуть, чтобы победить в блогерской номинации.
Не буду далеко ходить, сразу пройдусь по комментам (орфография и пунктуация — авторская).
"Это конечно, очень интересно, я о блогерах, но что-то там все туманно и скрыто от глаз, и никак результатов не видно от их работы, надеюсь, они как-то пояснят свой выбор и свои пристрастия в современной литературе"
Претензия, которая поставила меня в тупик. Мне казалось, что жюри номинации «Выбор книжных блогеров» как раз-таки очень прозрачное и демократичное. Мы открыто рассказываем о работах финалистов в своих блогах, всегда готовы к обсуждению. В конце составляем прогнозы и готовим итоговый обзор для Ridero. Думаю, не ошибусь, если скажу, что именно от нас многие получают хоть какое-то представление о текстах конкурсантов. Так что видеть замечания в адрес блогерского жюри о непрозрачности — очень странно. У меня, кстати, есть тематический тег #СтранникЧиатетЛицей — по нему можно найти все посты, которые касаются работы в жюри.
"Из студентов-филологов 4 курса, я бы в жюри из сотни взяла человек 5 не больше, тех, кто хоть что-то понимает, а здесь все совсем печально. Хотя, кто там вообще знает, какой у них уровень"
На этот коммент в ВК уже прекрасно ответила Кристина, так что я просто её дополню. Если вы посмотрите список экспертов блогерского жюри, вы заметите, что многие отличились в литературных премиях и проектах — премии «Литблог» и «Гипертекст», участие в Школе критики имени Курбатова и жюри премии «Ясная Поляна»... Но даже если таких достижений нет, то мотивацией может быть сам блог — с сформированной аудиторией, регулярной публикацией т.д.
То есть у всех нас есть определённый бэкграунд, отмеченный другими. Мне кажется, этого достаточно, чтобы как-то оправдать наше участие в блогерском жюри «Лицея».
"выбор и пристрастия определяются суммой гонорара. Ни один блогер не будет бесплатно работать, потому они зарабатывают на рекламе тех, кто им заказывает обзоры. Так все делают и это нормально и ожидаемо"
Ну, и моё любимое. Сначала подумал: хотелось бы мне жить в мире, где ни один блогер не работает бесплатно. Потом ещё раз подумал и решил: ну нет, это же каждый раз сделка с совестью. На семинарах по литературной критике Галина Леонидовна Юзефович говорила нам, что если критик написал рецензию, что называется, на заказ, то он тут же перестаёт быть критиком. Так вот, всё, что я публикую в канале, — абсолютно некоммерческое. Более того — рекламы у меня тоже нет. Потому что я просто не умею писать так называемые продающие тексты и с восхищением смотрю на тех, у кого это получается. Доверие читателей — сокровище блогера. Его очень сложно найти и очень легко потерять. Так что я стараюсь лишний раз не рисковать и всегда рассказываю то, что на самом деле думаю.
Сразу после объявления блогерского жюри «Лицея» в ВК запели старую-добрую песню про продажных блогеров, а кто-то уже пересчитывал наши миллионы. Не то чтобы для меня это новость, но коммерция в книжном блогерстве — тема интересная, хочется об этом поговорить. Ну, и ответить на животрепещущий вопрос, сколько авторам нужно нам отстегнуть, чтобы победить в блогерской номинации.
Не буду далеко ходить, сразу пройдусь по комментам (орфография и пунктуация — авторская).
"Это конечно, очень интересно, я о блогерах, но что-то там все туманно и скрыто от глаз, и никак результатов не видно от их работы, надеюсь, они как-то пояснят свой выбор и свои пристрастия в современной литературе"
Претензия, которая поставила меня в тупик. Мне казалось, что жюри номинации «Выбор книжных блогеров» как раз-таки очень прозрачное и демократичное. Мы открыто рассказываем о работах финалистов в своих блогах, всегда готовы к обсуждению. В конце составляем прогнозы и готовим итоговый обзор для Ridero. Думаю, не ошибусь, если скажу, что именно от нас многие получают хоть какое-то представление о текстах конкурсантов. Так что видеть замечания в адрес блогерского жюри о непрозрачности — очень странно. У меня, кстати, есть тематический тег #СтранникЧиатетЛицей — по нему можно найти все посты, которые касаются работы в жюри.
"Из студентов-филологов 4 курса, я бы в жюри из сотни взяла человек 5 не больше, тех, кто хоть что-то понимает, а здесь все совсем печально. Хотя, кто там вообще знает, какой у них уровень"
На этот коммент в ВК уже прекрасно ответила Кристина, так что я просто её дополню. Если вы посмотрите список экспертов блогерского жюри, вы заметите, что многие отличились в литературных премиях и проектах — премии «Литблог» и «Гипертекст», участие в Школе критики имени Курбатова и жюри премии «Ясная Поляна»... Но даже если таких достижений нет, то мотивацией может быть сам блог — с сформированной аудиторией, регулярной публикацией т.д.
То есть у всех нас есть определённый бэкграунд, отмеченный другими. Мне кажется, этого достаточно, чтобы как-то оправдать наше участие в блогерском жюри «Лицея».
"выбор и пристрастия определяются суммой гонорара. Ни один блогер не будет бесплатно работать, потому они зарабатывают на рекламе тех, кто им заказывает обзоры. Так все делают и это нормально и ожидаемо"
Ну, и моё любимое. Сначала подумал: хотелось бы мне жить в мире, где ни один блогер не работает бесплатно. Потом ещё раз подумал и решил: ну нет, это же каждый раз сделка с совестью. На семинарах по литературной критике Галина Леонидовна Юзефович говорила нам, что если критик написал рецензию, что называется, на заказ, то он тут же перестаёт быть критиком. Так вот, всё, что я публикую в канале, — абсолютно некоммерческое. Более того — рекламы у меня тоже нет. Потому что я просто не умею писать так называемые продающие тексты и с восхищением смотрю на тех, у кого это получается. Доверие читателей — сокровище блогера. Его очень сложно найти и очень легко потерять. Так что я стараюсь лишний раз не рисковать и всегда рассказываю то, что на самом деле думаю.
11.05.202515:52
С некоторых пор нас стало больше 1000! Новичкам — привет, старичкам — спасибо ❤️
По традиции телеграма, хочу порекомендовать каналы, которые и сам с удовольствием читаю. В прошлый раз, в честь 500 подписчиков, рассказывал о блогах коллег, сегодня — о писательских каналах.
✨ Idiatullin, Шамиль Идиатуллин
Есть ли тут те, кто не подписан на канал Шамиля Шаукатовича? Если есть, то обязательно подпишитесь. Шамиль ведёт ироничные заметки о современном литературном процессе и время от времени вспоминает Стругацких. А если вы напишете отзыв на книгу Шамиля, то он репостнет его к себе.
✨ Вся Володина, Ася Володина
С Асей нас связывают и моя курсовая, и диплом, и город, и дни рождения. Ася рассказывает о путешествиях, разбирает браки в современной литературе, читает нонфик о сказочных персонажах и гадает по книге подписчикам.
✨ Lalalanam, Светлана Тюльбашева
С автором хитового «Леса» мы ещё не знакомы, но канал у неё прекрасный. Всё, что вы хотели знать о жизни эмигрантки-программистки в Испании, но боялись спросить. Остроумно, бодро, ярко.
✨ Богданова и прочие речные твари, Вера Богданова
Вера Богданова не только титулованная писательница, но и литературный критик. В основном она пишет о зарубежной литературе, но и о книгах соотечественников не забывает.
✨ Ольга Харитонова
Единственный в этой подборке блог в ВК. В нём луреатка «Лицея», автор сборника «Чужая сторона» Ольга Харитонова делится писательским опытом: от развития идеи до редактуры. Начинающие авторы, присмотритесь!
Постарался выбрать не только интересные блоги, но и те, которые могут оказаться полезными — от повода улыбнуться до нужного инструментария. Надеюсь, кто-нибудь да и приглянется.
По традиции телеграма, хочу порекомендовать каналы, которые и сам с удовольствием читаю. В прошлый раз, в честь 500 подписчиков, рассказывал о блогах коллег, сегодня — о писательских каналах.
✨ Idiatullin, Шамиль Идиатуллин
Есть ли тут те, кто не подписан на канал Шамиля Шаукатовича? Если есть, то обязательно подпишитесь. Шамиль ведёт ироничные заметки о современном литературном процессе и время от времени вспоминает Стругацких. А если вы напишете отзыв на книгу Шамиля, то он репостнет его к себе.
✨ Вся Володина, Ася Володина
С Асей нас связывают и моя курсовая, и диплом, и город, и дни рождения. Ася рассказывает о путешествиях, разбирает браки в современной литературе, читает нонфик о сказочных персонажах и гадает по книге подписчикам.
✨ Lalalanam, Светлана Тюльбашева
С автором хитового «Леса» мы ещё не знакомы, но канал у неё прекрасный. Всё, что вы хотели знать о жизни эмигрантки-программистки в Испании, но боялись спросить. Остроумно, бодро, ярко.
✨ Богданова и прочие речные твари, Вера Богданова
Вера Богданова не только титулованная писательница, но и литературный критик. В основном она пишет о зарубежной литературе, но и о книгах соотечественников не забывает.
✨ Ольга Харитонова
Единственный в этой подборке блог в ВК. В нём луреатка «Лицея», автор сборника «Чужая сторона» Ольга Харитонова делится писательским опытом: от развития идеи до редактуры. Начинающие авторы, присмотритесь!
Постарался выбрать не только интересные блоги, но и те, которые могут оказаться полезными — от повода улыбнуться до нужного инструментария. Надеюсь, кто-нибудь да и приглянется.
07.05.202510:52
Дарья Золотова «Ночь между июлем и августом»
@alpinaproza
С теплотой наблюдаю, как книга Даши мелькает в каналах коллег, пора и мне что-нибудь написать о ней.
«Ночь между июлем и августом» Даши Золотовой — это сборник очень разножанровых историй, измеряемых по степени одиночества, которым страдают двадцатилетние — и не только. Тут и трагедия богатых-бедных с сюжетным поворотом в духе Лантимоса («Вино и хлебный нож»), и буквальное прочтение библейской заповеди о слиянии двух тел («И будут двое одна плоть»), и история одного не самого счастливого брака, рассказанная в чате («Давай»)...
С точки зрения стиля, рассказы незамысловатые — книжка читается влёт и очень приятно, но в каждой истории автор нет-нет да и спрячет что-нибудь этакое в духе «а что, если...». А что, если несчастная старушка будет путешествовать во снах сквозь время и пространство? А что, если в какой-нибудь альтернативной стране, где произошла альтернативная революция, за границу сбегут двое из враждующих сторон — и полюбят друг друга? Эта техника мне напомнила сборник Ольги Харитоновой «Чужая сторона», где тоже были очень разношёрстные сюжеты и большинство из них строились по принципу такой вот игры. И Харитонова, и Золотова, по сути, пишут о схожем — о том, что происходит внутри другого человека, что он вообще из себя представляет и точно ли одному герою по пути со вторым. Только Даша, в основном, концентрируется на теме отношений и как в них просочилось одиночество — ну, или всплыло из глубин подсознания.
Впрочем, не все рассказы из сборника «Ночь между июлем и августом» с... прибабахом. Есть и вполне обычные — реалистичные. Один из них мой любимый — «И там, в краю далёком...» (вы тоже пропели, да?). Сюжет прост: девственник хочет секса, не-девственница не хочет секса — и вот они встречаются в одной квартире, такие разные, но по-своему одинокие. В этом рассказе не происходит абсолютно ничего сверхъестественного, но в то же время очень много того, что обычно не говорится напрямую: что из-за не случившихся отношений можно разочароваться во всём человечестве; что главной целью в конечном счёте может быть встреча с тем, кто разделяет с тобой политические взгляды; что, в конце концов, секса может и не быть, зато будет пицца и классное кино. Прозаическая правда жизни, лишённая крутых поворотов и со множеством вопросительных знаков.
Не спасают героев от одиночества и технологии, которые они активно используют в своей жизни. Чаты, соцсети, «Тиндер», голосовые в «Ночи между июлем и августом» дают возможность персонажам изменить личность, почувствовать себя другим человеком — красивее, умнее, остроумнее, богаче, но, в конце концов, горькая реальность оказывается сильнее. Некто под ником Орхидея совсем не орхидея в жизни, а сумбурные голосовые от немолодого сердечника своей бывшей рискуют быть так и не прослушанными.
Технику, в которой написаны рассказы «Ночи между июлем и августом» Даши Золотовой, можно сравнить с лепкой пластилиновых человечков в детском саду: зелёная рука, красная нога, а вместо головы вообще сплющенный жёлтый комок. Но в такой вот грубоватой изобретательности и прямоте в образах кроется самое большое очарование. Люди-половинки, призраки подсознания и переписка в чате становятся действенным способом рассказать о современном одиночестве, о том, как одни навязывают другим свои ценности и к чему это приводит. И как же хорошо, что Даша это не только проговаривает, но и показывает — свежо и экспериментально.
#ОтзывСтранника
@alpinaproza
С теплотой наблюдаю, как книга Даши мелькает в каналах коллег, пора и мне что-нибудь написать о ней.
«Ночь между июлем и августом» Даши Золотовой — это сборник очень разножанровых историй, измеряемых по степени одиночества, которым страдают двадцатилетние — и не только. Тут и трагедия богатых-бедных с сюжетным поворотом в духе Лантимоса («Вино и хлебный нож»), и буквальное прочтение библейской заповеди о слиянии двух тел («И будут двое одна плоть»), и история одного не самого счастливого брака, рассказанная в чате («Давай»)...
С точки зрения стиля, рассказы незамысловатые — книжка читается влёт и очень приятно, но в каждой истории автор нет-нет да и спрячет что-нибудь этакое в духе «а что, если...». А что, если несчастная старушка будет путешествовать во снах сквозь время и пространство? А что, если в какой-нибудь альтернативной стране, где произошла альтернативная революция, за границу сбегут двое из враждующих сторон — и полюбят друг друга? Эта техника мне напомнила сборник Ольги Харитоновой «Чужая сторона», где тоже были очень разношёрстные сюжеты и большинство из них строились по принципу такой вот игры. И Харитонова, и Золотова, по сути, пишут о схожем — о том, что происходит внутри другого человека, что он вообще из себя представляет и точно ли одному герою по пути со вторым. Только Даша, в основном, концентрируется на теме отношений и как в них просочилось одиночество — ну, или всплыло из глубин подсознания.
Впрочем, не все рассказы из сборника «Ночь между июлем и августом» с... прибабахом. Есть и вполне обычные — реалистичные. Один из них мой любимый — «И там, в краю далёком...» (вы тоже пропели, да?). Сюжет прост: девственник хочет секса, не-девственница не хочет секса — и вот они встречаются в одной квартире, такие разные, но по-своему одинокие. В этом рассказе не происходит абсолютно ничего сверхъестественного, но в то же время очень много того, что обычно не говорится напрямую: что из-за не случившихся отношений можно разочароваться во всём человечестве; что главной целью в конечном счёте может быть встреча с тем, кто разделяет с тобой политические взгляды; что, в конце концов, секса может и не быть, зато будет пицца и классное кино. Прозаическая правда жизни, лишённая крутых поворотов и со множеством вопросительных знаков.
Не спасают героев от одиночества и технологии, которые они активно используют в своей жизни. Чаты, соцсети, «Тиндер», голосовые в «Ночи между июлем и августом» дают возможность персонажам изменить личность, почувствовать себя другим человеком — красивее, умнее, остроумнее, богаче, но, в конце концов, горькая реальность оказывается сильнее. Некто под ником Орхидея совсем не орхидея в жизни, а сумбурные голосовые от немолодого сердечника своей бывшей рискуют быть так и не прослушанными.
Технику, в которой написаны рассказы «Ночи между июлем и августом» Даши Золотовой, можно сравнить с лепкой пластилиновых человечков в детском саду: зелёная рука, красная нога, а вместо головы вообще сплющенный жёлтый комок. Но в такой вот грубоватой изобретательности и прямоте в образах кроется самое большое очарование. Люди-половинки, призраки подсознания и переписка в чате становятся действенным способом рассказать о современном одиночестве, о том, как одни навязывают другим свои ценности и к чему это приводит. И как же хорошо, что Даша это не только проговаривает, но и показывает — свежо и экспериментально.
#ОтзывСтранника
09.05.202517:54
Читаю/слушаю «Башню тишины» Рагима Джафарова. Главный герой — слепой маг-шарлатан Руслан с признаками синестезии, то есть звуки приобретают у него различные цвета и образы. Мне кажется, это отличный способ прокачать писательские скиллы — нащупать точное, небанальное описание звуков, чтобы передать мироощущение героя с проблемами зрения.
Мои пока любимые образы:
#ЧтоЧитаетСтранник
#ЦитатаОтСтранника
Мои пока любимые образы:
Руслан давно научился определять перекаченные губы по голосу. Он становится глуховатым, невнятным, немножко гнусавым. А главное — вязким, блестящим. Звук её голоса как будто вымазывает Руслана маслом.
Голос изменился. Сухая шершавая доска теперь напоминала вымоченную, размочаленную палку.
Они быстро вышли на улицу, и на Руслана упали сухая московская жара, шум машин, запахи еды из соседнего ресторана. Где-то всполохами синего цвета цокали каблуки, серо-золотыми узорами смеялись подростки.
— А вы в какую квартиру?! — зашипела бабка своим обычным голосом, напоминающим тёмно-фиолетовую циркулярную пилу с кислотно-зелёными разводами.
Голос у мальчика был какой-то туповатый и пустой внутри, будто кто-то подул во втулку от туалетной бумаги.
— Как продвигаются поиски? — поинтересовался чей-то дребезжащий, как расколотая пластиковая деталь отечественной машины, голос.
#ЧтоЧитаетСтранник
#ЦитатаОтСтранника
13.05.202512:59
Пока расклад контрактов «лицеистов» с издателями такой:
🌸 Юлия Шляпникова «Наличники» — Полынь (кажется, единственная работа шорта, которая уже опубликована)
📒 Светлана Павлова «Сценаристка» — РЕШ
🌸 Анна Баснер «Последний лист» — Альпина. Проза
📒 Варвара Заборцева «Марфа строит дом» — Азбука
🌸 Лев Кузьминский «Дневник невидимки» — Лайвбук
🌸 Юлия Шляпникова «Наличники» — Полынь (кажется, единственная работа шорта, которая уже опубликована)
📒 Светлана Павлова «Сценаристка» — РЕШ
🌸 Анна Баснер «Последний лист» — Альпина. Проза
📒 Варвара Заборцева «Марфа строит дом» — Азбука
🌸 Лев Кузьминский «Дневник невидимки» — Лайвбук


06.05.202505:44
Объявлены лауреаты Пулитцеровской премии. В номинации «Проза» победил роман Персиваля Эверетта «Джеймс». Книга рассказывает о событиях «Приключений Гекльберри Финна» с точки зрения спутника главного героя — темнокожего раба Джима.
На русский роман переводит Юлия Полещук, книга выйдет в издательстве Corpus.
1861 год, долина реки Миссисипи. Когда Джим узнает, что его собираются продать какому-то человеку в Новом Орлеане, навсегда разлучив с любимыми женой и дочерью, он решает спрятаться на расположенном неподалеку острове Джексон. В это же время Гек Финн инсценирует собственную смерть, чтобы сбежать от жестокого отца. Как известно всем читателям классического романа Марка Твена, так начинается одно из самых опасных и захватывающих путешествий в истории мировой литературы…
На русский роман переводит Юлия Полещук, книга выйдет в издательстве Corpus.


10.05.202516:43
Никто:
Совсем никто:
Читай-Город:
Совсем никто:
Читай-Город:
30.04.202512:50
«Мужу привет» Антона Маслова для меня — одно из самых ярких открытий на ММКФ. Посмотрел этот фильм два раза и очень обрадовался, когда он победил в конкурсе «Русские премьеры». Вайб невинной советской мелодрамы и в то же время — вечное высказывание о том, что все мы друг другу нужны.
Подробнее о «Мужу привет» рассказал для «Российской газеты». Спасибо моим мастерам в Школе критики — Станиславу Анисимову и Сусанне Альпериной.
Подробнее о «Мужу привет» рассказал для «Российской газеты». Спасибо моим мастерам в Школе критики — Станиславу Анисимову и Сусанне Альпериной.
10.05.202507:51
Так сколько же стоит победить в блогерской номинации «Лицея»? Наверное, я многих разочарую, если скажу, что — нисколько. Наше участие в жюри — безвозмездное и добровольное. Почему же мы соглашаемся работать за бесплатно, если, по мнению некоторых, каждому блогеру должны платить? Ну, наверное, потому что нам это нравится. Потому что есть что-то ещё, кроме гонораров — например, искренняя любовь к чтению. Или удовлетворение от того, чем занимаешься. Или предвкушение от новых знакомств — с такими же книжными странниками, как и ты. Для меня это — важнее. Уверен, для моих коллег тоже. Поэтому ещё раз хочу сказать спасибо Ridero — за доверие. За ещё одну возможность нон-стопом прочитать конкурсные работы и побыть в окружении близких по духу.
Ну что, ждём шорт — и <strike>готовьте ваши денежки</strike> вперёд?
Ну что, ждём шорт — и <strike>готовьте ваши денежки</strike> вперёд?


01.05.202512:39
Ещё о кино, простите.
Так вышло, что мой обзор «Русских премьер» с ММКФ оказался, похоже, мало кому интересным, поэтому буду рассказывать о фильмах здесь — по мере их выхода в кино. И вам полезно — будет, что посмотреть на майских в перерывах между садом и огородом.
Первый на очереди — прекрасный Иван Соснин и его «Легенды наших предков», о которых уже писал немного, но теперь — подробнее.
Не очень удачливый журналист уральской газеты Антон (Александр Яценко) возвращается из таёжной командировки, но не один. От него не отходит упёртый владыка леса Нюлэсмурт (Антон Кузнецов) — персонаж удмуртский мифологии. Лесной дух настойчиво просит журналиста спасти своих родичей от забвения, а взамен он обещает репортёру наладить отношения с Мирой (Александра Бабаскина) — его закрытой дочерью-подростком.
Фильмы «самого доброго российского режиссёра», как заслуженно окрестили Ивана Соснина критики, — солнечные, обаятельные, по-семейному уютные. Но иногда сахара всё-таки слишком много: главный герой-подросток из многосерийного роуд-муви «Юг» получился очаровательным, но слишком уж наивным; региональный сай-фай «Пришелец», с которым Соснин участвовал в ММКФ в прошлом году, — пронзительный, но схематичный. И вот выходит уральское фэнтези «Легенды наших предков». В нём есть всё, за что любят режиссёра Соснина, но на этот раз от сладости зубы болеть не будут. Соснин переносит уральский фольклор на экран и упаковывает их в ироничный роуд-муви. Дорога, благодаря которой герой находит с дочерью общий язык, оказывается действенным способом поговорить о простом, человеческом — доверии, памяти, искренности…
#СтранникСмотрит
Так вышло, что мой обзор «Русских премьер» с ММКФ оказался, похоже, мало кому интересным, поэтому буду рассказывать о фильмах здесь — по мере их выхода в кино. И вам полезно — будет, что посмотреть на майских в перерывах между садом и огородом.
Первый на очереди — прекрасный Иван Соснин и его «Легенды наших предков», о которых уже писал немного, но теперь — подробнее.
Не очень удачливый журналист уральской газеты Антон (Александр Яценко) возвращается из таёжной командировки, но не один. От него не отходит упёртый владыка леса Нюлэсмурт (Антон Кузнецов) — персонаж удмуртский мифологии. Лесной дух настойчиво просит журналиста спасти своих родичей от забвения, а взамен он обещает репортёру наладить отношения с Мирой (Александра Бабаскина) — его закрытой дочерью-подростком.
Фильмы «самого доброго российского режиссёра», как заслуженно окрестили Ивана Соснина критики, — солнечные, обаятельные, по-семейному уютные. Но иногда сахара всё-таки слишком много: главный герой-подросток из многосерийного роуд-муви «Юг» получился очаровательным, но слишком уж наивным; региональный сай-фай «Пришелец», с которым Соснин участвовал в ММКФ в прошлом году, — пронзительный, но схематичный. И вот выходит уральское фэнтези «Легенды наших предков». В нём есть всё, за что любят режиссёра Соснина, но на этот раз от сладости зубы болеть не будут. Соснин переносит уральский фольклор на экран и упаковывает их в ироничный роуд-муви. Дорога, благодаря которой герой находит с дочерью общий язык, оказывается действенным способом поговорить о простом, человеческом — доверии, памяти, искренности…
#СтранникСмотрит
07.05.202519:53
У РЕШ сегодня интересный анонс — московский транспорт в текстах современных авторов. Тут же вспомнился прекрасный и немного грустный рассказ Дмитрия Данилова «Наш человек», который мы разбирали на одном из семинаров в магистратуре, — а он, оказывается, и тут есть. Прочитать его можно было в «Журнальном зале», но он почил вместе с «Горьким» и пока не воскрес, так что ждём сборник. А ещё было бы здорово, если бы в метро была реклама книги (зря, что ли, с Музеем Транспорта Москвы заколлабились). Едешь такой с работы, устал, покачиваешься в такт движению, а там Данилов в мониторчике — про <strike>пустые</strike> поезда рассказывает и подмигивает, мол, наш человек — бедный грустный москвич.
13.05.202511:53
Ну что, вот они — финалисты 9-го сезона премии «Лицей» — десять прозаиков и десять поэтов.
В первую очередь хочу поздравить, конечно, друзей и знакомых — Максима Симбирёва и Варвару Заборцеву, с которыми мы пересеклись на форуме «Липки», и Свету Павлову, которую мы и так все знаем, читаем и любим. В шорте, как и в лонге, есть уже известные имена, тем интереснее будет его читать.
Ещё, что попадается на глаза, — шорт в этом сезоне очень централизован, большая часть финалистов из Москвы и Петербурга. Из регионов — Максим Симбирёв (Саратов), Варвара Заборцева (Пинега), Илья Подковенко (Иркутск), Юлия Шляпникова (Казань), Мария Затонская (Саров), Мирослава Бессонова (Уфа), Сергей Калашников (Павлово). Есть уже состоявшиеся авторы, то есть те, у кого заключён контракт с издательствами — Света Павлова, Анна Баснер, Юлия Шляпникова. Уже ворчал по этому поводу, но не буду скрывать, что очень хочу почитать новую книгу Павловой.
В общем, очень интересно. Читаем!
В первую очередь хочу поздравить, конечно, друзей и знакомых — Максима Симбирёва и Варвару Заборцеву, с которыми мы пересеклись на форуме «Липки», и Свету Павлову, которую мы и так все знаем, читаем и любим. В шорте, как и в лонге, есть уже известные имена, тем интереснее будет его читать.
Ещё, что попадается на глаза, — шорт в этом сезоне очень централизован, большая часть финалистов из Москвы и Петербурга. Из регионов — Максим Симбирёв (Саратов), Варвара Заборцева (Пинега), Илья Подковенко (Иркутск), Юлия Шляпникова (Казань), Мария Затонская (Саров), Мирослава Бессонова (Уфа), Сергей Калашников (Павлово). Есть уже состоявшиеся авторы, то есть те, у кого заключён контракт с издательствами — Света Павлова, Анна Баснер, Юлия Шляпникова. Уже ворчал по этому поводу, но не буду скрывать, что очень хочу почитать новую книгу Павловой.
В общем, очень интересно. Читаем!
登录以解锁更多功能。