Военкор Астрахань
07.05.202512:50
Интересно, что Украина проявляет особую активность в ударах по Москве к приезду иностранных гостей. В Киеве же иностранные гости всегда были в безопасности, и зеленский даже водил таковых на торжественные построения наиболее отъявленных боевиков на похоронах "Давинчи" Коцюбайла прямо на майдане. В общем-то, все приезжые в Киев белые джентльмены воспринимали это как должное, ехали себе спокойно поездами, жили в центре и не прятались. Ну правда, статус же и дипломатическая неприкосновенность, они же не военные.
Но в Москву то едут, бесспорно джентльмены, но в большинстве не белые. И вот прямо те же самые господа, которые гуляли по Киеву под защитой своего статуса, не видят никаких проблем в ударах по Москве. Потому как формальный статус премьера или президента это одно, а вот разрез глаз или там цвет кожи - другое. Понимать же надо, что председатель правительства какого-то там вашего Китая, это вам не премьер Великобритании! Что там эти колонисты вообще о себе возомнили?!
Но в Москву то едут, бесспорно джентльмены, но в большинстве не белые. И вот прямо те же самые господа, которые гуляли по Киеву под защитой своего статуса, не видят никаких проблем в ударах по Москве. Потому как формальный статус премьера или президента это одно, а вот разрез глаз или там цвет кожи - другое. Понимать же надо, что председатель правительства какого-то там вашего Китая, это вам не премьер Великобритании! Что там эти колонисты вообще о себе возомнили?!
05.05.202517:11
Украинский военнослужащий тренируется вести огонь из штатного полуавтоматического ружья 12 калибра Хатсан ВТ12.
Само ружьё относительно дешёвое, и славится тем, что плохо дружит с половиной патронов.
Но, можно обратить внимание на то, что на оружии коллиматорный прицел, лазерно-световой модуль и тактический фонарь. Выше-названное хорошо соответствует крепление для ПНВ и противовесам на шлеме.
Кстати, шлем эирфрейм, если не копия. А наушники и крепления похожи на оригинальные пэлторы.
В общем, это наиболее близкое к возможному комплекту для реальных действий в тёмное время суток. Ну и там на несколько тысяч долларов обвеса.
Не совсем понятно, насколько это против бпла, или ружьё используется как штурмовое в ближнем бою. Или в обоих качествах.
Само ружьё относительно дешёвое, и славится тем, что плохо дружит с половиной патронов.
Но, можно обратить внимание на то, что на оружии коллиматорный прицел, лазерно-световой модуль и тактический фонарь. Выше-названное хорошо соответствует крепление для ПНВ и противовесам на шлеме.
Кстати, шлем эирфрейм, если не копия. А наушники и крепления похожи на оригинальные пэлторы.
В общем, это наиболее близкое к возможному комплекту для реальных действий в тёмное время суток. Ну и там на несколько тысяч долларов обвеса.
Не совсем понятно, насколько это против бпла, или ружьё используется как штурмовое в ближнем бою. Или в обоих качествах.
03.05.202520:22
Я вот думал написать пост про то, что далеко не все действия надо описывать онлайн. И если реально пилоты сбитого самолёта были ещё не в безопасности, когда о месте их нахождения начали появляться посты, то это абсолютно тупо. Хотелось написать что-нибудь, с примерами из жизни, и закончить моралью, как-то ярко, о том, что ради красивого поста можно и пилотами рискнуть. Последнее особенно круто, когда каждый второй пост автор посвящён тому, что пилоты дорогие и их надо беречь.
Потом почитал количество известных авторов, которые поголовно отписались, что знали все лучше и даже раньше. Просто терпели и писать решили чуть позже. И подумал: это же командиры, сослуживцы, смежники и прочие успевают обзвонить знакомых блогеров и корреспондентов, не забыв гуманитарщиков и рассказать им все онлайн. Ну они же военные люди, кто-то даже допущен до управления сложной и опасной техникой и вооружением. Не должно же среди них быть клинических идиотов. Раз они инфу передавали публичным людям онлайн, наверное же не ждали, что она останется в секрете.
Ну и вот, как-бы, блогер пенсионер опубликовал это. Ну а что ещё могли ждать ответственные командиры, которые ему инфу дали, и не ему одному, если блогеры не врут?! Я даже не буду гадать про мотивацию дававших инфу онлайн. Но так выходит, что в моем понимании, про жизни своего личного состава должны командиры первыми думать. И да, командиры должны быть умнее, трезвее и сдержаней, чем медийщики, которым они сливают инфу.
Не, понятно, что когда медийщики не думают - это беда. Но когда не думают источники их инфы - это прямо совсем хреново.
Потом почитал количество известных авторов, которые поголовно отписались, что знали все лучше и даже раньше. Просто терпели и писать решили чуть позже. И подумал: это же командиры, сослуживцы, смежники и прочие успевают обзвонить знакомых блогеров и корреспондентов, не забыв гуманитарщиков и рассказать им все онлайн. Ну они же военные люди, кто-то даже допущен до управления сложной и опасной техникой и вооружением. Не должно же среди них быть клинических идиотов. Раз они инфу передавали публичным людям онлайн, наверное же не ждали, что она останется в секрете.
Ну и вот, как-бы, блогер пенсионер опубликовал это. Ну а что ещё могли ждать ответственные командиры, которые ему инфу дали, и не ему одному, если блогеры не врут?! Я даже не буду гадать про мотивацию дававших инфу онлайн. Но так выходит, что в моем понимании, про жизни своего личного состава должны командиры первыми думать. И да, командиры должны быть умнее, трезвее и сдержаней, чем медийщики, которым они сливают инфу.
Не, понятно, что когда медийщики не думают - это беда. Но когда не думают источники их инфы - это прямо совсем хреново.
03.05.202510:59
Удивительно, но противник снова не внял нашей идее о том, что нужно воевать только на строго ограниченном поле, и попытался нанести удары за его пределами. Также неожиданно, но противник отверг предложение о прекращении огня и угрожает ударами по Москве и лидерам иностранных государств, которые её на 9ое мая собираются посетить.
Все выше-названное противник сделал не смотря на продлжающиеся с 22го года угрозы страшным возмездием на его головы. Объяснениям, что противнику повезло, что мы "воюем не как американцы (или Израиль)" и не массируем свои удары до масштабов проклятой западной военщины он также не внял. Очередной сеанс переобувания за 60 секунд в нашем патриотическом сообществе от подготовки к миру до "сотрите их в порошок", противник, я уверен, тоже не оценит по достоинству.
Дискуссия о том, что нельзя рисковать авиацией для выполнения работы, которую авиация может выполнить (временно до лучших решений), которая с новой силой развернулась в борьбе с БЭК при помощи самолётов, шла в реальности а 22го года относительно самых разных задач. Известный авиа-блоггер последовательно продвигает мысль, что авиация слишком дорогой род войск, чтобы выполнять задачи авиации. Вражьи английские голоса клевещут, что летающие штуковины должны были бы выполнять свои функции, но я лживую западную пропаганду гневно отметаю!
Если серьёзно, надо сказать, что наше ПВО (всех видов) не просто себя достойно показывает, но и прогрессирует постоянно. И результаты можно сравнить с непосредственным противником, и понять, насколько всё неплохо. И попытка удара, очевидно, не была неожиданной и к ее отражению были готовы. Но истерика в медийке же живёт по своим собственным законам, там удары врага неожиданность...
Тут я должен был бы что-то написать про удары по военным целям в тылу врага и его энергосистему, которая как-то работает, ВПК и руководство. Но я про это ещё в 22ом написал все, что хотел. Моё видение не менялось по данному вопросу. Но я каждый раз с ним не попадаю в мейнстрим, то оказываюсь жестоким, как украинцы, и не понимаю доброту русской души. То, наоборот, выходит что жалею бывших сограждан, может вообще даже тайный ждун. Хотя, я вот что думал, то и сейчас думаю: не исполняемые угрозы очень быстро перестают действовать.
Кстати, интересный момент состоит в том, что из всех требований срочно ударить, и угроз супостату, логически должно следовать, что у нас существует некая скрытая неядерная возможность, которую за 3 года по какой-то причине не применяли. Власти скрывают, типа?
Все выше-названное противник сделал не смотря на продлжающиеся с 22го года угрозы страшным возмездием на его головы. Объяснениям, что противнику повезло, что мы "воюем не как американцы (или Израиль)" и не массируем свои удары до масштабов проклятой западной военщины он также не внял. Очередной сеанс переобувания за 60 секунд в нашем патриотическом сообществе от подготовки к миру до "сотрите их в порошок", противник, я уверен, тоже не оценит по достоинству.
Дискуссия о том, что нельзя рисковать авиацией для выполнения работы, которую авиация может выполнить (временно до лучших решений), которая с новой силой развернулась в борьбе с БЭК при помощи самолётов, шла в реальности а 22го года относительно самых разных задач. Известный авиа-блоггер последовательно продвигает мысль, что авиация слишком дорогой род войск, чтобы выполнять задачи авиации. Вражьи английские голоса клевещут, что летающие штуковины должны были бы выполнять свои функции, но я лживую западную пропаганду гневно отметаю!
Если серьёзно, надо сказать, что наше ПВО (всех видов) не просто себя достойно показывает, но и прогрессирует постоянно. И результаты можно сравнить с непосредственным противником, и понять, насколько всё неплохо. И попытка удара, очевидно, не была неожиданной и к ее отражению были готовы. Но истерика в медийке же живёт по своим собственным законам, там удары врага неожиданность...
Тут я должен был бы что-то написать про удары по военным целям в тылу врага и его энергосистему, которая как-то работает, ВПК и руководство. Но я про это ещё в 22ом написал все, что хотел. Моё видение не менялось по данному вопросу. Но я каждый раз с ним не попадаю в мейнстрим, то оказываюсь жестоким, как украинцы, и не понимаю доброту русской души. То, наоборот, выходит что жалею бывших сограждан, может вообще даже тайный ждун. Хотя, я вот что думал, то и сейчас думаю: не исполняемые угрозы очень быстро перестают действовать.
Кстати, интересный момент состоит в том, что из всех требований срочно ударить, и угроз супостату, логически должно следовать, что у нас существует некая скрытая неядерная возможность, которую за 3 года по какой-то причине не применяли. Власти скрывают, типа?
01.05.202518:13
07.05.202512:12
Работали ли индийские Рафали неуправляемыми ракетами с кабрирования?
06.05.202519:41
Предложение Киева о создании буферной зоны возвращает меня к флэшбэкам о зоне разведения сил и средств на участке ЛБС Петровское-Богдановка. Процесс разведения там шёл годами, а результата дал не так, чтоб много.
В смысле, мы отошли на обозначенные позиции сразу, а итоговая скрупулезная проверка ОБСЕ нашла одно нарушение на пару десятков метров. В общем, один ход сообщения по навигатору не точно привязали. С другой же стороны, даже слепые из ОБСЕ, продвигаясь с тросточками на ощупь, находили километровые нарушения. А свежие белые мешки в "нейтралке" регулярно появлявшиеся в посадках, просто не видели. Как-то с мёртвой точки процесс сдвинулся уже ближе к 20-му году, когда посреди зоны разведения поставили круглосуточную камеру с круговым обзором. ночным видением и онлайн трансляцией в ОБСЕ. Правда, через несколько месяцев экспериментов украинцы выяснили как вдоль камеры стрелять с боковых границ зоны разведения, чтобы можно было утверждать, что это мы делаем. Я, на очередном этапе разведения пару десятков раз поучаствовал только в процессе видео фиксации срывов его начала.
Но это технические вопросы. Общая же проблема всех разведений с 2015 года в том, что для начала украинцы заявляют, что они "на своей земле" и разведение идёт не от ЛБС симметрично, а от реального местоположения украинских войск в нашу сторону. Ну, они же не могут быть принуждены к оставлению своей "законной" земли, поэтому раз уж вам надо, то вы и отходите.
В местах же, где украинская сторона решает показательно идти на разведение оказывается, что подводит формулировка "от линии боевого соприкосновения". Линия же не зафиксирована и они её считают не от своего, а от нашего последнего окопа. Поэтому начинается многолетнее издевательство по которому Украина при разведении на пару километров считает, что с учётом межпозиционного расстояния может и так сидеть на своих текущих позициях. А вот нам стоило бы со своих уйти назад на оговорённые километры.
Третья проблема в том, что в зоне разведения будут населённые пункты, которые под честное украинское слово надо будет оставлять. Чего стоит это честное слово, опять же, многим памятно по "жабьим прыжкам" и захваченным в их ходе посёлкам. Эти прыжки, кстати, одна из причин СВО.
Также, уже известно, что любые украинские государственные договорённости о отводе сил и средств касаются только формальной армии. Полиция (нацгвардия) на украинской же территории может находится для поддержания порядка там, где считает нужным. Ну а добровольческие отряды, точнее обеспокоенные вооружённые граждане просто могут продолжать воевать, ведь правительство Украины не может в нарушение конституции лишить их права на самооборону от вражеской армии... мы это все проходили.
Украинские предложения включающие слово "разведение", это предложение сесть за карточный стол с вооружённым шулером. А свой кольт оставить при входе.
В смысле, мы отошли на обозначенные позиции сразу, а итоговая скрупулезная проверка ОБСЕ нашла одно нарушение на пару десятков метров. В общем, один ход сообщения по навигатору не точно привязали. С другой же стороны, даже слепые из ОБСЕ, продвигаясь с тросточками на ощупь, находили километровые нарушения. А свежие белые мешки в "нейтралке" регулярно появлявшиеся в посадках, просто не видели. Как-то с мёртвой точки процесс сдвинулся уже ближе к 20-му году, когда посреди зоны разведения поставили круглосуточную камеру с круговым обзором. ночным видением и онлайн трансляцией в ОБСЕ. Правда, через несколько месяцев экспериментов украинцы выяснили как вдоль камеры стрелять с боковых границ зоны разведения, чтобы можно было утверждать, что это мы делаем. Я, на очередном этапе разведения пару десятков раз поучаствовал только в процессе видео фиксации срывов его начала.
Но это технические вопросы. Общая же проблема всех разведений с 2015 года в том, что для начала украинцы заявляют, что они "на своей земле" и разведение идёт не от ЛБС симметрично, а от реального местоположения украинских войск в нашу сторону. Ну, они же не могут быть принуждены к оставлению своей "законной" земли, поэтому раз уж вам надо, то вы и отходите.
В местах же, где украинская сторона решает показательно идти на разведение оказывается, что подводит формулировка "от линии боевого соприкосновения". Линия же не зафиксирована и они её считают не от своего, а от нашего последнего окопа. Поэтому начинается многолетнее издевательство по которому Украина при разведении на пару километров считает, что с учётом межпозиционного расстояния может и так сидеть на своих текущих позициях. А вот нам стоило бы со своих уйти назад на оговорённые километры.
Третья проблема в том, что в зоне разведения будут населённые пункты, которые под честное украинское слово надо будет оставлять. Чего стоит это честное слово, опять же, многим памятно по "жабьим прыжкам" и захваченным в их ходе посёлкам. Эти прыжки, кстати, одна из причин СВО.
Также, уже известно, что любые украинские государственные договорённости о отводе сил и средств касаются только формальной армии. Полиция (нацгвардия) на украинской же территории может находится для поддержания порядка там, где считает нужным. Ну а добровольческие отряды, точнее обеспокоенные вооружённые граждане просто могут продолжать воевать, ведь правительство Украины не может в нарушение конституции лишить их права на самооборону от вражеской армии... мы это все проходили.
Украинские предложения включающие слово "разведение", это предложение сесть за карточный стол с вооружённым шулером. А свой кольт оставить при входе.
04.05.202517:36
Чуть не забыл! Всех с международным днём Звёздных Войн, и да прибудет с вами сила.
4 мая, по английски may the fourths. Каламбур с главной фразой первой трилогии ЗВ.
4 мая, по английски may the fourths. Каламбур с главной фразой первой трилогии ЗВ.
03.05.202513:41
США наконец-то прижали Украину на подписание сделки по недрам.
Итак, сегодня Украина (если не найдёт способ кинуть США) признаёт главенство сделки на законами страны. Не собирает даже налоги с американских денег. Отдаёт США в распоряжение все свои ресурсы. Вся новая военная помощь будет считаться инвестицией, проще говоря увеличивать процент будущей собственности американских инвесторов. Да, это относится и к цене расходных материалов к уже поставленному ВВТ. И это, по сути, навсегда.
Я просто напомню, что всё происходящее началось с того, что Украине не могла вынести вступление в ТС на довольно мягких условиях. Ну а долг в 11 млрд долларов перед Россией ознаменовал продажу даже не Родину, а будущего! Чуть позднее, Украина не могла пойти на перемирие с Россией, поскольку никакие ограничения её незалежности неприемлемы.
Теперь ради спасения незалежности, оказалось необходимо продать страну. Ну всё же логично, да?
Итак, сегодня Украина (если не найдёт способ кинуть США) признаёт главенство сделки на законами страны. Не собирает даже налоги с американских денег. Отдаёт США в распоряжение все свои ресурсы. Вся новая военная помощь будет считаться инвестицией, проще говоря увеличивать процент будущей собственности американских инвесторов. Да, это относится и к цене расходных материалов к уже поставленному ВВТ. И это, по сути, навсегда.
Я просто напомню, что всё происходящее началось с того, что Украине не могла вынести вступление в ТС на довольно мягких условиях. Ну а долг в 11 млрд долларов перед Россией ознаменовал продажу даже не Родину, а будущего! Чуть позднее, Украина не могла пойти на перемирие с Россией, поскольку никакие ограничения её незалежности неприемлемы.
Теперь ради спасения незалежности, оказалось необходимо продать страну. Ну всё же логично, да?
02.05.202509:20
Читаю про удары Израиля по Сирии. И про то, как Израиль угрожает новому сирийскому режиму, если тот продолжит убийства друзов. И не могу понять. Этот тот самый Израиль, который, по мнению нашего патриотического сообщества, не сможет оправиться после атаки хамас? И это та самая, по словам наших военных экспертов, разложившаяся израильская армия, которая только тик-токи может снимать? Там же, как известно, бабы служат и только на камеру могут трясти местами, они же не боесопосбны, я помню, у нас это отлично доказали. Я даже помню, говорили, что видео с пленными женщинами сломали и армию, и общество..
Или это какой-то другой вот сейчас Израиль, не тот, о котором шла речь?
Или это какой-то другой вот сейчас Израиль, не тот, о котором шла речь?
01.05.202509:06
Пикап ВСУ остановлен на МВЗ, добит сбросами "Спарты"
Украинский пикап имел неосторожность заехать на минно-взрывное заграждение и потерял способность к передвижению. После этого, он попал в поле зрения операторов БЛА "Спарты" 51 гвардейской общевойсковой армии ВС РФ, которые добили повреждённую машину меткими сбросами с квадрокоптера.
Украинский пикап имел неосторожность заехать на минно-взрывное заграждение и потерял способность к передвижению. После этого, он попал в поле зрения операторов БЛА "Спарты" 51 гвардейской общевойсковой армии ВС РФ, которые добили повреждённую машину меткими сбросами с квадрокоптера.
07.05.202511:45
⚡️Для поддержания боевого духа исполнитель Буддист споет песню «Я индийский» в Нью-Дели
06.05.202515:07
Попробовал на тренировках у Лыни @Lunay14 разные варианты стрельбы из ружья по воздушным целям с едущей машины.
Реально рабочие варианты, как по мне, это с креплением к конструкции. В остальных случаях либо стрелок занят попытками удержаться, либо водитель едет ну совсем уж медленно и аккуратно. Так что, моё мнение, что для таких целей нужны ремни, самостраховки и прочее. Это не так дорого, но надо пробовать варианты и собирать под себя. В противном случае, стрельба более-менее возможна на асфальте, и то далеко не с любой машины.
В комплект к маскам и защитным очкам для подобных задач, однозначно надо добавлять карабины с быстрым открытием и прочее. Я бы сказал, что у американцев есть для таких целей штатный ланъярд, но это не наш путь.
Реально рабочие варианты, как по мне, это с креплением к конструкции. В остальных случаях либо стрелок занят попытками удержаться, либо водитель едет ну совсем уж медленно и аккуратно. Так что, моё мнение, что для таких целей нужны ремни, самостраховки и прочее. Это не так дорого, но надо пробовать варианты и собирать под себя. В противном случае, стрельба более-менее возможна на асфальте, и то далеко не с любой машины.
В комплект к маскам и защитным очкам для подобных задач, однозначно надо добавлять карабины с быстрым открытием и прочее. Я бы сказал, что у американцев есть для таких целей штатный ланъярд, но это не наш путь.
04.05.202507:13
03.05.202512:46
На параде в Лондоне должны быть представлены именно те подразделения всу, которые наиболее полно покажут англичанам как украинцы чтят память ВМВ.
Должны пройти морпехи 36ой, которые совмещают береты с нашивками дивизии СС "Мёртвая голова" и непосредственно представители влившихся в штат СС "Медведи". Рота имени Оскара Дирливангера из штурмового батальона одной запрещенной организации в составе 53ей бригады. Конечно, горные стрелки с традиционным украинским эдельвейсом на своих бергмюце. Аэромобильники могут идти с гербом города Лемберг (Львов) и доказывать англичанам, что это не герб дивизии СС "Галиция". Да и вообще, по новой версии 1ая украинская дивизия СС, на самом деле 1ая независимая украинская дивизия. Понятно, что запрещённая организация с "волчьим крюком" на эмблеме, которая разрослась то ли до корпуса, то ли до двух, найдёт лучших представителей чтоб на параде достойно несли их эмблемы.
Я иногда правда не понимаю англичан. Ну не за это же их деды высаживались на Джуно-бич, чтоб украинские nazi ходили по Лондону.
Должны пройти морпехи 36ой, которые совмещают береты с нашивками дивизии СС "Мёртвая голова" и непосредственно представители влившихся в штат СС "Медведи". Рота имени Оскара Дирливангера из штурмового батальона одной запрещенной организации в составе 53ей бригады. Конечно, горные стрелки с традиционным украинским эдельвейсом на своих бергмюце. Аэромобильники могут идти с гербом города Лемберг (Львов) и доказывать англичанам, что это не герб дивизии СС "Галиция". Да и вообще, по новой версии 1ая украинская дивизия СС, на самом деле 1ая независимая украинская дивизия. Понятно, что запрещённая организация с "волчьим крюком" на эмблеме, которая разрослась то ли до корпуса, то ли до двух, найдёт лучших представителей чтоб на параде достойно несли их эмблемы.
Я иногда правда не понимаю англичан. Ну не за это же их деды высаживались на Джуно-бич, чтоб украинские nazi ходили по Лондону.
02.05.202507:51
Плач из украинского тик-тока. Очередные, "добровольно" пойманные на улицах в бусик, доехали до фронта. А там оказалось, что дроны есть не только на Украине, и что в обратку летит. РЭБ приберегли для свидомой элиты, дробовики для роликов иностранных каналов. Поэтому три тела в яме просят добрых людей помочь хоть чем-то.
30.04.202522:11
Подписание ресурсной сделки между США и Украиной затягивается. Сначала украинской делегации потребовался перевод основного документа. Потом оказалось, что перевести надо все три документа, вместе с техническими. Далее уже начались намёки, что подписанный документ надо потом утвердить в Раде... Добро пожаловать в удивительный мир украинской дипломатии. Пока на Украине будут переводить и ратифицировать документы, в США может сменится множество президентов, тайное правительство рептилоидов явит себя, и закроется ФРС.
Самое смешное, что им вообще понадобился перевод. Это же не позорные правительства, которые были до майдана. Это истинные генетические европейцы, которые обрели свободу! Зачем вообще переводить с английского документы, если для каждого украинца после деруссификации этот язык второй родной. У них вон президент без переводчика всюду общается, а он даже не специалист, а бывший актёр российского кино. Да что говорить, мы же все помним, что каждый украинский солдат знает минимум по 2 языка (безбучета забытого русского). Ну, по мнению украинского агитпропа, так точно. В каждом сюжете западных СМИ с фронта, в самом дальнем окопе, как чёртики, неожиданно выскакивают персонажи со свободным английским (часто сразу и со сценическим макияжем) и интересными жизненными историями и начинают объяснять заезжим историю конфликта и политику партии на трёх языках.
И вот на подписании важнейшего в истории Украины документа не смог приехать ни один человек, способный осилить его текст на английском языке?
На месте американцев я бы уже сейчас искал дипломированных специалистов по украинскому языку. Потому что сразу по окончании перевода, лучше бы его кто-то проверил. Чтобы потом не выяснилось, как обычно, что украинское прочтение документа через призму naziонального видения и новояза отличается от оригинального текста. Потом ещё окажется, что в результате сделки Украина претендует на американские ископаемые, а не наоборот.
Трампу прямо многое предстоит ещё узнать. Не о бизнесе, а о том, как управляют вселенной. Может пора уже вызвать санитаров?
Upd подписали всё-таки. Казначейство заявило о создании Фонда. Теперь начинаем смотреть, насколько условия отличаются в украинской трактовке и в американской. По украинской версии они не должны США ничего, сохраняют собственность и контроль над ископаемыми. А вот Америка должна ещё инвестировать в их новый фонд.
Самое смешное, что им вообще понадобился перевод. Это же не позорные правительства, которые были до майдана. Это истинные генетические европейцы, которые обрели свободу! Зачем вообще переводить с английского документы, если для каждого украинца после деруссификации этот язык второй родной. У них вон президент без переводчика всюду общается, а он даже не специалист, а бывший актёр российского кино. Да что говорить, мы же все помним, что каждый украинский солдат знает минимум по 2 языка (безбучета забытого русского). Ну, по мнению украинского агитпропа, так точно. В каждом сюжете западных СМИ с фронта, в самом дальнем окопе, как чёртики, неожиданно выскакивают персонажи со свободным английским (часто сразу и со сценическим макияжем) и интересными жизненными историями и начинают объяснять заезжим историю конфликта и политику партии на трёх языках.
И вот на подписании важнейшего в истории Украины документа не смог приехать ни один человек, способный осилить его текст на английском языке?
На месте американцев я бы уже сейчас искал дипломированных специалистов по украинскому языку. Потому что сразу по окончании перевода, лучше бы его кто-то проверил. Чтобы потом не выяснилось, как обычно, что украинское прочтение документа через призму naziонального видения и новояза отличается от оригинального текста. Потом ещё окажется, что в результате сделки Украина претендует на американские ископаемые, а не наоборот.
Трампу прямо многое предстоит ещё узнать. Не о бизнесе, а о том, как управляют вселенной. Может пора уже вызвать санитаров?
Upd подписали всё-таки. Казначейство заявило о создании Фонда. Теперь начинаем смотреть, насколько условия отличаются в украинской трактовке и в американской. По украинской версии они не должны США ничего, сохраняют собственность и контроль над ископаемыми. А вот Америка должна ещё инвестировать в их новый фонд.
07.05.202509:21
Если говорить о мобильных огневых группах ПВО и охране объектов, то можно (как и обычно) посмотреть на опыт вероятного противника.
Это, в общем-то, почти идеальная задача для ЧВК (чуждое нам явление загнивающего запада, резко осуждаю! ). Не для частных квази-армий, не для добровольческих отрядов, не для полиции. А для обычного, классического, буржуйского, чуждого нашей культуре и духу, нормального бизнеса по обеспечению безопасности. Об этом в докладе на конференции AUSA2023 уже говорили представители армии США. Не как об идее, а как о текущих действиях. Вводится типология целей и простое испытание эффективности. Собственно, уже введено, ее можно увидеть на проверке новых систем ПВО на учениях. Далее проводится простое испытание подрядчика и передача объекта под охрану. Включая и военные, потому что настолько резко подразделения охраны не расширятся.
В свою очередь, частные подрядчики при разнообразии средств поражения дронов и способов обнаружения, могут выбирать сами и делать максимально эффективную систему обороны под конкретный объект, и нанимать нужных специалистов. Соотношение цена-качество диктуется деньгами, кому-то хватит дробовика, а кому-то нужны дроны-перехватчики с микроволновыми излучателями.
Но у нас, как мы знаем, были другие важные проблемы. В итоге, подобные решения почти невозможны сразу по массе юридических и организационных причин. Это я так, просто для справки написал, то что и так давно было известно всем кто хоть немного в теме процесса. Даже не по опыту СВО, а раньше, когда во всяких Сириях небольшие дроны наносим ущерб аэродромам. И все эти решения появлялись в мире не по уникальному опыту, который есть только у нас, и у украинцев, а до этого. Ну помните, как перед СВО говорили про уникальный сирийский опыт...
Точнее, я не могу этого всего знать, просто вражьи голоса так клевещут. А я их иногда слушаю и запоминаю, но не секунды им не верю! Вот если бы там патчи с иконами делали - это была бы новость, а малое ПВО - эка невидаль.
Это, в общем-то, почти идеальная задача для ЧВК (чуждое нам явление загнивающего запада, резко осуждаю! ). Не для частных квази-армий, не для добровольческих отрядов, не для полиции. А для обычного, классического, буржуйского, чуждого нашей культуре и духу, нормального бизнеса по обеспечению безопасности. Об этом в докладе на конференции AUSA2023 уже говорили представители армии США. Не как об идее, а как о текущих действиях. Вводится типология целей и простое испытание эффективности. Собственно, уже введено, ее можно увидеть на проверке новых систем ПВО на учениях. Далее проводится простое испытание подрядчика и передача объекта под охрану. Включая и военные, потому что настолько резко подразделения охраны не расширятся.
В свою очередь, частные подрядчики при разнообразии средств поражения дронов и способов обнаружения, могут выбирать сами и делать максимально эффективную систему обороны под конкретный объект, и нанимать нужных специалистов. Соотношение цена-качество диктуется деньгами, кому-то хватит дробовика, а кому-то нужны дроны-перехватчики с микроволновыми излучателями.
Но у нас, как мы знаем, были другие важные проблемы. В итоге, подобные решения почти невозможны сразу по массе юридических и организационных причин. Это я так, просто для справки написал, то что и так давно было известно всем кто хоть немного в теме процесса. Даже не по опыту СВО, а раньше, когда во всяких Сириях небольшие дроны наносим ущерб аэродромам. И все эти решения появлялись в мире не по уникальному опыту, который есть только у нас, и у украинцев, а до этого. Ну помните, как перед СВО говорили про уникальный сирийский опыт...
Точнее, я не могу этого всего знать, просто вражьи голоса так клевещут. А я их иногда слушаю и запоминаю, но не секунды им не верю! Вот если бы там патчи с иконами делали - это была бы новость, а малое ПВО - эка невидаль.
06.05.202507:03
Друзья, мы продолжаем помогать подразделению специального назначения. На видео вы можете увидеть кадры, на который бойцы поражают позиции, технику и дроны украинских боевиков.
Конечно, для эффективной боевой работы необходимы "расходные материалы", сегодня это в первую очередь беспилотники, на приобретение которых мы и открываем сбор в рамках акции "Всё для Победы" Народного Фронта.
Вы можете помочь перейдя по прямой ссылке или отсканировав QR-код на видео.
Конечно, для эффективной боевой работы необходимы "расходные материалы", сегодня это в первую очередь беспилотники, на приобретение которых мы и открываем сбор в рамках акции "Всё для Победы" Народного Фронта.
Вы можете помочь перейдя по прямой ссылке или отсканировав QR-код на видео.
04.05.202507:13
Мой новый репортаж о том, как проходила вторая сессия занятий по борьбе с дронами с помощью ружей 12 калибра. Больше стрельбы, машин и ситуаций приближенных к боевым
https://iz.ru/1879604/dmitrii-astrahan/baggi-v-igre-kak-boicy-ucatsa-sbivat-drony-v-dvizenii
https://iz.ru/1879604/dmitrii-astrahan/baggi-v-igre-kak-boicy-ucatsa-sbivat-drony-v-dvizenii
03.05.202511:42
Если какие-то бьюти-блоггеры или "эксперты" рассказывают вам о том, что в мире нет ни у кого ни средств обнаружения, ни средств поражения, которые можно эффективно применять против БЭКов и без угрозы для их воздушных носителей — то это не так.
Список огромен: от MALE-дронов с управляемыми ракетами до многоцелевых истребителей с современными обзорно-прицельными подвесными контейнерами (как, например, у Су-30 ВВС Индии) с ещё более широким списком управляемых ракет. Да ещё и со штатной возможностью действовать по внешнему целеуказанию и работать в единой автоматизированной системе обмена данными и координации.
Например, получая информацию о целях с самолётов патрульной морской авиации (либо больших MALE или HALE беспилотников) и осуществляя доразведку и атаку цели с помощью того самого контейнера, позволяющего попасть в мелкую цель управляемой ракетой с дистанции 20-30 км.
▪️Можно вспомнить как хорошо охотятся на БЭК дроны вроде иранского Mohajer-6. Да и на иранских учениях подобные по размерности и заметности цели обычное дело. Причем свысока и издалека управляемыми ракетами и бомбами. Кстати, российские "Орионы" тоже это хорошо умеют.
▪️Другой пример - ракеты Brimstone в варианте ПКР. Их вполне могут применять истребители, используя для увеличения дальности обнаружения целей на спектрально однородной поверхности те самые обзорно-прицельные контейнеры.
▪️Еще один - приборы и вооружение того же американского штурмовика А-10 в его современной комплектации. Там ведь все и давно есть: и возможность использования подвесных приборов разведки и целеуказания, и дальнобойного высокоточного ракетного вооружения по малоразмерным морским целям тоже.
И есть ещё очень много разных вариантов того, что отлично с воздуха способно издалека и безнаказанно работать по БЭКам.
Громкие и назидательные разговоры о том, что "ни у кого в мире нет, а вот потому и у нас", в то время когда много у кого в мире этого как раз полно - это мы все уже проходили.
Например, можно вспомнить популярные в начальный период СВО рассказы о некоем величии и правильности чистого "чугуния". Фоном с песнями об абсолютности и всесилии наземных средств ПВО. Точно также же рассказы были про ненужность ангаров.
Но как только появились массово УМПК и построили ангары - эти разговоры вдруг куда-то быстро испарились.
Если решение задачи сразу объявляется абсолютно уникальной и никем ранее не реализованным даже на уровне железа, то вроде как только и остаётся, что разводить руками и качать головой, как средневековому крестьянину во время стихийного бедствия.
А если такие решения уже есть (а они есть) на вооружении и успешно работают у ВВС и ВМС не одного десятка стран (включая не самых богатых) и уже не один десяток лет - это уже совсем иной спектр вопросов.
В том числе и к тем, кто делает вид что это совсем не так.
Военный Осведомитель
Список огромен: от MALE-дронов с управляемыми ракетами до многоцелевых истребителей с современными обзорно-прицельными подвесными контейнерами (как, например, у Су-30 ВВС Индии) с ещё более широким списком управляемых ракет. Да ещё и со штатной возможностью действовать по внешнему целеуказанию и работать в единой автоматизированной системе обмена данными и координации.
Например, получая информацию о целях с самолётов патрульной морской авиации (либо больших MALE или HALE беспилотников) и осуществляя доразведку и атаку цели с помощью того самого контейнера, позволяющего попасть в мелкую цель управляемой ракетой с дистанции 20-30 км.
▪️Можно вспомнить как хорошо охотятся на БЭК дроны вроде иранского Mohajer-6. Да и на иранских учениях подобные по размерности и заметности цели обычное дело. Причем свысока и издалека управляемыми ракетами и бомбами. Кстати, российские "Орионы" тоже это хорошо умеют.
▪️Другой пример - ракеты Brimstone в варианте ПКР. Их вполне могут применять истребители, используя для увеличения дальности обнаружения целей на спектрально однородной поверхности те самые обзорно-прицельные контейнеры.
▪️Еще один - приборы и вооружение того же американского штурмовика А-10 в его современной комплектации. Там ведь все и давно есть: и возможность использования подвесных приборов разведки и целеуказания, и дальнобойного высокоточного ракетного вооружения по малоразмерным морским целям тоже.
И есть ещё очень много разных вариантов того, что отлично с воздуха способно издалека и безнаказанно работать по БЭКам.
Громкие и назидательные разговоры о том, что "ни у кого в мире нет, а вот потому и у нас", в то время когда много у кого в мире этого как раз полно - это мы все уже проходили.
Например, можно вспомнить популярные в начальный период СВО рассказы о некоем величии и правильности чистого "чугуния". Фоном с песнями об абсолютности и всесилии наземных средств ПВО. Точно также же рассказы были про ненужность ангаров.
Но как только появились массово УМПК и построили ангары - эти разговоры вдруг куда-то быстро испарились.
Если решение задачи сразу объявляется абсолютно уникальной и никем ранее не реализованным даже на уровне железа, то вроде как только и остаётся, что разводить руками и качать головой, как средневековому крестьянину во время стихийного бедствия.
А если такие решения уже есть (а они есть) на вооружении и успешно работают у ВВС и ВМС не одного десятка стран (включая не самых богатых) и уже не один десяток лет - это уже совсем иной спектр вопросов.
В том числе и к тем, кто делает вид что это совсем не так.
Военный Осведомитель
01.05.202518:13
Вчера наткнулся на обзор бул-пап полуавтоматического дробовика 12 калибра турецкой компании Tokarev Arms. Если коротко, то это не оружие моих мечтаний, но оно работоспособно. Поскольку смотрел я про него сразу на InRange, то выяснил, что это ружьё вполне достойно прошло свои первые 500 патронов и после этого нормально выступило в одном из матчей серии "Бруталити". Но основной плюс, конечно, цена. У местных дилеров в США можно купить до 300$, на сайте производителя за 200$
Пошёл на сайт и последовательно обнаружил там также помповик по мотивам классических Моссбергов за 179,99. Полуавтомат в стиле Бинелли за 189,99 и полуавтомат в AR стиле за 199,99. Причём всё в хороших комплектациях. Плюсом совместимость с распространёнными стандартами аксессуаров. Да, это не то оружие, с которым можно десятилетиями тренироваться, а потом детям завещать.
Это сразу к вопросу о комплектации нашей армии дешевым расходным дробовиком. При цене в 180 баксов, делать самоделки и изобретать велосипед смысла нет.
Пошёл на сайт и последовательно обнаружил там также помповик по мотивам классических Моссбергов за 179,99. Полуавтомат в стиле Бинелли за 189,99 и полуавтомат в AR стиле за 199,99. Причём всё в хороших комплектациях. Плюсом совместимость с распространёнными стандартами аксессуаров. Да, это не то оружие, с которым можно десятилетиями тренироваться, а потом детям завещать.
Это сразу к вопросу о комплектации нашей армии дешевым расходным дробовиком. При цене в 180 баксов, делать самоделки и изобретать велосипед смысла нет.
30.04.202517:39
Чудные дела: Англия, Франция и примкнувшие к ним другие европейские государства обсуждают возможность введения своих контингентов на Украину, в случае прекращения огня. Английские штабисты насчитали 45 тысяч необходимых штыков. Но, денег, вроде как, по заявлениям прессы, хватит скорее на 25. Что, кстати, тоже не мало.
Интересно, что о заходе на Украину обсуждения идут так, как будто бы оттуда кто-то выходил. Вроде как и не было в Львовской области международного учебного центра. Английский спецназ не заходил вполне официально на Украину перед СВО, а потом согласно известной статьи в Нью-Йорк Таймс не вёз по Украине генералов в англо-американский штаб. Последний, хотя-бы, был не на Украине, и то хорошо. А ещё были интересные учения перед СВО, по переброске английских десантников, а потом и тяжёлой пехоты на Украину. Самый крупный парашютный десант с 91-го года в английской армии, на секундочку. Что, зря что ли делали?
Вообще же, самое ироничное, что европейская дискуссия идёт в первую очередь о цене вопроса. Об уникальном опыте, который есть только у нас и у украинцев, о грозных высказываниях наших лидеров мнений и прочем подобном речь не идёт. Я снова, аккуратно так, подхожу к выводу, что там в Европе не в курсе, что они нас должны были бояться и быть шокированы нашей уникальной боевой эффективностью. Более того, есть опасения, что там тоже знают и неплохо осваивают опыт СВО, который есть далеко не исключительно у нас.
Интересно, что о заходе на Украину обсуждения идут так, как будто бы оттуда кто-то выходил. Вроде как и не было в Львовской области международного учебного центра. Английский спецназ не заходил вполне официально на Украину перед СВО, а потом согласно известной статьи в Нью-Йорк Таймс не вёз по Украине генералов в англо-американский штаб. Последний, хотя-бы, был не на Украине, и то хорошо. А ещё были интересные учения перед СВО, по переброске английских десантников, а потом и тяжёлой пехоты на Украину. Самый крупный парашютный десант с 91-го года в английской армии, на секундочку. Что, зря что ли делали?
Вообще же, самое ироничное, что европейская дискуссия идёт в первую очередь о цене вопроса. Об уникальном опыте, который есть только у нас и у украинцев, о грозных высказываниях наших лидеров мнений и прочем подобном речь не идёт. Я снова, аккуратно так, подхожу к выводу, что там в Европе не в курсе, что они нас должны были бояться и быть шокированы нашей уникальной боевой эффективностью. Более того, есть опасения, что там тоже знают и неплохо осваивают опыт СВО, который есть далеко не исключительно у нас.
显示 1 - 24 共 904
登录以解锁更多功能。