ФАДИНА ВЕZЁТ
11.11.202408:07
Лед тронулся
Проще говоря, @epanchintsev превратят в очередную колонию, опять же – американская и английская классика жанра.
На картинке – очевидное сходство. Тогда зеркальца и бусинки. Сейчас – БПЛА и оружие. А взамен как обычно – себе земля, недра, господство. И это точно не про свободу местного населения Украины.
Проще говоря, @epanchintsev превратят в очередную колонию, опять же – американская и английская классика жанра.
На картинке – очевидное сходство. Тогда зеркальца и бусинки. Сейчас – БПЛА и оружие. А взамен как обычно – себе земля, недра, господство. И это точно не про свободу местного населения Украины.
28.10.202408:19
❕ Спрашивали – отвечаем. Об остановке у «Дружных ребят»
К решению этого вопроса мы реально шли три года… сквозь знойные лучи палящего солнца, пронизывающий порывистый ветер, проваливаясь под снегом с грязью сквозь года, с расстановкой и ожиданием нужных федеральных решений… Но мы пришли! Заявительница сообщила мне о том, что остановка общественного транспорта на подъезде к с. Чернолучье у детского оздоровительного лагеря «Дружные ребята» появилась.
Напомню всю историю этого вопроса. Почти год назад, в ноябре 2023 года, я сообщала о статусе проработки и итогового решения по финансированию этого объекта.
Препятствием обустройству остановки были большие затраты на подготовку ПСД, сами работы и, собственно, отсутствие этих самых средств в профильных ведомствах. Переломным моментом стал октябрь 2022 года, когда появилась возможность удешевить путь появления остановки, благодаря рождающемуся в федеральном минтрансе проекту приказа об обустройстве остановок без разработки ПСД. Подключившись в мае 2023 года к актуализации статуса согласования приказа, удалось ускорить процедуру его принятия в июне 2023 года. И в ноябре, благодаря вовлечённой, надеюсь, не вымученной, 😁 позиции регионального минтранса, немного сэкономленных бюджетных средств направили на заключение контракта на обустройство остановки. Работы тогда обещали провести с 1 апреля по 15 октября 2024 года, и по сообщению заявительницы, обустроенная остановка уже 5 месяцев работает.
Спасибо большое региональному Минтрансу и лично – зампреду Правительства Динару Курманову!
#ЕРпомогает #ЕР55
К решению этого вопроса мы реально шли три года… сквозь знойные лучи палящего солнца, пронизывающий порывистый ветер, проваливаясь под снегом с грязью сквозь года, с расстановкой и ожиданием нужных федеральных решений… Но мы пришли! Заявительница сообщила мне о том, что остановка общественного транспорта на подъезде к с. Чернолучье у детского оздоровительного лагеря «Дружные ребята» появилась.
Напомню всю историю этого вопроса. Почти год назад, в ноябре 2023 года, я сообщала о статусе проработки и итогового решения по финансированию этого объекта.
Препятствием обустройству остановки были большие затраты на подготовку ПСД, сами работы и, собственно, отсутствие этих самых средств в профильных ведомствах. Переломным моментом стал октябрь 2022 года, когда появилась возможность удешевить путь появления остановки, благодаря рождающемуся в федеральном минтрансе проекту приказа об обустройстве остановок без разработки ПСД. Подключившись в мае 2023 года к актуализации статуса согласования приказа, удалось ускорить процедуру его принятия в июне 2023 года. И в ноябре, благодаря вовлечённой, надеюсь, не вымученной, 😁 позиции регионального минтранса, немного сэкономленных бюджетных средств направили на заключение контракта на обустройство остановки. Работы тогда обещали провести с 1 апреля по 15 октября 2024 года, и по сообщению заявительницы, обустроенная остановка уже 5 месяцев работает.
Спасибо большое региональному Минтрансу и лично – зампреду Правительства Динару Курманову!
#ЕРпомогает #ЕР55
20.10.202406:55
27.09.202408:55
⁉️ Обсуждаем на пленарке. Размер лицензии на продажу алкоголя (1 чтение) или🐍 38 попугаев 39 олимпийских бассейнов спиртного
Дискуссионный законопроект № 506452-8 (потому что «зеленый Змий» – сквозная тема экономических формаций, государств и религий, т.е. всегда и везде) предусматривает изменение размера государственной пошлины за предоставление, продление и переоформление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
Сейчас – размер лицензии 65 тысяч рублей за каждый год срока действия лицензии вне зависимости от количества объектов,
предлагается – размер лицензии 20 тысяч рублей за каждый год срока действия лицензии по каждому объекту.
За всю историю укрощения змия и заигрывания с ним в копилке инструментов регулирования было разное: от сухого закона и вырубки виноградников с талонной реализацией до либеральных подходов, основанных на монетарной политике саморегулирования рынка с неуправляемым качеством и оборотом продукции.
И, например, такие меры, как ограничение времени и радиуса продажи – это тонкая и аккуратная регулировка данного рынка, ориентированная, прежде всего, не на пополнение казны, а именно на благополучие жителей с здоровой средой воспитания детей. Это административные меры регулирования государством в форме законов.
А этот законопроект, наоборот считаю, прежде всего, экономическим государственным регулятором.
Наглядно покажу пример по Омску. Возьму за основу статью @ngs55. Несмотря на то, что в ней данные 2020 года, считаю, что мы, прежде всего, должны увидеть структуру исследования по числу объектов.
Итак, первое – это способ пополнения бюджета. Если предположить, что в одной лицензии филиала перечислены все точки конкретного юрлица (например, 148 алкомаркетов определенного юрлица в Омской области), то задачка имеет решение, от которой у финансистов закружится голова.
Очевидно, что сумма издержек в бизнес-плане этого юрлица серьезно подъест маржу, что в свою очередь повлечет за собой оптимизацию объектов, и конечно, выживут наиболее доходные, тогда как с «нулевыми» или перекрестно субсидируемыми в рамках территории придется расстаться. Это второе.
Очевидное третье вытекает сразу из второго. Начнется и передел рынка между юрлицами. Кто-то кто с меньшей маржой не вытянет эту плату и откажется от адресов, которые для другого участника рынка с учетом его масштабов деятельности вполне могут быть окупаемыми даже с новыми пошлинами. В такой ситуации при перемене мест слагаемых сумма не изменится – смотрим карточку с расчётом 3-х сценариев. И по третьему, худшему, количество нелегализованных объектов может вырасти, что является рисками нормы, которые придется на практике мониторить и профилактировать, полагаю, не без помощи силового блока.
Однако и безграничная доступность «законного» алкоголя населению несет в себе бОльшее зло, чем пресечение нелегального и наказание за «незаконное».
💬 В ответ на сетование «Вооот, так бы нелегалы вышли в «налоговый и лицензионный свет», а сейчас из-за приличной разницы в сумме пошлины в год уже не выйдут» – отвечу: Не выйдут и не вышли бы. Если они не сделали это в целом за 65 в год, то за 20 на каждую единицу не сделают и подавно. А надо ждать нелегалов? Или может нелегалов будем все же наказывать. Конкуренция должна быть честной и с равными условиями. Не может легально вести бизнес – так и это не бизнес вовсе. Иначе получается, что этого удава измерить не хватит попугаев, поэтому бассейнами измеряем.
🌆 В дополнение: в чате спрашивали про ограничение продажи алкоголя в объектах общественного питания (за исключением ресторанов) в многоквартирных домах. Сообщаю – закон принят и в Омской области установлены ограничения времени розничной продажи алкоголя (ссылка на текст закона).
Дискуссионный законопроект № 506452-8 (потому что «зеленый Змий» – сквозная тема экономических формаций, государств и религий, т.е. всегда и везде) предусматривает изменение размера государственной пошлины за предоставление, продление и переоформление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
Сейчас – размер лицензии 65 тысяч рублей за каждый год срока действия лицензии вне зависимости от количества объектов,
предлагается – размер лицензии 20 тысяч рублей за каждый год срока действия лицензии по каждому объекту.
За всю историю укрощения змия и заигрывания с ним в копилке инструментов регулирования было разное: от сухого закона и вырубки виноградников с талонной реализацией до либеральных подходов, основанных на монетарной политике саморегулирования рынка с неуправляемым качеством и оборотом продукции.
И, например, такие меры, как ограничение времени и радиуса продажи – это тонкая и аккуратная регулировка данного рынка, ориентированная, прежде всего, не на пополнение казны, а именно на благополучие жителей с здоровой средой воспитания детей. Это административные меры регулирования государством в форме законов.
А этот законопроект, наоборот считаю, прежде всего, экономическим государственным регулятором.
Наглядно покажу пример по Омску. Возьму за основу статью @ngs55. Несмотря на то, что в ней данные 2020 года, считаю, что мы, прежде всего, должны увидеть структуру исследования по числу объектов.
Итак, первое – это способ пополнения бюджета. Если предположить, что в одной лицензии филиала перечислены все точки конкретного юрлица (например, 148 алкомаркетов определенного юрлица в Омской области), то задачка имеет решение, от которой у финансистов закружится голова.
Очевидно, что сумма издержек в бизнес-плане этого юрлица серьезно подъест маржу, что в свою очередь повлечет за собой оптимизацию объектов, и конечно, выживут наиболее доходные, тогда как с «нулевыми» или перекрестно субсидируемыми в рамках территории придется расстаться. Это второе.
Очевидное третье вытекает сразу из второго. Начнется и передел рынка между юрлицами. Кто-то кто с меньшей маржой не вытянет эту плату и откажется от адресов, которые для другого участника рынка с учетом его масштабов деятельности вполне могут быть окупаемыми даже с новыми пошлинами. В такой ситуации при перемене мест слагаемых сумма не изменится – смотрим карточку с расчётом 3-х сценариев. И по третьему, худшему, количество нелегализованных объектов может вырасти, что является рисками нормы, которые придется на практике мониторить и профилактировать, полагаю, не без помощи силового блока.
Однако и безграничная доступность «законного» алкоголя населению несет в себе бОльшее зло, чем пресечение нелегального и наказание за «незаконное».
💬 В ответ на сетование «Вооот, так бы нелегалы вышли в «налоговый и лицензионный свет», а сейчас из-за приличной разницы в сумме пошлины в год уже не выйдут» – отвечу: Не выйдут и не вышли бы. Если они не сделали это в целом за 65 в год, то за 20 на каждую единицу не сделают и подавно. А надо ждать нелегалов? Или может нелегалов будем все же наказывать. Конкуренция должна быть честной и с равными условиями. Не может легально вести бизнес – так и это не бизнес вовсе. Иначе получается, что этого удава измерить не хватит попугаев, поэтому бассейнами измеряем.
🌆 В дополнение: в чате спрашивали про ограничение продажи алкоголя в объектах общественного питания (за исключением ресторанов) в многоквартирных домах. Сообщаю – закон принят и в Омской области установлены ограничения времени розничной продажи алкоголя (ссылка на текст закона).
无法访问
媒体内容
媒体内容
31.10.202413:21
Сегодня финальный день для Ивана Кротта в должности Зампреда и Министра образования.
И я благодарю его за конструктивное взаимодействие по тем вопросам, которые нам выпало совместно решать. Конечно, основная нота сотрудничества – капремонт школ. Запускать любой стартап или процесс сложно, не буду объяснять почему. Каждый из вас на своих примерах знает о существовании множества нюансов, пока не произойдет отладка и появится "шаблон" действий, готовый к тиражированию. На этот период выпало беспрецендентное исполнение федерального соглашения по капремонту 50 школ, 24 из которых сейчас в работе, остальные начнутся в 2025 и 2026 по срокам реализации. И это очень масштабно для региона.
Считаю, мы под руководством Губернатора эту задачу положили в практику весьма организованно, и все участники проекта, включая и Ивана Ивановича, – с личной ответственностью и профессиональным опытом. Нам ещё предстоит довести дело до конца, но начало положено. И в этом немалая заслуга Ивана Кротта.
Благодарю за внимательное отношение к вопросам сферы образования, за новые направления в развитии инженерного образования: запуск нового инженерного лицея, строительство нового химико-технологического лицея в Кузьминках, которые станут опорными для региона в общеобразовательном цикле инженерного образования.
Искренне желаю благополучия и проектов, совместная работа над которыми в полной мере использует накопленный опыт на благо нашего региона!
И я благодарю его за конструктивное взаимодействие по тем вопросам, которые нам выпало совместно решать. Конечно, основная нота сотрудничества – капремонт школ. Запускать любой стартап или процесс сложно, не буду объяснять почему. Каждый из вас на своих примерах знает о существовании множества нюансов, пока не произойдет отладка и появится "шаблон" действий, готовый к тиражированию. На этот период выпало беспрецендентное исполнение федерального соглашения по капремонту 50 школ, 24 из которых сейчас в работе, остальные начнутся в 2025 и 2026 по срокам реализации. И это очень масштабно для региона.
Считаю, мы под руководством Губернатора эту задачу положили в практику весьма организованно, и все участники проекта, включая и Ивана Ивановича, – с личной ответственностью и профессиональным опытом. Нам ещё предстоит довести дело до конца, но начало положено. И в этом немалая заслуга Ивана Кротта.
Благодарю за внимательное отношение к вопросам сферы образования, за новые направления в развитии инженерного образования: запуск нового инженерного лицея, строительство нового химико-технологического лицея в Кузьминках, которые станут опорными для региона в общеобразовательном цикле инженерного образования.
Искренне желаю благополучия и проектов, совместная работа над которыми в полной мере использует накопленный опыт на благо нашего региона!
24.10.202412:26
🗒 Обсуждаем на пленарке. Федеральный бюджет (1 чтение)
Сегодня в Госдуме особый день – обсуждали федеральный бюджет на 2025 год и плановый период 2026, 2027 годов. Это главный стратегический финансовый документ страны, и именно он определяет направления, по которым госсектор выступит актором действий с участием государственных финансов.
🧭Откуда берутся стратегические направления?
🧭Их определяет Президент страны В.В. Путин.
⚠️ Отсюда и многие серьезные заделы по финансово ёмким проектам регионов, так для Омской области покажу отдельные примеры:
🟠строительства школ (пример – школа в мкр. Кузьминки),
🟠капитального ремонта школ (пример – в работе 50 школ и ещё ждём итоги отбора),
🟠строительства и ремонта дорог (пример – Северный обход города Омска, новый аэропорт «Омск-Федоровка» и ремонт дорог в регионе),
🟠модернизации здравоохранения (пример – новые ФАПы и строительство областной детской инфекционной больницы в Омске по федеральной АИП) и другие проектные направления.
Вернусь к федеральному бюджету. И поскольку все уместить в пост наверное можно, но для чтения это будет скорее пыточный акт, я решила выделить то, что можно, как говорят, «потрогать».
Отдельно при этом отмечу – бюджетная политика сохранила свою социальную направленность и при этом отвечает современным вызовам, стоящим перед Россией.
В проекте бюджета отмечаются очевидные связки с регионами:
🟠Плата за пользование бюджетными кредитами в размере 3 % годовых на финансовое обеспечение реализации инфраструктурных проектов (статья 11):
а) проектирование, строительство, реконструкция, техническое перевооружение, капитальный ремонт объектов транспортной, инженерной, энергетической, коммунальной, социальной, туристской инфраструктур, объектов инфраструктуры индустриальных промпарков, …, а также объектов инфраструктуры, необходимых для создания и использования объектов недвижимости жилищного фонда;
б) приобретение подвижного состава городского транспорта общего пользования;
в) технологическое присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения.
🟠Особенности списания в 2025 году отдельных видов задолженности перед федеральным бюджетом (статья 16):
выделю возможность списания 2/3 задолженности регионов по бюджетным кредитам, сложившейся по состоянию на 1 марта 2024 года (за исключением инфраструктурных кредитов), но – при условии целевого направления регионами средств, высвобождаемых на инфраструктурные проекты.
Обратите внимание, как устойчиво заложен курс на модернизацию ЖКХ и это ещё не всё;
🟠впервые повляются целые программные блоки (статья 21), например:
❗️финансирование мероприятий федеральных проектов «Новый ритм строительства» и «Модернизация коммунальной инфраструктуры» в рамках нацпроекта «Инфраструктура для жизни» (вчера писала, что перечень объектов для участия в программе с уже подготовленной ПСД у нас есть),
❗️финансирование мероприятий по восстановлению автомобильных дорог регионального или межмуниципального и местного значения при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в порядке, установленном Правительством РФ (тут возникает возможность возместить расходы на восстановление пострадавших объектов во время паводка в Усть-Ишимском районе),
❗️1 000 000 тыс. рублей в 2025 году регионам на софинансирование предоставления субсидий льготным категориям граждан на покупку и установку газоиспользующего оборудования, проведение работ при социальной газификации (догазификации).
Проект федерального бюджета принят в первом чтении. Кратко параметры можно посмотреть тут. Далее предстоит кропотливая работа по обсуждению и внесению поправок. Об этом буду рассказывать отдельно.
#ЕдинаяРоссия #бюджет
Сегодня в Госдуме особый день – обсуждали федеральный бюджет на 2025 год и плановый период 2026, 2027 годов. Это главный стратегический финансовый документ страны, и именно он определяет направления, по которым госсектор выступит актором действий с участием государственных финансов.
🧭Откуда берутся стратегические направления?
🧭Их определяет Президент страны В.В. Путин.
⚠️ Отсюда и многие серьезные заделы по финансово ёмким проектам регионов, так для Омской области покажу отдельные примеры:
🟠строительства школ (пример – школа в мкр. Кузьминки),
🟠капитального ремонта школ (пример – в работе 50 школ и ещё ждём итоги отбора),
🟠строительства и ремонта дорог (пример – Северный обход города Омска, новый аэропорт «Омск-Федоровка» и ремонт дорог в регионе),
🟠модернизации здравоохранения (пример – новые ФАПы и строительство областной детской инфекционной больницы в Омске по федеральной АИП) и другие проектные направления.
Вернусь к федеральному бюджету. И поскольку все уместить в пост наверное можно, но для чтения это будет скорее пыточный акт, я решила выделить то, что можно, как говорят, «потрогать».
Отдельно при этом отмечу – бюджетная политика сохранила свою социальную направленность и при этом отвечает современным вызовам, стоящим перед Россией.
В проекте бюджета отмечаются очевидные связки с регионами:
🟠Плата за пользование бюджетными кредитами в размере 3 % годовых на финансовое обеспечение реализации инфраструктурных проектов (статья 11):
а) проектирование, строительство, реконструкция, техническое перевооружение, капитальный ремонт объектов транспортной, инженерной, энергетической, коммунальной, социальной, туристской инфраструктур, объектов инфраструктуры индустриальных промпарков, …, а также объектов инфраструктуры, необходимых для создания и использования объектов недвижимости жилищного фонда;
б) приобретение подвижного состава городского транспорта общего пользования;
в) технологическое присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения.
🟠Особенности списания в 2025 году отдельных видов задолженности перед федеральным бюджетом (статья 16):
выделю возможность списания 2/3 задолженности регионов по бюджетным кредитам, сложившейся по состоянию на 1 марта 2024 года (за исключением инфраструктурных кредитов), но – при условии целевого направления регионами средств, высвобождаемых на инфраструктурные проекты.
Обратите внимание, как устойчиво заложен курс на модернизацию ЖКХ и это ещё не всё;
🟠впервые повляются целые программные блоки (статья 21), например:
❗️финансирование мероприятий федеральных проектов «Новый ритм строительства» и «Модернизация коммунальной инфраструктуры» в рамках нацпроекта «Инфраструктура для жизни» (вчера писала, что перечень объектов для участия в программе с уже подготовленной ПСД у нас есть),
❗️финансирование мероприятий по восстановлению автомобильных дорог регионального или межмуниципального и местного значения при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в порядке, установленном Правительством РФ (тут возникает возможность возместить расходы на восстановление пострадавших объектов во время паводка в Усть-Ишимском районе),
❗️1 000 000 тыс. рублей в 2025 году регионам на софинансирование предоставления субсидий льготным категориям граждан на покупку и установку газоиспользующего оборудования, проведение работ при социальной газификации (догазификации).
Проект федерального бюджета принят в первом чтении. Кратко параметры можно посмотреть тут. Далее предстоит кропотливая работа по обсуждению и внесению поправок. Об этом буду рассказывать отдельно.
#ЕдинаяРоссия #бюджет
19.10.202406:20
❌ НЕ обсуждаем на пленарке. Форма для депутатов
Не всякое, что публично озвучивают коллеги по депутатскому корпусу является частью повестки пленарки или комитетов. И уж тем более, не означает, что озвученную инициативу примут.
Тут @rugosduma процитировала коллегу об инициативе о введении формы для депутатов.
В России форменную одежду носят сотрудники служб МЧС, военные, работники правоохранительных органов, работники железной дороги и т.д. Право ношения такой одежды определяется законодательством Российской Федерации, регламентирующим порядок прохождения службы в конкретных органах и организациях.
Форма – это визуальное подтверждение имеющихся полномочий по организации стратегически важной деятельности, касающейся жизнедеятельности общества, в отношении которой действуют определенные правила, которые обязаны выполнять граждане безусловно.
Депутат – народный избранник и функционала подчинения граждан его деятельности не имеет. Здесь речь о представлении интересов людей и действии от имени людей. Поэтому, как по мне, форма здесь – избыточный элемент сотрудничества с людьми. Интересно ваше мнение: поддерживаете 👍 идею носить депутату форму или нет 👎?
Не всякое, что публично озвучивают коллеги по депутатскому корпусу является частью повестки пленарки или комитетов. И уж тем более, не означает, что озвученную инициативу примут.
Тут @rugosduma процитировала коллегу об инициативе о введении формы для депутатов.
По мнению Шеремета, поскольку депутаты также взаимодействуют с людьми, введение формы для них могло бы укрепить дисциплину и повысить авторитет.
В России форменную одежду носят сотрудники служб МЧС, военные, работники правоохранительных органов, работники железной дороги и т.д. Право ношения такой одежды определяется законодательством Российской Федерации, регламентирующим порядок прохождения службы в конкретных органах и организациях.
Форма – это визуальное подтверждение имеющихся полномочий по организации стратегически важной деятельности, касающейся жизнедеятельности общества, в отношении которой действуют определенные правила, которые обязаны выполнять граждане безусловно.
Депутат – народный избранник и функционала подчинения граждан его деятельности не имеет. Здесь речь о представлении интересов людей и действии от имени людей. Поэтому, как по мне, форма здесь – избыточный элемент сотрудничества с людьми. Интересно ваше мнение: поддерживаете 👍 идею носить депутату форму или нет 👎?
无法访问
媒体内容
媒体内容
30.10.202413:17
PRO И CONTRA
Сегодня холодно. Что мне надеть: теплый шарф или шелковый платок? Вспомнилось, что теплый шарф в стирке. А в шелковом платке уже холодно. Подниму капюшон и буду идти быстро... главное не простыть.
Вот так даже в житейских и, на первый взгляд, простых ситуациях мы находимся в ситуации выбора, в которой преодолеваем «за» и «против». Всегда найдутся обстоятельства, не учитывать которые нельзя, так как они могут повлечь за собой более серьезные последствия, чем сама разрешаемая ситуация.
По сути на том же принципе основывается и принятие решений по конкретному законопроекту – большинством голосов «за» или «против».
Я решила начать рубрику «PRO И CONTRA».
С одной стороны, я вижу одной из задач своего телеграм-канала – показать, именно показать, доступно и на примерах, что законы живут среди нас (в такси; в речном причале; в беляшной; в школе; на работе; в МКД, ИЖС, фонарях и дорогах; в санях Деда Мороза, привязанным к автомобилю и разъезжаемыми по автомагистрали т.д.), а не где-то сами собой генерятся в здании с названием Госдума. Это нормы и правила, которые определяют наши поведенские реакции и поступки в гражданском обществе, отвечают реакцией на проблемные ситуации.
С другой стороны, телеграм-канал – это и ресурс для обмена мнениями и ответов на вопросы от благоустройства до тем дискуссионных на уровне законодательной инициативы. В последнем случае не все они поддерживаются. Вопрос почему? Всегда по-разному. Поговорим о «за» или «против». Почему большинство пришло к «за» отклонение проекта. И почему перевесило в сторону «против».
Сразу отмечу, что следует разделять «желание изменить ситуацию» и «механизм решения». Желание изменить ситуацию это превью законопроекта – мотив. А механизм решения – это редакция законопроекта, рецепт решения проблемы, реалистичность и действенность нормы. К этому позднее не раз будем возвращаться, отвечая на вопросы, где «за» и где «против».
Сегодня холодно. Что мне надеть: теплый шарф или шелковый платок? Вспомнилось, что теплый шарф в стирке. А в шелковом платке уже холодно. Подниму капюшон и буду идти быстро... главное не простыть.
Вот так даже в житейских и, на первый взгляд, простых ситуациях мы находимся в ситуации выбора, в которой преодолеваем «за» и «против». Всегда найдутся обстоятельства, не учитывать которые нельзя, так как они могут повлечь за собой более серьезные последствия, чем сама разрешаемая ситуация.
По сути на том же принципе основывается и принятие решений по конкретному законопроекту – большинством голосов «за» или «против».
Я решила начать рубрику «PRO И CONTRA».
С одной стороны, я вижу одной из задач своего телеграм-канала – показать, именно показать, доступно и на примерах, что законы живут среди нас (в такси; в речном причале; в беляшной; в школе; на работе; в МКД, ИЖС, фонарях и дорогах; в санях Деда Мороза, привязанным к автомобилю и разъезжаемыми по автомагистрали т.д.), а не где-то сами собой генерятся в здании с названием Госдума. Это нормы и правила, которые определяют наши поведенские реакции и поступки в гражданском обществе, отвечают реакцией на проблемные ситуации.
С другой стороны, телеграм-канал – это и ресурс для обмена мнениями и ответов на вопросы от благоустройства до тем дискуссионных на уровне законодательной инициативы. В последнем случае не все они поддерживаются. Вопрос почему? Всегда по-разному. Поговорим о «за» или «против». Почему большинство пришло к «за» отклонение проекта. И почему перевесило в сторону «против».
Сразу отмечу, что следует разделять «желание изменить ситуацию» и «механизм решения». Желание изменить ситуацию это превью законопроекта – мотив. А механизм решения – это редакция законопроекта, рецепт решения проблемы, реалистичность и действенность нормы. К этому позднее не раз будем возвращаться, отвечая на вопросы, где «за» и где «против».
无法访问
媒体内容
媒体内容
23.10.202413:13
⚡️ Обсуждаем на пленарке. Правчас о системе ЖКХ
Сегодня по новому профильному формату в Госдуме прошло обсуждение отрасли ЖКХ с участием заместителя Председателя Правительства Марата Хуснуллина и министра строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина. Накануне я приняла участие в дискуссии фракции «Единая Россия» с федеральными спикерами (на фото). Разговор был большой, выделю два важных направления для нас.
💧 Реализация программы «Чистая вода»
Сейчас Омская область показывает хорошие показатели по доле городского населения, обеспеченного качественной питьевой водой. Программа продлена до 2030 года, поэтому работу продолжим: есть уже успешно реализованные проекты на территории 141 округа, и по поручению Губернатора Виталия Павловича Хоценко на встрече с Иреком Файзуллиным я представила региональный перечень остальных объектов для участия в программе (кстати, с уже подготовленной ПСД). Вчера на Совете общалась с замминистра строительства Александром Ломакиным: до конца года нацпроект «Инфраструктура для жизни» будет утвержден, программа «Чистая вода» в нём зафиксирована, а значит – в 2025 году будем участвовать в федеральных отборах на финансирование новых объектов.
🚰 Модернизация коммунальной инфраструктуры
Нацпроект подразумевает широкое использование механизмов «инфраструктурного меню».
Для Омска, как мегаполиса и города-миллионника, я считаю, именно этот блок актуален как никогда. Во-первых, задан тренд на качественное и комфортное жилье, во-вторых, это влечёт новые стандарты и гарантии социальных услуг. Активизация строительства жилья влечёт создание новых социальных объектов и затем – рабочих мест во избежание маятниковой миграции в мегаполисе. В итоге совершенно другой запас прочности должен быть у всей коммунальной энергосистемы, она должна «шагать» с новым темпом уровня жизни, как минимум, в ногу, а как максимум – на несколько шагов вперед.
📑 И в тему из законодательной повестки:
🟠предусматривается обязательное участие представителей Ростехнадзора и Госжилнадзора в оценке готовности объектов капитального строительства к отопительному периоду;
🟠у добросовестных концессионеров появится возможность перезаключать соглашения в сфере жилищно-коммунального хозяйства без проведения конкурсных процедур;
🟠для развития инфраструктуры в населенных пунктах можно использовать механизм инфраструктурного меню, в том числе направленный на реализацию региональных проектов по повышению качества коммунальных услуг, а также проектов строительства и реконструкции объектов питьевого водоснабжения.
Ждем утверждения нацпроекта «Инфраструктура для жизни», но сначала – утверждение федерального бюджета, а затем – проекты и программы. Об этом расскажу завтра.
Сегодня по новому профильному формату в Госдуме прошло обсуждение отрасли ЖКХ с участием заместителя Председателя Правительства Марата Хуснуллина и министра строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина. Накануне я приняла участие в дискуссии фракции «Единая Россия» с федеральными спикерами (на фото). Разговор был большой, выделю два важных направления для нас.
💧 Реализация программы «Чистая вода»
Сейчас Омская область показывает хорошие показатели по доле городского населения, обеспеченного качественной питьевой водой. Программа продлена до 2030 года, поэтому работу продолжим: есть уже успешно реализованные проекты на территории 141 округа, и по поручению Губернатора Виталия Павловича Хоценко на встрече с Иреком Файзуллиным я представила региональный перечень остальных объектов для участия в программе (кстати, с уже подготовленной ПСД). Вчера на Совете общалась с замминистра строительства Александром Ломакиным: до конца года нацпроект «Инфраструктура для жизни» будет утвержден, программа «Чистая вода» в нём зафиксирована, а значит – в 2025 году будем участвовать в федеральных отборах на финансирование новых объектов.
🚰 Модернизация коммунальной инфраструктуры
Нацпроект подразумевает широкое использование механизмов «инфраструктурного меню».
Минстрой должен ускорить свою работу – это подготовка квалифицированных кадров для отрасли, градостроительное планирование с учётом модернизации сетей и коммунальной инфраструктуры, своевременная замена лифтового оборудования.
Для Омска, как мегаполиса и города-миллионника, я считаю, именно этот блок актуален как никогда. Во-первых, задан тренд на качественное и комфортное жилье, во-вторых, это влечёт новые стандарты и гарантии социальных услуг. Активизация строительства жилья влечёт создание новых социальных объектов и затем – рабочих мест во избежание маятниковой миграции в мегаполисе. В итоге совершенно другой запас прочности должен быть у всей коммунальной энергосистемы, она должна «шагать» с новым темпом уровня жизни, как минимум, в ногу, а как максимум – на несколько шагов вперед.
📑 И в тему из законодательной повестки:
🟠предусматривается обязательное участие представителей Ростехнадзора и Госжилнадзора в оценке готовности объектов капитального строительства к отопительному периоду;
🟠у добросовестных концессионеров появится возможность перезаключать соглашения в сфере жилищно-коммунального хозяйства без проведения конкурсных процедур;
🟠для развития инфраструктуры в населенных пунктах можно использовать механизм инфраструктурного меню, в том числе направленный на реализацию региональных проектов по повышению качества коммунальных услуг, а также проектов строительства и реконструкции объектов питьевого водоснабжения.
Ждем утверждения нацпроекта «Инфраструктура для жизни», но сначала – утверждение федерального бюджета, а затем – проекты и программы. Об этом расскажу завтра.
18.10.202412:25
⁉️ Обсуждаем на пленарке. Ужесточение миграционной политики
В Госдуме продолжается работа над совершенствованием законодательства в миграционной сфере. Первый пакет инициатив я описывала ранее. В текущую пленарную неделю мы обсуждали еще ряд законопроектов.
💼 Исключение фиктивных браков для получения миграционного статуса (принятие)
Законопроект № 474730-8 является частью пакета законопроектов по ужесточению миграционной политики. Писала о них в предыдущую пленарную сессию. Законопроект направлен на борьбу с фиктивными браками и фиктивным усыновлением со стороны мигрантов. Разрешение на временное проживание в упрощенном порядке иностранные граждане смогут получить теперь только спустя три года брака с гражданами России. Получение вида на жительство, если иностранец усыновил ребенка, также станет возможным только спустя три года, причем должен быть доказан факт совместного проживания и заботы об этом ребенке.
💼 Совершенствование механизмов противодействия организации незаконной миграции и обеспечения общественной безопасности – поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ (1 чтение)
Законопроект № 729111-8 предусматривает, что совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории страны, является обстоятельством, отягчающим наказание.
Законопроект № 729112-8 относит к числу особо тяжких преступлений организацию незаконной миграции организованной группой или в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Устанавливается наказание:
🔴 лишение свободы от 8 до 15 лет,
🔴 штраф от 3 млн до 5 млн рублей,
🔴лишение права занимать определенные должности на срок до 10 лет.
Ужесточается так же наказание за подделку, изготовление или оборот фальшивых документов, а также за преступления, связанные с фиктивной регистрацией и постановкой на учет иностранных граждан. Наказание – лишение свободы сроком от 2 до 6 лет.
В Госдуме продолжается работа над совершенствованием законодательства в миграционной сфере. Первый пакет инициатив я описывала ранее. В текущую пленарную неделю мы обсуждали еще ряд законопроектов.
💼 Исключение фиктивных браков для получения миграционного статуса (принятие)
Законопроект № 474730-8 является частью пакета законопроектов по ужесточению миграционной политики. Писала о них в предыдущую пленарную сессию. Законопроект направлен на борьбу с фиктивными браками и фиктивным усыновлением со стороны мигрантов. Разрешение на временное проживание в упрощенном порядке иностранные граждане смогут получить теперь только спустя три года брака с гражданами России. Получение вида на жительство, если иностранец усыновил ребенка, также станет возможным только спустя три года, причем должен быть доказан факт совместного проживания и заботы об этом ребенке.
💼 Совершенствование механизмов противодействия организации незаконной миграции и обеспечения общественной безопасности – поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ (1 чтение)
Законопроект № 729111-8 предусматривает, что совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории страны, является обстоятельством, отягчающим наказание.
Законопроект № 729112-8 относит к числу особо тяжких преступлений организацию незаконной миграции организованной группой или в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Устанавливается наказание:
🔴 лишение свободы от 8 до 15 лет,
🔴 штраф от 3 млн до 5 млн рублей,
🔴лишение права занимать определенные должности на срок до 10 лет.
Ужесточается так же наказание за подделку, изготовление или оборот фальшивых документов, а также за преступления, связанные с фиктивной регистрацией и постановкой на учет иностранных граждан. Наказание – лишение свободы сроком от 2 до 6 лет.
30.10.202409:41
⁉️ Обсуждаем на пленарке. Приватизация государственного и муниципального имущества (1 чтение)
Отдельно отмечу законопроект № 611774-8 о совершенствовании порядка приватизации государственного и муниципального имущества.
📑 Отдельно предусматривается изменение правил приватизации в отношении объектов культурного наследия и объектов речных портов.
С 2023 года приватизация объектов речных портов значительно упростилась:
если объект находится в неудовлетворительном состоянии, то продается по начальной цене в 1 рубль, но с условием проведения покупателем восстановительных работ. Новый законопроект дополняет, что такие объекты должны быть включены в перечень федерального имущества, приватизация которого может быть осуществлена на основании решения Минфина России без включения в программу приватизации федерального имущества. Иными словами, это дополнительно ускорит темпы вовлечения в хозяйственный оборот невостребованного имущества. Ключевая цель в том, чтобы привлечь частные средства на восстановление объектов в течение 5 лет. Иначе, договор купли-продажи расторгается.
▶️ А в Омской области уже даже есть практика привлечения к ответственности за демонтаж части причала, причём, как частного собственника-покупателя, так и инициатора сделки – омское подразделение Росимущества. В Усть-Ишимском районе в июне 2022 г была продана причальная стенка, расположенная на левом берегу р. Иртыш в с. Усть-Ишим. Частник в дальнейшем заключил договор на её демонтаж без необходимой оценки последствий для живущих рядом граждан и биоресурсов. Жители забили тревогу, что стало поводом для проверки прокуратуры. И суд на основании её доказательств оспорил сделку.
Мораль всей истории такова, что несмотря на то, что государство упрощает подходы к реализации некоторых процессов, воспользоваться государственными ресурсами не по-государственному никто не даст.
Отдельно отмечу законопроект № 611774-8 о совершенствовании порядка приватизации государственного и муниципального имущества.
📑 Отдельно предусматривается изменение правил приватизации в отношении объектов культурного наследия и объектов речных портов.
С 2023 года приватизация объектов речных портов значительно упростилась:
если объект находится в неудовлетворительном состоянии, то продается по начальной цене в 1 рубль, но с условием проведения покупателем восстановительных работ. Новый законопроект дополняет, что такие объекты должны быть включены в перечень федерального имущества, приватизация которого может быть осуществлена на основании решения Минфина России без включения в программу приватизации федерального имущества. Иными словами, это дополнительно ускорит темпы вовлечения в хозяйственный оборот невостребованного имущества. Ключевая цель в том, чтобы привлечь частные средства на восстановление объектов в течение 5 лет. Иначе, договор купли-продажи расторгается.
▶️ А в Омской области уже даже есть практика привлечения к ответственности за демонтаж части причала, причём, как частного собственника-покупателя, так и инициатора сделки – омское подразделение Росимущества. В Усть-Ишимском районе в июне 2022 г была продана причальная стенка, расположенная на левом берегу р. Иртыш в с. Усть-Ишим. Частник в дальнейшем заключил договор на её демонтаж без необходимой оценки последствий для живущих рядом граждан и биоресурсов. Жители забили тревогу, что стало поводом для проверки прокуратуры. И суд на основании её доказательств оспорил сделку.
Мораль всей истории такова, что несмотря на то, что государство упрощает подходы к реализации некоторых процессов, воспользоваться государственными ресурсами не по-государственному никто не даст.
21.10.202409:33
❕ Спрашивали – отвечаем. Ремонт тротуара на бульваре Архитекторов
В чате было обращение по двум вопросам, касающихся территории бульвара Архитекторов (Кировский административный округ города Омска):
🔴 о неудобстве тротуара от остановки «Поворотная» до микрорайона «Кристалл», вдоль бульвара «Архитекторов» в части ширины и угла уклона;
🔴 о ремонте временного тротуара у территории строительной площадки.
💬 По информации мэрии, в 2025 году планируется полное обустройство указанного тротуара переменной шириной 2-3 метра на криволинейных участках и 3 метра на прямолинейных участках с покрытием из вибропрессованной тротуарной плитки и устройством поперечных уклонов в 5-30%. Эти характеристики позволят, например, спокойно «разъезжаться» встречным коляскам, а необходимый уклон предотвратит скапливание осадков на нём.
По второму вопросу мэрия сообщила, что подрядчик, ведущий строительные работы, безвозмездно отремонтировал временный тротуар.
#ЕРпомогает #ЕР55
В чате было обращение по двум вопросам, касающихся территории бульвара Архитекторов (Кировский административный округ города Омска):
🔴 о неудобстве тротуара от остановки «Поворотная» до микрорайона «Кристалл», вдоль бульвара «Архитекторов» в части ширины и угла уклона;
🔴 о ремонте временного тротуара у территории строительной площадки.
💬 По информации мэрии, в 2025 году планируется полное обустройство указанного тротуара переменной шириной 2-3 метра на криволинейных участках и 3 метра на прямолинейных участках с покрытием из вибропрессованной тротуарной плитки и устройством поперечных уклонов в 5-30%. Эти характеристики позволят, например, спокойно «разъезжаться» встречным коляскам, а необходимый уклон предотвратит скапливание осадков на нём.
По второму вопросу мэрия сообщила, что подрядчик, ведущий строительные работы, безвозмездно отремонтировал временный тротуар.
#ЕРпомогает #ЕР55
17.10.202413:18
显示 1 - 13 共 13
登录以解锁更多功能。