政治
Шептун🇺🇦Украина Война
政治
10.03.202516:44
Цифровизация идет семимильными шагами.
В Украине запускают электронную систему "еКонопли"
Цель — восстановить лидерство Украины в выращивании технической конопли и уменьшить коррупционные риски.
Подписывайся на Шептун
В Украине запускают электронную систему "еКонопли"
Цель — восстановить лидерство Украины в выращивании технической конопли и уменьшить коррупционные риски.
Подписывайся на Шептун
10.03.202512:59
Ну и немного классики... ГБР сообщило о подозрении командиру воинской части, который незаконно оформил боевые выплаты.
Командир одной из воинских частей Киевской области с февраля по октябрь 2023 года начислил своим подчиненным почти 7 млн грн боевых выплат.
Разумеется, никто из вознагражденных никакого участие в боевых действиях не принимал.
Подписывайся на Шептун
Командир одной из воинских частей Киевской области с февраля по октябрь 2023 года начислил своим подчиненным почти 7 млн грн боевых выплат.
Разумеется, никто из вознагражденных никакого участие в боевых действиях не принимал.
Подписывайся на Шептун
10.03.202509:12
ТЦК стали чаще обращаться в суд с исками против граждан, не оплативших штрафы за нарушение правил военного учета.
Согласно статистике, публикуемой Опендатабот, с начала 2025 года открыто уже около 10 тыс. производств за неуплаченные штрафы. Столько же было за 2023 г. За весь 2024 - в 2,5 раза больше, но это за весь год.
При этом украинцы не спешат оплачивать эти штрафы. В прошлом году был оплачен только каждой второй штраф, а в 2025 - только каждый седьмой (1259 из 9658). С 2023 года незакрытыми остались 23% производств.
Подписывайся на Шептун
Согласно статистике, публикуемой Опендатабот, с начала 2025 года открыто уже около 10 тыс. производств за неуплаченные штрафы. Столько же было за 2023 г. За весь 2024 - в 2,5 раза больше, но это за весь год.
При этом украинцы не спешат оплачивать эти штрафы. В прошлом году был оплачен только каждой второй штраф, а в 2025 - только каждый седьмой (1259 из 9658). С 2023 года незакрытыми остались 23% производств.
Подписывайся на Шептун
09.03.202514:38
Администрация Трампа запретила использование сотен слов. Среди них "женщина", "секс", "ЛГБТ" и "антирасизм"
Все, что нужно знать об американской демократии и свободе слова.
Подписывайся на Шептун
Все, что нужно знать об американской демократии и свободе слова.
Подписывайся на Шептун
09.03.202508:12
❗️Украина готовит еще один - третий - удар по Крымскому мосту, — командующий ВМС Неижпапа
«Вице-адмирал оптимистично настроен, что Украина сможет разрушить Керченский мост», - пишет The Guardian.
Воевать будем еще долго.
Подписывайся на Шептун
«Вице-адмирал оптимистично настроен, что Украина сможет разрушить Керченский мост», - пишет The Guardian.
Воевать будем еще долго.
Подписывайся на Шептун
08.03.202510:09
К слову об увольнении из ВСУ по семейным обстоятельствам.
Младший лейтенант в/ч А4718 планировал уволиться из армии по причине болезни его жены (имеет 3 группу инвалидности, диагностировано психическое расстройство)
Военнослужащий предоставил должностным лицам войсковой части рапорт об увольнении и необходимые медицинские документы (оригинал), подтверждающие болезнь жены.
Документы были согласованы и подписаны, однако впоследствии оказались "утеряны". Поэтому на данный момент (7 марта 2025 г.) процесс увольнения откладывается на неопределенный срок.
Подписывайся на Шептун
Младший лейтенант в/ч А4718 планировал уволиться из армии по причине болезни его жены (имеет 3 группу инвалидности, диагностировано психическое расстройство)
Военнослужащий предоставил должностным лицам войсковой части рапорт об увольнении и необходимые медицинские документы (оригинал), подтверждающие болезнь жены.
Документы были согласованы и подписаны, однако впоследствии оказались "утеряны". Поэтому на данный момент (7 марта 2025 г.) процесс увольнения откладывается на неопределенный срок.
Подписывайся на Шептун
10.03.202515:58
На фоне массированного наступления ВС РФ в Курской области, разрезания плацдарма на две части и резко сокращения контролируемых ВСУ территорий главком Сырский сообщает, что угрозы окружения нет.
Ок.
Подписывайся на Шептун
"Подразделения осуществляют своевременные меры по маневру на выгодные рубежи обороны"
Ок.
Подписывайся на Шептун
10.03.202512:04
Вот, что бывает, когда диджея пускают в студию разговаривать на взрослые темы.
"Инициатива в Черном море". Мы, простите, вот-вот десант на Крым высадим или базу РФ в Новороссийске уничтожим?
Выгода для России в чем? Они нашу энергетику могут хреначить день и ночь любым калибром, на что мы, к сожалению, способны ответить парой-тройкой дронов в день.
Про 70% потерь у врага от дронов — это вообще смешно. Горе-советник действительно думает, что при продолжении боев на суше, прекратится использование FPV-дронов?
Подписывайся на Шептун
"Инициатива в Черном море". Мы, простите, вот-вот десант на Крым высадим или базу РФ в Новороссийске уничтожим?
Выгода для России в чем? Они нашу энергетику могут хреначить день и ночь любым калибром, на что мы, к сожалению, способны ответить парой-тройкой дронов в день.
Про 70% потерь у врага от дронов — это вообще смешно. Горе-советник действительно думает, что при продолжении боев на суше, прекратится использование FPV-дронов?
Подписывайся на Шептун
10.03.202507:22
Великобритания будет помогать украинской делегации готовиться к переговорам с американцами в Саудовской Аравии, сообщает The Times.
На что способны наши украинские политтехнологи, мы увидели в 28 февраля в Белом доме.
The Times пишет, что советник по безопасности британского премьера Джонатан Пауэлл прибыл в Украину в выходные для консультирования Зеленского и для того, чтобы "катастрофа в Овальном кабинете" не повторилась.
При этом стратегия останется прежней. Киеву рекомендуют выстраивать диалог таким образом, чтобы представить Россию главным препятствием на пути к миру.
Посмотри получится ли у британцев лучше.
Подписывайся на Шептун
На что способны наши украинские политтехнологи, мы увидели в 28 февраля в Белом доме.
The Times пишет, что советник по безопасности британского премьера Джонатан Пауэлл прибыл в Украину в выходные для консультирования Зеленского и для того, чтобы "катастрофа в Овальном кабинете" не повторилась.
При этом стратегия останется прежней. Киеву рекомендуют выстраивать диалог таким образом, чтобы представить Россию главным препятствием на пути к миру.
Посмотри получится ли у британцев лучше.
Подписывайся на Шептун
09.03.202513:03
Часть 3. Харьковский провал и главком Сырский: вопросы по существу
Ситуация с «делом генералов» из-за провала на Харьковщине лишь в очередной очередной раз подсветила давно назревшую необходимость смены главкома Сырского.
Потому что и этот провал, и мобилизационный (в пехоту, как недавно вскрылось, массово направляли даже представителей военно-воздушных сил), и огромные проблемы с качественной подготовкой новых бригад (к скандалу с 155-й механизированной недавно добавился похожий со 157-й), и коррупция в оборонке, и потеря огромного количества территорий и человеческих жизней за время его командования украинскими вооруженными силами – личная ответственность Сырского.
Остается констатировать, что наказание у нас остается выборочным, даже избирательным. А при таком раскладе ожидать позитивных перемен, увы, не приходится. Рыба, как известно, гниет с головы.
Суммируя вышесказанное, к провалам на фронте привели, в частности, такие действия Сырского:
- частые и нередко беспочвенные, хаотичные смены командиров бригад;
- частые же замены подразделений на позициях, что в итоге приводило к потерям территорий;
- выдача желаемого за действительное, в том числе в ракурсе строительства укреплений и формирования боеспособных бригад;
- ставка на ручное управление, до батальона включительно, что не только мешает качественно выполнять поставленные задачи, но и приводит к новым потерям;
- не умение признавать свои ошибки, перекладывание вины за провалы (включая потерю территорий) на подчиненных, более того - неадекватное распределение степени этой вины, по принципу лояльности тех или иных офицеров к Сырскому.
Подписывайся на Шептун
Ситуация с «делом генералов» из-за провала на Харьковщине лишь в очередной очередной раз подсветила давно назревшую необходимость смены главкома Сырского.
Потому что и этот провал, и мобилизационный (в пехоту, как недавно вскрылось, массово направляли даже представителей военно-воздушных сил), и огромные проблемы с качественной подготовкой новых бригад (к скандалу с 155-й механизированной недавно добавился похожий со 157-й), и коррупция в оборонке, и потеря огромного количества территорий и человеческих жизней за время его командования украинскими вооруженными силами – личная ответственность Сырского.
Остается констатировать, что наказание у нас остается выборочным, даже избирательным. А при таком раскладе ожидать позитивных перемен, увы, не приходится. Рыба, как известно, гниет с головы.
Суммируя вышесказанное, к провалам на фронте привели, в частности, такие действия Сырского:
- частые и нередко беспочвенные, хаотичные смены командиров бригад;
- частые же замены подразделений на позициях, что в итоге приводило к потерям территорий;
- выдача желаемого за действительное, в том числе в ракурсе строительства укреплений и формирования боеспособных бригад;
- ставка на ручное управление, до батальона включительно, что не только мешает качественно выполнять поставленные задачи, но и приводит к новым потерям;
- не умение признавать свои ошибки, перекладывание вины за провалы (включая потерю территорий) на подчиненных, более того - неадекватное распределение степени этой вины, по принципу лояльности тех или иных офицеров к Сырскому.
Подписывайся на Шептун
09.03.202506:57
Тимошенко (кто ее вообще помнит) высказалась с критикой главы немецкой разведки и призвала остановить войну.
А что если мы сейчас видим пост следующего президента Украины?
Подписывайся на Шептун
А что если мы сейчас видим пост следующего президента Украины?
Подписывайся на Шептун
08.03.202508:47
НАК "Нафтогаз Украины" и польская государственная компания ORLEN подписали меморандум о сотрудничестве в сфере сжиженного природного газа.
В рамках меморандума о сотрудничестве "Нафтогаз" и ORLEN также подписали контракт на поставку около 100 млн куб. м газа. Газ будет поступать из партии сжиженного природного газа, которая будет доставлена к терминалу в Клайпеде (Литва).
Затем газ будет транспортироваться по газопроводу GIPL, соединяющему Литву и Польшу, и далее через польскую территорию до интерконнектора на украинской границе в Дроздовичах, где его получит "Нафтогаз".
ORLEN - это польская государственная нефтегазовая компания, одна из крупнейших в Центральной и Восточной Европе. Она занимается добычей, переработкой и продажей нефтепродуктов, а также имеет широкую сеть автозаправочных станций в Польше, Германии, Чехии, Литве, Словакии и Венгрии.
Подписывайся на Шептун
В рамках меморандума о сотрудничестве "Нафтогаз" и ORLEN также подписали контракт на поставку около 100 млн куб. м газа. Газ будет поступать из партии сжиженного природного газа, которая будет доставлена к терминалу в Клайпеде (Литва).
Затем газ будет транспортироваться по газопроводу GIPL, соединяющему Литву и Польшу, и далее через польскую территорию до интерконнектора на украинской границе в Дроздовичах, где его получит "Нафтогаз".
ORLEN - это польская государственная нефтегазовая компания, одна из крупнейших в Центральной и Восточной Европе. Она занимается добычей, переработкой и продажей нефтепродуктов, а также имеет широкую сеть автозаправочных станций в Польше, Германии, Чехии, Литве, Словакии и Венгрии.
Подписывайся на Шептун
10.03.202515:23
В Днепре на Тесле с ветерком.
Подписывайся на Шептун
Подписывайся на Шептун
10.03.202510:49
По контрактам АОЗ за 2024 год фронт не досчитался оружия на сумму более 100 млрд грн
В СМИ появилась информация о том, что за прошлый год Агентство оборонных закупок оплатило поставщикам 250 млрд грн, при этом полученная продукция в сумме достигала менее 150 млрд грн. Внимание, вопрос: куда делись еще 100 млрд?!
На него ответить не могут ни в самом Агентстве, ни в правоохранительных органах. Ясно одно, оружие на эти деньги до фронта точно не дошло.
Еще более ясно, что эхо коррупционных скандалов АОЗ будет звучать еще очень-очень долго. И исправить ситуацию, заменив в кресле директора одного коррупционенра на другого, едва ли получится.
Подписывайся на Шептун
В СМИ появилась информация о том, что за прошлый год Агентство оборонных закупок оплатило поставщикам 250 млрд грн, при этом полученная продукция в сумме достигала менее 150 млрд грн. Внимание, вопрос: куда делись еще 100 млрд?!
На него ответить не могут ни в самом Агентстве, ни в правоохранительных органах. Ясно одно, оружие на эти деньги до фронта точно не дошло.
Еще более ясно, что эхо коррупционных скандалов АОЗ будет звучать еще очень-очень долго. И исправить ситуацию, заменив в кресле директора одного коррупционенра на другого, едва ли получится.
Подписывайся на Шептун
10.03.202506:47
Трамп ожидает хорошего результата от завтрашних переговоров в аравийской Джидде.
Говорит, что и у Украины и у России все будет хорошо, подчеркнув, что на переговорах могут произойти "очень важные события".
Отметим, что американские СМИ писали, что завтра в Саудовской Аравии американцы по отдельности встретятся и с украинской, и с российской стороной.
Подписывайся на Шептун
Говорит, что и у Украины и у России все будет хорошо, подчеркнув, что на переговорах могут произойти "очень важные события".
Отметим, что американские СМИ писали, что завтра в Саудовской Аравии американцы по отдельности встретятся и с украинской, и с российской стороной.
Подписывайся на Шептун
09.03.202511:43
Часть 2. Харьковский провал и главком Сырский: вопросы по существу
Напомним, что западные СМИ еще в начале 2024 года писали, что Россия планирует открыть новый фронт в Харьковской области. А тот же главком Сырский в конце марта в интервью государственному агентству
«Укринформ» уверял, что всё под контролем, а «если россияне двинутся туда снова, Харьков станет для них роковым городом».
До Харькова, к счастью, враг не дошел. Но дошел до других населенных пунктов, превратив тот же Волчанск во вторую Авдеевку, оккупировав с десяток приграничных сел и поселков. Одной из причин майского прорыва захватчиков называют то, что фортификационные укрепления у границы в
Харьковской области были не подготовлены должным образом. Более того – не имели необходимого прикрытия артиллерией. В ход пришлось аврально пускать резервы, привлекать спецподразделения ГУР. В срочном порядке был снят с должности бригадный генерал, экс-командующий оперативно-тактической группировкой (ОТГ) Харьков - Юрий Галушкин (фигурант нынешнего расследования СБУ).
Но ведь подобные проблеми были и на Донетчине, где Покровское направление оказалось далеко не таким укрепленным, как рапортовалось. Были и уголовные дела по потере Соледара, Бахмута, Авдеевки.
Почему после бравурных докладов на высшем уровне, что мы готовы к отражению повторного вторжения россиян на Харьковщину – и фактической неготовности к этому – меняют руководителя ОТГ Харьков, но не главкому?
По такой логике, можно снимать с должностей командный состав чуть ли не по всей линии фронта, где противник продвинулся в последнее время. А потом еще и уголовные дела заводить. Но кто тогда будет воевать?
Продолжение следует…
Подписывайся на Шептун
Напомним, что западные СМИ еще в начале 2024 года писали, что Россия планирует открыть новый фронт в Харьковской области. А тот же главком Сырский в конце марта в интервью государственному агентству
«Укринформ» уверял, что всё под контролем, а «если россияне двинутся туда снова, Харьков станет для них роковым городом».
До Харькова, к счастью, враг не дошел. Но дошел до других населенных пунктов, превратив тот же Волчанск во вторую Авдеевку, оккупировав с десяток приграничных сел и поселков. Одной из причин майского прорыва захватчиков называют то, что фортификационные укрепления у границы в
Харьковской области были не подготовлены должным образом. Более того – не имели необходимого прикрытия артиллерией. В ход пришлось аврально пускать резервы, привлекать спецподразделения ГУР. В срочном порядке был снят с должности бригадный генерал, экс-командующий оперативно-тактической группировкой (ОТГ) Харьков - Юрий Галушкин (фигурант нынешнего расследования СБУ).
Но ведь подобные проблеми были и на Донетчине, где Покровское направление оказалось далеко не таким укрепленным, как рапортовалось. Были и уголовные дела по потере Соледара, Бахмута, Авдеевки.
Почему после бравурных докладов на высшем уровне, что мы готовы к отражению повторного вторжения россиян на Харьковщину – и фактической неготовности к этому – меняют руководителя ОТГ Харьков, но не главкому?
По такой логике, можно снимать с должностей командный состав чуть ли не по всей линии фронта, где противник продвинулся в последнее время. А потом еще и уголовные дела заводить. Но кто тогда будет воевать?
Продолжение следует…
Подписывайся на Шептун
08.03.202516:09
НБУ опубликовал свежий рейтинг наиболее популярных банков, в которых украинцы хранят свои сбережения.
В Украине на 1 февраля 2025 года работал 61 банк, в которых физические лица держали 1 трлн 218,2 млрд грн. За месяц сумма выросла на 1,7 млрд грн.
В тройку лидеров вошли государственные Приватбанк (440,8 млрд грн) и Ощадбанк (211,9 млрд грн), а также частный Универсал Банк (82,2 млрд грн).
Подписывайся на Шептун
В Украине на 1 февраля 2025 года работал 61 банк, в которых физические лица держали 1 трлн 218,2 млрд грн. За месяц сумма выросла на 1,7 млрд грн.
В тройку лидеров вошли государственные Приватбанк (440,8 млрд грн) и Ощадбанк (211,9 млрд грн), а также частный Универсал Банк (82,2 млрд грн).
Подписывайся на Шептун
07.03.202516:24
Чем был и какое наследие оставил эксперимент USAID в Украине? Часть 3
Во второй половине 1990-х главным общественно-политическим противостоянием Украины была война между идеологией «демократии и рыночной экономики» против коммунистической идеологии и ностальгии по СССР. За «демократические ценности и рынок», как их понимали левые глобалисты, Юлии Мостовой, Алёне Притуле и их коллегам по той работе давали гранты USAID и Фонда Сороса. Затем, когда основную часть наследства СССР между собой поделили возникшие при Кучме финансово-промышленные группы во главе с олигархами, те же Мостовая и Притула продвинули новую модель конфликта – между пророссийским и проевропейским вектором. Однако, тогда, в конце 1990-х, проекты USAID и Фонда Сороса не были особо успешны и эффективны. Но произошла знаменитая история с Гонгадзе.
В узких кругах считается, что причина смерти Гонгадзе не в его якобы конфликте с Кучмой, а в том, что после переезда из Крыма в Киев Алёна Притула стала любовницей главы Администрации президента Литвина, от которого затем ушла к Гонгадзе, чего Литвин не простил. Официальная версия, что мало кому известный до своей смерти Гонгадзе был «ведущим борцом с режимом Кучмы», обозлил президента и тот распорядился его убить не вяжется с реальностью. поскольку «Украинская правда» на момент смерти Гонгадзе не была сколько-нибудь известным и влиятельным СМИ.
Важно другое – на момент смерти Гонгадзе основными источниками информации и наиболее влиятельными видами СМИ в Украине были ТВ и печатные издания. Интернет развивался, но был очень далек от нынешнего статуса. Потому главное в смерти Гонгадзе – это раскрутка прецедента убийства журналиста интернет-издания. При поддержке USAID и Фонда Сороса обществу подсознательно внушили, что интернет-СМИ – самый влиятельный сегмент в информационном пространстве Украине, мол даже сам президент распоряжается убивать неугодных интернет-журналистов. Так убийство Гонгадзе стало символическим жертвоприношением для захвата власти над украинским информационным полем левыми глобалистами. Если на ТВ, радио и в печати внутренние украинские силы еще могли удерживать лидерство в управлении внутриукраинским дискурсом, то в интернете с самого начала власть и лидерство были у протеже западных ТНК, получателей грантов USAID и Фонда Сороса.
Последовавший затем «кассетный скандал», когда ныне забытый лидер Соцпартии Украины Александр Мороз обнародовал «плёнки Мельниченко», где «голос, похожий на Кучму» спрашивал: «Что там с Гонгадзе?», стал выходом деятельности USAID в Украине на новый уровень. На импульсе «кассетного скандала» в Украине провели акцию «Украина без Кучмы». Параллельно скандальной смертью Гонгадзе раскручивали на роль «первой скрипки» «Украинскую правду», ставшую символом оккупации информационного пространства Украины функционерами левых глобалистов.
Для акции «Украина без Кучмы» USAID впервые широко применило технологию одновременного продвижения взаимоисключающих структур под видом одного проекта. Под общим кураторством Госдепартамента США в акции «Украина без Кучмы» объединились сторонники Социалистической и Коммунистической партии, радикальных националистических организаций, негласно поддерживали акцию сторонники Ющенко и Ю. Тимошенко. В проекте «Украина без Кучмы» участвовала и «коммунистическая молодежь» и первые «профессиональные украинцы», и превращаемые тогда в мейнстрим «бандеровцы» и первые «соросята», и русскоязычные сторонники Мороза и Симоненко из Юго-Восточных регионов Украины. Апогеем акции «Украины без Кучмы» стали беспорядки 9 марта 2001 года, когда Кучме попытались помешать возложить цветы к памятнику Тарасу Шевченко. То были учения под патронатом USAID. После них идея объединения «профессиональных украинцев» вокруг образа Тараса Шевченко для войны против русскоязычных, нейтрально/нормально относящихся к РФ стала одной из системообразующих.
Подписывайся на Шептун
Во второй половине 1990-х главным общественно-политическим противостоянием Украины была война между идеологией «демократии и рыночной экономики» против коммунистической идеологии и ностальгии по СССР. За «демократические ценности и рынок», как их понимали левые глобалисты, Юлии Мостовой, Алёне Притуле и их коллегам по той работе давали гранты USAID и Фонда Сороса. Затем, когда основную часть наследства СССР между собой поделили возникшие при Кучме финансово-промышленные группы во главе с олигархами, те же Мостовая и Притула продвинули новую модель конфликта – между пророссийским и проевропейским вектором. Однако, тогда, в конце 1990-х, проекты USAID и Фонда Сороса не были особо успешны и эффективны. Но произошла знаменитая история с Гонгадзе.
В узких кругах считается, что причина смерти Гонгадзе не в его якобы конфликте с Кучмой, а в том, что после переезда из Крыма в Киев Алёна Притула стала любовницей главы Администрации президента Литвина, от которого затем ушла к Гонгадзе, чего Литвин не простил. Официальная версия, что мало кому известный до своей смерти Гонгадзе был «ведущим борцом с режимом Кучмы», обозлил президента и тот распорядился его убить не вяжется с реальностью. поскольку «Украинская правда» на момент смерти Гонгадзе не была сколько-нибудь известным и влиятельным СМИ.
Важно другое – на момент смерти Гонгадзе основными источниками информации и наиболее влиятельными видами СМИ в Украине были ТВ и печатные издания. Интернет развивался, но был очень далек от нынешнего статуса. Потому главное в смерти Гонгадзе – это раскрутка прецедента убийства журналиста интернет-издания. При поддержке USAID и Фонда Сороса обществу подсознательно внушили, что интернет-СМИ – самый влиятельный сегмент в информационном пространстве Украине, мол даже сам президент распоряжается убивать неугодных интернет-журналистов. Так убийство Гонгадзе стало символическим жертвоприношением для захвата власти над украинским информационным полем левыми глобалистами. Если на ТВ, радио и в печати внутренние украинские силы еще могли удерживать лидерство в управлении внутриукраинским дискурсом, то в интернете с самого начала власть и лидерство были у протеже западных ТНК, получателей грантов USAID и Фонда Сороса.
Последовавший затем «кассетный скандал», когда ныне забытый лидер Соцпартии Украины Александр Мороз обнародовал «плёнки Мельниченко», где «голос, похожий на Кучму» спрашивал: «Что там с Гонгадзе?», стал выходом деятельности USAID в Украине на новый уровень. На импульсе «кассетного скандала» в Украине провели акцию «Украина без Кучмы». Параллельно скандальной смертью Гонгадзе раскручивали на роль «первой скрипки» «Украинскую правду», ставшую символом оккупации информационного пространства Украины функционерами левых глобалистов.
Для акции «Украина без Кучмы» USAID впервые широко применило технологию одновременного продвижения взаимоисключающих структур под видом одного проекта. Под общим кураторством Госдепартамента США в акции «Украина без Кучмы» объединились сторонники Социалистической и Коммунистической партии, радикальных националистических организаций, негласно поддерживали акцию сторонники Ющенко и Ю. Тимошенко. В проекте «Украина без Кучмы» участвовала и «коммунистическая молодежь» и первые «профессиональные украинцы», и превращаемые тогда в мейнстрим «бандеровцы» и первые «соросята», и русскоязычные сторонники Мороза и Симоненко из Юго-Восточных регионов Украины. Апогеем акции «Украины без Кучмы» стали беспорядки 9 марта 2001 года, когда Кучме попытались помешать возложить цветы к памятнику Тарасу Шевченко. То были учения под патронатом USAID. После них идея объединения «профессиональных украинцев» вокруг образа Тараса Шевченко для войны против русскоязычных, нейтрально/нормально относящихся к РФ стала одной из системообразующих.
Подписывайся на Шептун
10.03.202514:40
Чем был и какое наследие оставил эксперимент USAID в Украине? Часть 5
В 2004 году уже в качестве правила в Украине установили обкатанную в 1990-х годах в Крыму модель, в которой «на основании исторической справедливости и потребностей демократии» некоторые социальные группы негласно объявлялись над законом под гарантии посольства США. Принцип дегуманизации стал столпом влияния USAID в Украине – правовые оценки того или иного события стали основываться не на законодательстве, а на основании того, насколько произошедшее было в интересах функционеров внешнего управления Украиной. Пресловутые «двойные стандарты». Если публичные акции проводятся русскоязычными противниками «ценностей Майдана» – это повод для жестоких репрессий, если для защиты «ценностей Майдана» совершаются беспорядки и происходит насилие – это системно одобряемая борьба за свободу, демократию и украинство.
В большинстве случаев дипломатам из США и ЕС не требовалось в ручном режиме объяснять украинским чиновникам или правоохранителям, какие решения принимать, а какие — нет. Этим занимались функционеры USAID. Еще Агентство задавало дискурс и контуры одобряемой США и ТНК левых глобалистов внутренней политики в Украине. Ведь помимо USAID в Украине действовали Фонд Сороса и другие западные глобалистские организации, а от них сотни уже украинских общественных организаций и проектов. Подразумевалось, что, если, организация занимается чем-то, в русле продвигаемых USAID в Украине направлений – мешать не стоит, так как это согласуется с волей властей США.
В результате первого «Майдана» контроль над Украиной был установлен, однако общество в 2004 году было еще во многом советское. 2/3 населения Украины, особенно промышленные центры Юго-Востока, обладало «менталитетом первого мира», что было несовместимо с моделью внешнего управления в интересах ТНК. Парадоксально, но, то, что общество было советским, выдрессированным в модели патернализма, сыграло главную роль в успехе USAID в Украине. Люди, еще не забыли, что при СССР следовало «колебаться с линией партии» и так получать деньги и социальные блага. Потому USAID стала восприниматься обществом как партия, деятельная лояльность которой несет деньги и социальные блага.
В условиях, когда в 2000-е в Украине были невысокие зарплаты и невысокие цены, даже небольшие гранты USAID были серьезными деньгами. Развернутая Агентством модель оказывала мощное воздействие на новые поколения. Значительная часть молодежи стала думать, что успех – это не рост и развитие в профессии, а одобрение раздающих гранты западных структур и возможность дорого им продать свою лояльность. Чем больше становилось такой молодежи – тем больше и разнообразнее становилась сетка внешнего управления Украиной в интересах ТНК левых глобалистов.
Помимо превращенного в главное противоречие и инструмент управления Украиной конфликта Восток-Запад вторым темпом с конца 2000-х USAID разворачивал и поддерживал конфликты «сторонники традиционных ценностей – «прогрессивные» меньшинства (ЛГБТ и т.д.)». К концу 2000-х – началу 2010-х уже стали проявляться первые результаты захвата украинской системы образования протеже USAID. Школы и институты стали во всем большем количестве выпускать не очень умных и образованных, зато приученных симпатизировать пропагандируемым USAID «ценностям» молодых людей. Из них топ-функционеры Агентства отбирали новое поколение активистов и руководителей, причем акцент делался на создание управленческих команд-сеток на базисе гей-сообществ. Например, воспитанный USAID лидер гей-сообщества Донецка «оппозиционный журналист» Алексей Мацука вырос до одного из топ-функционеров Зе!команды. Еще заметные примеры продвижения Агентством руководителей на базисе специфики гей-сообществ – экс-премьер-министр Гончарук, глава Нацбанка Пышный.
Расстановку своих протеже на государственные посты по таким своеобразным принципам USAID позиционировало как торжество современного, прогрессивного, нового, и победу над устаревшими консервативными ценностями и архаичным пророссийским менталитетом Юго-Востока Украины.
Подписывайся на Шептун
В 2004 году уже в качестве правила в Украине установили обкатанную в 1990-х годах в Крыму модель, в которой «на основании исторической справедливости и потребностей демократии» некоторые социальные группы негласно объявлялись над законом под гарантии посольства США. Принцип дегуманизации стал столпом влияния USAID в Украине – правовые оценки того или иного события стали основываться не на законодательстве, а на основании того, насколько произошедшее было в интересах функционеров внешнего управления Украиной. Пресловутые «двойные стандарты». Если публичные акции проводятся русскоязычными противниками «ценностей Майдана» – это повод для жестоких репрессий, если для защиты «ценностей Майдана» совершаются беспорядки и происходит насилие – это системно одобряемая борьба за свободу, демократию и украинство.
В большинстве случаев дипломатам из США и ЕС не требовалось в ручном режиме объяснять украинским чиновникам или правоохранителям, какие решения принимать, а какие — нет. Этим занимались функционеры USAID. Еще Агентство задавало дискурс и контуры одобряемой США и ТНК левых глобалистов внутренней политики в Украине. Ведь помимо USAID в Украине действовали Фонд Сороса и другие западные глобалистские организации, а от них сотни уже украинских общественных организаций и проектов. Подразумевалось, что, если, организация занимается чем-то, в русле продвигаемых USAID в Украине направлений – мешать не стоит, так как это согласуется с волей властей США.
В результате первого «Майдана» контроль над Украиной был установлен, однако общество в 2004 году было еще во многом советское. 2/3 населения Украины, особенно промышленные центры Юго-Востока, обладало «менталитетом первого мира», что было несовместимо с моделью внешнего управления в интересах ТНК. Парадоксально, но, то, что общество было советским, выдрессированным в модели патернализма, сыграло главную роль в успехе USAID в Украине. Люди, еще не забыли, что при СССР следовало «колебаться с линией партии» и так получать деньги и социальные блага. Потому USAID стала восприниматься обществом как партия, деятельная лояльность которой несет деньги и социальные блага.
В условиях, когда в 2000-е в Украине были невысокие зарплаты и невысокие цены, даже небольшие гранты USAID были серьезными деньгами. Развернутая Агентством модель оказывала мощное воздействие на новые поколения. Значительная часть молодежи стала думать, что успех – это не рост и развитие в профессии, а одобрение раздающих гранты западных структур и возможность дорого им продать свою лояльность. Чем больше становилось такой молодежи – тем больше и разнообразнее становилась сетка внешнего управления Украиной в интересах ТНК левых глобалистов.
Помимо превращенного в главное противоречие и инструмент управления Украиной конфликта Восток-Запад вторым темпом с конца 2000-х USAID разворачивал и поддерживал конфликты «сторонники традиционных ценностей – «прогрессивные» меньшинства (ЛГБТ и т.д.)». К концу 2000-х – началу 2010-х уже стали проявляться первые результаты захвата украинской системы образования протеже USAID. Школы и институты стали во всем большем количестве выпускать не очень умных и образованных, зато приученных симпатизировать пропагандируемым USAID «ценностям» молодых людей. Из них топ-функционеры Агентства отбирали новое поколение активистов и руководителей, причем акцент делался на создание управленческих команд-сеток на базисе гей-сообществ. Например, воспитанный USAID лидер гей-сообщества Донецка «оппозиционный журналист» Алексей Мацука вырос до одного из топ-функционеров Зе!команды. Еще заметные примеры продвижения Агентством руководителей на базисе специфики гей-сообществ – экс-премьер-министр Гончарук, глава Нацбанка Пышный.
Расстановку своих протеже на государственные посты по таким своеобразным принципам USAID позиционировало как торжество современного, прогрессивного, нового, и победу над устаревшими консервативными ценностями и архаичным пророссийским менталитетом Юго-Востока Украины.
Подписывайся на Шептун
+6
10.03.202509:52
❗️Детективи Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України на підставі даних отриманих від аналітиків БЕБ та за сприяння Національного банку України викрили групу осіб, які організували роботу нелегальних процесингових центрів. Офіси працювали у Києві, Харкові, Одесі, Житомирі, Кременчуці та Кривому Розі. Їх добовий обіг міг сягати 5 млн грн оборотних безготівкових коштів із використанням карткових рахунків дропів.
🕵️♂️ Встановлено, що фігуранти налаштували автоматизоване поповнення ігрових рахунків гравців онлайн-казино за допомогою р2р переказів на карткові рахунки дропів. Окрім цього, група займалась легалізацією коштів, отриманих від організації азартних ігор. Зокрема їх перераховували на рахунки підконтрольних фізичних осіб-підприємців, переказували на інших дропів, купували на р2р платформах криптовалюту USDT. Також центри здійснювали виплати гравцям онлайн-казино.
➡️ Для роботи організатори налагодили постійний потік фізичних осіб - дропів. Вони за винагороду надавали свої особисті дані для відкриття банківських рахунків. Крім того, детективи встановили близько 4 тисяч фізичних осіб, банківські рахунки яких використовувалися без їх відома.
➡️ Співробітники Бюро встановили, що на рахунки дропів зараховувалися безготівкові кошти в сумі від 500 грн до 30 000 грн за одну транзакцію. В місяць на кожному рахунку акумулювалося близько 150 000 грн, які надалі використовували для протиправної діяльності.
➡️ З одного мобільного пристрою працівники офісів могли керувати 450 рахунками дропів. А за добу обробити до 5 млн грн оборотних безготівкових коштів.
➡️ Для цього встановлювали додатки онлайн-банкінгу, месенджери й віртуальні приватні мережі (VPN), використовували віддалений доступ та маскування маршрутів фінансових транзакцій.
➡️ Переважно банківські рахунки буди відкриті в «Монобанк», «А-Банк», «ПУМБ», «Іzibank», «Восток-банк», «Глобус банк», «Sense Bank», «Кредобанк», «МТБ Банк», «Приватбанк», «ОТПбанк», «Укргазбанк». IP-адреси, з яких відбувалося з’єднання з мережею інтернет, у більшості випадків належали турецьким провайдерам.
➡️ Детективи БЕБ провели обшуки в офісних центрах та за місцями проживання фігурантів у містах Київ, Коцюбинське, Житомир, Кривий Ріг, Одеса, Кременчук, Харків, а також в Житомирській та Полтавській областях.
➡️ Вилучено близько 400 мобільних пристроїв, 50 одиниць комп’ютерної техніки (ноутбуки та стаціонарні комп’ютери), орієнтовно 5 тисяч сім-карт мобільних операторів, 500 банківських карток фізичних осіб дропів, заяви на відкриття банківських рахунків від фізичних осіб тощо.
Детальніше
🇺🇦 FB | Х | INSTA | YOUTUBE
🕵️♂️ Встановлено, що фігуранти налаштували автоматизоване поповнення ігрових рахунків гравців онлайн-казино за допомогою р2р переказів на карткові рахунки дропів. Окрім цього, група займалась легалізацією коштів, отриманих від організації азартних ігор. Зокрема їх перераховували на рахунки підконтрольних фізичних осіб-підприємців, переказували на інших дропів, купували на р2р платформах криптовалюту USDT. Також центри здійснювали виплати гравцям онлайн-казино.
➡️ Для роботи організатори налагодили постійний потік фізичних осіб - дропів. Вони за винагороду надавали свої особисті дані для відкриття банківських рахунків. Крім того, детективи встановили близько 4 тисяч фізичних осіб, банківські рахунки яких використовувалися без їх відома.
➡️ Співробітники Бюро встановили, що на рахунки дропів зараховувалися безготівкові кошти в сумі від 500 грн до 30 000 грн за одну транзакцію. В місяць на кожному рахунку акумулювалося близько 150 000 грн, які надалі використовували для протиправної діяльності.
➡️ З одного мобільного пристрою працівники офісів могли керувати 450 рахунками дропів. А за добу обробити до 5 млн грн оборотних безготівкових коштів.
➡️ Для цього встановлювали додатки онлайн-банкінгу, месенджери й віртуальні приватні мережі (VPN), використовували віддалений доступ та маскування маршрутів фінансових транзакцій.
➡️ Переважно банківські рахунки буди відкриті в «Монобанк», «А-Банк», «ПУМБ», «Іzibank», «Восток-банк», «Глобус банк», «Sense Bank», «Кредобанк», «МТБ Банк», «Приватбанк», «ОТПбанк», «Укргазбанк». IP-адреси, з яких відбувалося з’єднання з мережею інтернет, у більшості випадків належали турецьким провайдерам.
➡️ Детективи БЕБ провели обшуки в офісних центрах та за місцями проживання фігурантів у містах Київ, Коцюбинське, Житомир, Кривий Ріг, Одеса, Кременчук, Харків, а також в Житомирській та Полтавській областях.
➡️ Вилучено близько 400 мобільних пристроїв, 50 одиниць комп’ютерної техніки (ноутбуки та стаціонарні комп’ютери), орієнтовно 5 тисяч сім-карт мобільних операторів, 500 банківських карток фізичних осіб дропів, заяви на відкриття банківських рахунків від фізичних осіб тощо.
Детальніше
🇺🇦 FB | Х | INSTA | YOUTUBE
09.03.202514:59
⚡️США не возобновят военную помощь Украине после подписания соглашения об ископаемых, — NBC News со ссылкой заявление Трампа в приватных разговорах
Также США прекращают поддержку украинских F-16.
Вот и все. Делаешь людям добро, отдаешь все ресурсы, а взамен ничего.
Подписывайся на Шептун
Также США прекращают поддержку украинских F-16.
Вот и все. Делаешь людям добро, отдаешь все ресурсы, а взамен ничего.
Подписывайся на Шептун
09.03.202510:31
Харьковский провал и главком Сырский: вопросы по существу
В двадцатых числах января украинское информ-пространство всколыхнула новость о том, что СБУ и ГБР задержали двух генералов и полковника. По мнению следствия, они не подготовили оборону приграничных районов Харьковщины и потеряли управление боем во время повторного наступления оккупантов в мае 2024 года. При этом вполне логичным видится вопрос – а как же ответственность главнокомандующего Александра Сырского? И почему этого «генерала отступления» ранее не привлеки к ответственности за сдачу тех же Соледара, Бахмута, а потом и
Авдеевки?
Быть может, займись тогда наши соответствующие органы Сырским, не было бы новых потерь территорий. Но им не просто не занялись – его еще и поощрили, сделав главкомом буквально сразу после падения Авдеевки. И уже в мае прошлого года агрессор предпринял новую попытку наступления на Харьковщине, а в течение течение 2024-го захватил очередную часть Донецкой области.
Согласно данным следствия, фигуранты условного «харьковского дела генералов» нарушили требования боевых уставов при подготовке оборонительных рубежей, а в ходе боя не использовали весь арсенал возможных мер для отражения наступления РФ. Это привело к захвату части Харьковской области.
Но верно ли сосредотачиваться исключительно на вышеназванных представителях старшего и высшего офицерского состава ВСУ?
Продолжение следует…
Подписывайся на Шептун
В двадцатых числах января украинское информ-пространство всколыхнула новость о том, что СБУ и ГБР задержали двух генералов и полковника. По мнению следствия, они не подготовили оборону приграничных районов Харьковщины и потеряли управление боем во время повторного наступления оккупантов в мае 2024 года. При этом вполне логичным видится вопрос – а как же ответственность главнокомандующего Александра Сырского? И почему этого «генерала отступления» ранее не привлеки к ответственности за сдачу тех же Соледара, Бахмута, а потом и
Авдеевки?
Быть может, займись тогда наши соответствующие органы Сырским, не было бы новых потерь территорий. Но им не просто не занялись – его еще и поощрили, сделав главкомом буквально сразу после падения Авдеевки. И уже в мае прошлого года агрессор предпринял новую попытку наступления на Харьковщине, а в течение течение 2024-го захватил очередную часть Донецкой области.
Согласно данным следствия, фигуранты условного «харьковского дела генералов» нарушили требования боевых уставов при подготовке оборонительных рубежей, а в ходе боя не использовали весь арсенал возможных мер для отражения наступления РФ. Это привело к захвату части Харьковской области.
Но верно ли сосредотачиваться исключительно на вышеназванных представителях старшего и высшего офицерского состава ВСУ?
Продолжение следует…
Подписывайся на Шептун
08.03.202514:58
Чем был и какое наследие оставил эксперимент USAID в Украине? Часть 4
Т.н. «Оранжевая революция» 2004 года является главным проектом USAID в Украине – точкой невозврата, запустившей процесс ужасных трагедий.
Майдан-2004 демонстрирует как USAID с партнерами весьма эффективно провели комплекс манипуляций и обкатали применение специальных технологий на большие массы. Основой кампании был всё тот же принцип «дави на боль – предлагай решение». Людям последовательно внушали, что они нищие, потому что их грабит режим Кучмы и приближенные к нему олигархи. Нагнетали, что будет еще хуже, потому что к власти рвутся «донецкие бандиты», во главе с Януковичем. Во всю мощь контролируемых USAID и Фондом Сороса ресурсов распространялись фильмы, сюжеты, статьи об ужасах донецкого бандитизма. В качестве решения предлагалось избрание Ющенко, как протеже «цивилизованного Запада». Вторым темпом кампанию использовали для раскачки и эскалации новой на тот момент для Украины линии раскола – украиноязычный Запад vs русскоязычный Восток, противостояние менталитетов и внешнеполитической ориентации.
Однако, даже благодаря всей мощи технологий USAID и партнеров, победа Ющенко объективно не вырисовывалась. Во многом потому, что тогда еще не настолько был развит интернет, где протеже левых глобалистов доминировали. Поэтому при участии западных технологов поближе к дню голосования разыграли спектакль «отравление Ющенко». Как яркое шокирующее событие, чтобы оттолкнуться от него для организации мероприятия «Майдан».
Затем по итогам второго тура выборов функционеры USAID и партнеры оперативно организовали уличные акции протеста «Майдан», было объявлено, что «результаты выборов сфальсифицированы». В Украину прибыли представители США и сказали Кучме, что если Ющенко не станет президентом, то его судьба станет хуже, чем у президента Югославии Милошевича. Затем юридически ничтожным «третьим туром» с была оформлена "победа" Ющенко.
Де-юре, тогда Украину превратили в полигон для социальных экспериментов в интересах ТНК левых глобалистов. С сакральными основаниями «власти» в виде «мифа о Гонгадзе» и «мифа о свергнувшем «преступный режим» в ходе «Оранжевой революции» народе». С момента, когда Госдеп США в 2004 году заявил, что не признаёт победу Януковича и продавил свою позицию, управление Украиной стал прерогативой посольства США, USAID, ТНК левых глобалистов и их украинских прокси типа Пинчука и Ахметова.
По итогам Майдана-2004 мощностями когнитивных технологий был провозглашен новый базис социальной жизни – перманентная война по основным линиям раскола в социуме. Этот конфликт в режиме «ни мира, ни войны» – основной механизм внешнего оперативного управления Украиной. Основой контроля USAID над Украиной было поддержание постоянного социального кризиса и одновременно продажа различных локальных решений для созданной ими же проблемы с позиции главного арбитра и авторитета.
То последовательное нагнетание конфликта мощностями USAID во многом и стало главной причиной кровавых событий 2014-2024. Причем важную роль сыграла способность USAID на упреждение использовать действия оппонентов. Появление в Донецке бигбордов, изображавших Ющенко в форме гитлеровской СС и распространение листовки «о трёх сортах украинцев» USAID и их функционеры использовали, чтобы сделать оппонентов главными виновниками и инициаторами внутреннего конфликта в Украине. Хотя объективно, сторонники Януковича тогда лишь отыграли роль идеальной груши для битья в эксперименте USAID и их хозяев.
Вскоре после Майдана-2004 украинскому обществу навязали универсальную методичку для работы с возражениями. На неудобный вопрос «почему чем больше евроинтеграции, тем хуже жизнь?», функционеры USAID сделали стандартом ответы: «плохо делаете реформы», «много коррупции», «несмотря на сегодняшние препятствия, завтра место Украины только в ЕС и НАТО» и т.д. Так с осуществляющих внешнее управлением западных ТНК и эмиссаров USAID снималась ответственность, а обычным жителям Украины внушался комплекс вины, что всё исключительно из-за них.
Подписывайся на Шептун
Т.н. «Оранжевая революция» 2004 года является главным проектом USAID в Украине – точкой невозврата, запустившей процесс ужасных трагедий.
Майдан-2004 демонстрирует как USAID с партнерами весьма эффективно провели комплекс манипуляций и обкатали применение специальных технологий на большие массы. Основой кампании был всё тот же принцип «дави на боль – предлагай решение». Людям последовательно внушали, что они нищие, потому что их грабит режим Кучмы и приближенные к нему олигархи. Нагнетали, что будет еще хуже, потому что к власти рвутся «донецкие бандиты», во главе с Януковичем. Во всю мощь контролируемых USAID и Фондом Сороса ресурсов распространялись фильмы, сюжеты, статьи об ужасах донецкого бандитизма. В качестве решения предлагалось избрание Ющенко, как протеже «цивилизованного Запада». Вторым темпом кампанию использовали для раскачки и эскалации новой на тот момент для Украины линии раскола – украиноязычный Запад vs русскоязычный Восток, противостояние менталитетов и внешнеполитической ориентации.
Однако, даже благодаря всей мощи технологий USAID и партнеров, победа Ющенко объективно не вырисовывалась. Во многом потому, что тогда еще не настолько был развит интернет, где протеже левых глобалистов доминировали. Поэтому при участии западных технологов поближе к дню голосования разыграли спектакль «отравление Ющенко». Как яркое шокирующее событие, чтобы оттолкнуться от него для организации мероприятия «Майдан».
Затем по итогам второго тура выборов функционеры USAID и партнеры оперативно организовали уличные акции протеста «Майдан», было объявлено, что «результаты выборов сфальсифицированы». В Украину прибыли представители США и сказали Кучме, что если Ющенко не станет президентом, то его судьба станет хуже, чем у президента Югославии Милошевича. Затем юридически ничтожным «третьим туром» с была оформлена "победа" Ющенко.
Де-юре, тогда Украину превратили в полигон для социальных экспериментов в интересах ТНК левых глобалистов. С сакральными основаниями «власти» в виде «мифа о Гонгадзе» и «мифа о свергнувшем «преступный режим» в ходе «Оранжевой революции» народе». С момента, когда Госдеп США в 2004 году заявил, что не признаёт победу Януковича и продавил свою позицию, управление Украиной стал прерогативой посольства США, USAID, ТНК левых глобалистов и их украинских прокси типа Пинчука и Ахметова.
По итогам Майдана-2004 мощностями когнитивных технологий был провозглашен новый базис социальной жизни – перманентная война по основным линиям раскола в социуме. Этот конфликт в режиме «ни мира, ни войны» – основной механизм внешнего оперативного управления Украиной. Основой контроля USAID над Украиной было поддержание постоянного социального кризиса и одновременно продажа различных локальных решений для созданной ими же проблемы с позиции главного арбитра и авторитета.
То последовательное нагнетание конфликта мощностями USAID во многом и стало главной причиной кровавых событий 2014-2024. Причем важную роль сыграла способность USAID на упреждение использовать действия оппонентов. Появление в Донецке бигбордов, изображавших Ющенко в форме гитлеровской СС и распространение листовки «о трёх сортах украинцев» USAID и их функционеры использовали, чтобы сделать оппонентов главными виновниками и инициаторами внутреннего конфликта в Украине. Хотя объективно, сторонники Януковича тогда лишь отыграли роль идеальной груши для битья в эксперименте USAID и их хозяев.
Вскоре после Майдана-2004 украинскому обществу навязали универсальную методичку для работы с возражениями. На неудобный вопрос «почему чем больше евроинтеграции, тем хуже жизнь?», функционеры USAID сделали стандартом ответы: «плохо делаете реформы», «много коррупции», «несмотря на сегодняшние препятствия, завтра место Украины только в ЕС и НАТО» и т.д. Так с осуществляющих внешнее управлением западных ТНК и эмиссаров USAID снималась ответственность, а обычным жителям Украины внушался комплекс вины, что всё исключительно из-за них.
Подписывайся на Шептун
07.03.202515:05
В Одесской области около 20 тыс. человек остаются без света.
Об этом сообщил глава Одесской ОВА Олег Кипер.
В ДТЭК заявили, что за две недели РФ атаковала в области шесть объектов энергетической инфраструктуры.
Подписывайся на Шептун
Об этом сообщил глава Одесской ОВА Олег Кипер.
В ДТЭК заявили, что за две недели РФ атаковала в области шесть объектов энергетической инфраструктуры.
Подписывайся на Шептун
显示 1 - 24 共 34357
登录以解锁更多功能。