ЗПЧ
26.02.202509:48
Постановление о признании правозащитника Игоря Нагавкина злостным нарушителем отменено по нарушениям процессуального характера
Урюпинский районный суд на заседаниях 25 и 26 февраля рассматривает дело по административному иску Игоря Нагавкина к ЛИУ-23 о незаконности дисциплинарных взысканий и признании незаконным непрерывного содержания в штрафном изоляторе.
Игорь Нагавкин принимает участие в рассмотрении дела по видеосвязи. Его интересы на заседании 25 февраля представляли правозащитник Валентин Богдан и адвокат Платон Ананьев.
Выступая перед судом, Игорь Нагавкин указал, что взыскания стали ответом администрации колонии на его заявления о нарушении условий содержания в ЛИУ-23. «Меня решили удалить, посадили в ШИЗО», – отметил Нагавкин. По его словам, «самое основное было связано с тем, что с осужденных незаконно собирались деньги».
Представитель Игоря Нагавкина правозащитник Валентин Богдан в своей речи отметил, что, согласно ст. 116 УИК, злостным нарушением считаются такие действия, как употребление спиртных напитков или наркотиков, организация забастовок, отказ от работы и иные серьезные нарушения установленного порядка, перечень которых конкретен и конечен, но никак не чистка зубов после 21 часа, которую вменили Нагавкину. При этом часы ШИЗО отсутствуют. Не менее абсурдными были поводы и для других взысканий, которые, согласно документам, Игорь Нагавкин совершил трижды в один день.
Видеозаписи нагрудных регистраторов сотрудников, якобы подтверждающие версию колонии о поведении Нагавкина, отсутствуют. Однако Игорь заявлял, что будет обжаловать взыскания. Валентин Богдан подчеркнул, что уничтожение или сокрытие записей, срок хранения которых не ограничен 30 сутками, не отвечает признакам добросовестности участников правоотношений.
«Причиной конфликта является гражданская позиция истца, – сказал Валентин Богдан. – Он не просто отстаивал свои права, но и права других осужденных».
Валентин Богдан сообщил суду, что четыре взыскания Нагавкину, как установила прокуратура, были вынесены с нарушением процессуального закона. Постановление начальника колонии о признании Игоря Нагавкина злостным нарушителем отменено по нарушениям процессуального характера.
Фото: ЗПЧ
Урюпинский районный суд на заседаниях 25 и 26 февраля рассматривает дело по административному иску Игоря Нагавкина к ЛИУ-23 о незаконности дисциплинарных взысканий и признании незаконным непрерывного содержания в штрафном изоляторе.
Игорь Нагавкин принимает участие в рассмотрении дела по видеосвязи. Его интересы на заседании 25 февраля представляли правозащитник Валентин Богдан и адвокат Платон Ананьев.
Выступая перед судом, Игорь Нагавкин указал, что взыскания стали ответом администрации колонии на его заявления о нарушении условий содержания в ЛИУ-23. «Меня решили удалить, посадили в ШИЗО», – отметил Нагавкин. По его словам, «самое основное было связано с тем, что с осужденных незаконно собирались деньги».
Представитель Игоря Нагавкина правозащитник Валентин Богдан в своей речи отметил, что, согласно ст. 116 УИК, злостным нарушением считаются такие действия, как употребление спиртных напитков или наркотиков, организация забастовок, отказ от работы и иные серьезные нарушения установленного порядка, перечень которых конкретен и конечен, но никак не чистка зубов после 21 часа, которую вменили Нагавкину. При этом часы ШИЗО отсутствуют. Не менее абсурдными были поводы и для других взысканий, которые, согласно документам, Игорь Нагавкин совершил трижды в один день.
Видеозаписи нагрудных регистраторов сотрудников, якобы подтверждающие версию колонии о поведении Нагавкина, отсутствуют. Однако Игорь заявлял, что будет обжаловать взыскания. Валентин Богдан подчеркнул, что уничтожение или сокрытие записей, срок хранения которых не ограничен 30 сутками, не отвечает признакам добросовестности участников правоотношений.
«Причиной конфликта является гражданская позиция истца, – сказал Валентин Богдан. – Он не просто отстаивал свои права, но и права других осужденных».
Валентин Богдан сообщил суду, что четыре взыскания Нагавкину, как установила прокуратура, были вынесены с нарушением процессуального закона. Постановление начальника колонии о признании Игоря Нагавкина злостным нарушителем отменено по нарушениям процессуального характера.
Фото: ЗПЧ
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
31.10.202405:06
Адвоката Тимура Идалова задержали в Нальчике
Адвокат Каринна Москаленко сообщила о том, что Тимур Идалов задержан: «Поздно вечером неожиданный звонок заставил вздрогнуть: «Меня задержали, везут в Нальчик. Утром отправят в Москву». Нашего коллегу – адвоката Тимура Идалова опять арестовывают и опять незаконно! Кто не помнит его дело, выигранное в Европейском суде и положившее начало новой прецедентной практике суда по вопросам о мере пресечения в виде содержания под стражей? Тимур опять в условиях преследования. Завтра подаем жалобу в КПЧ ООН с просьбой о применении срочных мер». Защиту Тимура Идалова ведет адвокат Дмитрий Сотников. Меру пресечения будет определять Химкинский городской суд.
Фото: ЗПЧ
Адвокат Каринна Москаленко сообщила о том, что Тимур Идалов задержан: «Поздно вечером неожиданный звонок заставил вздрогнуть: «Меня задержали, везут в Нальчик. Утром отправят в Москву». Нашего коллегу – адвоката Тимура Идалова опять арестовывают и опять незаконно! Кто не помнит его дело, выигранное в Европейском суде и положившее начало новой прецедентной практике суда по вопросам о мере пресечения в виде содержания под стражей? Тимур опять в условиях преследования. Завтра подаем жалобу в КПЧ ООН с просьбой о применении срочных мер». Защиту Тимура Идалова ведет адвокат Дмитрий Сотников. Меру пресечения будет определять Химкинский городской суд.
Фото: ЗПЧ
07.02.202511:20
Анна Каретникова: Есть такое ощущение, что в последние несколько месяцев колонии чуть оставили в покое
Правозащитница Анна Каретникова рассказала о возможной отработке новых механизмов вербовки подсудимых: «Про вербовку – есть такое ощущение (возможно, ошибочное), что в последние несколько месяцев колонии чуть оставили в покое, возможно, в ожидании восполнения утраченного тюремного населения, и отрабатывают новые механизмы – вербовки подсудимых, подследственных и свежеарестованных. О пагубности этой практики я уже говорила не раз: это в принципе разрушает систему уголовного права, все принципы справедливости, неотвратимости наказания, защиты прав потерпевших и так далее».
Отметим, в своем решении по административному иску Верховный суд РФ пересказал приказ с грифом «Для служебного пользования» от 24 марта 2024 года о порядке взаимодействия ведомств – Минобороны, ФСИН и МВД – по вопросам отбора на военную службу. В частности, говорится о формировании списка лиц, имеющих судимость и годных к военной службе.
Фото: скрин опубликованного решения ВС РФ
Правозащитница Анна Каретникова рассказала о возможной отработке новых механизмов вербовки подсудимых: «Про вербовку – есть такое ощущение (возможно, ошибочное), что в последние несколько месяцев колонии чуть оставили в покое, возможно, в ожидании восполнения утраченного тюремного населения, и отрабатывают новые механизмы – вербовки подсудимых, подследственных и свежеарестованных. О пагубности этой практики я уже говорила не раз: это в принципе разрушает систему уголовного права, все принципы справедливости, неотвратимости наказания, защиты прав потерпевших и так далее».
Отметим, в своем решении по административному иску Верховный суд РФ пересказал приказ с грифом «Для служебного пользования» от 24 марта 2024 года о порядке взаимодействия ведомств – Минобороны, ФСИН и МВД – по вопросам отбора на военную службу. В частности, говорится о формировании списка лиц, имеющих судимость и годных к военной службе.
Фото: скрин опубликованного решения ВС РФ
05.12.202422:32
Представитель семьи адвоката Тимура Идалова рассказал о «заведомо незаконном, чрезмерно суровом наказании»
«Хочется внести небольшую ясность. Судья Федорченко приговорила Тимура к 1 году и 11 месяцам лишения свободы, заменив их на принудительные работы. Однако, по ст. 56 УК РФ лишение свободы может быть назначено впервые осужденному (каковым Тимур официально и считается) за преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств. В данном случае таких обстоятельств не было, что подтверждено обвинительным заключением и самим государственным обвинителем, который в прениях отметил их отсутствие. Тем не менее судья сослалась на «месть» как на отягчающее обстоятельство, нарушив ст. 252 УПК РФ, запрещающую изменять обвинение в суде в сторону ухудшения положения подсудимого», – говорится в анализе решения судьи Химкинского городского суда.
Помимо этого, вызывает сомнение в законности оставление Тимура Идалова под стражей: «Кроме того, приговор, не предусматривающий итогового реального лишения свободы, оставил Тимура под стражей до вступления решения в силу, что прямо противоречит п. 4 ст. 311 УПК РФ. Это очередное грубое нарушение процессуальных норм», – говорится в документе, предоставленном родственником адвоката ЗПЧ. В итоге делается вывод о «заведомо незаконном, чрезмерно суровом наказании» и о том, что это «подрывает доверие к правосудию».
Фото: ЗПЧ
«Хочется внести небольшую ясность. Судья Федорченко приговорила Тимура к 1 году и 11 месяцам лишения свободы, заменив их на принудительные работы. Однако, по ст. 56 УК РФ лишение свободы может быть назначено впервые осужденному (каковым Тимур официально и считается) за преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств. В данном случае таких обстоятельств не было, что подтверждено обвинительным заключением и самим государственным обвинителем, который в прениях отметил их отсутствие. Тем не менее судья сослалась на «месть» как на отягчающее обстоятельство, нарушив ст. 252 УПК РФ, запрещающую изменять обвинение в суде в сторону ухудшения положения подсудимого», – говорится в анализе решения судьи Химкинского городского суда.
Помимо этого, вызывает сомнение в законности оставление Тимура Идалова под стражей: «Кроме того, приговор, не предусматривающий итогового реального лишения свободы, оставил Тимура под стражей до вступления решения в силу, что прямо противоречит п. 4 ст. 311 УПК РФ. Это очередное грубое нарушение процессуальных норм», – говорится в документе, предоставленном родственником адвоката ЗПЧ. В итоге делается вывод о «заведомо незаконном, чрезмерно суровом наказании» и о том, что это «подрывает доверие к правосудию».
Фото: ЗПЧ
01.12.202411:34
Речь Алексея Горинова перед оглашением приговора:
«Нам никто не обещал хорошей благополучной жизни. Мы ее сами должны добиваться. Никто не обещал, что мы будем жить в демократическом обществе свободном. Априори нам никто это не гарантировал. Поэтому, вот в такой мы родились стране, надо свои права надо отстаивать. Что делать? Многие страны прошли через этот период, европейские страны, стали нормальными странами. Думаю, и мы станем. Очень у нас это сложный путь. Сто лет уже ходим по кругу репрессий, никак не можем из него выйти. Честно говоря, не знаю, как это сделать, почему это так получается.
Был такой поэт Иосиф Бродский. Мой отец и его отец, они дружили вместе. Мой отец был журналистом, его отец фотокорреспондентом. Они вместе работали, дружили. Вот его сына (он писал стихи, делал переводы), его сына судили за тунеядство. А я тогда был совсем маленький, мелкий, а сейчас его уже нет в живых, судят меня. Уже сына другого. Я за мир, против войны. Меня судят за оправдание насилия, агрессии, терроризма. Я не знаю, как это объяснить. Вот она связь поколений такая.
Мой дед был репрессирован, в хабаровском НКВД просидел, в тюрьме там, много месяцев. Ему повезло, что он… Берия сменил Ежова, был короткий период реабилитации, и он до повторного ареста успел скрыться, ушел с геологами в тайгу на долгий срок. Из поля зрения органов так скрылся. И его отец, мой прадед уже получается, был расстрелян, [герой] гражданской войны. А еще предыдущие предки были сосланы, значит, польское восстание. Вот так мы по кругу и ходим. Преемственность поколей какая-то есть, наблюдается. Что делать, я не знаю, почему так.
Надеюсь, следующие поколения будут более удачливы в этом плане. Но мы сейчас должны что-то для этого сделать. Я хочу, чтобы каждый из вас стал таким вот (те, кто против войны, за мир), вот таким вот маленьким островком спасения для других людей, к которому можно было бы примкнуть и спастись. Расширяйте свое присутствие в этом мире, пропагандируйте мир, выступайте против войны. Чтобы и мир видел весь прогрессивный, что в России есть нормальные люди, здравомыслящие, что не все хотят войны, не все хотят убивать представителей других стран, воевать.
И, как я уже говорил, я считаю, что лимит на войны Россия уже исчерпала давным-давно. Жизнь наша показала, что надо возвращаться на путь прогресса, на путь цивилизованного развития каким-то образом. Я думаю, что так и будет, чисто исторически даже, в гендерном плане должно случиться. Должен быть какой-то прагматизм во власти, должны какие-то прагматики прийти, понять, что это не тот путь, которым мы сейчас идем. Что это ведет только к ухудшению нашей жизни. Ну и смена поколений должна произойти».
Видео: ЗПЧ
«Нам никто не обещал хорошей благополучной жизни. Мы ее сами должны добиваться. Никто не обещал, что мы будем жить в демократическом обществе свободном. Априори нам никто это не гарантировал. Поэтому, вот в такой мы родились стране, надо свои права надо отстаивать. Что делать? Многие страны прошли через этот период, европейские страны, стали нормальными странами. Думаю, и мы станем. Очень у нас это сложный путь. Сто лет уже ходим по кругу репрессий, никак не можем из него выйти. Честно говоря, не знаю, как это сделать, почему это так получается.
Был такой поэт Иосиф Бродский. Мой отец и его отец, они дружили вместе. Мой отец был журналистом, его отец фотокорреспондентом. Они вместе работали, дружили. Вот его сына (он писал стихи, делал переводы), его сына судили за тунеядство. А я тогда был совсем маленький, мелкий, а сейчас его уже нет в живых, судят меня. Уже сына другого. Я за мир, против войны. Меня судят за оправдание насилия, агрессии, терроризма. Я не знаю, как это объяснить. Вот она связь поколений такая.
Мой дед был репрессирован, в хабаровском НКВД просидел, в тюрьме там, много месяцев. Ему повезло, что он… Берия сменил Ежова, был короткий период реабилитации, и он до повторного ареста успел скрыться, ушел с геологами в тайгу на долгий срок. Из поля зрения органов так скрылся. И его отец, мой прадед уже получается, был расстрелян, [герой] гражданской войны. А еще предыдущие предки были сосланы, значит, польское восстание. Вот так мы по кругу и ходим. Преемственность поколей какая-то есть, наблюдается. Что делать, я не знаю, почему так.
Надеюсь, следующие поколения будут более удачливы в этом плане. Но мы сейчас должны что-то для этого сделать. Я хочу, чтобы каждый из вас стал таким вот (те, кто против войны, за мир), вот таким вот маленьким островком спасения для других людей, к которому можно было бы примкнуть и спастись. Расширяйте свое присутствие в этом мире, пропагандируйте мир, выступайте против войны. Чтобы и мир видел весь прогрессивный, что в России есть нормальные люди, здравомыслящие, что не все хотят войны, не все хотят убивать представителей других стран, воевать.
И, как я уже говорил, я считаю, что лимит на войны Россия уже исчерпала давным-давно. Жизнь наша показала, что надо возвращаться на путь прогресса, на путь цивилизованного развития каким-то образом. Я думаю, что так и будет, чисто исторически даже, в гендерном плане должно случиться. Должен быть какой-то прагматизм во власти, должны какие-то прагматики прийти, понять, что это не тот путь, которым мы сейчас идем. Что это ведет только к ухудшению нашей жизни. Ну и смена поколений должна произойти».
Видео: ЗПЧ
Ko'rsatilgan 1 - 5 dan 5
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.