Siyosat
Ostap Drozdov
Siyosat
26.02.202511:16
Реквізити для пожертв:
4149499392774418
Патреон:
https://www.patreon.com/drozdov
Інші телеграмщики підколюють мене, що я рекламу не ставлю «третя піца безкоштовно», «відбілювання зубів», усяких криптовалютних семінарів, розіграшів 16-го айфона та інших зразків дикого-предикого маркетингу в стилі «Залужний розмазав Соловйова» чи «Негайно підключайте радар».
Лишаюся олдскульним автором і не бажаю впихувати впереміш зі своєю публіцистикою цінотижики в супермаркеті та знижки на матраци.
Уклінно дякую за кожну пожертву!
4149499392774418
Патреон:
https://www.patreon.com/drozdov
Інші телеграмщики підколюють мене, що я рекламу не ставлю «третя піца безкоштовно», «відбілювання зубів», усяких криптовалютних семінарів, розіграшів 16-го айфона та інших зразків дикого-предикого маркетингу в стилі «Залужний розмазав Соловйова» чи «Негайно підключайте радар».
Лишаюся олдскульним автором і не бажаю впихувати впереміш зі своєю публіцистикою цінотижики в супермаркеті та знижки на матраци.
Уклінно дякую за кожну пожертву!
25.02.202506:15
Звісно, поведінка Макрона на брифінгу з Трампом вища всяких похвал. Але не треба забувати, що в словесному пінг-понгу на тему «Америка нам дала стільки-то мільярдів, а Європа дала стільки-то» – треба викинути дієслово «дала».
Якщо не рахувати грантів, то 2/3 усієї західної допомоги – це не «дала», а кредити й позики, хай і пільгові.
Більша частина західних вливань лягла в глибочезну криницю державного боргу, який сягає 160 млрд доларів і дорівнює всьому ВВП країни. Причому 72% держборгу – це, власне, зовнішній борг перед кредиторами.
Лише за листопад, коли пішли перші транші по арештованих рос.активах, ми одним махом наростили боргу на 4,3 млрд доларів. Бо конфісковані рос.активи нам дістануться в формі кредитів під 1,3% річних + середня ставка за казначейськими облігаціями США.
«Дають» курви на житомирській окружній. У світі (крім грантів) гроші не «дають», а зичать під відсотки й гарантоване повернення. І в цій геометричній прогресії кожен місяць війни нарощує держборг, а розплата від того нікуди не дінеться. У випадку зі США – цінними надрами, а в випадку з ЄС – після нашого вступу придумають чим. Приміром, квотами на захоронення відпрацьованих ядерних відходів, або ж квотами на табори нелегальних мігрантів (варіянтів багато).
Тож при всій нашій зненависті до Трампа, він по суті правий, коли каже, що Європа верне свої вливання – адже всі позики надані під державні гарантії.
Якщо не рахувати грантів, то 2/3 усієї західної допомоги – це не «дала», а кредити й позики, хай і пільгові.
Більша частина західних вливань лягла в глибочезну криницю державного боргу, який сягає 160 млрд доларів і дорівнює всьому ВВП країни. Причому 72% держборгу – це, власне, зовнішній борг перед кредиторами.
Лише за листопад, коли пішли перші транші по арештованих рос.активах, ми одним махом наростили боргу на 4,3 млрд доларів. Бо конфісковані рос.активи нам дістануться в формі кредитів під 1,3% річних + середня ставка за казначейськими облігаціями США.
«Дають» курви на житомирській окружній. У світі (крім грантів) гроші не «дають», а зичать під відсотки й гарантоване повернення. І в цій геометричній прогресії кожен місяць війни нарощує держборг, а розплата від того нікуди не дінеться. У випадку зі США – цінними надрами, а в випадку з ЄС – після нашого вступу придумають чим. Приміром, квотами на захоронення відпрацьованих ядерних відходів, або ж квотами на табори нелегальних мігрантів (варіянтів багато).
Тож при всій нашій зненависті до Трампа, він по суті правий, коли каже, що Європа верне свої вливання – адже всі позики надані під державні гарантії.
24.02.202506:07
Соціологія КМІСу до 3-х роковин повномасштабного вторгнення.
Чи все зробила влада для того, аби підготуватися до вторгнення після всіх попереджень Заходу?
43% абсолютно ні
38% скоріше ні, хоча щось та й зробила
11% підготувалася, хоч і не повністю
2% влада повністю підготувалася
У порівнянні з 2022:
• У 2,5 раза зросла кількість тих, хто звинувачує владу в повному провалі (з 18% до 43%)
• У 3 рази обвалилася кількість тих, які підготовку влади вважали достатньою (з 35% до 11%).
• У 4 рази впала кількість тих, хто ставив владі відмінну оцінку за підготовку до війни (з 8% до 2%).
Причини неготовності:
1. Бо влада все провалила 41%
2. Бо народ сам не вірив у війну 32%
3. Бо російські агенти зірвали підготовку 21%
4. Бо Захід не дав достатньо зброї 16%
Замість висновків:
1. Тотальна більшість народу (81%) вважає, що влада профукала вторгнення й несе за це відповідальність.
2. В Україні по суті відсутня (лише 2%) кількість тих, хто вважає, що влада належно підготувалася.
3. За 3 роки сталося значне прозріння щодо халатності й неготовності до вторгнення попри каскад попереджень Заходу.
Чи все зробила влада для того, аби підготуватися до вторгнення після всіх попереджень Заходу?
43% абсолютно ні
38% скоріше ні, хоча щось та й зробила
11% підготувалася, хоч і не повністю
2% влада повністю підготувалася
У порівнянні з 2022:
• У 2,5 раза зросла кількість тих, хто звинувачує владу в повному провалі (з 18% до 43%)
• У 3 рази обвалилася кількість тих, які підготовку влади вважали достатньою (з 35% до 11%).
• У 4 рази впала кількість тих, хто ставив владі відмінну оцінку за підготовку до війни (з 8% до 2%).
Причини неготовності:
1. Бо влада все провалила 41%
2. Бо народ сам не вірив у війну 32%
3. Бо російські агенти зірвали підготовку 21%
4. Бо Захід не дав достатньо зброї 16%
Замість висновків:
1. Тотальна більшість народу (81%) вважає, що влада профукала вторгнення й несе за це відповідальність.
2. В Україні по суті відсутня (лише 2%) кількість тих, хто вважає, що влада належно підготувалася.
3. За 3 роки сталося значне прозріння щодо халатності й неготовності до вторгнення попри каскад попереджень Заходу.
22.02.202517:53
Прилетів бумеранг.
В особині Трампа Зеленський зустрівся сам зі собою, тільки в максимальному збільшенні, множеному на 1000.
У 2025 році він з уст найупливовішої людини планети почув дослівно й без купюр усе те саме, на чому в 2019 він сам став президентом – на тезі «влада на війні наживається, і можна було вже давно припинити це божевілля, в якій гинуть невинні люди».
Увесь вихор, який зносить світові дахи, - це бумерангом повернуті всі ті антивоєнні наративи, за які Зеленського й обрали президентом. Ну і плюс усе натворене за крайні 3 роки.
Публікую нарізку свого виступу в етері Апостроф TV.
👇
https://www.youtube.com/watch?v=ZAuFCkVxkFA
В особині Трампа Зеленський зустрівся сам зі собою, тільки в максимальному збільшенні, множеному на 1000.
У 2025 році він з уст найупливовішої людини планети почув дослівно й без купюр усе те саме, на чому в 2019 він сам став президентом – на тезі «влада на війні наживається, і можна було вже давно припинити це божевілля, в якій гинуть невинні люди».
Увесь вихор, який зносить світові дахи, - це бумерангом повернуті всі ті антивоєнні наративи, за які Зеленського й обрали президентом. Ну і плюс усе натворене за крайні 3 роки.
Публікую нарізку свого виступу в етері Апостроф TV.
👇
https://www.youtube.com/watch?v=ZAuFCkVxkFA
21.02.202512:06
Жменька гіперактивних кієвлян учора провела мітинг біля Посольства США.
За останнє десятиліття амбасади Америки пікетували хіба що в росії, Ірані та інших терористичних странах, а в Україні мітинги під Посольством США проводив хіба що «Український вибір» Медведчука, а також Партія Наталії Вітренко, коли протестувала проти ініціятиви відкриття представництва США в Сімферополі.
І чомусь поліція вчора нікого не розігнала, не підкликала до себе організатора, не пояснила обставин дії воєнного стану, який забороняє подібні заходи.
Чи означає це, що тепер народцеві вже можна з мітингом чи пікетом вийти й під Офіс Президента? Розгорнути там кілька в’їдливих транспарантів, погорланити в мегафон «Банду геть», поскандувати щось виразно антивладне, зажадати прозорості у прийнятті рішень, попросити відновити громадський контроль за діями безконтрольної кліки, повимагати повернення громадянських прав і свобод тощо.
Ах ні. Це ж зовсім інша справа, еге ж.
За останнє десятиліття амбасади Америки пікетували хіба що в росії, Ірані та інших терористичних странах, а в Україні мітинги під Посольством США проводив хіба що «Український вибір» Медведчука, а також Партія Наталії Вітренко, коли протестувала проти ініціятиви відкриття представництва США в Сімферополі.
І чомусь поліція вчора нікого не розігнала, не підкликала до себе організатора, не пояснила обставин дії воєнного стану, який забороняє подібні заходи.
Чи означає це, що тепер народцеві вже можна з мітингом чи пікетом вийти й під Офіс Президента? Розгорнути там кілька в’їдливих транспарантів, погорланити в мегафон «Банду геть», поскандувати щось виразно антивладне, зажадати прозорості у прийнятті рішень, попросити відновити громадський контроль за діями безконтрольної кліки, повимагати повернення громадянських прав і свобод тощо.
Ах ні. Це ж зовсім інша справа, еге ж.
20.02.202511:26
Майбутня Україна – це старі, бідні й жертви війни.
Таким буде демографічний портрет повоєнної України, і саме з нього випливатиме і соціяльна політика, і виборчі технології, й політична проблематика.
Старих, бідних і жертв війни мало цікавитиме демократія й громадянські права, бо старий і бідний виборець усюди найдешевший, усюди формує запит на патерналістський популізм, усюди пасивно очікує державної допомоги й опіки замість активно діяти, всюди є ідеальним силосом для автократії, всюди споживає замість виробляти, всюди терпить замість вимагати.
Старі, бідні й жертви війни – це простора галявина для випасу лівацької, зі соціялістичним ухилом тоталітарної держави, поліцейської й каральної.
А це – запорука цивілізаційної відсталості й довгограючої автократії з лозунгами «турботливого догляду» за знедоленими, які становитимуть базу суспільства консументів, які роззявлятимуть рота тільки в години годування, а в усіх інших випадках згортання прав і свобод держатимуть ротик зашитим.
Таким буде демографічний портрет повоєнної України, і саме з нього випливатиме і соціяльна політика, і виборчі технології, й політична проблематика.
Старих, бідних і жертв війни мало цікавитиме демократія й громадянські права, бо старий і бідний виборець усюди найдешевший, усюди формує запит на патерналістський популізм, усюди пасивно очікує державної допомоги й опіки замість активно діяти, всюди є ідеальним силосом для автократії, всюди споживає замість виробляти, всюди терпить замість вимагати.
Старі, бідні й жертви війни – це простора галявина для випасу лівацької, зі соціялістичним ухилом тоталітарної держави, поліцейської й каральної.
А це – запорука цивілізаційної відсталості й довгограючої автократії з лозунгами «турботливого догляду» за знедоленими, які становитимуть базу суспільства консументів, які роззявлятимуть рота тільки в години годування, а в усіх інших випадках згортання прав і свобод держатимуть ротик зашитим.
26.02.202506:12
Скандал із хмельницькими прокурорами-інвалідами можна закривати як остаточно погашений владою за принципом «ворон ворону око не видзьобає».
Майже пів року минуло з того часу, коли суспільство, якому заборонено бути непридатним до служби й заповідано героїчно захищати Вітчизну з гепатитами, СНІДом, туберкульозами й епілепсіями, дізналося дику новину, що в окремо взятій Хмельницькій прокуратурі (до інших руки не дійшли) 27% прокурорів – інваліди, причому тяжкі.
І ось. Усі прокурори з фейковими інвалідностями працюють далі. У відписці їхнього керівництва зазначено, що «розслідування не змогло підтвердити факт неправомірного отримання інвалідностей жодного з 67 прокурорів з огляду на обмеженість засобів службового розслідування».
Із усієї кількості неповносправних прокурорів свою групу інвалідності підтвердили лише 2. Це – 3% від загальної кількості фігурантів розслідування. Ще 3 прокурори змінили групу інвалідності на меншу.
А 61% усіх прокурорів, кого спалили на фейкоінвалідностях (41 особа), тупо проігнорували виклик на лікарську комісію для перепідтвердження діягнозу. Просто не пішли. Ігнор. Зате ці прокурори, авжеж, будуть притягувати до відповідальності кожного смертного, який не пройде ВЛК.
Навіть попри ураган народного хейту – в сухому залишку цей скандал помер власною смертю, тож суспільство (коли щось не подобається йому, хай міняє громадянство) може вкотре проковтнути плювок системи.
Майже пів року минуло з того часу, коли суспільство, якому заборонено бути непридатним до служби й заповідано героїчно захищати Вітчизну з гепатитами, СНІДом, туберкульозами й епілепсіями, дізналося дику новину, що в окремо взятій Хмельницькій прокуратурі (до інших руки не дійшли) 27% прокурорів – інваліди, причому тяжкі.
І ось. Усі прокурори з фейковими інвалідностями працюють далі. У відписці їхнього керівництва зазначено, що «розслідування не змогло підтвердити факт неправомірного отримання інвалідностей жодного з 67 прокурорів з огляду на обмеженість засобів службового розслідування».
Із усієї кількості неповносправних прокурорів свою групу інвалідності підтвердили лише 2. Це – 3% від загальної кількості фігурантів розслідування. Ще 3 прокурори змінили групу інвалідності на меншу.
А 61% усіх прокурорів, кого спалили на фейкоінвалідностях (41 особа), тупо проігнорували виклик на лікарську комісію для перепідтвердження діягнозу. Просто не пішли. Ігнор. Зате ці прокурори, авжеж, будуть притягувати до відповідальності кожного смертного, який не пройде ВЛК.
Навіть попри ураган народного хейту – в сухому залишку цей скандал помер власною смертю, тож суспільство (коли щось не подобається йому, хай міняє громадянство) може вкотре проковтнути плювок системи.
24.02.202520:49
Цей ніяк не проминальний день 24/02 завжди вертатиме нас до початку катастрофи. Хочу завершити його невмирущою повстанською піснею Ой у лісі на полянці.
Така наша недоля – повстанські пісні, яким по 80 років, дуже свіжо переживати в день теперішній. А пісня ця – про реальний епізод Другої Світової, що стався навесні 1943 на Волині, в урочищі Березина в Цуманській пущі. Більшовики оточили й розстріляли 40 юнаків-повстанців із Галичини, які прямували на підмогу волинським упівцям і більшовицького нападу ся не сподівали.
Ця повстанська пісня на Lviv Music Room заспівана гуртом «Тріода» ще до війни. Заспівана акапельно, наче реквієм. Такий, що надихає пам’ятати кожну кривду, завдану тим самим незмінним нелюдом.
Така наша недоля – повстанські пісні, яким по 80 років, дуже свіжо переживати в день теперішній. А пісня ця – про реальний епізод Другої Світової, що стався навесні 1943 на Волині, в урочищі Березина в Цуманській пущі. Більшовики оточили й розстріляли 40 юнаків-повстанців із Галичини, які прямували на підмогу волинським упівцям і більшовицького нападу ся не сподівали.
Ця повстанська пісня на Lviv Music Room заспівана гуртом «Тріода» ще до війни. Заспівана акапельно, наче реквієм. Такий, що надихає пам’ятати кожну кривду, завдану тим самим незмінним нелюдом.
23.02.202517:48
Bloomberg. Стаття про перебіг торгів з Америкою. Наші, як завжди, приховують усе від народу, тому ось – американський інсайд. Основне:
1. США не будуть вступати у власність фізичних активів в Україні. Вони лишаються у власності України.
2. США пропонують створення Фонду в розмірі 500 млрд доларів.
3. Угода передбачає, що доходи, отримані Києвом від природних ресурсів, інфраструктури, портів та інших активів, будуть спрямовані до фонду.
4. Пропозиція передбачає поділ 50% на 50% прибутків від продажу ліцензій та інших надходжень від видобутку корисних копалин, нафти, газу, рідкісноземельних мінералів та портів.
5. Цей фонд мав би компенсувати США допомогу, яку вони надають. США також не обтяжуватимуть Україну ще більшим боргом.
6. Гроші з Фонду мали би піти на довгострокову реконструкцію та розвиток України, в якому США матимуть економічні та управлінські права.
7. Це забезпечить прозорість, підзвітність та корпоративне управління, необхідні для залучення інвестицій.
8. Україна опротестовує суму 500 млрд і стверджує, що фактична сума в 5 разів менша і становить 90 млрд доларів.
9. Каменем спотикання є відсутність гарантій майбутньої військової та фінансової допомоги.
10. План Трампа – це завершення війни шляхом прив'язки України до США через економічні зв'язки, забезпечуючи таким чином безпековий щит.
11. Один із наслідків непідписання Угоди – Україна буде виключена з мирних переговорів.
1. США не будуть вступати у власність фізичних активів в Україні. Вони лишаються у власності України.
2. США пропонують створення Фонду в розмірі 500 млрд доларів.
3. Угода передбачає, що доходи, отримані Києвом від природних ресурсів, інфраструктури, портів та інших активів, будуть спрямовані до фонду.
4. Пропозиція передбачає поділ 50% на 50% прибутків від продажу ліцензій та інших надходжень від видобутку корисних копалин, нафти, газу, рідкісноземельних мінералів та портів.
5. Цей фонд мав би компенсувати США допомогу, яку вони надають. США також не обтяжуватимуть Україну ще більшим боргом.
6. Гроші з Фонду мали би піти на довгострокову реконструкцію та розвиток України, в якому США матимуть економічні та управлінські права.
7. Це забезпечить прозорість, підзвітність та корпоративне управління, необхідні для залучення інвестицій.
8. Україна опротестовує суму 500 млрд і стверджує, що фактична сума в 5 разів менша і становить 90 млрд доларів.
9. Каменем спотикання є відсутність гарантій майбутньої військової та фінансової допомоги.
10. План Трампа – це завершення війни шляхом прив'язки України до США через економічні зв'язки, забезпечуючи таким чином безпековий щит.
11. Один із наслідків непідписання Угоди – Україна буде виключена з мирних переговорів.
22.02.202512:01
Зайняті вуаєризмом за Саудівською Аравією, тут ніхто цього не помітив – що першим міжнародним лідером, якого прийняли в Вашингтоні, став прем’єр Індії Нарендра Моді.
Для розуміння: що таке США + Індія:
84% населення Індії (№1 у світі) вітають перемогу Трампа, тож Індія в якості 5-ї економіки світу стане базовою опорою США у стримуванні Китаю.
При цьому Індія не конфліктує з Китаєм, маючи співпрацю з ним у Бріксі й Шанхайській Організації. Щоб зрозуміти нейтралітет Індії: родзинкою на найбільшому в них авіашоу стане показ російських винищувачів Су-57 і американських F-35.
Торгівля Індії зі США подвоїлася за останнє десятиліття і сягнула 190 млрд доларів. Нова ціль - 500 млрд. США – найбільший торгівельний партнер Індії (до 2021 був Китай). Американські фірми наймають 1,7 млн індійців.
Індія збільшить закупівлі оборонного обладнання США і може зробити Вашингтон постачальником №1 нафти і газу.
Випереджуючи тарифні кроки Трампа, Індія вже знизила тарифи з 13% до 11%, спустила мито на мотоцикли Harley-Davidson, запросила Маска збудувати автозавод, обіцяє знизити податки на імпорт електромобілів і куплятиме більше товарів зі США, від алкоголю до скрапленого газу.
В Індію депортують 18 тисяч нелегалів. Індія – третє джерело мігрантів у США після Мексики та Сальвадору. Але Індія захищає легалів, а саме – айтішників: індійці становлять 30% Кремнієвої Долини, а індійська діяспора сплачує 6% податків. Квоти для них збережуться.
Цікаво:
виконавчий директор Google Пічаї – індус, фармацевтичний мільярдер Рамасвамі з обойми Трампа – індус, найбагатша людина Індії Амбані (32 млрд доларів) сидів у перших рядах на інавгурації Трампа, директорка Нацрозвідки США Габбард – індуїстка за віросповіданням, глава ФБР Пател - індуїст.
Для розуміння: що таке США + Індія:
84% населення Індії (№1 у світі) вітають перемогу Трампа, тож Індія в якості 5-ї економіки світу стане базовою опорою США у стримуванні Китаю.
При цьому Індія не конфліктує з Китаєм, маючи співпрацю з ним у Бріксі й Шанхайській Організації. Щоб зрозуміти нейтралітет Індії: родзинкою на найбільшому в них авіашоу стане показ російських винищувачів Су-57 і американських F-35.
Торгівля Індії зі США подвоїлася за останнє десятиліття і сягнула 190 млрд доларів. Нова ціль - 500 млрд. США – найбільший торгівельний партнер Індії (до 2021 був Китай). Американські фірми наймають 1,7 млн індійців.
Індія збільшить закупівлі оборонного обладнання США і може зробити Вашингтон постачальником №1 нафти і газу.
Випереджуючи тарифні кроки Трампа, Індія вже знизила тарифи з 13% до 11%, спустила мито на мотоцикли Harley-Davidson, запросила Маска збудувати автозавод, обіцяє знизити податки на імпорт електромобілів і куплятиме більше товарів зі США, від алкоголю до скрапленого газу.
В Індію депортують 18 тисяч нелегалів. Індія – третє джерело мігрантів у США після Мексики та Сальвадору. Але Індія захищає легалів, а саме – айтішників: індійці становлять 30% Кремнієвої Долини, а індійська діяспора сплачує 6% податків. Квоти для них збережуться.
Цікаво:
виконавчий директор Google Пічаї – індус, фармацевтичний мільярдер Рамасвамі з обойми Трампа – індус, найбагатша людина Індії Амбані (32 млрд доларів) сидів у перших рядах на інавгурації Трампа, директорка Нацрозвідки США Габбард – індуїстка за віросповіданням, глава ФБР Пател - індуїст.
21.02.202506:15
Українці – свободолюбна нація, для якої свобода (пересування, слова, думки, волевиявлення, самовизначення) стоїть вище за все. Доведено свіжим дослідженням Фонду «Демініціативи».
Що ви ставите на перше місце: свободу чи безпеку? Що ви оберете: позбавлення прав заради безпеки – чи краще мати всі права, навіть наражаючись при цьому на небезпеку?
46% обирають свободу
34% готові поступитися свободами взамін за безпеку
Що ви оберете: свободу чи добробут (матеріяльне благополуччя)?
60% обирають свободу, навіть якщо доведеться терпіти труднощі
24% готові віддати державі свої права взамін за повний холодильник
У динаміці з початку вторгнення:
• Плюс 14% тих, хто потребує свободу
• Плюс 7% тих, хто обирає свободу за рахунок добробуту
• Мінус 5% готових далі поступатися правами
За примат свободи над «безпекою»:
52% чоловіків
51% молоді до 29 років
43% пенсіонерів
41% жінок
38% Сходу й прифронту
Що стоїть вище: інтереси держави чи Громадянина?
77%: Громадянин є найвищим пріоритетом
17%: інтереси громадян мають підпорядковуватися волі держави
Замість висновків:
1. Заради повернення до правової, цивілізованої держави люди готові жертвувати і добробутом, і всім.
2. Люди зрозуміли, що їх позбавлення прав і свобод аж ніяк не дало безпеку, а радше послужило цементуванню влади.
3. Люди не виявляють ніякого зв’язку між знеструмленням прав – і почуттям безпеки взамін.
4. Українці демонструють найвищі стандарти свідомості Вільної Республіки, в якій Громадянин стоїть на першому місці.
5. Влада вже не може ігнорувати цих настроїв, адже ліквідацію прав і свобод уже нічим виправдовувати, крім як побудовою північної кореї.
Що ви ставите на перше місце: свободу чи безпеку? Що ви оберете: позбавлення прав заради безпеки – чи краще мати всі права, навіть наражаючись при цьому на небезпеку?
46% обирають свободу
34% готові поступитися свободами взамін за безпеку
Що ви оберете: свободу чи добробут (матеріяльне благополуччя)?
60% обирають свободу, навіть якщо доведеться терпіти труднощі
24% готові віддати державі свої права взамін за повний холодильник
У динаміці з початку вторгнення:
• Плюс 14% тих, хто потребує свободу
• Плюс 7% тих, хто обирає свободу за рахунок добробуту
• Мінус 5% готових далі поступатися правами
За примат свободи над «безпекою»:
52% чоловіків
51% молоді до 29 років
43% пенсіонерів
41% жінок
38% Сходу й прифронту
Що стоїть вище: інтереси держави чи Громадянина?
77%: Громадянин є найвищим пріоритетом
17%: інтереси громадян мають підпорядковуватися волі держави
Замість висновків:
1. Заради повернення до правової, цивілізованої держави люди готові жертвувати і добробутом, і всім.
2. Люди зрозуміли, що їх позбавлення прав і свобод аж ніяк не дало безпеку, а радше послужило цементуванню влади.
3. Люди не виявляють ніякого зв’язку між знеструмленням прав – і почуттям безпеки взамін.
4. Українці демонструють найвищі стандарти свідомості Вільної Республіки, в якій Громадянин стоїть на першому місці.
5. Влада вже не може ігнорувати цих настроїв, адже ліквідацію прав і свобод уже нічим виправдовувати, крім як побудовою північної кореї.
20.02.202506:15
Від того, що Трамп відверто б’якнув стосовно 4% Зеленського – аніяк і аніскільки не міняється наша катастрофа під назвою Одноосібне Правління Дилетантури.
Змагання цифрами рейтингів – це ще гірше, ніж змагання сантиметрами. Бо нема що з чим порівнювати.
Бо політичних рейтингів в авторитаріях не існує апріорі. Бо одноосібне правління за дивним збігом обставин саме тому й називається одноосібним – що в ньому відсутня змагальність як така. Бо в монопартійній моделі царизму не існує рівності в політичному конкуруванні, та й самого конкурування не існує. Бо в умовах воєнного стану ЗАБОРОНЕНО вести політичну й партійну діяльність: вона призупиняється буквою закону. Бо в умовах ліквідованої свободи слова нема сенсу міряти довіру-недовіру. Бо в умовах ліквідованих громадянських прав нема сенсу міряти підтримку-непідтримку. Бо в умовах безконтрольності влади, її беззвітності й непрозорості звідки взятися чесній боротьбі?
Тим, хто має намір мірятися рейтингами з Трампом, Стармером, Макроном чи іншими главами цивілізованих держав, треба для початку збагнути парадоксальну, з точки зору царя, річ: чим більша цифра підтримки лідера – тим чорніша біда.
Навпаки: чим вищий рейтинг опозиції і де вона йде ніс у ніс із чинною владою – значить, там усе в порядку, там стійка демократія, там нема ризиків узурпації.
Путін має 83%, Лукашенко 87%. Кортить до цього клубу?
Змагання цифрами рейтингів – це ще гірше, ніж змагання сантиметрами. Бо нема що з чим порівнювати.
Бо політичних рейтингів в авторитаріях не існує апріорі. Бо одноосібне правління за дивним збігом обставин саме тому й називається одноосібним – що в ньому відсутня змагальність як така. Бо в монопартійній моделі царизму не існує рівності в політичному конкуруванні, та й самого конкурування не існує. Бо в умовах воєнного стану ЗАБОРОНЕНО вести політичну й партійну діяльність: вона призупиняється буквою закону. Бо в умовах ліквідованої свободи слова нема сенсу міряти довіру-недовіру. Бо в умовах ліквідованих громадянських прав нема сенсу міряти підтримку-непідтримку. Бо в умовах безконтрольності влади, її беззвітності й непрозорості звідки взятися чесній боротьбі?
Тим, хто має намір мірятися рейтингами з Трампом, Стармером, Макроном чи іншими главами цивілізованих держав, треба для початку збагнути парадоксальну, з точки зору царя, річ: чим більша цифра підтримки лідера – тим чорніша біда.
Навпаки: чим вищий рейтинг опозиції і де вона йде ніс у ніс із чинною владою – значить, там усе в порядку, там стійка демократія, там нема ризиків узурпації.
Путін має 83%, Лукашенко 87%. Кортить до цього клубу?
25.02.202517:13
До 3-х роковин уторгнення на Львівській Мануфактурі Новин вийшло це розширене інтерв’ю зі мною.
Поїти людей нектаром пафосу є кому й без мене. Тож нехай звучать реалістичні й суто суб’єктивні оцінки всього того, з чим ми заходимо в 4-й, сподіваюся, останній рік війни, половину часу якої ми перебували в хибних уявленнях і про неї, і про себе, і про світ, і про ворога, і про сценарії, і про цілі.
Вийти зі свого тіла й максимально відсторонено оцінити масштаб процесів, який видно яксамраз звіддаля, - таким тепер є основне наше завдання в епіцентрі трампецю.
Маю надію, цьому посприяє дещо з висловленого в цьому роковинному інтерв’ю.
👇
https://www.youtube.com/watch?v=s62PxQt5Ik4
Поїти людей нектаром пафосу є кому й без мене. Тож нехай звучать реалістичні й суто суб’єктивні оцінки всього того, з чим ми заходимо в 4-й, сподіваюся, останній рік війни, половину часу якої ми перебували в хибних уявленнях і про неї, і про себе, і про світ, і про ворога, і про сценарії, і про цілі.
Вийти зі свого тіла й максимально відсторонено оцінити масштаб процесів, який видно яксамраз звіддаля, - таким тепер є основне наше завдання в епіцентрі трампецю.
Маю надію, цьому посприяє дещо з висловленого в цьому роковинному інтерв’ю.
👇
https://www.youtube.com/watch?v=s62PxQt5Ik4
24.02.202517:08
Стався відкол Америки від Євроцивілізації.
Це – нова реальність, яка обнулила всі наші звичні уявлення про світоустрій після Другої Світової. Довголітня спайка ЄС-США (НАТО-США) тепер розділена Атлантичним Океаном.
Тепер США стають гегемоном у своій півкулі, де Індо-Тихоокеанський регіон є в найвищому пріоритеті для США, а титульною віссю протистояння на наступне сторіччя буде Америка-Китай.
А Європі, лишеній наодинці зі собою і кровопролитною війною на східному задвірку, доведеться ставати повноцінною Європейською Цивілізацією, гегемоном свого континенту, останнім прихистком Вільної Людини і ліберальних цінностей, які створили найкомфортніший на планеті Земля простір для вільної людини.
Розведені на різні рівні світової естакади Америка та Європа сходяться на найважливішому – на спільному ворогу в особі Китаю.
Якщо Європа не зуміє стати домінантом на своєму континенті – її чекає повзуча експансія Китаю. На тлі цієї загрози більш ніж дієвою може стати альянс Америки та Європи саме в цьому питанні.
Позаяк ми – Європа, це наш континент, наша історія, наші цінності, наше майбуття – вибору в нас нема. Перемогою в війні вважатиметься примикання до Європейської Цивілізації в уже не важливо якій конфігурації.
Перші жертви Євромайдану гинули під лозунгом «Україна – це Європа». Ось і вся філософія війни.
Це – нова реальність, яка обнулила всі наші звичні уявлення про світоустрій після Другої Світової. Довголітня спайка ЄС-США (НАТО-США) тепер розділена Атлантичним Океаном.
Тепер США стають гегемоном у своій півкулі, де Індо-Тихоокеанський регіон є в найвищому пріоритеті для США, а титульною віссю протистояння на наступне сторіччя буде Америка-Китай.
А Європі, лишеній наодинці зі собою і кровопролитною війною на східному задвірку, доведеться ставати повноцінною Європейською Цивілізацією, гегемоном свого континенту, останнім прихистком Вільної Людини і ліберальних цінностей, які створили найкомфортніший на планеті Земля простір для вільної людини.
Розведені на різні рівні світової естакади Америка та Європа сходяться на найважливішому – на спільному ворогу в особі Китаю.
Якщо Європа не зуміє стати домінантом на своєму континенті – її чекає повзуча експансія Китаю. На тлі цієї загрози більш ніж дієвою може стати альянс Америки та Європи саме в цьому питанні.
Позаяк ми – Європа, це наш континент, наша історія, наші цінності, наше майбуття – вибору в нас нема. Перемогою в війні вважатиметься примикання до Європейської Цивілізації в уже не важливо якій конфігурації.
Перші жертви Євромайдану гинули під лозунгом «Україна – це Європа». Ось і вся філософія війни.
23.02.202511:37
Продовжую щомісячно публікувати звіт про західні вливання в Україну. Січень 2025.
ЄС:
- 3 млрд євро в бюджет.
- 148 млн євро – на харчі бідним, прихисток, питну воду, медицину.
- 18 млрд євро від заморожених рос.активів надійдуть до кінця року.
- 35 млрд євро – вливання ЄС на 2025 рік.
- Це основне вливання в держбюджет.
ООН:
- 3,3 млрд доларів гуманітарної підтримки.
США:
- 500 млн доларів (ракети, запчастини для F-16, стрілецька зброя, боєприпаси).
Німеччина:
- Україна першою в світі отримала надсучасну гаубицю.
- Боєприпаси для танків, 700 дронів, 20 протимінних машин, 33 тисячі патронів.
- Дадуть 60 ракет ППО.
Канада:
- 440 млн доларів на боєприпаси, дрони та зимовий одяг.
Британія:
- Готується система ППО «Gravehawk».
- 150 стволів артилерії.
- 2 млрд фунтів на ППО.
Франція:
- 3 винищувачі «Mirage 2000».
Іспанія:
- 10 млн євро на гуманітарні цілі.
- 10 електрогенераторів.
- Навчання 7000 військових.
Хорватія:
- 67 машин із розмінування.
Нідерланди:
- 7 млн євро нелетальної військової допомоги.
- 20 млн євро на енергетику.
- Буде 1 млрд євро на боєприпаси.
- Будуть літаки F-16.
Швеція:
- 1,2 млрд доларів на оплату виготовлення зброї.
- 16 десантних катерів, 1 млн набоїв, 146 вантажівок, 1700 протитанкових ракет.
Фінляндія:
- 200 млн євро військового обладнання.
- 2 млн євро на моніторинг якості води.
Литва:
- 4500 дронів на 5 млн євро
- Переносні зенітні ракетні комплекси.
Європейський банк реконструкції та розвитку:
- Почато фінансування розмінування полів.
- Гроші йдуть напряму аграріям.
Європейський Інвестиційний банк:
- 100 млн євро на відбудову.
- Гроші йдуть напряму до місцевих громад (1260 ОТГ).
ЄС:
- 3 млрд євро в бюджет.
- 148 млн євро – на харчі бідним, прихисток, питну воду, медицину.
- 18 млрд євро від заморожених рос.активів надійдуть до кінця року.
- 35 млрд євро – вливання ЄС на 2025 рік.
- Це основне вливання в держбюджет.
ООН:
- 3,3 млрд доларів гуманітарної підтримки.
США:
- 500 млн доларів (ракети, запчастини для F-16, стрілецька зброя, боєприпаси).
Німеччина:
- Україна першою в світі отримала надсучасну гаубицю.
- Боєприпаси для танків, 700 дронів, 20 протимінних машин, 33 тисячі патронів.
- Дадуть 60 ракет ППО.
Канада:
- 440 млн доларів на боєприпаси, дрони та зимовий одяг.
Британія:
- Готується система ППО «Gravehawk».
- 150 стволів артилерії.
- 2 млрд фунтів на ППО.
Франція:
- 3 винищувачі «Mirage 2000».
Іспанія:
- 10 млн євро на гуманітарні цілі.
- 10 електрогенераторів.
- Навчання 7000 військових.
Хорватія:
- 67 машин із розмінування.
Нідерланди:
- 7 млн євро нелетальної військової допомоги.
- 20 млн євро на енергетику.
- Буде 1 млрд євро на боєприпаси.
- Будуть літаки F-16.
Швеція:
- 1,2 млрд доларів на оплату виготовлення зброї.
- 16 десантних катерів, 1 млн набоїв, 146 вантажівок, 1700 протитанкових ракет.
Фінляндія:
- 200 млн євро військового обладнання.
- 2 млн євро на моніторинг якості води.
Литва:
- 4500 дронів на 5 млн євро
- Переносні зенітні ракетні комплекси.
Європейський банк реконструкції та розвитку:
- Почато фінансування розмінування полів.
- Гроші йдуть напряму аграріям.
Європейський Інвестиційний банк:
- 100 млн євро на відбудову.
- Гроші йдуть напряму до місцевих громад (1260 ОТГ).
22.02.202506:26
Призначення Каш'япа (Кеша) Патела главою ФБР – це по суті анонс кримінального розслідування проти наших одноосібників щодо розтрати американської допомоги.
У життєписі Патела ми не ті факти вишукуємо. Треба звертати увагу не на схильність до теорій змов і не на гонорар від афілійованої з кремлем кінокомпанії.
Ключовою для нас є пряма цитата Патела: «Ми не можемо давати Зеленському мільярди доларів і дозволяти йому казати, мовляв, я не зобов'язаний звітувати перед вами, куди поділися гроші".
Пател у кріслі глави ФБР – це прискіпливий аудит Вечірнього Кварталу на предмет розтрат заокеанських фінансів. Прогнозовано й очікувано. Про це трампісти говорили ще минулого року задовго до їхніх виборів, бо добряче начувані про «господарську жилку» наших правителів, про склади з тоннами зогнилої гуманітарки, про несправні міни, про подаровані позашляховики, які поїхали не в ті гаражі, про незчисленну готівку в диванах і сейфах.
Це ми звикли не питати владу за одноосібне розпоряджання трильйонними оборотами – а західні донори мають усі моральні й юридичні права дослідити доцільність, прозорість, звітність освоєних мільярдів та верифікувати трату їхніх грошей.
Аудит американської допомоги – річ не нова. Від Байдена цим уже займалася Пенні Пріцкер, і якщо нічого не було озвучено публічно, то це лише тому, що головний наш союзник делікатно не хотів шкодити Україні гучними розвінчаннями.
Трампові ж на це наплювати. Вочевидь, услід за США Євросоюзові теж захочеться ініціювати свій аудит.
Тут нема приводів зловтішатися. Але сам по собі аудит мав би бути більше цікавим українському народові, не лише американському.
У життєписі Патела ми не ті факти вишукуємо. Треба звертати увагу не на схильність до теорій змов і не на гонорар від афілійованої з кремлем кінокомпанії.
Ключовою для нас є пряма цитата Патела: «Ми не можемо давати Зеленському мільярди доларів і дозволяти йому казати, мовляв, я не зобов'язаний звітувати перед вами, куди поділися гроші".
Пател у кріслі глави ФБР – це прискіпливий аудит Вечірнього Кварталу на предмет розтрат заокеанських фінансів. Прогнозовано й очікувано. Про це трампісти говорили ще минулого року задовго до їхніх виборів, бо добряче начувані про «господарську жилку» наших правителів, про склади з тоннами зогнилої гуманітарки, про несправні міни, про подаровані позашляховики, які поїхали не в ті гаражі, про незчисленну готівку в диванах і сейфах.
Це ми звикли не питати владу за одноосібне розпоряджання трильйонними оборотами – а західні донори мають усі моральні й юридичні права дослідити доцільність, прозорість, звітність освоєних мільярдів та верифікувати трату їхніх грошей.
Аудит американської допомоги – річ не нова. Від Байдена цим уже займалася Пенні Пріцкер, і якщо нічого не було озвучено публічно, то це лише тому, що головний наш союзник делікатно не хотів шкодити Україні гучними розвінчаннями.
Трампові ж на це наплювати. Вочевидь, услід за США Євросоюзові теж захочеться ініціювати свій аудит.
Тут нема приводів зловтішатися. Але сам по собі аудит мав би бути більше цікавим українському народові, не лише американському.
20.02.202520:53
Сьогодні 120 років відзначає Улас Самчук - видатний письменник, політичний діяч, мельниківець, половину життя прожив у Канаді. Кілька цитат Самчука:
• Добре, коли що-небудь кажуть. Гірше, коли мовчать.
• Хто ми? Нарід чи чернь? Нація чи маса? Організована, свідома, вигранена збірна одиниця – чи юрба без'язиких і безликих постатей? Замість дати на це виразну відповідь, ми вагаємось.
• Не все одно, якими іменами названі вулиці наших міст. Не все одно, чи домінуючим є для нас Шевченко, чи Пушкін. Не все одно! А коли все одно – значить, ми не нарід, а невиразна юрба, сіра маса, вічно принижена без всяких ідеалів чернь.
• По-моєму, вже досить тої революції. Треба б до діла. От би тверду власть завели, а то чорт знає що.
• Не в пролетаріаті і не в буржуазії справа. А в людині. І тільки в людині.
• Війна ніколи не жартує.
• Ми нікому не зробили зла. Ми винні хіба тим, що надто багато працювали.
• Робити з бідності культ на противагу багатству-злу, свідчить, що нам в голові не хватає якоїсь клепки.
• Щоб щось зробити, треба наперед його уявити.
• Все, що стає з нами, все потрібне, все необхідне.
• Колись нащадки з величезним зацікавленням ходитимуть по слідах, де ступали ноги нашого вигнання.
• Невже цивілізація християнської ери доходить до меж вичерпання і невже, це мають бути росіяни, що її зруйнують?
• Денаціоналізована людина не може бути сильною, не може мати міцного морального хребта, не може бути повним характером.
• Всяка влада, яка тільки не була на нашій землі, нічим іншим не займалася, а лише доводила нам, що ми – не ми.
• Добре, коли що-небудь кажуть. Гірше, коли мовчать.
• Хто ми? Нарід чи чернь? Нація чи маса? Організована, свідома, вигранена збірна одиниця – чи юрба без'язиких і безликих постатей? Замість дати на це виразну відповідь, ми вагаємось.
• Не все одно, якими іменами названі вулиці наших міст. Не все одно, чи домінуючим є для нас Шевченко, чи Пушкін. Не все одно! А коли все одно – значить, ми не нарід, а невиразна юрба, сіра маса, вічно принижена без всяких ідеалів чернь.
• По-моєму, вже досить тої революції. Треба б до діла. От би тверду власть завели, а то чорт знає що.
• Не в пролетаріаті і не в буржуазії справа. А в людині. І тільки в людині.
• Війна ніколи не жартує.
• Ми нікому не зробили зла. Ми винні хіба тим, що надто багато працювали.
• Робити з бідності культ на противагу багатству-злу, свідчить, що нам в голові не хватає якоїсь клепки.
• Щоб щось зробити, треба наперед його уявити.
• Все, що стає з нами, все потрібне, все необхідне.
• Колись нащадки з величезним зацікавленням ходитимуть по слідах, де ступали ноги нашого вигнання.
• Невже цивілізація християнської ери доходить до меж вичерпання і невже, це мають бути росіяни, що її зруйнують?
• Денаціоналізована людина не може бути сильною, не може мати міцного морального хребта, не може бути повним характером.
• Всяка влада, яка тільки не була на нашій землі, нічим іншим не займалася, а лише доводила нам, що ми – не ми.
19.02.202520:02
По свіжих слідах. Моє тлумачення всього того гвалту, шоку, шуму й гаму, який здійнявся від заяв Трампа:
👇
https://www.youtube.com/watch?v=WSQR5J7Id4g
👇
https://www.youtube.com/watch?v=WSQR5J7Id4g
25.02.202511:38
The Economist. Стаття про те, як Китай готується атакувати Тайвань. Основні фрагменти:
1. Китай активізувався навколо самокерованого острова Тайвань, який Китай уважає своїм.
2. За останній рік 70 країн офіційно підтримали суверенітет Китаю над Тайванем.
3. Уже 119 країн – 62% країн-членів ООН – підтримали претензії Китаю на Тайвань.
4. 97% прокитайських країн – це Глобальний Південь + уся Африка.
5. Усім їм Китай забезпечив доступ до критично важливих природних ресурсів і профінансував порти в рамках своєї програми «Один пояс, один шлях».
6. Прийнято ось таке формулювання: «Китай має право докладати всіх зусиль для досягнення об'єднання» (увага на вислів «всіх зусиль»).
7. Під час китайських військових навчань у жовтні відпрацьовувалася блокада.
8. Сі наказав своїм генералам вивчити можливість вторгнення на Тайвань до 2027 р.
9. Китай хоче наперед захиститися від санкцій. Тож, маючи визнання більшою частиною світу легітимності своїх дій, Китай робить малоймовірним запровадження санкцій чи навіть осуду через ООН.
10. Якщо Китай вторгнеться в Тайвань – Захід зіткнеться з набагато жорсткішою битвою, ніж із росією.
11. Китай стурбований тим, що Трамп може змусити деякі країни змінити свою позицію щодо Тайваню.
12. Наприклад, Панама вже вийшла з програми «Один пояс, один шлях» і почала аудит китайської компанії, яка контролює Панамський канал.
13. Якщо Китай нападе на Тайвань, США може обійти ООН і в односторонньому порядку заблокувати судноплавство до Китаю і з Китаю.
14. Але Америці знадобиться доступ до баз і портів на Глобальному Півдні, особливо в Індо-Тихоокеанському регіоні.
15. Битва за підтримку Тайваню буде надважкою. А Китай уже наступає.
1. Китай активізувався навколо самокерованого острова Тайвань, який Китай уважає своїм.
2. За останній рік 70 країн офіційно підтримали суверенітет Китаю над Тайванем.
3. Уже 119 країн – 62% країн-членів ООН – підтримали претензії Китаю на Тайвань.
4. 97% прокитайських країн – це Глобальний Південь + уся Африка.
5. Усім їм Китай забезпечив доступ до критично важливих природних ресурсів і профінансував порти в рамках своєї програми «Один пояс, один шлях».
6. Прийнято ось таке формулювання: «Китай має право докладати всіх зусиль для досягнення об'єднання» (увага на вислів «всіх зусиль»).
7. Під час китайських військових навчань у жовтні відпрацьовувалася блокада.
8. Сі наказав своїм генералам вивчити можливість вторгнення на Тайвань до 2027 р.
9. Китай хоче наперед захиститися від санкцій. Тож, маючи визнання більшою частиною світу легітимності своїх дій, Китай робить малоймовірним запровадження санкцій чи навіть осуду через ООН.
10. Якщо Китай вторгнеться в Тайвань – Захід зіткнеться з набагато жорсткішою битвою, ніж із росією.
11. Китай стурбований тим, що Трамп може змусити деякі країни змінити свою позицію щодо Тайваню.
12. Наприклад, Панама вже вийшла з програми «Один пояс, один шлях» і почала аудит китайської компанії, яка контролює Панамський канал.
13. Якщо Китай нападе на Тайвань, США може обійти ООН і в односторонньому порядку заблокувати судноплавство до Китаю і з Китаю.
14. Але Америці знадобиться доступ до баз і портів на Глобальному Півдні, особливо в Індо-Тихоокеанському регіоні.
15. Битва за підтримку Тайваню буде надважкою. А Китай уже наступає.
24.02.202511:38
Є така гра реверсі. Дошка з двоколірними фішками.
Принцип гри: якщо вашу жовту фішку оточили червоні – ви мусите свою перевернути, щоб вона теж стала червоною.
Мораль гри: фішка адаптується до середовища, бо в оточенні неможливо лишатися собою. Коли тебе зусебіч оточили – ти мусиш перевернутися, бо зберегти власний колір (мову, культуру) стає неможливо.
Різниця лиш у тім, що фішка, на відміну від русифікованих, не кричить потім, що її перевернута мова – родная, що вона перевернулася добровільно і взагалі «всегда била такой». Коли нащадки насильно перевернутих фішок захищають насаджене червоне як своє рідне – це і є результат колонізації.
Я вже починаю щемко тужити за паролем «Паляниця», який під час вторгнення був єдиним маркером, яким можна було визначити окупанта. Треті роковини великої війни вертають нас до «Паляниці» , бо вона - логін і пароль, відбиток ідентичності, критерій приналежності до України, маркер відмінності від ворога.
Пішов відкат. Висновки не зроблені. Війна не вправила мозги тим, кого той самий ворог, що й зараз, насильно колись давно перевернув.
Тому й світ перевернувся - бо перевернуті русифіковані досі лишаються обґрунтуванням претензій ворога.
Принцип гри: якщо вашу жовту фішку оточили червоні – ви мусите свою перевернути, щоб вона теж стала червоною.
Мораль гри: фішка адаптується до середовища, бо в оточенні неможливо лишатися собою. Коли тебе зусебіч оточили – ти мусиш перевернутися, бо зберегти власний колір (мову, культуру) стає неможливо.
Різниця лиш у тім, що фішка, на відміну від русифікованих, не кричить потім, що її перевернута мова – родная, що вона перевернулася добровільно і взагалі «всегда била такой». Коли нащадки насильно перевернутих фішок захищають насаджене червоне як своє рідне – це і є результат колонізації.
Я вже починаю щемко тужити за паролем «Паляниця», який під час вторгнення був єдиним маркером, яким можна було визначити окупанта. Треті роковини великої війни вертають нас до «Паляниці» , бо вона - логін і пароль, відбиток ідентичності, критерій приналежності до України, маркер відмінності від ворога.
Пішов відкат. Висновки не зроблені. Війна не вправила мозги тим, кого той самий ворог, що й зараз, насильно колись давно перевернув.
Тому й світ перевернувся - бо перевернуті русифіковані досі лишаються обґрунтуванням претензій ворога.
23.02.202506:12
Сьогодні в Німеччині (наш найбільший європейський донор) відбудуться ой які препаскудні дострокові вибори до Бундестагу.
Передісторія:
Так звана “світлофорна” коаліція (соціал-демократи + зелені + вільні демократи) розпалася якраз через Україну. Вільні демократи наполягали на жорстких обмеженнях держзапозичень, тоді як канцлер Шольц і зелені просили додаткові видатки для України та власної оборони.
Загальне тло:
Другий рік поспіль – спад виробництва. Зросло безробіття. На обрії – можливі митні обмеження Трампа. Надмірна вартість енергоносіїв. Паперова бюрократія. І низка резонансних злочинів, учинених мігрантами.
Соціологія:
Попередньо лідирували християнські демократи. Однак другими йшли праворадикали/неонацисти АдН. Союз між ними – з розряду фантастики, адже АдН – руконестискальна партія. Проте на рівні місцевих осередків такі розмови вже були. Бо повторення “світлофорної коаліції”, де замість теперішнього Шольца будуть християнські демократи, під питанням, адже вільні демократи балансують на межі 5%.
Чого хоче АдН:
Запровадження прикордонного контролю. Жорсткі депортації. Припинення постачання зброї для України. Скасування санкцій проти росії.
Загалом:
Ультраправі ультраконсерватори б’ють на мігрантську тему і на тупиковість нашої війни. Після тріюмфу Трампа ізоляціоністські ксенофобні лозунги стають нормою на противагу центристській демократії. Тож німецькі вибори – репетиція всіх наступних європейських.
Передісторія:
Так звана “світлофорна” коаліція (соціал-демократи + зелені + вільні демократи) розпалася якраз через Україну. Вільні демократи наполягали на жорстких обмеженнях держзапозичень, тоді як канцлер Шольц і зелені просили додаткові видатки для України та власної оборони.
Загальне тло:
Другий рік поспіль – спад виробництва. Зросло безробіття. На обрії – можливі митні обмеження Трампа. Надмірна вартість енергоносіїв. Паперова бюрократія. І низка резонансних злочинів, учинених мігрантами.
Соціологія:
Попередньо лідирували християнські демократи. Однак другими йшли праворадикали/неонацисти АдН. Союз між ними – з розряду фантастики, адже АдН – руконестискальна партія. Проте на рівні місцевих осередків такі розмови вже були. Бо повторення “світлофорної коаліції”, де замість теперішнього Шольца будуть християнські демократи, під питанням, адже вільні демократи балансують на межі 5%.
Чого хоче АдН:
Запровадження прикордонного контролю. Жорсткі депортації. Припинення постачання зброї для України. Скасування санкцій проти росії.
Загалом:
Ультраправі ультраконсерватори б’ють на мігрантську тему і на тупиковість нашої війни. Після тріюмфу Трампа ізоляціоністські ксенофобні лозунги стають нормою на противагу центристській демократії. Тож німецькі вибори – репетиція всіх наступних європейських.
21.02.202517:32
Серце крається, коли бачу, як розпачливо наш сердешний народ побивається над рідкісноземельними копалинами, ніби він колись чимось володів у своїй країні, де всі надра давним-давно вже оприходувані олігархами.
Жалібно голосить народ над літієм-кобальтом-графітом-ураном, які й так йому ніколи б не дісталися. Бо виходить Гетманцев і ніби знічев’я каже: заспокійтеся, всі наші родовища вже давно мають власників, і, хто би міг подумати, цим власником не є народ. Хоча в Конституції (ст.13) написано зовсім інше.
А може, настав час не квилити над уже давно розданим добром – а поставити питання: коли у «План Перемоги» вносили пункт 4 про розплату унікальними надрами взамін за міжнародну підтримку – хтось когось питав? Коли перед усім світом на візерунчастій таці виставлялися наші копалини – хтось сильно запитував думку народу?
А народ аж тепер вийшов зі 30-річної летаргії та зненацька згадав про цінні надра, про які він сам і не знав, аж поки лідер сучасності не виставив їх яко приманку для донорів.
Це гідне подиву – як гостро суспільство реагує на реакцію Трампа на запропоноване нашими одноосібниками, водночас не маючи з цього приводу жодних запитань до останніх. Дивовижно.
Жалібно голосить народ над літієм-кобальтом-графітом-ураном, які й так йому ніколи б не дісталися. Бо виходить Гетманцев і ніби знічев’я каже: заспокійтеся, всі наші родовища вже давно мають власників, і, хто би міг подумати, цим власником не є народ. Хоча в Конституції (ст.13) написано зовсім інше.
А може, настав час не квилити над уже давно розданим добром – а поставити питання: коли у «План Перемоги» вносили пункт 4 про розплату унікальними надрами взамін за міжнародну підтримку – хтось когось питав? Коли перед усім світом на візерунчастій таці виставлялися наші копалини – хтось сильно запитував думку народу?
А народ аж тепер вийшов зі 30-річної летаргії та зненацька згадав про цінні надра, про які він сам і не знав, аж поки лідер сучасності не виставив їх яко приманку для донорів.
Це гідне подиву – як гостро суспільство реагує на реакцію Трампа на запропоноване нашими одноосібниками, водночас не маючи з цього приводу жодних запитань до останніх. Дивовижно.
20.02.202516:41
Трамп – це ренесанс ресурсно-сировинного мислення. Саме його лекалами раджу оцінювати все, що відбувається.
Спробуймо припустити: росія запропонувала Америці те, що раніше запропонувала Україна, але дала задню.
Безпам’ятькам нагадаю: Зеленський у План Перемоги вніс пункт 4 про розплату цінними надрами. Більше того: він особисто запропонував це Трампові під час їхньої зустрічі в Нью-Йорку 27 вересня 2024 р.
Україна першою і з власної ініціятиви спозиціонувала себе сировинною периферією, розраховуючи зацікавити цим Трампа – виразного представника ресурсно-сировинного мислення.
Тепер, коли метелик уже й забув, що він там кому обіцяв у вересні, на цю нішу, створену лідером сучасності, зайшла росія. І, сміймо запідозрити, запропонувала, крім доступу до наших надр у випадку вдалої окупації, ще й спільну розробку Арктики, чиї льодовики потроху тануть, тож стане легше на двох добувати 30% світових родовищ газу, 15% нафти, а також вольфрам, паладій, платину, молібден, нікель – усі рідкісні елементи, які зараз монопольно тримає Китай (основна загроза США).
От і вся арифметика рейваху. Схоже, росія запропонувала Америці те, чим наш лідер сучасності спершу роздраконив, нагнавши апетит.
👇
https://www.youtube.com/watch?v=WSQR5J7Id4g
Спробуймо припустити: росія запропонувала Америці те, що раніше запропонувала Україна, але дала задню.
Безпам’ятькам нагадаю: Зеленський у План Перемоги вніс пункт 4 про розплату цінними надрами. Більше того: він особисто запропонував це Трампові під час їхньої зустрічі в Нью-Йорку 27 вересня 2024 р.
Україна першою і з власної ініціятиви спозиціонувала себе сировинною периферією, розраховуючи зацікавити цим Трампа – виразного представника ресурсно-сировинного мислення.
Тепер, коли метелик уже й забув, що він там кому обіцяв у вересні, на цю нішу, створену лідером сучасності, зайшла росія. І, сміймо запідозрити, запропонувала, крім доступу до наших надр у випадку вдалої окупації, ще й спільну розробку Арктики, чиї льодовики потроху тануть, тож стане легше на двох добувати 30% світових родовищ газу, 15% нафти, а також вольфрам, паладій, платину, молібден, нікель – усі рідкісні елементи, які зараз монопольно тримає Китай (основна загроза США).
От і вся арифметика рейваху. Схоже, росія запропонувала Америці те, чим наш лідер сучасності спершу роздраконив, нагнавши апетит.
👇
https://www.youtube.com/watch?v=WSQR5J7Id4g
19.02.202516:37
Є одна нескромна пропозиція для ідійотів, які ще вчора цілком заслужено шпетили царя за всі його незчисленні факапи, а нині побігли у свої фейсбуки з лихоманкою в стилі «він негідник, але він, блін, мій президент, блін, і я, блін, за нього горою, блін».
Здійсніть, будьте ласкаві, незначний стрибочок у 2019 рік. І відгадайте з трьох (ні, з двох) (ні, з одного разу), хто в 2019 році казав усе те саме, що вчора ми почули від гаспида Дональда?
А хто це в нас казав, що війна йде лише тому, що президент на ній наживається?
А хто це в нас казав, що в війні винна українська влада бариг, а не росія?
А хто це в нас казав, що влада не хоче кінчати війну, тому її треба негайно міняти?
А хто це в нас казав, що війну можна було б давно закінчити в 2014 й (дослівно) «сойтісь посрєдінє»?
А хто це в нас казав, що для початку треба відвести війська, й тоді мир стане ближчим?
А хто це в нас казав, що Європа нас кинула, і нам треба йти своїм ексклюзивним шляхом?
А хто це в нас казав, що Майдан був мало не переворотом, який призвів до біди?
А хто це в нас казав, що «просто надо перестать стрелять»?
А хто це в нас казав, що готовий стати на коліна перед путіним, лиш би не гинули невинні?
Бумеранги в політиці зазвичай б’ють нижче пояса.
Здійсніть, будьте ласкаві, незначний стрибочок у 2019 рік. І відгадайте з трьох (ні, з двох) (ні, з одного разу), хто в 2019 році казав усе те саме, що вчора ми почули від гаспида Дональда?
А хто це в нас казав, що війна йде лише тому, що президент на ній наживається?
А хто це в нас казав, що в війні винна українська влада бариг, а не росія?
А хто це в нас казав, що влада не хоче кінчати війну, тому її треба негайно міняти?
А хто це в нас казав, що війну можна було б давно закінчити в 2014 й (дослівно) «сойтісь посрєдінє»?
А хто це в нас казав, що для початку треба відвести війська, й тоді мир стане ближчим?
А хто це в нас казав, що Європа нас кинула, і нам треба йти своїм ексклюзивним шляхом?
А хто це в нас казав, що Майдан був мало не переворотом, який призвів до біди?
А хто це в нас казав, що «просто надо перестать стрелять»?
А хто це в нас казав, що готовий стати на коліна перед путіним, лиш би не гинули невинні?
Бумеранги в політиці зазвичай б’ють нижче пояса.
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 3318
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.