Китайская панда: Китай, Тайвань и мир вокруг
25.02.202521:17
Кажется, началось
( но не то, что первое пришло в голову😁)
Чуть-чуть не упустили новость: пока большинство техгигантов держат мхатовскую паузу по поводу того, как они будут реагировать на тарифы Трампа, вот первая ласточка: тайваньская Acer на днях объявила о мартовском повышении цен на свои ноутбуки, продаваемые в США, на 10%.
Неудивительно, почти все мировое производство ноутбуков сосредоточено в Китае, с крупнейшим хабом в городе Чунцин.
Гендиректор Acer Чэнь Цзюньшэн сказал, что повышение цен не затронет настольные ПК – компания вынесла их производство за пределы Китая еще в начале торговой войны в годы первой администрации Трампа. Теперь, по его словам, Acer рассмотрит возможность переноса из КНР и части производства ноутбуков. В том числе, как один из вариантов, в США.
Есть у Трампа какая-то тактика, и он ее придерживается (с), вот и замаячила неясная перспектива завода на территории США. Правда, американскому потребителю и избирателю пока от этого не очень радостно: завод будет когда еще, а ноутбуки дорожают и рейтинги у Трампа плывут уже сейчас.
( но не то, что первое пришло в голову😁)
Чуть-чуть не упустили новость: пока большинство техгигантов держат мхатовскую паузу по поводу того, как они будут реагировать на тарифы Трампа, вот первая ласточка: тайваньская Acer на днях объявила о мартовском повышении цен на свои ноутбуки, продаваемые в США, на 10%.
Неудивительно, почти все мировое производство ноутбуков сосредоточено в Китае, с крупнейшим хабом в городе Чунцин.
Гендиректор Acer Чэнь Цзюньшэн сказал, что повышение цен не затронет настольные ПК – компания вынесла их производство за пределы Китая еще в начале торговой войны в годы первой администрации Трампа. Теперь, по его словам, Acer рассмотрит возможность переноса из КНР и части производства ноутбуков. В том числе, как один из вариантов, в США.
Есть у Трампа какая-то тактика, и он ее придерживается (с), вот и замаячила неясная перспектива завода на территории США. Правда, американскому потребителю и избирателю пока от этого не очень радостно: завод будет когда еще, а ноутбуки дорожают и рейтинги у Трампа плывут уже сейчас.
17.02.202516:07
Еще раз о формулировке США о «неподдержке независимости Тайваня».
Сегодня на пресс-подходе представителя МИДа КНР Го Цзякуня было произнесено много нелестных слов об изменении страницы Госдепа, посвященной отношениям с Тайванем: «серьёзный откат в позиции США по вопросу Тайваня», «призываем США немедленно исправить свои ошибки» и т.п.
В ноябре, мы с вами выражали смутные сомнения относительно того, будет ли администрация Трампа использовать формулировку о «неподдержке независимости Тайваня». И вот прошло совсем немного времени с 20 января, а вопрос уже, кажется, перестает быть гипотетическим.
Отметим, что Трамп и раньше не отличался консерватизмом: во время его первого срока были изменены официальные формулировки политики «одного Китая» США: при озвучивании её базиса американские представители стали сначала называть закон «Об отношениях с Тайванем», затем уже три коммюнике с Китаем + были добавлены так называемые «шесть гарантий Рейгана».
Формулировку о «неподдержке независимости Тайваня» на официальный уровень (а не частных бесед с китайцами, как Никсон) вынес Клинтон (30 июня 1998, визит в Шанхай). Затем эта фраза использовалась как инструмент, чтобы приструнить тайваньских президентов, а также продемонстрировать добрую волю Пекину.
Администрация Байдена стала активно использовать эту фразу с июня 2023 – США пытались поднять отношения с Китаем с колен после череды кризисов, приведших к обрыву коммуникации с Пекином, – визита Пелоси на Тайвань, залета «шпионского» шара и встречи Цай Инвэнь со спикером палаты представителей Конгресса Маккарти в США. Блинкен в ходе визита в Китай заявил о «неподдержке» и получил от республиканцев полные ладошки обвинений в проявлении слабости, «умиротворении» КПК и лично Си. «Администрация Байдена дает Китаю зеленый свет на усиление запугивания нашего союзника Тайваня» - вот лишь одно из заявлений конгрессменов. Без восторга, мягко говоря, было встречено последовавшее публичное заявление от самого Байдена о неподдержке независимости Тайваня в январе 2024, после тайваньских выборов 2024.
Чтобы понять, зачем большая часть республиканцев призывает отказаться от использования этой фразы, посмотрим на аргументацию Айвана Канапати, ныне центрального человека по тайваньскому вопросу в Совете нацбезопасности. 👇👇👇
Сегодня на пресс-подходе представителя МИДа КНР Го Цзякуня было произнесено много нелестных слов об изменении страницы Госдепа, посвященной отношениям с Тайванем: «серьёзный откат в позиции США по вопросу Тайваня», «призываем США немедленно исправить свои ошибки» и т.п.
В ноябре, мы с вами выражали смутные сомнения относительно того, будет ли администрация Трампа использовать формулировку о «неподдержке независимости Тайваня». И вот прошло совсем немного времени с 20 января, а вопрос уже, кажется, перестает быть гипотетическим.
Отметим, что Трамп и раньше не отличался консерватизмом: во время его первого срока были изменены официальные формулировки политики «одного Китая» США: при озвучивании её базиса американские представители стали сначала называть закон «Об отношениях с Тайванем», затем уже три коммюнике с Китаем + были добавлены так называемые «шесть гарантий Рейгана».
Формулировку о «неподдержке независимости Тайваня» на официальный уровень (а не частных бесед с китайцами, как Никсон) вынес Клинтон (30 июня 1998, визит в Шанхай). Затем эта фраза использовалась как инструмент, чтобы приструнить тайваньских президентов, а также продемонстрировать добрую волю Пекину.
Администрация Байдена стала активно использовать эту фразу с июня 2023 – США пытались поднять отношения с Китаем с колен после череды кризисов, приведших к обрыву коммуникации с Пекином, – визита Пелоси на Тайвань, залета «шпионского» шара и встречи Цай Инвэнь со спикером палаты представителей Конгресса Маккарти в США. Блинкен в ходе визита в Китай заявил о «неподдержке» и получил от республиканцев полные ладошки обвинений в проявлении слабости, «умиротворении» КПК и лично Си. «Администрация Байдена дает Китаю зеленый свет на усиление запугивания нашего союзника Тайваня» - вот лишь одно из заявлений конгрессменов. Без восторга, мягко говоря, было встречено последовавшее публичное заявление от самого Байдена о неподдержке независимости Тайваня в январе 2024, после тайваньских выборов 2024.
Чтобы понять, зачем большая часть республиканцев призывает отказаться от использования этой фразы, посмотрим на аргументацию Айвана Канапати, ныне центрального человека по тайваньскому вопросу в Совете нацбезопасности. 👇👇👇
16.02.202503:02
Из программной речи Ван И на 61-й Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля:
"Хочу подчеркнуть, что не должно быть двойных стандартов в соблюдении международного права. Уважение суверенитета и территориальной целостности всех стран должно означать поддержку полного воссоединения Китая".
26.11.202410:43
Нашему экспертному сообществу тоже нужно обсуждать все варианты развития событий, какими невероятными/вероятными они бы не казались.
14.10.202418:38
Китайская панда раздала бамбука Известиям https://iz.ru/1774541/anna-volosina/vrema-riskovat
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
14.10.202417:28
24.02.202514:36
Китай готовится к Трампу 2.0.
В последние месяцы в ведущих китайских журналах вышел огромный пласт статей, посвященных анализу экономической стратегии США от Трампа 1.0 к Трампу 2.0, с попыткой дать ответ на вопрос,кто виноват и что делать к чему сейчас нужно быть готовым Китаю и что с этим делать.
Нашла интересный прогностический момент в статье «博弈特朗普2.0，发展和壮大中国经济», хочу поделиться с вами.
Авторский коллектив – три представителя ведущих мозговых центров Китая, один из которых Чжу Минь, известнейший китайский экономист, поработавший в свое время в Народном банке Китая, Всемирном банке и ставший первым китайцем, назначенным на должность заместителя директора-распорядителя МВФ.
👉Авторы считают, что основной удар экономической политики Трампа придется по китайской экономике в 2025 году.
👉На этом этапе задача Китая - приложить усилия, чтобы снизить вероятность принятия Штатами в краткосрочной перспективе комплекса экстремальных мер прямого давления на китайскую экономику
👉Однако: политика Трампа по введению тарифов, снижению налогов в США, депортации мигрантов, фискальному стимулированию приведет к росту инфляции в США.
👉У инфляции есть 12-месячный лаг - инфляция в США снова усилится в начале 2026 года.
👉Это вынудит Федеральную резервную систему США повысить процентные ставки, экономический рост Америки замедлится
➡️➡️➡️ Экономическая политика Трампа 2.0 может спровоцировать рост инфляции и долговых рисков в США, что потенциально способно вызвать нестабильность на финансовых рынках страны.
👉 Эти проблемы заставят Трампа вернуться за стол переговоров с Китаем🇺🇸🇨🇳
Задача здесь: стабилизировать китайско-американские экономические отношения и экспортную торговлю КНР.
Китай должен активизировать торговые переговоры с США с возможностью выхода на поэтапные соглашения.
В последние месяцы в ведущих китайских журналах вышел огромный пласт статей, посвященных анализу экономической стратегии США от Трампа 1.0 к Трампу 2.0, с попыткой дать ответ на вопрос,
Нашла интересный прогностический момент в статье «博弈特朗普2.0，发展和壮大中国经济», хочу поделиться с вами.
Авторский коллектив – три представителя ведущих мозговых центров Китая, один из которых Чжу Минь, известнейший китайский экономист, поработавший в свое время в Народном банке Китая, Всемирном банке и ставший первым китайцем, назначенным на должность заместителя директора-распорядителя МВФ.
👉Авторы считают, что основной удар экономической политики Трампа придется по китайской экономике в 2025 году.
👉На этом этапе задача Китая - приложить усилия, чтобы снизить вероятность принятия Штатами в краткосрочной перспективе комплекса экстремальных мер прямого давления на китайскую экономику
👉Однако: политика Трампа по введению тарифов, снижению налогов в США, депортации мигрантов, фискальному стимулированию приведет к росту инфляции в США.
👉У инфляции есть 12-месячный лаг - инфляция в США снова усилится в начале 2026 года.
👉Это вынудит Федеральную резервную систему США повысить процентные ставки, экономический рост Америки замедлится
➡️➡️➡️ Экономическая политика Трампа 2.0 может спровоцировать рост инфляции и долговых рисков в США, что потенциально способно вызвать нестабильность на финансовых рынках страны.
👉 Эти проблемы заставят Трампа вернуться за стол переговоров с Китаем🇺🇸🇨🇳
Задача здесь: стабилизировать китайско-американские экономические отношения и экспортную торговлю КНР.
Китай должен активизировать торговые переговоры с США с возможностью выхода на поэтапные соглашения.
17.02.202508:37
База ДПП по-прежнему сильна, Гоминьдан наращивает поддержку, сторонники ТНП испытывают все больше симпатий к ГМД
Опрос Тайваньского фонда общественного мнения (проводился с 12 по 14 января среди населения в возрасте 20 лет и старше):
👉 Вопрос: идеи и позиция какой из двух основных политических партий – ДПП и Гоминьдана – ближе вам?
🟩43,9% опрошенных высказались в поддержку ДПП.
🟦30,9% - идентифицировали себя с Гоминьданом.
🐈⬛21.8% опрошенных не идентифицируют себя ни с одной из партий.
По данным опроса, доля тайваньского населения, идентифицирующая себя с зеленым лагерем, на 13% больше, чем доля населения, идентифицирующая себя с синим лагерем, соотношение синих и зеленых сил на острове 1:1,41➡️➡️➡️➡️ партийная база партии ДПП (зеленых) больше, чем у Гоминьдана («синих»)
По сравнению с сентябрем прошлого года, уровень поддержки ДПП вырос на 6%, число людей, идентифицирующих себя с Гоминьданом – на 8,4%. Отрыв Гоминьдана от ДПП по сравнению с сентябрем сократился на 2,4%.
При этом опрос фиксирует, что с ужесточением давления властей на ТНП, разворачиванием дела против Кэ Вэньчжэ, симпатии сторонников партии стремительно поворачиваются к Гоминьдану:
Перекрестный анализ показал, что с точки зрения партийной принадлежности голоса распределились следующим образом: более 90% сторонников ДПП и Гоминьдана идентифицируют себя со своими партиями; а голоса сторонников ТНП так: 17% идентифицируют себя с ДПП, 52% - с Гоминьданом, 31% являются нейтральными избирателями.
Для сравнения: в январе 2024 лишь 25% сторонников ТНП считали, что они близки ГМД, в мае 2024 – 31,3%, в сентябре 2024 – 30%.
«Сегодняшняя ТНП – уже на та партия, что была год назад», - считают исследователи.
Опрос Тайваньского фонда общественного мнения (проводился с 12 по 14 января среди населения в возрасте 20 лет и старше):
👉 Вопрос: идеи и позиция какой из двух основных политических партий – ДПП и Гоминьдана – ближе вам?
🟩43,9% опрошенных высказались в поддержку ДПП.
🟦30,9% - идентифицировали себя с Гоминьданом.
🐈⬛21.8% опрошенных не идентифицируют себя ни с одной из партий.
По данным опроса, доля тайваньского населения, идентифицирующая себя с зеленым лагерем, на 13% больше, чем доля населения, идентифицирующая себя с синим лагерем, соотношение синих и зеленых сил на острове 1:1,41➡️➡️➡️➡️ партийная база партии ДПП (зеленых) больше, чем у Гоминьдана («синих»)
По сравнению с сентябрем прошлого года, уровень поддержки ДПП вырос на 6%, число людей, идентифицирующих себя с Гоминьданом – на 8,4%. Отрыв Гоминьдана от ДПП по сравнению с сентябрем сократился на 2,4%.
При этом опрос фиксирует, что с ужесточением давления властей на ТНП, разворачиванием дела против Кэ Вэньчжэ, симпатии сторонников партии стремительно поворачиваются к Гоминьдану:
Перекрестный анализ показал, что с точки зрения партийной принадлежности голоса распределились следующим образом: более 90% сторонников ДПП и Гоминьдана идентифицируют себя со своими партиями; а голоса сторонников ТНП так: 17% идентифицируют себя с ДПП, 52% - с Гоминьданом, 31% являются нейтральными избирателями.
Для сравнения: в январе 2024 лишь 25% сторонников ТНП считали, что они близки ГМД, в мае 2024 – 31,3%, в сентябре 2024 – 30%.
«Сегодняшняя ТНП – уже на та партия, что была год назад», - считают исследователи.
15.02.202518:09
Update: товарищи, проясню момент к предыдущему посту: "может стать независимым" - имела ввиду не как разрешение, подталкивание к этому Лай Циндэ, в текущих условиях на это не пойдут, а как констатация того, что если в перспективе для такого варианта предоставится удачная возможность (ну будет Пекин чем-то очень сильно занят/обременен такими проблемами, например, что не до Тайваня), то почему Тайваню не воспользоваться. Смогут реализовать - для США это будет приемлемым решением тайваньского вопроса. Это практически цитата из мнений истеблишмента, кто поддерживает убрать эту фразу.
Констатацию "неподдержки независимости Тайваня" они рассматривают как уступку Пекину. А за прогибы перед Пекином очень сильно и критикуют Байдена.
Констатацию "неподдержки независимости Тайваня" они рассматривают как уступку Пекину. А за прогибы перед Пекином очень сильно и критикуют Байдена.
23.11.202410:51
К статье Financial Times «Тайвань рассматривает крупные закупки оборонной продукции США как попытку завязать отношения с Трампом: Тайбэй хочет показать новой администрации, что он серьезно настроен защитить себя от Китая»
Сбивающее с толку название для «аналитики по заголовкам газет», создается ошибочное впечатление, что единственный мотив Тайбэя – поработать банкоматом, чтобы выслужиться перед Трампом. На деле же ситуацию точнее описать как «у вас товар, у нас купец».
Закупить тайваньцы хотят те позиции больших систем конвенционального вооружения, которые долго у них стояли в виш-листе (дальше в тексте статьи об этом немного упоминается), в частности истребители F-16, самолеты Грумман E-2 «Хокай», корабли, противолодочные вертолеты и др., но которые администрация Байдена не согласовывала и не согласовывала довольно грубо – сказав, что по не ассиметричным системам будут отказы автоматом, и потребовав от своих промышленников ВПК не лоббировать правительство по поводу продаж конвенционального вооружения, таким образом обрубив тайваньцам окольные пути.
Островитян напрягало то, что их целенаправлено готовят к вторжению, где им собственноручно нужно будет отбивать китайцев в прибрежной зоне или вести городские бои (относит нас к этому посту, пока-пока там США патроны закинут на остров). Есть такое мнение, что позиция демократов по продажам подрывает способность Тайваня противостоять НОАК в «серой зоне» прям сейчас - в воздухе (где идет очень большая нагрузка на старенький флот истребителей острова) и также на море – что дало бы свой сдерживающий эффект (по их мнению), а также негативно влияет на способность тайваньцев предпринимать какие-то активные шаги в обороне – в частности в сценариях прорыва блокады и в нанесении ударов по портам, аэропортам, другим объектам на материке
Республиканцы, особенно первая администрация Трампа, идут охотно на такие продажи, это значительное отличие от демов. Когда поставят, это, конечно, другой вопрос
Сбивающее с толку название для «аналитики по заголовкам газет», создается ошибочное впечатление, что единственный мотив Тайбэя – поработать банкоматом, чтобы выслужиться перед Трампом. На деле же ситуацию точнее описать как «у вас товар, у нас купец».
Закупить тайваньцы хотят те позиции больших систем конвенционального вооружения, которые долго у них стояли в виш-листе (дальше в тексте статьи об этом немного упоминается), в частности истребители F-16, самолеты Грумман E-2 «Хокай», корабли, противолодочные вертолеты и др., но которые администрация Байдена не согласовывала и не согласовывала довольно грубо – сказав, что по не ассиметричным системам будут отказы автоматом, и потребовав от своих промышленников ВПК не лоббировать правительство по поводу продаж конвенционального вооружения, таким образом обрубив тайваньцам окольные пути.
Островитян напрягало то, что их целенаправлено готовят к вторжению, где им собственноручно нужно будет отбивать китайцев в прибрежной зоне или вести городские бои (относит нас к этому посту, пока-пока там США патроны закинут на остров). Есть такое мнение, что позиция демократов по продажам подрывает способность Тайваня противостоять НОАК в «серой зоне» прям сейчас - в воздухе (где идет очень большая нагрузка на старенький флот истребителей острова) и также на море – что дало бы свой сдерживающий эффект (по их мнению), а также негативно влияет на способность тайваньцев предпринимать какие-то активные шаги в обороне – в частности в сценариях прорыва блокады и в нанесении ударов по портам, аэропортам, другим объектам на материке
Республиканцы, особенно первая администрация Трампа, идут охотно на такие продажи, это значительное отличие от демов. Когда поставят, это, конечно, другой вопрос
14.10.202417:39
В 18:00 китайское командование объявило об окончании учений. По данным Министерства национальной обороны Тайваня, в период с 5:02 до 16:30 в учениях приняли участие 125 военных самолетов и 17 судов ВМС НОАК и 17 кораблей морской полиции КНР. Учения носили сдержанный характер: на карте выделенные районы учений захватывали участки вод прилегающей зоны вокруг Тайваня (это пояс в 12 морских миль, расположенный сразу за территориальными водами острова), но по заявлению тайваньской стороны, ни один из кораблей НОАК не вошел в эти воды. Также не было зафиксировано активности ракетных войск НОАК. По длительности - лишь один день. И милый факт - Пекин дождался отбытия иностранных делегаций (и американской) из Тайваня перед тем, как дать старт учений
14.10.202417:27
Дополнение к картинкам: 👇
17.02.202516:27
Дорогие товарищи, скоро мы будем записывать с замечательными "Диалоги о Востоке" подкаст по Тайваню. Впереди нас ждут бурные и насыщенные годы в Тайваньском проливе, так что, действительно, хочется сделать остановку и все обсудить! Если вам было бы интересно послушать про какую-то тему/вопрос - пишите в комментариях, мы постараемся включить!
17.02.202508:33
15.02.202516:19
Проснувшийся дракон пишет об исчезновении с сайта Госдепа формулировки о том, что США "не поддерживают независимость Тайваня".
Это как раз то, о чем мы с вами говорили тут, разбирая команду Трампа. В принципе было понятно, что таких изменений нужно ждать и это все звенья одной цепи. По ридауту Рубио это было заметно. В конце января делала выступление у нас на заводе, где также говорила о том, что " неподдержка независимости Тайваня" - первый кандидат на выбывание из ряда устоявшихся формулировок США по тайваньскому вопросу.
Причина того, что убрали - жирный намёк на то, что разрешение тайваньского вопроса с воссоединением двух берегов пролива не единственный вариант. Тайвань может стать независимым - это приемлемое решение для Вашингтона.
Это как раз то, о чем мы с вами говорили тут, разбирая команду Трампа. В принципе было понятно, что таких изменений нужно ждать и это все звенья одной цепи. По ридауту Рубио это было заметно. В конце января делала выступление у нас на заводе, где также говорила о том, что " неподдержка независимости Тайваня" - первый кандидат на выбывание из ряда устоявшихся формулировок США по тайваньскому вопросу.
Причина того, что убрали - жирный намёк на то, что разрешение тайваньского вопроса с воссоединением двух берегов пролива не единственный вариант. Тайвань может стать независимым - это приемлемое решение для Вашингтона.
14.11.202418:17
14.10.202417:32
Отсылает нас в этот пост
14.10.202406:33
Депутат от Гоминьдана Сюй Цяосинь: поводом для учений, возможно, стала не речь Лай Циндэ по случаю Национального Дня 10 октября, а его рассуждения о "родине" в речи на гала-концерте в честь Национального Дня 5 октября. https://udn.com/news/story/124208/8290442
17.02.202516:09
Айван Канапати: почему Вашингтон должен пересмотреть свою позицию в отношении «неподдержки» независимости Тайваня
👉 Вашингтон исторически корректировал акценты и реализацию своей политики в отношении обоих берегов Тайваньского пролива. Сейчас же мы наблюдаем опасную эрозию сдерживания Пекина.
👉Попытки успокоить Пекин (этой фразой) относительно намерений США ошибочны и бесплодны.
👉Последствия для Тайваня – контрпродуктивны. Это заявление сигнализирует тайваньцам, что Вашингтон заключил сделку с Пекином, поддерживает настроения скептицизма в отношении США на острове.
👉Оно посылает неточные и бесполезные сигналы третьим странам, поддерживая нарратив Китая, что именно Тайбэй ответственен за дестабилизацию ситуации, умаляют усилия США по интернационализации обеспокоенности по поводу истинной угрозы – агрессии КНР.
👉 таким образом, нужно отказаться от безосновательного выражения неподдержки независимости Тайваня – заявление следует использовать только тогда, когда Тайбэй предпринимает провокационные действия. Вместо этого заявления следует использовать нейтральную формулировку о противодействии односторонним изменениям статус-кво. (Панда: что мы и видим со стороны США)
Если берем слова Канапати за основу, заявление о неподдержке, скорее всего, будем видеть только в ридаутах Китая и вряд ли услышим на высоком уровне – его оставят лишь в качестве средства для «особых случаев».
👉 Вашингтон исторически корректировал акценты и реализацию своей политики в отношении обоих берегов Тайваньского пролива. Сейчас же мы наблюдаем опасную эрозию сдерживания Пекина.
👉Попытки успокоить Пекин (этой фразой) относительно намерений США ошибочны и бесплодны.
👉Последствия для Тайваня – контрпродуктивны. Это заявление сигнализирует тайваньцам, что Вашингтон заключил сделку с Пекином, поддерживает настроения скептицизма в отношении США на острове.
👉Оно посылает неточные и бесполезные сигналы третьим странам, поддерживая нарратив Китая, что именно Тайбэй ответственен за дестабилизацию ситуации, умаляют усилия США по интернационализации обеспокоенности по поводу истинной угрозы – агрессии КНР.
👉 таким образом, нужно отказаться от безосновательного выражения неподдержки независимости Тайваня – заявление следует использовать только тогда, когда Тайбэй предпринимает провокационные действия. Вместо этого заявления следует использовать нейтральную формулировку о противодействии односторонним изменениям статус-кво. (Панда: что мы и видим со стороны США)
Если берем слова Канапати за основу, заявление о неподдержке, скорее всего, будем видеть только в ридаутах Китая и вряд ли услышим на высоком уровне – его оставят лишь в качестве средства для «особых случаев».
17.02.202508:32
Добрый день, дорогие товарищи!
А у нас тут подъехали свежие опросы👇👇👇
А у нас тут подъехали свежие опросы👇👇👇
20.01.202515:36
Апдейт, отматываю:
UDN сообщает, что эти четыре билета в VIP-ложу Capital One Arena, дистанционно значит.
Пысы: Хань Гоюй откололся от дружного коллектива, добираясь не на метро, а на спецмашине.
UDN сообщает, что эти четыре билета в VIP-ложу Capital One Arena, дистанционно значит.
Пысы: Хань Гоюй откололся от дружного коллектива, добираясь не на метро, а на спецмашине.
03.11.202411:58
Второй на очереди: Газета.ру и их статья "Стало известно об одной просьбе Си Цзиньпина к Байдену по поводу Тайваня". Во-первых, это печально, что российские газеты делают себе наполнение, просто перепечатывая материалы из англоязычных ресурсов, типа The Reuters. Во-вторых, еще печальнее, что они не делают это грамотно.
Сам инфоповод выеденного яйца не стоит, Reuters хайпится на том, что поставишь эти магические слова рядом "Си Цзиньпин" "просит" "Байдена", и вот уже все побежали тыкать на заголовок. Уже более 50 лет китайские лидеры чего только не просят и не требуют у Вашингтона по поводу Тайваня, для этого и существуют переговоры. Вы обмениваетесь требованиями и просьбами. И пытаетесь прийти к общему знаменателю. По Тайваню, к сожалению, получается не очень.
В чем была суть посыла оригинальной статьи: США используют формулировку "we do not support Taiwan independence" (Мы не поддерживаем независимость Тайваня). Очевидно, Китай хотел бы, чтобы do not support превратилось в более жесткое "We oppose Taiwan independence" (Мы против независимости Тайваня). Но Вашингтон на это не пойдет, даже Никсон, позволивший себе очень смелые формулировки и обещания в отношении Тайваня на исторической встрече с Чжоу Эньлаем в 1972 году, сказал именно "мы не будем поддерживать какое-либо движение за независимость на Тайване". Как-то Дж. Буш очень близко подобрался к формулировке "против независимости", но нужно учитывать контекст. Это произошло во время правления на острове Чэнь Шуйбяня от ДПП, активно вставшего на путь движения к независимости острова, и Вашингтон и Пекин опасались, что он проведет референдум о независимости и втянет и Китай и США своими шагами в войнушку, А Вашингтон как раз начал войну в Ираке и пытался нормализировать отношения с КНР. Но и тогда все же Буш заявил, что они против ""односторонних решений, бросающих вызов статус-кво" и против "односторонних действий" Чэня, "которые бы нарушили статус-кво". Премьер Госсовета Вэнь Цзябао на той же пресс-конференции сказал, что Буш в ходе встречи подтвердил что они "против тайваньской независимости", но это уже не прямая речь Буша. В общем, тайваньский вопрос - это то дело, где все формулировки необычайно важны и изменения в них просто так не происходят. Сейчас Вашингтон такой коренной разворот в позиции не сделает.
( пысы: спасибо, что хотя бы "мы не поддерживаем... " говорят, сейчас новая администрация придет, посмотрим что дальше будет)
Китай настаивает, чтобы Соединенные Штаты выступали против независимости острова, а не поддерживали его независимость, как на данный момент. Как пишет Reuters, после общения лидеров стран советники Си Цзиньпина повторяли свою просьбу, однако Вашингтон отказался менять формулировки.То есть, по версии Газеты.ру, Вашингтон заявляет, что США "поддерживают независимость Тайваня"🙈. Ну как так не мочь в перевод и печатать откровенную дезу🙈
Сам инфоповод выеденного яйца не стоит, Reuters хайпится на том, что поставишь эти магические слова рядом "Си Цзиньпин" "просит" "Байдена", и вот уже все побежали тыкать на заголовок. Уже более 50 лет китайские лидеры чего только не просят и не требуют у Вашингтона по поводу Тайваня, для этого и существуют переговоры. Вы обмениваетесь требованиями и просьбами. И пытаетесь прийти к общему знаменателю. По Тайваню, к сожалению, получается не очень.
В чем была суть посыла оригинальной статьи: США используют формулировку "we do not support Taiwan independence" (Мы не поддерживаем независимость Тайваня). Очевидно, Китай хотел бы, чтобы do not support превратилось в более жесткое "We oppose Taiwan independence" (Мы против независимости Тайваня). Но Вашингтон на это не пойдет, даже Никсон, позволивший себе очень смелые формулировки и обещания в отношении Тайваня на исторической встрече с Чжоу Эньлаем в 1972 году, сказал именно "мы не будем поддерживать какое-либо движение за независимость на Тайване". Как-то Дж. Буш очень близко подобрался к формулировке "против независимости", но нужно учитывать контекст. Это произошло во время правления на острове Чэнь Шуйбяня от ДПП, активно вставшего на путь движения к независимости острова, и Вашингтон и Пекин опасались, что он проведет референдум о независимости и втянет и Китай и США своими шагами в войнушку, А Вашингтон как раз начал войну в Ираке и пытался нормализировать отношения с КНР. Но и тогда все же Буш заявил, что они против ""односторонних решений, бросающих вызов статус-кво" и против "односторонних действий" Чэня, "которые бы нарушили статус-кво". Премьер Госсовета Вэнь Цзябао на той же пресс-конференции сказал, что Буш в ходе встречи подтвердил что они "против тайваньской независимости", но это уже не прямая речь Буша. В общем, тайваньский вопрос - это то дело, где все формулировки необычайно важны и изменения в них просто так не происходят. Сейчас Вашингтон такой коренной разворот в позиции не сделает.
( пысы: спасибо, что хотя бы "мы не поддерживаем... " говорят, сейчас новая администрация придет, посмотрим что дальше будет)
14.10.202417:31
Официальное изображение, как были рассредоточены корабли морской полиции ( 2901, 1305, 1303 и 2102) вокруг Тайваня. Также напротив Гаосюна, Тайчжуна, Тайбэя и Цзилуна, Хуаляня, Тайдуна (красные точки на карте).
14.10.202406:16
Параллельно учениям проходит первый зарубежный визит Цай Инвэнь в Европу: сегодня она в Чехии и должна принять участие в "Форуме 2000" с речью «Преодоление авторитарной угрозы через демократическое единство» (тайминг во 👍, конечно😂, сорвет аплодисменты). После этого намечена её поездка в Брюссель, говорят о посещении Европарламента. Вот тут интересно понаблюдать, что-как в итоге пройдет. Кстати, британский МИД попросил "отложить" визит Цай в Великобританию и встречу с парламентариями на куда- нибудь до весны, чтобы не сорвать планирующийся на этой неделе визит в КНР своего министра иностранных дел Дэвида Лэмми.
Показано 1 - 24 із 34
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.